MMXVII. JÚLIUS - AUGUSZTUS (XXV. évf szám) web: Szerkesztette: Kardos Tímea TARTALOM

Átírás

1 H ÍRMOND Ó MMXVII. JÚLIUS - AUGUSZTUS (XXV. évf szám) info@psychoanalysis.hu web: Szerkesztette: Kardos Tímea EGYESÜLETI ÉLET TARTALOM NEKROLÓG BÚCSÚZUNK KLANICZAY SÁRÁRÁTÓL MEGHÍVÓ - A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET XXIV. KONFE- RENCIÁJÁRA FELHÍVÁS ETIKAI BIZOTTSÁGI TAGOK JELÖLÉSÉRE SZAKMAI ÉLET BESZÁMOLÓ AZ IPA 50. ÉS AZ IPSO 24. KONGRESSZUSÁRÓL BESZÁMOLÓ - IPSO KOLLOKVIUM BUDAPEST 2017 JÚN JÚL. 2. KÜLFÖLDI ESEMÉNYEK 2ND PRAGUE FENICHEL S CONFERENCE

2 EGYESÜLETI ÉLET NEKROLÓG BÚCSÚZUNK KLANICZAY SÁRÁRÁTÓL Klaniczay Sára ( ) Búcsúzunk Klaniczay Sárától. 87 évet élt. Milyen volt? Mindig hiteles, mindig kongruens. Mindez nem hitvallása volt, hanem mélyen a vonásaihoz tartozott. Kortársai gyakran nevezték Sárinak. Kezdetben csak ők emlegették így, majd későbbi generációk is átvették. Aztán egymás között a még fiatalabbak is. Talán azért alakult így, mert illett hozzá ez a kislányosítás. Rá tudott csodálkozni a világ dolgaira, tudott felfedezni olyat, amit csak nézni szoktunk, de nem látni. Ebben mindig friss volt és élénk, ebben mindig sokunkat megelőzött. Figyelni mélyen, egyenletesen, szabadon, lebegve tőle tanultam. Egyszer már pszichoanalitikusként az ünnepről akartam írni, de nem jutott eszembe semmi. Nem tudtam elindulni semerre, nem tudtam sem elengedni egy görcsös gondolatot, sem megkapaszkodni valami tovább vivőben. Tébláboltam, aztán a polcról Sára egy írása került a kezembe. Pilinszkyt idézte: az ünnep az élet egészébe való visszatalálás lehetőségét kínálja. Talán azért választotta ezt az idézetet, mert olyan egyszerű és mély e gondolat, amilyenek az ő gondolatai: mélyek és igazak. Igen, a hétköznapok során valóban eltévedünk az élet egészében és a hétköznapjainkban. Eltévedhetünk kapcsolatainkban is, de vissza is találhatunk. A mi kapcsolatunkban, így adott számomra biztonságos kiindulási pontot és biztosította az eltévedés szabadságát a keresés, kutatás során. Klaniczay Sára meghatározó személyisége volt a magyar gyermekanalitikus klinikumnak. Dolgozott pedagógusként, gyermek és felnőtt pszichoanalitikusként. Tanult Popper Pétertől, Mérei Ferenctől, Rotter Liliantól, sokat merített Hermann Imrétől ban a Faludi utcai gyermekpszichoterápiás rendelő munkatársa lett, együtt dolgozott György Júliával, Binét Ágnessel, Hirsch Margittal, Nemes Líviával, Vikár Györggyel, Virág Terézzel. Klaniczay Sára az embert akarta megérteni, élményeivel, sérüléseivel, feldolgozási kísérleteivel együtt. Egyszer egy nehéz kérdéseket tett fel nekem. Nem tudtam a választ, de visszakérdeztem: Nem tudom a választ, de mit gondol Ön? Azt felelte: Én sem tudom, de majd rájövünk. Van időnk. És ettől valóban lett időnk. Türelmétől kitágult a tér, szabaddá vált a gondolkodás. Így lehetett tanulni tőle, így hagyott finom nyomott a hazai pszichoanalízisen. Azt hiszem így világította be többi kapcsolatait is, ez határozta meg világról alkotott képét, szellemi beállítódását, tudományos szemléletét és így világított rá arra, hogy milyen a világ. Most is segített abban, hogy rágondolva róla írjak. Ilyenek a valódi gondolatok, mélyen érvényesek számos helyzetben. Átvilágítanak a rétegeken, láthatóvá teszik a párhuzamosságokat és az elhajlásokat, az egymáson rétegződő igazságokat és a görbülő teret. 2

3 Egyszer valóban a görbülő térről beszélt nekem közben peregtek a zöldborsó szemek, koppantak a tál alján, aztán csak selymesen koccantak egymáshoz, ahogy telt a tál, és zsenge illat töltötte be szobáját. Sára matematika-fizika-kémia szakos tanárként kezdte, később fordult a pszichológia és a pszichoanalízis felé. Két mondatban foglalt össze egy kapcsolódást a matematika és a pszichológia, a görbülő tér és a belső univerzum dimenziói között. Aha élményként vált nyilvánvalóvá és érthetővé számomra az összefüggés és az is, hogy akkor is rólam volt szó. Figyelt egyenletesen és figyelt lebegve, jelen volt. Több ilyen gondolatot kaptam tőle, sok ilyen élményt köszönhetek neki. Köszönöm. Magammal hordozom őket, az enyém lett, magunkkal hordozzuk őket, a mienk lettek. Megmaradnak, és valamennyiünket segíteni fognak az élet egészébe való visszatalálásban. Őrizzük meg emlékét. Bokor László MEGHÍVÓ A MAGYAR PSZICHOANALITIKUS EGYESÜLET XXIV. KONFRENCIÁJÁRA MEGHÍVÓ A Magyar Pszichoanalitikus Egyesület XXIV. konferenciájára "A tükör másik oldalán" Vedd a tükröt világosságodul, s vedd a világosságot tükrödül" ebből remélhető, hogy a dolgok lényegét megvilágítván megtapasztalhatod függő voltodat, és elkezdődhetik gondolkodásod önvizsgálata (Tung Jüe XVII sz.)." Bár manapság - Ferenczit követve egyre kevesebben hisszük, hogy az analitikus tiszta tükör, mégis mondhatjuk talán, hogy a pszichoanalízis folyamatába kezdve, az analitikus kíséretével tükörországba lépünk, ahol sorban derül ki egyre több mindenről, mely bennünk van vagy körülvesz, és melyet korábban megkérdőjelezhetetlennek hittünk, hogy élettörténetünk által teremtett vagy torzított kép csupán. Ettől persze számunkra még nem kevésbé valóságos. A valóság, mint tükörkép, az anya tükröző arcával veszi kezdetét, miként arról Winnicott és Lacan, vagy a neurobiológia eredményeit integrálva Schore ír. A tükrözés vágya ismerhető fel a kreatív alkotó folyamatban, a torz tükör ellen irányuló harag pedig a pusztításban. Analitikusként, ha szerencsések vagyunk, sikerülhet valamit e tükrözési folyamat lényegéből pácien- 3

4 seinknek megmutatni, és a túlságosan homályos, torz tükörképeket a megélés és értelmezés erejével megszelidíteni. És mi analitikusok, terapeuták is sokféleképpen tükröződünk. Pácienseink reakcióiban, abban, ahogy mások a szűkebb és tágabb szakma vagy akár a társadalom bennünk lát, hatásunkra vagy puszta jelenlétünkre reagál. Végül saját magunkban is, ahogy szakmaiságunkat napról napra megéljük, és ahogy ez a megélés kialakul először a képzési folyamatban, majd változik később az évek, évtizedek során. Konferenciánk ez évben a tükör metaforát választotta a pszichoanalízis értelmező beállítottságának és a benne rejlő alkotói lehetőségnek a megragadására. Aktív részvételre invitáljuk azokat a kollégákat, akik a pszichoanalitikus gondolkodási keretet kreatívan használják terápiás, tudományos és művészeti munkájukban, segítve, hogy a gondolkodás önvizsgálatának dialogikus, nyugati hagyománya továbbéljen. A konferencia akkreditációs pontértéke 32. Részvételi díjak: Egyéni Korai befizetés: Július 1-ig:17500 Ft Szeptember1-ig:18500 Ft Csopotos Ez a kedvezmény megszűnt. Csak a szemináriumi képzésben résztvevők számára van lehetőség csoportos jelentkezésre. Diákjegy (2 napra): Ft Napijegy: Ft Teljes árú részvételi díj: Ft Egyéb kedvezmények: MPE-tagoknak 1000 Ft kedvezmény, azaz Ft; Lélekelemzés előfizetőknek 1500 Ft kedvezmény, azaz Ft; MPE tagoknak és Lélekelemzés előfizetőknek 2500 Ft kedvezmény, azaz Ft (mindhárom csak a legkoraibb befizetési határidőig). Lélekelemzés c. folyóiratra előfizetési lehetőség: A részvételi díjat kérjük a Magyar Pszichoanalitikus Egyesület számú számlájára átutalni. Kontakt cím: info@psychoanalysis.hu További részletes információk a konferencia facebook-oldalán ( találhatóak. 4

5 Jelentkezési lap FELHÍVÁS ETIKAI BIZOTTSÁGI TAGOK JELÖLÉSÉRE EB tagfelvételi felhívás Kedves Egyesületi Tagok, POT tagok és Kandidátusok! Egyesületünk Etikai Bizottsága munkájának akadálytalan folytatásához a bizottság soraiból mandátumuk lezárulásával kilépő Bokor Judit, Felházi Anett és Korbuly Ágnes helyett új tagokat keres. Az etikus normák képviselete egyesületünk megfelelő működésének egyik alapfeltétele, ezért eziránt elkötelezett Egyesületi tag vagy POT tag jelölését várjuk. Az EB tagság időtartama 3 év. A tagok tevékenységei közé tartozik: - Az Etikai Kódex folyamatos felülvizsgálata, kiegészítése és az IPA Etikai Kódexével való összehangolása. - A pszichoterápiás szakmára vonatkozó hazai (esetenként nemzetközi) jogszabályi háttér követése és a szükséges változtatások megtétele - Az Alapszabályban megfogalmazott elvek alapján feladata az etikai panaszok kivizsgálása, az etikai eljárások lefolytatása és a szükséges határozatok meghozása. Szeretnénk felhívni a tagság figyelmét arra, hogy az Elnökség tagjai ill. az aktuálisan leköszönő EB tagok nem megválaszthatók. Az EB korábbi ciklusainak tisztségviselői jelölhetők. A jelöléseket kérjük szeptember 20-ig eljuttatni a Jelölőbizottság tagjaihoz: Forgách Anna: forgachanna@gmail.com Vágó Judit: judit.vago@t-online.hu Üdvözlettel: A Vezetőség megbízásából a Jelölőbizottság 5

6 SZAKMAI ÉLET BESZÁMOLÓ AZ IPA 50. ÉS AZ IPSO 24. KONGRESSZUSÁRÓL Július végén (2017) Argentínában, Buenos Aires-ben került megrendezésre az IPA 50. és az IPSO 24. kongresszusa, kb résztvevővel. Míg a korábbi konferenciához képest a résztvevő kandidátusok száma nőtt, addig az analitikusoké némileg csökkent. Magyarországról tudtunkkal hárman vettünk részt (Bakó Tihamér, Mészáros Judit, Zana Katalin). Még egy magyar származású pszichoanalitikussal találkoztunk kint, a Franciaországban élő Vámos Juliannával, aki előadással vett részt a konferencián. A kongresszus központi témája az intimitás volt. Az előadások, műhelyek, esetismertetések e témához kapcsolódtak szorosabban vagy lazábban, ugyanakkor arányaiban sok előadás volt trauma/kollektív trauma, technika és pszichoanalízis témakörben, illetve nagy hangsúlyt kapott a korai anya-gyermek kapcsolat/kommunikáció, valamint az evidencián alapuló kutatás is e témában többek között Mark Solms adott elő. A konferencia Buenos Aires központjában, a Hilton Hotelben került megrendezésre, ahol több különböző befogadó képességű teremben kaptak helyet a párhuzamos szekciók, nem ritkán egymással párhuzamosan több mint 20 teremben. A plenáris előadások, melyek valamennyi résztvevő befogadására alkalmas méretű teremben zajlottak, szinkron tolmácsolással folytak (az előadások angol, francia, spanyol, német nyelven voltak követhetők). Az előadások és panelek hossza változó volt, volt 1 órás, 1,5 órás és 2 órás szekció is. Míg az egyéni előadások döntően esetismeretesek köré szerveződtek, a plenáris előadások témája általánosabb, elméletibb volt. Gyakran épültek fel úgy a szekciók, hogy egy esetismertetés után két felkért hozzászóló mondta el a megjegyzéseit, majd ezt követően nyitották ki a diszkussziót. A panelek, melynek egyikében mi is részt vettünk, 2 óra hosszúak voltak. Általában az első felét töltötték ki az előadások, majd ezt követte egy hosszabb diszkusszió a hallgatóság aktív részvételével. Azt figyeltük meg, hogy ez az előadás és workshop közötti átmeneti forma széles teret enged mind a hallgatóságnak, mind az előadóknak a szabad, kötetlen, interaktív gondolkodásra. Érdekes volt számunkra az a panel, ahol csak szupervízorok szólaltak meg egy eset kapcsán, míg maga a terapeuta nem volt jelen. Egy további érdekes előadási forma volt a 'találkozás az analitikussal'. Itt egy interjúvoló beszélgetett egy analitikussal/kiképző analitikussal szakmai identitásáról, megjelent munkáiról, majd a hallgatóságnak is módja volt bekapcsolódni a be- 6

7 szélgetésbe. Irodalom és pszichoanalízis témakörben is hallgattunk előadást, ahol az előadó modern kortárs írók novelláit elemezte pszichoanalitikus szemlélettel. Előzetes jelentkezés alapján lehetett részt venni az egyébként nagy népszerűségű ''Workshop on writing a psychoanalytic paper for The International Journal of Psychoanalysis' műhelyen. Az anyagokat két cikket előzetesen megkaptuk, majd ezt az anyagot elemezték a folyóirat szerkesztői abból a szempontból, hogy mennyire alkalmas közlésre, illetve milyen módosításokat javasolnának. A konferenciát megelőző két napon lehetőség volt ún. 'pre-congress' programokon részt venni, melyekre előzetesen külön kellett regisztrálni. A workshop-ok 2x3 órásak voltak, négy blokkban zajlottak. A szerkezet itt is hasonló volt, mint a panelek esetében: előadásokat követően következett egy interaktív rész a hallgatóság részvételével. Mi egy transzgenerációs traumákkal foglalkozó műhelyben vettünk részt, melynek fókuszában a kollektív társadalmi traumák voltak (mint pl. Pinochet-féle diktatúra, német menekülttáborok tapasztalatai, holokauszt). A workshop egyrészt nagy élmény volt, de ezen túl jó alkalom is személyes kapcsolatok építésére, kötetlen beszélgetésekre. Az előadások esetismertetések köré csoportosultak, de mind ebben a workshop-ban, mind később más, a kollektív társadalmi traumákkal foglalkozó panelekben bejöttek általánosabb kérdések is, mint a pszichoanalízis és a diktatúra kapcsolata. A konferencia egészére kötetlen, szabad légkör volt jellemző. Az esetismertetésekre szabadon, asszociatívan reagált a hallgatóság, jó volt megtapasztalni az elfogadó, nyitott légkört, mely az egész eseményt jellemezte, s ahol nem volt nehéz megszólalni. Előadóként ugyancsak hasonlót tapasztaltunk. Panelünk központi témája a holokauszt trauma, a társadalmi traumák transzgenerációs megjelenése volt, címe: ' International Perspective on Holocaust-Related trauma and Ghosts in Analyst and Analysand'. Ezen a panelen belül három előadás volt, rajtunk kívül egy amerikai és egy ír analitikus adott elő (Michael Feldman és Ray O'Neill), az üléselnök a brazil Leopold Nosek volt. A három előadás különböző aspektusból vizsgálta a terapeuta érintettségét, részét a terápiás folyamatban a transzgenerációs érintettségek és azok találkozása mentén. A panelen sokan és aktívan vettek részt. Az előadásokat követően nagyon szabad, nyitott beszélgetés alakult ki. Mindhárom előadás formabontó volt abban a tekintetben, hogy nem szokványos nyíltsággal fókuszált a terapeuta szerepére, azzal a talán ilyen formában meg sem fogalmazott üzenettel, hogy a terápiás teret terapeuta és páciens közösen hozzák létre, az analitikus mező valóban közös konstruktum. Az előadások hangvétele meghatározta a hozzászólások hangvételét is: sokan nem 'belekérdeztek' az előadásokba, hanem megérintődve saját, személyes vagy szakmai élményt osztotta meg. A mi előadásunkhoz kapcsolódva többen hangsúlyozták a kreativitás, az alkotó jelenlét fontosságát a terápiás munkában, mint a Ferenczi örökség részét. Zana Katalin és Bakó Tihamér 7

8 BESZÁMOLÓ IPSO KOLLOKVIUM BUDAPEST 2017 JÚNIUS 30 - JÚLIUS 2. IPSO Kollokvium Budapest 2017 jún. 30- júl. 2 Örökségünk: múlt, jelen és jövő Hat lelkes fiatal jelöltnek: Zana Katalinnak, Droppa Szilviának, Forgách Annának, Linzenbold Ildikónak, Lőrik Dórának és Rózsa Ildikónak köszönhetően újra nemzetközi pszichoanalitikus esemény helyszínévé vált Budapest. A gondos előkészületeknek: a szép plakátnak, a kiterjedt levelezésnek és rendszeres Facebook felhívásoknak köszönhetően 53 külföldi regisztrált 15 országból, így a magyar résztvevőkkel együtt 71-en élvezhettük szervező munkájuk gyümölcsét. A szervező csapatnak nem volt könnyű dolga, egyebek között a helyszín is az utolsó pillanatban változott. Az Izabella utca helyett az ELTE Kazinczy utcai épületében zajlottak a szakmai programok, a fogadás és az ebéd is. Demetrovics Zsolt dékán köszöntőjéből úgy tűnt, örömmel adnak otthont a rendezvénynek, akadálytalan az együttműködés, ami kiterjedt a Pszichoanalitikus Nyári Egyetem megrendezésére is. A regisztrációs csomagban kedves ajándék, Bakó Tihamér két képeslap könyve lapult. Az egyik külön erre az alkalomra készült: a képeslapok egyik oldalára Zana Katalin válogatott idézeteket, a másik oldalra kerültek az idézetek által ihletett rajzok. Tihamér alkotta meg az esemény logóját is. A Budapesti Iskoláról, szakmai örökségünkről hallhattunk rendkívül színvonalas előadásokat, emellett szupervíziós ülésen és workshop-on vehettünk részt. Felmerült az ötlet, hogy az előadások anyagából Lélekelemzés különszám készüljön. Mindenképpen érdemes lenne írásban megjelentetni az anyagokat, mert az előadók olyan naprakész, igényes előadásokkal készültek, amelyeket jó lenne tanulmány formájában olvasni. A teljesség igénye nélkül néhány szó az előadásokról: Erőss Ferenc a magyar pszichoanalízis viszontagságos történetét történelmi, politikai kontextusba ágyazva mutatta be. Mészáros Judit kiváló előadásban foglalta össze, hogy hogyan élnek tovább mai felfogásunkban Ferenczi viszontáttételről, korai tárgykapcsolatokról és a traumáról vallott gondolatai. Székács Judit Ferenczi Sándor jelentőségéről beszélt. Hódi Ágnes előadásának témája a Kovács Vilma által javasolt, a Budapesti Iskola jellegzetességeként számon tartott szupervíziós gyakorlat volt, melynek törekvései jobban érthetők, ha figyelembe vesszük a kor analitikus gyakorlatát és felfogását. Pető Katalin Ferenczi két fontos technikai innovációjáról beszélt. Egyrészt az analitikus technikai rugalmasságát emelte ki, másrészt a regresszió fontosságát mutatta be, mindkettőt esetrészletekkel illusztrálva. Vincze Anna előadásának témája Hermann Imre megkapaszkodási ösztöne volt, mely a későbbi kö- 8

9 tődés elméletek előzményének tekinthető. Olyan eseteket mutatott be, akiknél a megkapaszkodás frusztrációja meghatározó élményének bizonyult. Schmelowszky Ágoston pergő, magával ragadó előadásában arról beszélt, hogyan jelent meg Ferenczi naplójában az identitással kapcsolatos ellenállás. Lőrincz Zsuzsa az analitikus identitás formálódásáról, azon belül az egyes analitikus csoportok implicit elméleteinek identitásformáló hatásáról beszélt. Előadásában megjelent saját egyesületünk 1948 utáni története, megosztottsága, mely kihatott az elméleti beállítódásra is. Gyomlai Éva KÜLFÖLDI ESEMÉNYEK 2ND PRAGUE FENICHEL S CONFERENCE Otto Fenichel and his legacy Psychic change Individual - Institutions - Society 9

10 Prága ismét egy igen érdekesnek ígérkező nemzetközi konferenciára invitálja a pszichoanalitikus kollégákat. A október között megrendezésre kerülő konferencia az 1934-ben megtartott XIV. IPA kongresszus központi témájából kiindulva néz rá a pszichoanalízis hatékonyságának kérdésére, vizsgálva és elemezve az elmúl hatvan év változásait a pszichoanalízis különböző irányzatainak tükrében, fókuszálva azokara a lényegi változásokra és fejlődési pontokra, melyek alakító hatással voltak a pszichoanalízis módszertanára, intézményes rendszereire és szélesebb társadalmi vonatkozásaira egyaránt. A szerkesztő 10

11 Bővebb információk az alábbi linken találhatók: 11