A Közép-Magyarországi Operatív Program forrásfelhasználása a Budapesti agglomeráció vonatkozásában

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "A Közép-Magyarországi Operatív Program forrásfelhasználása a Budapesti agglomeráció vonatkozásában"

Adél Rácz
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 A Közép-Magyarországi Operatív Program forrásfelhasználása a Budapesti agglomeráció vonatkozásában Dr. Gordos Tamás programiroda vezető Pro Régió Ügynökség

2 Az elemzés témája Forrásfelhasználás a Közép-magyarországi régióban ( ) Területegységek: 1. Budapest 2. Agglomerációs gyűrű 3. Pest megye agglomeráción kívüli települései Finanszírozás: EU Strukturális Alapok - KMOP Forrás: EMIR adatok ( )

3 Operatív programok rendszere 63,4% 36,6% ESZA 20% ERFA 80% Kohéziós Alap 1. célterület Végrehajtási Operatív Program (OP) Dél-Alföldi OP Társadalmi megújulás OP Államreform OP Elektronikus közigazgatás OP Gazdasági OP Dél-Dunántúli OP Észak-Alföldi OP Észak-Magyarországi OP Közép-Dunántúli OP Társadalmi infrastruktúra OP Közlekedés OP Környezet és energia OP Nyugat-Dunántúli OP 2. célterület KMR prio ri tás Közép-magyarországi OP (ERFA) KMR projektek KMR projektek, pályázatok KMOP = ~467 milliárd forint

OP Gazdasági OP Dél-Dunántúli OP Észak-Alföldi OP Észak-Magyarországi OP Közép-Dunántúli OP Társadalmi infrastruktúra OP

4 KMOP - intézkedései Átfogó cél Specifi kus cél Prioritás A tudásalapú gazdaság innovációs és vállakozásorientált A Régió nemzetközi versenyképességének növelése a fenntartható fejlődés elvének érvényesítése mellett A versenyképesség meghatározó tényezőinek A versenyképesség keretfeltételeinek A régió belső kohéziójának erősítése és harmonikus térszerkezetének A Régió vonzerejének A humán közszolgáltatások intézményrendszerének Városi és települési területek megújítása 1.1 K+F és innováció fejlesztés, és eredményeinek elterjesztése 2.1. A régión belüli közlekedési kapcsolatok 3.1 A turisztikai vonzerő 4.1 A munkaerő-piaci részvételt támogató infrastruktúra 5.1 Integrált, szociális típusú rehabilitáció 1.2 KKV-k és technológiai modernizációjuk ösztönzése 2.2 A régió külső elérhetőségét javító közlekedési infra-struktúra 3.2 Természetvédelem, a természeti környezet rehabilitációja és revitalizációja 4.2 A felsőoktatási infrastruktúra 5.2 Települési központok, identitás erősítés Intézkedés 1.3 KKV-k pénzügyi eszközökhöz való hozzáférés 1.4 Üzleti környezet 1.5 Helyi gazdaságfejlesztés 2.3 A közösségi közlekedés működési feltételeinek javítása 3.3 Környezetvédelmi szolgáltató rendszer 4.3 Egészségügyi intézmények infrastruktúra 4.4 A társadalmi befogadást támogató infrastruktúra 4.5 A lakosságközeli szociális szolgáltatási infrastruktúra 4.6. Közoktatási intézmények infrastruktúra 4.7 Elektronikus helyi közigazgatási infrastruktúra

közszolgáltatások intézményrendszerének Városi és települési területek megújítása 1.1 K+F és innováció fejlesztés, és eredményeinek elterjesztése 2.1. A régión belüli közlekedési kapcsolatok 3.

5 Strukturális Alapok forrásütemezése Közép-magyarországi régió - Várható uniós társfinanszírozás 162 ERFA + E SZA [M rd Ft] Phasing in Év

társfinanszírozás 162 ERFA + E SZA [M rd Ft] 140 120

6 A Budapesti agglomeráció w.terport. hu/kiemel t- tersegek/ budapesti - agglomer acio/altala nosinformaci ok

7 Az elemzett mutatók 1. A projektgazdák által igényelt támogatás összege 2. Az intézményrendszer által megítélt támogatás összege 3. A szerződéssel lekötött támogatás összege 4. Az összes kifizetett számla értéke

8 Forráslekötés - KMOP KMOP forrásadszorbciója - térségek szerint Budapest 300,0 Agglomerációs gyűrű 250,0 Pest megye többi része 200,0 150,0 milliárd 100,0 50,0 - Pest megye többi része Agglomerációs gyűrű Budape st Igényelt támogatás (Ft) Megítélt támogatás (Ft) Leszerződött támogatás (Ft) Kifizetett támogatás (Ft)

50,0 - Pest megye többi része Agglomerációs gyűrű Budape st Igényelt támogatás

9 Fontosabb adatok Területegység Megítélt támogatás (milliárd Ft) Támogatási arány Népességarány Egy főre jutó támogatás (Ft) Budapest 183,9 47% 58,4% Agglomerációs gyűrű települései Pest megye többi települése 115,9 29,7% 26,4% ,1 23,3% 15,2% Összesen 390,9 100% 100%

183,9 47% 58,4% 106 066 Agglomerációs gyűrű települései Pest megye többi

10 A Közép-magyarországi régió térségeinek forrásadszorbciós részesedése 100% 90% 23,5% 23,3% 15,4% 18,4% 80% 70% 60% 31,7% 29,6% 30,6% 33,3% Pest megye többi része 50% Agglomerációs 40% 30% 20% 44,8% 47,0% 53,9% 48,3% gyűrű Budapest 10% 0% Igényelt támogatás (%) Megítélt támogatás (%) Leszerződött támogatás (%) Kifizetett támogatás (%)

50% Agglomerációs 40% 30% 20% 44,8% 47,0% 53,9% 48,3% gyűrű Budapest 10% 0%

11 Gazdaságfejlesztés A megítélt támogatás megoszlása az egyes térségek között - 1. prioritás 9,9% Budapest 33,4% 56,7% Agglomerációs gyűrű Pest megye többi része

12 Közlekedés A megítélt támogatás megoszlása az egyes térségek között - 2. prioritás 26,6% Budapest 52,6% Agglomerációs gyűrű Pest megye többi része 20,8%

13 Turizmus, környezetvédelem A megítélt támogatás megoszlása az egyes térségek között - 3. prioritás 25,1% 39,0% Budapest Agglomerációs gyűrű Pest megye többi része 35,9%

14 Humán infrastruktúra A megítélt támogatás megoszlása az egyes térségek között - 4. prioritás 11,6% Budapest 27,7% 60,8% Agglomerációs gyűrű Pest megye többi része

15 Településfejlesztés A megítélt támogatás megoszlása az egyes térségek között - 5. prioritás 13,0% Budapest 35,6% 51,4% Agglomerációs gyűrű Pest megye többi része

16 Összegzés Az agglomeráció sikeres volt a források lekötésében. A KMOP források 76,7%-át kapták meg az agglomerációban működő projektgazdák. Ahol kevésbé érvényesült a területi preferencia, a források 90%-át agglomerációs projektgazdák kötötték le.

17 Köszönöm a figyelmet! Dr. Gordos Tamás Pro Régió Ügynökség Tel: (1) tom@proregio.hu Honlap:

Hasonló dokumentumok

A Közép-magyarországi régió vállalkozásainak támogatása a KMOP keretein belül. Varju László, Elnök, KMRFT október 14.

A Közép-magyarországi régió vállalkozásainak támogatása a KMOP keretein belül Varju László, Elnök, KMRFT 2008. október 14. KMRFT - Adatok, feladatok A Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács