J E G Y Z İ K Ö N Y V

Átírás

1 Pomáz Város Önkormányzata 10/2012. ÖTÜ. J E G Y Z İ K Ö N Y V Felvéve: Pomáz város Önkormányzat Képviselı-testülete által án tartott képviselı-testületi ülésen a Polgármesteri Hivatal dísztermében. Jelen vannak: csatolt jelenléti ív szerint. Megnyitom a Képviselı-testület ülését, köszöntöm a megjelenteket. Megállapítom a Képviselı-testület határozatképességét, 11 fı képviselıbıl 10 fı jelent meg. Duró Imre képviselı úr jelezte, hogy nem biztos, hogy a mai ülésen jelen tud lenni. A jegyzıkönyv vezetésére felkérem Csincsa Ingrid jegyzıkönyvvezetıt. A napirenddel kapcsolatban az alábbi kiegészítések lennének: Az egyebek napirendi pont kiegészülne kettı elıterjesztéssel, amelyet az anyagban megtalálnak a képviselıtársak. Az egyebek a.) Elıterjesztés a Mátyás Király Általános Iskolában 1 fı igazgatóhelyettes megbízására vonatkozóan és a b.) Elıterjesztés Pomáz Város Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról. Kérdés, hozzászólás nem lévén a napirendi pontokhoz. Aki elfogadja a kiegészítéssel együtt, az kérem 120/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) az alábbi napirendet fogadta el: N A P I R E N D E L İ A D Ó 1. Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl. 2. Beszámoló a 2012.évi elsı félévi pénzügyi teljesítésrıl. a.) Az önkormányzat 2012.évi költségvetésérıl szóló rendelet módosítása. Vicsi László polgármester Vicsi László polgármester Baloghné Berend Gabriella Viktória pénzügyi csop.v. 3. Az október 23-i ad-hoc bizottság tagjainak megválasztása. Vicsi László polgármester 4. Beszámoló az I. félévben befolyt adó összegérıl, valamint az adófelderítés alakulásáról. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina 5. Beszámoló az oktatási-nevelési intézmények 2011/2012-es tan-/ és nevelési évben végzett munkájáról. jegyzı Vicsi László polgármester Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke 6. Beszámoló a TÁMOP-3.1.4/ azonosító számú, a Kompetencia alapú nevelés, oktatás bevezetése Pomáz város nevelési, oktatási intézményeiben címő pályázat fenntartásáról a 2011/2012-es tanévben. Vicsi László polgármester Juhász Renáta oktatási referens 1

2 7. Tájékoztatás a közoktatási intézményekben végzett fenntartói elégedettségmérés eredményérıl. 8. Elıterjesztés a Tündérkert és Mesepalota Egyesület TÁMOP /1 azonosítószámú Óvodafejlesztés megnevezéső pályázathoz való csatlakozásának támogatásával kapcsolatban. 9. Elıterjesztés a Tavasz u.9.sz. 8/2.sz alatt található lakás szociális bérbeadásának tárgyában. 10. Elıterjesztés az önkormányzat tulajdonában álló 591 hrsz-ú ingatlan egy részének értékesítése tárgyában. 11. Elıterjesztés Pomáz, Vörösmarty út 2138/19 hrsz-ú ingatlant érintı útszélesítésrıl. Vicsi László polgármester Duró Imre Oktatási, Kulturális és Ifjúsági Bizottság elnöke Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Vicsi László polgármester Vicsi László polgármester Vicsi László polgámester Kiss Gabriella fıépítész 12. Elıterjesztés a Felsıhegy u. megnyitásáról Vicsi László polgármester Kiss Gabriella fıépítész 13. Elıterjesztés a Sportpálya fejlesztéséhez szükséges jelzálog-bejegyzéshez való elızetes hozzájárulásról 14. Beszámoló Pomáz Város Önkormányzata Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottságának tevékenységérıl. 15. Elıterjesztés a kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról és az állattartásról szóló 21/2005.(IX.12.) rendelet hatályon kívül helyezésérıl. 16. Elıterjesztés a szociális igazgatásról és egyes szociális ellátásokról szóló, többször módosított 6/2011.(IV.1.) önkormányzati rendelet módosításáról. Vicsi László polgármester Kiss Gabriella fıépítész Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 17. Elıterjesztés Állami Számvevıszéki vizsgálat Intézkedési Tervének módosítására. a.) Az önkormányzat 2012.évi ellenırzési tervének módosítása. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 18. Zenekastély Nonprofit Kft. belsı ellenıri vizsgálata. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 19. Egyebek. a.) Elıterjesztés a Mátyás Király Általános Iskolában 1 fı igazgatóhelyettes megbízására vonatkozóan. b.) Elıterjesztés Pomáz Város Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról. Vicsi László polgármester Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 1.) Napirend: Jelentés a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl. Helyben szokásos módon közlöm a határozatszámokat, akinek kérdése, hozzászólása van, az kérem jelezzen! 2

3 43/2012., 78/2012., 83/2012., 88/2012., 89/2012., 90/2012., 91/2012., 92/2012., 94/2012., 95/2012., 96/2012., 97/2012., 99/2012., 100/2012., 102/2012., 103/2012., 104/2012., 105/2012., 106/2012., 108/2012., 109/2012., 110/2012., 113/2012., 114/2012., 115/2012., 116/2012., 117/2012., 119/2012. A két ülést között történt fontosabb események egyike egy jó hír és egy kevésbé jó hír. A jó hír, hogy június folyamán a belügyminisztérium 5 településnek nyújtott pénzügyi segítséget, ezt meg kellett indokolni, és ezek közé tartozik Pomáz 40,9 MFt-nyi vissza nem térítendı állami forrást kapott a város. Az elmúlt idıszakban elég komoly tárgyalásokat folytattunk a számlavezetı bankunkkal, a kötvényeink tıke részének átütemezésérıl. Sajnálatos módon addig jól folytak a tárgyalások, amíg ezt a 40,9 MFt-ot meg nem kaptuk, utána olyan banki feltételekkel ütemezte volna át a bank egy évre a kötvényeink tıkéjét, amibe én felelısen nem tudtam beleegyezni. Az volt a feltétele, hogy háromszorosára emelni a banki kezelési költséget, háromszorosára a kamatát a következı fizetéseknek és a létezı önkormányzati ingatlanra jelzálogjogot kért volna a bank. Ebbe nem mentem bele, sem én, sem a hivatal, így ezáltal a befolyt összeg segítségével a nyárra esedékes 57 MFt-nyi tıke és kamatrészt kifizettük. Tehát a beérkezı 40 MFt-nak jelentıs része a bankhoz történı átutalással eltőnt, de számlatartozása az önkormányzatnak teljesen minimális, és pénzügyileg azt tudom mondani, hogy rendezett az önkormányzat helyzete. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl szóló jelentést, az kérem 121/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta a lejárt határidejő és a zárt lejárt határidejő határozatok végrehajtásáról és a két ülés között történt fontosabb eseményekrıl szóló jelentést.. 2.) Napirend: Beszámoló a 2012.évi elsı félévi pénzügyi teljesítésrıl. A Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, és elfogadásra javasolta. 122/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta Pomáz Város Önkormányzatának évi I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolóját. Határidı: Azonnal Baloghné Berend Gabriella Viktória pénzügyi csoportvezetı 3

4 2/a.) Az önkormányzat 2012.évi költségvetésérıl szóló rendelet módosítása. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a rendeletmódosítási javaslatot, az kérem Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett megalkotta a 18/2012.(VIII.30.) sz. önkormányzati rendeletét az Önkormányzat évi költségvetésrıl szóló 3/2012. (III.1.) számú önkormányzati rendeletének módosításáról. 3.) Napirend: Az október 23-i ad-hoc bizottság tagjainak megválasztása. Az elmúlt évekhez hasonlóan az elnök: Zsebe Zsolt Tagjai: Halászné Gambár Mária, Nagy Attila, Rédei Imre, Turcsány Péter, Viasz Tibor. Megjelöltek elfogadják a jelölést? (mikrofon nélküli hozzászólás, azonban egyhangú igen hangzik el a jelöltek részérıl.) Van-e valakinek más személyi javaslata? Úgy látom nincs. 123/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott az alábbiak szerint választotta meg az október 23-i ad-hoc bizottság tagjait. Elnök: Zsebe Zsolt Tagok: Halászné Gambár Mária, Nagy Attila, Rédei Imre, Turcsány Péter, Viasz Tibor.. 4.) Napirend: Beszámoló az I. félévben befolyt adó összegérıl, valamint az adófelderítés alakulásáról. Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, elfogadásra javasolja. Sarkadi Attila Pénzügyi és Ellenırzési Bizottság elnöke: Szeretném megemlíteni, hogy jelentısen javult az adófelderítés, illetve az adókból befolyó összeg az idei évben, és ez nagyon pozitív. 4

5 124/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy elfogadja az adócsoport I. félévi munkájáról és az adóbevételek alakulásáról szóló beszámolóját. Felelıs: Nagyné Szalai Emese adócsoport vezetı 5.) Napirend: Beszámoló az oktatási-nevelési intézmények 2011/2012-es tan-/ és nevelési évben végzett munkájáról. Az Oktatási Bizottság elfogadta ezt a napirendi pontot egyhangúlag, és elfogadásra javasolta a képviselı-testületnek. 125/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselıtestülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy elfogadja a Polgármesteri Hivatal oktatási referense által készített összefoglalót, illetve a közoktatási intézmények beszámolóját az oktatási nevelési intézmények 2011/2012-es tan- / és nevelési évben végzett munkájáról. Felelıs: intézményvezetık 6.) Napirend: Beszámoló a TÁMOP-3.1.4/ azonosító számú, a Kompetencia alapú nevelés, oktatás bevezetése Pomáz város nevelési, oktatási intézményeiben címő pályázat fenntartásáról a 2011/2012-es tanévben. Tegnap az Oktatási Bizottság ülésén a bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolta a képviselı-testületnek. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a határozati javaslatot, az kérem 126/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy elfogadja a TÁMOP-3.1.4/ pályázat fenntartásáról a 2011/2012-es tanévben szóló beszámolót.. 5

6 7.) Napirend: Tájékoztatás a közoktatási intézményekben végzett fenntartói elégedettségmérés eredményérıl. Tegnap az Oktatási Bizottság ülésén a bizottság egyhangúlag elfogadásra javasolta a képviselı-testületnek. Több mint 80%-os elégedettségi mutatókat mértek az intézményekben. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a határozati javaslatot, az kérem 127/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy elfogadja a közoktatási intézményekben végzett fenntartói elégedettségmérés eredményeirıl készült tájékoztatást. 8.) Napirend: Elıterjesztés a Tündérkert és Mesepalota Egyesület TÁMOP /1 azonosítószámú Óvodafejlesztés megnevezéső pályázathoz való csatlakozásának támogatásával kapcsolatban. Ez arról szól, hogy a településen mőködı néhány magánóvoda, bölcsıde pályázatot nyújt be különbözı fejlesztésekre, és ehhez a pályázat feltételeinek egyik része az, hogy ezt a pályázatot az önkormányzat támogassa, nem anyagilag, hanem csak erkölcsileg, hiszen a területén mőködı ilyen létesítményrıl van szó. Ez egy szakmai hozzásegítése, illetve a városi gesztus, hogy ez a csapat is tudjon indulni ezen a pályázaton. 128/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselıtestülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy a Tündérkert és Mesepalota Egyesület kérésének megfelelıen felhatalmazza Vicsi László polgármestert a TÁMOP /1 azonosítószámú Óvodafejlesztés pályázat céljának elvi támogatásáról szóló Együttmőködési nyilatkozat aláírására., Kántor Magdolna Tündérkert Óvoda és Baby Hotel óvodavezetı 6

7 9.) Napirend: Elıterjesztés a Tavasz u. 9. sz. 8/2. sz. alatt található lakás szociális bérbeadásának tárgyában. Átadom a szót Halászné Gambár Mária képviselı asszonynak. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: Értelmezési kérdésem, illetve problémám van a 10-es ponttal kapcsolatban, mely úgy szól, hogy: A szerzıdés megszőnése után a lakásban visszamaradt személy -a bérleti jog folytatására jogosult személy kivételével- másik lakásra nem tarthat igényt. Ezek szerint a bérleti jog folytatására jogosult személy tarthat igényt? Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Itt értelemszerően arról van szó, hogy a szerzıdés felmondásra került. Aki addig a bérlı volt, az nem minısül bérleti jog folytatására jogosult személynek. Ha meghal, vagy lemond önként a bérleti jog folytatásáról, akkor a lakástörvény értelmében közeli családtagnak minısülı személyek jogosultak a bérleti jogviszonynak a folytatására. Amennyiben kilakoltatásra kerülne sor, nem fizetés estén pl.: fel mondanánk a bérleti jogviszonyt, az nem ez a kategória. Onnantól kezdve nem minısül bérleti jogviszony folytatására jogosult személynek. Házastárs, illetve egyenes ági rokonok, akik vele együtt voltak, azok jogosultak. 129/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy Varga János Pomáz, Tavasz u. 9. 8/2. sz. alatti lakossal a augusztus 08.-án megkötött és /2012/01 ügyiratszámon iktatott lakásbérleti szerzıdést jóváhagyja. Határidı: Azonnal 10.) Napirend: Elıterjesztés az önkormányzat tulajdonában álló 591 hrsz-ú ingatlan egy részének értékesítése tárgyában. A terület tulajdonosa ezt a területet egyébként is lekerítve használja. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: Ezzel az adásvétellel, illetve ezzel a mostani döntésünkkel hagyunk-e lehetıséget arra ami korábban már elhangzott-, hogy az Idısek Otthonának a bıvítése ebbe az irányba történjen majd valamikor. Most természetesen tudom, hogy ebben a 7

8 gazdasági helyzetben nem. A távoli jövıben lehetıség lesz-e rá, zavarja ez az adásvétel ennek a lehetıségnek a megtartását? Nem zavarja. Természetesen az a terület, ami továbbra is ott marad, az egyébként az Idısek Napközi Otthonának a parkoló célját fedezi. A megmaradt részre csak parkolót lehet építeni a Rendezési terv alapján is. Ha egyszer erre majd lesz igény, és fedezete az önkormányzatnak, akkor ott a parkoló építését megkezdheti, vagy késıbbiekben átminısítheti ezt a területet, akár talán arra alkalmas módon, hogy esetleg az Idısek napközi otthona tovább fejlıdjön. Egyébként ez a terület, hogy jogilag rendezıdik, ez egy elég régi dolog, és érdekes helyzetet hozott létre, hiszen ezen a telken belül alakult ki egy másik épület, ami még egy kis területet le is kerített, ezáltal a beépíthetıségi %-a az önkormányzat részére romlott, ez pedig azt csökkenti. Azon a részen egy kisebbet tudna az önkormányzat építeni, ha nem parkolót, viszont jogilag így tudtuk rendezni azt a fennálló ex lex állapotot, hiszen hetvenvalahány nm-t ı lekerítve bérleti jogviszonnyal nem rendelkezve mindenféle ellenszolgáltatás nélkül használt, és sikerült vele kialkudni ezt a 10 eft-os nm árat. Azt gondolom, hogy 74 nm-ért 700 eft nem rossz. Két határozati javaslat van ennél a pontnál. Az a.) határozati javaslatot teszem fel elıször szavazásra. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a határozati javaslatot, az kérem 130/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy Pomáz 591 hrsz-ú, természetben 2013 Pomáz, Szerb u. 3. sz. alatt lévı lakóház és udvar besorolású ingatlan Pomáz Város Önkormányzatát megilletı tulajdoni részbıl 74 m2 nagyságú területrészre Mityók Lászlóval (2095 Pilisszántó Muflon u. 9. szám alatti lakos, tartózkodási hely: 2013 Pomáz, Szerb u. 3. sz.) ,-Ft vételáron (10.000,-Ft / m2) adásvételi szerzıdést köt, továbbá felhatalmazza a polgármestert az adásvételi szerzıdés aláírására. Határidı: Azonnal A b.) határozati javaslatot teszem fel szavazásra. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a határozati javaslatot, az kérem 131/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy Pomáz 591 hrsz-ú, természetben 2013 Pomáz, Szerb u. 3. sz. alatt lévı lakóház és udvar besorolású ingatlan használati megosztásáról szóló 08-01/2012 munkaszámú Georet Kft. (1122 Bp. Városmajor u. 8.) által elkészített változási vázrajz után fizetendı munkadíj (50.000,-Ft + Áfa) felét a Georet Kft. részére megtéríti, amennyiben az errıl szóló számla Pomáz Város Önkormányzat nevére kerül kiállításra. Határidı: Azonnal 8

9 11.) Napirend: Elıterjesztés Pomáz, Vörösmarty út 2138/19 hrsz-ú ingatlant érintı útszélesítésrıl. 132/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy hozzájárul a Szabályozási tervnek megfelelıen a 2138/19 és a 3179 hrsz-ú ingatlanok közötti telekhatárrendezéshez. A 2138/19 hrszú ingatlan útszélesítéssel érintett részét ajándékként elfogadja, ennek ellentételezéseként az eljárás során felmerülı valamennyi költséget az Önkormányzat viseli. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy a telekalakítási- és az ingatlan-nyilvántartási eljárás során az Önkormányzatot teljes jogkörrel képviselje, valamint a telekalakítási és ajándékozási szerzıdést aláírja 12.) Napirend: Elıterjesztés a Felsıhegy u. megnyitásáról. 133/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy megindítja a kisajátítási ill. útlejegyzési eljárást a Felsıhegy u. nyugati szakaszának megnyitása érdekében. Felkéri a Polgármesteri Hivatalt a szükséges intézkedések megtételére. 13.) Napirend: Elıterjesztés a Sportpálya fejlesztéséhez szükséges jelzálogbejegyzéshez való elızetes hozzájárulásról Legutóbbi testületi ülésen a Halmai-Egervári Focisuli nyerte el a sportpályáinknak a bérleti és üzemeltetési lehetıségét. Ezzel együtt egy TAO-s pályázaton szeretnének 9

10 indulni, ez az öt kiemelt csapatsportág, ahová az állam a beruházási költségek közel 70%-át tudja biztosítani, így az egyik a labdarúgás. Ha megnyerik a pályázatot, és végrehajtják, és megvalósul a pályázat, akkor az állam biztosítva azt, hogy a pályázati pénzeket arra a célra használják fel, és továbbiakban is arra az eszközrendszerre használják a meglévı és kialakult új pályákat, ezért 15 évre jelzálogjogot kér erre a területre, hogy másra ne lehessen használni. Errıl szól a jelzálogjog bejegyzésének kérelme, ha és amennyiben megvalósul a beruházás. 134/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy a 2013 Pomáz, Sport utca 10. sz. alatti, 311 hrsz, 312 hrsz és 304/2 hrsz-ú ingatlanok tulajdonosaként a társasági adóról és az osztalékadóról szóló évi LXXXI. törvény (Tao. tv.) 22/C. (6) bek. a) pontja alapján elızetes hozzájárulását adja ahhoz, hogy a fenti ingatlanokon megvalósuló, a Tao. tv. idézett szakasza szerinti beruházás üzembe helyezését követı legalább 15 éves idıtartamra, a beruházás üzembe helyezését követı 30 napon belül, a Magyar Állam javára az ingatlannyilvántartásba az Egervári Halmai Focisuli Sport Egyesület által igénybe vett adókedvezmény mértékéig jelzálogjog kerüljön bejegyzésre a fenti ingatlanok tulajdoni lapjára. Felhatalmazza a Polgármestert, hogy az ennek megfelelı nyilatkozatot aláírja. 14.) Napirend: Beszámoló Pomáz Város Önkormányzata Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottságának tevékenységérıl. Átadom a szót az elnök asszonynak. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: Köszönöm mindazoknak az intézményeknek, akik az éves tevékenységükkel kapcsolatban rendes, kimerítı és szakmailag igen jó beszámolót, illetve összefoglalót adtak. Az SZSZK-nak a vezetıt megbízatása május 31-ével megszőnt, mindez azért t9örtént, mert a megbízatása vezetınek lejárt, és az önkormányzat úgy döntött, hogy a várható törvényi változásokra és a feladat-leosztás miatt egyelıre nem írt ki pályázatot újra ennek az állásnak a betöltésére. Jelenleg a tagszervezetek ugyanúgy, ahogy korábban, tagszervezetként mőködnek. Amit szeretnék a családsegítı Szolgálat tevékenységébıl kiemelni (a beszámolóban benne van), az a Kapocs szívességi hálózat, és ezt azért emelem ki, mert esetleg a lakosság nem hallott még róla, nem ismeri annyira. Ez azt jelenti, hogy mindazok, akiknek a háztartásában bármilyen olyan háztartási gép vagy anyag, edények, vagy bármi már nem használatos, azt fel tudja ajánlani a Családsegítı Szolgálat 10

11 közvetítésével azoknak, akiknek erre szükségük van. Akiknek viszont szükségük van valamire, azt jelezzék a Családsegítı Szolgálatnak, és ott győjtik a felajánlásokat is, és pusztán csere alapon ez az egész mőködhet. Az egészségügyi ellátással kapcsolatban szeretném elmondani, hogy sikerült a vérvételi lehetıség továbbfolytatásához az önkormányzat és a Gálfi Kórház között a szerzıdést megkötni, tehát ez folyik tovább minden probléma nélkül, ugyanígy a Reumatológiai-orvosi szolgálat, illetve az asszisztencia kérdése is megoldódott. A tavaszi eredmények és tapasztaltok alapján szeretnénk ısszel is egy Egészségnapot tartani. Visszatértünk abba a mederbe, amikor is a Telegdi doktor úr tervezi ezt a rendezvényt. Szerintem igen jól sikerült a tavaszi is. Ennek kapcsán ısszel is lehet számítani arra, hogy egy Egészség-napot tartunk. A bizottság sport-tevékenységével kapcsolatban, mint a mőfüves pálya, a legfontosabb, ami most kérdésre egyáltalán felmerült, és éppen az imént volt szó errıl a pályázatról, amit természetesen a bizottság is támogat. Szeretném elmondani azt, amit szintén talán kevesen tudnak a városban, hogy június 2-án Pomáz és Szentendre között megnyílt a lehetıség arra, hogy kerékpárral át lehet menni a 1111-es út kihagyásával a patak töltésvonalán, a két város között megnyitottuk az utat, tehát nem kell már ezen a veszélyes útszakaszon biciklizni. Megbeszéltük már, hogy ki fogjuk táblázni, jobban, feltőnıbben, hogy többen lássák, mert még mindig nagyon sokan mennek ezen a 1111-es úton, ami eléggé veszélyes lehet egy kerékpáros számára. a karácsonyi ünnepet ezután is megtartjuk, mőködik, és igen szerteágazó tevékenységgel, elıadásokkal a POVEK (Pomáz Város Egészség Klubja). Elıadásokon kívül sport-tevékenységgel, kirándulással, fizikai és mentális egészségügy megtartásáért dolgozunk és tevékenykedünk. Fontos megemlíteni, hogy a Magyar Élelmiszerbank közvetítésével a Budakalászi Metró áruházból minden héten szerdán hozunk olyan élelmiszereket, ami aznap lejáratos, és aznap még ki is osztjuk mindazon családoknak, akik nehéz helyzetbe kerültek, a Családsegítı Szolgálat közvetítésével. Történt egy felajánlás június 6-án, amikor is 500 elınevelt csirkének a szétosztására kaptunk felkérést. Ebben az esztendıben a nevelés és oktatási intézmények dolgozóiból állt össze az a csapat, akik megkapták ezeket a csirkéket, 63 pomázi lakosról van szó, akik 8-8 db csirkét kaptak. A visszajelzések alapján növekedik az állomány, és nagyon örültek ennek a lehetıségnek. Köszönetet szeretnék mondani a bizottság tagjainak, hiszen a bizottsági beszámoló elfogadását még a korábbi idıszakban, a nyári szünet megkezdése elıtt, elektronikus szavazással próbáltuk megoldani, tehát kipróbáltuk, hogy mőködik-e ez az elektronikus szavazás. Mindenkitıl megérkezett a visszajelzés, ez dokumentálhatóan mindenki egyetértett a beszámolóval, amit ezúton kérem a Tisztelt Testülettıl, hogy a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság beszámolóját szíveskedjenek elfogadni. Köszönöm. Sarkadi Attila Pénzügyi és Ellenırzési Bizottság elnöke: A bicikli úttal kapcsolatban szeretném, ha Polgármester elmondaná, hogy ez pontosan merre található, hogyan lehet megközelíteni, mert sok Pomázi polgár van, aki nem tudja pontosan, hogy hol található. Ennek az indulópontja ha lehet így mondani- a Tiszolczi telep Beethoven utcájától lehet bekanyarodni, onnan lehet eljutni egészen a Patak-hídig, ott átkell menni, és el 11

12 kell kanyarodni balra, és azon végig kell menni, utána a töltésre kell felmenni. A 11- es út alatt, a bekötı út alatt már úgy van kialakítva, hogy át lehet alatta tolni nem túl magas vízállás esetén a biciklit, mint ahogy a Szentendrei 11-es út alatt is, és utána a másik oldalon lehet folytatni az utat. Ehhez megfelelı biciklizési tudás kell, és megfelelı bicikli is, hiszen egy földút, de használható. 135/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság beszámolóját a szociális intézmények tevékenységérıl, a város egészségügyi ellátottságáról. Felelıs: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 15.) Napirend: Elıterjesztés a kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet megalkotásáról és az állattartásról szóló 21/2005.(IX.12.) rendelet hatályon kívül helyezésérıl. Átadom a szót a Jegyzı asszonynak. A Városfejlesztési Bizottságtól is kaptunk kiegészítést erre vonatkozóan, illetve a Szociális Bizottságtól mostani ülésén is született ehhez kiegészíteni való. Átadom a szót Zsebe Zsolt elnök úrnak. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: Meghallgatva a bizottsági ülésen tegnap Jegyzı asszony elıterjesztését, jogilag elég jól összefogható, jól kezelhetıek azok a szankcionális pontok, amelyek különbözı rendeletekben voltak egy rendelet formájában került összefoglalásra. A bizottságunk úgy látta és miután jegyzı asszony ismertette-, hogy a közterületi alkoholfogyasztással kapcsolatos szankciókat, tilalmakat a megfelelı szabályozással, ık azt javasolták hivatali szinten, mivel nem volt erre precedens 2004 óta, mi úgy láttuk, hogy viszont ezeket a szabályozásokat tegyük vissza ebbe a rendeletbe, tartsuk benn, és ezt a módosítást fogadta el a bizottság, és ezt a támogatást kérem a képviselı-testület részérıl is. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: A bizottság most a testületi ülés elıtt határozott arról, hogy ezeket a felvetéseket, a miket elmondanék, ezeket a bizottság egyhangúlag támogatta. A település köztisztasággal kapcsolatos 7-es b.) pontjánál a kerti hulladék égetésére vonatkozó rendelkezésekkel kapcsolatban lenne az a kérésünk, hogy eddig mindig arról volt szó, hogy belterületen hétfın lehet a kerti hulladékot elégetni. Azt szeretnénk kérni, hogy belterületen lehessen pénteken égetni, tehát hétfı helyett, ugyanis többen vannak, akik hétfın dolgoznak, emiatt esetleg jelzik a munkahelyen pénteken, hogy hétfın nem jön be dolgozni, hogy el tudja égetni a kerti hulladékot, volt erre már több példa. Az idıjárás-változással ez változik, tehát akkor már nem 12

13 tudja megcsinálni. Pénteken délután hamarabb jön haza munkahelyérıl, tehát pénteken délután, illetve este ezt meg tudná oldani, tehát, ha lehetséges, akkor ezt szeretnénk kérni. Másrészt pedig a pontokhoz szeretnénk, hogyha bekerülne, hogy aki mőanyagot, illetve ártalmas vegyi anyagok felszabadulását elıidézı égetést végez, ugyanilyen büntetési szankciókkal lehessen megakadályozni. Az élıvizeink szennyezése is kerüljön be, gondolok itt a patakokra, ami átfolyik a városon, a kis tóra, ami a város végén található Szentendre felé, valamint azt nem tudtuk pontosan, hogy hová kellene betenni, mert nem a köztisztaság, hanem mentális egészségünk védelmében a zajterhelés. Napközben különös tekintettel esténként a hangos zene, ami kihallatszik egyes udvarokból. Amit szeretnénk kérni szintén zajterhelés kapcsán, hogy vasárnap a főnyírás tilos legyen a városban. Szombaton ezt a mőveletet el lehet végezni, de legalább egy olyan nap legyen a városban, amikor nem szólnak a főnyírók, köszörőgép és egyebek. Ezek voltak azok a kiegészítések, amit szeretnénk, ha bekerülnének a rendeletbe. Köszönöm. A Városfejlesztési bizottság határozati javaslata egyértelmő, azt befogadásra javaslom, ami az alkohol-fogyasztásnak egyfajta kemény büntetését jelenti azon a közterületen ahol éppen nincsen engedélyezett rendezvény. A tőzgyújtás hétfın és pénteken: nem véletlenül került annak idején a péntek, éppen azért, mert Pomázon a víkendesek érkeztek ki pénteken, és gyújtották be a fél hegyoldalt, mondván, hogy el kell égetni a különbözı dolgokat. Nem hiszem, hogy ezt vissza kellene állítani. A mőanyagokkal kapcsolatos kérdéssel szerintem semmi probléma. A zajterheléssel kapcsolatban átadom a jegyzı asszonynak a szót. Az élı vizeinkkel kapcsolatban: a kis tó magántulajdon, a Dera-patak pedig állami tulajdon. Ott, ha olyan szennyezıdés történik, akkor az állam magasabb szinten tud szankcionálni. A vasárnapi főnyírás tilalom: ezek többnyire üdülı övezetekben szokott így lenni, akár a velencei-tó, akár a Balaton partján. Ezt vitassuk meg, hogy mit mondanak a többiek. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: A probléma onnan datálódik, hogy mosta képviselı-testület ebbe a rendeletbe semmit nem tud beletenni. Ennek két oka van, egyrészrıl, ha emlékeznek rá, a szabálysértési törvény április 30-ával szüntette meg szabálysértési tényállásoknak a helyi rendeletben történı alkalmazásának a lehetıségét, és a képviselı-testület a májusi testületi ülésén ezeket a szabálysértési tényállásokat hatályon kívül helyezte. Attól függetlenül a rendeletek természetesen továbbra is élnek, csak éppen ebben az átmeneti idıszakban nem tudtuk ıket szankcionálni, ezt célozta, hogy ide hozzuk, hogy ami eddig szabálysértési tényállásként volt megfogalmazva, az most az új lehetıséggel élve, mint kirívóan közösségellenes magatartás kerüljön szankcionálásra. Ami eredetileg sem volt benne a helyi rendeletünkben, értem alatta a mőanyag, ártalmas vegyi anyagok felszabadulását elıidézı égetés, ez így a köztisztasági rendeletünkben nincsen benne. Ahhoz elıször módosítani kellene azokat a rendeleteket, ahová ezek beilleszthetıek, és utána lehet beemelni, mint kirívóan közösségellenes magatartás szankcionálási lehetıségét. A Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság azért tudta beemelni a közterületen 13

14 történı szeszesital fogyasztást, mint tilalmas magatartást, mert eredetileg is volt rá rendeletünk, és szabálysértési tényállásként fogalmaztuk meg. Most nem beemelhetı, és nem is lehet kezelni ezzel a jelenlegi helyzettel, mert a köztisztasági rendeletünket kellene módosítani ahhoz, hogy a hétfıi égetés helyett pénteken lehessen égetni. Az, hogy pénteken vagy hétfıi napon legyen az égetés, ezt mindenképpen bizottsági egyeztetésre kellene vissza vinni, és ott megtárgyalni. Javaslom, akár együttes ülésként, akár többkörös egyeztetést. A főnyírást úgyszintén, mert itt szintén lehetnek ellentétes vélemények, attól függetlenül, hogy ahhoz módosítani kell a köztisztasági helyi rendeletünket. Javaslom a képviselıtestületnek, hogy egyrészt a szankcionálási lehetıségnek, hogy érvényt tudjunk szerezni, fogadja el a most meglévı rendelet-tervezetet, hatalmazza fel a hivatalt arra, hogy az elhangzottak alapján készítsen elı rendelettervezet módosításokat ott ahol ez szükségessé válik, hatalmazza fel a hivatalt arra, hogy zajrendelet alkosson. Ennek már kétszer nekifutottunk, a szakértınk a mai napig nem tudott a helyzet magaslatára emelkedni, pénzt nem fizettünk neki, tehát ebben az esetben megbízunk egy újabb szakértıt, és megpróbálunk ennek érvényt szerezni, annak ellenére, hogy korlátozottak a lehetıségei az önkormányzatnak a rendeletalkotás tekintetében is, miután nem városi jegyzıi hatáskör, hanem kiemelten eddig körzetközponti jegyzıhöz volt telepítve. Január 1-tıl nem tudjuk még, hogy hová lesz telepítve, megszőnik olyan, mint körzetközpont, esetleg járás székhely településvezetıjéhez kerül, de ezt is csak elképzelni tudom. Jelen pillanatban a hatályos szabályozás szerint én nem járhatok el. vannak más lehetıségek, hogy a kinti hétvégi, nyílt színen történı mulatozásnak megpróbáljunk gátat vetni, csak az nem biztos, hogy zajterhelés kapcsán lehetséges, de szerintem erre dolgozzon ki a hivatal egy rendelt-tervezetet, amit meg fognak vitatni az illetékes bizottságok. Turcsány Péter képviselı: Az a véleményem, hogy, mivel már a lakosok többsége már megjegyezte, és tudják, hogy hétfın van égetés, ezért ellenére lennék a pénteki égetésnek, péntek ráadásul a találkozások napja, az idegenforgalmi átmenı forgalom, a baráti, kerti beszélgetések ideje, tehát ezzel én nem értek egyet. Erre mondta Jegyzı asszony, hogy ezek a felvetések most nem építhetıek bele a rendeletbe, hanem bizottsági egyeztetést kíván. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: Tulajdonképpen a jegyzı asszony összefoglalta a végén, amikor bejelentkeztem. Én is csak azt kérném, hogy úgy tudjuk ezeket a szankciókat különbözı szakterületeken átnézni, ami egyértelmő, hogy elkerült a szabálysértési eljárás kezelése, tehát elıször nézzük át az összes olyan rendeletet, és következı testületi ülésre, ha belefér, akkor addigra a bizottságok tárgyalják át. Majd javasolni kellene egy határidıt, amíg ez a probléma átbeszélhetı és kezelhetı. Elıször azokat a rendeleteket fogadjuk el, és azután a törvényi lehetıséggel élve ebben a mostani rendeletben, amit most el fogunk fogadni, utána áthelyezzük azokat a kezelendı szankciókat, amit önkormányzati szinten tudunk értelmezni, és belefér a jogszabályi keretekbe. Köszönöm. Sarkadi Attila Pénzügyi és Ellenırzési Bizottság elnöke: Én a zaj-kérdéssel kapcsolatban korábban már megkerestem a Jegyzı asszonyt, és 14

15 nagyon örülök, hogy ez felvetıdött, és az lenne a kérésem, hogy a külterületekre is, az üdülıövezetekre is terjesszük ki. A főnyírást is nagyon jó lenne, ha meg lehetne, normálisan helyi rendelettel szabályozni. Szerintem rengeteg embernek lennének az idegei kímélve ezáltal. Köszönöm. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: Meggyızhetı vagyok, hogyha arról van szó, hogy mikor legyen az égetés és hogyan. Más ügyben is, hogyha észszerő okok és indoklás történik. Amit ezzel kapcsolatban szeretnék kérni, hogy a köztisztasági rendelet módosításának szabjunk egy idıhatárt, tehát ne a szeptember 11-i ülés, mert addig nem futható be, de az októberi testületi ülésen kérem, hogy ezt a köztisztasági rendeletet tárgyaljuk meg elıtte, hogy akár a főtési szezon beindulása elıtt pl. a mőanyag és az ártalmas anyagok felszabadulásával kapcsolatos égetés az már akkor szankcionálható legyen. Köszönöm. Rédei Imre képviselı: Én az égetés ellen vagyok még a hétfıi napon is. Most is tőzgyújtási tilalom van, volt a hétvégén is, és most is láttam, hogy győjtögették a zöldet, amit elıtte vágtak, vagy nyírtak le. Ezek nem égetések, ezek füstölések. Ha bejövök Pomázra, tudom, hogy Pomázon vagyok, mert nagyon büdös, füst szag van. A csendrendelettel kapcsolatosan olvastam egy Pilisjászfalui rendeletet, amiben behozták azt, amit az emeletes házakban, illetve társasházakban bizonyos idıközönként nem lehet különbözı tevékenységet folytatni. Behozták azt, hogy hétköznap 18 óra után nincsen főnyírás, szombaton délig, vasárnap semmi, és ezt rendelettel hozták be. Én nem fogom megszavazni biztos még a hétfıi napot sem. Kósa Anikó alpolgármester: Én nem korlátoznám legalábbis a főnyírást semmiképpen sem, mert úgy látom, hogy az emberek szombaton is dolgoznak, mert vannak olyanok, akik több állást, több mőszakot is vállalnak, és hétvégén amikor van egy kis idejük, akkor ezeket a munkákat csak ezekben az idıszakokban tudják elvégezni. Én személy szerint nem lennék ellene, de tudom, hogy a körzetemben fıképp családi házak vannak, kerttel, amit valamikor gondozni kell, és csak ezekben az idıszakokban, napokban van rá idejük az embereknek. Nem szabad szerintem korlátozni a főnyírást, mert ezzel nagyon behatároljuk az emberek idejét. A tőzgyújtással kapcsolatosan, pedig véleményem szerint maradjon meg a hétfıi nap. Azt is nézzük meg, hogy az önkormányzat nem fogja tudni elszállítani a zöld hulladékot, ha egy napot sem hagyunk erre. Ezeket biztosítanunk kell. Köszönöm. Látom, hogy mennyire különbözıek a vélemények, ezért azt kérem a szakbizottságtól Melyik bizottságra tartozik Jegyzı asszony? Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: (Mikrofon nélküli hozzászólás.) Elvileg két bizottságra, a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságra, illetve a Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottságra. 15

16 Azt gondolom, hogy erre összevont ülést kell tartani, és erre minden képviselı kapjon meghívást. Kérem a számítástechnikus kollégákat, hogy ez ügyben a honlapra tegyenek fel akár kérdés-feleleket is, hogy mit szól ehhez a lakosság. Akár a tőzgyújtás kérdésében, akár a főnyírás, akár a zajrendelethez. Természetesen nevét, címét vállalva írjanak a lakosság részérıl, hiszen így korrekt, és ezeket összegyőjtve egy összevont bizottsági ülés alkalmával vitassák meg, majd azt követıen a testület elé kerüljön, hogy milyen irányban induljunk ezeket a témákat illetıen. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Felhívom a figyelmet arra, hogy a katasztrófavédelemnek a fıigazgatósága a tegnapi nap folyamán elektronikus levelet küldött, melyben elrendelték egész Pest megyében, sıt országosan a tőzgyújtási tilalmat. Tilos a város területén tüzet gyújtani. Elsı körben az erdıktıl 200 m-es távolságra rendelték el, ugyanakkor a katasztrófavédelem felhívta a figyelmet arra, hogy a rendkívüli szárazság folytán belterületen is nagyon gyorsan elterjedhet a tőz, tehát általános tőzgyújtási tilalmat rendeltek el. Kérek mindenkit, hogy függesszék fel a hétfıi égetéseket is, mert jelen pillanatban ez veszélyes lehet. Az önkormányzat szintén megszüntette a külterületen történı égetést. Egyébként sajnos pontosan a város lakói által közterületen engedély nélkül elhelyezett és ott hagyott zöldhulladékot kellett elszállíttatni a városnak. Miután jelen pillanatban rendkívül magas áron tudnánk zöld konténert bérelni, és azzal elvitetni ezeket a zöldhulladékokat, kénytelen vagyunk mi is külterületen az égetéshez folyamodni. Természetesen ezt szintén felfüggesztette az önkormányzat. Zsebe Zsolt Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság elnöke: Az együttes bizottsági ülésrıl és a képviselık által az elızıekben beszéltek megvitatására csak egy mondatot szeretnék még. Azt javasolnám, hogy elısegítsük ezen ülésnek a hatékonyságát, és a hivatal segítségét abban kérném, hogy minden bizottsági tag, külsıs képviselık kapják meg azokat az érintett rendeleteket, amibıl fel lehet készülni, meg lehet nézni azokat a jogszabály helyeket, amit esetleg módosítani lehet, és a bizottságokat is arra kérném és a képviselıket, hogy elıtte erre az ülésre már írásos javaslatokkal elıkészüljenek, elkerülvén azt, hogy a bizottsági ülésen mindenféle ötletelések induljanak el, ami nem mindig kezelhetı idıben. Ily módon napirendi szinten lehet haladni, és megtárgyalni az ügyeket. Köszönöm. Javaslom én is, hogy ezeket a rendeleteket a képviselık, bizottsági tagok, külsıs bizottsági tagok kapják meg, hogy át tudják az ülésekre tanulmányozni. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a határozati javaslatot, és a rendeletet, az kérem 136/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy a kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet 9. -ába az alábbi kiegészítés kerüljön: Aki Pomáz Város közterületén szeszesitalt fogyaszt kivéve az érvényes közterület-használati engedéllyel rendelkezı vendéglátóhelyet nyitvatartási 16

17 idıben, valamint az engedéllyel szervezett és engedéllyel rendelkezı alkalmi rendezvényt az, kirívóan közösségellenes magatartást követ el és vele szemben százötvenezer forintig terjedı közigazgatási bírság szabható ki. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 10 igen szavazattal (egyhangúlag) megalkotta a 19/ 2012.( VIII.30.) számú önkormányzati rendeletét a kirívóan közösségellenes magatartásokról. 16.) Napirend: Elıterjesztés a szociális igazgatásról és egyes szociális ellátásokról szóló, többször módosított 6/2011.(IV.1.) önkormányzati rendelet módosításáról. Átadom a szót az elnök asszonynak. Halászné Gambár Mária Szociális, Egészségügyi és Sport Bizottság elnöke: A bizottság hosszú hónapok óta foglalkozik ezzel a kérdéssel, és igazán örvendetes számunkra, hogy ez bekerült ebbe a rendelettervezetbe. Ezzel is megpróbáljuk a város környezetét védeni, és a lakókörnyezetnek a rendezettségét elısegíteni. Ezúton is köszönöm mindazoknak, akik ebben a munkában tevékenyen részt vettek, és lehetıvé tették, hogy ez itt szavazásra kerüljön. Köszönöm. Kérdés, hozzászólás nem lévén. Aki elfogadja a rendelet-módosítási javaslatot, az kérem Pomáz Város Önkormányzatának Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúlag) megalkotta a 20/ 2012.( VIII.30.) számú önkormányzati rendeletét a szociális igazgatásról és egyes szociális ellátásokról szóló, többször módosított 6/2011.(IV.1.) önkormányzati rendelet módosításáról. 17.) Napirend: Elıterjesztés Állami Számvevıszéki vizsgálat Intézkedési Tervének módosítására. Átadom a szót a Jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Elküldtük a képviselı-testület által elfogadott intézkedési tervet az ÁSZ-nak, és több hónap után válasz érkezett rá, amiben még pár pont tekintetében módosításokat 17

18 javasolnak az intézkedési tervben. Az intézkedési terveken átvezettük ezeket a módosításokat, és ezzel együtt értelemszerően a belsı ellenırzési tervben szereplı vizsgálatok esetében is módosításokat kellett eszközölni. Kérem a képviselı-testületet, hogy két különbözı határozatot hozzon, az egyikben amennyiben egyetért vele- elfogadja az intézkedési terv módosítását, és külön határozatban kérném a évi belsı ellenırzési terv módosítását is szíveskedjenek elfogadni. 137/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta Pomáz Város Önkormányzatának módosított intézkedési tervét az Állami Számvevıszék által az önkormányzat gazdálkodási rendszerének évi ellenırzésérıl készített jelentésében foglalt megállapításokkal kapcsolatban. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Baloghné Berend Gabriella Viktória pénzügyi csoportvezetı 17/a.) Az önkormányzat 2012.évi ellenırzési tervének módosítása. 138/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúlag) elfogadta Pomáz Város Önkormányzatának évi módosított éves ellenırzési tervét. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı Baloghné Berend Gabriella Viktória pénzügyi csoportvezetı 18.) Napirend: Zenekastély Nonprofit Kft. belsı ellenıri vizsgálata. Átadom a szót a Jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Tisztelt Képviselı-testület! Elnézést kérek, hogy csak a tegnapi nap folyamán küldtük ki valamennyi képviselı- 18

19 részére az ellenırzési jelentést, de sajnos rendkívül rövid határidı állt a rendelkezésünkre a vizsgálat lezárást követıen. Lehet látni, hogy április 10-tıl - július 31-ig tartott maga az ellenırzés, ugyanakkor augusztus 15-én kaptuk meg ezt a jelentést, és a jelentést alá kellett írni, illetve meg kellett ismertetni a Zenekastély Nonprofit Kft-nek az ügyvezetıjével is. Maga az ellenırzés azért vált szükségesség, mert az Állami Számvevıszéknek a tavalyi vizsgálata során elıírták azt, hogy valamennyi Nonprofit Kft-énket vizsgáljuk le, illetve egyetlen Nonprofit kft-t engedtek ez alól kivenni, ez a Városüzemeltetési Nonprofit Kft., amely hosszú évek során sem végzett végülis érdemi tevékenységet, illetve pénzügyi támogatást nem kapott, vagy csak minimálisat. A másik Kft-énk, a Pomáz Tájékoztatási, Információs és Koordinációs Közhasznú Nonprofit Kft. A vizsgálatát a Képviselı-testület már megismerte a tavasz folyamán, illetve a másik két Kft-énk végsı szakaszba érkezett a felszámolás kapcsán. A még mőködı, illetve 50 évig fenn kell tartani ezt a Nonprofit Kft-t, ennek az ellenırzése zajlott le most, és ezt is az információs szabadság kapcsán a Képviselı-testület amennyiben elfogadja, úgy a honlapon az ellenırzések között szerepeltetnünk kell. Az anyaghoz szükséges mellékleteket anyagtakarékosság miatt- nem küldtük ki, viszont a honlapon ezek közzé lesznek téve. Itt a Nemzeti Adó és Vámhivataltól beérkezett folyószámla-kivonatok szerepelnek, illetve fıkönyvi kivonat, és a már fent lévı 2011-es évi közhasznúsági jelentés a Nonprofit Kft-ének. 139/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett úgy határozott, hogy a Pomázi Zenekastély Nonprofit Kft évi vizsgálatáról szóló beszámolót elfogadja. 19.) Napirend: Egyebek 19/a.) Elıterjesztés a Mátyás Király Általános Iskolában 1 fı igazgatóhelyettes megbízására vonatkozóan. 140/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúlag) úgy határozott, hogy hozzájárul a Mátyás Király Általános Iskolában a tanulói létszám, valamint a megnövekedı adminisztrációs feladatok alapján további 1 fı igazgatóhelyettes megbízásához. A pénzügyi finanszírozási igény a szeptemberi képviselı-testületi ülésre kerül elıterjesztésre. 19

20 Határidı: szeptember 1. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 19/b.) Elıterjesztés Pomáz Város Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról. Átadom a szót a Jegyzı asszonynak. Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı: Ez összefügg azzal, hogy január1-étıl az Államháztartási törvény jelentıs módosításokat eszközölt. Nálunk is valamennyi intézményünk esetében önálló jogi személyé kellett nyilváníttatnunk ıket, tehát alapító okirattal, önálló bankszámlával, költségvetéssel, adóbevallási kötelezettséggel és egyébbel kellett ellátni az intézményeinket. Itt vált ketté az Önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal. A Polgármesteri Hivatal nevet így vezetettük át a törzskönyvi nyilvántartáson a Magyar Államkincstárnál. Most a nyár folyamán valószínőleg eljutottak odáig, hogy ezeket ellenırizték, és megállapították, hogy a Polgármesteri Hivatalok esetében kötelezı feltüntetni a településnek a nevét, a megkülönböztethetıség folytán, hogy ez teljesüljön, tehát javasolták, hogy Pomáz Város Polgármesteri Hivatala néven jegyeztessük be a törzskönyvbe. A problémát én ott látom, hogy most eleget tettünk most ennek az elıírásnak, ugyanakkor január 1-ével az új Ötv. hatályba lépésével viszont van egy oylan rendelkezés, amelyik taxatíve meghatározza, hogy a polgármesteri hivatalok a település-i végzıdéssel rendelkezzenek, tehát január 1-ével valószínő, hogy Pomázi Polgármesteri Hivatalnak kell majd hívnunk a hivatalunkat, és át kell vezettetni a törzskönyvi nyilvántartáson, de eleget teszünk most ennek a kötelezésnek, és akkor Pomáz Város Polgármesteri Hivatalának fogjuk hívni. 141/2012.(VIII.28.)sz.Ök.határozat Pomáz Város Önkormányzat Képviselı-testülete 9 igen szavazattal (egyhangúlag) a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosítását, valamint az egységes szerkezetbe foglalt Alapító Okiratát jelen határozat 1. és 2. számú melléklete szerint elfogadja. Felkéri Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzıt, hogy a módosító és az egységes szerkezetbe foglalt alapító okiratok törzskönyvi nyilvántartás felé fennálló bejelentési kötelezettségét teljesítse. Határidı: augusztus 31. Felelıs: Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina jegyzı 20

21 Köszönöm a megjelenést. Több napirendi pont nem lévén, bezárom az ülést. Kmf. Vicsi László s.k. polgármester Szabóné dr. Bartholomaei Krisztina s.k. jegyzı Nagy Attila képviselı s.k. hitelesítı 21