Kolozsvártt, szeptember 1O 13ik napjain TARTOTT JEGYZÖKÖNYVE SZERKESZTETTE SZÁSZ GERŐ, egyházk. jegyző. KOLOZSVARTT,

Átírás

1 AZ ERDÉLYI EV. REF. EGYHÁZKERÜLET Kolozsvártt, 89. szeptember O3ik napjain TARTOTT KÖZGYŰLÉSÉNEK JEGYZÖKÖNYVE SZERKESZTETTE SZÁSZ GERŐ, egyházk. jegyző. KOLOZSVARTT, NYOMATOTT A KÖZMŰVELŐDÉS", RÉSZVÉNYTÁRSASÁG (EV. REF. KOLLÉGIUM) KYOMDÁJÁBAN. 89.

2 039

3 Első ülés, szeptember 0-én d, e. Elnök: Báró Bán ffydezső, Jegyző: Szász Gerő, fögondnoh. közjegyző. Főtiszt, püspök, Szász Domokos, aa.-nak buzgó, istennek áldását, segedelmét kérő imája után. Elnök, Báró Bánffy Dezső, aa. az idei egyházkerületi közgyűlést a következő és jegyzőkönyvre vétetni határozott beszéddel nyitja meg: Főtisztelelü és méltóságos egyházkerületi közgyűlés I Egy lejárt év után, szerencsés vagyok, ismét üdvözölhetni a tisztelt közgyűlést; üdvözölhetni azon reménynyel, hogy a megkezdendő tanácskozásokat szerencsés leendek békés egyetértéssel vezethetni; vezethetni pedig anyaszentegyházunk, egyházkerületünk érdekeinek szolgálatára és javára. Biztat a remény, miszerint a lejárt év munkássága és az elért eredmény áldásos gyümölcseit meghozandja és hogy a munkát vezetők, a munkát végezők a birálátra jogosult főtiszteletü és méltóságos egyházkerületi közgyűlés megelégedését kinyerni, szerencsések lehetnek. Nem tarzik hatáskörömbe, részletezni a végzetteket, bárha én is egyike voltam azon munkásoknak, kik hivatalos hatás- és munkakörükből kifolyólag, szolgálni az anyaszentegyház ügyeit és érdekeit, hivattak voltak; egyike vagyok azoknak, kik most az eredmény feletti bírálat várjuk, kik az elismerést reméljük. A főtiszteletü, méltóságos püspök ur évi jelentése, a méltóságos állandó igazgató-tanács kimerítő általános jelentése és többnemü előterjesztései egész képét nyújtják a végzett munkának, hosszú sorozatát a megoldott kérdéseknek, melyek közül mintegy kidomborodik azon fényes anyagi eredmény, melyet elértünk tőkénk gyümölesöztetésének ujabb rendszerével, minek folytán, egyfelől, egészen uj tőkék állanak már is rendelkezésünkre; másfelől, az évi szükségletek fedezésére tetemesen nagyobb összegeket fordirhatunk. A lefolyt év fons eseményei között első helyen kell a zsinatról is megemlékezni; ennek működése ugyan még nincs teljesen beíejezve és az alkott törvények még nem nyerték meg legmagasabb kegyurunk, 5 Felsége, a koronás király, szentesítését; de minden két. l*

4 séget kizárólag, legrövidebb időn ez is megnyeretvén, az ujjon alko tt és a tapasztalat tanácsolta módositásokkal ellátt egyházi egyetemes törvényeink által b'ztcsitt előnyök felhasználásával, ujabb lendületnek néz elé egyházi életünk. Hinni akarom ezt, mert mig azokban gondoskodva van az egyetemes egész ev. ref. magyar egyház öntudas, egységes tömörüléséről és ezzel bizsítva van t,z erő kifelé; addig bizsítva van különösen erdélyi ev. ref. egyházkerületünknek, tekintettel hosszas külön állásunkra *s ennek folytán kifejlődött sajás viszonyainkra, azon szabad mozgás joga és előnye, melyre szükségünk van, ha termé-zetes alapon nyugva, bizs fejlődést akarunk elérni. Végre, főtiszteletü és méltóságos egyházkerületi közgyűlés, még egy eseményt akarok felemlíteni, egy lélekemelő ünnepélyről akarok szólani, melyen a méltóságos püspök úrral együtt magam, is egyházkerületünk több tekintélyes világi és egyházi férflának kíséretében részt vettem. A legközelebbi napokban Komáromban lefolyt ünnepélyekről szollók A dunántúli egyházkerület főgondnoka, Tisza Kálmán főgondnokságának ö-ik évfordulóját ünnepelte.. Nyert szives meghi vás folytán, ott voltunk mi is; elmentünk oda, de nem politikát csinálni, még nem is egyházi politikát; nem azért, hogy kesztyűt dobjunk, vagy talán meg sem izent harezra elfogadjuk a kihívást. Elmentünk, tiszteletünknek és ragaszkodásunknak kifejezést adni azon férfiú iránt, ki vallásunk törvények által bizsítt jogainak védelme érdekében, vakmerőén bár volt, szembeszállani a hatalommal, de ki midőn a hatalmat maga kezelte, elég bölcs és körültekintő volt, azt soha felekezeti érdekbőlki nem használni. Ki vallása, hite érdekében soha sem feledkezett meg arról, hogy mi a haza érdeke, ki mindig mint magyar" tett habár mint református erezett is. Ez érzelmek hatása alatt vet tünk részt a komáromi ünnepélyekben, ez érzelmekkel, e felfogással találkoztunk ott is, ily szemponkbtíl kiindulva éltettük az érdemekben megőszült, de erőben még ifjú 5 éves főgondnokot. Bizunk abban, hogy erőben, erélyben meg nem csökkenve, még számos éveken által lesz anyaszentegyházunk érdekeinek szolgálatában, egyházi életünk vezére, bölcs körültekintésével iránytünk, mely megmutatja az utat a felrnyosult hullámok verése között sajkánknak, hogy zányra ne jussunk, hogy a nagyobb hajók felvert árja el ne sodorjon. Az ülést ezennel megnyim.. Elnök aa a rendes szokás szerint, e gyűlésünk tartamára segéd-jegyzőkül felkéri Vas Tamás, Petri Atór, Bodor Géza és Kovács Dániel aait.

5 Közgyűlésünk nevezett aait e gyűlés tartamára seg^d-jegyzőkül kinevezi. 3 Olvastatik az egyházkerületi közgyűlés tagjairól az Igazg.- I'anács ál al összeállítt következő Ajtai Gyula Ans István * Apáthy Péter * Bakcsi Sándor Balogh György * Balogh Karoly Balogh József Baló László * Barcsay Béla * Bartha Lajos Partha Miklós Bartha Sándor Bartha.'ános * Bartha Zsigmond * Bartalus János * Bartalus Sámuel * Bari Zsigmond * Eánffy Dezső br. * Bánffy Ernő br. Bánffy György gr. * Bánffy Jenő br. Bánffy Miklós gr. * Bedőházi János * Benedek Dénes * Benedek Sámuel Benke István * Benkő Lajos * Benkő Sámuel Berényi János * Bethlen Bálint gr. * l'ethlen Gábor gr. Hethlen Géza gr. * Bethlen Pál gr. * Bihari Sándor * Bedő Ferencz. * Biró András Uévsor: * Bod Károly * Bod László * Bodor Antal Bodor Domokos * Bodor Géza * Bodor János * Bodor Tivadar dr. Bodor Zsigmond * Bocz Sámuel * Borosnyai Béla dr. * Both István dr. * Botka Károly * Csathó János Császár Bálint * Osia György * Csiki Károly Csongrádi Kálmán Csősz János Czakó József * Csejdi István Csűrös Pál Damokos Albert * Darvay Lajos Deák Gerő * Deák József * Deák Lajos * Deési Gyula * Dénes József * Dómján István * Domokos Antal Donáth József id. * Dósa Dénes * Dósa Klek * Dósa Gábor * Dull László * Elekes Károly

6 * Elekes Vikr Éltető Albert * Erese Miklós JTarnos Dezső dr. Fejérvári Jenő * Fejérvári Károly Félegyházi Antal Fogarasi Albert * Fogarasi Béla * Földes György * Gaál Gyula Gál István * Garda József Gencsi Sándor * Geréb Márn * Gidófalvy István dr. * Gombás József Gönczi János * Gönczi Lajos Gyarmathy Ferencz * Gyarmathy Miklós * Gyarmathy Zsigmond * Gyárfás Albert Gyárfás Domokos Gyárfás Endre * Györffy Pál br. * Györké János Gyulai Gábor Hegedűs István dr. * Hegedűs János * Hegedűs Lajos Hegedűs Sándor * Hegyi Sándor * Herepei Gergely * Herepei Károly Horváth Gáspár Horváth Gyula * Horváth József Horváth Mihály * Hóry Béla * Havas Gyula dr. Illyés Károly Illyés Lajos * Inczédy Sámuel * Incze Gerő JTancsó Lajos * Janó Albert * Jánosi Gábor * Józsa Zsigmond * Kabos Ferencz Karácson Mózes Kassai F. Ignácz * Kemény Béla br. Kemény Domokos br. Kemény György br. Kemény László br. Kemény Kálmán br. * Kelecsényi Károly Kelemen János * Kerekes József Kerekes Sándor Keresztes Eduárd * Keszegh József * Kincs Gyula * Kiss Albert * Kiss Károly Kiss Mózes Kispál Sándor Knöpfler Elek * Kolosvári Sándor dr. Koncz József * Koós Ferencz Kovács Albert Kovács Dániel * Kovács Dénes * Kovács Elek * Kovács Gyula Kovács István Kovács Károly * Kovács Ödön dr. '' Kövér András * Kuun Géza gr. Kuun István gr. Kuun Kocsárd gr.

7 * JLakas Sámuel Lányi Sándor * Lázár István * Lázár Mihály László Ignácz :;: Lénárt József Lészay Gyula * Lészay Ferencz id. Lészay László dr. Lészay Lajos * Lőrincz Gyula Lőrinczy György * Magyarosi István * Makkai Domokos Málík József * Márkus János * Menyhárt András Mezei Albert * Mezei Ödön dr. * Mihály Pál * Mihálcz Elek * Molnár Albert * Molnár Lajos * Muzsnai Károly * Musznai Pál Jfagy Benedek * Nagy Domokos * Nagy József * Nagy Lajos, esperes * Nagy Lajos, főgondnok * Nagy Lajos, tanár Nagy Lajos, képviselő * Nagy László * Nagy Pál * Nagy Sándor * Nagy Sámuel * Olasz Gyula * Pap István * Parádi Kálmán * Páll Károly * Pállfy Mózes * Pánczél Károly * Pergő Márn * Petri Mór * Péter Antal * Péter Károly * Pogány György Pogány Károly * Ravasz János * Rákosi Lajos Réthy Lajos Réz Farkas Róth Pál Sándor János, lelkész * Sándor János, tanár * Sándor József * Sárkány Ferencz * Sárkány Lajos dr. Schilling Ottó * Schilling Rudolf * Sebesi Ákos * Simó Lajos * Simon Ferencz * Solymosi Endre * Sombori Lajos * Somkereki Miklós * Somogyi Jenő * Somodi István * Szabó Pál * Szabó Sámuel * Szacsvay Sándor * Szakács Mózes Szalánczy Lőrincz * Szarvady Pál * Szathmári Ákos * Szász Béla dr. * Szász Domokos * Szász Gerő Szász Károly, püspök * Szász Károly, lelkész * Szász Károly, dr. ifj. * Székely Bendegúz dr. Székely Gergely Székely János, ig. tanácsos * Székely János, lelkész

8 8 * Székely Sámuel Váró Ferenez Szikszay Lajos * Vas Tamás * Szilágyi Farkas * Vályi Gábor dr. * Szilágyi Gyula * Vályi Gyula dr. Szilvássy Sándor * Veress <ándor Sylveszter Dávid * Vincze Ödön Sylvester Domokos * Viski Pál * Tarsoly Gábor * Vitus Lajos * Tavaszy József Wass Ádám gr. Teleky Domokos gr. * Wass í'éla gr. Tiraár Károly Wesselényi Béla br. * Todorffy Domokos Wesselényi Miklós br. * Tokaji Aladár * V<n Mihály * Tokos Sándor * Zathureczky Gyula Tóth Zsigmond * Zágoni Pál * Török István dr. * Zeyk Dáoiel * Újvári Cz. József * Zeyk Gábor üjvárossi József * Zeyk József id. Ugrón János Zeyk Kálmán * Valler József Zeyk Károly * Várkonyi Endre * Zoltáni Elek A *-gal jelzettek a közgyűlésen jelen vannak. A megjelent tagok számából kitűnvén, hogy a közgyűlés határozat-képes, elnök aa. a szervezeti törvény 4-ik fejezete értelmében, a gyűlést megalakultnak jelenti ki. 4- Igazolás rendjén, elnök aa. jelenti, hogy udvarhelyi egyházmegyénk egyházkerületi képviselője Kádár Domokos aa. lemondván, a törvényesen elrendelt választás utján megválasztatt Bedő Ferenez, peteki lelkész aa. kinek megválasztatása törvényesen hajtatván végre, az Igazg. Tanács által igazoltatt; ezzel kapcsolasan jelenti, hogy görgényi egyházmegyénk rendes főjegyzője, Henter Pál aa. e közgyűlésen való megjelenésben akadályozva lévén, az egyházm. közgyűlés kéri, hogy helyette, Tavaszi József, aljegyző aa. ez időszerint ismertessék el a kerületi közgyűlés tagjául. Közgyűlésünk Bedő Ferenez aa-nak megválasztását tudomásul veszi, az igazolást helybenhagyja; Tavaszi József, aát. pedig e közgyűlésünkén a görgényi egyházmegye részéről rendes tagjául ismeri el, mint helyettes jegyzőt 5. Az Igazg. Tanács jelenti, hogy n.-sajói egyházmegyénkben esperessé megválasztatt Musnai Károly sz.-cegői pap, jegyzővé Csejdi

9 István, eomkereki pap aa.; sepsii egyházmegyénkben esperessé megválasztatt Zágoni Pál, n.-borosnyói; jegyzővé Yén Mihály, bikfalvi lelkész aai. Közgyűlésünk e választásokat tudomásul veszi és az uj egyházi hivatalosok felesketését elrendeli. 6 Nagysajói egyházmegyénk újonnan választt esperese, Musmii Károly, jegyzője, Csejdi István, sepsi egyházmegyénk újonnan választót esperese, Zágoni Pál, jegyzője, Vén Mihály az esküt ünnepélycsen leteszik. Fgyházkerületi közgyűlésünk újonnan választt egyházi hivatalosainknak erőt, buzgóságot, kitartást kivan, hogy sikerrel, eredményesen munkálhassák istennek országát 7. Az Igazg. Tanács ajánlattal terjeszti fel a zilahi kollégium elöljáróságának folyamodását, melyben kéri, hogy intézetükhez miniszterileg kinevezett dr. Benkő Gábor, dr. Németh Gyula, Székely Töhötöm és Hosszú Lajos, rendes tanárokat, a közgyűlés rendes tagjaiul ismerje el. Közgyűlésünk, az előzmények után, a kérést méltányosnak tartván, és meg lóvén győződve, hogy nevezett tanár aai. mint eddig, ezután is az egyházi közügyek iránt ügyszeretetet, buzgóságot fognak tanúsítani: a zilahi kollégium kérését teljesiti és dr. Benkő Gábor, dr. Németh Gyula, Székely Töhötöm és Hosszú Lajos aait. közgyűlésünk rendes tagjaiul ismeri el. 8. Olvastatik az Igazg. Tanácsnak e közgyűlésünk tárgysorozatát illető Javaslata. Elfogadtatik. 9. Elnök aa. jelenti, hogy mélt. br. Kemény György, mélt. Ans István és mélt Horváth Mihály aai. részint egészségi, részint családi, vagy más elfoglaltatásaik miatt, e közgyűlésünkén, sajnálatukra, nem jelenhetnek meg. Közgyűlésünk sajnálattal nélkülözi buzgó munkaitársainkat; de igazolt távol-maradásukat tudomásul veszi 0. Elnök aanak. a házszabályok d. pontja értelmében tett ajánlatára, közgyűlésünk kinevezi a következő bizottságokat:. A kérvények átvizsgálására és előterjesztésére: Zeyk Gábor, Bihari Sándor, Somkereki Miklós, éá ifj. Szász Károly. :. Indítványok átvizsgálására és előterjesztésére: Mezei Albert, Geréb Márn, Bartha Lajos. 3. Sérelmi ügyek átvizsgálására és előadására: Nagy Sámuel, gr. Wass Béla, Deézsi Gyula,, Bodor Géza» ;

10 0 4. Az lg. Tanács évi Jelentésének megvizsgálására: Gyarmatai Zsigmond, Váró Ferencz, Elekes Károly, Lénárd József, Kincs Gyula, 5. Az 893, évi egyházkerületi költségvetés megvizsgálására és előterjesztésére: Vályi Gyula, Zágoni Pál, Szilágyi Gyula. 6. A szavazak beszedésre: Sárkány Ferencz, Menyhárd András, Elekes Yikr, Koncz József, Balogh Károly, Musnai Károly, Lázár István. 7. A királyhágón túli testvér-egyházkerületek jegyzőkönyveinek áttanulmányozására és jelentés-tételre, az 803. évre való működési hatáskörrel: Gr. Bánffy György, Török István, Péter Károly.. Elnök aa. jelenti, hogy az érszentkirályi egyház folyamodik, lelkésze, Péntek Ferencz aa.-nak felfüggesztése ellen. Kiadatik a sérelmi bizottságnak.. Elnök aa. a Házszabályok 6. pontja értelmében jelzi, hogy az 893. évre való működési hatáskörrel a következő bizottságok lesznek megválasztandók: a) Az Igazg. Tanács ügykezelésének megvizsgálására három tagú; b) Az egyházkerületi számadások megvizsgálására három tagú; c) Az egyházkerületi közpénztár megvizsgálására három tagú ; d) A theologiai tanárjelölő bizottságba egy tag. Későbben meghatározandó időre, közgyűlésünk a választásokat elrendeli. 3. Tárgysorozat rendjén, elnök aa. felkérésére, püspök aa. olvassa következő évi Jelentését. Nagyméltósága Báró, Elnök ür! Istentől megáldott esztendőrűl teszem meg örömteli jelentésemet. Istentől megáldottnak mondom, mert meggyőződésem az, hogy ez év, melydek zárkörét e közgyűlésünk képezi, a magyar prot. egyház, s abban a mi egyházkerületünk történetének évlapjain fénylő betűkkel leend följegyezve, mint a békés fejlődésnek, a belső erőgyűjtésnek, a jövendők számára uj alapok lerakásának kiváló mértékben gazdag esztendeje. Azon főbb mozzanak, melyeket jele»tésem rendén föltüntetni fogok, ez állításom igazolásának ékesen szóló bizonyitékai lesznek. Mindenek előtt, azonban, teljesitnem kell az alattvalói hála és hódolat kedves kötelességét dicsőségesen uralkodó felséges királyunkkal szemben, kinek megkoronáztatása 5-ik évfordulatát is ez évben ünnepelte meg a mélyen átérzett hála, a felséges trón iránt táplált törhetlen hűség, 8 a rajongó szeretet legbensőbb érzelmeitől áthatt szívvel a magyar nemzet, s azzal egy testet alkotva, egy leiektől éltetve, a mi egyházunk is. Megnyiltak templomaink, zengett a dicsének, föl szállt a hálafohász, s az evangéliumi ige gyönyörű nyelvén magasz -

11 taltuk a seregek urát, a királyok-királyát, ki kegyelmének nagy gazdagságából, dicső uralkodónkat hozzánk küldötte, számunkra megtartta, hogy hatalmas jogara alatt viruljon a kéke, s annak ölén mély gyökereket verhessen, dus lombokat hajthasson a hit és lelkiismeret szabadságának ég felé emelkedő élőfája, s koronája. Dicsőitettük, s dicsőitjük most is benne, nemcsak a bölcs, alkotmány-hű koronás királyt, de a könyörülő szivü jó atyát is, ki kegyelmessógének olajos korsóját mindig kezében tartja, s juttat abból enyhítő, s üdítő cseppeket a lesújttak és szükölködők számára. Irgalmasságának ajtaja, valahányszor zörgettünk rajta, megnyílt; ez évben is négy egyházközségünk : Szederjes, iskola-építésre, Bogdánd és Vajda-Hunyad templomaik megújítására frt, és Oláh-TJjfalu ugyan e czélra 00 frt legfelsőbb segélyt nyertek, s ha e sorozat most aránylag csekély, egyedüli oka az, hogy kevesen zörgettek, mert a mi királyunk jelszava az, mi a Krisztusé : kérjétek és megadatik. Áldjuk jóságos nevét! Jól esik nekem, hogy lelkem tekintete a Felséges király ulán azon férfiú felé fordulhat, kit a nemzetnek, az azt képviselő törvényhozó testületnek bizalma a legmagasabb méltóság, a képviselőház elnöki székébe hivott el, s a király kitüntető kegye is körül ölelt. Az a fény, mely a nemzet bizalmából, s a királyi kegy sugaraiból, halántékait köri ti, beragyogja a mi egyházkerületünket is, mert az a férfiú, a mi sorainkból emelkedett föl, sőt első sorban, a szó legmélyebb értelmében, magunkénak büszkén valljuk, s e magas méltóságú egyházi törvényhozó testület elnöki székében örömmel szemléljük, mint bölcs vezérünket, nagy erősségünket. Igazgató Tanácsunk élén, kötelességemnek tartam, magasra emelkedése, s legfelsőbb kitüntetése legelső pillanataiban, tiszteletteljesen üdvözölni őt, de ugy vélem, helyesen cselekszem, ha erre alkalmat nyik a főtiszt, közgyűlésnek is, s bizonynyal mindnyájunk nevében szólok, midőn e feletti örömünknek e helyen is kifejezést adok, s hálásan ismerem el, hogy ő nagymélt. megsokasodott teendői daczára, nem lankadó buzgalommal, folyn teljesiti főgondnoki nehéz tisztét, s nekem is, erőtlenségemben, most is éppen oly hű segitő társam, mint vala eddig. Isten tartsa, Isten áldja meg a mi kegyelmes Urunkat! Bár a letűnt egyházi év legulsó pillanataiban történt, de fonsságát, emelkedett voltát, s a jövőre bizonynyal kiható jelentőségét tekintve, elsőrangú, s örömteli esemény volt azon jubiláris ünnep, melyet a dunántúli egyházkerület, s azzal együtt egyetemes egyházunk, az evang. testvérekkel karöltve, a közelmúlt napokban, Komáromban szentelt, lerovandó elismerését és háláját, azon nagy érdemü férfiúval szemben, ki nemcsak azon egyházkerületnek, de egész prot. anyaszentegyházunknak vezérlő szelleme. E férfiú, Tisza Kálmán, ki s egyetemes egyházunk érdemekben gazdag, agg nesra, br. Vay

12 Miklós mellett, sorainkban az elsők közt, a legelső; egyetemes egyházunk horizonján, a hanyatló nap nyomába lépő, erejének, fényének egész teljességében tündöklő. A. jubiláris ünnepen egyházkerületünket nagy számú világi, s egyházi férfiakból egybesereglett diszes küldöttség képviselte. Lelki szükségét éreztük annak, hogy manifesztáljuk mi is hálánkat azon férfiú iránt, ki azon sajás helyzetnek, mely az ordélyi egyházkerületnek a létrejött unió kötelékében részébe jutt; azon magas rendű érdekeknek, melyeknek a mi egyházkerületünk, nehéz viszonyok közepette, szolgálatában áll, bölcs szó-szólója, hatalmas védelmezője, a minek a közelmúltban is, számtalan bizonyítékait láttatta. Méltó arra, hogy rá mindig hálás tisztelettel gondoljunk, érette Istenhez esd ékeljünk. Jubiláris ünnepélye, bár a közelmúltnak kiváló eseménye, de azon örvendetes mozzanaknak, melyek egyetemes egyházunk életében felmerültek, mégis csak egy részlete. Az egyes ember, bármily nagyérdemű, mégis csak múló tünemény az anyaszentegyháznak végnélküli, örökkétartó életében. Ennek folyamából is jeleznem kell egy oly eseményt, mely új alapokat vető, új korszakot alkotó jelentőséggel bir. Ez a mi egyetemes zsinatunk, mely a törvényszabta 0 év letelte után, decz. 6-án kezdé meg, s azóta két ülésszakban folytatta törvényhozói működését Nem erezhetem hivatva magamat, e működésről, e helyen, akár biráló, akár magasztaló szavakat hallatni; feladata leend azt a jövendő időknek, melyeknek tűzpróbáján át kell mennie. Szorítkozom csupán annak jelzésére, hogy a zsinat törvényhozási intézkedései folytán, azon helyzet, melyet egyházkerületünk, az unió kötelékében, az első 0 év alatt elfoglalt, lényeges, s részben igen mélyreható átalakuláson megy át. Eddigi s most még hatályban levő törvénykönyvünk 9. -ában bizsítt aunomikus jogkörünk, némileg szűkebb korlák közé lett szorítva, a mennyiben a zsinati képviselők választására nézve, a zsinatpresbiteri elv ránk is kötelezővé lett. Ennél azonban, még sokkal mélyebbre ható azon átalakulás, melynek egyházkerületünk belélete elébe néz az újonnan alkott papválasztási törvény folytán, mely az eddigiektől különböző alapelveken nyugszik. Lehet, hogy e miatt egyházkerületünk beléletében nem csekély mérvű nehézségek, tán még zavarok is merülnek föl, de ezektől nem szabad visszadöbbennünk, s ha tán az egyetemes törvényhozás némely intézkedése, egyházkerületünk történelmi fejlődésének követelményeivel ellentétben állónak is látszik, egyéni meggyőződésünkkel nem megegyező, de azért engedelmességgel kell meg. hajolnunk azok, előtt, s keresni utját-módját a nehézségek leküzdésének, az akadályok elhárításának. Nem szabad, megingani azon meggyőződésünknek, hogy azon erő, mely az egyes egyházkerületeknek egy egyetemes egyházzá tömörülésében rejlik, sokkal nagyobb, magasabb értékű, s

13 ami egyházkerületünkre nézve is sokkal több áldást hozó, mint a minő sulylyal bir azon áldozat, melyet az unió fentartása, s hova-vább mind szilárdabb, bensőbbé tétele érdekében egy, vagy más tekintetben hoznunk kell. Ha szabad, e kifejezéssel élnünk: a nyereség s veszteség számlája ránk nézve igen kedvező, s igy egyetemes egyházunk törvényhozó működését csak a legbensőbb örömmel üdvözölhetjük. Anyaszentegyházunk dicső épületének fundamentuma uj szegeletkövekkel erősittetik, s megvihatatlan védbástyák emelkednek föl. E felséges munkára, a mennyiben közös érdekünk, egyidejűleg rávetették kezüket a királyhágóntuli evang. testvérek is, s a közös czélra törekvésnek, az érdekek egységének, s az együttérzésnek gyönyörű megnyilatkozása vala nem csak azon hálaünnep, melyet az 79-iki alaptörvényünk százados emlékére együtt szentelénk, hanem még inkább azon mélyreható törvényhozási munkásság is, melyet ők is folyamatba indíttak, s mely zsinatunk befejező ülésszakában, a két zsinat kiküldöttjeinek érintkezései, s megállapodása folytán betetőzésre vár. A két testvér egyetemes egyház, egymással kezet íogva, erejét egyesítve, s együtt küzdve, az evangéliumi szellemnek, a liberális eszméknek, a felvilágosodásnak és haladásnak oly falánkszát fogja képezni, melynek diadala felől nincs ok kételkednünk. Igaza van a testvér-egyház egyik vezérférflának (Radó Kálmán) a századok kerekeit nem lehet visszafelé forgatni." Föltenni sem lehet, hogy Magyarország törvényhozása, s az annak kebeléből kiemelkedő alkotmányos kormány, vállalkozzék ez áldatlan munkára, s engedve a hegymögi" ellenséges áramlaknak, hűtlen legyen azon liberális szellemhez, mely a magyar törvényhozás múltját s előhaladó irányát kiválóan jellemzi. Meggyőződésem az, hogy azon fekete ponk, melyek nemzetünk láthatárán, a közelmúlt időkben feltűntek, nem fognak vihart rejtő felhőkké nőni, s a felekezetközi béke megzavarására a,.pax" jelszó alatt megindult kísérletek, csak kísérletek maradnak. De, ha a fekete ponkból vihar tör is elő, az is csak múló lesz, s még jobban megtisztítja a levegőt. Magyar protestáns egyházunk már sokkal nagyobb viharokat diadaimasan élt át, P túléli ezt is, mert ereje ma nagyobb, mint volt valaha, s a magyar állam beléletében < oly tényező, melylyel feltétlenül számolni kell! Különben is, a támadás éle első sorban nem is mi ellenünk, hanem a magyar állam jogrendje, a törvényhozás souverainitása ellen irányul s van azokban elég erő arra, hogy a táraadást visszaverjék. A magyar nemzet liberális közvéleménye is hatalmas szövetséges társuk. Ezeket büntetlenül provokálni, csak ideig-óráig lehet. Nem aggódva, nem kételkedve, fordítsuk hát inkább tekintetünket a fekete ponk helyett a fénylőkre. Ilyen a zsinati végzések között az is, mely Debreczenben egy teljes bölcsészeti karnak és tanár-képezdének, s Kolozsvártt a tudomány-egyetemmel lehető kap- 3

14 4 csolatban egy theol. fakultásnak felállítását, s fentartását, az egyetemes egyház közérdekében állónak jelentette ki, s midőn egyfelől fölhívta az első sorban érdeklett egyházkerületeket e tárgyban részletes előterjesztés kidolgozására, másfelő), az egyetemes érdekű kettős czélnak nemcsak szellemi, de anyagi támogatását is kilátásba helyezte. Hogy az előkészület minő munkáját végezte az lg. Tanács, közkézen forgó jelentésében föl van tüntetve, s a részletes tárgysorozat rendén a főtiszt, egyházkerületi közgyűlésnek alkalma nyílik, nemcsak bepillantani az előkészület eddig végzett munkájába, de egyszersmind megállapítani a zsinathoz intézendő fölterjesztés körvonalait is. Előre is fölhiva e nagyfonsságu kérdésre a főtiszt, közgyűlés becses figyelmét, ezúttal csak két észrevételre szorítkozom. Egyik az, hogy a zsinati kijelentés által, megszűnt ez a kérdés egyházkerületünk kebli kérdése lenni, s az egyetemes egyház közös érdekének magaslatára emelkedett föl, s igy egészen uj stádiumba lépett, mely a terv megvalósításának, s egyszersmind békés megoldásának útját egyengeti. Másik az, hogy lg. Tanácsunk a kérdés előzetes tárgyalása rendén szerzett tapasztalatai folytán, s tekintettel a főtiszt, közgyűlésnek sz. a. kelt végzésében elfoglalt álláspontjára, s adott utasítására, a czél megvalósitása érdekében, számításon kivül hagyva a Bethlen főiskola anyagi hozzájárálását, uj erőforrások létrehozására törekedett, s az előkészület munkájában a fősulyt most is erre fekteti. Ugy vélem, hogy Igazgató Tanácsunk e törekvése által egyházkerületünk jól felfogott érdekének tesz szolgálat, mert ma tán inkább, mint valaha, imminens érdekünk elhárítani gondos igyekezettel minden akadályt, mely útját állhatja a békés fejlődésnek, s megzavarhatná az összhangot azon egyetértő, működésben, mely, tekintve a mi erőtlenségünket, a nagyobb szabású alkotások mulhatlan föltétele. Lehet, hogy az eszme teljes diadalát én nem érem meg; más lesz a magvető, más az ar?tó, de boldognak vallom magamat, hogy az eszme előharczosa lehettem, s lehetek, a mig élek. Fénylő, a könyörület szellemétől sugárzó zsinatunknak azon végzése is, melylyel egy egyetemes jellegű papi özvegy-, árvái gyámintézetnek felállítását sürgős szükségnek jelentette ki, s utasítta a konventet ennek haladéktalan létre hozására. E végzéssel ez a kérdés is egészen uj, s közeli megoldással biztató stádiumba lépett, mert a humánus czél érdekében, az egyes kerületek ereje egyesítésének termékeny elvét proklamálta. Ennek folytán, e^y ily gyámintézet megalapítása s fentartása többé nem a mi egyházkerületünk kebli feladata, melynek megoldásáfa, magunkra hagyatva, különben is erőtlenek volnánk. Addig is, azonban, mig az egyetemes életbe léphet, kötelességünknek ismerjük, a segély új meg új forrásait kutatni, s nyitni föl, hogy az özvegyek s árvák, ha kevéssel is, de töb-

15 bet kapjanak, mint eddig. Azon jelentékeny tőke-többletből, mely az lg. Tanácsnak, a közelmúltban jó sikerrel keresztül vitt pénzügyi miveletei folytán s mely meghaladja a 00,000 frt, létrejött, s rendelkezés alatt áll, egy részt, mint állandó alapot, e czélra is fordítni kell. A humánus kérdés külön előterjesztés tárgyát fogja képezni. Az özvegyek s árvák mellett azonban igyekeztünk gondot forditni a munka nagy terhét hordozó papjaink s tanítóink helyzetének javításán is. Segély-forrásaink, Istennek hála, folyn gyarapodnak. Első sorban és ismételten hálás érzülettel kell megemlékeznem egyetemes konventünkről, mely az orsz. segély-alapból ez évben is, missiói czéljainkra nekünk juttatt legtöbbet. Ékesen szóknak a számok. Folyósitva lett részünkre 650 frt, melyből 5950 frt állandó segély. A tiszántúli kerület, mely a mi kerületünknél kétszerte nagyobb, 5730 frt, a többiek még sokkal kevesebbet kaptak. Ezen kivül kaptak még szűkölködő papjaink s egyházközségeink 4730 frt ideiglenes segélyt is. Igyekeztünk, gyarapitni a segélyforrásokat kerületünk kebelében is. Az lg. Tanács jelentéseiből kitűnik, hogy a papi s tanítói dijlevelek hosszú sora lett emelkedő javadalommal megerősítve; központi segély-alapjaink az uj tőketöbbletből is nyernek némi gyarapodást, s lesz erre gondunk ezután is. Elkészült e tekintetben az összes szükségletek kimutatása, s a konvent utján föl lett terjesztve a zsinathoz, melynek egyik legfonsabb feladata lesz az állemsegély fölemelése érdekében szavának, erejének egész súlyát mérlegbe vetni. Ennek be is kell következni, mert a magyar állam konsolidációjának, a magyar nemzeti politikának elsőrangú követelményei közé tarzik, az eddiginél nagyobb mérvben nyújtani segitő jobbot annak a prot. egyháznak, mely az elmúlt századokban kipróbált hűsége, önfeláldozó készsége által a magyar állam fennállhatásának, belső megerősödésének, a magyar nemzet kulturális küldetésének egyik első rangú tényezőjévé küzdötte föl magát. Az állam sorsát intéző férfiaknak, a prot. egyház helyzetével, s annak követelményeivel számolni kell, s én nem is kételkedem abban, hogy az a közeljövőben meg fog történni. Addig is, azonban, mint eddig, nyitva kell tartanunk és sokasitnunk az önsegély forrásait. A vallásos buzgóság és hazaszeretet mélyéből, mint a tengerből a drága gyöngyök, kerültek elő eddig is az egyéni áldozatkészség legértékesebb kincsei. Ez az év egyházkerületünkben e tekintetben is termékeny, áldott év vala. Fénylő adakkal igazolja ezt egyfelől lg. Tanácsunk jelentése, mely az uj alapítványoknak és adományoknak gazdag sorát tünteti föl, holott abban p. o. a kolozsvári theol. fakultás javára a közelmúltban tett, s több ezernyi értéket képviselő alapítványok s adományok nagy része nincs elősorolva; másfelől, igazolják az én jelentésem mellékletei. Ezekből 5

16 6 is szolgálok néhány jellemző adattal, melyek mind azt bizonyítják, hogy egyházkerületünkben a vallásos buzgóság áldozatkészsége folyn növekvő. Egyházi építkezésekre kerekszámban 55 ezer frt. fordittatt, 3 ezer írttal több, mint az előző évben. A kegyadományok összege (szorgalmi jövedelem, persely-pénz, stb.) meghaladja a 03 ezer frt. Kepeváltási alapunk: 63 ezer frttal gyarapodott, s most már megközeliti a 900 ezer frt, Ha éhez hozzá számítjuk, a részben ugyan e czélra szolgáló bor- és magtárakat, melyeknek értéke meghaladja a 40 ezer frt, akkor az alapok együttvéve oly tekintélyes összeget képeznek, hogy közelgőnek lám az időt, midőn az egyházkerületünk központi erejének mérlegbe vetésével, legalább a terménybeli kepe teljes megváltása lehető lesz. Behatóan foglalkozom egyházkerületünknek ez egyik elsőrangú életkérdésével, s talán sikerülni is fog, megtalálni annak nyitját. Népingási adataink is kedvezők. Született összesen 5,460 gyermek; 87-el több, mint az előző évben. Meghaltak,97-en, s igy e czimen a lélekszám szaporodása 463. Szaporodtak egyházunk hívei áttérés utján is, mert hozzánk jöttek 34-en, 09-el többen, mint az előző évben, s elpárltak tőlünk 0-en, 8 igy a tényleges gyarapodás 8 lélek. Elemi oktatásunk fons ügye is hová-vább mind nagyobb lendületet nyer. E kérdés tanügyi előadónk munkakörébe tarzik, s ő annak hivatt, s valóban méltó képviselője, s munkása. Én hát csak összesített adakra szorítkozom, igazolásául annak, hogy a haladás e téren is észlelhető. Statisztikai adataink szerint ugyanis, a tankötelesek száma 6,059-re emelkedett föl; 3604-el többre, mint az előtt. Ebből tényleg iskolába járó 47,88, s igy az emelkedés itt is 08. Felekezeti iskoláink száma 439; 9-el több, mint eddig volt. Felekezeti tanítónk van 456, s ezen kivül, még 8 állomás vár betöltésre. Állami iskola fájdalom ez évben igen kevés jött létre. Miután az állam pénzügyi egyensúlya helyre van állítva, a közeljövőben tán megszűnik az a meddőség, mely e tekintetben a közelmúlt éveket szomorúan jellemzé. Mi kálvinisták, kik első sorban magyar hazafiaknak valljuk magunkat, a legbensőbb örömmel üdvözöljük, ha az állam, az elemi oktatás terén, mentői nagyobb tért foglal el, mert a izüklátkörü felekezeti aggályoknak háttérbe kell vonulniok ott, hol a magyar állam, s nemzet érdekéről van szó. Annyival is inkább, mert az országos törvény bizsit minket arról, hogy vallásos érdekeink az állami iskolákban integritásuk egész teljességében megóvhak. Rövid vonásokban bár, számot kell adni sgyéni sáfárkodásomról is. Hiában tagadnám, ez, hova vább szűkebb térre szorul. Időm, 8 hanyatló erőm túlnyomó részét, az egyházkerület központi kormány-

17 zásának hova-vább mind nagyobb arányokat öltő munkaköre veszi igénybe, Igaz, hogy e téren kiváló képzettségű, s buzgalmu segítőtársaim környeznek engem, kik nagy mérvbea pólják erőtlenségemet, s bizsítják a sikert. Ennek daczára azonban, a központi kormányzás, ujabb meg ujabb akcziók folyamatba indítása, s legközelebbről, a theol. fakultás létrehozhatásának előkészületei, erőfeszítései, a kiváló óvasságot igénylő pénzügyi miveletek nehézségei, a püspöki hivatalnak, szorosabb értelemben vett, külön kötelességei, s ezek mellett még a közelmúltban ismételve előfordult egésségi fogyatkozásaim, annyira rám nehezülnek, hogy sokkal ritkábban vagyok képes az egyházkerület különböző vidékeire kiszállani, mint a hányszor óhajtanám, s tán kötelességem is volna. Templomszentelést csak egyet végezhettem, holott, most is 8 uj templom vár felszentelésre, melyek közül ha Isten segit még ez évben 3 4-et elvégzek. Az az egy is, azonban, melyről szólék, kiváló fonsságú, mert ez a brassói. Ott, az egyházközség, a kerület, s az egyetemes egyház erejének egyesítésével, ugy hitíelekezeti, mint nemzeti érdekeink szempontjából, nagy jelentőségű alkotás jött létre, s több mint egy fél század óta vajúdó kérdés jutt megoldásra. Azon magas küldetésü egyházközség jövendőjének bizsítása, a hozott nagymérvű áldozak értékesítése, első rendű érdekünk lévén, kötelességemnek tartam, javaslat tenni, s a tárgysorozat rendén alkalma nyilik a közgyűlésnek, ez ügyben- is, döntő szavát hallatni. Önkint értendő, hogy a zsinati, konventi, Baldácsi, domestikai stb. ülésekben folyn részt vettem. Kiszállottam személyesen S.-Szent- Györgyre is, egyházkerületünk kiváló jelességü számvevőjével együtt, s ott a Mikó kollégium" igen fons, függő kérdéseinek rendezésében, részt vettem. A kollégium nagyszabású kiépítése, s egyszersmind teljes gymnasiummá emelkedése befejezéshez közelit, s az lesz az ujabb idők legíelségesebb alkotásainak egyike. Kem tehetem, hogy e helyen, meg ne emlékezzem hálás elismeréssel gr. C s á k y Albin miniszterről, ki éles pillantással fölismervén azon tanintézetünk kulturális missióját, az állandó segélyen kivül, a kiépítéshez szükséges, s még fedezetlenül maradott, több, mint 30 ezer írtnak folyósításáról kötelező ígéretet tett, s így lg. Tanácsunk az összeget bizn előlegezhette. A Mikó kollégium történetének évlapjain, a nagy alapító és Sepsi Szt.-György városa mellett, az ő neve is el nem múló fényben fog tündökölni. Bejártam a görgényi egyházmegyében Toplicza völgyét is, újonnan szervezett körlelkészségünk egész területét. Most már ott is, az eddig részünkről elhagyatt vidéken uj élet jelei láttatnak. Jódon, s legközelebbről Uván egjesek vallásbuzgalma imaházakat emelt, s Topliczán is megindult az akczió egy uj templom építésére. Az uj kör- 7

18 8 lelkésznek előző helyén is tanúsítót t buzgalmától, s főleg azon vidék nemesszivü patronusaitól, a br Bánffy és br. Kemény családoktól, s egyes buzgó hiveiuktől, sok jót lehet ott várni. Theol. akadémiánkat kétszer lágattam meg, másodszor a közelmúlt napokban, vezetve a papi szigorlat A konventi szabályzat értelmében, most tartatt először a' második lelkészképesitő vizsga és pedig kedvező eredménynyel. TheoL magántanári vizsgát ketten tettek és pedig kitűnő sikerrel, tiszt. Nagy Károly és tiszt. Jancsó Sándor akadémita papjelölt aíiai, Jövendőjükhez legszebb reményeket köthetjük,s ha vábbra is haladaak megkezdett pályájukon, a theol. tudományos képzettség jeles bajnokaivá emelkednek föl. Készükre a venia docendi" megadása, a konventi szabályzat szerint a főtiszt, közgyűlés jogkörébe tarzván, ez külön előterjesztés tárgyát fogja képezni. Az esperesi, s jegyzői karbói, ez évben Isten egyet sem szólítt magához, s valamennyien elismerésre méltó nemes buzgalommal teljesitik tisztüket. Sok hálával tarzom nekik, mert hű segítő társaim. Személyválzás azonban még is történt. Választás utján be lettek töltve a n.-sajói és sepsi egyh. megyék esperesi és jegyzői hivatalai. A megválaszttakat - kik esküjöket már le is tették meleg szeretettel üdvözlöm, s működésükre Isten áldását kérem. Nem is fog az hiányzani, mert méltók rá. Még is kell, 8 ezt nehéz szívvel teszem, egy pillantást vetnem a halál birodalmába. Megjelenik előttem, e pillanatban, megdicsőült alakja br. Bánffy Zoltánnak, marosi egyházmegyénk, s vásárhelyi kollégiumunk érdemdús főgondnokának. Siram benne hazánk s anyaszentegyházunk hű fiát, kedves barámat, s nemes szivü jóakarómat. Ritkulnak körülettem sorai azoknak, kiket nagyrabecsültem, szerettem. De hiszem., tudom, hogy Iá? ni fogom újra őket. Addig is áldom emiéköket, s közöttük szivem mélyéből a nemes báróét! Jelentésemet be is végzem, megköszönve a főtiszt, közgyűlésnek türelmes figyelmét, s ajánlva magamat vábbra is sokszor tapasztalt jó indulatába. Fohászom csak egy, s mindig ugyanaz. Áldja meg az Isten hazánkat s abban anyaszentegyházunkat! Közgyűlésünk a mindvégig nagy érdeklődéssel hallgatt Jelentést jegyzőkönyvbe vétetni határozza; főtiszt, püspök aa.-nak buzgó, nem lankadó, majdnem az önfeláldozásig menő munkálkodásáért, őszinte, meleg köszönetet szavaz. 4. Olvastatik az Igazg. Tanácsnak évi, valamint pótjelentése. Méltóságos és Főtiszteletü Egyházkerületi közgyűlés! Egyházi törvényeink 9. -nak ri) pontjában előszabott kötelességünkhez hiven, van szerencsénk a lefolyt egyhkerületi év neveze-

19 tesebb mozzanatait, egyházi életünkkel kapcsolas eseményeket és saját működésünket főbb vonásokban bemutatni s ez alkalommal előre is jelezni, hogy a letűnt egyházkerületi év, egyetemes egyházunkra nézve, a nagyszabású munkálak s egyházkerületünkre nézve a zavartalan békés fejlődés s a szellemi és anyagi gyarapodás áldásos éve volt.. Mindjárt első helyen kell megemlékeznünk, főtiszteletü egyházkerületi Közgyűlés, egy, nemcsak egyházkerületünket, vagy egyetemes egyházunkat, hanem szeretett édes hazánk egészét mélyen érdeklő ünnepélyről, dicsőségesen uralkodó /. Ferencz József, aposli királyunk 5 éves koronázási jubileumáról. Az ünnepély nagy jelentőségét s annak méltó fénynyel történt lefolyását, közgyűlésünk minden egyes tagja jól ismervén, igazgatótanácsunk e helyen csak azt jelenti, hogy az ő Felsége előtti tisztelgésben főtiszteletü Püspök aa. is részt veit ^ s hogy ezen nagy napot hálaadó isten-tisztelet tartás és emlékünnepélyek rendezése által minden egyes egyházközségünk és iskolánk is megünnepelte. Ünnepet ültünk a Király és Nemzet között létrejött kiegyezés negyedszázados évfordulóján s a kiegyezési alkotmány negyedszázados vívmányai fölött, melynek áldásos hatását egyetemes egyházunk is bő mértékkel élvezi, bizonyságául annak, hogy a mit Király és Nemzet együtt akarnak: Isten áldása van azon.. A magyarországi reformált egyház törvényhozó és legfőbb intézkedő gyűléséről, az egyetemes zsinatról szólunk második helyen. A mint már a múlt évi főt. egyházkerületi közgyűlés elé terjesztett jelentésünkben is jeleztük., a legfelsőbb királyi engedély arra, hogy mindkét hitvallású evangélikusok egy időben, 89. deczember hó 5-én, Budapesten egyetemes zsinat tarthassanak, megadatt. Ezen legfelsőbb engedély alapján egyetemes zsinatunk a fent jelzett napon összeült, br. Vay Miklós főgondnok és Kun Bertalan püspök korelnökök, később mint megválasztt elnökök vezetése alatt megalakult s egyházalkotmányunk szervezetének nagy munkáját tárgyalás alá vette. Mielőtt azonban ig. tanácsunk a zsinat eddig lefolyt két ülésszakának munkálatát nagyban és egészben érintené, a magyarországi ágostai hitvallásuakkal együttesen megtartt 00-dos emlék-ünnepély lefolyásáról kell röviden jelentenünk. A két testvér-fel ékezet, már eleve megegyezett volt abban, hogy a közcsen érdeklő ügyekben leendő könnyebb határozhatás, valamint a magyarországi két.testvér evangélikus felekezet szabad vallásgyakorlatát bizsító s közjogi helyzetét szabályozó 790/9-ki XXVI. t. ez. keletkezésének százados ünnepét együttesen leendő megünnepelhetés czéljából egyszerre s egy helyen nyitja meg zsinati üléseit. * 9

20 0 Az 790/9. XXVI. t. ez. százados ünnepének megtartása s berendezése iránti intézkedéssel mind a két felekezet egyetemes konventje a saját és az egyházkerületek elnökségeit bizta meg, kik is az 89. nov. -án Budapesten tartt ülés alkalmával az ünnepély sorrendjét megállapítták, az elnöki megnyitó beszéd tartására br. Vay Miklós legidősebb ev. ref, főgondnok, a társelnökségre Karsay Sándor legidősebb evangélikus püspök, az ünnepélyes emlék-beszéd megtartására pedig dr. Győry Elek az evang. egyetemes egyház világi főjegyzője kéretett föl. Az ünnepélyes istentiszteletek decz. hó 6-án, mindkét felekezet részéről külön-külön, de a testvér-felekezetek zsinatai által választt s az ág. hitvallásuak részéről Karsay Sándor püspök ésradó Kálmán felügyelő urak, a református részről pedig Papp Gábor püspök és br. Bánffy Dezső főgondnok urak elnöklete alatt kiküldött nagyszámú képviselők jelenlétében tartatt meg. Mindkét isteni-tisztelet a kiszabott rendben s az ájtas közönség benső részvéte mellett ment végbe. Az isteni tiszteletek végeztével mindkét zsinat tagjai együttes ülésre gyűltek össze, melyen br. Vay Miklós világi eluek úr, nagy tetszéssel fogadott beszédével, az ünnepélyes ülést megnyitván, dr. Győry Elek adta elő nagyszabású emlékbeszédét. Végre az egész ünnepélyes napnak mély és maradandó benyomásai megörökítésére, mindkét zsinat elhatározta, hogy az ünnepély lefolyásáról szóló jelentés, az összes beszédek kinyomatásával, egy külön füzetben kiadassék s a prot. közönség között szésztassék, a protestáns öntudat emelése s a két testvér-felekezet közötti szoros Összetartás szilárdítására. Ezen határozat azután végre is hajtatván, az emlékfüzetek 344 példánya egyházkerületünk részére is megküldetett, melyeket ig. tanácsunk kollégiumaink, espereseink és népesebb egyházközségeink között teljesen ingyen osztt szét Zsinatunk első ülésszaka kezdetét vette 89. évi deczember hó 5-én s elnapoltatt decz. hó 6-án. Ezen idő alatt tartt összesen 9 ülést, melyekben a törvényjavaslat 34. első szakasza tárgyaltatt le, tehát az általános határozak" és az egyházközségekről" szóló I. fejezet. A munkálat gyorsabb előhaladását az egyes tételeknél fölmerült hosszas viták hátráltatták. így mindjárt a képviselők igazolása rendjén hosszadalmas vitatkozásra adott alkalmat a mi egyházkerületünk képviselőinek igazolása. Ez a kérdés azonban képviselőink minden föntartás nélkül való igazolásával befejeztetvén, csakhamar ismét szőnyegre került egy kizárólag egyházkerületünkre vonatkozó kérdésnek, az ismeretes 9. -nak tárgyalása. Két teljes ülésen keresztül folyt e fölött a vitatkozás, mig végre az egyházkerületünk 00-dos különállása által kifejlett alkot-

21 mányos szervezetének érintetlen hagyását bizsító eme tétel a zsinati képviselők választásának eddigi módozatát megszüntető s Beöthy Zsigmond által ajánlott módositványnyal fogadtatt el. A második ülésszak kezdődött márczius hó 9-én s elnapoltatt ápril 5-én, tehát csaknem egy havi ülésezés után, mely idő alatt'öszszesen 0 ülés tartatt. Ez ülésszak első üléseiben a törvényjavaslatnak az egyházmegyékről szóló fejezete került legelőbb szőnyegre, mely az eredeti tervezetben elfogadtatt. Az egyházkerületről szóló fejezet szintén módosítás nélkül fogadtatt el, mig az egyetemes konventről szóló fejezet nagyobb vitát provokált s Degenfeld Józsefgrófnak, az 56. szakaszhoz, beadott ama módositványával fogadtatt el, mely szerint a r konvent 8 tagja az egyházkerületi közgyűlések által választandó." Az ötödik ülésben a zsinatról szóló fejezet fogadtatt el, néhány jelentéktelen módosítással. A márczius '6-iki ülésben a lelkész-választási törvények kerültek szőnyegre, melyeknél élőbb az általános elvek s később a részletek, legtöbbnyire a javaslat szövege szerint fogadtattak el. A márczius 8-diki 8-dik ülésben az egyházi bíróságok szervezete tárgyaltatt, ugyanezt folytatták és fejezték'be a 9-ik ülésben. Márczius -én a lelkészválasztási törvények s az ezzel összefüggő szakaszok tárgyalása fejeztetett be, nagyrészben az eredeti javaslat elfogadása mellett s ezek után az egyházi tisztviselőkről szőlő fejezetet vették tárgyalás alá. Márczius -én, a 0-ik ülésben, az egyházi adózás és az egyházkerületi közalap fejezetei tárgyaltattak le az eredeti javaslat elfogadása mellett, valamint a ll-»ik ülésben szintén módosítás nélkül fogadták el a javaslatnak az egyházmegyei és egyházkerületi tisztviselőkre vonatkozó részét. Márczius 4-én, az eleve történt megállapodáshoz képest, főleg a domesztika ügyével foglalkoztak s a lelkészi özv. árvái gyámintézet felállítása tekintetében Szeremley Sámuel fons javaslatát fogadták el, mely szerint addig is, mig a szolgálatra képtelen papok nyugdijazásáról gondoskodni lehetne, gondoskodjék a zsinat az özvegyek és árvák sorsáról s utasítsa a konventet, hogy idevonatkozóiag javaslat terjeszszen elő. Márcz.'5-én a javaslatnak elmaradt részei, mint az egyházmegyékről, az egyházmegyei közgyűlésről, az egyházkerületről, illetve egyházkerületi közgyűlés tárgyairól szóló szakaszok fogadtattak, csaknem vita nélkül, el. Ezután következett a papválasztási törvények vábbi tárgyalása, mély nél a meghívásra nézve abban állapodtak meg, hogy a papi állomás ugy is betölthető, ha a választóknak 3 -ada egy jelöltben állapodik meg. Ezután az ülések 9-ig elnapoltattak, mert 8-án a zsinat 0 tagú küldöttsége a király ő Felsége előtt fejezte ki hódolatát. A márczius 9-iki ülésben bejelentetett, hogy a zsinat tisztelgő küldöttségét s annak hódolatát ő Felsége kegyesen fogadta, Ezután a lelkész - választási törvények függőben hagyott szakaszai tárgyaltattak és fogad-

22 tattak el, a beadott indítványokkal módosítva. Márczius 30-án a köznevelési és közoktatási szervezet tüzetett napirendre, de a törvényjavaslat szövege a részletes tárgyalás alapjául el nem fogadtatt. A márczius 3-iki s az április. és 4-iki ülések tárgyait a különböző indítványok képezték, melyek legfonsabbikáról, a Debreczenben felállítani tervezett prot. egyetemről s a kolozsvári theol fakultásról, azonban, Igazgató-Tanácsunk más helyt lesz szerencsés jelentést tenni. Április lén a lelkész-képesítő szakvizsgák tárgyában elfogadtatt a javaslat eredeti szövege, míg az április 5 iki záró ülésen a közalapi és közadózási bizottság jelentése alapján fejlődött ki hosszabb vita, de az érdemleges határozat meghozatala elhalasztatt s a zsinati ülések második szaka bezáratt. A konventi törvényjavaslat teljes letárgyalása ezúttal sem fejeztethetvén be a folytatólagos ülés tartása ez év november havának elejére tüzetett ki. Egyházkerületünk képviselői a zsinati üléseken, csaknem kivétel nélkül, folynosan jelen voltak s a tanácskozásban jelentékeny részt vettek. 3. Az egyetemes Konvent ez évi üléseit május hó 3-án s a következő napokban tartta Budapesten, főt. Kun Bertalan püspök és Tisza Kálmán főgondnok elnöklete alatt. A szabályszerű megalakulás után mindenek előtt elhatározta a koronázási jubileum megünneplését, hálaadó istentiszteletek tartása által és az egyetemes ref. egyház részéről hódoló felirat intézését ő Felségéhez Folytatólagosan az országos ref. közalapot kezelő végrehajtó bizottság terjesztette elő jelentését, melyből örömmel konstatálható, hogy a szabályszerű és pons kezelés mellett, nevezett alapunk örvendetesen gyarapodik s igy az egyetemes Konvent az állandósítt segélyösszegeken felül is, évről-évre többet juttathat szegényebb egyházközségeink és egyházi hivatalnokaink segélyezésére. Az országos közalap 89. évi bevétele volt az egyháztagoktól összesen 85,03 frt 50 kr., tehát 763 frt 78 krral több, mint a múlt évben. Egyházkerületünk országos közalapi járuléka, az 890. évben tett,646 frt 97 kr. tehát 34 frt 5 krral kevesebbet, mint a múlt évben, mely hanyatlás a kirovásban állandóan mutatkozó csökkenésnek ismét szomorú jelét adja. Az országos közalap múlt évi Összes jövedelme 0,094 frt 69 kr., vagyis frt 38 krral többet tett a múlt évinél. Ezen öszszegből tőkésítésre 5,395 frt 7 kr., missioi czélokra 0,976 frt 74 kr., gyámintézetre 8,390 frt 70 kr., egyszersmindenkori segélyekre 8,784 frt 8 kr, tőke-segélyezésre *4,77 frt 4 kr. és kiegyenlítésekre 4,70 frt 7 kr. fordittatt. Egyházkerületünk ez évben is kedvező mértékben részesült a közalap áldásos segélyében, a mennyiben egyszersmindenkori segé-

23 lyért folyamodott egyházaink részére 380 frt, lelkészeink részére 550 frt szavaztatt meg s ezen kivül kiadatt a missioi czélokra korábban rendszeresített 4350 frt, az 89. évben állandósítt 400 frt, a jelen évben állardósitt 00 frt, s az e^yszersmindenkorra megszavazott 00 frt, valamint a romániai missio részére, 3 évre, megszavazott J000 frt s igy az egyházkerületünk által ez évben nyer közalapsegély-összeg tesz 0,880 frt. A főt egyetemes Konvent, egyházkerületünket érdeklő határozatai közül kiemeljük, hogy a múlt évi főt. egyházkerületi közgyűlés 4. jkvi sz. megbízása alapián kérvényt intéztünk a főt. és mélt. egyetemes Konventhez a kepe váltási alapok és a 35 írtnál kevesebb egyházi jövedelmet hozó tőkék tőkekamat jövedelmi adó alól való mentesítése ügyében, mely kérésünket az egyetemes Konvent magáévá tevén, fölirt a pénzügyminiszterhez, hogy az 879. évi aug. 6-áról 44,855. szám alatt kelt kedvező rendeletének, a melylyel a pénzügyi közegek ellentétes állást foglaltak el, megfelelő utón érvényt szerezzen, s b) hogy az 875. XXII. t. ez.. 4. pontja ama rendelkezését, a mely a 35 frt tul nem haladó kamat vagy életjáradék adómentességét kimondotta, a mennyiben az illető fél öszszes jövedelme, adósságainak levonása nélkül, a nevezett összegnél nem több az egyházakra is, maga utján, kiterjeszteni méltóztassék. A n.-enyedi ég sz.-udvarhelyi kollégiumaink államsegély iránti kéréseit a főt. és mélt. egyetemes Konvent szintén ajánlattal terjesztette a vallás- és közoktatásügyi minister ur elé, az előbbit 3000 frt egyszersmindenkori s,347 frt 78 kr. rnaosarnok-épitési segélyre, az utóbbit pedig évenkinti 000 frtnyi segélyre ajánlván s végül a sz.-udvarhelyi kollégium elöljáróságának ama kérelmét, melyben a gymnasiumhoz csalt 4 osztályú elemi iskola tanitói állomásai után az országos tanitói nyugdíj intézet javára követelt 86 frt fizetése alól való íölmentését kéri, ugyancsak párló ajánlattal terjesztette a közokt. miniszter ur elé. 4. A Br. Baldácsy-alapitvány közgyűlése folyó évi május hó én tartt ülésében megállapítta a folyó évi költségelőirányzat, mely szerint a bevételek 88,873 frt 607 s krra, a kiadások 54,60 frt 88 krra tehetők. A 34,6 frt 76 kr. bevételi többletből, a szabályok értelmében tőkésittetik 800 frt; kifizettetik a egyházkerület részére egyenként 500 frt, összesen 7,500 frt s a még fönn maradott 53 frt 76 kr. pénztári maradvány czimen átvitetik az 893. évre. A javadalmas egyházkerületeket illető fkoknak kiszolgáltatását az alapítványi közgyűlés egyenlő részletben állapítta meg s éhez képest a folyó évi első részlet 50 írtban, egyházkerületünk részére már jan. 6-án meg is küldetett. 3