1. Napirend Bánk Község Önkormányzatának évi költségvetése Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetése

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2015. JEGYZŐKÖNYVE Készült: február 3-án órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: Partos Gábor képviselő Vendég: Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. A Jegyző Asszony a mai nap folyamán tájékoztatott, hogy a közszolgálati tisztviselőkről szóló törvény értelmében a képviselő-testületnek február 28-ig jóvá kell hagynia a polgármester szabadságának ütemtervét, amit az Egyebek napirendi pontnál javaslok megtárgyalásra. Javaslom, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője legyen. A javasolt napirendi pontokat és a jegyzőkönyv hitelesítő személyét a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend Előterjesztő 1. Bánk Község Önkormányzat évi költségvetése Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetése 2. A szociális ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosítása 3. Bánki Nyár programterv 4. Turista tájékoztató tábla kihelyezése iránti kérelem 5. Falugyűlés és közmeghallgatás kitűzése 6. Egyebek - Polgármester szabadság ütemterv 1. Napirend Bánk Község Önkormányzatának évi költségvetése Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetése Először vagyunk úgy együtt, hogy a pénzügyi bizottság előtte nem tárgyalta a költségvetést. Azt tudni kell, hogy a költségvetés összeállítása előtt, mi a Klárikával konzultáltunk. Megbeszéltük azokat a számokat, amit én, mint polgármester szerettem volna, hogy benne legyenek a költségvetésben. A költségvetésben vannak nagyobb tételek, aminek a részleteit nem tudom, de ez az én személyes véleményem. Örülnék, ha a következő éves költségvetés 1

2 tárgyalásánál visszatérnénk az eddig használt részletesebb kimutatáshoz. A költségvetésben az év végi pénzmaradvány 44 millió Ft körüli összeg, és én tudom, hogy a mostani állásunk 64 millió Ft van lekötve, és millió Ft van a számlánkon, aminek a különbözete nekem 30 millió Ft-ot mutatott ki. A járdát, ha meg akarjuk csinálni, ami bruttó kb. 20 milli Ft-ba kerül, akkor én nagyon kerestem azt a 10 millió Ft-ot, ami a kettő közti különbség, de aztán a Klárika meggyőzött engem azzal, hogy a 60 millió Ft tartalékunkhoz képződött az év végére a 44 millió Ft tartalék, gyakorlatilag a kb. 18 millió Ft mínusz van benne, ami a járda költségét fedezi. Ez azt jelenti, hogy az éves büdzsénk nullszaldós lehet. Ez a 60 millió Ft nem azt jelenti, hogy mi 60 millió Ft-tal zárjuk a évet. Most a éves költségvetésről beszélünk, ami azt jelenti, hogy nekünk a meghatározott kiadáshoz, tekintettel arra, hogy mennyi bevételünk lesz, megnézzük, hogy a tavalyi záró pénzünkből mennyit hozunk be az idei költségvetésbe. A közös önkormányzati hivatal finanszírozásából láthatjátok, 2 millió Ft visszajár, a közfoglalkoztatási program megvalósításában benne szerepel a több mint 6 millió Ft, melynek keretén belül 7 ember foglalkoztatásában gondolkodok az idei évben, valamint a Tóparti Vendégházban 1 személy, akár 4 órában, egy szintén a közfoglalkoztatás keretén belüli alkalmazásában. Gondolkodok a Gyurcsó Ani 6 órában való alkalmazásában, mert igazából nyáron akik ezt a munkát végezték a munkát idézőjelbe tenném nem helyettesítették az Anit. Az állami támogatásainkat működésre kapjuk, Bánk a hivatalra nem, de a település üzemeltetésre, közkutakra, köztemetőre, közvilágításra kapunk 22 millió Ft-ot. Óvodára ezer Ft-ot, szociális feladatokra ezer Ft-ot, kulturális kiadásokra, nálunk a múzuem kifejezetten ki van emelve, melyre ezer Ft-ot, valamint a könyvtárra is ezer Ft állami támogatást kapunk. Államháztartáson belülről kapott pénz a közfoglalkoztatás és Borsosberénytől érkező pénz. Az adóbevételek a tavalyi évi tényadatokhoz lettek igazítva, bár némi óvatosság van benne, az igaz, ezért ott lehet még némi bónuszunk az év közben. Szolgáltatások tekintetében nálunk a legnagyobb tétel a Bánki Nyár, az ellátási díjak, illetve a bérleti díjbevételeink. Kaptunk egy előterjesztést a Bánki Nyár programjáról, a bevételeknél ezer Ft-os jegybevételt számoltál, a Bánki Nyárra pedig terveztünk, millió Ft-ot. A 7 millió Ft-ot miből tesszük bele? Nem terveztük nagyon alá ezt a ezer Ft-ot? A költségvetésből, a bevételeinkből tesszük bele, nincs megcímezve az a 7 millió Ft, hogy miből. Legyünk őszinték! Ültünk már a jegypénztárban eleget, és az eddigi tapasztalatok alapján, a realitást nézve, szerintem ettől több nem lesz a bevétel! Akkor a kiadásokat kell csökkentenünk! Van egy műsortervetek, az került a költségvetésbe, ebben én nem tudok állást foglalni. Ne csapjuk be magunkat, én úgy gondolom, túlzottan nincs alultervezve a bevétel. Örüljünk, ha többletbevétel lesz, de én nem terveznék többet. A kiadási oldalon ott vannak a pénzösszegek! Azt meg tudjuk, hogy ennyibe bele fog kerülni! Partos Gábor Antal képviselő A Tibor kérdése, hogy a különbözeti összeg miből ered? Van egy rendezvénysorozatunk, ami bele kerül 10 millió Ft-ba, és várhatóan kiszámolom, hogy a bevételeimnél a rendezvény sorozat kapcsán realizálhatok 3 millió Ft-ot, akkor marad 7 millió Ft. Gyakorlatilag nem kell megcímkézni, hogy például az építményadóból, vagy az IFA-ból teszem ide azt az összeget. 2

3 Partos Gábor Antal képviselő Valószínűnek tartom, hogy a kulturális feladatokból nem lehet elvenni. A közhatalmi, vagy saját bevételeinkből szabadon lehet erre elvenni? A közhatalmi és a saját bevételt arra lehet költeni, amire akarjuk. Kulturális rendezvényre nincs semmilyen pályázat? Nincs. Nekem is az volt a problémám, mint a polgármester felvetésének, hogy ebben az anyagban nincsenek bázis adatok, mint a tavalyiban voltak, mert úgy sokkal jobban lehetett látni. Az itteni eredeti előirányzat mennyire azonosul a múlt évi adatokkal? Ez a költségvetés gyakorlatilag lefedi a tavalyit, amiben eltér, az a járdaépítés beruházás kiadásai, a Bánki Nyár miatt a szolgáltatás jellegű kiadásaink magasabb szinten vannak, mint a tavalyi évben, valamint a Polgárőr Egyesületnek a kamerarendszer pályázatból visszatérítés ezer Ft, ezeket hoztuk át. Maximálisan egyetértek, hogy a felhalmozási kiadásokból fejlesztéseket hajtsunk végre. A javaslatom, hogy le kellene egyszer ülnünk egy átfogó beszélgetésre, és át kellene beszélnünk, mit csináljunk a rendezési tervünkkel, hogy erre az öt évre azért legyen egy olyan rendezési- fejlesztési tervünk, amiben a fő célkitűzéseket tudjuk rögzíteni, megbeszélnénk, mi a legfontosabb, amit ebben az öt éves ciklusban meg szeretnénk csinálni. Egy rendezési terv nyílván nem egy öt éves időszakra készül, minimum tíz, vagy még hosszabb időszakra. Anno valakik által abbahagyott rendezési tervet remélem meg merjük végre csinálni. Az öt éves ciklusra kellene egy ütemezést csinálnunk, hogy ha elfogadunk egy normális hosszú távú tervet a településre nézve, akkor abból ebben az öt éves ciklusba mire költsünk a saját erőnkből. Nem tartom valószínűnek, hogy nagy lehetőségeink lesznek pályázati célra, tehát nyílván való, nem fogunk többet tudni költeni erre a célra, mint a központi pénzalapban van. Azt gondolom, ezzel mindenképp foglalkozni kellene. A Bánki Nyárral kapcsoltban az a helyzet, hogy ez sajnos pénzbe kerül. A másik kérdés az, hogy tudunk e 7 millió Ft-ot szánni erre? Azt kell eldönteni, mekkora nagyságú bánki nyarat csinálunk, erre az évre ez már nem kérdés, mert a szerződések java már megvan, s ha már látjuk a jövő évi központi pénzalapokat, látjuk, milyen nagyságrendet tegyünk oda. A civil szervezetek támogatásával kapcsolatban szeretném elmondani, örömteli, hogy a bánki önkormányzat tud erre költeni, mert nem minden önkormányzat tudja ezt megcsinálni, mert ez sem kevés tétel. Én egyetlen egy civil szervezet támogatását hiányolom, ez pedig a Horgászegyesület támogatása. Higgyétek el, nem haza beszélek - márciusban átadom a Horgászegyesületi elnöki pozíciót - el kell mondjam Nektek, teljesen megváltozott a Horgászegyesület működése, gazdálkodása, abból a szempontból, hogy amikor virágzott az egyesület, és 10 milliós tartalékok voltak, fejleszteni tudtunk, mert akkor volt a bánki, kétbodonyi és diósjenői tó, most pedig már szinte minden faluban van. Ennél fogva a Horgászegyesület bevételi oldala drasztikusan lecsökkent. A több milliós tételről a múlt évi bevételünk 1, 4 millió Ft volt. A taglétszám csökken, és meggyőződésem, ha a Horgászegyesület valahonnan nem fog kapni támogatást, akkor előbb-utóbb az lesz, hogy csődöt kell jelentsen. Akkor pedig vagy az önkormányzatnak kell átvenni a működtetést, vagy oda adja valakinek bérbe a tavat, de inkább azt nem is mondom, mi lenne abból. Az a javaslatom a képviselő-társaim felé, úgy gondolom, 500 ezer Ft-ot az öt éves ciklusa éves szinten be kellene a Horgászegyesületnek táblázzunk, mert nem fog tudni működni. Gazdasági és turisztikai oldalát nézve a dolognak nem lehet csak a nyári hónapokban számolnunk, nem élővíz az, amelyikben nincsen hal. A költségvetés fő számaival egyetértek, elfogadásra javaslom. További kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? Aljegyző fel van már véve? Nem, nincs, de egy fő pénzügyes kolleganő már igen. Aljegyző felvétele még nem történt meg, aminek több oka van. Egyrészt, hogy úgy érzem, teljes munkaidőben foglalkoztatott aljegyzőt nem igényel a hivatalunk, viszont megfelelő 3

4 végzettséggel rendelkező szakember részmunkaidőben nem jön el. A másik az anyagi oldal: ha felveszünk aljegyzőt, akkor nem maradt volna pénzünk, hogy az önkormányzatoknak visszafizessünk 2 millió Ft, ezért úgy döntöttünk, előtérbe helyeztük ezt a célt, és megpróbáljuk továbbra is úgy húzni az igát, mint eddig. Így most ebben az évben vissza tudunk fizetni az önkormányzatoknak, és jutalmat is tudunk fizetni a dolgozóknak. A létszám keretünk az megvan, csak pillanatnyilag költséggel nincs betöltve ez az egy állás. Polgármester Úr, a megnyugtatásodra is szeretném elmondani, hogy ha most nem Borsosberény lenne a székhely, akkor nem lenne 2 millió Ft-unk pluszban, amit most megkaphatnak az önkormányzatok, mert a kiegészítő támogatást a hivatali székhely település adóerőképességéhez mérik, és hát tudjuk, hogy gazdaságilag Borsosberény a leghátrányosabb a három település közül. A költségvetésben a bérhez jutalmat is terveztetek? Igen. Dologi kiadásoknál találtam két nagy számot, készletbeszerzés, irodaszer, nyomtatvány, üzemanyag, tisztítószer, munkaeszköz ezer Ft. Gyakorlatilag ebből 1 millió Ft üzemanyag, hivatal működésére a másik 1 millió Ft, zöldterületre, virágokra 500 ezer Ft, 500 ezer Ft nyomtatványokra a hivatalban, a fennmaradó összegből pedig karszalag a rendezvényekre, könyvtár üzemeltetésre, és óvodai eszközbeszerzésre költünk. A karbantartás:4.800 ezer Ft-ban mi lehet benne? A karbantartáshoz tartoznak a településrendezési dolgok, a traktor és gépek karbantartása, valamint ebből ezer Ft a Tóparti Vendégház felújítása. Én összeadtam a civil szervezetek támogatását, de nekem maradt 240 ezer Ft-om. Valószínűleg az orvosi ügyelet díját nem adtad hozzá. Tavaly az óvoda játszóterét bevizsgálták, megállapították, hogy a fém játékok mind baleset veszélyesek. Mennyibe kerülne ennek a rendbe tétele? Pontosan még nem tudjuk, azon dolgozunk, keressük azt a szakembert, aki ezzel kapcsolatosan mond nekünk egy számot. Annak örülök, hogy a költségvetésben erre tervezve van ezer Ft. Partos Gábor Antal képviselő Nem akarok ismétlésekbe bocsátkozni, de nekem is fogyaszthatatlan volt ez a massza így, de megszokjuk, és reménykedünk, hogy az a szép régi részletes egyszer még megkapható lesz a számunkra, ha az nem titkos. Ahogy hallgattam a Klárikát, egyből lekövethető volt az, amit eddig nem mindig értettem jól. Azért vagyok itt, hogy elmondjam! Előre lett hozva február 5-ig a költségvetés elfogadása, ez 10 nappal kevesebb, mint tavaly. Az óvodával kapcsolatban: erre kénytelenek vagyunk odafigyelni, az óvodára adott pénzt én nem sajnálom, de meggyőződésem, hogy előbb-utóbb ez sem fog kelleni, visszatekintve ezek kidobott pénzek lesznek. 4

5 Jancsi említette a Horgászegyesület támogatását, ezzel kapcsolatosan mondjatok véleményt! Véleményem szerint ez is egy közösség építő egyesület, ha a sport is olyan magas összegű támogatást kap, én úgy gondolom a Horgászegyesülettől sem szabad megvonni, én egyetértek a támogatással. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Horgászegyesület támogatásaként 500 ezer Ft kerüljön be a 2015-ös költségvetésünkbe, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület a Horgászegyesület Ft-tal történő támogatására vonatkozó módosító javaslatot 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, más javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzat évi költségvetéséről szóló rendelet-tervezet az elfogadott módosító javaslattal elfogadásra kerüljön, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta Bánk Község Önkormányzat évi költségvetéséről szóló előterjesztést és rendelet-tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 1/2015. (II.5.) önkormányzati RENDELETE az Önkormányzat évi költségvetéséről A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését ezer Ft főösszeggel a határozati javaslat szerint elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal költségvetéséről szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 3/2015. (II.3.) számú Képviselő-testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi költségvetését ezer Ft főösszeggel elfogadja. A Képviselő-testület a költségvetés ezer Ft főösszegén belül a Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal kiemelt előirányzatainak összegét az alábbiak szerint határozza meg: Kiadások: személyi juttatások munkaadót terhelő járulékok dologi kiadások Bevételek: finanszírozási bevétel irányító szervtől ezer Ft, ezer Ft, ezer Ft, ezer Ft. A hivatal létszámkerete 12 fő. 5

6 A Borsosberényi Közös Önkormányzati Hivatal évi működtetési költségvetési támogatása ezer Ft. A költségvetési támogatás hivatal finanszírozására fel nem használt összege ezer Ft az alapítókat egyenlő arányban illeti meg, melyet a településen működtetett hivatal épület dologi, rezsi kiadásaira kötelesek felhasználni. Határidő: év folyamán Felelős: polgármester Pénzes Klára elköszönt és elhagyta az ülést. 2. Napirend A szociális ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosítása A törvényben megszűnik néhány ellátás, néhány pedig átkerül a járási hivatalhoz. A lakásfenntartási támogatás megszűnik. A törvény azt mondta létrehoz egy úgynevezett települési támogatást, melynek keretében az önkormányzat olyan támogatásokat biztosít, amiket akar, egy megkötés van: úgynevezett rendkívüli települési támogatásnak lennie kell. Az előterjesztett rendelet módosítás a rendkívüli települési támogatást gyakorlatilag az eddigi önkormányzati támogatással teszi egyenlővé. Az eddigi önkormányzati, régebbi nevén átmeneti segélyezés szabályai maradnak fenn és lesz rendkívüli települési támogatás. Két rendelet-tervezet került a képviselők elé. Az első változat csak erről szól, és ebben más támogatás nem kerül bevezetésre, gyakorlatilag minden szociális helyzetet a rendkívüli települési támogatással lehetne segíteni. A Polgármester Úr jelezte, hogy szeretné javasolni a testületnek, hogy a lakásfenntartási támogatás helyett - ahol jelenleg 10 ellátott van hozzon létre az önkormányzat egy támogatási formát, vagyis hgoy ezt ne szűnjön meg egy tollvonással, és hozzunk létre a kötelező rendkívüli települési támogatás mellett egy kifejezetten ezt helyettesítő helyi támogatási formát. Erre került kidolgozásra a 2. alternatíva, ennek az új támogatási formának az lenne a neve, hogy lakásfenntartási települési támogatás. A második alternatíva 4. szakaszában az eredeti szoc. rendeletünk 16. szakaszába beépítjük ezt az ún. lakásfenntartási települési támogatást. A Polgármester Úr azt javasolta, tartsuk meg azokat a szabályokat, amiket most a törvény ír elő, ami alapján a mostani ellátottak jogosultak. Megmondom őszintén, ezt a törvényi szabályozást javasolnám egyszerűsíteni, és ezt az egyszerűsített szabályozást tartalmazza a rendelet tervezet. A törvényben jövedelemtől, elismert lakásköltségtől, lakás nagyságtól függ a támogatás mértéke, és egy bonyolult számításon keresztül kell kiszámolni, ki mennyit kap, melynek az alapja a költségvetési törvényben meghatározott elismert lakásköltség. Ezt egyszerűsítve javaslom, hogy egy fix összegben kerüljön megállapításra a támogatás összege. A törvényben a jogosultsági feltételként szabott egy főre jutó jövedelem kiszámítása az úgynevezett egy fogyasztási egységre jutó jövedelem-számítással történik, vagyis pl. az első nagykorú 1,0-nak számít, a második nagykorú 0,9, minden további nagykorú 0,8, az első két kiskorú 0,8, a többi 0,7 arányszámmal kerül figyelembe vételre az egy főre jutó jövedelem kiszámításánál. Ezt a rendelet tervezet szintén egyszerűsíti, és a klasszikus egy főre eső jövedelem-számításnál marad, vagyis hogy minden fő 1,0. Az előterjesztett tervezetben megmaradt a törvényi jövedelemhatár, vagyis az egy főre eső jövedelem nem haladhatja meg az öregségi nyugdíjminimum 250 %-a. Mivel az egy főre jutó jövedelemszámításnál minden személy 1-nek számít, így ugyanazon havi csalási jövedelem esetén az egy főre jutó jövedelem alacsonyabb lesz, vagyis így esetleg többen lesznek jogosultak az ellátásra, többen beleférhetnek a 250%- os jövedelemkorlátba. Vagy esetleg csökkenthető a jövedelemhatár, 250%-nál alacsonyabb összegben is meg lehet ezt határozni, de akár magasabb összegben is. Ez a lakásfenntartási települési támogatás polgármesteri hatáskörbe kerülne, ne kelljen várni több hetet a testületi döntésre, hiszen ha most elfogadásra kerülnek a feltételek, akkor egyegy kérelem elbírálásánál nincs mit mérlegelni. A Ft-nak a 250%-a? Mit jelent, hogy nincs vagyona? A lakás is vagyon. A lakóingatlanon kívül, amiben lakik, és amire nézve kéri a támogatást, nincs vagyona. A törvény szerint lakóingatlan, amiben él, nem számít vagyonnak. Ezt a fogalmat használnánk mi is, de az egyértelműség érdekében ezt belefoglalhatjuk a rendeletbe, hogy nincs vagyona, azon ingatlan kivételével, amelyben az érintett személy életvitelszerűen lakik. 6

7 Éves szinten majdnem 600 ezer Ft-ot költünk erre, és ha elfogadjuk a második alternatívát, továbbra is mindenki, aki eddig jogosult volt, beleesne? Ha belefért a régi feltételek szerint, ami most ha így marad, ahogy a tervezetben van - még kedvezőbb lesz, akkor igen, valószínűleg igen, hacsak nem történt a jövedelmében változás, sőt, elképzelhető, hogy még többen fognak beleférni. Arra gondoltam, ezt a támogatási formát határozzuk meg egységesen 5 ezer Ft-ban. Ha benne hagyjuk a 250 %-ot, az Ft, az alatt nagyon sokan élnek itt Bánkon. De vagyona nem lehet, az is jogosultsági feltétel. Igaza van a polgármesternek, adjunk 5 ezer Ft-ot és marad tartalékalap, ha valaki még bejelentkezik. Még akár 4 ezer Ft-ot is lehet, mert a többség most kevesebbet kap, mint 4 ezer Ft, szóval a többség még a Ft esetében is jobban jár. Azt tudni kell, hogy a szociális célra kapott állami támogatás összegét el is kell költeni szociális célokra, mert ezzel az összeggel el kell számolni az állammal, hogy mire költöttük. Nem lenne ördögtől való kérés, ha ezt a szociális rendeletet megcsinálnád egybe? Megvan egyben! Odaadtam a Bandinak. Akkor lesz ezzel a változással is egybeszerkesztve, ha elfogadjátok. Egyébként minden önkormányzati rendeletünk a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalva elérhető a nemzeti jogszabálytár oldalán. Maradjon az 5 ezer Ft szerintem. Mit szóltok hozzá? Tiborom? Milyen jövedelemhez kötjük? A 250%-kal az Ft. Hiába ennyi a jövedelem, ha van valamilyen vagyona, már kiesik. Tibor, ha sokallod a 250 %-ot, akkor mondjunk 200 %-ot, vagy nem tudom, most mi zavar? Csak gondolkodok. Eddig megvoltunk ezzel a tétellel, szerintem ne változtassunk. Partos Gábor Antal képviselő Én onnan próbálom nézni, ne legyen indokolatlan tömegesítés a lehetőségre. Arról beszélek én is! Ezen lehet módosítani akármikor. 7

8 Erre az évre hagyjuk így, fogadjuk el a második alternatívát, és meglátjuk, hogyan alakul a jogosultság ebben az évben. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a szociális ellátások módosításáról szóló rendelet-tervezet 2. alternatívája az elhangzott módosítással, miszerint a lakásfenntartási települési támogatás havi összege Ft, elfogadásra kerüljön, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta a szociális ellátások módosításáról szóló előterjesztést és rendelet-tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2/2015. (II.4.) önkormányzati RENDELETE a szociális ellátásokról szóló önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 3. Napirend Bánki Nyár programterv Ami még igazából előttünk van és eldöntendő, az augusztus 20-ai rendezvény. A tervezett két színházi előadás közül el kellene dönteni, hogy melyiket válasszuk, a Vöröslámpás ház, vagy a Charlie nénje, a két előadás között 40 ezer Ft a különbség. A tartalmat olvasva engem inkább a Vöröslámpás ház fogott meg. Az augusztus 21-ei napon Ossian koncertben gondolkodtunk, és azt mondtuk, valami legyen még előtte. Tegnap beszéltem az Ipoly tv egyik munkatársával, nekik van egy zenekaruk, Norton együttes, ami előzenekarként játszhatna az Ossian koncert előtt. Augusztus 22-én kerülne megrendezésre a Double Cross Challenge sportverseny, majd 22-én este a Hooligans együttes koncertjére kerülne sor, a koncert után két órás retro discot lehetne csinálni. Két hétvégénk maradt még üresen, erre megkeresett a strand bérlője egy rendezvényszervezővel, mert Ők is csinálnának valamilyen rendezvényt. Kértem Őket, márciusig mondjanak valamit, amíg nem kezdjük el a szórólapok elkészítését. Az Ipoly Tv-s fiúnak van még egy zenekara, akik egy fény show-val egybekötött, Pink Floyd számokból összeállított kb. 1,5-2 órás koncertet tudnak adni. Felajánlottuk neki úgy, hogy ha ez a dátum nem kell a strand bérlőnek - akkor augusztus 8-án lehetne ez a Pink Floyd koncert. Ezt a koncertet 100 ezer Ft-ért vállalják. A Jazzfesztivál támogatási részét nem itt szerepeltetjük? Egyelőre nem kértek támogatást. Ez kérelemre megy? Igen, tavaly kértek anyagi támogatást. A Tóparti Házat ilyenkor hogy adjuk ki a részükre? Két szoba grátisz, a többi szobáért fizetnek. A Hajómodellező bajnokságra nyújtunk valamilyen anyagi támogatást? 8

9 Július 6-tól 14-ig lesz megtartva, 11-re, szombatra, valamilyen rendezvényt szeretnénk, valamilyen néptáncos rendezvényt gondoltam, erről már beszéltem, ezt lehetne közösen, és szerintem ezt ingyenes műsorrá kellene tenni. A Palóc és a Nógrád táncegyüttessel beszéltem, ezt a hétvégét 400 ezer Ft-ból lehetne megoldani. Én nem szeretném ezt eldönteni, jövő héten jön a fiatalember, elmondom neki ezt, persze, ha egyáltalán ilyen stílust akarnak. A két sportversenybe, a triatlon és az augusztus 22-ei crossfit sportversenybe beszállunk anyagilag valamivel? Balázs még nem jelentkezett, a múlt évben úgy emlékszem, adtunk valamennyit. A crossfit versenyről a Jegyző Asszony nyilatkozik! Nem gondoltuk. A Bánki-tó fesztiválnál a színpadért kapunk valamennyit? Igen, persze. Ahány napra veszik ki, annyit. A múlt évben 50 ezer Ft-ért volt az övék, összesen 770 ezer Ft volt a tavalyi bevételünk a fesztivállal kapcsolatban. A tavalyi év tapasztalata alapján mindenképp tárgyalni kell velük a büfé kérdéséről a színpad előtt. Vagy bérleti díjat kérünk ezért a területért is, vagy mondjuk 100 ezer Ft-tal többet kérünk a színpad bérléséért, mert azt láttam, a büféhez az áramot a két oszlopból vették, és a vizet is onnan vették. Pont azért kérdeztem, abból is lehetett volna bevételt generálni, ha a színpad melletti placcot kiadjuk. Csütörtökön jönnek megbeszélni a fesztivál részleteit. Amit én pluszba el akarok érni náluk a tavalyihoz képest, a színpad bérlés, a Tóparti vendégházat mikortól akarják kivenni, a lelátó előtti placcot pluszként, attól függően, lesznek-e árusok, mivel gondolom, Ők már tudják, valamint a Lókos patak és futball pálya közötti területet valamilyen szinten hasznosítani. Remélem, a képviselő-testület idén is hozzájárul a kempingezéshez a Lókos és a nagyparkoló közötti területen. Partos Gábor Antal elhagyta az ülést, a képviselő-testület 4 fővel továbbra is határozatképes. Mennyire kelendő a színpad és környéke? Idővel abban is el lehet gondolkodni, ha kiadnánk hétvégenként az egészet, úgy ahogy van, bérbe, és akkor biztos nem lenne 7 millió Ft mínusz a Bánki Nyár kapcsán. Partos Gábor Antal visszajött az ülésre, a képviselő-testület létszáma 5 fő, a testület határozatképes. Veszélyes dolog! Veszélyes, de ha minőségi előadást hoznak, nem lesz 7 millió Ft mínuszunk. Elgondolkodtató! Csak ez úgy szokott visszaütni, hogy utána nincs beleszólásunk, hogy mit csinálnak. Ott nem tudod helyretenni, utána meg hallgathatod! 9

10 Ha érkezett hozzánk ilyen megkeresés, eddig mindenki lehetőséget kapott és megkapta a színpadot! A crossfit versenyről még annyit szeretnék mondani, hogy lesz egy büfé a Tóparti Ház mellett, ahol szokott, és természetesen fizetni fognak a közterület használatért. Terveztünk egy 20 x 10 méteres sátrat felállítani a lelátó melletti gyeptéglás területre, egyrészt rossz idő esetére ott lehetne megtartani a versenyeket, ez egy biztonsági helyszín lenne, de jó idő esetén itt a sátor alatt lenne a versenyzők bemelegítési lehetősége. Simon János díszpolgár Augusztus 8-án, ha a strandbérlő szervez víziszinpadra programot, akkor az ingyenes vagy Ő szedné a pénzt? Azt nem tudom, de ha fizetős, akkor igen, az övé a bevétel. Partos Gábor Antal képviselő A színpadért fizetne? Természetesen! Még nem döntöttünk az augusztus 20-ai színházi előadással kapcsolatban! A Turay Ida színháznak van egy nagyon elismert, jó darabja, a Doktor Úr. Ismert színészek vannak benne. Partos Gábor Antal képviselő Legyen akkor a Doktor Úr! 4. Napirend Turista tájékoztató tábla kihelyezése iránti kérelem Andi siketült megtudnod, hogy pontosan hova szeretnék a táblát? Igen. Az általuk megadott Gps koordinátákat bemérettük, a Petőfi út és a Hősök tere elágazójának a közepére esik. Gondolom, hogy nem oda akarják kirakni a táblát, hanem csak nagyjából megjelöltek egy pontot, hogy körülbelül erre a területre. Az a javaslatom, hogy a testület mondja meg konkrétan, hogy hova tehetik ott a posta melletti közterületre, mert ezt a területet kérték, hogy azon a részen legyen. A határozati javaslatból húzzuk ki a Gps koordinátát, és mondjuk azt, hogy a 153 helyrajzi számú területünkön legyen, és a Polgármester kijelöli a konkrét helyet. Beleszólásunk van, hogy mi lesz rajta? Nincs. Annyit írtak, ha kérjük, a település honlap címét feltüntethetjük rajta. Javaslatom a következő, tartsunk 2 perc szünetet, kimegyünk, megnézzük a helyszínt és kijelöljük a területet. A polgármester szüntet rendelt el, és a képviselő-testület kiment a Posta melletti területre, és a helyszínen egyeztették a tábla kihelyezés pontos helyét. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzata hozzájáruljon a turista tájékoztató tábla kihelyezéséhez a bánki Posta épület melletti közterületen, és az ingyenes közterület-használatot engedélyezi a Magyar Természetjárók Szövetsége részére, kérem, kézfeltartással szavazzon! 10

11 A képviselő-testület megtárgyalta a turista információs tábla kihelyezéséről és közterület használat engedélyezéséről szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 4/2015. (II.3.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Magyar Természetjárók Szövetsége részére, a nevében és képviseletében eljáró dr. Dávid László és Társai Ügyvédi Iroda (1024 Budapest, Guyon R. u. 12.) kérelmére turista tájékoztató tábla (információs tábla) kihelyezése céljából a közterület-használatát engedélyezi, és a közterület használathoz az alábbi feltételekkel járul hozzá: a közterület használat helye: Bánk, Petőfi út Hősök tere kereszteződés, Bánk Postaépület melletti közterület (helyrajzi szám: 153. közvetlenül a 154 helyrajzi számú terület felé eső telekhatár mellett, a Polgármester által kijelölt helyen); a közterület-használati engedély kizárólag turista tájékoztató tábla (információs tábla) kihelyezésére vonatkozik; a közterület használat mértéke: kb. 3 m 2 ; turista tájékoztató tábla kizárólag úgy helyezhető el, hogy az a biztonságos közúti közlekedést ne zavarja, a kereszteződés beláthatóságát ne akadályozza; az engedélyes tekintettel arra, hogy a turista tájékoztató tábla kihelyezése közérdekű célt szolgál mentesül a közterülethasználati díj fizetési alól, a turista tájékoztató táblát ingyenesen kihelyezheti; az engedélyes köteles az igénybe vett közterületet tisztán tartani, a használatot követően köteles saját költségén az eredeti állapotot minden kártalanítási igény nélkül helyreállítani a közterület-használati engedély határozatlan időre szól, és visszavonásig érvényes. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a fentieknek megfelelő tartalmú közterület-használati engedély kiadására. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 5. Napirend Falugyűlés és közmeghallgatás kitűzése Beszéltem Klárikával, a 2015-ös költségvetésünk megvan, kérdeztem, mikorra tudna elkészülni a éves beszámolóval, mivel a falugyűlésen két napirendként szerepel, a tavalyi és a mostani év gazdasági helyzete, azt mondta március végére elkészül vele. Néztem a naptárat, március 29-e vasárnap a budapesti és előtte pénteken 27-én tartanánk a bánki falugyűlést. A pénteki nappal kapcsolatban nekem szóba hozták, miért hétköznapra tesszük a bánki falugyűlés időpontját? Igaz, azt is mondták, hogy őt úgy sem érdekli. Ez eddig így volt szokásos, nekem ténylegesen mindegy. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. 11

12 lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy falugyűlés és közmeghallgatás időpontjáról szóló határozati javaslatot elfogadjuk úgy, hogy a bánki falugyűlés időpontja március 27, a budapestié március 29, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a falugyűlés és közmeghallgatás időpontjáról szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 5/2015. (II.3.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a évben tartandó falugyűlés és közmeghallgatás időpontját a következők szerint határozza meg: A falugyűlés és közmeghallgatás időpontja: az állandó lakosok és érdekelt szervezetek részére március 27. helyszín: Bánk, Önkormányzat nagyterme az üdülő tulajdonosok és érdekelt szerveztek részére: március 29, Budapest. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a falugyűlés és közmeghallgatás megszervezésével, az érintettek tájékoztatásával, valamit a falugyűlés és közmeghallgatás levezetésével. Határidő: március 29. Felelős: polgármester 6. Napirend Egyebek - polgármester szabadság ütemterv Kedves képviselő-társaim, nekem 39 nap szabadságom van. Úgy gondolom, ebben a 8 évben soha nem volt olyan, hogy napokat átvittem volna a következő évre, vagy kifizettettem volna a hivatallal. Amit kivettem éves szinten, azt kivettem, a többit kiírtam év végén, most viszont törvényileg köteleznek arra, hogy meghatározzam a szabadságom időpontjait. A évi szabadságom tervezett időpontjai: április 3,7, május 14, 15, 18, június 29, 30, július 2, 3, 7, 8, augusztus 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, szeptember 7, 8, 9, 10, 11, október 28, 29, 30, november 2, 3, 26, 27, 30, december 21, 22, 23, 28, 29, 30, 31. Hozzászólás, kérdés, észrevétel nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki az elhangzottak szerint jóváhagyja a évi szabadságom ütemtervét, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület a polgármester évi szabadságának ütemtervét 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 6/2015. (II.3.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testülete Ivanics András főállású polgármester évi szabadság ütemezését az előterjesztettek szerint jóváhagyja. Határidő: december 31. Felelős: alpolgármester További napirend és hozzászólás nem volt, a képviselő-testület a további napirendek tárgyalását zárt ülésen folytatta. 12

13 Ivanics András polgármester Torma Andrea jegyző A jegyzőkönyv hiteles. Lomen János képviselő 13