Virág András: A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt.-nél feltárt szabálytalanságok tárgyú elnapolt előterjesztés mikor kerül napirendre?

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága június 20-án tartott rendkívüli nyílt üléséről. Jelen vannak: Dr. Bohács Zsolt, a bizottság elnöke Gila Ferenc, a bizottság alelnöke Póda Jenő, a bizottság tagja Nógrádi Tibor, a bizottság tagja Dr. Keresztúri Farkas Csaba, a bizottság tagja Dr. Sulyok Róbert, a bizottság tagja Virág András, a bizottság tagja Dr. Solymos László, alpolgármester Dr. Börcsök Judit, Jegyzői Iroda Dr. Martonosi Éva, Közgazdasági Iroda Dr. Tóth Katalin, Városüzemeltetési Iroda Rácz Róbert, Városüzemeltetési Iroda Katóné Gyánti Györgyi, Városüzemeltetési Iroda Gyenizse János, Városüzemeltetési Iroda Dr. Molnár Edit, IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Hoffner István, IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. Távollevő: Pálmai Antal, a bizottság tagja távollétét jelezte Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Bizottság a jelenlévő 6 fővel határozatképes. A kiküldött napirendek közül a as panel pályázat: Nyitra u. 3. tárgyú előterjesztést az Iroda kéri a napirendről levenni, mert a Városkép és Környezetvédelmi Bizottság még nem tárgyalta, és így tévesen került a meghívóba. Javaslom a 10. sz. Bérlakások értékesítése napirend elnapolását. Tárgyalás előtt még szeretném az IKV elnök-vezérigazgatójával tisztázni az álláspontjukat. Gila Ferenc: Nem értem az IKV miért nem javasolja ennek a 4 lakásnak az értékesítését, amikor mind a négy épület már vegyes tulajdonban van. Póda Jenő: Más az IKV koncepciója a lakásértékesítésekkel kapcsolatban, de ha egy héttel elnapoljuk, az nem okozhat gondot. Javaslom, hogy a 10. napirendet egy későbbi bizottsági ülésen tárgyaljuk. Aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 1 nem Virág András: A Dél-Alföldi Regionális Fejlesztési Zrt.-nél feltárt szabálytalanságok tárgyú elnapolt előterjesztés mikor kerül napirendre? 1

2 Javaslom, hogy a Közgyűlés utáni héten térjünk vissza rá. Foglalkozni fogunk vele. A június 23-ai üléssel kapcsolatban javaslom, hogy ne 14 órakor, hanem 15 órakor kezdjük az ülést, mert délelőtt a parlamentben leszek, és így esély van arra, hogy a bizottsági ülésre visszaérek. A Bizottság a javaslatot egyhangúlag elfogadta. Aki a két kivett előterjesztéssel a napirendet elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Vagyongazdálkodási Bizottsága június 20-án tartott rendkívüli ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: Nyílt ülés: Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda 1. Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben 2. Tulajdonosi hozzájárulás kérés a Szeged, Dóm tér 1-4. sz. alatt lévő Fesztivál Étterem vendéglátó terasz elhelyezés építési engedély kérelméhez 3. Tulajdonostársi hozzájárulás a Szeged, Kelemen u. 8. sz. alatti OFOTÉRT szaküzlet homlokzatfestési munkálataihoz 4. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Szabadkai út 1/C sz. alatti ingatlan többlet villamos energia ellátásához 5. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Móra u. 16. sz alatti társasház villamos energia ellátásához 6. Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Dorozsmai út MOL üzemanyagtöltő állomás külső arculati átalakításához 7. Óvodák balesetveszélyes fáinak nyesése, kivágása Előterjesztő: Fejlesztési Iroda 8. Elektromos nagyprojekt keretében az Izabella híd (felüljáró) mindkét oldalára létesítendő érintésvédelmi védőrács engedélyezési tervdokumentációjának elkészítésére tervezői szerződés jóváhagyása Zárt ülés: Előterjesztő: IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 9. Szociális-intézményi garzonelhelyezés hosszabbítása 10. Elhelyezés meghosszabbítása iránti kérelem Előterjesztő: Közgazdasági Iroda 11. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése 12. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése 13. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése 14. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése 15. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése 16. Magántulajdonú ingatlanon önkormányzati jelzálogjog törlése Nyílt ülés: Előterjesztő: Fejlesztési Iroda 2

3 17. Forrás biztosítása a BIOTOWNS c. projekt keretén belül természetvédelmi tanulmány elkészítéséhez Zárt ülés: Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda 18. Csongrádi sgt. 98. G-5 garázs helyiség értékesítése A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. 1. Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben Dr. Martonosi Éva: Jelenleg két társaság taggyűlése került a mai napra összehívásra. Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. 9 órakor tartja a taggyűlését. Az üzleti tervet az Iroda átvizsgálta, többszöri egyeztetés után elfogadásra javasoljuk. A prémiumfeladatok meghatározásánál az Iroda javaslata a következő. A volt ügyvezető részére évben a taggyűlés nem tűzött ki prémiumfeladatot. Mihály Illés igazgató munkaszerződése úgy szólt, hogy eredményes működtetés esetén 3 havi prémium illeti meg. Az érvényes jogszabályok szerint az üzleti terv túlteljesítése nélkül prémium nem adható. Így a munkaszerződés szerinti 3 havi prémiumot nem tudjuk kifizetni. A évi prémiumfeladat meghatározásánál a prémium mértéke tekintetében a két ügyvezetőnél eltérés legyen. Mihály Illést magasabb prémium illesse meg, az új ügyvezetőt pedig a szokásos mértékű prémium illesse meg. A 3. napirend az új ügyvezető munkaszerződésének elfogadása, aki jelenleg irodavezetőként dolgozik a Kft.-nél, módosításra kerül ügyvezetői munkakörre vonatkozóan. Az egységes szerkezetben beterjesztett munkaszerződést elfogadásra javasoljuk. A másik taggyűlés a Cserepes sori Piac Kft.-é. A Kft.-nél kértem, hogy az előző bizottsági döntésnek megfelelően az igazgató 200%-os prémiuma 80%-ra kerüljön csökkentésre, és ennek átvezetése történjen meg az üzleti tervben is. Többszöri felszólításra annyit sikerült elérnem, hogy az előző üzleti tervben a szereplő prémium 80%-ra csökkenjen. A prémiumrendszer átalakításával a munkaszerződést is módosítani kell. Az előterjesztéshez mellékletként becsatoltam az elfogadásra javasolt prémiumfeladatokat. A könyvvizsgáló díjazását nem javasoljuk felemelni. Gila Ferenc: A Turisztikai Kft.-nél az új ügyvezető határozatlan idejű munkaviszonya megmarad? Dr. Martonosi Éva: Az ügyvezetői megbízatás időtartamára a munkaszerződése határozott időtartamra módosul. Abban az esetben ha bármilyen okból ez a megbízás megszűnik, akkor visszaáll az eredeti határozatlan idejű munkaviszony. Ki vállalja a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. taggyűlésén való részvételt? Gila Ferenc: Én vállalom. Aki a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletére Gila 3

4 Ferenc megbízásával egyetért, és az Iroda által készített határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Irodavezető által előterjesztett 3188/2011. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft június 20. napjára összehívott taggyűlés napirendjén szereplő előterjesztéseket az alábbiak szerint: 1. a évi üzleti terv fogadható 2. a évre meghatározott prémiumfeladatok elfogadhatók, azzal, hogy az összes prémiumfeladat (objektív célkitűzések+egyedi célkitűzések) eredményes teljesítése esetén az ügyvezető igazgatók részére évre az ügyvezetői tisztségben töltött időtartamaik (6-6 hó) után Mihály Illés esetén maximum 4,5 havi alapbérének megfelelő összegű prémium, Ács Szilvia esetében maximum 1,5 havi alapbérének megfelelő összegű prémium adható. 3. Ács Szilvia munkaszerződés módosítása az ügyvezetői tisztség betöltésével összefüggésben elfogadható. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. /2/ bekezdés b./ pontjára tekintettel, a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft. taggyűlésén Szeged MJV Önkormányzatának képviseltére Gila Ferencet, a Vagyongazdálkodási Bizottság alelnökét hatalmazza meg. 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja a határozat melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a 2./ szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a taggyűlésen történtekről adjon tájékoztatót a soron következő Vagyongazdálkodási Bizottság ülésen. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér / MEGHATALMAZÁS 4

5 A Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit egyik tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom Gila Ferencet, hogy a Szeged és Térsége Turisztikai Nonprofit június 20. napján tartandó taggyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság /2011. (06.20.) VB. sz. határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, június 20. Előttünk mint tanúk előtt: ( Dr. Bohács Zsolt ) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke A Cserepes sori Piac Kft. taggyűlésén az Önkormányzat képviseletére Nógrádi Tibor meghatalmazását javaslom. Aki Nógrádi Tibor megbízásával egyetért, és az Iroda által készített határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága megtárgyalta Dr. Molnár László Városüzemeltetési Irodavezető által előterjesztett 3188/2011. számú "Tulajdonosi jogok gyakorlása önkormányzati tulajdonú cégekben" tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1./ A Vagyongazdálkodási Bizottság elfogadásra javasolja a Cserepes sori Piac Kft június 20. napjára összehívott taggyűlés napirendjén szereplő előterjesztéseket az alábbiak szerint: 1. A évi üzleti terv elfogadható azzal, hogy a személyi jellegű kifizetések csökkentése érdekében és az osztalék mértékének növelése érdekében az ügyvezető az üzleti terv teljesítése során köteles figyelembe venni, hogy az ügyvezető éves alapbérének legfeljebb 80%-a fizethető ki prémiumként. 2. A prémiumrendszer átalakítása elfogadható azzal, hogy az ügyvezető részére minden évben az üzleti terv számainak ismeretében kerülnek meghatározásra a prémiumfeladatok, illetve a munkaszerződés alábbi módosításnak elfogadása is szükséges: A Munkavállalót a Taggyűlés által minden évben az üzleti terv számaihoz igazodóan meghatározott és jóváhagyott feladatok eredményes teljesítése esetén prémium illeti meg a Taggyűlés által meghatározott mértékben és módon.) évi prémiumfeladatokként a határozat 1. sz. mellékletét képező feladatmeghatározás elfogadható, amelyet a felügyelő bizottságnak is véleményezni kell, amely vélemény azonban nem köti a taggyűlést. 4. Könyvvizsgáló díjazásának emelését nem javasoljuk. 2./ A Vagyongazdálkodási Bizottság, Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 23. /2/ bekezdés b./ pontjára tekintettel, a Cserepes sori Piac Kft. taggyűlésén Szeged MJV Önkormányzatának képviseltére Nógrádi Tibort, a Vagyongazdálkodási Bizottság tagját hatalmazza meg. 5

6 3./ A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja a határozat 2. sz. melléklete szerinti meghatalmazást, egyben felhatalmazza a Bizottság elnökét annak aláírására. 4./ A Vagyongazdálkodási Bizottság a 2./ szerinti meghatalmazottat kötelezi, hogy a taggyűlésen történtekről adjon tájékoztatót a soron következő Vagyongazdálkodási Bizottság ülésen. Erről a tisztségviselőket, a Címzetes Főjegyzőt, a Jegyzői Irodát, a Közgazdasági Irodát, a Városüzemeltetési Irodát és a Cserepes sori Piac Kft.-t jegyzőkönyvi kivonaton értesíti. 1. sz. melléklet A Cserepes sori Piac Kft. taggyűlése a Kft. ügyvezető igazgatójának a 2011-es gazdasági évre vonatkozó prémiumfeladatait az alábbiakban határozza meg: Objektív célkitűzések (70%): Üzleti tervben szereplő nettó árbevétel túlteljesítése legalább 1 %-kal (30%) Személyi jellegű kifizetések évi szinten tartása (10%) Üzleti tervben szereplő adózás előtti eredmény növelése 5%-kal (40%) Egyedi célkitűzések (30%): A Cserepes sori Piac árbevételének növelés érdekében koncepció kidolgozása, mely kitér a nyitvatartási időre, együttműködési lehetőségekre, fejlesztési tervekre (20%) Az összes prémiumfeladat (objektív célkitűzések+egyedi célkitűzések) eredményes teljesítése esetén az ügyvezető részére a évre elszámolt éves alapbérének maximum 80%-a adható. A prémiumfeladatok (objektív célkitűzések+egyedi célkitűzések) értékelésének módja: az ügyvezető önértékelése alapján a Felügyelő Bizottság véleményez, és a taggyűlés dönt. ÉVES ÉRTÉKELÉS a) Objektív célkitűzés Objektív célkitűzésre csak abban az esetben jár prémium, ha az üzleti tervben elfogadott mérleg szerinti eredmény nem romlik. Amennyiben a tulajdonos év közben az üzleti tervet érintő döntést hoz, úgy azt a teljesítés értékelésénél figyelembe kell venni. Abban az esetben, ha valamelyik objektív célkitűzés 100%-ban, vagy ez felett teljesül, akkor arra prémium kifizetés a feladathoz kitűzött prémium keret összegében (%) jár. Abban az esetben, ha valamelyik objektív célkitűzés részben teljesül, vagyis az év végi tényszám az üzleti tervben meghatározott értéket meghaladja, de a kitűzött prémiumcélt nem éri el, akkor részbeli prémium kifizetés történik. Ennek kiszámítási módja objektív célkitűzési feladatonként: A) Ha prémiumfeladat az üzleti tervszám növelése: OBJEKTÍV_RÉSZPRÉMIUM% = PR% x (TÉNY ÜT) / (CÉL ÜT) B) Ha prémiumfeladat az üzleti tervszám csökkentése: OBJEKTÍV_RÉSZPRÉMIUM%= PR% x (ÜT TÉNY) / (ÜT CÉL) 6

7 PR% = a feladathoz kitűzött prémium keret (%) TÉNY = prémiumfeladathoz kötődő év végi tényszám a beszámolóban (Ft) ÜT = prémiumfeladathoz kötődő üzleti terv szám az üzleti tervben (Ft) CÉL = üzleti terv szám + az üzleti tervhez előírt változás (Ft) OBJEKTÍV_RÉSZPRÉMIUM%= a feladatra adott, korrigált prémium (%) Az objektív célkitűzések esetében ha a feladat az üzleti tervszám növelése, de az év végi tényszám alacsonyabb az üzleti tervszámhoz képest, vagy az üzleti tervszám csökkentése, de az év végi tényszám magasabb az üzleti tervszámhoz képest akkor arra a feladatra nem jár prémium kifizetés. b.) Egyedi célkitűzés Az egyedi prémiumfeladatok teljesítése esetén a kitűzött feladatra a feladathoz meghatározott prémium részszázalék jár (EGYEDI_RÉSZPRÉMIUM%). Abban az esetben, ha valamelyik egyedi célkitűzés csak részben teljesül, vagyis nem éri el a kitűzött prémium célt, akkor erre a feladatra prémium arányosan fizethető ki. Az egyedi prémiumfeladatok nem teljesítése esetén az adott feladatra nem jár prémium kifizetés, kivéve ha a taggyűlés egyedi mérlegelés és döntés alapján másképp nem határoz. Éves prémium meghatározása ÖSSZESEN FIZETENDŐ ÉVES PRÉMIUM = (Σ OBJEKTÍV_RÉSZPRÉMIUM% + Σ EGYEDI_RÉSZPRÉMIUM%) x éves alapbér x 80% Az éves prémium kifizetésének alapja a évre kitűzött prémiumfeladatok teljesítésének értékelése. A kifizetésére vonatkozó prémiumértékelésnél az objektív célkitűzések tekintetében a évi üzleti terv teljesítése a viszonyítás alapja. Az éves prémiumértékelést a évi beszámolóval egyidejűleg kell elkészíteni. Az ügyvezető személyében történt évközi változás esetén, illetve abban az esetben ha a társaság a gazdasági társaságokról szóló törvény szabályai szerint átalakul vagy megszűnik a prémiumot időarányosan kell megállapítani. Az elháríthatatlan külső események (vis major), jogszabály változások és egyéb indokolt esetek miatti prémiumkiesések korrekciójára, részteljesítés elfogadására sor kerülhet a taggyűlés döntése szerint. Az éves prémium kifizetésnél a már kifizetett prémiumelőleget figyelembe kell venni. A prémium kifizetésére az erre vonatkozó taggyűlési határozat meghozatalát követő 30 napon belül kerül sor. 7

8 Prémiumelőleg meghatározása, számítása Prémiumelőleg fizetésére Szeged Megyei Jogú Város taggyűlésének döntés alapján akkor kerülhet sor, ha az előírt feltételek teljesülésére a gazdasági mutatók év közben történő alakulásából következtetni lehet. A prémiumelőleg előleg kifizetésének alapja a évi I-III. negyedéves prémiumfeladatok teljesítésének értékelése. Az előleg kifizetésére vonatkozó prémiumértékelésnél az objektív célkitűzések tekintetében a évi I-III. negyedéves üzleti terv teljesítése a viszonyítás alapja. Az objektív célkitűzések részbeni, illetve nem teljesítése esetén a prémiumfeladat értékelésére az éves értékelésnél meghatározottak az irányadók, azzal hogy az éves adatok helyett a I-III. negyedéves tervadatokat kell figyelembe venni. Amennyiben nincs I-III. negyedéves tervadat, akkor az éves tervben meghatározott szám időarányos részét kell figyelembe venni. Az egyedi prémium feladatok részteljesítése vagy nem teljesítése esetén a prémium feladat értékelésére az éves értékelésnél meghatározottak az irányadók. Továbbá részteljesítés esetén az év végéig várható teljesítés is figyelembe vehető. ÖSSZESEN FIZETENDŐ PRÉMIUMELŐLEG = (Σ OBJEKTÍV_RÉSZPRÉMIUM% + Σ EGYEDI_RÉSZPRÉMIUM%) x éves alapbér x 40% x 80% Amennyiben a gazdasági év végére az előírt feltételek nem teljesülnek, a már kifizetett prémiumelőleget vissza kell fizetni. A évi I-III. negyedéves prémiumértékelést a évi I-III. negyedéves beszámolóval egyidejűleg kell elkészíteni. A prémiumelőleg kifizethetőségére az erre vonatkozó taggyűlési határozat meghozatalát követő 30 napon belül kerül sor. 2.sz. melléklet Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága 6720 Szeged, Széchenyi tér / MEGHATALMAZÁS A Cserepes sori Piac Kft. többségi tulajdonosa: Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata nevében a tulajdonosi jogokat gyakorló Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének Vagyongazdálkodási Bizottsága képviseletében meghatalmazom Nógrádi Tibort, hogy a Cserepes sori Piac Kft június 20. napján tartandó taggyűlésén Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatát a Vagyongazdálkodási Bizottság /2011. (06.20.) VB. sz határozatának megfelelően teljes jogkörrel képviselje. Szeged, június 20. 8

9 Előttünk mint tanúk előtt: ( Dr. Bohács Zsolt ) a Vagyongazdálkodási Bizottság elnöke 2. Tulajdonosi hozzájárulás kérés a Szeged, Dóm tér 1-4. sz. alatt lévő Fesztivál Étterem vendéglátó terasz elhelyezés építési engedély kérelméhez A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a hozzájárulás megadásával egyetért. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadását elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2011. iktatószámú előterjesztését a Szeged, Dóm tér 1-4. sz. alatt lévő Fesztivál Étterem előtti közterületen (hrsz.: 3736) elhelyezendő vendéglátó terasz építési engedély tervdokumentációja tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az alábbi feltételekkel: Az áttekinthetőség biztosítása érdekében a pultot alacsonyabb parapettel, egységes pultmagassággal és ezzel megegyezően alacsonyabb hűtőpultokkal javasolt kialakítani. A terasz berendezési tárgyain reklám felületek nem jelenhetnek meg. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Városüzemeltetési Iroda és általa a Quattro 99 Kft., a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft Szeged, Városgazda sor 1., a Szegedi Szabadtéri Játékok és Fesztivál Szervező Nonprofit Kft Szeged, Tisza L. krt. 56., valamint a Szegedi Városkép Kft Szeged, Deák F. u Tulajdonostársi hozzájárulás a Szeged, Kelemen u. 8. sz. alatti OFOTÉRT szaküzlet homlokzatfestési munkálataihoz A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a hozzájárulás megadásával egyetért. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadását elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda /2011. iktatószámú 9

10 előterjesztését a Szeged, Kelemen u. 8. szám alatti épület Kelemen utcai homlokzati részének felújítása (Gáti Attila László építész áprilisi műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonostársi hozzájárulást az építési engedélyezési eljáráshoz az alábbi feltétellel: 1. Az önkormányzat megadja a tulajdonostársi hozzájárulást az épület Kelemen utcai homlokzata földszinti osztópárkányig történő felújításának engedélyezési eljárásához. 2. Az Ofotért Szaküzlet homlokzati részének felújítását az építtető saját költségén végezheti el, költségeinek megtérítésére a későbbiekben sem tarthat igényt. 3. Az Ofotért Szaküzlettől az épület Kelemen utcai bejárati kapuja melletti rizalit kiugró homlokzattagozatig terjedő homlokzati szakasz homlokzati felújításához SZMJV Önkormányzata a tulajdoni hányada arányában járul hozzá. 4. A megvalósítás közben az építtető feladata és kötelessége a közvetlen környezet nyugalmának megőrzésére való törekvés, az építési törmelék folyamatos elszállítása, valamint a balesetmentes közlekedés biztosítása. 5. A portálok esetleges matricázása nem lehetséges, helyette a kirakat mélységébe befüggesztett reklámfelület alkalmazható. 6. Tekintettel az 1. számú villamosvonal tervezett felújítására az építtetőnek a kivitelezési munkálatok kezdését illetően egyeztetnie kell a Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft-vel (Szeged, Széchenyi tér 5.). A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználat engedélyeztetésének és a díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Fotex-Ofotért Kft Budapest, Nagy Jenő u. 12., Szeged Pólus Fejlesztési Nonprofit Kft. Szeged, Széchenyi tér Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Szabadkai út 1/C sz. alatti ingatlan többlet villamos energia ellátásához A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság a hozzájárulás megadásával egyetért. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadását elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 40161/2011. iktatószámú előterjesztését Démász Prímavill Kft. kérelmére - Szeged, Szabadkai út 1/C sz. alatti ingatlan /LIDL áruház/ többlet villamos energia ellátása (Nagy Péter tervező rendelésszámú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek 10

11 igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 58., 62. -ban foglalt előírásokat. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 39. -ban foglalt előírásokat. 3. A munkák ideje alatt a gyalogos és kerékpáros forgalmat biztosítani kell. Az érintett útkeresztezéseket fúrással kell kivitelezni. 4. A kivitelezés során a fákat szükség szerint kalodázni kell, illetve a gyepfelület helyreállításánál 1 éves gondozási időszakot kell számítani a magvetéstől, valamint a kertészeti műszaki leírásban foglaltakat be kell tartani. A Fodor József Szakiskola kerítése előtt a nyomvonalat a járda mellett attól max. 0,5 m távolságra lehet elhelyezni úgy, hogy a sövény szakaszosan nem vágható ki, a kábelt a növények alatt azok sérülése nélkül kell átvezetni. A Móravárosi krt. és a LIDL áruház között a tervezett vezeték a meglévő kábelek mellett, a járda-kerékpárút közút felőli oldalán, attól max. 0,5 m távolságra vihető. A fák 5 cm-nél nagyobb gyökereit átvágni nem lehet. 5. Az érintett terület helyreállításáról a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.-t értesíteni kell. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Prímavill Kft Szeged, Pulz u. 42., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft Szeged, Városgazda sor Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Móra u. 16. sz alatti társasház villamos energia ellátásához A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, a hozzájárulás megadásával egyetért. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadását elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 44466/2011. iktatószámú előterjesztését a Elektroglob Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. kérelmére - Szeged, Móra u. 16. sz. alatti társasház villamos energia ellátásának (Lovas János tervező T-014/2011 számú műszaki tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: 1. Az építtetőnek be kell tartania a többször módosított egységes szerkezetű Szeged Megyei Jogú Város Építési Szabályzatáról szóló 59/2003. (XII. 05.) Kgy. rendelet 23., 57.,58., 62., 66. -ban foglalt előírásokat. 2. Az építtetőnek be kell tartania az országos településrendezési és építési követelményekről szóló 11

12 253/1997. (XII. 20.) Kormányrendelet (OTÉK) 39., 48. -ban foglalt előírásokat. 3. Az építési munkák befejezése után az igénybe vett közterület (aszfalt, járda, útburkolat) és zöldterületek (füvesítés) eredeti állapotát helyre kell állítani. Az érintett járdát teljes szélességben öntött aszfalttal - helyre kell állítani. Az érintett terület helyreállításáról a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-t értesíteni kell. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa Elektroglob Kft Szentes, Pf.:28., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft Szeged, Városgazda sor Tulajdonosi hozzájárulás Szeged, Dorozsmai út MOL üzemanyagtöltő állomás külső arculati átalakításához A Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság az előterjesztést megtárgyalta, a hozzájárulás megadásával egyetért. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki a hozzájárulás megadását elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 25/2003.(VI.27.) Kgy. rendelete 15. (6) bekezdésében foglaltak alapján megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda 37697/2011. iktatószámú előterjesztését a MOL Nyrt. részére - Szeged, Dorozsmai út (16850/1, 16850/2, 16848/3 hrsz alatti) MOL Nyrt. Üzemanyagtöltő állomás külső arculati átalakítása (Zombori Zsolt tervező március 23. kelt tervdokumentációja alapján) tárgyában és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság megadja a tulajdonosi hozzájárulást az önkormányzat tulajdonában lévő közterületek igénybevételéhez az alábbi feltételekkel: A közút felőli telekrészen a bontásra kerülő totemoszlop helyén és környezetében alacsony kúszónövényzetet (50 cm-nél nem magasabb lehetőleg örökzöld) kell telepíteni, így biztosítható az tankállomásról a főútvonalra kihajtó járművezető számára a szabad kilátás. A hozzájárulás építésre nem jogosít és nem menti fel az építtetőt a jogszabályok szerint szükséges engedélyek megszerzésének, a területhasználati díj fizetésének, illetőleg a tervezőt a szakhatósági hozzájárulások, valamint a közműnyilatkozatok beszerzésének kötelezettsége alól. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Kabinet, a Városüzemeltetési Iroda és általa MOL-Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt Budapest, Október huszonharmadika u. 18., Európa Stúdió Kft Budapest, Veres Pálné u. 34., Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft Szeged, Városgazda sor 1. 12

13 7. Óvodák balesetveszélyes fáinak nyesése, kivágása Gila Ferenc: A saját cégünktől kértünk árajánlatot? Rácz Róbert: Nem kértünk, mert az óvodákra nem akartak árajánlatot adni, azt mondták erre nincs kapacitásuk. Póda Jenő: Nem ad ajánlatot, utána meg jön a támogatásért. Javaslom, hogy most napoljuk el, és a csütörtöki ülésen vegyük ismét napirendre. Addig a Városüzemeltetési Iroda kérjen egy írásos nyilatkozatot a Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft-től, hogy ebben a munkában részt kívánnak-e venni, és a válaszukkal pontosítsuk az előterjesztést. Aki az előterjesztés elnapolásával egyetért, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Városüzemeltetési Iroda 55029/2011. Óvodák balesetveszélyes fáinak nyesése, kivágása tárgyú előterjesztésének megtárgyalását a július 23-án tartandó ülésére elnapolja. A Bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Városüzemeltetési Irodát, hogy a következő bizottsági ülésig kérje be a Szegedi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft. írásbeli nyilatkozatát arról, hogy a feladat elvégzésében részt kívánnak-e venni. Határidő: június 23. Felelős: Városüzemeltetési Iroda A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. 8. Elektromos nagyprojekt keretében az Izabella híd (felüljáró) mindkét oldalára létesítendő érintésvédelmi védőrács engedélyezési tervdokumentációjának elkészítésére tervezői szerződés jóváhagyása Tervdokumentáció elkészítése. Kérdés, vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést elfogadja, kézfeltartással szavazzon /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság megtárgyalta Szeged Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal Fejlesztési Iroda /2011. iktatószám alatti Elektromos nagyprojekt keretében az Izabella híd (felüljáró) mindkét oldalára létesítendő érintésvédelmi védőrács engedélyezési tervdokumentációjának elkészítésére tervezői szerződés jóváhagyása tárgyú előterjesztését, és a Szeged MJV Önkormányzata vagyona feletti rendelkezési jog gyakorlásának szabályairól szóló 13

14 25/2003. (VI.27.) Kgy. rendelet 17/A. /1/ bekezdés a) pontjában kapott felhatalmazása alapján az alábbi határozatot hozta: A Vagyongazdálkodási Bizottság jóváhagyja a Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata és a ZHB Erősáramú Kft. (Székhelye: 6725 Szeged, Hattyas u. 20/B.) között létrejövő az Izabella híd (felüljáró) mindkét oldalára létesítendő érintésvédelmi védőrács engedélyezési tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó tervezési szerződést. A Bizottság felhatalmazza a Polgármestert a határozat mellékletét képező tervezési szerződés aláírására. A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak a Tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Közgazdasági Iroda, a Fejlesztési Iroda és általa a szerződő fél. Amely létrejött egyrészről TERVEZÉSI SZERZŐDÉS Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata cím: 6720 Szeged, Széchenyi tér 11. bankszámlaszám: adószám: képviseli: Dr. Botka László polgármester, Megrendelő (a továbbiakban: Megrendelő), másrészről: ZHB Erősáramú Kft. cím: 6725 Szeged, Hattyas u. 20/B. bankszámlaszám: adószám: cégjegyzék szám: Cg képviseli: Füle Antal Tervező ( a továbbiakban: Tervező) között az alábbi feltételekkel. 1. A SZERZŐDÉS TÁRGYA /2011. (06.20.) VB. sz. határozat melléklete "Szeged, elektromos tömegközlekedés fejlesztése" c. projekt részeként az Izabella híd (felüljáró) mindkét oldalára létesítendő érintésvédelmi védőrács engedélyezési tervdokumentációjának elkészítése a Nemzeti Közlekedési Hatóság hatályos előírásai szerint, a MÁV / E. sz. irányelvének megfelelően. 1.1 Tervezési feladat leírása: A meglévő hídkorlátok állapotának felmérése, szüksége szerinti megerősítés tervezése. A felsővezeték megközelítését gátló érintésvédelmi védőrács és felsővezeték felcsapódás elleni védelem tervezése a munka során felmért hídszerkezetre. A védelmi berendezések vágánybekötésének megtervezése. A tervezett bekötések összehangolása a híd villámvédelmi rendszerével. Tervező köteles egyeztetni a híd és felsővezeték üzemeltetőjével! 14

15 2. TELJESÍTÉS HATÁRIDEJE és HELYE 2.1 A teljesítés határideje: július 31. A Tervező előteljesítésre jogosult. Tervező vállalja, hogy a nem határidőben történő teljesítés esetén a tényleges teljesítés időpontjáról köteles a Megrendelőt értesíteni: késedelmes teljesítés esetén az eredeti teljesítési határidőt megelőző 10 napon belül, előteljesítés esetén a várható teljesítést megelőző 5 nappal. 2.2 A tervanyag átadása-átvétele a szerződés 5.5 pontja szerint Megrendelő székhelyén személyesen vagy a Megrendelő székhelyére címzett (sérülésmentes) postai küldemény formájában történik. 3. TERVEZŐI DÍJ 3.1 A Tervezőt a tárgyi feladat teljesítéséért az alábbiak szerinti díjazás illeti meg. 3.2 A Tervezői díj összesen: Ft + Áfa = ,- Ft, azaz összesen bruttó ötszázezer forint. 3.3 A tervezői díj magában foglalja a szükséges alvállalkozók, szakértők és egyéb közreműködők munkadíját is. 3.4 Megrendelő kijelenti, hogy a számla fedezete rendelkezésére áll. A számla benyújtásának feltétele, a tervanyagok tartalmi követelményeinek kielégítése. A számla leadása a teljesítés elismerését követően történik. A Megrendelő a munka elvégzését szavatossági jogának fenntartásával teljesítettnek ismeri el, ha a tervekre az átvételtől számított 10 munkanapon belül észrevételt nem tesz. Ez esetben a Megrendelő a tervezői díjat a teljesítés igazolását követően kiállított számla kézhezvételétől számított 15. napon a Tervező megadott bankszámlájára átutalni köteles. Hiányosság vagy hiba észlelése esetén az átvételtől számított 5 munkanapon belül a Megrendelő és a Tervező jegyzőkönyvben rögzíti az észrevételt és a hiánypótlási határidőt. A Megrendelő csak a jegyzőkönyvi megállapodások hiánytalan teljesítése után fogadja be a vállalkozói számlát. 4. A MEGRENDELŐ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI 4.1 Megrendelő jogosult a Tervező munkavégzését folyamatosan ellenőrizni. 4.2 Megrendelő köteles a 3.2. pontban részletezett tervezői díjat megfizetni. 4.3 Ha a Megrendelő fizetési késedelembe esik, úgy a fizetési késedelem időtartamára a Ptk ban meghatározott kamat megfizetésére köteles. 4.4 A felek rögzítik, hogy a Megrendelő a feladat elvégzéséhez szükséges információkat, dokumentumokat a Tervező részére a szerződés aláírásával egy időben átadja. Megrendelő átadja az Izabella híd alatt létesített vágányok ill. közművek megvalósulási helyszínrajzát és nyomvonalterveit EOV alapú dwg formátumban. 4.5 A Megrendelő a szerződéstől bármikor elállhat, köteles azonban a Tervező kárát megtéríteni. 5. A TERVEZŐ JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI 15

16 5.1 Tervező a jelen szerződésben elvállalt munkát a saját munkaeszközeivel végzi el. 5.2 Tervező a Megrendelő utasítása szerint köteles eljárni. Ha Megrendelő szakszerűtlen utasítást ad, a Tervező köteles arra a Megrendelőt figyelmeztetni. A figyelmeztetés elmulasztásából eredő károkért a Tervező a felelős. Ha azonban a Megrendelő a figyelmeztetés ellenére az utasítást fenntartja, Tervező a Megrendelő kockázatára köteles a munkát elvégezni, kivéve, ha a munka folytatása jogszabály vagy hatósági rendelkezés megsértése vagy az élet- és vagyonbiztonság veszélyeztetésére vezetne. 5.3 A feladathoz a Megrendelőtől átvett dokumentumok, adatok csak a szerződésben rögzített feladathoz használhatók fel, tovább nem adhatók. 5.4 Megrendelő a dokumentációt és az abban foglalt műszaki megoldásokat - még részleteiben is - csak a jelen szerződésben meghatározott konkrét helyre és célra használhatja fel, azt arra illetéktelen harmadik félnek nem adhatja át, nem közölheti és nyilvánosságra sem hozhatja. 5.5 A Tervező a dokumentációt a szerződés létrejöttekor hatályban lévő előírások, szabványok figyelembe vételével készíti el, 6 pld. nyomtatott formátumban és 1 pld digitális formátumban. 6. FELELŐSSÉG, SZERZŐDÉSSZEGÉS 6.1 Tervező köteles a Megrendelőt haladéktalanul értesíteni minden olyan körülményről, amely a vállalkozás eredményességét vagy határidőben történő teljesítését veszélyezteti vagy gátolja. Az értesítés elmulasztásából eredő károkért a Tervező felelősséggel tartozik. 6.2 A szerződő felek megállapodnak abban, hogy Tervező saját hibájából eredő késedelme esetén napi nettó Ft késedelmi kötbér megfizetésére köteles. A kötbér érvényesítésére oly módon kerül sor, hogy annak összegét Tervező a számla benyújtását megelőzően köteles Megrendelő részére megfizetni. Ennek teljesítéséig számla benyújtására nem jogosult. 7. A FELEK TITOKTARTÁSI KÖTELEZETTSÉGE Szerződő felek kötelezik magukat, hogy a jelen szerződésben meghatározott feladataik ellátása során tudomásukra jutó, a másik fél üzletvitelére és működésére, üzlet- és piacpolitikájára, üzletkörére, a jelen szerződésre és annak ellátására vonatkozó információt, továbbá minden olyan más információt, adatot és dokumentumot, megoldást, amelyek harmadik fél részére történő átadása az érintett félre nézve közvetlenül vagy közvetve hátránnyal jár vagy járhat - időbeli korlátozás nélkül - bizalmasan, üzleti titokként kezelik. Felek ezen kötelezettségük megszegése esetén teljes kártérítési felelősséggel tartoznak. Felek a jelen pont szerinti kötelezettségekről kötelesek megfelelő tájékoztatást adni érintett alkalmazottaik, megbízottjaik és alvállalkozóik részére. 8. EGYÉB MEGÁLLAPODÁSOK 8.1 Felek a jelen szerződéssel kapcsolatos képviseletre, nyilatkozatok megtételére az alábbi személyeket jelölik ki: Megrendelő részéről: Név: Pásztor Péter Beosztás: pályázati referens Telefon: 62/ Fax: 62/ pasztor.peter@szeged.eu 16

17 8.1.2 Tervező részéről: Név: Füle Antal Telefon: Fax: Felek a kapcsolattartók személyében vagy fenti adataiban bekövetkezett minden változásról kötelesek egymást haladéktalanul írásban értesíteni. 8.2 Felek szabályszerű írásbeli közlésnek tekintik a faxon vagy elektronikus úton elküldött írásbeli üzeneteket is. Kétség esetén mind a levél, mind a fax, mind az elektronikus úton küldött üzenet esetében a küldő felet terheli annak a bizonyítása, hogy a másik fél részére az üzenetet megküldte. 8.3 Szerződő felek megállapodnak abban, hogy Tervező a jelen szerződés alapján elvégzett munkáról, annak készültségi fokáról, a feladat teljesítése során, azzal összefüggésben tudomására jutott adatokról, információkról a sajtót és az elektronikus médiákat csak a Megrendelővel előzetesen egyeztetett módon és mértékben, annak kifejezett beleegyezésével tájékoztathatja. 8.4 A szerződésben nem szabályozott kérdésekben, így különösen a szerződésszegés jogkövetkezményei, a szerződés módosítása és megszűnése tekintetében a Polgári Törvénykönyv rendelkezései az irányadók. 8.5 A szerződésből eredő jogvitákat a felek elsősorban egyeztetés útján próbálják rendezni. Amennyiben ez nem vezet eredményre, felek a Csongrád Megyei Bíróság, illetve a Szegedi Városi Bíróság illetékességét kötik ki. 8.6 Jelen szerződés csak írásbeli formában, mindkét fél erre a célra felhatalmazott képviselőjének aláírásával módosítható. 8.7 A szerződés 3 eredeti példányban készült. Fenti szerződést a felek átolvasták, és értelmezés után, mint akaratukkal mindenben megegyezőt a mai napon jóváhagyólag aláírták. Szeged, Megrendelő Tervező Dr. Botka László Füle Antal polgármester ügyvezető A Bizottság a napirendeket zárt ülésen tárgyalta, majd munkáját nyílt ülésen folytatja. Dr. Keresztúri Farkas Csaba megérkezett a bizottsági ülésre, létszám: 7 fő. 17

18 17. Forrás biztosítása a BIOTOWNS c. projekt keretén belül természetvédelmi tanulmány elkészítéséhez A természetvédelmi tanulmány Szeged-Temesvár közös pályázatához készül. A pályázat nem a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottsághoz tartozik? Gila Ferenc: Mi a fedezet biztosítását tárgyaljuk. Póda Jenő: Írásos kalkulációt kérjünk, hogy mire fordítják ezt az összeget. Dr. Keresztúri Farkas Csaba: A bíráló bizottságot a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság már kijelölte. Dr. Börcsök Judit: Az előterjesztő nem tud lejönni a bizottsági ülésre, mert ÁSZ vizsgálat van náluk. Javaslom, hogy csütörtökre napoljuk el, a Fejlesztési Iroda készítsen egy írásos kalkulációt arra, hogy mit takar ez a 6,6 millió Ft. Aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. 7 igen /2011. (06.20.) VB. sz. HATÁROZAT A Vagyongazdálkodási Bizottság a Fejlesztési Iroda 4852/2011. sz. Forrás biztosítása a BIOTOWNS c. projekt keretén belül természetvédelmi tanulmány elkészítéséhez tárgyú előterjesztésének megtárgyalását a soron következő ülésére elnapolja. A Bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Fejlesztési Irodát, hogy készítsen írásos kalkulációt a tanulmány megírására biztosítandó ,- Ft összeg részletezéséről. Határidő: június 23. Felelős: Fejlesztési Iroda A fentiekről jegyzőkönyvi kivonaton értesítést kapnak: a tisztségviselők, a Címzetes Főjegyző, a Jegyzői Iroda, a Fejlesztési Iroda, valamint a Városüzemeltetési Iroda. A Bizottság a munkáját zárt ülésen folytatja. Létszám: 7 fő. k.m.f. ( Gila Ferenc ) Dr. Bohács Zsolt a Bizottság alelnöke a Bizottság elnöke dr. Sándor Imréné ügyviteli titkár 18