Válasz előzetes vitarendezési kérelemre. fax: 1/

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "Válasz előzetes vitarendezési kérelemre. email: oviber@mail.datanet.hu, arky.nora@oviber.hu, fax: 1/312-9798"

Átírás

1 Feladó: ŐSZY ÉS ŐSZY Kft. Budapest Iglói utca 11. II.emelet 1118 tel.: 1/ ; fax: 1/ web: Tárgy: Címzett: Válasz előzetes vitarendezési kérelemre OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium Ungárné dr. Árky Nóra részére Budapest Nagysándor J. utca Dátum: június 18. Hiv. szám: 2012/S fax: 1/ Tisztelt Ajánlattevő! Kiskunfélegyháza Város Önkormányzata (székhely: 6100 Kiskunfélegyháza, Kossuth Lajos u. 1., a továbbiakban: ajánlatkérő), mint ajánlatkérőnek a Kiskunfélegyháza Város Önkormányzat szennyvíz-csatorna beruházás III. és IV. ütemének megvalósításához szükséges mérnöki és műszaki ellenőri tevékenység ellátása a 191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet előírásainak megfelelően elnevezésű, TED 2012/S hirdetményszámú közösségi nyílt közbeszerzési eljárásával kapcsolatosan az alábbiakkal fordulok Önökhöz: június 13. napján előzetes vitarendezési kérelemmel fordultak ajánlatkérőhöz az Önöknek június 08. napján megküldött eljárás eredményéről szóló összegezéssel kapcsolatban. Előzetes vitarendezési kérelmükben az összegezés 10.1 a) és b) pontjaiban meghatározott érvénytelenségi okok jogszerűségét vitatják. Ajánlatkérő a felvetett kérdéseikre, kéréseikre az alább olvasható válaszokat adja. I. Pénzintézeti igazolások megfelelősége Előzetes vitarendezési kérelmükben vitatják az eljárás eredményéről szóló összegezés a) pontjában meghatározott érvénytelenségi ok jogszerűségét. Ajánlatkérő az összegezés 10.1 a) pontjában az alábbi indokokra tekintettel minősítette az Önök ajánlatát érvénytelennek: Az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium hiánypótlásának 43., 44. és 45. oldalain csatolt pénzintézeti igazolások nem előírásszerűek, tekintettel arra, hogy azok nem tartalmaznak az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. alpontjában meghatározott minden minimumelőírást (hitelfizetési kötelezettségének eleget tett-e), ezért az ajánlata a Kbt. 74. (1) e) pontja alapján érvénytelen. Ajánlatkérő nem vitatja, hogy tartalmaznak a bankinformációk adatokat a hitelviszony és a hiteltartozás vonatkozásában, azonban nem az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. pontjában meghatározott tartalommal. Az ajánlati felhívás hivatkozott pontja a következőket tartalmazza: 1

2 Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, ha az alább meghatározott feltételek közül bármelyik fennáll: P.1. a 310/2011. Korm. rend. 14. (1) a) pontjára figyelemmel bármely számlavezető pénzintézettől származó nyilatkozat tartalma szerint február 01-jétől az ajánlati felhívás feladásának napjáig bármely számláján (I.) 10 napot meghaladó sorban állás fordult elő, vagy (II.) számlája ellen inkasszót bocsátottak ki, vagy (III.) hitel-visszafizetési kötelezettségének nem tett eleget, Az ajánlattevőnek a pénzügyi és gazdasági alkalmasság igazolására az alábbi dokumentumokat kell becsatolnia: P.1. valamennyi számlavezető pénzintézetnek az ajánlattevő cégkivonatában szereplő összes bankszámlaszámáról az ajánlati felhívás megjelenését követően kiállított igazolását az alábbi tartalommal: I) a pénzintézetnél vezetett összes pénzforgalmi jelzőszám, II) mióta vezeti az ajánlattevő bankszámláját, III) bankszámláján február 01. napjától az ajánlati felhívás feladásának napjáig volt-e 10 napot meghaladó sorban álló tétel, bankszámlája ellen inkasszót bocsátottak-e ki, a pénzintézettel hitelviszonyban volt-e, és hitelfizetési kötelezettségének eleget tett-e. Fentiekre tekintettel megállapítható, hogy az Önök által, a hiánypótlásuk 43., 44. és 45. oldalain csatolt pénzintézeti igazolások nem előírásszerűek, tekintettel arra, hogy azok nem tartalmaznak az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. alpontjában meghatározott minden minimumelőírást (hitelfizetési kötelezettségének eleget tett-e). Mindezekre tekintettel a hivatkozott alkalmassági feltételnek való megfelelés nem állapítható meg, ezért az ajánlatuk a Kbt. 74. (1) e) pontja alapján érvénytelen. Előzetes vitarendezési kérelmükben minden, a hiánypótlás keretében csatolt pénzintézeti igazolás kapcsán törvénysértőnek tekintik ajánlatkérő döntését, tekintettel arra, hogy álláspontjuk szerint minden igazolás tartalmazza az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. pontjában meghatározott minimumkövetelményeket az ott meghatározott igazolási módnak megfelelően. Az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. alpontjában meghatározott alkalmassági feltétel szerint Az ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, ha az alább meghatározott feltételek közül bármelyik fennáll: P.1. a 310/2011. Korm. rend. 14. (1) a) pontjára figyelemmel bármely számlavezető pénzintézettől származó nyilatkozat tartalma szerint február 01-jétől az ajánlati felhívás feladásának napjáig bármely számláján... (III.) hitel-visszafizetési kötelezettségének nem tett eleget, Az igazolás módjaként ajánlatkérő a következőket írta elő: P.1. valamennyi számlavezető pénzintézetnek az ajánlattevő cégkivonatában szereplő összes bankszámlaszámáról az ajánlati felhívás megjelenését követően kiállított igazolását az alábbi tartalommal: a pénzintézettel hitelviszonyban volt-e, és hitelfizetési kötelezettségének eleget tett-e. 2

3 A. K&H Bank A hiánypótlásuk 43. oldalán csatolt pénzintézeti igazolás (K&H Bank) a következőket tartalmazza: A társasággal tartós hitelkapcsolatban állunk (jelen idő!), hitelfizetési kötelezettségeinek minden esetben pontosan eleget tett. A csatolt igazolás alapján nem állapítható meg, hogy a korábbiakban ajánlattevő állt-e hitelviszonyban a pénzintézettel, ebből következően a megszűnt, lejárt hitelszerződések tekintetében a bankinformáció nem tartalmaz adatokat. Vagyis, például egy február 02. napján lejárt hitelszerződésről nem nyilatkozik a pénzintézet. Fentiek alapján a K&H Bank által kiállított pénzintézeti igazolás nem előírásszerű. B. OTP Bank A hiánypótlás 44. oldalán csatolt igazolás (OTP Bank) a hiánypótlás után sem felel meg az előírt alkalmassági feltételnek. Ahogyan ajánlattevő a kérelmében is idézi, az igazoláson a következő szövegrész olvasható: A vállalkozással hitelkapcsolatban állunk. (jelen idő) Hitelhez és bankszámlavezetéshez kapcsolódó fizetési kötelezettségeinek a bank felé eleget tesz. (jelen idő) A hiánypótlás 44. oldalán csatolt pénzintézeti igazolás alapján megállapítható, hogy jelenleg a bankkal hitelkapcsolatban állnak, valamint hogy az ahhoz kapcsolódó fizetési kötelezettségeiknek eleget tesznek. Azonban az, hogy a vizsgált időszakban (2010. február 01-től az ajánlati felhívás feladásának napjáig) lejárt hitelszerződések vonatkozásában előfordult-e, hogy a hitelfizetési kötelezettségeinek ajánlattevő nem tett eleget, a csatolt igazolásból nem állapítható meg. C. Raiffeisen Bank A hiánypótlásuk 45. oldalán csatolt bankinformáció a következőket tartalmazza: A céggel hitelkapcsolatban állunk (jelen idő), hitelminősítése problémamentes, Bankunk felé lejárt tartozása, hátraléka nem volt. A csatolt pénzintézeti igazolás a jelenlegi hitelkapcsolatokra vonatkozóan tartalmaz információkat, az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. alpontjában meghatározottaknak megfelelően (a pénzintézettel hitelviszonyban volt-e) a múltbeliekre vonatkozóan viszont nem, így ezen pénzintézeti igazolás sem előírásszerű. Fentiek alapján ajánlatkérő az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium ajánlatát a Kbt. 74. (1) e) pontja alapján érvénytelennek nyilvánította, tekintettel arra, hogy a hiánypótlása 43., 44. és 45. oldalain csatolt pénzintézeti igazolások nem előírásszerűek, mivel azok nem tartalmazzák az ajánlati felhívás III.2.2. P.1. alpontjában meghatározott minden minimumelőírást. 3

4 II. Aránytalanul alacsony ellenszolgáltatás Ajánlatkérő az ajánlati árukat aránytalanul alacsonynak minősítette az eljárás eredményéről szóló összegezésben az alábbi indokokra tekintettel: Az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium indokolásában részletesen kitér a szolgáltatást végzők munkadíjára, a közlekedés biztosítására, az általános rezsiköltségekre (kommunikációs, központi irányítás költségei, általános tartalék), a tervezett üzleti haszonra, a kooperációs értekezletek és az átadás-átvételi eljárások költségeire, valamint a Magyar Mérnöki Kamara hivatkozott díjszabásának figyelembevételére. Ajánlatkérő megállapítja, hogy ajánlattevő minden, az indokolás kérésben meghatározott kérdéskörre kitér indokolásában, azonban abból az ajánlati árát megalapozó információk alapján továbbra is aránytalanul alacsony kötelezettségvállalásnak tartja az OVIBER- INNOBER-WAVE Konzorcium által megajánlott ellenszolgáltatás összegét. Ajánlatkérő a becsült érték megállapítása során a Magyar Mérnöki Kamara időráfordítás alapján számított díjszabását (MÉDI) vette alapul, melyre az ajánlati felhívás VI.3.) 15. alpontjában külön felhívta az ajánlattevők figyelmét. A díjszabás alapjául az alábbi táblázat szolgál: 4

5 Az ajánlati felhívás hivatkozott alpontjában a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek kategóriái, a dokumentáció mellékleteként kiadott díjösszesítőben pedig a munkaidő is meghatározásra kerültek. Ajánlatkérő külön felhívta az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a díjszabásban ajánlott ár 65%-át el nem érő megajánlásokat aránytalanul alacsony ellenszolgáltatásnak minősíti, és amennyiben a Kbt. 69. szerinti objektív alapú indokolást elfogadhatatlannak és a gazdasági észszerűséggel összegegyeztethetetlennek találja, a Kbt. 74. (2) a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja az ajánlatot. Az ajánlattevő indokolásában becsatolt, a mérnökök díját tartalmazó táblázatban, valamint az ajánlatába becsatolt díjszabásban szereplő összegek több, mint 50%-kal alacsonyabbak a MÉDI-ben szereplő értékeknél. Ajánlattevő objektív alapú indokokat nem tudott bemutatni az eltérés igazolására. A MÉDI alapjául szolgáló költségek és az ajánlattevő által bemutatott költségek köre megegyezik. Ennek ellenére az ajánlott díjtól több, mint 50%-kal eltér ajánlattevő ajánlati ára. Azon kívül, hogy a fent felsorolt költségelemeket kifejtette ajánlattevő, egyebekben nem határozott meg olyan rendkívüli költségcsökkentő tényezőket, amelyek indokolnák az aránytalanul alacsony ellenszolgáltatás elfogadhatóságát. 5

6 Ajánlatkérő az indokolás kérésben külön felhívta ajánlattevő figyelmét arra, hogy a Kbt. 70. (3) bek-e alapján az indokoláskérésre adott válaszukban azon tényállításaikat, melyeket nem támasztanak alá iratokkal, és amelyről az ajánlatkérőnek nincs hivatalos tudomása, nem tartja elfogadhatónak. Az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium az ajánlati árát alátámasztó okirati bizonyítékokat nem csatolt indokolásában. Fentiek alapján ajánlatkérő nem fogadja el az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium indokolását, tekintettel arra, hogy az nyilvánvalóan nem vette figyelembe a Magyar Mérnöki Kamara díjszabását és okirati bizonyítékokkal sem támasztotta alá tényállításait. Fentiekre tekintettel az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium ajánlata a Kbt. 74. (2) bekezdés a) pontja alapján érvénytelen. Előzetes vitarendezési kérelmükben kinyilvánították, hogy a fenti indokokat nem fogadják el több okból sem. Álláspontjuk szerint az ajánlati felhívás nem írja elő, hogy az ajánlati ár számítása csak és kizárólag a MÉDI díjszabása alapján történhet. Vitarendezési kérelmük szerint biztosítják a MÉDI díjszabás szerinti árszintet, csupán más összetételben. A. Az előzetes vitarendezési kérelmükben a MÉDI díjszabásával kapcsolatban leírtakra válaszolva az alábbiakra hívjuk fel szíves figyelmüket: a) Ajánlatkérő előírta az ajánlati felhívás VI.3.) 15. alpontjában a következőket: Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott vízi-építmények létesítésével kapcsolatos mérnöki szolgáltatások ajánlott díjszabásában időráfordítás alapján meghatározott becsült értéknek a díjszabásban meghatározott %-ánál ajánlattevő ajánlati ára alacsonyabb, az ajánlatkérő a Kbt. 69. (2) bek.-nek első mondatára figyelemmel aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást tartalmazónak minősíti ajánlattevő ajánlatát és amennyiben a Kbt. 69. szerinti objektív alapú indokolását elfogadhatatlannak és a gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethetetlennek találja a Kbt. 74. (2) a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azt. A díjszabás alapján az ajánlati árat az alábbi információk ismeretében kell megadni: Mérnök (projektvezető)- E kategória, Mérnök képviselője- D kategória, Műszaki ellenőrök valamint költség és ütemterv ellenőr: B kategória. Ajánlattevő köteles a dokumentáció mellékletét képező díj összesítőt ajánlatához csatolni. b) Ajánlatkérő az ajánlati dokumentáció II. 3.1 alpontjában a következőket írta elő: Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott vízi-építmények létesítésével kapcsolatos mérnöki szolgáltatások ajánlott díjszabásában (a továbbiakban: Díjszabás) időráfordítás alapján meghatározott becsült értéknek a Díjszabásban meghatározott %-ánál ajánlattevő ajánlati ára 6

7 alacsonyabb, úgy ajánlatkérő kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmazónak minősíti ajánlattevő ajánlatát és a Kbt. 74. (2) a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azt. A díjszabás alapján az ajánlati árat az alábbi információk ismeretében kell megadni: Mérnök (projektvezető)- E kategória, Mérnök képviselője- D kategória, Műszaki ellenőrök valamint költség és ütemterv ellenőr: B kategória. Ajánlattevő köteles a dokumentáció mellékletét képező díj összesítőt ajánlatába becsatolni. c) A Magyar Mérnöki Kamara által kiadott vízi-építmények létesítésével kapcsolatos mérnöki szolgáltatások ajánlott díjszabása a következőket tartalmazza az 1. pontjában: Kirívóan alacsony ár: Kirívóan alacsonynak ítéljük meg azt az árat, mely nem éri el a díjszabásban ajánlott ár 65%-át. d) Ajánlatkérő az indokoláskérés 5. pontjában a következőkre hívta fel Önöket: Kérem, mutassák be, hogy az ajánlati áruk kalkulálása során miként vették figyelembe az ajánlati felhívás VI.3.) 15. pontjában, az egyes szakemberek tekintetében meghatározott kategóriákat és az annak alapján alkalmazandó mérnöki díjszabást. Az indokolásukban becsatolt, a mérnökök díját tartalmazó táblázatban, valamint az ajánlatukba becsatolt díjszabásban szereplő összegek több, mint 50%-kal alacsonyabbak a MÉDI-ben szereplő értékeknél. Az ajánlati dokumentáció hivatkozott pontjában ajánlatkérő nyomatékosan felhívta az ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben a Magyar Mérnöki Kamara által kiadott vízi-építmények létesítésével kapcsolatos mérnöki szolgáltatások ajánlott díjszabásában időráfordítás alapján meghatározott becsült értéknek a Díjszabásban meghatározott %-ánál ajánlattevő ajánlati ára alacsonyabb, úgy ajánlatkérő kirívóan alacsony ellenszolgáltatást tartalmazónak minősíti ajánlattevő ajánlatát és a Kbt. 74. (2) a) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítja azt. Indokolásukban kitérnek egy pont erejéig a MÉDI díjszabására. Indokolásuk 5. oldalán, annak 6. alpontjában kifejtik, hogy az egyes szakembereket milyen kategóriába sorolták. Ezen besorolás megegyezik az ajánlatkérő által meghatározottakkal, azonban azt nem indokolják, hogy miként vették figyelembe az ajánlati felhívás VI.3.) 15. pontjában, az egyes szakemberek tekintetében meghatározott kategóriák alapján alkalmazandó mérnöki díjszabást. Amennyiben figyelembe vették a hivatkozott díjszabást és a kategóriákat, úgy az ajánlati áruknak is az ott meghatározottakhoz kellene igazodnia. Azonban nem hivatkoznak indokolásukban semmilyen olyan különös, rendkívüli költségcsökkentő tételre, körülményre, amely indokolná a díjszabás alapján meghatározott becsült értéktől történő ilyen mértékű eltérést. 7

8 A Kbt. 69. (3) bekezdése alapján ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tény, adat, kalkuláció ajánlatkérő rendelkezésére bocsátása. Ha az indokolás nem elégséges a megalapozott döntéshez, az ajánlatkérő írásban tájékoztatást kér az ajánlattevőktől a vitatott ajánlati elemekre vonatkozóan. Ajánlatkérő a Kbt. 69. (2) bekezdése alapján az ár aránytalanul alacsony voltának megítélésekor a korábbi tapasztalataira, a közbeszerzést megelőzően végzett piacfelmérés eredményére vagy a közbeszerzést megelőzően a szükséges anyagi fedezet meghatározásához felhasznált egyéb adatokra kell figyelemmel lenni. Ajánlatkérő a szükséges anyagi fedezet összegét a MÉDI díjszabása alapján határozta meg. A Kbt. 69. (2) bekezdése alapján az indokolás elbírálása során is figyelemmel volt arra. Emellett ajánlatkérő a Kbt. 69. (3) bekezdésére hivatkozással figyelembe vette az eljárásban ajánlatot benyújtó másik kettő ajánlattevő által megajánlatott ellenszolgáltatás összegét is, melyek szintén jóval az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium ajánlati ára felett vannak. Emellett felhívnám szíves figyelmüket arra, hogy a másik két ajánlattevő ajánlati ára hozzávetőlegesen egy árszinten áll, míg az Önök ajánlata annál jóval alacsonyabb ellenszolgáltatást tartalmaz. B. Az előzetes vitarendezési kérelmükben az okirati bizonyítékokkal kapcsolatban leírtakra válaszolva az alábbiakra hívjuk fel szíves figyelmüket: a) Ajánlatkérő előírta az indokoláskérésében a következőket: Fentiek alapján ezúton felhívom Önöket, hogy az alább részletezett kérdésekre érdemi válaszokat, továbbá a kijelentéseiket, állításaikat megalapozó adatokat (okiratokat, bizonylatokat, igazolásokat, nyilatkozatokat, stb.) szíveskedjenek az előírt időpontig irodánk jelen levelem fejlécén található címére eljuttatni. b) Emellett ajánlatkérő felhívta az Önök figyelmét az indokoláskérésben az alábbiakra: Fentiek alapján felhívom Önöket, hogy állításaik alátámasztására szíveskedjenek okirati bizonyítékokat csatolni amennyiben rendelkezésükre áll amelyek az indokolásuk megalapozottságát igazolják. Ezúton tájékoztatom Önöket, hogy az ajánlatkérő a Kbt. 70. (3) bek-e alapján az indokoláskérésre adott válaszukban azon tényállításaikat, melyeket nem támasztanak alá iratokkal, és amelyről az ajánlatkérőnek nincs hivatalos tudomása nem tartja elfogadhatónak. Az OVIBER-INNOBER-WAVE Konzorcium indokolásában nem csatolt egy okirati bizonyítékot sem az állításai alátámasztására. Ajánlatkérőnek kötelessége az ajánlati ár megalapozottságáról meggyőződni. Tekintettel arra, hogy ajánlatkérő kifejezett kérése ellenére sem csatolt az ajánlattevő okirati bizonyítékokat az indokolásába, erre tekintettel ajánlatkérő a fenti kötelezettségének nem tudott eleget tenni, valamint az Önök indokolását elfogadni nem állt módjában. 8

9 Előzetes vitarendezési kérelmükben arra hivatkoznak, hogy a pályázat során beadott adatok nyilvános adatok, melyeket ajánlatkérő megismerhetett, valamint álláspontjuk szerint további okiratok adatvédelmi okokból nem voltak csatolhatóak az indokolásba. Felhívom szíves figyelmüket arra, hogy ajánlatkérő nem személyes adatok nyilvánosságra hozatalát kérte Önöktől, csupán az állításaikat alátámasztó, bármely okirat becsatolását. Emellett lehetőségük lett volna a Kbt. 80. (1) bekezdése alapján a szerinti indokolásban elkülönített módon elhelyezett, üzleti titkot tartalmazó iratok nyilvánosságra hozatalát megtiltani. A Kbt. két irányból - mind ajánlatkérői, mind ajánlattevői kötelezettségként akként rendelkezik, hogy ajánlatkérő köteles a lényeges ajánlati elemek tartalmát megalapozó adatokat, valamint indokolást kérni az aránytalanul alacsony ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevőktől, valamint a Kbt. 69. (3) bekezdése alapján ajánlattevő kötelessége az ajánlati ára megalapozottságára vonatkozó minden tény, adat, kalkuláció ajánlatkérő rendelkezésére bocsátása. Az okirati bizonyítékok csatolásának mellőzése miatt ajánlatkérőnek az indokolásban leírtak valóságtartalmát, megalapozottságát vizsgálni nem állt módjában. Álláspontunk szerint az adatvédelmi okokra történő hivatkozásuk nem írhatja felül az indokolás megalapozottságának érdemi, objektív tényeken, indokokon alapuló vizsgálatát, valamint a törvényi rendelkezéseket, különös tekintettel arra, hogy lehetőségük lett volna üzleti titokká nyilvánítani az indokolásuk azon részét, melynek titokban tartását adatvédelmi okokból szükségesnek tartják. Felhívom szíves figyelmüket továbbá, hogy a Kbt. 79. (1) bek-e alapján előzetes vitarendezési kérelmet, ill. a Kbt (2) bek-e alapján jogorvoslati kérelmet terjeszthettek volna az illetékes fórum elé az ajánlatkérő indokoláskérésében foglaltakra pl.: okirati bizonyítékok előírása, stb. vonatkozóan. A fenti jogcselekményekre előírt határidő eredménytelenül telt el, így az ajánlatkérő maga is kötve van az általa korábban előírtakhoz. Felhívom szíves figyelmüket továbbá, hogy az ajánlatkérő, mint kedvezményezett eljárást lezáró döntésére a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Közbeszerzési Felügyeleti Főosztálya NFÜ/13B/6-531/2012. számon a programozási időszakban az Európai Regionális Fejlesztési Alapból, az Európai Szociális Alapból és a Kohéziós Alapból származó támogatások felhasználásának rendjéről szóló 4/2011. (I. 28.) Korm. rendelet 42. (1) bek-e szerinti szabályossági tanúsítványt megadta. Tisztelettel: dr. Zsinka Bea 9

Grontmij Canor Kft. Tasi Sándor igazgató részére Budapest Nógrádi utca 8. 1125 Válasz előzetes vitarendezési kérelemre

Grontmij Canor Kft. Tasi Sándor igazgató részére Budapest Nógrádi utca 8. 1125 Válasz előzetes vitarendezési kérelemre Feladó ŐSZY ÉS ŐSZY Kft. Budapest Iglói utca 11. II.emelet 1118 tel.: 1/225-1229; fax: 1/225-1230 web: www.oeszy.hu; e-mail: oeszy@oeszy.hu Tárgy: email: info@canor.hu; fax: 1/354-0584 Tisztelt Ügyvezető

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Magyar Államkincstár, 1054 Budapest, Hold u. 4. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tolna Város Önkormányzata (7130 Tolna, Hősök tere 1.) 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Részletesebben

SZTERÉNYI ÜGYVÉDI IRODA RECHTSANWALTSSOZIETÄT LAW FIRM

SZTERÉNYI ÜGYVÉDI IRODA RECHTSANWALTSSOZIETÄT LAW FIRM SZTERÉNYI ÜGYVÉDI IRODA RECHTSANWALTSSOZIETÄT LAW FIRM 1011 BUDAPEST, FŐ UTCA 14-18. Címzett: Kérelmező részére E-mail útján Másolatban: Valamennyi ajánlattevő részére E-mail útján Küldi: dr. Szterényi

Részletesebben

előzetes vitarendezési kérelmet

előzetes vitarendezési kérelmet 1 Országos Sportegészségügyi Intézet dr. Soós Ágnes főigazgató 1123 Budapest, Alkotás út 48. Telefon: +36 14886111 E-mail: 2azdi~(~osei.hu foig(~osei.hu Fax: +36 13753292 Tisztelt Ajánlatkérő! A HIJNÉP

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Városgazda XVIII. kerület Nonprofit Zrt. 1181 Budapest, Üllői út 423. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: A Városgazda XVIII. kerület

Részletesebben

K I V O N A T. Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 16-án megtartott rendkívüli ülése jegyzőkönyvéből

K I V O N A T. Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 16-án megtartott rendkívüli ülése jegyzőkönyvéből Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testülete Kihagyva a kihagyandókat! K I V O N A T Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 16-án megtartott rendkívüli ülése könyvéből

Részletesebben

Magyarország-Budapest: Hídtervezési szolgáltatások 2015/S 018-028895. (Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához, 7.1.2015, 2015/S 4-004429)

Magyarország-Budapest: Hídtervezési szolgáltatások 2015/S 018-028895. (Kiegészítés az Európai Unió Hivatalos Lapjához, 7.1.2015, 2015/S 4-004429) 1/6 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:28895-2015:text:hu:html Magyarország-Budapest: Hídtervezési szolgáltatások 2015/S 018-028895 Magyar Közút Nonprofit Zrt., AK15427,

Részletesebben

4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése:

4. Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján Okos mobiltelefon készülékek beszerzése 1. Az Ajánlatkérő neve és címe:

Részletesebben

PÁLYAVASÚTI BESZERZÉSI IGAZGATÓSÁG ESZKÖZ- ÉS VÁLLALKOZÁS BESZERZÉSI IRODA

PÁLYAVASÚTI BESZERZÉSI IGAZGATÓSÁG ESZKÖZ- ÉS VÁLLALKOZÁS BESZERZÉSI IRODA PÁLYAVASÚTI BESZERZÉSI IGAZGATÓSÁG ESZKÖZ- ÉS VÁLLALKOZÁS BESZERZÉSI IRODA CÍMZETT: ABC Group Kft. ajánlattevő 2724 Újlengyel, Petőfi Sándor utca 48. és Fazakas Építésziroda Kft. 1051 Budapest, Sas utca

Részletesebben

Egyszerű közbeszerzési eljárás (VÁZLAT) december 10.

Egyszerű közbeszerzési eljárás (VÁZLAT) december 10. Egyszerű közbeszerzési eljárás (VÁZLAT) 2005. december 10. Közbeszerzés fogalmai és alapelvek Nem egyszerűsített (!!) eljárás Értékhatárok Árunál : 2-25 M Ft között Szolgáltatás: 2-20 M Ft között Beruházás

Részletesebben

Az ajánlati felhívás III.2.3/M.1. pontja az igazolási mód vonatkozásában az alábbiakat tartalmazza:

Az ajánlati felhívás III.2.3/M.1. pontja az igazolási mód vonatkozásában az alábbiakat tartalmazza: I. kérelmi elem: Az ajánlati felhívás III.2.3/M.1. pontja az igazolási mód vonatkozásában az alábbiakat tartalmazza: Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód: M.1. A

Részletesebben

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Jelen eljárásban nem releváns.

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: Jelen eljárásban nem releváns. Kenézy Gyula Kórház és Rendelőintézet Összegezése az ajánlatok elbírálásáról Szállítási szerződés különböző mobíliák beszerzésére a TIOP-2.2.4-09/1-2010-0032 azonosítószámú - Struktúraváltást támogató

Részletesebben

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből

K i v o n a t. Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből K i v o n a t Biatorbágy Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. június 19-én megtartott zárt ülésének jegyzőkönyvéből Biatorbágy Város Önkormányzata Képviselő-testületének 100/2013. (06.19.) Öh.

Részletesebben

A részvételi szakasz eredményének elbírálására vonatkozó összegezés jogsértőnek tartott elemei:

A részvételi szakasz eredményének elbírálására vonatkozó összegezés jogsértőnek tartott elemei: tárgy: előzetes vitarendezési kérelem (II.) fax: 332-6004 e-mail: mandva@mandva.hu Tisztelt Ajánlatkérő! Alulírott Petkovits Gábor ügyvezető, mint a RASCO HUNGARY Korlátolt Felelősségű Társaság (1024 Budapest,

Részletesebben

Tisztelt Ajánlattevő!

Tisztelt Ajánlattevő! Ikt. sz: /2011. Üi.: Dr. Paróczai Bernadett ERLAS Kft. Budapest Bánki Donát u. 60-62. 1148 Tárgy: Informatikai eszközök beszerzése - tájékoztatás előzetes vitarendezési kérelemre Mell.: - Tisztelt Ajánlattevő!

Részletesebben

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS a Kbt (2) alkalmazásával

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS a Kbt (2) alkalmazásával AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS a Kbt. 251. (2) alkalmazásával 1) Ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma és elektronikus levelezési címe: Szent Margit Rendelőintézet Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság

Részletesebben

A KBT. 72. SZERINTI INDOKOLÁSKÉRÉS (ARÁNYTALANUL ALACSONY ÁR) DOKUMENTUMMINTA

A KBT. 72. SZERINTI INDOKOLÁSKÉRÉS (ARÁNYTALANUL ALACSONY ÁR) DOKUMENTUMMINTA A KBT. 72. SZERINTI INDOKOLÁSKÉRÉS (ARÁNYTALANUL ALACSONY ÁR) DOKUMENTUMMINTA TÁJÉKOZTATÓ A MINTA HASZNÁLATÁVAL KAPCSOLATOSAN A jelen minta azzal a céllal készült, hogy segítséget nyújtson az európai uniós

Részletesebben

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS. Postai irányítószám 3700 Ország Magyarország Telefax 06 (48)

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS. Postai irányítószám 3700 Ország Magyarország Telefax 06 (48) AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ I.1) AZ AJÁNLATKÉRŐ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Szervezet Kazincbarcika Város Önkormányzata Cím Fő tér 4. Város/Község Kazincbarcika Telefon 06 (48) 514-731

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bács-Kiskun Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 6000 Kecskemét, Deák Ferenc tér

Részletesebben

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról mobiltelefonok beszerzése tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolított közbeszerzés eljárásban 1) Az Ajánlatkérő neve, címe, elérhetősége: Nemzeti

Részletesebben

DOROG VÁROS POLGÁRMESTERE 2510 DOROG, BÉCSI ÚT DOROG, PF.:43. TEL.: FAX.:

DOROG VÁROS POLGÁRMESTERE 2510 DOROG, BÉCSI ÚT DOROG, PF.:43. TEL.: FAX.: DOROG VÁROS POLGÁRMESTERE 2510 DOROG, BÉCSI ÚT 71. 2511 DOROG, PF.:43. TEL.: 06 33 431 299 FAX.: 06 33 431 377 E-MAIL : PMESTER@DOROG.HU ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2010. augusztus 27-i rendkívüli

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. Balatonkenese Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. január 30. napján tartandó rendes testületi ülésére

ELŐTERJESZTÉS. Balatonkenese Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. január 30. napján tartandó rendes testületi ülésére ELŐTERJESZTÉS Balatonkenese Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. január 30. napján tartandó rendes testületi ülésére Tárgy: Eljárást lezáró döntés meghozatala a Vizesblokk kialakítása vállalkozási

Részletesebben

Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/16. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 1358/2017 CPV Kód:

Közbeszerzési Értesítő száma: 2017/16. Eljárás fajtája: Közzététel dátuma: Iktatószám: 1358/2017 CPV Kód: Korrigendum: 21. sz. főút Nógrád megye V, szakaszán, a 41+500-48+100 km szelvények között négynyomúsítás építési munkáihoz kapcsolódó Mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása Közbeszerzési Értesítő

Részletesebben

KÖZÉP-DUNÁNTÚLI VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG

KÖZÉP-DUNÁNTÚLI VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG KÖZÉP-DUNÁNTÚLI VÍZÜGYI IGAZGATÓSÁG Székesfehérvár, Balatoni út 6. Levélcím: 8002 Székesfehérvár, Pf. 281 MÁK 10029008-01712041 Tel: (22) 315-370 * Fax: +36 (22) 313-275 * E-mail: szekesfehervar@kdtvizig.hu

Részletesebben

Közbeszerzési, beszerzési és egyéb beszerzési eljárásokkal kapcsolatos kötelezettségek, az eljárások ellenőrzése

Közbeszerzési, beszerzési és egyéb beszerzési eljárásokkal kapcsolatos kötelezettségek, az eljárások ellenőrzése 1 Közbeszerzési, beszerzési és egyéb beszerzési eljárásokkal kapcsolatos kötelezettségek, az eljárások ellenőrzése I. Az eljárás megindítása előtti kötelezettségek: (közvetlen támogatási szerződéshez kapcsolódó

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata, 7621 Pécs, Széchenyi tér 1. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft.; 1067 Budapest, Eötvös utca 21. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Szolgáltatás megrendelés

Részletesebben

Előterjesztés. Tisztelt Képviselő-testület!

Előterjesztés. Tisztelt Képviselő-testület! Előterjesztés Biatorbágy Város Önkormányzata tulajdonában lévő, 452 hrsz. ingatlanon, 16 tantermes általános iskola kiviteli tervezési feladatainak elkészítésére közbeszerzési eljárás megindításáról Tisztelt

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Cserkeszőlő Község Önkormányzata 5465 Cserkeszőlő, Köztársaság tér 1. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Kivonat. Heréd Község Önkormányzatának 2009. november 9-i ülésének jegyzőkönyvéből. 211/2009.(XI.9.) képviselő-testületi határozat

Kivonat. Heréd Község Önkormányzatának 2009. november 9-i ülésének jegyzőkönyvéből. 211/2009.(XI.9.) képviselő-testületi határozat Kivonat Heréd Község Önkormányzatának 2009. november 9-i ülésének jegyzőkönyvéből 211/2009.(XI.9.) képviselő-testületi határozat Heréd Község Önkormányzat Képviselő-testülete: 1. Heréden ravatalozó magas

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérõ neve és címe: Paks Város Önkormányzata 7030 Paks, Dózsa György u. 55.-61. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: Prognosztizált, fixáras

Részletesebben

V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S

V É G Z É S - t. I N D O K O L Á S KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024 Budapest, Margit krt. 85. 1525 Pf.: 166. Tel.: 06-1/336-7776, fax: 06-1/336-7778 E-mail: dontobizottsag@kt.hu Ikt.sz.: D. 409/3/2011. A Közbeszerzési

Részletesebben

1221 Tárgy: Közbeszerzési utóellenőrzési jelentés

1221 Tárgy: Közbeszerzési utóellenőrzési jelentés BUS-OXY Egészségügyi Gázforgalmazó Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Budapest Iktatószám: K-2013/08-0002202/130 Kanyargó utca 25. Kelt: 2013. augusztus 23. 1221 Tárgy: Közbeszerzési utóellenőrzési jelentés

Részletesebben

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS. I. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma és elektronikus levelezési címe (e-mail):

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS. I. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma és elektronikus levelezési címe (e-mail): AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS I. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma és elektronikus levelezési címe (e-mail): 1117 Budapest, Fehérvári út 12. Tel: (+36) 1-279-2180 Fax: (+36) 1-279-2176 e-mail:

Részletesebben

A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza..

A teljes mennyiséggel kapcsolatos tájékoztatást a közbeszerzési dokumentumok részeként rendelkezésre bocsátott műszaki leírás tartalmazza.. 14. melléklet a 44/2015. (XI. 2.) MvM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ADATBÁZIS I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Részletesebben

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ülés helye: Mélykút Város Polgármesteri Hivatala Tanácskozó Terem

J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Ülés helye: Mélykút Város Polgármesteri Hivatala Tanácskozó Terem 3/2014. J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült Mélykút Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. február 13-án 11.00 órakor megtartott rendkívüli ülésén. Ülés helye: Mélykút Város Polgármesteri Hivatala Tanácskozó

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 2 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Kapcsolattartó: Molnár Zita Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató

Részletesebben

MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK. a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez. A) rész

MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK. a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez. A) rész MINŐSÍTÉSI SZEMPONTOK a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvételhez A) rész A kérelmező gazdasági-, pénzügyi alkalmasságát igazoló adatok 1. Mérleg A kérelmező saját vagy jogelődje

Részletesebben

Tagállamok - Szolgáltatásra irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Tárgyalásos eljárás. HU-Budapest: Távközlési szolgáltatások 2011/S

Tagállamok - Szolgáltatásra irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Tárgyalásos eljárás. HU-Budapest: Távközlési szolgáltatások 2011/S 1/6 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:141835-2011:text:hu:html HU-Budapest: Távközlési szolgáltatások 2011/S 87-141835 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS EGYES ÁGAZATOKBAN

Részletesebben

KÖZBESZERZÉS A GYAKORLATBAN. dr. Barna Orsolya barnao@barnao.hu

KÖZBESZERZÉS A GYAKORLATBAN. dr. Barna Orsolya barnao@barnao.hu + KÖZBESZERZÉS A GYAKORLATBAN dr. Barna Orsolya barnao@barnao.hu + Az előkészítés jelentősége n Időigény n Szakértelem Ajánlatkérői oldalon n Műszaki szakértő, ágazatszakmai szakértő n Hivatalos közbeszerzési

Részletesebben

I. Ajánlattételi felhívás

I. Ajánlattételi felhívás I. Ajánlattételi felhívás 1. Az ajánlatkérő neve, címe, telefon- és telefaxszáma, e-mail címe: Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP), Beszerzési, Üzemeltetési és Vagyongazdálkodási Főosztály, 1139

Részletesebben

A kapcsolódó szolgáltatások részletes leírását a szerződés VII. fejezete tartalmazza.

A kapcsolódó szolgáltatások részletes leírását a szerződés VII. fejezete tartalmazza. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 21. Kapcsolattartó:

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Kommunikációs Hivatal 1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 2-4. Az ajánlatkérő más ajánlatkérő nevében végzi a beszerzést: Diákhitel Központ Zrt. (AK15799) 1027 Budapest,

Részletesebben

Az építési beruházásokkal kapcsolatos jogorvoslati eljárásokban felmerülő leggyakoribb problémák

Az építési beruházásokkal kapcsolatos jogorvoslati eljárásokban felmerülő leggyakoribb problémák Az építési beruházásokkal kapcsolatos jogorvoslati eljárásokban felmerülő leggyakoribb problémák 1. Árazatlan és árazott költségvetéssel kapcsolatban előforduló problémák Árazatlan költségvetés készítésének

Részletesebben

Kivonat. Heréd Község Önkormányzatának november 9-i ülésének jegyzőkönyvéből. 210/2009.(XI.9.) képviselő-testületi határozat

Kivonat. Heréd Község Önkormányzatának november 9-i ülésének jegyzőkönyvéből. 210/2009.(XI.9.) képviselő-testületi határozat Kivonat Heréd Község Önkormányzatának 2009. november 9-i ülésének jegyzőkönyvéből 210/2009.(XI.9.) képviselő-testületi határozat Heréd Község Önkormányzat Képviselő-testülete: 1. Az élelmezési nyersanyag

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról BKK Zrt., 1075 Budapest, Rumbach Sebestyén u. 19-21. 2. A közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Bűnügyi Főigazgatósága, 1122 Budapest, Hajnóczy u. 7-9.

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S

E L Ő T E R J E S Z T É S E L Ő T E R J E S Z T É S Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete 2014. szeptember 19.-i rendkívüli ülésére Tárgy: Reguly Antal Általános Iskola és Előkészítő Szakiskola "F" épületének energetikai

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium Horváth Mihály

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése Költségvetési és Gazdasági Bizottságának 2005. március 31-i ülésére

ELŐTERJESZTÉS. a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése Költségvetési és Gazdasági Bizottságának 2005. március 31-i ülésére Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlésének Elnöke ELŐTERJESZTÉS a Baranya Megyei Önkormányzat Közgyűlése Költségvetési és Gazdasági Bizottságának 2005. március 31-i ülésére Tárgy: Baranya Megyei Önkormányzat

Részletesebben

HU-Csákánydoroszló: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 2010/S 70-105047 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS.

HU-Csákánydoroszló: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 2010/S 70-105047 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS. 1/6 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:105047-2010:text:hu:html HU-Csákánydoroszló: Élelmiszerek, italok, dohány és kapcsolódó termékek 2010/S 70-105047 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Központi Hivatala 1051 Budapest Sas u. 23. Tel. szám:

Részletesebben

Budapest XIV. kerület, Zugló területén útfelújítási munkálatok elvégzése.

Budapest XIV. kerület, Zugló területén útfelújítási munkálatok elvégzése. 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapest Főváros XIV. Kerület Zugló Önkormányzat 1145 Budapest, Pétervárad utca 2. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez

Részletesebben

H A T Á R O Z A T-ot

H A T Á R O Z A T-ot Ikt. sz.: D. 829/ 6 /2009. KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG 1024. Budapest, Margit krt. 85. 1525 Postafiók 166. Tel: 336-7776 Fax: 336-7778 A Közbeszerzési Döntőbizottság (a továbbiakban:

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.)

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.) Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Kaposvár Megyei Jogú Város Önkormányzata (cím: 7400 Kaposvár, Kossuth tér 1.) 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Adásvételi keretszerződés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. melléklet a 14/2010. (X. 29.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérı neve és címe: Lajosmizse Város Önkormányzata 6050 Lajosmizse, Városház tér 1. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Tisztelt Döntőbizottság! A FŐTAXI ZRt (1087 Budapest, Kerepesi út 15.) kérelmező képviseletében eljárva, az Országgyűlés Hivatala (1055 Budapest, Koss

Tisztelt Döntőbizottság! A FŐTAXI ZRt (1087 Budapest, Kerepesi út 15.) kérelmező képviseletében eljárva, az Országgyűlés Hivatala (1055 Budapest, Koss 1!:f>irmS7r:rtrí-S h(i/.13i.tii! ;YIi\j 11AjY)S.^G i)ü!vfoil!/ 7-1 ;Sn6 Közbeszerzések Tanácsa Közbeszerzési Döntőbizottság 1026 Budapest, Riadó u. 5. jogorvoslati eljárás kezdeményezése iránti kérelme

Részletesebben

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról Írásbeli összegezés az ajánlatok elbírálásáról Teljeskörű Üzemeltetési Szerződés HP, Canon, Lexmark, valamint OKI gyártmányú nyomtatókra 4 részteljesítésben, tárgyban verseny újbóli megnyitásával lebonyolított

Részletesebben

A Kbt. értelmezésével kapcsolatos legfontosabb újdonságok a Közbeszerzési Döntőbizottság gyakorlatában

A Kbt. értelmezésével kapcsolatos legfontosabb újdonságok a Közbeszerzési Döntőbizottság gyakorlatában A Kbt. értelmezésével kapcsolatos legfontosabb újdonságok a Közbeszerzési Döntőbizottság gyakorlatában Dr. Szántó Veronika Közbeszerzési Döntőbizottság 2014. június 18. Főbb témák I. Alkalmasság igazolása

Részletesebben

Tájékoztatás a panelprogram kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás eredményéről

Tájékoztatás a panelprogram kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás eredményéről MÁTÉSZALKA VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL 4701. Mátészalka, Hősök tere 9. Tel.: 44/501-358 Fax: 44/501-360 Száma: 304-29/2007 Tájékoztatás a panelprogram kivitelezőjének kiválasztására irányuló közbeszerzési eljárás

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló bányatérségek felhagyása és a felszín tájrendezése

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló bányatérségek felhagyása és a felszín tájrendezése Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Bányavagyon-hasznosító Nonprofit Közhasznú Kft. 1024 Budapest, Margit krt. 85. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Külszínre nyíló

Részletesebben

AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ

AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ Állami Autópálya Kezelő Zrt. Budapest, Váci út 45/B. H-1134 AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ Lebonyolító mérnöki feladatok ellátása, valamint a kivitelezési eljárásokra vonatkozó közbeszerzési eljárások előkészítésében

Részletesebben

11. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez EURÓPAI UNIÓ Az Európai Unió Hivatalos Lapjának Kiegészítő Kiadványa 2, rue Mercier, L-2985

11. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez EURÓPAI UNIÓ Az Európai Unió Hivatalos Lapjának Kiegészítő Kiadványa 2, rue Mercier, L-2985 11. melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez EURÓPAI UNIÓ Az Európai Unió Hivatalos Lapjának Kiegészítő Kiadványa 2, rue Mercier, L-2985 Luxembourg Fax: (352) 29 29 42 670 E-mail: mp-ojs@opoce.cec.eu.int

Részletesebben

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése

A siófoki közbiztonság javítása érdekében kamerarendszer szállítása és telepítése ÖSSZEGEZÉS AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL a Kbt. 77. (2) bekezdés, illetőleg a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelet 9. melléklete alapján 1. Az Ajánlatkérő neve és címe: Siófok Város Önkormányzata 8600 Siófok,

Részletesebben

Tagállamok - Szolgáltatásra irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Tárgyalásos eljárás. HU-Budapest: Gépjármű-felelősségbiztosítási szolgáltatások

Tagállamok - Szolgáltatásra irányuló szerződés - Ajánlati felhívás - Tárgyalásos eljárás. HU-Budapest: Gépjármű-felelősségbiztosítási szolgáltatások 1/7 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:278334-2010:text:hu:html HU-Budapest: Gépjármű-felelősségbiztosítási szolgáltatások 2010/S 182-278334 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS

Részletesebben

Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - További információ - Nyílt eljárás. HU-Budapest: Vesedializáló fogyóeszközök 2010/S 153-235747

Tagállamok - Árubeszerzésre irányuló szerződés - További információ - Nyílt eljárás. HU-Budapest: Vesedializáló fogyóeszközök 2010/S 153-235747 1/8 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:235747-2010:text:hu:html HU-Budapest: Vesedializáló fogyóeszközök 2010/S 153-235747 Fővárosi Önkormányzat Szent János Kórháza

Részletesebben

23. számú melléklet a 15/2004. (IV. 25.) IM rendelethez

23. számú melléklet a 15/2004. (IV. 25.) IM rendelethez 23. számú melléklet a 15/2004. (IV. 25.) IM rendelethez KÖZBESZERZÉSI ÉRTESÍTŐ A Közbeszerzések Tanácsának Hivatalos Lapja 1024 Budapest, Margit krt. 85. Fax: 06 1 336 7751 E-mail: ertesitoaxelero.hu On-line

Részletesebben

HU-Budapest: Papír- vagy kartonregiszter, számlakönyv, iratgyűjtő, űrlap és más irodai papíráru 2010/S 77-114847 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS

HU-Budapest: Papír- vagy kartonregiszter, számlakönyv, iratgyűjtő, űrlap és más irodai papíráru 2010/S 77-114847 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS 1/7 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:114847-2010:text:hu:html HU-Budapest: Papír- vagy kartonregiszter, számlakönyv, iratgyűjtő, űrlap és más irodai papíráru 2010/S

Részletesebben

HU-Miskolc: Különleges célú szerszámgép 2010/S AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS. Árubeszerzés

HU-Miskolc: Különleges célú szerszámgép 2010/S AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS. Árubeszerzés 1/7 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:261951-2010:text:hu:html HU-Miskolc: Különleges célú szerszámgép 2010/S 171-261951 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS Árubeszerzés

Részletesebben

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. 1134 Budapest, Váci út 45/B épület 2. A közbeszerzés

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: FŐKÉTÜSZ Fővárosi Kéményseprőipari Kft. 1067 Budapest, Eötvös utca 21. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Kapcsolattartó: Molnár Zita Target Consulting Tanácsadó és Szolgáltató

Részletesebben

EGYSZERŰ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA

EGYSZERŰ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA EGYSZERŰ KÖZBESZERZÉSI ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA Árubeszerzés X Nyilvántartási szám: E-001/2011 I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ I.1) AZ AJÁNLATKÉRŐ HIVATALOS MEGNEVEZÉSE ÉS CÍME Országos Onkológiai Intézet

Részletesebben

Pályázati felhívás Rovar-, és rágcsálóirtási munkák elvégzése XV. kerületi intézmények részére 2015 1. Az ajánlatkérő

Pályázati felhívás Rovar-, és rágcsálóirtási munkák elvégzése XV. kerületi intézmények részére 2015 1. Az ajánlatkérő Budapest Főváros XV. kerületi Rákospalota, Pestújhely, Újpalota Önkormányzat Gazdasági Működtetési Központ 1158 Budapest, Ady Endre u. 31-33. Telefon:1/815-1700; fax: 1/607-1144 web: www.gmkxv.hu Iktató

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról Budapesti Fegyház és Börtön (1108 Budapest, Kozma u. 1-3.) 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben

Magyarország-Budapest: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások 2016/S Korrigendum

Magyarország-Budapest: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások 2016/S Korrigendum 1 / 5 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:166337-2016:text:hu:html Magyarország-Budapest: Gépjármű-javítási és karbantartási szolgáltatások 2016/S 093-166337 Korrigendum

Részletesebben

előzetes vitarendezési kérelmet

előzetes vitarendezési kérelmet E l ő z e t e s V i t a r e n d e z é s i k é r e l e m Alulírott Papp Attila a Konica Minolta Magyarország Kft, mint ajánlattevő (továbbiakban: Kérelmező) nevében a Nyomatmenedzsment rendszer kialakítása

Részletesebben

Előterjesztés. Informatikai eszközök beszerzése a TIOP /1 pályázat keretében. Tisztelt Képviselőtestület!

Előterjesztés. Informatikai eszközök beszerzése a TIOP /1 pályázat keretében. Tisztelt Képviselőtestület! Előterjesztés Informatikai eszközök beszerzése a TIOP 1.1.1-07/1 pályázat keretében Tisztelt Képviselőtestület! Répcelak Város Önkormányzata által az Új Magyarország Fejlesztési Terv Társadalmi Infrastruktúra

Részletesebben

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10

AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10 AZ AJÁNLATOK ELBÍRÁLÁSÁRÓL KÉSZÍTETT ÍRÁSBELI ÖSSZEGEZÉS MINTA 1 / 10 TÁJÉKOZTATÓ A MINTA HASZNÁLATÁVAL KAPCSOLATOSAN A jelen minta azzal a céllal készült, hogy segítséget nyújtson az európai uniós forrásból

Részletesebben

START Rehabilitációs Foglalkoztató és Intézményei Közhasznú Nonprofit Kft.

START Rehabilitációs Foglalkoztató és Intézményei Közhasznú Nonprofit Kft. Alapítva: 1959 Beruházásszervező, Közbeszerzési és Mérnöki Tanácsadó Kft. Nyíregyháza, Hunyadi u. 78/a Tel: 42/433-722, 42/ 508-880 Fax: 42/433-719, 42/ 508-884 e-mail: nyirber@gmail.com www.nyirber.hu

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1075 Budapest,

Részletesebben

AZ EGYSZERŰ ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA

AZ EGYSZERŰ ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA AZ EGYSZERŰ ELJÁRÁS AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁSA I. SZAKASZ: AJÁNLATKÉRŐ I.1) NÉV, CÍM ÉS KAPCSOLATTARTÁSI PONT(OK) Hivatalos név: Budapest Főváros XVI. Kerületi Önkormányzat Postai cím: Havashalom u. 43. Város/Község:

Részletesebben

HU-Budapest: Újságok, folyóiratok, időszakos kiadványok és magazinok 2010/S AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS. Árubeszerzés

HU-Budapest: Újságok, folyóiratok, időszakos kiadványok és magazinok 2010/S AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI FELHÍVÁS. Árubeszerzés 1/6 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:273027-2010:text:hu:html HU-Budapest: Újságok, folyóiratok, időszakos kiadványok és magazinok 2010/S 179-273027 AJÁNLATI/RÉSZVÉTELI

Részletesebben

A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről

A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság figyelem felhívása a konzorciumok jog- és ügyfélképességéről A Közbeszerzési Döntőbizottság a konzorciumok jog- és ügyfélképességével kapcsolatosan a következőkben ismertetett

Részletesebben

Előzetes vitarendezési kérelem

Előzetes vitarendezési kérelem TED 2013/S 241-418875 Közbeszerzési tárgyalásos eljárás, árubeszerzés evopro Bus Korlátolt Felelősségű Társaság 1116 Budapest, Hauszmann Alajos utca 2. T: +36 1 279 3970 F: +36 1 279 3971 E-mail: Katona.Balint@evopro-group.com

Részletesebben

271/2011. (VI. 28.) számú Képviselő-testületi Határozat

271/2011. (VI. 28.) számú Képviselő-testületi Határozat készült könyvéből: 271/2011. (VI. 28.) számú Képviselő-testületi Határozat Hajdúnánás Városi Önkormányzat Képviselő-testülete a Hajdúnánás Városi Önkormányzat Közbeszerzési Szabályzata VI. fejezet 2. pontja

Részletesebben

Közbeszerzés ellenőrzési tájékoztató

Közbeszerzés ellenőrzési tájékoztató Közbeszerzés ellenőrzési tájékoztató ÁROP-1.2.11/A Pályázói információs nap Előadó: dr. Szabó Zoltán MAG Zrt. programmenedzser 2013. november 11. Közbeszerzések ellenőrzésének folyamatai 1. Szabályozási

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Budapesti Távhőszolgáltató Zrt., 1116 Budapest, Kalotaszeg u.3 1. 2. A közbeszerzés

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya:

1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya: 9. melléklet a 92/2011. (XII. 30.) NFM rendelethez 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató Zrt. H-1134 Budapest, Váci út 45/B. 2. A közbeszerzés tárgya és mennyisége: Tárgya:

Részletesebben

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA RÉSZÉRE MIKROVOKS DÖNTÉSTÁMOGATÓ RENDSZER ÜZEMELTETÉSE

AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA RÉSZÉRE MIKROVOKS DÖNTÉSTÁMOGATÓ RENDSZER ÜZEMELTETÉSE AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERI HIVATALA RÉSZÉRE MIKROVOKS DÖNTÉSTÁMOGATÓ RENDSZER ÜZEMELTETÉSE AZ AJÁNLATTÉTELI FELHÍVÁS JOG(SZABÁLY)I ALAPJA: Jelen Ajánlattételi Felhívást

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13.

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról. Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13. Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Ajánlatkérő neve: Budapesti Gazdasági Főiskola Ajánlatkérő székhelye: 1149 Budapest, Buzogány u. 11-13. 2. A közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

Szeged külterület, (volt Öthalmi Laktanya) II. kerület, HRSZ:01392/23 ingatlanon létesítendő Inkubátorház kiviteli- és engedélyes tervei elkészítésére

Szeged külterület, (volt Öthalmi Laktanya) II. kerület, HRSZ:01392/23 ingatlanon létesítendő Inkubátorház kiviteli- és engedélyes tervei elkészítésére Szeged külterület, (volt Öthalmi Laktanya) II. kerület, HRSZ:01392/23 ingatlanon létesítendő Inkubátorház kiviteli- és engedélyes tervei elkészítésére Közbeszerzési Értesítő száma: 2014/152 Tervezési szerződés

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. Balatonkenese Város Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 28. napján tartandó rendes testületi ülésére

ELŐTERJESZTÉS. Balatonkenese Város Önkormányzat Képviselő-testületének augusztus 28. napján tartandó rendes testületi ülésére ELŐTERJESZTÉS Balatonkenese Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. augusztus 28. napján tartandó rendes testületi ülésére Tárgy: Javaslat eljárást lezáró döntés meghozatalára a Balatonkenese,

Részletesebben

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén 19-21.

1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest, Rumbach Sebestyén 19-21. 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: BKK Budapesti Közlekedési Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság; (1075 Budapest,

Részletesebben

Magyarország-Budapest: Őrzési szolgáltatások 2015/S

Magyarország-Budapest: Őrzési szolgáltatások 2015/S 1 / 6 Ez a hirdetmény a TED weboldalán: http://ted.europa.eu/udl?uri=ted:notice:442579-2015:text:hu:html Magyarország-Budapest: Őrzési szolgáltatások 2015/S 243-442579 Budapesti Közlekedési Zártkörűen

Részletesebben

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY KÉSZÍTÉSE A XV. KERÜLETI GAZDASÁGI MŰKÖDTETÉSI KÖZPONT ELLÁTÁSI KÖRÉBE TARTOZÓ INTÉZMÉNYEK RÉSZÉRE TÁRGYÚ

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY KÉSZÍTÉSE A XV. KERÜLETI GAZDASÁGI MŰKÖDTETÉSI KÖZPONT ELLÁTÁSI KÖRÉBE TARTOZÓ INTÉZMÉNYEK RÉSZÉRE TÁRGYÚ PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ENERGETIKAI TANÚSÍTVÁNY KÉSZÍTÉSE A XV. KERÜLETI GAZDASÁGI MŰKÖDTETÉSI KÖZPONT ELLÁTÁSI KÖRÉBE TARTOZÓ INTÉZMÉNYEK RÉSZÉRE TÁRGYÚ NYÍLT PÁLYÁZAT Ajánlatkérő: Budapest Főváros XV. kerületi

Részletesebben

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: --

4.* Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: -- 9. melléklet a 92./2011. (XII.30.) NFM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: HungaroControl Zrt. (1185 Budapest, Igló utca 33-35.) 2. A közbeszerzés tárgya és

Részletesebben

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 7. számú melléklet az 5/2009. (III.31.) IRM rendelethez Összegezés az ajánlatok elbírálásáról 1. Az ajánlatkérő neve és címe: Tolna Város Önkormányzata (7130 Tolna, Hősök tere 1.) 2. A közbeszerzés tárgya

Részletesebben