Tárgy: Takarításhoz használandó. vegyszerek beszerzése az egri Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet

Átírás

1 Tárgy: Takarításhoz használandó vegyszerek beszerzése az egri Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet részére Kbt a szerinti hiánypótlási felhívás és felvilágosítás kérés Tisztelt Ajánlattevők! Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet, mint Ajánlatkérő a közbeszerzésekről szóló évi CXLIII. törvény (továbbiakban: Kbt.) harmadik része, nemzeti eljárásrend 113. (1) bekezdés szerinti közbeszerzési eljárást indított Takarításhoz használandó vegyszerek beszerzése az egri Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet részére tárgyban. A tárgyi, közbeszerzési eljárásban, a benyújtott ajánlatok tekintetében a Kbt a szerinti hiánypótlási felhívás kiküldése és felvilágosítás kérése szükséges az alábbiakban részletezettek szerint: Molar Chemicals Kft. 1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás 20. Egyéb információk 27. pontjában előírta, hogy: Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. ] Ajánlattevő a változásbejegyzési eljárás vonatkozásában nem csatolt sem igazolást, sem nyilatkozatot. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy a hiánypótlás során a változásbejegyzési eljárás kapcsán a fentiek szerinti igazolását, vagy nemleges nyilatkozatát nyújtsa be. 2. Ajánlattevő az ajánlatának 3. oldalán csatolt a Kbt. 66. (7) bekezdésére vonatkozó nyilatkozatát (kapacitást nyújtó szervezet igénybevétele), de az nem került kitöltésre. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy nyújtsa be nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy a közbeszerzési eljárásban kíván-e kapacitást nyújtó szervezetet igénybe venni. Amennyiben nem, kérem nemleges nyilatkozat benyújtását. 3. Ajánlattevő az ajánlatának 10. oldalán csatolta az árazott költségvetését, de az nem az Ajánlatkérő által kiadott tartalommal került benyújtásra, így az nem tartalmaz adatot a Ft/liter Nettó egységárra, az a kiszerelési formára megadott egységárat tartalmazza. 1/6

2 Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy a hiánypótlás során nyújtsa be a dokumentáció mellékleteként megküldött árazatlan költségvetést hiánytalanul kitöltve, vagy annak tartalmával megegyezően egészítse ki a csatolt árazott költségvetését oly módon, hogy az tartalmazzon Nettó egységár (Ft/liter) oszlopot is. 4. Ajánlattevő az ajánlatának 10. oldalán csatolt költségvetésében a kiszerelési egységet 10 l-ben határozta meg, azonban az ajánlat részeként benyútott magyar nyelvű termékleírás alapján a megajánlott termék kiszerelési egysége 1 vagy 5 liter. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy ezen ellentmondást oldja fel, adott esetben a kiegészített dokumentumokat csatolja. Allegro Kft. 1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás 20. Egyéb információk 27. pontjában előírta, hogy: Ajánlattevő vonatkozásában folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetén az ajánlathoz csatolandó a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelem és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolás is. Amennyiben ajánlattevő vonatkozásában nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy kérjük, nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot szíveskedjenek az ajánlat részeként benyújtani. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. ] Ajánlattevő a változásbejegyzési eljárás vonatkozásában nem csatolt sem igazolást, sem nyilatkozatot. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy a hiánypótlás során a változásbejegyzési eljárás kapcsán a fentiek szerinti igazolását, vagy nemleges nyilatkozatát nyújtsa be. 2. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás 20. Egyéb információk 26. pontjában előírta, hogy: Az ajánlattevőknek az ajánlatukhoz csatolniuk kell a következő iratokat: - Biztonsági adatlapot a évi XXV. törvény által meghatározott agyagok, készítmények esetében. (A Biztonsági adatlap összeállítására vonatkozó részletes adatokat az 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 31. cikke tartalmazza) - Biocid termékek esetében az Országos Tisztiorvosi Hivatal által kiadott engedélyt, illetve az Országos Kémiai Biztonsági Intézet felé történő bejelentés igazolását a biocid termékek forgalomba hozatalának szabályairól szóló 316/2013. (VII.28.) Korm. rendelet szerint - Nem veszélyes anyagok esetében a forgalomba hozatali engedély másolatát. - A szállítandó termékek magyar nyelvű leírását. Ajánlattevő a fenti dokumentumokat az ajánlatához nem csatolta, kérjük azok pótlását. 3. Ajánlattevő az ajánlatának 13. oldalán csatolta nyilatkozatát a kizáró okok fenn nem állására, illetve igazolását a Kbt. 62. (1) bekezdés kb) pontja vonatkozásában, melyben 2/6

3 K.É.Zs.; Zs.M. és Dr. Sz.T. személyeket tüntette fel tényleges tulajdonosnak. Ajánlatkérő ellenőrizte a T. Ajánlattevő cégkivonatát az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat ingyenes céginformációs szolgáltatásának honlapján ( mely dokumentumban a fent nevezett személyek közül K.É.Zs. és egy gazdasági társaság szerepel a tagok között. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy a hiánypótlás során tisztázza, hogy ezen személyek miért kerültek feltüntetésre a 13. oldalon csatolt nyilatkozatban, adott esetben kérem, hogy nyújtsa be a fenti adatbázisban elérhető információkkal összhangban lévő nyilatkozatát a tényleges tulajdonosok vonatkozásban. Abban az esetben, ha a cégnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló évi CXXXVI. törvény 3. r) pont ra) rb) vagy rc) rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, akkor kérem nyújtsa be erre vonatkozó nyilatkozatát. Treff Duó Kft. 1. Ajánlattevő az ajánlatának 8. oldalán csatolta nyilatkozatát a kizáró okok fenn nem állására, illetve igazolását a Kbt. 62. (1) bekezdés kb) pontja vonatkozásában, melyben K.L.; és S.J. személyeket tüntette fel tényleges tulajdonosnak. Ajánlatkérő ellenőrizte a T. Ajánlattevő cégkivonatát az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat ingyenes céginformációs szolgáltatásának honlapján ( mely dokumentumban a fent nevezett személyek közül K.L. állandó lakcíme nem egyezik meg a nyilatkozatban megjelölt címmel. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy a hiánypótlás során nyújtsa be a fenti adatbázisban elérhető információkkal összhangba hozott nyilatkozatát a tényleges tulajdonosok vonatkozásban. 2. Ajánlattevő az ajánlatának oldalán csatolta a referencia nyilatkozatát (melynek benyújtása az eljárás jelen szakaszában nem kötelező, az csak a Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívásra benyújtandó) melyből azonban nem állapítható meg, hogy Ajánlattevő megfelel-e az M/1 pontban előírt azon feltételnek, hogy az Ajánlattevőnek rendelkeznie kell az elmúlt 3 évben legalább 1 db, egészségügyi intézmény számár történt takarító vegyszer szállításra vonatkozó referenciával, mely során a szállított vegyszermennyiség elérte annak résznek a 4. pontban meghatározott mennyiségének a 75 %-át, melyre pályázik tekintettel arra, hogy a becsatolt referencia nyilatkozat nem tartalmazza, a szállítások mennyiségét, csak az ellenszolgáltatás összegét. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy csatoljon olyan részletezettségű referencianyilatkozatot, melyből az M/1. alkalmassági feltételnek történő megfelelése egyértelműen megállapítható. Felhívjuk azonban T. Ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlati felhívás, valamint a Kbt (2) bekezdése szerint Ajánlattevőnek csupán nyilatkoznia szükséges az eljárás ezen 3/6

4 szakaszában, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat azonban nem köteles megadni. A Kbt. 69. (4) bekezdése alapján, ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőtől megfelelő határidő tűzésével kéri majd az igazoló dokumentumok benyújtását az alkalmassági követelmény igazolása tekintetében. Bradochem Kft. 1. Ajánlattevő az ajánlatának 9. oldalán csatolta nyilatkozatát a kizáró okok fenn nem állására, illetve igazolását a Kbt. 62. (1) bekezdés kb) pontja vonatkozásában, melyben B.A. személyt tüntette fel tényleges tulajdonosnak. Ajánlatkérő ellenőrizte a T. Ajánlattevő cégkivonatát az Igazságügyi Minisztérium Céginformációs és az Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálat ingyenes céginformációs szolgáltatásának honlapján ( mely dokumentumban a tagok adatainál egy gazdasági társaság szerepel. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy a hiánypótlás során tisztázza, hogy ezen személy miért került feltüntetésre a 9. oldalon csatolt nyilatkozatban, adott esetben kérem, hogy nyújtsa be a fenti adatbázisban elérhető információkkal összhangban lévő nyilatkozatát a tényleges tulajdonosok vonatkozásban. Abban az esetben, ha a cégnek nincs a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló évi CXXXVI. törvény 3. r) pont ra) rb) vagy rc) rd) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, akkor kérem nyújtsa be erre vonatkozó nyilatkozatát. 2. Ajánlattevő az ajánlatának oldalán csatolta a referencia nyilatkozatát (melynek benyújtása az eljárás jelen szakaszában nem kötelező, az csak a Kbt. 69. (4) bekezdése szerinti felhívásra benyújtandó) melyből azonban nem állapítható meg, hogy Ajánlattevő megfelel-e az M/1 pontban előírt azon feltételnek, hogy az Ajánlattevőnek rendelkeznie kell az elmúlt 3 évben legalább 1 db, egészségügyi intézmény számár történt takarító vegyszer szállításra vonatkozó referenciával, mely során a szállított vegyszermennyiség elérte annak résznek a 4. pontban meghatározott mennyiségének a 75 %-át, melyre pályázik tekintettel arra, hogy a becsatolt referencia nyilatkozat nem tartalmazza, a szállítások mennyiségét. Kérem a T. Ajánlattevőt, hogy csatoljon olyan részletezettségű referencianyilatkozatot, melyből az M/1. alkalmassági feltételnek történő megfelelése egyértelműen megállapítható. Felhívjuk azonban T. Ajánlattevő figyelmét, hogy az ajánlati felhívás, valamint a Kbt (2) bekezdése szerint Ajánlattevőnek csupán nyilatkoznia szükséges az eljárás ezen szakaszában, hogy az általa igazolni kívánt alkalmassági követelmények teljesülnek, az alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat azonban nem köteles megadni. A Kbt. 69. (4) bekezdése alapján, ajánlatkérő az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőtől megfelelő határidő tűzésével kéri 4/6

5 majd az igazoló dokumentumok benyújtását az alkalmassági követelmény igazolása tekintetében. Hartmann-Rico Hungária Kft. 1. Ajánlatkérő az Ajánlattételi felhívás 11. pontjában (A kizáró okok és a megkövetelt igazolási mód) előírta, hogy: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, aki a Kbt. 62. (1) bekezdés g)-k) m) és q) pontjának hatálya alá tartozik. A megkövetelt igazolási mód: Ajánlattevő vonatkozásában: a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 17.. (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek ajánlatában csak nyilatkozatot kell benyújtania, hogy nem tartozik a fenti kizáró okok hatálya alá, valamint a Kbt. 62. (1) bekezdés k) pont kb) pontját a 8. i) pont ib) alpontja és a 10. g) pont gb) alpontjában foglaltak szerint kell igazolnia. Ajánlattevő az ajánlatában nem csatolta a Kbt. 62. (1) bekezdés k) pont kb) pontjára vonatkozó igazolását, kérem azt a hiánypótlás során pótolni. A fent felsorolt dokumentum benyújtásának helye és határideje: ÉSZ-KER Kft., miskolci iroda 3525 Miskolc, Kazinczy u. 6. 2/2. Hiánypótlási határidő: szeptember 22.-én 11:00 óra. A dokumentumok benyújtásának módja: - hiánypótlási dokumentumok: az ajánlattételi felhívásban az adott dokumentumra előírt formában; példányszám: 1 eredeti + 1 elektronikus másolat A dokumentumokat postán, vagy személyesen kell benyújtani. Személyes iratleadásra munkanapokon 8 és 16 óra között, szeptember 22-én 08 és 11:00 óra között van lehetőség. Miskolc, szeptember 18. Bakondi Attila felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó Ész-Ker Kft.. 5/6

6 (KÉRJÜK CSAK EZT AZ OLDALT VISSZAKÜLDENI!) VISSZAIGAZOLÁS Alulírott.., a(z).. ajánlattevő nevében eljárva ezúton telefax/ útján visszaigazolom, hogy az ezzel az oldallal együtt összesen hat (6) számozott oldalból álló Kbt a szerinti hiánypótlási felhívás és felvilágosítás kérés tárgyú üzenetet a Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet, mint ajánlatkérő által a Takarításhoz használandó vegyszerek beszerzése az egri Markhot Ferenc Oktatókórház és Rendelőintézet részére tárgyú eljárásban megkaptam, az abban foglaltakat tudomásul vettem..., ajánlattevő 6/6