Összegezés az ajánlatok elbírálásáról

Átírás

1 I. szakasz: Ajánlatkérő Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I.1) Név és címek (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város: Budapest Postai irányítószám: 1081 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Technikai nátrium-hidroxid oldat, technikai sósav, őrölt égetett mész szállítása. II.2) A közbeszerzés mennyisége II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: Technikai nátrium-hidroxid oldat, technikai sósav, őrölt égetett mész szállítása I.rész: kg fix és kg opciós mennyiségben %-os töménységű technikai nátriumhidroxid oldat szállítása II.rész: kg fix és kg opciós mennyiségben 30 %-os töménységű technikai sósav szállítása III.rész: 2940 tonna fix és 1260 tonna opciós mennyiségben ömlesztett, őrölt égetett mész szállítása. IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. II. rész XV. fejezet szerinti eljárás. IV.1.2) Az eljárás fajtája: uniós, nyílt IV.1.3) Tárgyalásos eljárás vagy versenypárbeszéd esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.1.4) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: 2017/S A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: 7871/2017 IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: (éééé/hh/nn) IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése:

2 IV.2.4) Elektronikustól eltérő kommunikációs eszközök alkalmazásának indoka: 2 Közbeszerzési dokumentumok elektronikustól eltérő módon történő rendelkezésre bocsátásának indoka: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [ 1] Elnevezés: %-os töménységű technikai nátriumhidroxid oldat szállítása Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3 ] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Dinax Vízkezelési Kft Budapest, Sárga rózsa u. 13/B Nettó egységár: nettó 248 HUF/kg Vinyl Kft Miskolc, Adler Károly u Nettó egységár: nettó 78,9 HUF/kg Ajánlattevők teljesítették az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket. V.2.3) Az ajánlatok értékelése (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: -

3 V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Vinyl Kft Miskolc, Adler Károly u Nettó egységár: nettó 78,9 HUF/kg Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdés a) pont szerinti a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: fuvarozás A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: alvállalkozó személyes jelenleg még nem ismert V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:- ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Brenntag Hungária Kft Budapest, Bányalég u Az eljárás keretében beérkezett ajánlatok előzetes értékelését követően én hiánypótlásra felszólító levél került kiküldésre, a levélben foglaltak alapján a hiánypótlási határidő e 10:00 óra volt. A Brenntag Hungária Kft. a hiánypótló levélben megadott határidőig nem küldte meg hiánypótlási anyagát, így ajánlata az alábbiak miatt érvénytelenné lett nyilvánítva: Ajánlattevő ajánlata részeként az ajánlat 27. oldalán a Kbt. 66. (2) bekezdésében foglaltak szerint nyilatkozott, hogy elfogadja az ajánlati felhívás és dokumentáció feltételeit és nyertessége esetén a dokumentáció részét képező szerződés tervezet szerint Ajánlatkérővel szerződést köt. Ajánlattevő az I. részterületre vonatkozóan nyújtott be ajánlatot, melynek előírt mennyiségei az alábbiak: I. rész (technikai nátrium-hidroxid oldat): kg kg opciós mennyiség Ajánlattevő az ajánlatába csatolt felolvasólapon csak a fix mennyiségeket tüntette fel, valamint az általa becsatolt felolvasólap nem tartalmazta az Ajánlatkérő által kiadott minta szerinti felsorolást, abban a tekintetben, hogy a megajánlott ajánlati árak milyen költségtényezőket tartalmaznak. Érvényes ajánlat csak az az ajánlat lehet, amely teljes egészében leképezi az ajánlatkérő beszerzési igényét, azaz az előírásoknak megfelelő megajánlást tartalmaz Hiánypótlás felhívás keretében kértük Ajánlattevőt, hogy fenti ellentmondásokat tisztázza, azonban részéről hiánypótlás nem érkezett, ezért nem állapítható meg ajánlatából, hogy a felolvasólapon feltüntetett (megajánlott) egységárak a fix mennyiségen felül az opciós mennyiségre is vonatkoznak-e.

4 A fentiek figyelembe vételével megállapításra került, hogy a Brenntag Hungária Kft. I. részre benyújtott ajánlata a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Fenti közbenső döntésről Ajánlattevők án értesítve lettek. V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [ 2] Elnevezés: 30 %-os töménységű technikai sósav szállítása Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [4 ] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Sirius Produkt Kft Budapest, Szilaspataksor 42/b Nettó egységár: nettó 6,9 HUF/kg Dinax Vízkezelési Kft Budapest, Sárga rózsa u. 13/B Nettó egységár: nettó 38,19 HUF/kg Vinyl Kft Miskolc, Adler Károly u Nettó egységár: nettó 8,6 HUF/kg Ajánlattevők teljesítették az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket.

5 V.2.3) Az ajánlatok értékelése (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: - V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: - V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Sirius Produkt Kft Budapest, Szilaspataksor 42/b Nettó egységár: nettó 6,9 HUF/kg Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdés a) pont szerinti a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: szállítás, szállítmányozás A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: Fókusz Logistics Logisztikai és Szállítmányozó Kft V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:- ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában:- V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: Brenntag Hungária Kft Budapest, Bányalég u Az eljárás keretében beérkezett ajánlatok előzetes értékelését követően én hiánypótlásra felszólító levél került kiküldésre, a levélben foglaltak alapján a hiánypótlási határidő e 10:00 óra volt. A Brenntag Hungária Kft. a hiánypótló levélben megadott határidőig nem küldte meg hiánypótlási anyagát, így ajánlata az alábbiak miatt érvénytelen: Ajánlattevő ajánlata részeként az ajánlat 27. oldalán a Kbt. 66. (2) bekezdésében foglaltak szerint nyilatkozott, hogy elfogadja az ajánlati felhívás és dokumentáció feltételeit és nyertessége esetén a dokumentáció részét képező szerződés tervezet szerint Ajánlatkérővel szerződést köt. Ajánlattevő a II. részterületre vonatkozóan nyújtott be ajánlatot, melynek előírt mennyiségei az alábbiak: II. rész (technikai sósav): kg kg opciós mennyiség

6 Ajánlattevő az ajánlatába csatolt felolvasólapon csak a fix mennyiségeket tüntette fel, valamint az általa becsatolt felolvasólap nem tartalmazta az Ajánlatkérő által kiadott minta szerinti felsorolást, abban a tekintetben, hogy a megajánlott ajánlati árak milyen költségtényezőket tartalmaznak. Érvényes ajánlat csak az az ajánlat lehet, amely teljes egészében leképezi az ajánlatkérő beszerzési igényét, azaz az előírásoknak megfelelő megajánlást tartalmaz Hiánypótlás felhívás keretében kértük Ajánlattevőt, hogy fenti ellentmondásokat tisztázza, azonban részéről hiánypótlás nem érkezett, ezért nem állapítható meg ajánlatából, hogy a felolvasólapon feltüntetett (megajánlott) egységárak a fix mennyiségen felül az opciós mennyiségre si vonatkoznak-e. A fentiek figyelembe vételével megállapításra került, hogy a Brenntag Hungária Kft. II. részre benyújtott ajánlata a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen. Fenti közbenső döntésről Ajánlattevők án értesítve lettek. V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [ 3] Elnevezés: Ömlesztett, őrölt égetett mész szállítása Az eljárás eredményes volt igen nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás igen nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve és címe alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe és az érvénytelenség indoka: V.1.5) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: 2 V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [1 ] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Ajánlattevők neve, címe és adószáma, alkalmasságuk indokolása és ajánlatuknak az értékelési szempont szerinti tartalmi eleme(i): Calmit Hungária Kft Budapest, Noszlopy út Nettó egységár: nettó HUF/tonna Ajánlattevő teljesítette az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket.

7 V.2.3) Az ajánlatok értékelése (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: - V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: - V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, adószáma, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele igen nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: szállítmányozás, fuvarozás A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: - V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése, adószáma: alvállalkozó személye jelenleg még nem ismert V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában:- ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: - V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Az érvénytelen ajánlatot tevők neve, címe, adószáma és az érvénytelenség indoka: - V.2.12) Az összeférhetetlenségi helyzet elhárítása érdekében az ajánlattevő(k) által tett intézkedések ismertetése: VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama I.és II. rész Kezdete: ( ) / Lejárata: ( /28.) VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: (2017/08/18) VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: (2017/08/18) VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka: VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka: VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja: (éééé/hh/nn)

8 VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja: (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: