II.2.1) A közbeszerzés mennyisége:

Átírás

1 Összegezés az ajánlatok elbírálásáról I. szakasz: Ajánlatkérő I.1) Név és címek 1 (jelölje meg az eljárásért felelős összes ajánlatkérőt) Hivatalos név: FKF Nonprofit Zrt. Postai cím: Alföldi u. 7. Város: Budapest Postai irányítószám: 1081 II. szakasz: Tárgy II.1) Meghatározás II.1.1) A közbeszerzés tárgya: Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez különféle új elzáró szerelvények beszerzése II.2) A közbeszerzés mennyisége I. részterület: Összességében nettó ,- Ft 30% keretösszeg erejéig a Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez Kézi szerelvények: Kézi szelepek, Kézi tolózárak, Visszacsapó szelepek, Gömbcsapok beszerzése II. részterület: Összességében nettó ,- Ft 30% keretösszeg erejéig a Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez különféle új Motoros szerelvények: Motoros szelepek, Motoros tolózárak beszerzése III. részterület: Összességében nettó ,- Ft 30% keretösszeg erejéig a Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez különféle új Kondenzvíz leválasztók beszerzése II.2.1) A közbeszerzés mennyisége: IV. szakasz: Eljárás IV.1) Meghatározás IV.1.1) A Kbt. mely része, illetve fejezete szerinti eljárás került alkalmazásra: Kbt. III. rész XVII. fejezet szerinti eljárás. IV.1.2) Az eljárás fajtája: Kbt szerinti nemzeti, nyílt IV.1.3) Hirdetmény nélküli tárgyalásos eljárás esetén az eljárás alkalmazását megalapozó körülmények ismertetése: IV.2) Adminisztratív információk IV.2.1) Az adott eljárásra vonatkozó közzététel A hirdetmény száma a Hivatalos Lapban: [][][][]/S [][][]-[][][][][][][ ] A hirdetmény száma a Közbeszerzési Értesítőben: [ ] [][][][]/[][][][] (KÉ-szám/évszám) IV.2.2) Hirdetmény közzététele nélkül induló eljárás esetén az eljárást megindító felhívás megküldésének, illetőleg a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatásának napja: én 87/ /2016. iktatószámú levél IV.2.3) Az előzetes piaci konzultációk eredményének ismertetése érdekében tett intézkedések ismertetése: V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [1 ] Elnevezés: A Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez Kézi szerelvények: Kézi szelepek, Kézi tolózárak, Visszacsapó szelepek, Gömbcsapok beszerzése Az eljárás eredményes volt o igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták Oldal 1 / 7

2 V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők szerinti tartalmi eleme(i): V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők szerinti tartalmi eleme(i): Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft Ajánlattevő teljesítette az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket. V.2.3) Az ajánlatok értékelése 2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: - V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot:- V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdés a) pont szerinti a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele o igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek Oldal 2 / 7

3 igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők KSB Szivattyú és Armatúra Kft Budapest, Budafoki út 60. Ajánlattevők részére 87/45844/7/2016. iktatószámon én hiánypótlási felhívás került megküldésre melynek keretében kértük a KSB Szivattyú és Armatúra Kft-t, hogy tisztázza annak okát, hogy az 1/a sz. melléklet sorszámú tételei az I. rész vonatkozásában miért nem kerültek beárazásra. Ajánlattevő megküldött hiánypótlása részeként akként nyilatkozott, hogy az 1/a sz. melléklet sorszámú tételei az I. rész vonatkozásában azért nem kerültek beárazásra, mivel Ajánlattevő termék portfóliójában nincsenek a kiírásnak megfelelő termékek. Jelen eljárásban rendelkezésre bocsátott ajánlati felhívás és ajánlatkérési dokumentáció alapján az (ajánlati felhívás II.1.6. pontja) részajánlat tételt biztosított 3 részterületen, de nem tette lehetővé egy részajánlat tételen belül a termékek csak egy részének beárazását. Fentiekre való tekintettel megállapításra került, hogy a KSB Szivattyú és Armatúra Kft. ajánlata az I. részterületen a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek. Soltész + Soltész Kft Budapest, Bányalég u. 48. Ajánlattevő a hiánypótlását határidőn túl, annak lejáratát követő 1 perccel, azaz óra 1 perckor küldte meg, ezért az értékelés során az eredeti ajánlat került figyelembevételre. Fentiek alapján ajánlata érvénytelen az alábbiak miatt: - szállítási határidők tekintetében határidőt adott meg; - ellentmondás van a megajánlott termékek tekintetében az I. rész vonatkozásban. Ajánlattevő ajánlatának 27. oldalán becsatolt nyilatkozatával elfogadta az ajánlati felhívás és ajánlatkérési dokumentáció feltételeit (a Kbt. 66. (2) bekezdésében előírtak szerint), és hogy nyertessége esetén a dokumentáció részét képező szerződés-tervezet szerint Ajánlatkérővel szerződést köt, és a szerződést az abban foglaltak szerint teljesíti a megajánlott ellenszolgáltatás ellenében. Ezzel szemben az ajánlata 1-5. oldalain becsatolt szöveges ajánlat részben az I. rész vonatkozásában az alábbi termékek esetében ellentmondás van: Ajánlattevő Gömbcsap KHA-FL-VIII DN 040 PN40 terméket ajánlott meg, ezzel szemben az 1/a. sz. melléklet 17. sorszámú tétele esetében Ajánlatkérő Gömbcsap DN40, PN16 beárazását kérte, Oldal 3 / 7

4 Ajánlattevő Tolózár TVT DN 250 PN 16 karimás terméket ajánlott meg, ezzel szemben az 1/a. sz. melléklet 12. sorszámú tétele esetében Ajánlatkérő Kézi tolózár (táptartály túlfolyóvezeték) DN250, PN15 beárazását kérte. Fentiekre való tekintettel megállapításra került, hogy a Soltész + Soltész Kft. ajánlata az I. részterületen a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek. Fenti közbenső döntésről Ajánlattevők én értesítve lettek. V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [2 ] Elnevezés: A Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez különféle új Motoros szerelvények: Motoros szelepek, Motoros tolózárak beszerzése Az eljárás eredményes volt o igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [3] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft KSB Szivattyú és Armatúra Kft Budapest, Budafoki út 60. Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft Ajánlattevők teljesítették az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket. V.2.3) Az ajánlatok értékelése2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát Oldal 4 / 7

5 kell beírni.) Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: - V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: - V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdés a) pont szerinti a legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot. V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele o igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Soltész + Soltész Kft Budapest, Bányalég u. 48. Ajánlattevő a hiánypótlását határidőn túl, annak lejáratát követő 1 perccel, azaz óra 1 perckor küldte meg, ezért az értékelés során az eredeti ajánlat került figyelembevételre. Fentiek alapján ajánlata érvénytelen az alábbiak miatt: - szállítási határidők tekintetében határidőt adott meg; Fentiekre való tekintettel megállapítható, hogy a Soltész + Soltész Kft. ajánlata a II. részterületen a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek Fenti közbenső döntésről Ajánlattevők én értesítve lettek. Oldal 5 / 7

6 V. szakasz: Az eljárás eredménye A szerződés száma: [ ] Rész száma: [ 3] Elnevezés: Hulladékhasznosító Mű-ben üzemelő víz-gőz rendszerhez különféle új Kondenzvíz leválasztók beszerzése Az eljárás eredményes volt o igen o nem V.1 Eredménytelen eljárással kapcsolatos információ V.1.1) A befejezetlen eljárás oka o A közbeszerzési eljárást eredménytelennek minősítették. Az eredménytelenség indoka: o A szerződés megkötését megtagadták V.1.2) A befejezetlen eljárást követően indul-e új eljárás o igen o nem V.1.3) Az érvényes ajánlatot tevők V.1.4) Az érvénytelen ajánlatot tevők V.2 Az eljárás eredménye V.2.1) Ajánlatokra vonatkozó információk A beérkezett ajánlatok száma: [2] V.2.2) Az érvényes ajánlatot tevők Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft Ajánlattevő teljesítette az ajánlati felhívásban és ajánlatkérési dokumentációban előírt alkalmassági és érvényességi feltételeket. V.2.3) Az ajánlatok értékelése2 (Az alábbi táblázatban adja meg. A táblázatnak az ajánlattevő neve alatti osztott oszlop bal oldalára az adott ajánlatnak az adott részszempont szerinti tartalmi elemeire adott értékelési pontszámot, jobb oldalára pedig az értékelési pontszámnak a súlyszámmal kialakított szorzatát kell beírni.) Adott esetben a részszempontokra adott pontszám szöveges értékelése: V.2.4) Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: - V.2.5) Az ajánlatok értékelése során módszernek (módszereknek) az ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadta az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során a ponthatárok közötti pontszámot: V.2.6) A nyertes ajánlattevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: Mindösszesen nettó ajánlati ár összesen (Ft): nettó ,- Ft Ajánlattevő adta a Kbt. 76. (2) bekezdésa) pont szerinti legalacsonyabb árat tartalmazó ajánlatot. Oldal 6 / 7

7 V.2.7) A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő neve, címe, az ellenszolgáltatás összege és ajánlata kiválasztásának indokai: V.2.8) Alvállalkozó(k) igénybe vétele o igen o nem A nyertes ajánlattevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: A nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában a közbeszerzésnek az(ok) a része(i), amely(ek)nek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni: V.2.9) Alvállalkozó(k) megnevezése: V.2.10) Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlattevő ajánlatában: igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet(ek)re (is) támaszkodik a nyertes ajánlatot követő legkedvezőbb ajánlatot tevő ajánlatában: V.2.11) Az érvénytelen ajánlatot tevők Soltész + Soltész Kft Budapest, Bányalég u. 48. Ajánlattevő a hiánypótlását határidőn túl, annak lejáratát követő 1 perccel, azaz óra 1 perckor küldte meg, ezért az értékelés során az eredeti ajánlat került figyelembevételre. Fentiek alapján ajánlata a III. részterületeken érvénytelen az alábbiak miatt: - szállítási határidők tekintetében határidőt adott meg; Fentiekre való tekintettel megállapításra került, hogy a Soltész + Soltész Kft. ajánlata a III. részterületen a Kbt. 73. (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelen, mivel Ajánlattevő ajánlata egyéb módon nem felel meg az ajánlattételi felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott feltételeknek. Fenti közbenső döntésről Ajánlattevők én értesítve lettek. VI. szakasz: Kiegészítő információk VI.1) További információk: VI.1.1) A szerződéskötési moratórium időtartama Kezdete: 2016/11/30 Lejárata: 2016/12/10 VI.1.2) Az összegezés elkészítésének időpontja: 2016/11/30 VI.1.3) Az összegezés megküldésének időpontja: 2016/11/30 VI.1.4) Az összegezés módosításának indoka VI.1.5) Az összegezés módosításának időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.6) A módosított összegezés megküldésének időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.7) Az összegezés javításának indoka VI.1.8) Az összegezés javításának időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.9) A javított összegezés megküldésének időpontja (éééé/hh/nn) VI.1.10) További információk: Oldal 7 / 7