Jelen vannak: Távollevő:

Átírás

1 Jegyzőkönyv Készült Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottsága március 27-én tartott soros nyílt üléséről. Jelen vannak: Gila Ferenc, a bizottság elnöke Bakai Csaba, a bizottság tagja Iványi Aurél, a bizottság tagja Dr. Kenyeres Lajos, a bizottság tagja Dr. Szabó László, a bizottság tagja Tóth József, a bizottság tagja Dr. Kónya Sándor, a bizottság tagja Meszlényi Ferenc, a bizottság tagja Dr. Nagyvári Péter, a bizottság tagja Dr. Börcsök Judit, Jegyzői Iroda Dr. Kopasz Vanda, Jegyzői Iroda Osváth Lajosné dr., Városüzemeltetési Iroda Dr. Iványi Vanda, Városüzemeltetési Iroda Czékmánné Rózsa Mária, Városüzemeltetési Iroda Baranyi Irén, IKV ZRt. Soós Ferenc, IKV ZRt. Dr. Molnár Edit, IKV ZRt. Hoffner István, IKV ZRt. Szojka Emese, Fejlesztési Iroda Főépítészi csoport Papp Gábor, Közgazdasági Iroda Hódi Lajos, Szegedi Testamentum Kft. Kojedzinszky Richárd, RITEK Zrt. Dr. Koltainé Farkas Gabriella, Szegedi Környezetgazdálkodási Kht.; Csm-i Településtisztasági Kft. Pusztai Lajos, Szegedi Vásár és Piac Kft. Dr. Dózsa Gábor, Szegedi Közlekedési Kft. Pintér Éva, Városi Televízió Szeged Kht. Frankné Vőneki Edit, Szegedi Városkép Kft. Forrai Gábor, Szegedi Közlekedési Kft. SZEPARK Krizsán István, Szegedi Nemzeti Színház Boros Endre, Szegedi Nemzeti Színház Pappné Zánthó Rita, Oktatási, Kulturális és Sportiroda Dr. Kis Zoltán, Városüzemeltetési Iroda Tapasztó Sándor, Fejlesztési Iroda Távollevő: Dr. Oláh János, a bizottság alelnöke Üdvözlöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Bizottság a jelenlévő 8 fővel határozatképes. Tóth József jelezte, hogy a bizottsági ülésen nem tud részt venni. Dr. Oláh János nem jelezte távollétét. Az Iroda jelezte, hogy 36. sz. Elhelyezésének meghosszabbítása tárgyú előterjesztés tévesen került 1

2 most a Bizottság elé, ezért nem javaslom a napirendre vételét. A zárt ülés napirendjére javaslom felvételre a most kiosztott következő előterjesztéseket: Ehelyezés meghosszabbítása Szoc. intézményi garzonelh. meghosszabbítása Ifj. garzon elhelyezés Csere-elhelyezés Lakásbővítési kérelem Ifj. garzon elhelyezés Eü garzonelhelyezés hosszabbítása Szolg. lakásban történő elhelyezés Aki a felsorolt változásokkal a napirendet elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 8 igen Javaslom, hogy a Hont Ferenc és Buday György domborműves emléktáblájának kihelyezése a Dóm téri Nemzeti Emlékcsarnokba, és a 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi üzleti terve tárgyú előterjesztésekkel kezdjük a napirendek megtárgyalását. Aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. 8 igen /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottsága március 27-én tartott soros ülésének napirendjét az alábbiak szerint határozza meg: Nyílt ülés: 1. Hont Ferenc és Buday György domborműves emléktáblájának kihelyezése a Dóm téri Nemzeti Emlékcsarnokba Előterjesztő: Várospolitikai Alpolgármester 2. A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi üzleti terve Előterjesztő: Gazdasági Alpolgármester 3. A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása Előterjesztő: Gazdasági Alpolgármester 4. Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. ( ) Kgy. rendelet módosítása, továbbá a folyékony hulladékkezelési közszolgáltatási szerződés jóváhagyása Előterjesztő: Jegyző 5. A Közterület-felügyelet szervezetéről és feladatairól, valamint a járművek közterületről történő elszállításáról és a kerékbilincs alkalmazásáról szóló 37/2000. (VII. 4.) Kgy. rendelet módosítása. Előterjesztő: Gazdasági Alpolgármester évi zárszámadási rendelet Előterjesztő: Polgármester 7. Az Önkormányzat évi egyszerűsített beszámolója Előterjesztő: Polgármester 2

3 8. Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 9/2007. (II. 23.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Polgármester 9. Az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 23/1995. (VI. 16.) Kgy. rendelet módosítása Előterjesztő: Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság 10. Szeged Megyei Jogú Város közlekedésfejlesztési koncepciójának jóváhagyása Előterjesztő: Városfejlesztési Alpolgármester 11. Szeged, Repülőtér és környéke Bajai út Nyugati elkerülő út (Maty-éri összekötő út) Repülőtér déli és keleti határa 2041 hrsz-ú út által határolt terület településszerkezeti terv módosítása Előterjesztő: Polgármester 12. Reök-palota átadása a Szegedi Szabadtéri Játékok Kht. részére Előterjesztő: Várospolitikai Alpolgármester 13. Szeged-Szőreg 841/1 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítása Előterjesztő: Városüzemeltetési Iroda vezetője 14. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Előterjesztő: Városfejlesztési Alpolgármester Zárt ülés: évi Díszpolgári cím, Pro Urbe-díj, Szegedért Emlékérem és Szeged Nemzetközi Kapcsolataiért emlékérem adományozása Előterjesztő: Polgármester 16. A Dél-Újszegeden kivitelezésre kerülő, Tisza Park elnevezésű új városrészi központ megvalósításához szükséges Együttműködési Megállapodás elfogadása Előterjesztő: Polgármester Egyedi ügyek: Előterjesztő: IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 17. Jogcím nélküli lakáshasználó elhelyezése 18. Lakás egy részének nem lakás céljára történő használata 19. Nyugdíjas garzonházban történő elhelyezés 20. Szeged, Boross József u. 16. mfszt. 6. sz. üres lakás értékesítése 21. Szeged III. ker., Kaszás u. mentén elhelyezkedő, 24371/3 hrsz-ú beépítetlen terület értékesítése 22. Lakásbővítési kérelem 23. Oktatási garzonelhelyezés hosszabbítása 24. Szolg.-Polgm. elhelyezés meghosszabbítása 25. Nyugdíjas garzonházban történő elhelyezés 26. Határozott időtartamra történő elhelyezés 27. Szolg.-oktatási lakások bérbeadása 28. Hozzájárulás visszavonása 29. Hozzájárulás visszavonása 3

4 30. Ifjúsági garzon elhelyezés 31. Ifjúsági garzon elhelyezés 32. Jogcím nélküli helyiséghasználó elhelyezése 33. Z-Dynamic Invest Kft bérbeszámítási kérelme a Szeged, Nagy J. u. 1. bérleménye vonatkozásában 34. Nem lakás céljára szolgáló helyiségek pályáztatása 32. Hozzájárulás visszavonása 33. Elhelyezés meghosszabbítása 34. Szoc. intézményi garzonelhelyezés meghosszabbítása 35. Ifjúsági garzon elhelyezés 36. Csere-elhelyezés 37. Lakásbővítési kérelem 38. Ifjúsági garzon elhelyezés 39. Eü garzonelhelyezés hosszabbítása 40. Szolgálati lakásban történő elhelyezés 41. Egyéb 1. Hont Ferenc és Buday György domborműves emléktáblájának kihelyezése a Dóm téri Nemzeti Emlékcsarnokba Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az emléktábla kihelyezésével egyetért, kézfeltartással szavazzon. 8 igen /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Solymos László várospolitikai alpolgármester 5676/2007. számú Hont Ferenc és Buday György domborműves emléktáblájának kihelyezése a Dóm téri Nemzeti Emlékcsarnokba tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a határozati javaslat elfogadását. 2. A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi üzleti terve Kérdés, hozzászólás? Az IKV Zrt-től kérdezem, hogy a évi eredmény, a 9,7 % jelentős csökkenést jelent az elmúlt 4

5 évekhez képest, de a költségek ilyen arányban nem csökkentek. A RITEK Zrt. 95,18 %-os nettó árbevétel növekedést tervez, a személyi jellegű ráfordítás pedig 121 %-os. Mi ennek az indoka? Ez szellemi termékes tevékenység, de az arányok nincsenek szinkronban. Ritek Zrt. Az informatika jelenleg a gazdaság egyik húzó ágazata. Ennél az önkormányzati cégnél ez éppen fordítottan jelentkezik. Mi az oka ennek? Kojedzinszky Richárd: Nem értem a kérdést. Az informatikában van a világ leggazdagabb embere, az informatikával foglalkozó cégek virulnak a városban, egyedül a RITEK-nél jelentkezik veszteség, bár most nyereséget tervez az I-III. negyedévi beszámolóhoz képest. Kojedzinszky Richárd: Az I-III. negyedéves előzetes számok alapján értékelni nem lehet évben került a RITEK összevonásra a SZIK Kft-vel, ami jelentős vagyonmozgást jelentett. Az apport révén az értékcsökkenést kötelességünk elszámolni. Ez 2006-ban 65 millió Ft-ot jelentett. Ez pénzmozgással nem jár, de az üzleti eredményre ható tényező. A évi tervezetre térjünk át. Közel 20 millió Ft-os személyi jellegű ráfordítást tervez a cég, ez azt takarja, hogy olyan embereket akar foglalkoztatni, vagy olyan érdekeltségi rendszert kíván bevezetni a dolgozói felé, amely bevételcentrikus. Jó lenne ha eredménycentrikus is lenne, de sajnos ezekben az anyagokban ez nem szokott előfordulni. Figyelembe veszem, hogy ebből van kb. 79 milliós fix árbevétel. Nem látom, hogy a 93,43 %-os úgynevezett bevételnövelés, ami visszafejlődést jelent a 2006-os évhez képest, azt miért kell közel 20 %-os személyi jellegű kiadással megfinanszírozni. Ezt szeretném, ha kifejtené. Kojedzinszky Richárd: A személyi jellegű ráfordítások, ami az eredménykimutatás soraiban szerepel, ez a bérköltségből, a személyi jellegű bérkifizetésekből és a bérjárulékokból áll. Az üzleti terv utolsó melléklete a foglalkoztatással, a jövedelmi viszonyokkal foglalkozik. A bérköltség növekmény 118,5 %. Ez az effektíve bértömeg növekedés. A dolgozóknál a nominál bér szintentartásra 5,5 % emelést terveztünk. A cég 2007 évre jelentős plusz feladatot kapott, a SZEGOV rendszer szupportjának bevezetése. Nálam jobban senki nem próbálja a céget abba az irányba terelni, hogy normál piaci értékek szerint működjön. Elhihetik, hogy a SZEGOV rendszer bevezetése lényegesen kevesebbe került az önkormányzatnak, mintha ezt a Siemens látta volna el. A SZEGOV rendszerhez 3,5 fő munkába állítását tervezzük. A támogatásunk is nagyon szűkös. 9,7 %-os teljesítés van betervezve az IKV-nál a 2006-os évhez képest. Véleményem szerint alultervezett. Baranyi Irén: A mérlegkészítés időpontja április 15. Az adatok addig még változnak ben is hat a működésre a Hőszolgáltató Kft-vel az év végén derül ki, hogy mennyi az energia-megtakarítás, mennyi az az 5

6 NGSZ-szel kötött szerződéses kezességi összeg, ami benyújtásra kerül. Maximum az általuk használt vagyon értékével számlázhatnak ránk. Az IKV Zrt. vagyona millió között van, és tekintettel arra, hogy az IKV-s lakások karbantartásával nem lehet spórolni, az eredményt a Hőszolgáltató felé vállalt kezesség viszi el. Mi az a kiugró eltérés a 2006-hoz képest, ami eddig nem volt? Az üzemi eredménynél, a bevétel leírásánál növekedés, és csökkenés is van. Az egyik vállalkozói tevékenysége 39 %-kal kevesebb lesz. Nem látom az anyagból, hogy mi az, ami ekkora visszaesést jelenthet? Baranyi Irén: A számok még változnak a beszámoló elkészítéséig. Például a Reök palota is az üzleti tervünket érintő kérdés, több tízmillióval érint bennünket. További kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az üzleti terveket támogatja, kézfeltartással szavazzon. 4 igen 4 tart. Megállapítom, hogy nem született döntés. Javaslom, hogy a RITEK Zrt-re külön szavazzunk. Aki a RITEK Zrt. üzleti tervét elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 3 igen 1 nem 4 tart Megállapítom, hogy a Bizottság nem fogata el a RITEK Zrt. üzleti tervét. Aki a többi előterjesztett üzleti tervet, kézfeltartással szavazzon. 5 igen 3 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester /2007. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok évi üzleti terve tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1. A Bizottság a RITEK Zrt évi üzleti tervét nem javasolja a Közgyűlésnek elfogadásra. 2. A Bizottság az előterjesztésben szereplő további 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok üzleti terveit a RITEK Zrt. üzleti terve kivételével a Közgyűlésnek elfogadásra javasolja. (Tóth József megérkezett a bizottsági ülésre, létszám: 9 fő) 6

7 3. A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása A prémiumfeltételeket ki állította össze? Dr. Molnár László: A cégek javaslata alapján a vezetés és az Iroda. Az első oldalon szerepel a prémiumfeltételek értékelési módja, mellé kellett volna tenni a javaslatot is. Általánosságban az anyagoknál két különböző koncepció van. A Fürdő Kft-é szimpatikus nekem, mert ott nemcsak az árbevétel növekedését célozzák meg, hanem a költségcsökkentést is. Egy cég eredményességében az árbevétel növekedés egy tétel. Azoknál a cégeknél, ahol az árbevételt az önkormányzati támogatás jelenti, ott nem kell érte különösebben megdolgozniuk. Ezeknél a költségcsökkentés nagyon fontos. Javaslom, hogy az objektív célkitűzések keretében szerepeljenek költségcsökkentési tervek is, mint pl. anyag jellegű, vagy személyi jellegű csökkentések. A Szegedi Közlekedési Kft-nél javaslom a költségek csökkentését minimum 2 %-kal. Dr. Dózsa Gábor: A cégeknél az eredményesség a cél. 80 millióval csökken az anyagköltség az üzleti tervben a os évhez képest. Ez azért van így, mert csökkent a külső munka, így természetesen az anyagköltség is csökkent. Ha a tervhez plusz munkát szerzünk, akkor az anyagköltség is, és a bevétel is emelkedni fog. Ne csak a költségeket, hanem az eredményességet nézzünk. Dr. Szabó László: Valamilyen egységes álláspontot kellene meghatározni a cégek felé. Az eredményesség fontos, de az nem eredmény, ha az önkormányzati támogatás nő. Ha csökken a költség, az csökkenti az önkormányzat finanszírozási terheit. Fontos szempont, hogy az önkormányzati feladatokat milyen költségtényezőkkel, milyen hatékonysággal látja el. A költségek SZKT-nál történő minimum 2 %-kal csökkentési javaslatát fenntartja? Visszavonom. Az IKV-nál a költségek csökkenthetők? Baranyi Irén: Akkor tudjuk csökkenteni a költségeket, ha nem tartjuk karban a lakásokat, helyiségeket. Mi gazdálkodunk, de nem tudjuk azt mondani, hogy növekedni fog a vagyonunk, mert a Hőszolgáltatóval kötött kezességi szerződésből folyamatosan vagyonvesztésünk van, és 2009-ig fennáll ez a szerződés. A évi elfogadott terv premizálásáról beszélünk. Ha elfogadjuk ezeket az érveléseket, akkor azt kell mondanunk, hogy a vezetőknek nem kell tenniük semmit ahhoz, hogy a 100 %-ot 7

8 megkapják. Ha 4,5 %-kal növelem az árbevételem, és a költségeim 20 %-kal növekednek, akkor az nem megfelelő. A prémium lényege a túlteljesítés. Baranyi Irén: A vezetőknél a piaci szintű jövedelemhez jutás a prémiummal együtt értendő. Olyan feladatokat látunk el, amit az önkormányzat kiró számunkra. Bakai Csaba: Van, ahol szerepel saját tőkenövelés, van, ahol költségcsökkentés van, másoknál egyáltalán nem szerepel egyik sem. Az önkormányzat által felmért ingatlankataszter vagyon mikor volt utoljára értékarányosan leellenőrizve? Az éves zárszámadásban szerepel, hogy 256 milliárd Ft-ról 270 milliárd Ft-ra növekedett az önkormányzat vagyona. Bakai Csaba: Úgy tudom, hogy az önkormányzati vagyon felmérése 2001-ben történt meg. Akkor kezdődött. Az egyedi célkitűzésekben szerepeljen a megüresedett lakás és nem lakás céljára szolgáló helyiségek hasznosítása, bérbeadása, értékesítése. Soós Ferenc: Az IKV-nak megvan a meghatározott feladata. Nekünk azt kell tenni, amit a tulajdonos számunkra előír. Bakai Csaba: Mint képviselő, nem tekinthettem bele az IKV gazdálkodásába a Zrt-nél. Baranyi Irén: Valamennyi lakást nem tudunk hasznosítani, mert meghatározott mennyiségnek üresen kell állnia, nem várt esetekre. Vannak olyan évtizedek óta kiadhatatlan, használhatatlan lakásaink, amelyet vagy értékesíteni kell, vagy valamit kezdeni kell velük, mert sok társasházban ezekkel a beragadt ingatlanrészekkel vagyunk benne. Az értékesítéssel megspórolunk felesleges kiadásokat. Jónak tartom a javaslatot, beépíthetőnek, tegyük hozzá, hogy az évek óta üresen álló lakásokról, helyiségekről van szó. Az egyedi célkitűzésekben kellene módosítanunk a következők szerint: Egyedi célkitűzések (30 %): - Panelfelújítási programban műszaki tanácsadás nyújtása társasházak részére (8 %) - A vállalati számítógépes információs rendszer felújításának folytatása (elektronikus iratkezelés) (8 %) - Önkormányzati és vállalati beruházások lebonyolítása (8 %) - Évek óta üresen álló üzlethelyiségek, lakások bérbeadása, értékesítése (6 %) 8

9 Aki a javaslattal egyetért, kézfeltartással szavazzon. 8 igen 1 tart. Aki egyetért a kiegészítéssel együtt az IKV Zrt vezérigazgatója prémiumfeladatának meghatározásával, kézfeltartással szavazzon. Aki egyetért az SZKT igazgatója prémiumfeladatával, kézfeltartással szavazzon. Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. Kérdés, hozzászólás? Szeretném ha ebben az esetben is szerepeltetnénk a költségcsökkentést, és belekerülne a következő szöveg: - az üzleti tervben szereplő anyagi és személyi jellegű ráfordítások összesített összegének csökkentése 1 %-kal. Dr. Koltainé Farkas Gabriella: Pontosítani kellene, hogy melyik divíziónál szerepeljen. Három divízió van a Kht-nál. A költségeknél 2006-ban 40 %-kal alacsonyabb a tény, mint a terv. Spóroljunk a kötelező feladatokon, spóroljunk a Közlekedésszervező divízión, a hulladékgazdálkodáson? A bérköltségen 6 % alatt terveztünk. Ahhoz, hogy a feladatainkat el tudjuk látni, keresztfinanszírozást hajtunk végre a divíziók között. Ez a javaslat valószínűleg nem végrehajtható, alacsonyabb tervezések történtek, az átfinanszírozást sehol nem szeretik, de meg kell tenni, hogy a feladatokat el tudják látni. Nem javaslom ennek a pontnak a beépítését. Dr. Szabó László: Az útfelújítás-karbantartás csak 5 %-kal szerepel, ha nem tartjuk karban az utainkat, később sokkal többe fog kerülni. Évi 125 milliót spóroltunk meg a cégen, amit nem kaptak meg. Ezt az 5 %-ot emelném, hogy folyamatos legyen a karbantartás. Meg lehet emelni valamelyik rovására, de az útkarbantartásoknak csak egy kis hányada történik a Kht-nál. Az egyéb ráfordítás 58 millió Ft-ja mit tartalmaz? Dr. Koltainé Farkas Gabriella: Az egyéb ráfordítások között tartjuk nyilván azt az ÁFÁ-t, amit nem tudunk visszaigényelni millió Ft önkormányzati támogatást kapunk. Dr. Szabó László: Az útfelújításban való részvétel és a szúnyogirtás %-át meg kellene cserélni. A módosító javaslatokat teszem fel szavazásra. Aki egyetért Dr. Kónya Sándor javaslatával, az üzleti tervben szereplő anyagi és személyi jellegű ráfordítások összesített összegének csökkentése 1 9

10 %-kal, kézfeltartással szavazzon. 3 igen 4 tart. 2 nem Aki egyetért az útfelújításban való részvétel és a szúnyogirtás %-ának megcserélésével, kézfeltartással szavazzon. 7 igen 2 tart. Aki egyetért a módosítással együtt a Környezetgazdálkodási Kht. igazgatója prémiumfeladatának meghatározásával, kézfeltartással szavazzon. 8 igen 1 tart. Szegedi Fürdők Kft. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki a Szegedi Fürdők Kft. igazgatója prémiumfeladatával egyetért, kézfeltartással szavazzon. Szegedi Vásár és Piacüzemeltető Kft. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki egyetért vele, kézfeltartással szavazzon. Testamentum Kht. Kérdés, hozzászólás? Újra felvetem a költségcsökkentést javaslok: az üzleti tervben szereplő anyagi és személyi jellegű ráfordítások összesített összegének csökkentését 2 %-kal, és 40 % az árbevétel, 30 % a csökkentés. Hódi Lajos: Tájékoztatom a T. Bizottságot, hogy a Testamentum Kht. 4 éve egyetlen fillért nem kap a várostól. A törvénnyel ellentétben keresztfinanszírozás történt nálunk is. Tavaly 28 milliós veszteségünk volt a belvárosi temetőn. Az egyházi temetők neves sírjait ingyen gondozzuk, a közel egy hektáros un. katonai temetőt ingyen gondozzuk. Ebben az évben kérésre, felére vittük le a közköltséges temetést. 3,6 %-ot terveztünk bérfejlesztésre, amit nem tudunk végrehajtani. Két éve hatékonysági meggondolásból nem tudjuk végrehajtani, hogy legalább az inflációt kövessük. Az összes foglalkoztatott 49 %-a minimálbéren van foglalkoztatva. Három ember nem kap bérelőleget a cégnél, én és a két helyettesem. Szívesen fogadunk egyébként minden feladatot. További vélemény? Megállapítom, hogy nincs. Kónya urat kérdezem, hogy fenntartja-e továbbra is a javaslatát? Módosítom a csökkentési javaslatot 1 %-ra. Azt szeretném elérni ezzel, hogy abban is legyenek érdekeltek. Aki egyetért a költségek 1 %-os csökkentésével, kézfeltartással szavazzon. 2 igen 6 tart. 1 nem Aki a Testamentum Kht. ügyvezetője prémiumfeladatával egyetért, kézfeltartással szavazzon. 7 igen 2 tart. Városkép Kft. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki egyetért a Városkép Kft igazgatója prémiumfeladatával, kézfeltartással szavazzon. 10

11 SZINT Kft. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki egyetért a SZINT Kft igazgatója prémiumfeladatával, kézfeltartással szavazzon. VTV Szeged Műsorszolgáltató Kht. Javaslat, vélemény? Meszlényi Ferenc: évben az alkalmazottaknak átlagosan egyhavi jutalom kifizetését tervezi a társaság. Az eredményre mínusz 15 millió van beállítva. Ha a jutalmat nem adjuk oda, akkor az eredmény jelentősen javulna. 27 főnek az 1 havi jutalma jelentős összeg. Pintér Éva: A 15 milliós veszteség oka az, hogy plusz feladatot kaptunk. A Közgyűlés utasított bennünket, hogy pályázzunk meg Szegedre 42 frekvenciát, a pályázatot elnyertük, a póttámogatást megkértük, nem kaptuk meg. A tavalyi eredményes gazdálkodás eredménye, hogy a veszteségünk nem 50 millió, hanem csak 15. A dolgozók jutalmát lehet földi sugárzás üzemeltetésére fordítani, de ez egy plusz feladat. Meszlényi Ferenc: A választ elfogadom. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki elfogadja a VTV Szeged Műsorszolgáltató Kht. ügyvezetőjének prémiumfeladatát, kézfeltartással szavazzon. 8 igen 1 tart. RITEK Zrt. Mi nem javasoltuk az üzleti tervét elfogadásra. Aki ennek ellenére a RITEK Zrt. vezérigazgatójának prémiumfeladatát elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 9 tart. Megállapítom, hogy a Bizottság a RITEK Zrt vezérigazgatója prémiumfeladatát nem fogadta el. Szegedi Ifjúsági Ház Kht. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki elfogadja, kézfeltartással szavazzon. 8 igen 1 tart. Szegedi Szabadtéri Játékok Kht. Nem volt üzleti terv előttünk. Az elmúlt évben elfogadásra került, hogy tudja tervezni az évadot. Sok feladata lesz, megkapta a Reök palotát is. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki egyetért a prémiumfeladattal, kézfeltartással szavazzon. Szeged Pólus Kht. Javaslom, hogy az egyedi célkitűzésben az Alvállalkozói kör bővítése 10 %-át tegyük át a 11

12 Biopolisz Pólus Projekt menedzselése sorra. Sokkal fontosabb feladat. A Pólus Kht. 3 emberből áll, feladataikat úgy tudják ellátni, ha külső vállalkozókat vonnak be. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. A módosító javaslatot teszem fel szavazásra. Aki egyetért azzal, hogy az egyedi célkitűzések között szereplő Az NFT II. Biopolisz Pólus Projekt menedzselése százalékos aránya 20 %-ról 30 %-ra módosuljon, és az Alvállalkozói kör bővítése (10 %) sor elhagyásra kerüljön, kézfeltartással szavazzon. Aki a Szeged Pólus Kht. ügyvezető igazgatója gazdasági évre vonatkozó prémiumfeladata meghatározását a megszavazott módosítással elfogadja, kézfeltartással szavazzon. Megállapítom, hogy a Bizottság a következő társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározásával ért egyet. - Szegedi Közlekedési Kft. - Szegedi Fürdők Kft. - Szegedi Vásár és Piacüzemeltető Kft. - Szegedi Testamentum Kft. - Szegedi Városkép Kft. - SZINT Szegedi Intézménytakarító Kft. - VTV Szeged Műsorszolgáltató Kht. - Szegedi Ifjúsági Ház Kht. - Szegedi Szabadtéri Játékok Kht /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester /2007. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a következő 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározását javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés szerint elfogadásra: - Szegedi Közlekedési Kft. - Szegedi Fürdők Kft. - Szegedi Vásár és Piacüzemeltető Kft. - Szegedi Testamentum Kft. - Szegedi Városkép Kft. - SZINT Szegedi Intézménytakarító Kft. - VTV Szeged Műsorszolgáltató Kht. - Szegedi Ifjúsági Ház Kht. - Szegedi Szabadtéri Játékok Kht. A Bizottság szavazattal módosította az IKV Ingatlankezelő és Vagyongazdálkodó Zrt. 12

13 vezérigazgatója prémiumfeladat meghatározását /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester /2007. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság az alábbi módosítással javasolja a Közgyűlésnek az IKV Zrt. vezérigazgatója gazdasági évre vonatkozó prémiumfeladata meghatározását: Egyedi célkitűzések (30 %): - Panelfelújítási programban műszaki tanácsadás nyújtása társasházak részére (8 %) - A vállalati számítógépes információs rendszer felújításának folytatása (elektronikus iratkezelés) (8 %) - Önkormányzati és vállalati beruházások lebonyolítása (8 %) - Évek óta üresen álló üzlethelyiségek, lakások bérbeadása, értékesítése (6 %) A Bizottság a határozat további részét változtatás nélkül javasolja a Közgyűlésnek elfogadásra. A Bizottság 8 igen 1 tartózkodás szavazattal módosította a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. ügyvezető igazgatója prémiumfeladat meghatározását /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester /2007. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság az alábbi módosítással javasolja a Közgyűlésnek a Szegedi Környezetgazdálkodási Kht. ügyvezető igazgatója gazdasági évre vonatkozó prémiumfeladata meghatározását: Egyedi célkitűzések (30 %): ISPA programon belül 29 db hulladékudvar és 72 db hulladékgyűjtő sziget beruházásának befejezése (15 %) Útfelújítási programban való folyamatos részvétel (10 %) Szúnyogirtás megszervezése és lebonyolítása (5 %) A Bizottság a határozat további részét változtatás nélkül javasolja a Közgyűlésnek elfogadásra 13

14 A Bizottság 9 tartózkodás szavazattal nem fogadta el a RITEK Zrt. vezérigazgatója prémiumfeladat meghatározását /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester /2007. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság nem javasolja a Közgyűlésnek a RITEK Zrt. vezérigazgatója gazdasági évre vonatkozó jutalomfeladatainak elfogadását. A Bizottság szavazattal módosított a Szeged Pólus Kht. ügyvezető igazgatója prémiumfeladat meghatározását /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester /2007. számú A 100 %-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság az alábbi módosítással javasolja a Közgyűlésnek a Szeged Pólus Kht. ügyvezető igazgatója gazdasági évre vonatkozó prémiumfeladata meghatározását: Az egyedi célkitűzések között szereplő Az NFT II. Biopolisz Pólus Projekt menedzselése százalékos aránya 20 %-ról 30 %-ra módosul, és az Alvállalkozói kör bővítése (10 %) sor elhagyásra kerül. A Bizottság a határozat további részét változtatás nélkül javasolja a Közgyűlésnek elfogadásra 4. Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosítása, valamint a folyékony hulladék kezelésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés jóváhagyása Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 14

15 /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Mózes Ervin jegyző /2007. számú Az egyes helyi közszolgáltatások ellátásáról szóló 53/2004. (XI. 30.) Kgy. rendelet módosítása, valamint a folyékony hulladék kezelésére vonatkozó közszolgáltatási szerződés jóváhagyása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a rendeletmódosítások és határozati javaslat elfogadását. 5. A Közterület-felügyelet szervezetéről és feladatairól, valamint a járművek közterületről történő elszállításáról és a kerékbilincs alkalmazásáról szóló 37/2000. (VII. 4.) Kgy. rendelet módosítása Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Szentgyörgyi Pál gazdasági alpolgármester 30264/2007. számú A Közterület-felügyelet szervezetéről és feladatairól, valamint a járművek közterületről történő elszállításáról és a kerékbilincs alkalmazásáról szóló 37/2000. (VII. 4.) Kgy. rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a rendeletmódosítás és a határozati javaslat elfogadását évi zárszámadási rendelet Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 3 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 33611/2007. számú évi zárszámadási rendelet tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 15

16 A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a rendelet-tervezet és a határozati javaslatok elfogadását. 7. Az Önkormányzat évi egyszerűsített beszámolója Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 3 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 33608/2007. számú Az Önkormányzat évi egyszerűsített beszámolója tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a határozati javaslat elfogadását. 8. Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 9/2007. (II. 23.) Kgy. rendelet módosítása Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 3 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester 34288/2007. számú Az Önkormányzat költségvetésének végrehajtási szabályairól szóló 9/2007. (II. 23.) Kgy. rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a rendeletmódosítás és a határozati javaslat elfogadását. 16

17 9. Az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 23/1995. (VI. 16.) Kgy. rendelet módosítása Tóth József: A településrészi önkormányzatok létrehozását nem törvény szabályozza, ezért az SZMSZ-ben kellene szabályozni, hogy akik bekerülnek, azok lakjanak is ott. Aki máshol él, az nem lehet tisztában azzal, hogy hol kell kátyúzni, hol vannak illegális szemétlerakók, stb. Aki egyetért azzal, hogy a rendeletmódosításba kerüljön bele, hogy a településrészi önkormányzat a megválasztott képviselőkből és a részönkormányzat területén lakóhellyel rendelkező más választópolgárokból áll, kézfeltartással szavazzon. 8 igen 1 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta a Jogi, Ügyrendi és Közbiztonsági Bizottság /2007. számú Az Önkormányzat és Szervei Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 23/1995. (VI. 16.) Kgy. rendelet módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság a következő módosítással javasolja a Közgyűlésnek rendeletmódosítás elfogadását: 11. A Szabályzat 79. (1) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép: Kgy.r. 79. (1) A közgyűlés Kiskundorozsma, Szőreg, Tápé városrészekben településrészi önkormányzatot hoz létre az egyéni választókörzetben megválasztott települési képviselőkből és a választópolgárok jelölése alapján a részönkormányzat területén lakóhellyel rendelkező más választópolgárokból. (Dr. Szabó László és Tóth József kiment a teremből, létszám: 7 fő) 10. Szeged Megyei Jogú Város közlekedésfejlesztési koncepciójának jóváhagyása Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 1 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester 34408/2007. számú Szeged Megyei Jogú Város közlekedésfejlesztési koncepciójának jóváhagyása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 17

18 A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a határozati javaslat elfogadását. 11. Szeged, Repülőtér és környéke Bajai út nyugati elkerülő út (Maty-éri összekötő út) Repülőtér déli és keleti határa 2041 hrsz-ú út által határolt terület településszerkezeti terv módosítása Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 1 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Botka László polgármester /2007. számú Szeged, Repülőtér és környéke Bajai út nyugati elkerülő út (Maty-éri összekötő út) Repülőtér déli és keleti határa 2041 hrsz-ú út által határolt terület településszerkezeti terv módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a határozati javaslat elfogadását. 12. A Reök-palota átadása a Szegedi Szabadtéri Játékok Kht. részére Ki a bérlő? Baranyi Irén: A T plusz T Kft. - a vele kötött szerződés jogosultságát átadjuk a Szabadtérinek, a kötelezettségekkel együtt. A várható vendéglátóipari bérleti díj milyen kalkuláció? Ez tervezet, ha kiadják hozzásegít az üzemeltetéshez. Próbáljuk a támogatást elkerülni. Bakai Csaba: Ez elég súlyos gondot fog okozni a Szabadtérinek. Az a fajta tevékenység, aminek most helyet ad, súlyos terhet ró rá. Komoly megalapozott tervet kell elkészíteni rá, mert nem lesz nullszaldós, és vagy a Szabadtérinek, vagy az önkormányzatnak komolyan zsebbe kell nyúlnia. 18

19 Jelen pillanatban átadjuk a Reök palotát a Kht-nak, az üzleti tervét meg kell majd komolyan vitatnunk. Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 6 igen 1 tart /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Dr. Solymos László várospolitikai alpolgármester /2007. számú A Reök-palota átadása a Szegedi Szabadtéri Játékok Kht. részére tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a határozati javaslat és mellékletei elfogadását. 13. Szeged-Szőreg 841/1 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítása Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki az előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 7 igen /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta a Városüzemeltetési Iroda vezetője 17983/2007. számú Szeged-Szőreg 841/1 hrsz-ú ingatlanra vonatkozó bérleti szerződés módosítása tárgyú előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés megtárgyalását, a határozati javaslat és melléklete elfogadását. 14. Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései Kérdés, hozzászólás? Megállapítom, hogy nincs. Aki a kiegészített előterjesztést támogatja, kézfeltartással szavazzon. 7 igen /2007. (03.27.) VTLB sz. HATÁROZAT A Városrendezési, Tulajdonosi és Lakásügyi Bizottság megtárgyalta Nagy Sándor városfejlesztési alpolgármester /2007. számú Pályázatok közgyűlési döntést igénylő kérdései tárgyú 19

20 előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: A Bizottság javasolja a Közgyűlésnek az előterjesztés és az ahhoz készült kiegészítés megtárgyalását, a határozati javaslatok elfogadását. (Tóth József visszajött a bizottsági ülésre, létszám: 8 fő.) A Bizottság a munkáját zárt ülésen folytatja. k.m.f. Dr. Oláh János ( Gila Ferenc ) a Bizottság alelnöke helyett a Bizottság elnöke (Bakai Csaba) a bizottság tagja A jegyzőkönyv hiteléül: dr. Sándor Imréné ügyviteli titkár 20