I. melléklet az Európai Bizottság által közzétett kérdőívre adott magyar válaszok
|
|
- Zsanett Gáspár
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 I. melléklet az Európai Bizottság által közzétett kérdőívre adott magyar válaszok 1. ÁLTALÁNOS KÉRDÉSEK 1.1. Kérjük, ismertessék röviden a tagállamban a szélessávú hálózatok kiépítése céljából, közfinanszírozásból megvalósuló projekteket, kiemelve azok fő eredményeit, kihívásait és mindazon kérdéseket, amelyek megítélésük szerint az iránymutatás felülvizsgálata szempontjából relevánsak Általánosságban hogyan értékelik a Bizottság szakpolitikáját a szélessávú hálózatok fejlesztéséhez nyújtott állami támogatások területén? Véleményük szerint az iránymutatás teljesítette-e az elvárásokat a Bizottság fenti 2.2. pontban részletezett szakpolitikai célkitűzéseit illetően? Megítélésük szerint az iránymutatás megfelelő egyensúlyt teremt-e a szélessávú és NGA-hálózatok fejlesztését célzó beruházások előmozdítása és az állami beavatkozásból eredő versenytorzulás korlátozása között? 1.3. Önök szerint melyek azok a 2009 óta történt fő technológiai, piaci és szabályozási előrelépések ebben az ágazatban, amelyeket tekintetbe kell venni, és amelyek hatással lehetnek a szélessávú hálózatokról szóló iránymutatás felülvizsgált változatának tartalmára? Válasz: 2009 óta jellemző a vezeték nélküli technológiák jelentős fejlődése. A 4. generációs mobilhálózatok már olyan sávszélességet tudnak biztosítani, ami elégséges lehet a vidéki területeken jelentkező felhasználói igények kielégítésére is. Emellett fontos kiemelni, hogy a szélessávú szolgáltatások iránti kereslet nem megfelelő, ami korlátozóan hat a piacfejlődésre. A kereslethiány pedig csak részben vezethető vissza a pénzügyi válságra, nagy részben a megfelelő alkalmazások és tartalmak hiányával magyarázható. 2. A TÁMOGATÁS TÁRGYA A szélessávú hálózatokról szóló iránymutatás jelenlegi változata különbséget tesz az állami támogatási intézkedések tárgyát képező szélessávú alaphálózatok, illetve NGA-hálózatok között Véleményük szerint az e területhez kapcsolódó jelenlegi gazdasági, technológiai és szabályozási változások tükrében indokolt-e ez a megkülönböztetés? Válasz: A jelenlegi gazdasági, technológiai és szabályozási változások szükségessé teszik az NGA megkülönböztetését a BB alaphálózatokétól, mivel a beruházásnak mind a gazdasági, mind a szakmapolitikai és technológiai háttere teljesen eltérő Hasznosnak tartanák-e, ha az iránymutatásban külön szakaszokat szentelnének a különféle infrastrukturális elemek (például az alapépítmények, sötétszálak, összekötő - 1 -
2 (backhaul) hálózatok stb.) vagy a szélessávú hálózatok kiterjesztésével kapcsolatos egyéb tevékenységek (például építőmérnöki költségek, a házon belüli kábelrendszer korszerűsítése stb.) közfinanszírozására alkalmazandó szabályoknak és feltételeknek? Válasz: Fontosnak minősülnek a fent felsorolt infrastrukturális elemek, de a magyar hatóságok nem javasolják, mivel annak az a veszélye, hogy bonyolítja az iránymutatás alkalmazását, és a túlzottan részletekbe menő szabályozás rugalmatlan és összeütközésbe kerülhet a speciális nemzeti sajátosságokkal. Emiatt uniós szintén nem célszerű ilyen szabályozást előírni. Az NGA-hálózatokról szóló ajánlással 1 összhangban a szélessávú hálózatokról szóló iránymutatás 53. pontja a nagysebességű új generációs hozzáférési (NGA-) hálózatokat a következőképpen határozza meg: Az NGA-hálózatok olyan vezetékes hozzáférési hálózatok, amelyek részben vagy egészében optikai elemekből állnak, és amelyek fejlettebb tulajdonságokkal (mint pl. nagyobb áteresztőképességgel) rendelkező szélessávú szolgáltatásokat képesek nyújtani, mint amelyek a meglévő rézhálózatokon keresztül biztosíthatók Véleményük szerint ez a meghatározás továbbra is helytálló? Más szóval a technológiai és piaci változások ezen szakaszában a fix, többnyire üvegszálas technológiát alkalmazó hálózatok mellett léteznek-e olyan egyéb szélessávú technológiák, amelyeket Önök szerint az NGA-hálózatok fogalommeghatározásának körébe kellene sorolni? Kérjük, a válaszukat részletesen indokolják meg, és támasszák alá a kereskedelmi alkalmazást szemléltető példákkal. Válasz: A magyar hatóságok véleménye szerint a fenti definíciót ki kell egészíteni a vezeték nélküli technológiákkal: Az NGA-hálózatok olyan vezetékes és vezeték nélküli hozzáférési hálózatok, amelyek részben vagy egészében optikai elemekből állnak, és amelyek fejlettebb tulajdonságokkal (mint pl. nagyobb áteresztőképességgel) rendelkező szélessávú szolgáltatásokat képesek nyújtani, mint amelyek a meglévő rézhálózatokon keresztül biztosíthatók Megítélésük szerint indokolt-e, hogy a Bizottság az NGA jelenlegi kvalitatív definícióját (ti. többnyire üvegszálas technológiát alkalmazó megoldások) egy inkább számadatokon alapuló definícióra változtassa meg (például a letöltési/feltöltési sebességre vonatkozó kifejezett küszöbértékek megállapításával vagy egyéb műszaki kritériumok meghatározásával)? Kérjük, a válaszukat indokolják meg. Válasz: A magyar hatóságok véleménye szerint nem célszerű konkrét küszöbértékek előírása, mert ezek ütközhetnek a nemzeti sajátosságokkal, illetve célokkal /572/EU: A Bizottság ajánlása az újgenerációs hozzáférési hálózatokhoz (NGA) való szabályozott hozzáférésről C(2010)
3 3. AZ ÁLLAMI BEAVATKOZÁS TERÜLETEI A szélessávú hálózatokról szóló iránymutatás ún. fehér, szürke és fekete területeket különböztet meg, attól függően, hogy rendelkezésre állnak-e már megfelelő magáninfrastruktúrák az adott területen A tagállamukban a szélessávú hálózatok fejlesztésére bevezetett állami támogatási programokkal kapcsolatos tapasztalataik alapján úgy tekintik-e, hogy egyéb kritériumok (például a letöltési/feltöltési sebesség, illetve más műszaki, szabályozási vagy piaci feltételek) is relevánsak lennének a nem megfelelő szélessávú lefedettséggel rendelkező területek azonosításához? Véleményük szerint megfelelő kritérium-e az, hogy amennyiben egy adott területen nem áll rendelkezésre elfogadható áron legalább 2 Mbps (letöltési) sebesség, ezt a területet fehér területnek kell tekinteni? Válasz: NGA szempontból mind a letöltési, mind a feltöltési sebesség releváns, tehát önmagában a 2 MBps letöltési sebesség rendelkezésre állás nem tesz szürkévé egy területet. A hazai szélessáv fejlesztési koncepció is tartalmazza a 2 Mbps küszöbszámot, ezért a magyar hatóságok támogatják annak alkalmazását. A versenytorzulások korlátozásának biztosítása érdekében az iránymutatás különbséget tesz a fehér NGA-területek között a meglévő szélessávú alap-infrastruktúrától függően (lásd az iránymutatás 79. pontja a fehér NGA/fehér alaphálózatról, 73. pontja a fehér NGA/szürke alaphálózatról, valamint szakasza a fehér NGA/fekete alaphálózatról) Okozott-e a tagállamukban bármilyen különös nehézséget az, hogy a szélessávú hálózatokról szóló iránymutatás e rendelkezéseinek megfeleljenek? Úgy tapasztalták-e, hogy a fenti különbségtétel és az abból következő eltérések az alkalmazandó összeegyeztethetőségi feltételek tekintetében elősegítette a verseny megóvását, és ösztönözte a magánszféra beruházási kedvét? Válasz: A megkülönböztetés ösztönözheti a magánszférát, mivel a hagyományos szürke területbe már nem fog senki jelentős befektetést kezdeményezni, viszont amennyiben ez NGA szempontból fehér, ott jobbak a beruházási lehetőségek. Az iránymutatás előírja, hogy a magánüzemeltetők következő három évre szóló beruházási terveit figyelembe kell venni az állami beavatkozások célterületeinek meghatározásánál (lásd 31. lábjegyzet) Előfordult-e olyan eset, amikor nehézséget okozott ennek az előírásnak a betartása? Véleményük szerint a megállapított hároméves időszak továbbra is megfelelő intervallumnak tekinthető? Tagállamuk szerint a magánüzemeltetőknek milyen bizonyítékokkal kellene alátámasztaniuk egy adott területre vonatkozó beruházási terveiket? Válasz: A magyar hatóságok megfelelő kompromisszumnak tartják a három évet, mert ilyen időtávon még előre jelezhetők a piaci és technológiai változások. A piacelemzéskor használt előretekintő szemlélet időtávja az új keretszabályozás szerint is 3 évre változott. A magánüzemeltetők beruházási terveire vonatkozó előírásoknak nem célszerű részletezőknek lenniük
4 4. AZ ÖSSZEEGYEZTETHETŐSÉG ÁLTALÁNOS FELTÉTELEI Az iránymutatás 51. pontja felsorolja azon általános összeegyeztethetőségi feltételeket, amelyeknek a szélessávú hálózatok fejlesztését célzó valamennyi állami támogatásnak meg kell felelnie Tapasztalataik során találkoztak-e olyan esettel, amikor nehézséget okozott e feltételek betartása? Milyen bevált példákat tudnának említeni e feltételek szigorú betartatásának hatásáról (például naprakész térkép készítése a szélessávú hálózatról, nyilvános konzultáció, a nagykereskedelmi hozzáféréssel kapcsolatos rendelkezések szorgalmazása, a bevezetett rendszer nyomon követése, visszakövetelési mechanizmus kidolgozása stb.)? Válasz: A magyar hatóságok jelenleg még nem rendelkeznek az iránymutatás alkalmazására vonatkozó tapasztalattal, de véleményük szerint az iránymutatásban felsorolt feltételek megfelelnek a kitűzött céloknak. Az iránymutatás 51. pontjának e) bekezdése a meglévő infrastruktúra felhasználására ösztönzi a tagállamokat annak érdekében, hogy elkerülhető legyen az erőforrások kétszeres felhasználása, illetve csökkenthető legyen a támogatás összege anélkül, hogy a meglévő inkumbens szolgáltatók (akik rendszerint már jelentős infrastruktúrával rendelkeznek) bármilyen indokolatlan előnyhöz jutnának Kérjük, fejtsék ki, hogyan sikerült egyensúlyt teremteniük e két célkitűzés között. Véleményük szerint hatékonynak bizonyult-e e feltétel az említett célkitűzés eléréséhez? Kérjük, soroljanak fel példákat arra, hogy az állami támogatási programokkal kapcsolatosan a tagállamukban milyen bevált gyakorlat alakult ki. Önök szerint milyen körülmények között képez elegendő biztosítékot az inkumbens szolgáltatók infrastruktúrájához való hozzáférés az alkalmazandó szabályozási kerettel összhangban? Válasz: A magyar hatóságoknak az a véleménye, hogy a kiírandó pályázatok feltételeivel a vállalkozásokat és önkormányzatokat is szükséges ösztönözni, azzal együtt, hogy a kedvezményezetteknek helyi szinten oktatási tevékenységet kellene biztosítaniuk, ami közösségi internetpontok kialakítására vonatkozó kötelezettséget is magában foglalna. 5. TÁMOGATÁS AZ ÚJ GENERÁCIÓS HOZZÁFÉRÉSI HÁLÓZATOKRA Az iránymutatás előírja, hogy az államilag támogatott NGA-hálózatnak támogatnia kell a hatékony és teljes körű szétválasztást, valamint ki kell elégítenie az üzemeltetők által keresett valamennyi különböző típusú hálózati hozzáférést (lásd 79. pont) Melyek az iránymutatás által az NGA-hálózatok esetében előírt nyílt hozzáférés (ti. teljes körű és hatékony hozzáférés) biztosításával kapcsolatos tapasztalataik? Tudnánake példát hozni nehézségekre vagy jogvitákra, illetve bevált módszerekre? Válasz: A magyar hatóságok szerint a hatályos jogi szabályozások nem definiálják pontosan a nyílt hozzáférés fogalmat; az NGA optikai hálózatok esetében nehezen - 4 -
5 megfogható, és ezáltal számos vitához vezethet. Az iránymutatásnak kerülnie kellene, hogy alapot adjon egy túlzottan kiterjesztett értelmezésnek Helyénvalónak tartják-e azt, hogy a támogatás kedvezményezettjétől minden műszakilag lehetséges hozzáférési terméket megkövetelnek a közfinanszírozás útján szerzett előny ellensúlyozására? Egyetértenek-e azzal, hogy egyes hozzáférést biztosító korrekciós intézkedések bizonyos körülmények között feleslegesek lehetnek (például alapépítményekhez és sötétszálakhoz való hozzáférés), és ezért nem szükséges azokat minden esetben előírni az elegendő mértékű verseny biztosításához? Megítélésük szerint szükség van-e arányossági elemzésre a távközlés meglévő keretszabályozásához 2 hasonlóan, és csak minimális számú korrekciós intézkedést kellene-e előírni a verseny növelésével és az állami beavatkozásból eredő versenytorzulás csökkentésével kapcsolatos célkitűzés elérése érdekében? Amennyiben igen, kérjük, indokolják részletesen. A 79. pont szerint a támogatás kedvezményezettje köteles legalább hét évre nagykereskedelmi hozzáférést biztosítani az egyéb szabályozási kötelezettségek sérelme nélkül. Válasz: A magyar hatóságok szerint, ha nem írjuk elő a műszakilag lehetséges hozzáférési termékeket, abban az esetben vita keletkezhet azok nyújtásáról. A hozzáférés biztosításának kereskedelmi megállapodásokon kell nyugodnia. Emiatt a magyar hatóságok megítélése szerint nem szükséges arányossági elemzés készítése Véleményük szerint e hétéves időszak megfelelően biztosítja-e a versenyt az érintett területen anélkül, hogy a magánberuházói kedvet csorbítaná? Indokolt lenne-e hosszabb időszak előírása például a passzív hozzáférési termékek (pl. az alapépítmények) esetében? Amennyiben igen, kérjük, indokolják részletesen. Az iránymutatás a többszálas hálózatokat helyezi előtérbe: E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a «többszálas» felépítés lehetővé teszi a hozzáférést megszerezni szándékozók számára, hogy egymástól teljesen függetlenek legyenek a nagysebességű szélessávú szolgáltatások kínálata tekintetében, és ezzel elősegíti a hosszú távon fenntartható versenyt. Ezenfelül a többszálas alapú NGA-hálózatok kiépítése mind a pont pont közötti, mind pedig a pont és több pont közötti topológiákat támogatja, így technológiasemleges. Válasz: A területen a 7 éves időszak a technológia fejlődés függvényében biztosíthatja a versenyt, a magánberuházói kedv a többszálas technológia és az alépítmény hozzáférhetőség miatt javulhat. A passzív infrastruktúra esetében indokolt lehet 10 éves periódus előírása Milyen tapasztalataik vannak a többszálas infrastruktúra terén? Egyetértenek-e azzal, hogy a vidéki területeken gazdaságilag nem lenne indokolt többszálas hálózat kiépítése? Vagy álláspontjuk szerint a többszálas hálózat kiépítése lényeges beruházás lenne e területeken a hosszú távú verseny biztosításához? Válasz: A többszálas technológia jobban elősegíti a versenyt, mivel több szolgáltató képes egymástól függetlenül szolgáltatni. Vidéki területen üzleti terv alapján eldönthető, 2 Lásd:
6 hogy melyik az előnyösebb megoldás. A magyar hatóságok azonban általánosságban nem értenek egyet azzal, hogy állami szereplő határozza meg, hogy indokolt-e vagy sem a vidéki területeken a többletszál létesítés. Ehelyett a magyar szabályozás rugalmasan, beruházás-ösztönzően, ugyanakkor takarékosan szeretné megoldani ezt a problémát. Bizonyos típusú hálózati architektúrák (például az FTTH / P2P hálózatok) egyes vélemények szerint hatékonyabban segítik elő a versenyt (például az FTTP / GPON infrastruktúrákhoz képest), mivel lehetővé teszik a teljes körű és hatékony szétválasztást, jóllehet a költségesebb technológiai megoldások közé tartoznak Véleményük szerint a közfinanszírozásban részesülő projekteknek előnyben kell-e részesíteniük a versenyserkentő technológiákat? Tudnának-e említeni olyan bevált módszereket, amelyek az egyik vagy a másik technológiát alkalmazzák? Válasz: A magyar piacszabályozási tapasztalatok is alátámasztják, hogy például a GPON technológia alkalmazása kizárja egyes hozzáférési termékek nyújtásának előírását, ezzel nehezíti a versenyösztönzést. A magyar hatóságoknak ugyan még nincs tapasztalatuk, de támogatják a fenti alapelv előírását A 75. és a 79. pontban foglalt feltételeken kívül szükségesnek tartják-e más olyan feltétel meghatározását, amelynek az államilag támogatott NGA-hálózatok kiépítését végző kedvezményezett vállalkozásoknak eleget kellene tenniük a verseny növelése és az állami beavatkozásból eredő versenytorzulás csökkentése érdekében? Válasz: A 75. és a 79. pontban foglalt feltételek szigorítását nem tartjuk szükségesnek, azok kellő garanciát nyújtanak az állami beavatkozásból adódó esetleges versenytorzulás kiküszöbölésére. Kistelepüléseken azonban a magyar hatóságok javasolják azon lehetőség megfontolását, hogy a backhaul és helyi hálózat építése és annak támogatása együttesen is lehetséges legyen, mivel nagyobb beruházási kedvet és jobb üzleti tervet érhetünk el vele. 6. A NEMZETI SZABÁLYOZÓ HATÓSÁGOK SZEREPE Az iránymutatás fontos szerepet szán a nemzeti szabályozó hatóságoknak, akiknek segíteniük kell a támogatást nyújtó hatóságokat a nagykereskedelmi hozzáférés feltételeinek megállapításában. A 79. pont szerint a nagykereskedelmi hálózati hozzáférés feltételeinek meghatározásánál a tagállamoknak egyeztetniük kell az illetékes nemzeti szabályozó hatósággal. A nemzeti szabályozó hatóságok a jövőben várhatóan tovább folytatják az általános szélessávú piacon uralkodó versenyfeltételek előzetes szabályozását vagy szigorú ellenőrzését és adott esetben az alkalmazandó keretszabályozás által biztosított szükséges korrekciós intézkedések bevezetését. Így annak megkövetelésével, hogy a hozzáférési feltételeket a nemzeti szabályozó hatóságnak kell jóváhagyni vagy megállapítani a vonatkozó közösségi szabályok alapján, a tagállamok biztosítják, hogy valamennyi általános szélessávú piacon, ha nem is egységes, de legalább nagyon hasonló, az érintett nemzeti szabályozó hatóság által meghatározott hozzáférési feltételek kerülnek alkalmazásra
7 6.1. Milyen együttműködésre került sor a támogatást nyújtó hatóságok és a nemzeti szabályozó hatóságok között, és a véleményük szerint melyik együttműködési forma bizonyult a leghatékonyabbnak? Önök továbbítják-e az állami támogatási projekteket a nemzeti szabályozó hatóságokhoz, vagy konzultálnak-e velük a specifikus kérdésekben (például a hozzáférési követelményeket illetően)? A szélessávú hálózatok fejlesztését célzó állami támogatási programokkal kapcsolatos tapasztalataik szerint hogyan segíthetik a nemzeti szabályozó hatóságok a (nemzeti vagy helyi) hatóságokat a szélessávú hálózatok fejlesztését célzó állami támogatási intézkedések végrehajtásában? Véleményük szerint a nemzeti szabályozó hatóságoknak minden esetben jóvá kell-e hagyniuk a hozzáférési feltételeket? Előfordult-e a gyakorlatukban bármilyen (jogi vagy gyakorlati) nehézség, amely megakadályozta a nemzeti szabályozó hatóságoknak a szélessávú hálózatok fejlesztését célzó állami támogatási intézkedésekbe való bevonását? Válasz: A támogatást nyújtó hatóság és a nemzeti szabályozó hatóság között egyelőre korlátozott az együttműködés a szélessávú projektek témájában, de ennek jelentős részben az az oka, hogy a pénzügyi válság miatt az elmúlt években nem is került sor ilyen projektek kezdeményezésére. Az érintett hatóságoknak közös érdeke, hogy mind a projektek értékelésében, mind az egyes hozzáférési kötelezettségek kialakításában érdemi és szakmai együttműködés alakuljon ki közöttük. Számos állami támogatással kapcsolatos esetben a nemzeti szabályozó hatóság vállalta magára az államilag támogatott hálózat szolgáltatója és a hozzáférést igénylők közötti viták megoldását, amennyiben ilyen vita adódott Előfordult-e tagállamukban ilyen eljárás? Véleményük szerint a nemzeti szabályozó hatóságok a legalkalmasabb szervek arra, hogy segítsék a támogatást nyújtó hatóságokat a hozzáférést igénylők és az államilag támogatott hálózat szolgáltatója közötti vitás kérdések megoldásában? Válasz: Nincs ilyen tapasztalat, de a magyar hatóságok nem látják célszerűnek a nemzeti szabályozó hatóságok bevonását a jogvitás ügyek kezelésébe. 7. AZ ÁLLAMI TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉSEK ÁTLÁTHATÓSÁGA A Bizottság e területre vonatkozó esetjoga szerint a támogatást nyújtó hatóságoknak a programokra vonatkozó minden lényeges információt meg kell osztaniuk az érdekelt felekkel. Többek között egy központi honlapon közzé kell tenniük a célterületekre vonatkozó lefedettségi térképpel kapcsolatos információkat, illetve a tervezett állami támogatási intézkedéseket, és valamennyi információnak legalább egy hónapig nyilvánosnak kell maradnia, hogy a harmadik felek megtehessék esetleges észrevételeiket. A támogatásnyújtásra irányuló pályázati eljárást az EU közbeszerzési irányelveiben 3 foglalt elvekkel összhangban kell lefolytatni, az átláthatóság és megkülönböztetés mentesség összes feltételének betartása mellett. 3 Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv
8 7.1. Megítélésük szerint az információknak a leírtak szerint történő elérhetővé tétele megfelelő-e az átláthatóság biztosításához? Kérjük, tegyenek javaslatokat arra, hogy a jövőben milyen intézkedéseket lehetne bevezetni a szélessávú hálózatok fejlesztését célzó állami támogatási programok átláthatóságának további javítása érdekében. Hozzanak példákat a szélessávú hálózatok fejlesztését célzó állami támogatási intézkedésekről nyújtott tájékoztatással kapcsolatos bevált módszerekre, amelyeket az eljárás különböző szakaszaiban alkalmaznak. Válasz: A fenti átláthatóságra vonatkozó elvárások támogathatóak A szélessávú hálózatok fejlesztését célzó megvalósított állami támogatási projektekről a Bizottsághoz benyújtott rendszeres jelentéseknek köszönhetően nyomon követhető lenne a szélessávú hálózatok kiépítése egész Európában. Továbbá e jelentések iránymutatásul szolgálhatnának a bevált módszerekre vonatkozóan, és elősegíthetnék az engedélyezésről szóló döntés meghozatala után esetlegesen felmerülő problémás kérdések gyors megoldását. Önök szerint ez a kiegészítő eszköz hatékonyan segítené-e a digitális menetrend célkitűzéseinek elérését? Válasz: Ezen javaslat kapcsán megfelelő elővigyázatossággal kell eljárni. Ha ilyen adatszolgáltatási kötelezettség lesz, akkor biztosítani kell, hogy az adatbázisban szereplő információk hitelesek és megbízhatóak legyenek. A digitális menetrend célkitűzéseinek elérését ez az eszköz csak korlátozottan segítené, hiszen ebben az adatbázisban csak a támogatott infrastruktúrák szerepelnének, a piaci alapon fejlesztett infrastruktúrákról nem adna információt. 8. EGYÉB KÉRDÉSEK Több tagállam kérte az államilag támogatott hálózatok vertikális elkülönítését (a hálózat nagykereskedelmi üzemeltetője nem nyújt kiskereskedelmi szolgáltatást) a hátrányos megkülönböztetés kockázatának elkerülése, a verseny támogatása és az igénybevételi arány javítása érdekében, ami az állami beavatkozással együtt járhat Véleményük szerint milyen költségekkel és haszonnal járna a fenti feltétel előírása? Mely körülmények között tekintenék a vertikális elkülönítést hatékony korrekciós intézkedésnek? Egyes tagállamok érvelése szerint az államnak stratégiai szerepre van szüksége a szélessávú ágazatban ahhoz, hogy a tagállamok elérhessék társadalmi és gazdasági célkitűzéseiket. A legtöbb esetben e stratégiai szerep úgy nyilvánul meg, hogy az államilag támogatott szélessávú hálózatok (többnyire passzív infrastrukturális elemek, így például az alapépítmények, szerelőaknák, sötétszálak) köztulajdonban maradnak, miközben a nagykereskedelmi és kiskereskedelmi üzemeltetésre pályázatot írnak ki magánüzemeltetők részére. Válasz: Az államilag támogatott hálózatok vertikális elkülönítése fehér és szürke területeken nem egyértelműen előnyös, mivel a kiskereskedelmi szolgáltatás nyújtónál nem biztos, hogy érvényesíthető az árkompenzáció a rosszul ellátott területekre. Az 4 Erre példákat lásd a következő bizottsági határozatokban: N407/2009 Optikai szálak, Katalónia (Xarxa Oberta), Spanyolország; N183/2009 RAIN projekt, Litvánia vagy N196/2010 EstWin projekt, Észtország
9 állam stratégiai szerepével a magyar hatóságok egyetértenek Önök szerint milyen esetben indokolt a hálózatok köztulajdonban tartása? Megítélésük szerint melyek az infrastruktúra köztulajdonban tartásával járó előnyök/hátrányok? Válasz: A hálózatok köztulajdonban tartása azon hálózati részek esetén indokolt, amikor virtuálisan elkülöníthető a tisztán állami feladatot ellátó hálózati rész és azt gazdaságosabban, racionalizáltabban lehet üzemeltetni. 9. NEM TÁMOGATÁSI CÉLÚ INTÉZKEDÉSEK: A PIACGAZDASÁGI BEFEKTETŐ ELVE ÉS AZ ÁLTALÁNOS GAZDASÁGI ÉRDEKŰ SZOLGÁLTATÁS Az iránymutatás pontosítja az állami támogatási szabályok alkalmazási körén kívül eső intézkedéseket, különös tekintettel azokra az esetekre, amikor a szélessávú hálózat kiépítését szolgáló közfinanszírozásra piaci feltételek mellett kerül sor (az iránymutatás szakasza), illetve amikor a tagállamok úgy tekintik, hogy a szélessávú hálózatok biztosítását általános gazdasági érdekű szolgáltatásnak kell tekinteni (az iránymutatás szakasza) Rendelkeznek-e tapasztalatokkal a piacgazdasági befektető elvének vagy az általános gazdasági érdekű szolgáltatásoknak az európai országokban történő alkalmazását illetően? 9.2. Véleményük szerint az iránymutatás jelenleg elég részletes tájékoztatást nyújt a piacgazdasági befektető elvéről és az általános gazdasági érdekű szolgáltatásról? Milyen esetleges észrevételeik vannak ezen rendelkezések alkalmazhatóságáról? Válasz: Az iránymutatás alapján egyértelműen megállapítható a piaci magánbefektető elvének feltételei, illetve az SGEI alkalmazhatóságának feltételei, a gyakorlatban nehéz az SGEI kritériumoknak megfelelően kialakítani projektet Az iránymutatás nagy gondot fordít annak pontos meghatározására, hogy a liberalizált távközlési ágazaton belül mi minősül általános gazdasági érdekű szolgáltatásnak (egyetemes és kötelező jelleg, semleges és nyílt hálózat, a nagykereskedelmi és a kiskereskedelmi tevékenység szétválasztása stb.). Adódtak-e nehézségeik az ilyen típusú intézkedések végrehajtása során? Válasz: Amennyiben néhány országhoz hasonlóan jogszabályba foglalnánk a szélessávú szolgáltatási kötelezettséget, az megkönnyítené a beruházások támogathatóságát Helyénvalónak tartják-e azt, hogy az általános gazdasági érdekű szolgáltatás esetében minden műszakilag lehetséges hozzáférési terméket megkövetelnek vagy úgy találják-e, hogy egyes, hozzáférést biztosító korrekciós intézkedések bizonyos körülmények között feleslegesek lehetnek (például alapépítményekhez és sötétszálakhoz való hozzáférés), és ezért nem szükséges azokat minden esetben előírni az elegendő mértékű verseny biztosításához? Amennyiben igen, kérjük, fejtsék ki részletesen. Válasz: Célszerű minden műszakilag lehetséges hozzáférési terméket megkövetelni, ez műszakilag is indokolt, másrészt a nagyobb mértékű támogatás is alátámasztja
10 9.5 Altmark kritériumok Válasz: Az Altmark kritériumok nem IKT specifikusak, ezért az iránymutatás a magyar hatóságok szerint jobban alkalmazható. 10. ZÁRÓ MEGJEGYZÉSEK Kérjük, emeljenek ki és fejtsenek ki bármely olyan további releváns kérdést, amely a szélessávú hálózatokról szóló iránymutatással kapcsolatos
Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. az Unió éves költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2010.12.22. COM(2010) 815 végleges 2010/0395 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az Unió éves költségvetésére alkalmazandó pénzügyi szabályokról HU HU
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE
HU HU HU AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 16.7.2008 COM(2008) 399 végleges 2008/0151 (COD) Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE az energiával kapcsolatos termékek környezetbarát
RészletesebbenA KUTATÁS ÖSZEFOGLALÓ MEGÁLLAPÍTÁSAI
A kutatás a zöldség-gyümölcs kisárutermelők kereskedelmi koncentrációhoz történő marketingszemléletű alkalmazkodását vizsgálta a nagy kereskedelmi láncoknak történő értékesítés példáján. A kutatás az OTKA
RészletesebbenÖsszevont Alaptájékoztató
Összevont Alaptájékoztató a Nordtelekom Nyrt. 600.000.000-, azaz hatszázmillió forint keretösszegű Nordtelekom Kötvényprogram 2011-2012 elnevezésű kötvényprogramjáról Forgalmazó: Equilor Befektetési Zrt.
RészletesebbenA távolsági és elővárosi közlekedés, valamint a regionális integrált közlekedés. 2009/2010. évi menetrendi koncepciója
A távolsági és elővárosi közlekedés, valamint a regionális integrált közlekedés 2009/2010. évi menetrendi koncepciója 1 1. Cél- és helyzetfeltárás Magyarország helyközi közösségi közlekedésére fordított
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK. Jobb képzés a biztonságosabb élelmiszerekért
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 20.9.2006 COM(2006) 519 végleges A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK Jobb képzés a biztonságosabb élelmiszerekért {SEC(2006) 1163} {SEC(2006)
RészletesebbenAz Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye Tárgy: A szociális partnerek szerepe A hivatás, a család és a magánélet összeegyeztetése
C 256/102 HU 2007.10.27. Az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleménye Tárgy: A szociális partnerek szerepe A hivatás, a család és a magánélet összeegyeztetése (2007/C 256/19) A Tanács jövőbeli
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, 2004. november 22. (OR. en) 15074/04 CORDROGUE 77 SAN 187 ENFOPOL 178 RELEX 564
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2004. november 22. (OR. en) 15074/04 CORDROGUE 77 SAN 187 ENFOPOL 178 RELEX 564 FELJEGYZÉS Küldi: a Főtitkárság Címzett: az Európai Tanács Tárgy: Az EU drogstratégiája
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS RENDELETE. a jövedéki adók területén való közigazgatási együttműködésről
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2011.11.14. COM(2011) 730 végleges 2011/0330 (CNS) Javaslat A TANÁCS RENDELETE a jövedéki adók területén való közigazgatási együttműködésről INDOKOLÁS 1. A JAVASLAT HÁTTERE
Részletesebben(Közlemények) AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK BIZOTTSÁG
2009.5.9. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 107/1 II (Közlemények) AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL ÉS SZERVEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK BIZOTTSÁG A Bizottság Közleménye Italok csomagolása, betétdíjas rendszerek
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.5.25. COM(2016) 289 final 2016/0152 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a területi alapú tartalomkorlátozás, illetve a vevő állampolgársága, a belső
RészletesebbenMódosított javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 28.6.2012 COM(2012) 49 final/2 2008/0255 (COD) CORRIGENDUM Annule et remplace le document COM(2012) 49 final du 10.02.2012 Concerne toutes les versions linguistiques (correction
RészletesebbenIII. MELLÉKLET. 1. a) a hatnapos vagy kéthetes maximális vezetési idők határértékének legalább 25%-kal való túllépése;
C 279 E/194 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2009.11.19. III. MELLÉKLET A 6. cikk (2) bekezdésének a) pontjában említett jogsértések jegyzéke: 1. a) a hatnapos vagy kéthetes maximális vezetési idők határértékének
RészletesebbenA Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének javaslatai a távhőár-megállapítás témakörében
1 A Magyar Távhőszolgáltatók Szakmai Szövetségének javaslatai a távhőár-megállapítás témakörében Előszó A jelen javaslat összeállításánál nem tekintettük feladatunknak, hogy elméleti és szabályozási modelleket,
RészletesebbenFELNŐTTKÉPZÉSI MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV
Szepsi Laczkó Máté Mezőgazdasági és Élelmiszeripari Szakképző Iskola Sátoraljaújhely FELNŐTTKÉPZÉSI MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI KÉZIKÖNYV 1. kiadás Hatályba léptetve: 2013. október 30. Ellenőrzött példány Nem ellenőrzött
RészletesebbenKIEMELT PROJEKT PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Társadalmi Megújulás Operatív Program
KIEMELT PROJEKT PÁLYÁZATI FELHÍVÁS a Társadalmi Megújulás Operatív Program XXI. századi közoktatás (fejlesztés, koordináció) II. szakasz c. pályázathoz Kódszám: TÁMOP- 3.1.1-11/1 Tartalom A. A TÁMOGATÁS
RészletesebbenA kiemelt projekt, mint a projekt-kiválasztás egyik lehetséges formája és Projektfejlesztési tapasztalatok a városrehabilitációs projekteken
A kiemelt projekt, mint a projekt-kiválasztás egyik lehetséges formája és Projektfejlesztési tapasztalatok a városrehabilitációs projekteken keresztül Helye a rendszerben Programozás Értékelés Megvalósítás
RészletesebbenFENNTARTHATÓ KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSRE
FELHÍVÁS FENNTARTHATÓ KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSRE A felhívás címe: Fenntartható települési közlekedésfejlesztés A felhívás kódszáma: TOP-3.1.1-15 Magyarország Kormányának felhívása a települési önkormányzatok
RészletesebbenJavaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE. a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi díjairól. (EGT-vonatkozású szöveg)
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.7.24. COM(2013) 550 final 2013/0265 (COD) C7-0241/03 Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE a kártyaalapú fizetési műveletek bankközi díjairól (EGT-vonatkozású
Részletesebbentekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 161. cikkére, tekintettel a Bizottság javaslatára,
2006.7.31. L 210/25 A TANÁCS 1083/2006/EK RENDELETE (2006. július 11.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra és a Kohéziós Alapra vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról
RészletesebbenKétnyelvű Német Nemzetiségi Óvoda- Bölcsőde Zánka BÖLCSŐDEI SZAKMAI PROGRAM 2015.
Kétnyelvű Német Nemzetiségi Óvoda- Bölcsőde Zánka BÖLCSŐDEI SZAKMAI PROGRAM 2015. Tartalomjegyzék Ellátandó célcsoport és ellátandó terület jellemzői... 6 A BÖLCSŐDEI NEVELÉS-GONDOZÁS CÉLJA, FELADATAI...
RészletesebbenA SZÁMVITELI TÖRVÉNY 2008. ÉVRE VONATKOZÓ MÓDOSÍTÁSAI
A SZÁMVITELI TÖRVÉNY 2008. ÉVRE VONATKOZÓ MÓDOSÍTÁSAI A Számviteli törvényt ( 2000. évi C. tv.), annak összesen 29 szakaszát érintıen, több mint ötven helyen módosították és egészítették ki az alábbi jogszabályok:
RészletesebbenTisztelt Közép/Nagyvállalati Ügyfelünk!
Tisztelt Közép/Nagyvállalati Ügyfelünk! Alaptarifa módosítás 1. Ezúton értesítjük Közép- és Nagyvállalati tarifacsomaggal rendelkező Előfizetőket, hogy kezdeményezzük az Üzleti Általános Szerződési Feltételek
Részletesebben2014.3.8. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 69/65
2014.3.8. Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 69/65 A BIZOTTSÁG 215/2014/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE (2014. március 7.) az Európai Regionális Fejlesztési Alapra, az Európai Szociális Alapra, a Kohéziós Alapra,
RészletesebbenMegállapodás a MÁV-TRAKCIÓ Zrt. Kollektív Szerződésének módosításáról
Megállapodás a MÁV-TRAKCIÓ Zrt. Kollektív Szerződésének módosításáról amelyet megkötöttek egyrészről a MÁV-TRAKCIÓ Zrt., mint munkáltató (továbbiakban: Munkáltató),másrészről a jelen megállapodás aláíróiként
RészletesebbenPENTA UNIÓ Zrt. A nemzetközi munkaerő-kölcsönzés személyi jövedelemadó kérdésének vizsgálata Magyarországon és egyes tagállamokban NÉV: SZABADOS ÉVA
PENTA UNIÓ Zrt. A nemzetközi munkaerő-kölcsönzés személyi jövedelemadó kérdésének vizsgálata Magyarországon és egyes tagállamokban NÉV: SZABADOS ÉVA Szak: Okleveles nemzetköziadó-szakértő Konzulens: Horváth
RészletesebbenA TANÁCS 479/2008/EK RENDELETE
2008.6.6. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 148/1 I (Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező) RENDELETEK A TANÁCS 479/2008/EK RENDELETE (2008.
RészletesebbenMagyar Közgazdasági Társaság Baranya Megyei Szervezete: Pénzügy-politikai elıadássorozat Pécs, 2007. április 20. A KÖZPÉNZÜGYEK SZABÁLYOZÁSA
Magyar Közgazdasági Társaság Baranya Megyei Szervezete: Pénzügy-politikai elıadássorozat Pécs, 2007. április 20. A KÖZPÉNZÜGYEK SZABÁLYOZÁSA (Dr. Kovács Árpád, az Állami Számvevıszék elnöke) Kedves Kollégák!
RészletesebbenA BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK
HU HU HU EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2010.9.8. COM(2010) 465 végleges A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK A MENEKÜLTSTÁTUSZ MEGADÁSÁRA ÉS VISSZAVONÁSÁRA VONATKOZÓ TAGÁLLAMI ELJÁRÁSOK
RészletesebbenMELLÉKLET. Iránymutatás
HU MELLÉKLET Iránymutatás az Unió által megosztott irányítás keretében finanszírozott kiadásokra vonatkozóan a közbeszerzési szabályok megsértése esetén végrehajtandó pénzügyi korrekciók megállapításáról
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.10.12. COM(2012) 589 final 2012/0284 (NLE) Javaslat A TANÁCS HATÁROZATA az Egyesült Nemzetek Európai Gazdasági Bizottságának a nemzetközi közúti fuvarozást végző járművek
RészletesebbenAJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ
AJÁNLATTÉTELI DOKUMENTÁCIÓ a felcsúti új Faluház megépítése tárgyú, a Kbt. 122. (7) bekezdés a) pontja szerinti, hirdetmény közzététele nélküli tárgyalásos közbeszerzési eljárásra TARTALOMJEGYZÉK ÚTMUTATÓ
RészletesebbenAz informatikai stratégia kialakításának és megvalósításának irányelvei
Az informatikai stratégia kialakításának és megvalósításának irányelvei 50 40 30 20 10 0 35 30 25 20 15 10 5 0 MTA Információtechnológiai Alapítvány 1993 Készült a brit kormány informatikai központja által
RészletesebbenSELEJTEZÉSÉNEK SZABÁLYZATA
Bartók Kamaraszínház és Művészetek Háza Dunaújváros, Bartók tér 1. FELESLEGES VAGYONTÁRGYAK HASZNOSÍTÁSÁNAK, SELEJTEZÉSÉNEK SZABÁLYZATA Hatályos: 2014. január 1-től dr. Borsós Beáta igazgató 1 TARTALOMJEGYZÉK
RészletesebbenTANÁCS. (Tájékoztatások)
2006.11.14. C 276E/1 I (Tájékoztatások) TANÁCS 17/2006/EK KÖZÖS ÁLLÁSPONT (a Tanács által 2006. június 27-én elfogadva) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról
RészletesebbenMezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2014 Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság 10.11.2009 2008/0028(COD) VÉLEMÉNYTERVEZET a Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Bizottság részéről a Környezetvédelmi, Közegészségügyi
RészletesebbenFELHÍVÁS. A mezőgazdasági üzemek összteljesítményének és fenntarthatóságának javítására. A felhívás címe:
FELHÍVÁS A mezőgazdasági üzemek összteljesítményének és fenntarthatóságának javítására A felhívás címe: Kertészet korszerűsítése- üveg- és fóliaházak létesítése, energiahatékonyságának növelése geotermikus
RészletesebbenBudapest, 2013. augusztus
67188 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2013. évi 154. szám Melléklet az 1666/2013. (IX. 23.) Korm. határozathoz JEDLIK-TERV NEMZETI STRATÉGIA A SZELLEMI TULAJDON VÉDELMÉRE 2013-2016. Budapest, 2013. augusztus
RészletesebbenÚtmutató a tagállamok számára Irányítási ellenőrzések
EGESIF_14-0012_02 final 2015.9.17. EURÓPAI BIZOTTSÁG Európai strukturális és beruházási alapok Útmutató a tagállamok számára Irányítási ellenőrzések (2014 2020-as programozási időszak) FELELŐSSÉGKIZÁRÓ
RészletesebbenEURÓPAI PARLAMENT C6-0040/2007 HU PART.1. Közös álláspont. Ülésdokumentum 2003/0153(COD); 29/11/2006
EURÓPAI PARLAMENT 2004 ««««««««««««Ülésdokumentum 2009 C6-0040/2007 2003/0153(COD); PART.1 29/11/2006 Közös álláspont A Tanács 2006. december 11-i közös álláspontja a gépjárművek és pótkocsijaik, valamint
RészletesebbenEmberi jogok és szociális munka modul
Emberi jogok és szociális munka modul TÁMOP-5.5.4-09/2-C-2009-0006 Útitársak projekt Készítette: Dr. Egresi Katalin 2011. június 1 TARTALOM Tartalom A MODUL MEGVALÓSÍTÁSÁNAK ELŐFELTÉTELEI... 3 1. Előzetes
RészletesebbenA Kollektív Szerződés hatálya 1. 2. Nem terjed ki a Kollektív Szerződés hatálya az Mt. 208. (1) (2) bekezdései szerinti vezető állású munkavállalóra.
A MÁV Zrt. határozatlan időtartamra szóló, Kollektív Szerződése (egységes szerkezetben a 2013. július 1. napjától hatályos módosításokkal) 2 A felek megállapodnak abban, hogy a Kollektív Szerződés időbeli
RészletesebbenNÓGRÁD MEGYE SZAKKÉPZÉS-FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA (2013-2020)
NÓGRÁD MEGYE SZAKKÉPZÉS-FEJLESZTÉSI KONCEPCIÓJA (2013-2020) 2013. NÓGRÁD MEGYEI FEJLESZTÉSI ÉS KÉPZÉSI BIZOTTSÁG I. Tartalom II. BEVEZETÉS... 3 III. HELYZETELEMZÉS... 6 1. Jogszabályi környezet vizsgálata,
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat: A TANÁCS RENDELETE
HU HU HU AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA Brüsszel, 20.6.2008 COM(2008) 382 végleges Javaslat: A TANÁCS RENDELETE a Kínai Népköztársaságból származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozataláról
RészletesebbenJ/55. B E S Z Á M O L Ó
KÖZBESZERZÉSEK TANÁCSA J/55. B E S Z Á M O L Ó az Országgyűlés részére a Közbeszerzések Tanácsának a közbeszerzések tisztaságával és átláthatóságával kapcsolatos tapasztalatairól, valamint a 2005. január
RészletesebbenJavaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2013.5.24. COM(2013) 330 final 2013/0171 (NLE) Javaslat A TANÁCS VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA a Portugáliának nyújtandó uniós pénzügyi támogatásról szóló 2011/344/EU végrehajtási
RészletesebbenH/4014. számú. országgyűlési határozati javaslat
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA H/4014. számú országgyűlési határozati javaslat a 25/2007. (III. 20.) OGY határozat alapján az M6-os autópálya Szekszárd Bóly közötti szakaszának és az M60-as autópálya Bóly
RészletesebbenFELHÍVÁS. A mezőgazdasági üzemek összteljesítményének és fenntarthatóságának javítására. A felhívás címe:
FELHÍVÁS A mezőgazdasági üzemek összteljesítményének és fenntarthatóságának javítására A felhívás címe: Kertészet korszerűsítése - ültetvénytelepítés támogatására öntözés kialakításának lehetőségével A
RészletesebbenAZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA. Brüsszel, 2010. december 1. (03.12) (OR. en) 16555/10 Intézményközi referenciaszám: 2008/0028 (COD)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA Brüsszel, 2010. december 1. (03.12) (OR. en) 16555/10 Intézményközi referenciaszám: 2008/0028 (COD) DENLEG 139 AGRI 485 CODEC 1306 FELJEGYZÉS Küldi: az Állandó Képviselők Bizottsága
RészletesebbenFelelős Társaságirányítási Jelentés
Felelős Társaságirányítási Jelentés Az ANY Biztonsági Nyomda Nyilvánosan Működő Részvénytársaság (a Társaság ) a felelős társaságirányítás vonatkozásában az alábbi összefoglaló jelentést és nyilatkozatot
RészletesebbenFelhívás észrevételek benyújtására az állami támogatások kérdéskörében a Bizottság általános csoportmentességi rendelettervezetére vonatkozóan
C 210/14 Felhívás észrevételek benyújtására az állami támogatások kérdéskörében a Bizottság általános csoportmentességi rendelettervezetére vonatkozóan (2007/C 210/10) Az érdekelt felek észrevételeiket
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2016.2.16. COM(2016) 49 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK, AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK ÉS A RÉGIÓK BIZOTTSÁGÁNAK A cseppfolyósított
RészletesebbenTudásmegosztás. TAKSONY Nagyközség Önkormányzata 2014.
Tudásmegosztás ÁROP-3.A.2-2013 Államreform Operatív Program keretében megvalósuló Szervezetfejlesztés a Közép-Magyarországi régiókban lévő önkormányzatok számára TAKSONY Nagyközség Önkormányzata 2014.
Részletesebben2004. évi CXV. törvény. a lakásszövetkezetekrıl
2004. évi CXV. törvény a lakásszövetkezetekrıl Az Országgyőlés az önkéntes társuláson alapuló lakásszövetkezetek önállósága, a lakásszövetkezetek létesítése és biztonságos fenntartása, szabályszerő és
RészletesebbenA BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2012. október 18.(*)
A BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (hetedik tanács) 2012. október 18.(*) 2004/18/EK irányelv Építési beruházásra, árubeszerzésre és szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerzıdések A 44. cikk, (2) bekezdése, valamint
RészletesebbenTerület- és településrendezési ismeretek
Terület- és településrendezési ismeretek Tankönyv a köztisztviselők továbbképzéséhez Szerkesztette: László László Budapest 006. október A TANANYAGOT MEGALAPOZÓ TANULMÁNYOK SZERZŐI: DR. KÖKÉNYESI JÓZSEF
RészletesebbenTurisztikai Tanácsadók Szövetsége támogató javaslata az Új Széchenyi Terv megvalósításáért
Turisztikai Tanácsadók Szövetsége támogató javaslata az Új Széchenyi Terv megvalósításáért Örömmel üdvözölve az Új Széchenyi Terv megalkotását, a Vitairat véglegesítéséhez alábbi javaslatainkkal kívánunk
RészletesebbenA fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatása ***II
P7_TA-PROV(2011)0324 A fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatása ***II Az Európai Parlament 2011. július 6-i jogalkotási állásfoglalása a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról,
RészletesebbenPÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ. 2007. december. Nemzeti Kapcsolattartó, a Támogatási forrást nyújtó alap: Pályázati kapcsolattartó, támogatásközvetítı szervezet:
PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ Az EGT/ Norvég Finanszírozási Mechanizmus keretében a magyar környezet- és természetvédelmi céllal létrejött társadalmi szervezetek támogatása, a Második Nemzeti Környezetvédelmi Program
RészletesebbenFT Nyilatkozat a Felelős Társaságirányítási Ajánlásokban foglaltaknak való megfelelésről
FT Nyilatkozat a Felelős Társaságirányítási Ajánlásokban foglaltaknak való megfelelésről Az Ajánlásoknak való megfelelés szintje A 1.1.1 Az igazgatóság / igazgatótanács gondoskodott arról, hogy a részvényesek
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK. az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.11.24. COM(2015) 589 final 2013/0088 (COD) A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (6) bekezdése alapján
RészletesebbenÉszrevételek a levegı védelmérıl szóló egyes jogszabályokra vonatozó Tervezetet illetıen
JÖVİ NEMZEDÉKEK ORSZÁGGYŐLÉSI BIZTOSA 1051 Budapest, Nádor u. 22. 1387 Budapest, Pf. 40. Telefon: 475-7100 Fax: 269-1615 Észrevételek a levegı védelmérıl szóló egyes jogszabályokra vonatozó Tervezetet
RészletesebbenÜZLETSZABÁLYZAT 1. sz. módosítása egységes szerkezetbe foglalva
Minőségbiztosítási pontot beírni és tisztázni! ÜZLETSZABÁLYZAT 1. sz. módosítása egységes szerkezetbe foglalva Hatályos: 2014. május 26-tól Az 1. sz. módosítása jóváhagyásra benyújtva: 2016. január 15.
RészletesebbenVERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860
VERSENYTANÁCS 1054 Budapest, Alkotmány u. 5. 472-8864 Fax: 472-8860 Vj-27/2004/22. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa az Aqua Plastech Kft. (Hajdúsámson) ellen indított versenyfelügyeleti eljárásban
RészletesebbenAZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA. Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA w w Brüsszel, 14.07.2004 COM(2004) 470 végleges 2004/0151 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS HATÁROZATA az európai audiovizuális iparágat támogató program
RészletesebbenTájékoztató tanévnyitó kiadvány a 2008/2009 tanévhez 1
Tájékoztató tanévnyitó kiadvány a 2008/2009 tanévhez 1 Készítette: OKM Közoktatási Főosztály 1 Az elektronikus kiadvány a közoktatás szereplő számára a szakmai munka segítése céljából készült, alkalmazása
RészletesebbenRENDELETEK. (EGT-vonatkozású szöveg)
L 74/8 2016.3.19. RENDELETEK A BIZOTTSÁG (EU) 2016/403 RENDELETE (2016. március 18.) az 1071/2009/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletnek az uniós jogszabályokat érintő adott esetben a közúti fuvarozó
RészletesebbenStratégiai tervezés a szociális munkában
Stratégiai tervezés a szociális munkában 1 2 Kőnig Éva (szerk.) Stratégiai tervezés a szociális munkában Debrecen, 2011 3 A kiadvány a Debreceni Egyetem Szociológia és Szociálpolitika Tanszéke, valamint
RészletesebbenA SZERENCSI KISTÉRSÉG
A SZERENCSI KISTÉRSÉG FELZÁRKÓZTATÁSI FEJLESZTÉSI PROGRAMJA 2010. ÁPRILIS MEGAKOM Stratégiai Tanácsadó Iroda, 2010. - 1 - A Szerencsi kistérség felzárkóztatási fejlesztési programja A fejlesztési program
RészletesebbenA BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2015.12.9. COM(2015) 633 final A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK Digitális szerződések Európa részére
Részletesebben2.3. A rendez pályaudvarok és rendez állomások vonat-összeállítási tervének kidolgozása...35 2.3.1. A vonatközlekedési terv modellje...37 2.3.2.
TARTALOMJEGYZÉK BEVEZETÉS...5 1. ÁRU ÉS KOCSIÁRAMLATOK TERVEZÉSE...6 1.1. A vonatközlekedési terv fogalma, jelent sége és kidolgozásának fontosabb elvei...6 1.2. A kocsiáramlatok és osztályozásuk...7 1.2.1.
Részletesebbenkontroll környezetet folyamatokat és a folyamatgazdákat; célkitűzéseit; belső ellenőrzési Általános felmérés: külső és belső kontroll környezetének
PÁTY KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA STRATÉGIAI BELSŐ ELLENŐRZÉSI TERVE 2014-2018 Készítette: Majláth Konrád Konstantin okl. pénzügyi adó - pénzügyi ellenőrzési szakértő, költségvetési gazdasági szakértő, közbeszerzési
RészletesebbenSALGÓTARJÁNI KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS DIÁKOTTHON Salgótarján, József Attila út 2. EL - 1.1.1. A működési dokumentumok tárolása, frissítése és...
SALGÓTARJÁNI KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA ÉS DIÁKOTTHON Salgótarján, József Attila út 2. EL - 1.1.1. A működési dokumentumok tárolása, frissítése és...3 megismertetése...3 EL - 1.1.1. A működési dokumentumok
RészletesebbenELFOGADOTT SZÖVEGEK II: RÉSZ. Egyesülve a sokféleségben. 2009. április 23. csütörtöki ülés EURÓPAI PARLAMENT 2009-2010
EURÓPAI PARLAMENT 2009-2010 ELFOGADOTT SZÖVEGEK II: RÉSZ 2009. április 23. csütörtöki ülés P6_TA-PROV(2009)04-23 IDEIGLENES VÁLTOZAT PE 425.402 Egyesülve a sokféleségben TARTALOM A PARLAMENT ÁLTAL ELFOGADOTT
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS. Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. április 7-i ülésére
Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2011. április 7-i ülésére Tárgy: Közoktatási intézményi struktúra átszervezése Előterjesztő: Bükösdi Olga Bizottság elnöke
RészletesebbenA dokumentum felépítése. Bevezetés
ORSZÁGOS EGÉSZSÉGBIZTOSÍTÁSI PÉNZTÁR Ártámogatási Főosztály 1139 Budapest, XIII. Váci út 73/A Telefon: 298-24-58, Telefax: 298-24-57, E-mail: atfo@oep.hu Kérdések és válaszok a gyógyászatisegédeszköz-támogatási
RészletesebbenA megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatási helyzete
VÉDETT SZERVEZETEK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGE A megváltozott munkaképességű személyek foglalkoztatási helyzete Felmérés az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány támogatásával Készítette: Balogh Zoltán, Dr. Czeglédi
RészletesebbenAZ EU KÖZÖS ÁRUSZÁLLÍTÁSI LOGISZTIKAI POLITIKÁJA
DR. RIXER ATTILA * DR. TÓTH LAJOS ** AZ EU KÖZÖS ÁRUSZÁLLÍTÁSI LOGISZTIKAI POLITIKÁJA 1. BEVEZETÉS Az EU közös áruszállítási logisztikai politikája önállóan nem létezik, de az EU közös közlekedéspolitikájának
RészletesebbenA KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZERVEK ELEMI BESZÁMOLÓJÁNAK PÉNZÜGYI (SZABÁLYSZERŰSÉGI) ELLENŐRZÉSÉNEK MÓDSZERTANA. 2003. május 001-1
A KÖZPONTI KÖLTSÉGVETÉSI SZERVEK ELEMI BESZÁMOLÓJÁNAK PÉNZÜGYI (SZABÁLYSZERŰSÉGI) ELLENŐRZÉSÉNEK MÓDSZERTANA 2003. május 001-1 2. Államháztartás Központi Szintjét Ellenőrző Igazgatóság A központi költségvetési
RészletesebbenSzeged Megyei Jogú Város Smart City Jövőképe
Szeged Megyei Jogú Város Verzió: 1.0 Készítette: Clarity Consulting Kft. Készült: 2016. január 6. 1/47 Tartalomjegyzék VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ... 3 1.1. SZEGED SMART CITY VÍZIÓJA... 5 1.2. A SMART CITY VÍZIÓ
RészletesebbenPANNÓNIA NYUGDÍJPÉNZTÁR ITÖ-51 SZABÁLYZAT. Befektetési Politika ÖNKÉNTES ÁGAZAT. Módosítás dátuma
PANNÓNIA NYUGDÍJPÉNZTÁR ITÖ-51 SZABÁLYZAT Befektetési Politika ÖNKÉNTES ÁGAZAT Sorszám 1.0 1.1 MÓDOSÍTÁSOK JEGYZÉKE Módosítás leírása Módosítás dátuma Módosította Jóváhagyó Pénztári ágazatok szétválasztása,
RészletesebbenMódszertani útmutató városi közösségi közlekedési projektek költség-haszon elemzéséhez. Nemzeti Fejlesztési Ügynökség. 2007.
Módszertani útmutató városi közösségi közlekedési projektek költség-haszon elemzéséhez 1 Nemzeti Fejlesztési Ügynökség Módszertani útmutató városi közösségi közlekedési projektek költség-haszon elemzéséhez
RészletesebbenFELHÍVÁS. A felhívás címe: Integrált térségi gyermekprogramok. A felhívás kódszáma: EFOP-1.4.2-16
FELHÍVÁS a gyermekeket sújtó nélkülözés újratermelődésének megakadályozására és a gyermekek esélyeinek növelésére irányuló helyi projektek megvalósítására A felhívás címe: Integrált térségi gyermekprogramok
RészletesebbenHatályos Jogszabályok Gyűjteménye
Page 1 of 98 CompLex (http://www.complex.hu/) Jogtár (http://www.jogtar.hu/) Céginfo (http://www.complex.hu/ceginfo.php) Termékeink (http://www.complex.hu/termekek.php) Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye
RészletesebbenTÁJÉKOZTATÓ. K&H többször termő 4 származtatott zártvégű alap
TÁJÉKOZTATÓ a K&H többször termő 4 származtatott zártvégű alap befektetési jegyeinek forgalomba hozatalához a Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsa által kiadott engedély száma: H-KE-III-290/2014.
RészletesebbenSzakiskolai Fejlesztési Program II. XII. Monitoring jelentés. 2009. III. negyedév. Monitoring I. szakasz zárójelentés
3K CONSENS IRODA Szakiskolai Fejlesztési Program II. XII. Monitoring jelentés 2009. III. negyedév Monitoring I. szakasz zárójelentés 2009. október 30. Tartalom 1. Bevezetés... 4 2. A jelentés célja, hatóköre...
RészletesebbenPÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Társadalmi Megújulás Operatív Program
PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Társadalmi Megújulás Operatív Program Hátrányos helyzetű célcsoportok foglalkoztatásának támogatása a nonprofit szervezetek foglalkoztatási kapacitásának erősítésével c. könnyített
RészletesebbenELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK ÚTMUTATÓJA
ELSZÁMOLHATÓ KÖLTSÉGEK ÚTMUTATÓJA a 2007-2013 időszakban a Közlekedési Operatív Program keretében a Közlekedési módok összekapcsolása, gazdasági központok intermodalitásának és közlekedési infrastruktúrájának
RészletesebbenV E R S E N Y T A N Á C S
V E R S E N Y T A N Á C S Vj-7/2008/178. A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a Castrol Hungária Kereskedelmi Kft. (Budaörs) eljárás alá vont vállalkozás ellen gazdasági versenyt korlátozó megállapodás
Részletesebben1993. évi XCIII. törvény. a munkavédelemrıl. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. Alapelvek
A jogszabály 2010. április 2. napon hatályos állapota 1993. évi XCIII. törvény a munkavédelemrıl E törvény célja, hogy az Alkotmányban foglalt elvek alapján szabályozza az egészséget nem veszélyeztetı
RészletesebbenGazdaságfejlesztési Operatív Program
3. számú melléklet Gazdaságfejlesztési Operatív Program 3. prioritás: A modern üzleti környezet elısegítése Akcióterv Felülvizsgálva: 2008. január 2007. június 1.2. A prioritás célkitőzései 1 Célértékek
Részletesebben2006.11.23. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja. tekintettel a Jogi Bizottság jogalapról szóló, 2005. november 29-i véleményére,
C 286 E/155 tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, tekintettel a Jogi Bizottság jogalapról szóló, 2005. november 29-i véleményére, tekintettel eljárási szabályzata 62. cikke és 35.
RészletesebbenA tájékoztató tartalomjegyzéke:
A NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM MUNKAFELÜGYELETI FŐOSZTÁLYÁNAK 2016. FEBRUÁRBAN AKTUALIZÁLT TÁJÉKOZTATÓJA az építőgép-kezelő munkakörök képesítéshez kötéséről és az építőgép-kezelők képzéséről szóló 6/1980.
RészletesebbenBékéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás ÖNKÖLTSÉGSZÁMÍTÁSI SZABÁLYZAT
5600 Békéscsaba, Szent István tér 7. Tel/ Fax: 06-66/441-351 Békéscsaba és Térsége Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás ÖNKÖLTSÉGSZÁMÍTÁSI SZABÁLYZAT Érvényes: 2014. év január hó 1. naptól Jóváhagyta:..
RészletesebbenA RÉTSÁG, RÁKÓCZI ÚT 20-22. SZÁM ALATTI INGATLAN ÉPÜLETENERGETIKAI FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGE
RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Telefon: 35/550-100 www.retsag.hu Email: hivatal@retsag.hu Előterjesztést készítette: Fodor Rita Előterjesztő: Hegedűs Ferenc
RészletesebbenBAKÉR Kunszentmiklósi Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság
BAKÉR Kunszentmiklósi Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelısségő Társaság ALAPÍTÓ OKIRATA (EGYSÉGES SZERKEZETBEN) Amely készült a Kunszentmiklós Város Önkormányzata által alapított KÉSZ KUNSZENTMIKLÓSI
RészletesebbenBIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT ÖSSZEFOGLALÁSA. amely a következő dokumentumot kíséri. Javaslat A TANÁCS IRÁNYELVE
EURÓPAI BIZOTTSÁG Brüsszel, 2012.5.10. SWD(2012) 126 final BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM A HATÁSVIZSGÁLAT ÖSSZEFOGLALÁSA amely a következő dokumentumot kíséri Javaslat A TANÁCS IRÁNYELVE a közös
RészletesebbenAKCIÓTERV a kamara hatékony működésére, a vagyonvédelemben dolgozók foglalkoztatási helyzetének javítására
AKCIÓTERV a kamara hatékony működésére, a vagyonvédelemben dolgozók foglalkoztatási helyzetének javítására 1. Preambulum A személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló
RészletesebbenDOKTORI (PhD) ÉRTEKEZÉS TÉZISEI KAPOSVÁRI EGYETEM
DOKTORI (PhD) ÉRTEKEZÉS TÉZISEI KAPOSVÁRI EGYETEM GAZDASÁGTUDOMÁNYI KAR Gazdálkodás- és Szervezéstudományok Doktori Iskola Doktori Iskola vezetője: DR. KEREKES SÁNDOR MTA doktora Témavezető: DR. BERTALAN
RészletesebbenE.ON ENERGIAKERESKEDELMI KFT. FÖLDGÁZ-KERESKEDELMI ÜZLETSZABÁLYZATA JÓVÁHAGYÁSRA BENYÚJTVA: 2014. NOVEMBER 7. HATÁLYOS: 2015. MÁRCIUS 04.
E.ON Energiakereskedelmi Kft. Földgáz-kereskedelmi Üzletszabályzat E.ON ENERGIAKERESKEDELMI KFT. FÖLDGÁZ-KERESKEDELMI ÜZLETSZABÁLYZATA JÓVÁHAGYÁSRA BENYÚJTVA: 2014. NOVEMBER 7. HATÁLYOS: 2015. MÁRCIUS
Részletesebben