Parton statisztika RHIC, LEP és LHC energián

Átírás

1 Parton statisztika RHIC, LEP és LHC energián Ürmössy Károly 1 Témavezető: Kollégák: Biró Tamás Sándor Barnaföldi G. G., Ván P., Kalmár G. Simonyi nap október 21. 1, Wigner FK, RMI karoly.uermoessy@cern.ch

2 Témák 1, Fluktuációk és hatvány eloszlások - Példák a szil. fiz.-ben, e+e-, pp és AA ütközésekben 2, Mikrokanonikus Jet-Fragmentáció - LEP & ATLAS: multiplicitás fluktuációk + mikrokanonikus jetek - Kis x közelítés, skála fejlődés 3, pp ütközésekben mért hadron spektrumok részecskeszám függése - pp: N és s függés - Egyszerű modell: részecskeszám és energia fluktuációval

3 Témák 1, Fluktuációk és hatvány eloszlások - Példák a szil. fiz.-ben, e+e-, pp és AA ütközésekben 2, Mikrokanonikus Jet-Fragmentáció - LEP & ATLAS: multiplicitás fluktuációk + mikrokanonikus jetek - Kis x közelítés, skála fejlődés 3, pp ütközésekben mért hadron spektrumok részecskeszám függése - pp: N és s függés - Egyszerű modell: részecskeszám és energia fluktuációval

4 Fluktuációk és hatvány eloszlások 1. Euler-gamma típusú áram fluktuációk Current differences through thin Al-PMMA-Al film at T = 295K x (t ) d d i(t) i(t ) dt dt Local probability density of current differences. 2 p( x β) exp { β x /2} Entire probability density of current differences. [ 2 x p ( x)= 1+β(q 1) 2 { } f (β) βn / 2 1 exp G. C. Yalcin, C. Beck, arxiv: v1 nβ 2 β0 1 /(q 1) ]

5 1. Fluktuációk és hatvány eloszlások Euler-gamma típusú részecskeszám fluktuációk electron-positron annihiláció Jetek 7 TeV-es pp ütközésekben Urmossy et.al., Phys. Lett. B, 701: (2011) Urmossy et. al., Phys. Lett. B, 718, , (2012) pp LHC Urmossy, arxiv: AuAu AGeV J. Phys. G: Nucl. Part. Phys (2010), arxiv: v1

6 1. A kísérletekben legtöbbször multiplicitásra átlagolt spektrumot mérnek A miltiplicitás eloszlások KNO-skálázása (Koba-Nielsen-Olesen): N N 0 1 p N = N s N s A. Rényi, Foundations of Probability, Holden-Day (1970). A. M. Polyakov, Zh. Eksp. Teor. Fiz. 59, 542 (1970). Z. Koba, H. B. Nielsen, P. Olesen, Nucl. Phys. B 40, 317 (1972). S. Hegyi, Phys. Lett. B: 467, , S. Hegyi, Proc. ISMD 2000, Tihany, Lake Balaton, Hungary, 2000 Yu.L. Dokshitzer, Phys. Lett. B, 305, 295 (1993); LU-TP/93-3 (1993). A kírérletekkel konzisztens konkrét függvényalak: 1 N N 0 p N N N 0 e Amiből az átlag hadron eloszlás: dσ = f N ( x) N p( N ) D d x

7 1. Tsallis eloszlás N fluktuációkból Ha egy ütközésben a hadron eloszlás Boltzmann-Gibbs, f = A exp, E /n = D T de a részecskék száma ütközésről-ütközésre fluktuál, míg E = constant p n n 1 exp n/ n az átlag eloszlás a Tsallis eloszlás: D n dn = dn p(n) f n (ϵ) 1+ ϵ 3 αe d p (α+ D+1) ( ) q 1 ( 1+ ϵ) T 1/(q 1)

8 1. Mi a T paraméter? Feltettük, hogy egy ütközésben a spektrum Boltzmann. Így az egyes ütközésekben a hőmérséklet az egy részecskére eső átlag energia: egy esemeny : E event = D T event N event De sok millió esemény átlagaként Tsallis eloszlást látunk, T, q paraméterrel. A mérés során gyűjtött E összenergia és a részecskék N száma: E = N f TS f TS (m 0 részecskékre) DT = 1 q 1 D 1

9 Témák 1, Fluktuációk és hatvány eloszlások - Példák a szil. fiz.-ben, e+e-, pp és AA ütközésekben 2, Mikrokanonikus Jet-Fragmentáció - LEP & ATLAS: multiplicitás fluktuációk + mikrokanonikus jetek - Kis x közelítés, skála fejlődés 3, pp ütközésekben mért hadron spektrumok részecskeszám függése - pp: N és s függés - Egyszerű modell: részecskeszám és energia fluktuációval

10 2. Jet-fragmentáció e+e- és pp ütközésben A h1,, hn hadronok keltési hat.ker.metszete egy N hadront tartalmazó jetben d h 1,, h N 2 4 = M ph Ptot d h,, h i i 1 N Ha a jet nagyon keskeny, a hadronok közel egy irányba repülnek (kvázi 1 D!). Ha hanyagoljuk a hadron tömegeket (mi = 0), a Pμ megmaradás E megmaradásra egyszerűsödik. Ha M konstans, 1D-s mikrokanonikus sokaságot kapunk: d h 1,, h N h E tot d h,, h i i 1 N

11 2. Jet-fragmentáció e+e- és pp ütközésben Így, egy N (0 tömegű) hadront tartalmazó jet hadronjainak energia eloszlása: f N z = A N 1 z N 2, h z= E jet A jet hadronjainak száma fluktuál (kísérleti megfigyelés): α 1 β(n N 0) p (N ) ( N N 0 ) e Vagy negatív-binomiális eloszlás Így a multiplicitásra átlagolt hadron eloszlás (fragmentációs függvény): ν(n 0 ) dσ = f N ( z) N p(n ) d z N=N 0 ( (1 z) (q 1) 1 ln (1 z) T / E jet q=1+1/(α+2), T =E jet β/(α+2), ν=n 0 2 1/(q 1) )

12 2. Összevetés a mérésekkel pp (pt = GeV/c) p Jet b dn [ 1 a ln (1 z) ] dz p Urmossy et.al. Phys. Lett. B, 718, , (2012) e+e- ( s = GeV) e + e Urmossy et. al., Phys. Lett. B, 701, (2011) Urmossy et.al., Acta Phys. Polon. Supp. 5 (2012) T. S. Biró et.al., Acta Phys. Polon. B, 43 (2012)

13 2. Kis x limesz: Tsallis eloszlás (e+e-) x < 0.2 dσ q 1 1+ x dx T /( s/2) ( 1/(q 1) ) Urmossy et.al., Phys.Lett.B, 701, (2011), arxiv:

14 2. Paraméter fejlődés Fittek: 1) e+e- > h± Tsallis 2) 3) pp > Jet > h± e+e- > h± microtsallis microtsallis e+emicrots Elmélet: q és T skálafüggése AKK Frag.Függvényekre való illesztésből: 5) π+ pi 1/(qi 1) D ( z) (1+(qi 1) z /T i ) q i = q 0i +q1i ln(ln (Q 2 )) 1-2) U.K. etal., Phys.Lett. B, 701 (2011) ) T. S. Biró etal., Acta Phys.Polon. B, 43 (2012) ) U.K. etal., Phys.Lett. B, 718 (2012) ) Barnaföldi etal., Gribov-80 Conf: C , p )

15 2. Paraméter fejlődés Fittek: 1) e e > h Tsallis + - Elmélet: ± 2) 3) pp > Jet > h± microtsallis ± e e > h microtsallis + - 4) e+emicrots q és T skálafüggése AKK Frag.Függvényekre való illesztésből: 5) π+ pi 1/(qi 1) D ( z) (1+(qi 1) z /T i ) 2 T i = T 0i +T 1i ln(ln(q )) 1-2) U.K. etal., Phys.Lett. B, 701 (2011) ) T. S. Biró etal., Acta Phys.Polon. B, 43 (2012) ) U.K. etal., Phys.Lett. B, 718 (2012) ) Barnaföldi etal., Gribov-80 Conf: C , p

16 2. Alkalmazás pp ütközésben π+ spektrum, reakció pp --> s=7 TeV (NLO pqcd) AKK vs. Tsallis as Frag. Func. pi 1/ qi 1 D z ~ 1 q i 1 z /T i Barnaföldi et. al., Proceedings of the Workshop Gribov '80 (2010)

17 2. Kanonikus Tsallis eloszlás (e+e-) x < 0.2 dσ q 1 1+ x dx T /( s/2) ( 1/(q 1) ) Urmossy et.al., Phys.Lett.B, 701, (2011), arxiv:

18 2. Mikrokanonikus Tsallis eloszlás (e+e-) 1/(q 1) dσ q 1 1 ln (1 x) dx T /( s/2) ( ) Urmossy et.al., Phys.Lett.B, 701, (2011), arxiv:

19 Témák 1, Fluktuációk és hatvány eloszlások - Példák a szil. fiz.-ben, e+e-, pp és AA ütközésekben 2, Mikrokanonikus Jet-Fragmentáció - LEP & ATLAS: multiplicitás fluktuációk + mikrokanonikus jetek - Kis x közelítés, skála fejlődés 3, pp ütközésekben mért hadron spektrumok részecskeszám függése - pp: N és s függés - Egyszerű modell: részecskeszám és energia fluktuációval

20 3. Hadron Spectra in pp Collisions Spectra can be described by the Tsallis distribution dn q 1 1+ (mt m) 3 T d p ( 1/(q 1) ) Dependence of q on s is q = 1+q1 log log( s/q 0 ) Dependence of q on the multiplicity is q = 1+μ log log ( N / N q ) Multiplicity distribution is NBD / Euler's Gamma distribution Urmossy, arxiv:

21 3. Multiplicity Dependence of π+ Spectra in TeV (New CMS Measurement) π+ : q = 1+μ log log ( N / N q ), Urmossy, arxiv: T = T0

22 3. Multiplicity Dependence of K+ Spectra in TeV K+ : q = 1+μ log log ( N / N q ), T =T 0 (1+ N / N T ) Huge errors for q. Would be good to have longer spectra. Urmossy, arxiv:

23 3. Multiplicity Dependence of p+ Spectra in TeV p+ : q = 1+μ log log ( N / N q ), T =T 0 (1+ N / N T ) Huge errors for q. Would be good to have longer spectra. Urmossy, arxiv:

24 3. Insensitive to s? 7 TeV 2.76 TeV Urmossy, arxiv: TeV

25 3. s Dependence of π0 Spectra in pp Collisions q = 1+q1 log log( s/q 0 ), T = const Comes from DGLAP? dn q 1 1+ (mt m) 3 T d p ( 1/(q 1) ) Urmossy, arxiv:

26 3. Simple Model In a single event, in which N hadrons and ET energy reaches the transverse region, let the hadron spectrum be dn D d p 1 event DN g N ( E T ) p( N )exp ϵ ET ( Let N and ET fluctuate as g N ( ET ) E α 2 T p (N ) N exp( a N N ) Thus, the spectrum at fix multiplicity is a 1 exp( α E T / E T ) dn 3 d p 1event N =fix ET Dn 1+ ϵ α ET ( (α+ D +1) ) From fits, we obtain the N dependence of α and <E>. )

27 3. Predictions of the Model N and ET are correlated! Their joint distribution: p (N, E jet ) E with (α+2) α E0 / E jet jet e N a 1 an / N 0 e 3N T 0 1 N / N T = [ ln ln N / N q ] 4, E 0 = 1 4 ln ln N / N q 1 Urmossy, arxiv:

28 Summary 1, The microcanonical jet-fragmentation model 2, Similar s and N dependence of spectra holds in pp@lhc q = 1+q1 log log( s/q 0 ) q = 1+μ log log ( N / N q ) 3, This scale dependence is similar to that of Tsallis-type fragmentation functions (likely to come from DGLAP) 4, It seems that in pp, hadron spectra looks the same at high multiplicity as at high s 5, Does this feature hold at RHIC energy too? 6, How about heavy-ions?

29 Acknowledgements 1) OTKA K ) Zhangbu Xu at the Physics BNL for covering my expenses concerning the 2013 RHIC-AGS Annual User's Meeting

30 Back-up Slides...

31 2) Tsallis Distribution from Fluctuations SuperStatistics (C. Beck, G. Wilk, Eur. Phys. J. A, 40, 267 and , (2009)): If the hadron distribution is Boltzmann-Gibbs, f = A exp but the temperature fluctuates event-by-event or position-to-position as p 1 exp / the average distribution becomes the Tsallis distribution: dn = d p f 1 3 d p D 1

32 2) Tsallis Distribution from Fluctuations Moreover, If the hadron distribution is Boltzmann-Gibbs, f = A exp, E /n = D T but the total transverse energy fluctuates event-by-event while n = fix p E E 2 exp E / E the average distribution becomes the Tsallis distribution: dn Dn = de p(e) f E (ϵ) 1+ ϵ 3 α E d p ( (α+ D +1) )

33 4) What is the Good Scaling Variable? J. Phys. G: Nucl. Part. Phys (2010) pt?

34 4) What is the Good Scaling Variable? E co moving /T e E co moving = γ(mt v pt )? T.S. Biró et.al., J. Phys. G: Nucl. Part. Phys., 37, , (2010)

35 4) What is the Good Scaling Variable? T = 51 ± 10 MeV, q = ± , v = 0.5 ± 0.1 L/T e [ 1 q 1 L= ln 1+ E co moving q 1 T ] L/T :) T.S. Biró et.al., J. Phys. G: Nucl. Part. Phys., 37, , (2010)

36 Fluctuations of the total transverse energy can describe pp data If the distribution of the total transverse energy is p E E 2 exp E / E where the mean energy and the width of the distribution varies with n as 1 = D 1 ln ln N / N q D T 0 1 N / N T E = 1 D 1 ln ln N / N q This prediction could be tested experimentally...

37 1) Hadron Spectra in Proton-proton Collisions Phys. Rev. D, 83, (2011) d n E 3 1 mt /nt d p J. Phys.: Conf. Ser., (2011 ) d n E 3 mt 1 mt /nt d p