I. A társaságok vezetői részére évre kitűzött prémium feladatok teljesítésének tapasztalatai

Méret: px
Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "I. A társaságok vezetői részére évre kitűzött prémium feladatok teljesítésének tapasztalatai"

Átírás

1 -1- Szentes Város Önkormányzata Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottsága Tárgy: Javaslat Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdoni érdekeltségében lévő társaságai ügyvezetőinek évi díjazására NYILVÁNOS ÜLÉSRE! Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete részére Szentes Tisztelt Képviselő-testület A január 21-i testületi ülés két feladatot adott a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottságnak a többségi önkormányzati tulajdonban lévő társaságok ügyvezetőinek díjazásával kapcsolatban: 1- kétszítse el a évre kitűzött prémium célfeladatok előértékelését, 2- tegyen javaslatot a kinevezett vezetők és kinevezett helyettesek évi személyre szóló konkrét prémium kitűzéseire. A Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság a társaságok ügyvezetőivel és felügyelőbizottsági elnökeivel konzultálva elkészítette a évre kitűzött prémium célfeladatok teljesítésének előértékelését. Ennek célja most nem a kifizetendő prémium összegek megállapításához szükséges számítás elvégzése volt, mert az csak a társaságok hivatalos mérlegbeszámolóinak jóváhagyásakor, előre láthatóan májusában lesz esedékes. A mostani számítások célja annak megállapítása, bemutatása, hogy a 2010-ben elindított új érdekeltségi rendszer hogyan működik, a kiválasztott célfeladatok mennyiben voltak reálisak. Ezeken túl az is célja, hogy a tapasztaltak segítsék a 2011-ben alkalmazandó bér- és érdekeltségi rendszer elemeinek, nagyságrendjének a meghatározását. A 2011-re vonatkozó javaslatok előtt a évi előértékelések tapasztalatairól röviden: I. A társaságok vezetői részére évre kitűzött prémium feladatok teljesítésének tapasztalatai 1- Az árbevételi terv teljesítésére kitűzött célfeladat: A Városi Könyvtár N.K.Kft. kivételével minden társaság ügyvezetőjének prémium célfeladata volt az üzleti tervben meghatározott éves árbevételi terv teljesítése.

2 -2- Az értékelési szabályok szerint a tervtől 10 %-nál nagyobb mértékű elmaradás a kitűzött prémiumrész teljes elvonását vonta maga után. A kitűzés, az értékelési szabály a terv túlteljesítését ösztönözte azzal, hogy maximum 25 %-os túlteljesítésig a kitűzött prémiumrész maximum plusz 50%-áig terjedő többlet kifizetésére kerülhet sor. Az ügyvezetők éves teljes prémium keretének 16,7-18 %-a, tehát kevesebb, mint egyötöde volt erre a feladatra kitűzve. A társaságok évi árbevételi tervüket 82,5-109,1 % közötti szintre teljesítették, mely alapján az éves mérlegbeszámoló májusi jóváhagyása esetén a kitűzött prémium részből két ügyvezetőnek várhatóan nem lesz kifizetése, egy a kitűzött összeg 74%-ára, egy pedig 118 %-ára szerez jogot. A tapasztaltak, a társaságok vezetői, felügyelőbizottságai szerint a célkitűzés és az értékelési szabály megfelelő volt, évi változatlan alkalmazása javasolt. 2- Az árbevétel arányos adózás előtti eredményi terv teljesítésére kitűzött célfeladat: Ez a két nagy szolgáltató társaság, a Vízmű és a Városi Szolgáltató, továbbá az Üdülőközpont ügyvezetőjének volt prémium feladata. Az értékelési szabályok szerint a tervtől 1,5 %-ponttal alacsonyabb adózás előtti nyereség szint teljesítés a kitűzött prémiumrész teljes elvonását vonta maga után. A kitűzés a terv túlteljesítését azzal ösztönözte, hogy maximum 2,5 %-pontos túlteljesítésig a kitűzött prémiumrész maximum plusz 50%-áig terjedő többlet kifizetésére kerülhet sor. Az ügyvezetők éves teljes prémium keretének 6,7 20 %-a volt erre a feladatra kitűzve. Az Üdülőközpont várhatóan veszteséggel zár, a másik két társaság pedig a tervezettnél %-kal jobb eredményt ér el. A kitűzés és az értékelési szabályok szerint az éves mérlegbeszámoló májusi jóváhagyása esetén a kitűzött prémium részből két ügyvezető várhatóan az erre a feladatra kitűzött összeg %-ára szerez jogot, az Üdülőközpont esetében pedig erre nem jár prémium. A tapasztaltak alapján a célkitűzés és az értékelési szabály megfelelő volt, ezért ugyanennél a három társaságnál a évi változatlan alkalmazása javasolt. 3- Az anyagjellegű ráfordítások árbevételhez viszonyított szintjének betartására kitűzött célfeladatok teljesítése: Ez a feladat minden társaság ügyvezetőjének prémium célfeladata volt 2010-ben. Az értékelési szabályok szerint a tervtől 8,3 25,5 %-kal magasabb költségszint a kitűzött prémiumrész teljes elvonását vonta maga után. A tervezettnél kedvezőbb költségszint elérését maximum 16,5 31,9 %-os túlteljesítésig a kitűzött prémiumrész maximum plusz 50%-áig terjedő többlet kifizetés lehetőségével ösztönözték a szabályok. Az ügyvezetők éves teljes prémium keretének 13,3-16,7 %-a, volt erre a feladatra kitűzve. A társaságok évi költségtervüket változó sikerrel tudták teljesíteni. A Vízmű, a Szolgáltató és a Könyvtár a tervezettnél alacsonyabb költségszinttel dolgozott, ezért itt az erre a feladatra kitűzött prémium összeg %-a adódik kifizethetőnek. A Rádió és az Üdülőközpont esetében viszont a tervezettnél jelentősen magasabb költségszint miatt nem jár erre a feladatra prémium. A tapasztaltak alapján a célkitűzés és az értékelési szabály megfelelő volt, évi változatlan alkalmazása javasolt.

3 -3-4- A bérjellegű ráfordítások árbevételhez viszonyított szintjének betartására kitűzött célfeladatok teljesítése: Ez a célfeladat is minden társaság ügyvezetőjének ki volt tűzve 2010-ben. Az értékelési szabályok szerint itt is a tervtől 8,3 25,5 %-kal magasabb költségszint a kitűzött prémiumrész teljes elvonását vonta maga után. A tervezettnél kedvezőbb költségszint elérését maximum 16,5 31,9 %-os túlteljesítésig a kitűzött prémiumrész maximum plusz 50%-áig terjedő többlet kifizetés lehetőségével ösztönözték a szabályok. Az ügyvezetők éves teljes prémium keretének 13,3 33,3 %-a volt erre a feladatra kitűzve. A társaságok évi személyi jellegű költségtervüket is változó sikerrel tudták teljesíteni. A Vízmű, a Szolgáltató és a Könyvtár a tervezett közeli költségszinttel dolgozott, ezért itt az erre a feladatra kitűzött prémium összeg %-a adódik kifizethetőnek. A Rádió és az Üdülőközpont esetében viszont a tervezettnél jelentősen magasabb költségszint miatt nem jár erre a feladatra prémium. A tapasztaltak alapján a célkitűzés és az értékelési szabály megfelelő volt, évi változatlan alkalmazása javasolt. 5- A beruházási és/vagy fenntartási terv teljesítésére kitűzött célfeladatok teljesítése: Ez a célfeladat a Vízmű és a Szolgáltató ügyvezetőjének volt kitűzve 2010-ben, az üzleti tervben szereplő tervszám teljesítésére. Az értékelési szabályok szerint a kitűzött összeg teljesítéssel arányos része fizethető. Az erre a feladatra kitűzött prémium rész az éves teljes keret 10 13,3 %-a volt. Mindkét társaság a tervezettet jelentősen meghaladó beruházást tudott teljesíteni, így az ügyvezetőik erre a feladatra a kitűzött összeg %-át kaphatják. A tapasztaltak alapján a célkitűzés és az értékelési szabály megfelelő volt, évi változatlan alkalmazása javasolt. 6- A 180 napon túli lejárt kintlévőségek csökkentésére kitűzött célfeladatok teljesítése: Ez a célfeladat is a Vízmű és a Szolgáltató ügyvezetőjének volt kitűzve 2010-ben. Az értékelési szabályok szerint a kitűzött összeg teljesítéssel arányos része fizethető, növekedés esetén viszont nem fizethető erre a feladatra prémium. A kitűzött prémium rész az éves teljes keret 10 16,6 %-a volt. A Szolgáltató Kft.-nél a 180 napon túli lejárt kintlévőségek sajnos nőttek, így erre a feladatra nem jár prémium. A Vízműnél is hasonló a helyzet. A tapasztaltak alapján tudomásul kell venni az ügyfelek és a partnerek nehezedő anyagi helyzetét, ezért 2011-re a feladat módosított kitűzése javasolt. A csökkentési cél ne 50 % legyen, csak 10 % és az erre a feladatra szánt prémium rész az éves keret %-a legyen. 7- Az ivóvíz veszteség 20%-al való csökkentésére kitűzött célfeladat teljesítése: Ez a célfeladat a Vízmű ügyvezetőjének volt kitűzve 2010-ben, éves kerete 10 %-ára. Az értékelési szabályok szerint a kitűzött összeg teljesítéssel arányos része fizethető, növekedés esetén viszont nem fizethető erre a feladatra prémium. A veszteséget 7%-al sikerült csökkenteni, így a kitűzött összeg 35 %-a fizethető.

4 -4- A tapasztalatok alapján a célkitűzés és az értékelési szabály alapvetően nem rossz, de 2011-re ismételt kitűzését a társaság ügyvezetője és felügyelő bizottsága nem javasolja. Helyette a stratégiailag fontosabb szennyvíztisztító rekonstrukció feladatainak határidőre és tervezett költségkereten belüli teljesítését javasolják prémium feladatként. A javaslat ésszerű, elfogadása javasolt. 8- Az önkormányzati támogatás árbevételhez viszonyított szintjének betartására kitűzött célfeladatok teljesítése: Ez a cél az Üdülőközpont, a Rádió és a Könyvtár ügyvezetőjének volt prémium célfeladata 2010-ben. Az értékelési szabályok szerint a tervtől 4,4 18,3 %-kal magasabb költségszint a kitűzött prémiumrész teljes elvonását vonta maga után. A tervezettnél kedvezőbb költségszint elérését maximum 4,4 19,2 %-os túlteljesítésig a kitűzött prémiumrész maximum plusz 50%-áig terjedő többlet kifizetés lehetőségével ösztönözték a szabályok. Az ügyvezetők éves teljes prémium keretének 13,3 33,3 %-a volt erre a feladatra kitűzve. A társaságok közül a Könyvtár teljesítése jobb a célkitűzésnél, a Rádióé kissé rosszabb, az Üdülőközpontnál viszont a évi árbevételhez képesti támogatás mértéke jelentősen meghaladja az év elején tervezettet. A tapasztaltak alapján a célkitűzés és az értékelési szabály évi alkalmazása kisebb korrekcióval javasolt. A Könyvtár esetében szükséges az értékelési tartomány bővítése annak érdekében, hogy ne az árbevétel, hanem a támogatás változása gyakoroljon nagyobb befolyást a teljesítés alapján számított prémiumra. 9- A látogatottság szám, illetve a hallgatottság növelésére kitűzött célfeladatok teljesítése: Ez a cél az Üdülőközpont, a Rádió és a Könyvtár ügyvezetőjének volt prémium célfeladata 2010-ben. Az értékelési szabályok szerint a megcélzott növekedéshez képesti tényleges teljesítéssel arányos rész fizethető. Ha nincs növekedés, nincs fizethető rész. Az ügyvezetők éves teljes prémium keretének 16,6 %-a volt erre a feladatra kitűzve. A Rádió esetében sajnos nincs értékelési adat, mert nem készült 2010-ben hallgatottsági felmérés. A Könyvtár és az Üdülőközpont teljesítette a célfeladatot. A fizethető prémiumról majd egyedi döntést kell hozni májusban re az ügyvezetőkkel és a felügyelő bizottságokkal egyetértésben más feladatok kitűzése javasolt. A Rádió esetében az átvett Szentesi Élet veszteségmentes, megfelelő nívójú működtetése, a Könyvtár esetében a felnőtt képzéshez szükséges akkreditáció megszerzése, a képzések beindítása. Az Üdülőközpont esetében, pedig az új ügyvezető megválasztásakor kell aktuális feladatot kijelölni. Összefoglalva: A többségi önkormányzati tulajdonban lévő társaságok ügyvezetőinek évre bevezetett érdekeltségi rendszere az előértékelések alapján további alkalmazásra megfelelő. a bevezetett érdekeltségi rendszer jól szolgálta a társaságok 2010.évi

5 -5- feladatainak végrehajtását, a korábban alkalmazott jutalmazási gyakorlattal szemben a teljesítmény követelmény elvű díjazásra való átállást még akkor is jól szolgálta, ha beindítása kissé elhúzódott az újdonsága keltette viták miatt, az előértékelés alapján a májusi értékeléskor az évesen kitűzött prémium kerethez képest várhatóan % közötti kifizethető összegek adódnak majd, tehát jelentős teljesítménytől függő differenciálás következhet be, a bevezetett rendszer évre történő alkalmazása kisebb korrekciókkal és aktualizált feladatokkal, adatokkal javasolt. II. Az önkormányzati társaságok ügyvezetőinek és kinevezett helyetteseinek évi javadalmazása A vezetői javadalmazás ügyében az alábbi kérdésekben szükséges döntést hozni: 1- a vezetők évre tervezett éves összes jövedelem változásának mértéke, 2- a vezetői alapbérek változásának mértéke és annak időpontja, 3- az éves javadalmazáson belül kitűzendő prémium összegek, azok feladatokra bontása és a célfeladatok értékelési módja, 1- a vezetők évre tervezett éves összes jövedelem változásának mértéke: A Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság azt javasolja a tulajdonosi jogokat gyakorló Képviselő-testületnek, hogy a társaságok ügyvezetői évi összes tervezett jövedelme az általuk irányított társaság üzleti tervében szereplő %-os mértékkel azonos mértékkel haladja meg a évi tervezett összeget. Miután az ügyvezetők évi tervezett jövedelme alapbérből és feladathoz kötött prémiumból áll és a kifizethető prémium jóváhagyására csak májusában kerül sor, kiindulási alapként nyílván a kitűzött összeget kell venni. Tehát a társasági ügyvezetők és kinevezett helyetteseik egyik évről másikra alakuló összes bérbeli javadalmazása két dologtól függ: - a tervezett jövedelem évi változási ( általában emelési ) százalékától, - a kitűzött prémiumfeladatok tényleges teljesítése alapján fizetett prémium összegtől. Az ügyvezetők évi béremelése ezért nem jelenti azt, hogy annak eredményeként feltétlenül emelkedik az ügyvezető évi összes jövedelme. Ez csak akkor következik be, ha a prémium feladatok sikeres teljesítése folytán kifizetett prémium is hozzásegíti a vezetőt a jövedelem emelkedéshez. A prémium feladatok alul teljesítése akár jövedelem csökkenéshez is vezethet. Ennek a kis értelmező magyarázatnak az előre bocsátásával a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság az ügyvezetők részére évre bruttó 5%-os éves összes tervezett jövedelemnövelést javasol Ez alól egy kivételt javasol: - a Rádió Szentes N.K.Kft. ügyvezetője a Szentesi Élet társasághoz helyezésével megnövekedett feladataira tekintettel 25%-os emelésben részesüljön,

6 -6-2- a vezetői alapbérek változásának mértéke és annak időpontja: Az alapbéreket január 01-től ( visszaható hatállyal ) javasoljuk emelni az alábbiak szerint: Döbrőssy Iván Ft/hó-ról Ft/hó-ra Kocsis László Ft/hó-ról Ft/hó-ra Üdülőközpont ügyvezető Ft/hó-ról Ft/hó-ra G. Szabó Lenke Ft/hó-ról Ft/hó-ra Besenyei Gábor Ft/hó-ról Ft/hó-ra A Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság a fenti ügyvezetői alapbérek alapján a Képviselő-testület 147/2010. (VI.25.) Kt. számú határozata 2. pontja szerint a Vízmű és a Szolgáltató Kft. kinevezett helyettesei részére az ügyvezetők személyi alapbére %-a közötti összegű alapbér megállapítását javasolja január 01. napjától. 3- az éves javadalmazáson belül kitűzendő prémium összegek, azok feladatokra bontása és a célfeladatok értékelési módja: A javasolt személyre szóló célfeladatok és értékelési szabályok a csatolt 1. sz 4. sz. mellékletekben láthatók. Ezekhez 3 megjegyzés: - az Üdülőközpont ügyvezetőjének nem készült javaslat, azt csak a pozíció betöltésére kiírandó pályázat szövegének jóváhagyásával egyidejűleg javasolja a bizottság meghatározni, a 2011-re vonatkozó javaslatok tartalmazzák az adott ügyvezető évi eredeti célfeladat kitűzésének adatait is annak érdekében, hogy össze lehessen hasonlítani a évi és a évi javaslatok tartalmát, a Könyvtár ügyvezetője részére kitűzött, az önkormányzati támogatás betartására vonatkozó feladatnál az értékelés módja változna. Amint azt a 4. oldal 8. pontja már tartalmazta, szükséges az értékelési tartomány bővítése annak érdekében, hogy ne az árbevétel, hanem a támogatás változása gyakoroljon nagyobb befolyást a teljesítés alapján számított prémiumra. Lényeges javasolt változás a kitűzött célfeladatok túlteljesítések érvényesítése terén: - egy adott célfeladat túlteljesítésével szerzett többlet prémium egy másik feladat esetleges alul teljesítése miatt elvesztett prémiumrészt csak a kitűzött összegig ( azaz annak 100 %-áig ) kompenzálhatja, - a túlteljesítések feladatonként egyenként a kitűzött összeg 150%-áig számolhatók el, de az összes feladatra összesen kifizethető kummulált összeg maximum az összes kitűzött prémium 130 %-áig terjedhet. Ehhez további feltételként az is szükséges, hogy a kitűzött feladatok legalább 75 %-a 100 %-ra, vagy afölött teljesüljön (tehát 4 feladatból 3, 5-ből 4, 6- ból 5 és 7-ből 6). Ennek hiányában maximum az összes kitűzött összeg 100 %-áig terjedhet a kifizetés.

7 -7- A Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság a Képviselő-testület 147/2010. (VI.25.) Kt. számú határozata 2. pontja alapján a Vízmű és a Szolgáltató Kft. kinevezett helyettesei részére személyi alapbérük 20 %-ának megfelelő prémium kitűzését javasolja évre. A konkrét célfeladatok és prémium összegek meghatározása legyen az ügyvezetők kompetenciája, azzal a két követelménnyel, hogy - a kitűzött feladatok objektív módon mérhetőek legyenek, - a célfeladat kitűzések tartalmazzák a teljesítés értékelésének, a fizethető prémium számításának módját. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, előterjesztésünket tárgyalja meg és döntsön. Köszönöm. Szentes, február 17. Molnárné Tóth Györgyi a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság elnöke H A T Á R O Z A T I J A V A S L A T./2011.(...)Kt. Tárgy: Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdoni érdekeltségében lévő társaságai ügyvezetőinek évi díjazása. A társaságok vezetőinek évi személyi alapbére és kitűzendő prémium célfeladatai. Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete megtárgyalta a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság tárgyról szóló előterjesztését és az alábbi határozatot hozza: 1., A Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdoni érdekeltségében lévő társaságai ügyvezetőinek évi díjazására a évivel alapjaiban megegyező rendszert alkalmaz. 2., A társaságok ügyvezetőinek személyi alapbérét január 01. napjától a következő összegekben határozza meg: Döbrőssy Iván Kocsis László Üdülőközpont ügyvezető Ft/hó Ft/hó Ft/hó G. Szabó Lenke Ft/hó Besenyei Gábor Ft/hó Felkéri a Polgármestert, hogy a személyi alapbérek megemeléséről és az új alapbérek számfejtéséről intézkedjen Határidő: március 10.

8 -8-3., A Képviselő-testület a Szentesi Víz- és Csatornamű Kft. és a Szentes Városi Szolgáltató Kft. kinevezett vezető helyettesei részére ügyvezetőjük személyi alapbére %-a közötti személyi alapbér megállapításáról döntött. Felkéri a Polgármestert, hogy a személyi alapbérek megállapításáról és az új alapbérek számfejtéséről intézkedjen Határidő: március , A Képviselő-testület a Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdoni érdekeltségében lévő társaságai ügyvezetőinek évi prémium összegeit, prémium célfeladatait és azok teljesítésének értékelési szabályait az előterjesztés 1.sz 4. sz. mellékleteiben foglaltak szerint állapítja meg. Felkéri a Polgármestert, hogy a személyre szóló célfeladat kitűzések kiadásáról intézkedjen. Határidő: március , A Képviselő-testület a Szentesi Víz- és Csatornamű Kft. és a Szentes Városi Szolgáltató Kft. kinevezett vezető helyettesei részére évre személyi alapbérük 20 %-ának megfelelő összegű prémium kitűzéséről dönt. A konkrét célfeladatok és az azokra kitűzendő prémium összegek meghatározását az ügyvezetők hatáskörébe adja, azzal a két követelménnyel, hogy - a kitűzött feladatok objektív módon mérhetőek legyenek, - a célfeladat kitűzések tartalmazzák a teljesítés értékelésének, a fizethető prémium számításának módját. Felkéri a társaságok ügyvezetőit, hogy a személyre szóló célfeladat kitűzésekről intézkedjenek. Határidő: március 15. Szentes, február 17. Molnárné Tóth Györgyi a Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottság elnöke

9 -1- Szentes Város Önkormányzata Polgármestere. Szentes Városi Szolgáltató Kft. 1.sz. melléklet ügyvezető részére Tárgy: Célprémium kitűzés a üzleti évre Szentes Város Önkormányzata Képviselő testülete 44/2008. (III. 28.) Kt. számú határozatában, a tulajdonában és érdekeltségében lévő cégek vezetésének számára eredményességhez kötött anyagi-érdekeltségi teljesítmény menedzsment rendszer bevezetését rendelte el. A rendelet értelmében meg kell határozni az értékelés módját, a kitűzött cél 100%-os teljesítéséhez kötött prémium összegét, továbbá a részteljesítés és a túlteljesítés esetén alkalmazandó számítási módot is. A határozat és az annak kihirdetését követően hatályba lépő, a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló évi CXXII. törvény 5. (2) bekezdésében foglalt előírások értelmében, az anyagi érdekeltségi rendszer egyes követelménypontjait az adott cégre vonatkozó üzleti terv fő számainak teljesítése mellett objektíven meghatározható teljesítményekhez kell kötni. A képviselő-testületi határozat előírása szerint a prémium fizetés feltételéül kitűzött feladatoknak általában a következő célokat kell szolgálniuk: - a lakossági szolgáltatások maradéktalan, a hatályos jogszabályoknak mennyiségi és minőségi szempontokból megfelelő ellátása, - költségcsökkentő intézkedések a telefon, postai, kézbesítői, áram-, gáz-, és egyéb szolgáltatásoknál, - folyamatos likviditás biztosítása a társaság üzemviteli, fenntartási, beruházási feladatainak folyamatos és zavartalan végrehajtásához, - a profitorientált cég nyereséges működtetése ( az időjárási tényezőkre is figyelemmel ), - a fenntartási munkák tervszintű végrehajtása, szükség esetén beruházással történő kiváltása, - a betervezett beruházások végrehajtása, - a város és lakosainak érdekét szolgáló, a szolgáltatások minőségét javító intézkedések, - az ügyfélszolgálat megfelelő minőségű munkájával biztosítani a társaság pozitív megítélését, - a tárgyév végére a 180 napnál régebbi kintlévőségek legalább 50%-os behajtása (az önkormányzati tulajdonú lakások bérlőit kivéve), - az üzemeltetés zavartalan biztosításához megfelelő humánpolitikai intézkedések. A személyre szóló célfeladat kitűzéseknek viszont az adott társaság sajátosságait is szem előtt kell tartania. A évi társasági üzleti tervben rögzített gazdasági célok és a fenti általános elvárások teljesülése érdekében a következők szerint rendelkezem: - a Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdonában lévő társaságoknál a felső vezetők részére évre a személyi alapbér ( alapdíj) 30 %-át kitevő célprémium keretet tűzök ki, - ennek megfelelően az Ön részére kitűzött célprémium keret: - az Ön havi személyi alapbére ( alapdíja): Ft/hó Ft/hó - a havi személyi alapbér ( alapdíj ) 30 %-a: Ft/hó Ft/hó

10 évi kitűzött összes célprémiuma a célfeladatok 100 %-os teljesítése esetén Ft/év Ft/év - az Ön célfeladatai:. betartandó mutató elérendő érték kitűzött célprémium évben évben 100 %-os teljesítésre. 1 az árbevételi terv 455,- mft ,- Ft 460,- m Ft ,- Ft 2 árbevétel arányos adózás előtti 3,1 % feletti ,- Ft eredmény, 2,33 % felett ,- Ft 3 anyagjellegű ráfordítások árbevételhez 51,6 % alatti ,- Ft viszonyított aránya, 64,1 % alatti ,. Ft 4 személyi jellegű ráfordítások 44,4 % alatti ,- Ft árbevételhez viszonyított aránya 46,1 % alatti ,- Ft 5 - beruházási terv teljesítése mft ,- Ft... mft ,- Ft dec. 31-i, 180 napon túli 50,- %-al ,- Ft lejárt kintlévőségek csökkentése (az önkormányzati tulajdonú lakások bérlőit kivéve), dec. 31-i, 90 napon túli 10 %-kal ,- Ft 7 a városfejlesztési csoport programjának teljesítése és nyereséges működtetése.... mft ,- Ft.. összesen: ,- Ft ,- Ft Részteljesítés esetén az alább leírt módon történik a kifizetendő összeg meghatározása: Értékelési szabályok: - az árbevételi terv mutatónál: - a kitűzött célértékhez képesti minden 0,1 %-os kedvezőtlen eltérés a kitűzött célprémium összegének 1,- %-os csökkentését vonja maga után, azaz 10%-os alul teljesítésnél a kitűzött prémium rész nem jár, - a mutató kitűzöttnél kedvezőbb tényleges értéke esetén a különbözet minden 0,1%- a a célprémium összegét +0,2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 25%-os túlteljesítés esetén a kitűzött prémiumrész másfélszeres összege jár. - árbevétel arányos adózás előtti eredmény mutatónál: - a kitűzött célértékhez képesti minden 0,01 %-pontos kedvezőtlen eltérés a kitűzött célprémium összegének 0,666 %-os csökkentését vonja maga után, azaz 1,5 %- pontos alul teljesítésnél a kitűzött prémium rész nem jár, - a mutató kitűzöttnél kedvezőbb tényleges értéke esetén a különbözet minden 0,1%- pontja a célprémium összegét +2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 2,5%- pontos túlteljesítés esetén a kitűzött prémiumrész másfélszeres összege jár. - az anyagjellegű ráfordításoknál és személyi jellegű ráfordításoknál: - a mutató kitűzött célértékének minden 0,1 %-pontos túllépése a kitűzött prémium rész összegének 2 %-os csökkentését vonja maga után, azaz a mutató 5 %-pontos túllépésénél a kitűzött prémium rész nem jár, - a kitűzöttnél kedvezőbb tényleges érték esetén a különbözet minden 0,1%-a a kitűzött prémium összegét +0,5 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 10,- %- pontos megtakarításkor a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár,

11 -3- - beruházási és felújítási terv teljesítésénél: - egyedi értékelés történik. A tényleges készültségi fok, a beépített teljesítmény alapján. A kitűzött prémiumrész teljesítés százalékával azonos %-a jár, - túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszerese jár, dec. 31-i, 180 napon túli lejárt kintlévőségek csökkentésénél: dec. 31-i 90 napon - egyedi értékelés történik. A kitűzött prémiumrészből a tényleges kintlévőség csökkentési aránnyal azonos arány jár, azaz az elvárt csökkentés felének a teljesítése esetén a kitűzött prémiumrész fele jár, - nem jár prémium, ha nincs csökkenés vagy ha növekedés van, - a városfejlesztési csoport programjának teljesítése és nyereséges működtetése - egyedi értékelés történik. A tényleges készültségi fok, a beépített teljesítmény alapján. A kitűzött prémiumrész teljesítés százalékával azonos %-a jár, - túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszerese jár, nem jár prémium, ha a csoport működése veszteséges - egy adott célfeladat túlteljesítésével szerzett többlet prémium egy másik feladat esetleges alul teljesítése miatt elvesztett prémiumrészt csak a kitűzött összegig ( azaz annak 100 %-áig ) kompenzálhatja, - a túlteljesítések feladatonként egyenként a kitűzött összeg 150%-áig számolhatók el, de az összes feladatra összesen kifizethető kummulált összeg maximum az összes kitűzött prémium 130 %-áig terjedhet, de további feltétel, hogy a 7 feladatból 6 legalább 100 %-ra teljesüljön. Ennek hiányában maximum az összes kitűzött összeg 100 %-áig terjedhet a kifizetés. A évi célfeladatok teljesítésének értékelésére, a hozzá kapcsolt célprémium kifizetésére a jogszabályokban előírt, dolgozót terhelő levonások után - legkésőbb június 15. napjáig kerül sor. A célfeladat teljesítéséhez sok sikert kívánok. Szentes, napján. a munkáltató képviseletében Szirbik Imre polgármester

12 -1- Szentes Város Önkormányzata Polgármestere. Szentesi Víz- és Csatornamű Kft. 2.sz. melléklet ügyvezető részére Tárgy: Célprémium kitűzés a üzleti évre Szentes Város Önkormányzata Képviselő testülete 44/2008. (III. 28.) Kt. számú határozatában, a tulajdonában és érdekeltségében lévő cégek vezetésének számára eredményességhez kötött anyagi-érdekeltségi teljesítmény menedzsment rendszer bevezetését rendelte el. A rendelet értelmében meg kell határozni az értékelés módját, a kitűzött cél 100%-os teljesítéséhez kötött prémium összegét, továbbá a részteljesítés és a túlteljesítés esetén alkalmazandó számítási módot is. A határozat és az annak kihirdetését követően hatályba lépő, a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló évi CXXII. törvény 5. (2) bekezdésében foglalt előírások értelmében, az anyagi érdekeltségi rendszer egyes követelménypontjait az adott cégre vonatkozó üzleti terv fő számainak teljesítése mellett objektíven meghatározható teljesítményekhez kell kötni. A képviselő-testületi határozat előírása szerint a prémium fizetés feltételéül kitűzött feladatoknak általában a következő célokat kell szolgálniuk: - a lakossági szolgáltatások maradéktalan, a hatályos jogszabályoknak mennyiségi és minőségi szempontokból megfelelő ellátása, - költségcsökkentő intézkedések a telefon, postai, kézbesítői, áram-, gáz-, és egyéb szolgáltatásoknál, - folyamatos likviditás biztosítása a társaság üzemviteli, fenntartási, beruházási feladatainak folyamatos és zavartalan végrehajtásához, - a profitorientált cég nyereséges működtetése ( az időjárási tényezőkre is figyelemmel ), - a fenntartási munkák tervszintű végrehajtása, szükség esetén beruházással történő kiváltása, - a betervezett beruházások végrehajtása, - a város és lakosainak érdekét szolgáló, a szolgáltatások minőségét javító intézkedések, - az ügyfélszolgálat megfelelő minőségű munkájával biztosítani a társaság pozitív megítélését, - a tárgyév végére a 180 napnál régebbi kintlévőségek legalább 50%-os behajtása (az önkormányzati tulajdonú lakások bérlőit kivéve), - az üzemeltetés zavartalan biztosításához megfelelő humánpolitikai intézkedések. A személyre szóló célfeladat kitűzéseknek viszont az adott társaság sajátosságait is szem előtt kell tartania. A évi társasági üzleti tervben rögzített gazdasági célok és a fenti általános elvárások teljesülése érdekében a következők szerint rendelkezem: - a Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdonában lévő társaságoknál a felső vezetők részére évre a személyi alapbér ( alapdíj) 30 %-át kitevő célprémium keretet tűzök ki, - ennek megfelelően az Ön részére kitűzött célprémium keret: - az Ön havi személyi alapbére ( alapdíja): Ft/hó Ft/hó

13 -2- - a havi személyi alapbér ( alapdíj ) 30 %-a: Ft/hó Ft/hó évi kitűzött összes célprémiuma a célfeladatok 100 %-os teljesítése esetén Ft/év Ft/év - az Ön célfeladatai:. betartandó mutató elérendő érték kitűzött célprémium évben évben 100 %-os teljesítésre. 1 az árbevételi terv 708,5 mft ,- Ft 731,- m Ft ,- Ft 2 árbevétel arányos adózás előtti 1,34 % feleti ,- Ft eredmény, 1,98 % felett ,- Ft 3 anyagjellegű ráfordítások árbevételhez 54,2 % alatti ,- Ft viszonyított aránya, 50,6 % alatti ,. Ft 4 személyi jellegű ráfordítások 36,4 % alatti ,- Ft árbevételhez viszonyított aránya 36,8 % alatti ,- Ft 5 - beruházási terv teljesítése 26 mft ,- Ft beruházási és fenntartási terv együttes teljesítése 36,9 mft ,- Ft dec. 31-i, 180 napon túli 20,- %-al ,- Ft lejárt kintlévőségek csökkentése dec. 31-i, 90 napon túli 10 %-kal ,- Ft 7 ivóvíz veszteség csökkentése 20,- %-al ,- Ft a szennyvíztisztító rekonstrukciós projekt feladatainak határidőre történő teljesítése ,- Ft. összesen: ,- Ft ,- Ft Részteljesítés esetén az alább leírt módon történik a kifizetendő összeg meghatározása: Értékelési szabályok: - az árbevételi terv mutatónál: - a kitűzött célértékhez képesti minden 0,1 %-os kedvezőtlen eltérés a kitűzött célprémium összegének 1,- %-os csökkentését vonja maga után, azaz 10%-os alul teljesítésnél a kitűzött prémium rész nem jár, - a mutató kitűzöttnél kedvezőbb tényleges értéke esetén a különbözet minden 0,1%- a a célprémium összegét +0,2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 25%-os túlteljesítés esetén a kitűzött prémiumrész másfélszeres összege jár. - árbevétel arányos adózás előtti eredmény mutatónál: - a kitűzött célértékhez képesti minden 0,01 %-pontos kedvezőtlen eltérés a kitűzött célprémium összegének 0,666 %-os csökkentését vonja maga után, azaz 1,5 %- pontos alul teljesítésnél a kitűzött prémium rész nem jár, - a mutató kitűzöttnél kedvezőbb tényleges értéke esetén a különbözet minden 0,1%- pontja a célprémium összegét +2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 2,5%- pontos túlteljesítés esetén a kitűzött prémiumrész másfélszeres összege jár. - az anyagjellegű ráfordításoknál és személyi jellegű ráfordításoknál: - a mutató kitűzött célértékének minden 0,1 %-pontos túllépése a kitűzött prémium rész összegének 2 %-os csökkentését vonja maga után, azaz a mutató 5 %-pontos túllépésénél a kitűzött prémium rész nem jár,

14 -3- - a kitűzöttnél kedvezőbb tényleges érték esetén a különbözet minden 0,1%-a a kitűzött prémium összegét +0,5 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 10,- %- pontos megtakarításkor a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - beruházási és fenntartási terv teljesítésénél: - egyedi értékelés történik. A tényleges készültségi fok, a beépített teljesítmény alapján. A kitűzött prémiumrész teljesítés százalékával azonos %-a jár, - túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszerese jár, dec. 31-i, 180 napon túli lejárt kintlévőségek csökkentésénél: dec. 31-i 90 napon - egyedi értékelés történik. A kitűzött prémiumrészből a tényleges kintlévőség csökkentési aránnyal azonos arány jár, azaz az elvárt csökkentés felének a teljesítése esetén a kitűzött prémiumrész fele jár, - nem jár prémium, ha nincs csökkenés vagy ha növekedés van, - ivóvíz veszteség csökkentésénél: - egyedi értékelés történik. A kitűzött prémiumrészből a tényleges veszteség csökkentési aránnyal azonos arány jár, azaz az elvárt csökkentés felének a teljesítése esetén a kitűzött prémiumrész fele jár, túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - nem jár prémium, ha nincs csökkenés vagy ha növekedés van, - szennyvíztisztító rekonstrukciós projekt feladatainak határidőre történő teljesítése - egyedi értékelés történik. A tényleges készültségi fok alapján. A kitűzött prémiumrész teljesítés százalékával azonos %-a jár, - a projekt sikerét veszélyeztető határidő mulasztás a kitűzöttt teljes prémiurész elvonásával jár. - túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszerese jár, - egy adott célfeladat túlteljesítésével szerzett többlet prémium egy másik feladat esetleges alul teljesítése miatt elvesztett prémiumrészt csak a kitűzött összegig ( azaz annak 100 %-áig ) kompenzálhatja, - a túlteljesítések feladatonként egyenként a kitűzött összeg 150%-áig számolhatók el, de az összes feladatra összesen kifizethető kummulált összeg maximum az összes kitűzött prémium 130 %-áig terjedhet, de további feltétel, hogy a 7 feladatból 6 legalább 100 %-ra teljesüljön. Ennek hiányában maximum az összes kitűzött összeg 100 %-ági terjedhet a kifizetés. A évi célfeladatok teljesítésének értékelésére, a hozzá kapcsolt célprémium kifizetésére a jogszabályokban előírt, dolgozót terhelő levonások után - legkésőbb június 15. napjáig kerül sor. A célfeladat teljesítéséhez sok sikert kívánok. Szentes, napján. a munkáltató képviseletében Szirbik Imre polgármester

15 -1- Szentes Város Önkormányzata Polgármestere. Szentes Városi Könyvtár Nonprofit Közhasznú Kft. 3.sz. melléklet ügyvezető részére Tárgy: Célprémium kitűzés a üzleti évre Szentes Város Önkormányzata Képviselő testülete 44/2008. (III. 28.) Kt. számú határozatában, a tulajdonában és érdekeltségében lévő cégek vezetésének számára eredményességhez kötött anyagi-érdekeltségi teljesítmény menedzsment rendszer bevezetését rendelte el. A rendelet értelmében meg kell határozni az értékelés módját, a kitűzött cél 100%-os teljesítéséhez kötött prémium összegét, továbbá a részteljesítés és a túlteljesítés esetén alkalmazandó számítási módot is. A határozat és az annak kihirdetését követően hatályba lépő, a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló évi CXXII. törvény 5. (2) bekezdésében foglalt előírások értelmében, az anyagi érdekeltségi rendszer egyes követelménypontjait az adott cégre vonatkozó üzleti terv fő számainak teljesítése mellett objektíven meghatározható teljesítményekhez kell kötni. A képviselő-testületi határozat előírása szerint a prémium fizetés feltételéül kitűzött feladatoknak általában a következő célokat kell szolgálniuk: - a lakossági szolgáltatások maradéktalan, a hatályos jogszabályoknak mennyiségi és minőségi szempontokból megfelelő ellátása, - költségcsökkentő intézkedések a telefon, postai, kézbesítői, áram-, gáz-, és egyéb szolgáltatásoknál, - folyamatos likviditás biztosítása a társaság üzemviteli, fenntartási, beruházási feladatainak folyamatos és zavartalan végrehajtásához, - a profitorientált cég nyereséges működtetése ( az időjárási tényezőkre is figyelemmel ), - a fenntartási munkák tervszintű végrehajtása, szükség esetén beruházással történő kiváltása, - a betervezett beruházások végrehajtása, - a város és lakosainak érdekét szolgáló, a szolgáltatások minőségét javító intézkedések, - az ügyfélszolgálat megfelelő minőségű munkájával biztosítani a társaság pozitív megítélését, - a tárgyév végére a 180 napnál régebbi kintlévőségek legalább 50%-os behajtása (az önkormányzati tulajdonú lakások bérlőit kivéve), - az üzemeltetés zavartalan biztosításához megfelelő humánpolitikai intézkedések. A személyre szóló célfeladat kitűzéseknek viszont az adott társaság sajátosságait is szem előtt kell tartania. A évi társasági üzleti tervben rögzített gazdasági célok és a fenti általános elvárások teljesülése érdekében a következők szerint rendelkezem: a Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdonában lévő társaságoknál a felső vezetők részére évre a személyi alapbér ( alapdíj) 30 %-át kitevő célprémium keretet tűzök ki, ennek megfelelően az Ön részére kitűzött célprémium keret: - az Ön havi személyi alapbére ( alapdíja) Ft/hó Ft/hó

16 -2- - a havi személyi alapbér ( alapdíj ) 30 %-a Ft/hó Ft/hó évi kitűzött összes célprémiuma a célfeladatok 100 %-os teljesítése esetén Ft/év Ft/év - az Ön célfeladatai:. betartandó mutató elérendő érték kitűzött célprémium évben évben 100 %-os teljesítésre. 1 anyagjellegű ráfordítások árbevételhez 877,1 % alatti ,- Ft viszonyított aránya, 777,7 % alatti ,- Ft 2 személyi jellegű ráfordítások 2513,9 % alatti ,- Ft árbevételhez viszonyított aránya 1969,9 % alatti ,- Ft 3 látogatottsági szám növelése + 10,- %-al ,- Ft a felnőtt oktatási akkreditáció megszerzése, az oktatások beindítása ,- Ft 4 - önkormányzati támogatás 3231,9 % alatti ,- Ft árbevételhez viszonyított aránya 1923,5 % alatti ,- Ft. összesen: ,- Ft ,- Ft Részteljesítés esetén az alább leírt módon történik a kifizetendő összeg meghatározása: Értékelési szabályok: - az anyagjellegű ráfordításoknál és személyi jellegű ráfordításoknál: - a mutató kitűzött célértékének minden 1 %-pontos túllépése a kitűzött prémium rész összegének 0,5 %-os csökkentését vonja maga után, azaz a mutató 200 %-pontos túllépésénél a kitűzött prémium rész nem jár, - a kitűzöttnél kedvezőbb tényleges érték esetén a különbözet minden 1%-a a kitűzött prémium összegét +0,2 %-al ( 0,125 %-kal ) növeli, maximum + 50 %- ig, azaz 250 %-pontos ( 400 %-pontos ) megtakarításkor a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - látogatottsági szám növelés: - egyedi értékelés történik. A kitűzött prémiumrészből a tényleges növekedési aránnyal azonos arány jár, azaz az elvárt növekedés felének a teljesítése esetén a kitűzött prémiumrész fele jár, túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - nem jár prémium, ha nincs növekedés, vagy ha csökkenés van, - a felnőtt oktatási akkreditáció megszerzése, az oktatások beindítása - egyedi értékelés történik. A kitűzött prémiumrész teljes összege jár, ha sikeres az akkreditáció és beindul a képzés. - nem jár prémium, ha sikertelen az akkreditáció és nem indul meg a képzés - a kitűzött prémiumrész fele jár, ha az akkreditáció sikeres, de a képzés nem indul el, - az önkormányzati támogatás árbevételhez viszonyított arányánál: - a mutató kitűzött célértékének minden 1 %-pontos túllépése a kitűzött prémium rész összegének 0,666 %-os csökkentését vonja maga után, azaz a mutató 150 %- pontos túllépésénél a kitűzött prémium rész nem jár,

17 -3- - a kitűzöttnél kedvezőbb tényleges érték esetén a különbözet minden 1%-a a kitűzött prémium összegét +0,2 %-al ( 0,125 %-kal ) növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 250 %-pontos ( 400 %-pontos ) megtakarításkor a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - egy adott célfeladat túlteljesítésével szerzett többlet prémium egy másik feladat esetleges alul teljesítése miatt elvesztett prémiumrészt csak a kitűzött összegig ( azaz annak 100 %-áig ) kompenzálhatja, a túlteljesítések feladatonként egyenként a kitűzött összeg 150%-áig számolhatók el, de az összes feladatra összesen kifizethető kummulált összeg maximum az összes kitűzött prémium 130 %-áig terjedhet, de további feltétel, hogy a 4 feladatból 3 legalább 100 %-ra teljesüljön. Ennek hiányában maximum az összeg kifűzött összeg 100 %-áig terjedhet a kifizetés. A évi célfeladatok teljesítésének értékelésére, a hozzá kapcsolt célprémium kifizetésére a jogszabályokban előírt, dolgozót terhelő levonások után - legkésőbb június 15. napjáig kerül sor. A célfeladat teljesítéséhez sok sikert kívánok. Szentes, napján. a munkáltató képviseletében Szirbik Imre polgármester

18 -1- Szentes Város Önkormányzata Polgármestere. Rádió Szentes Szolgáltató Közhasznú Kft. 4.sz. melléklet ügyvezető részére Tárgy: Célprémium kitűzés a üzleti évre Szentes Város Önkormányzata Képviselő testülete 44/2008. (III. 28.) Kt. számú határozatában, a tulajdonában és érdekeltségében lévő cégek vezetésének számára eredményességhez kötött anyagi-érdekeltségi teljesítmény menedzsment rendszer bevezetését rendelte el. A rendelet értelmében meg kell határozni az értékelés módját, a kitűzött cél 100%-os teljesítéséhez kötött prémium összegét, továbbá a részteljesítés és a túlteljesítés esetén alkalmazandó számítási módot is. A határozat és az annak kihirdetését követően hatályba lépő, a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló évi CXXII. törvény 5. (2) bekezdésében foglalt előírások értelmében, az anyagi érdekeltségi rendszer egyes követelménypontjait az adott cégre vonatkozó üzleti terv fő számainak teljesítése mellett objektíven meghatározható teljesítményekhez kell kötni. A képviselő-testületi határozat előírása szerint a prémium fizetés feltételéül kitűzött feladatoknak általában a következő célokat kell szolgálniuk: - a lakossági szolgáltatások maradéktalan, a hatályos jogszabályoknak mennyiségi és minőségi szempontokból megfelelő ellátása, - költségcsökkentő intézkedések a telefon, postai, kézbesítői, áram-, gáz-, és egyéb szolgáltatásoknál, - folyamatos likviditás biztosítása a társaság üzemviteli, fenntartási, beruházási feladatainak folyamatos és zavartalan végrehajtásához, - a profitorientált cég nyereséges működtetése ( az időjárási tényezőkre is figyelemmel ), - a fenntartási munkák tervszintű végrehajtása, szükség esetén beruházással történő kiváltása, - a betervezett beruházások végrehajtása, - a város és lakosainak érdekét szolgáló, a szolgáltatások minőségét javító intézkedések, - az ügyfélszolgálat megfelelő minőségű munkájával biztosítani a társaság pozitív megítélését, - a tárgyév végére a 180 napnál régebbi kintlévőségek legalább 50%-os behajtása (az önkormányzati tulajdonú lakások bérlőit kivéve), - az üzemeltetés zavartalan biztosításához megfelelő humánpolitikai intézkedések. A személyre szóló célfeladat kitűzéseknek viszont az adott társaság sajátosságait is szem előtt kell tartania. A évi társasági üzleti tervben rögzített gazdasági célok és a fenti általános elvárások teljesülése érdekében a következők szerint rendelkezem: - a Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdonában lévő társaságoknál a felső vezetők részére évre a személyi alapbér ( alapdíj) 30 %-át kitevő célprémium keretet tűzök ki, - ennek megfelelően az Ön részére kitűzött célprémium keret:

19 -2- - az Ön havi személyi alapbére ( alapdíja) Ft/hó Ft/hó - a havi személyi alapbér ( alapdíj ) 30 %-a Ft/hó Ft/hó évi kitűzött összes célprémiuma a célfeladatok 100 %-os teljesítése esetén Ft/év Ft/év - az Ön célfeladatai:. betartandó mutató elérendő érték kitűzött célprémium évben évben 100 %-os teljesítésre. 1 az árbevételi terv 9,2 mft ,- Ft 9, ,3 mft ,- Ft 2 anyagjellegű ráfordítások árbevételhez 138,7 % alatti ,- Ft viszonyított aránya, 20,45 mft 77,4 % alatti ,- Ft 3 személyi jellegű ráfordítások 82,4 % alatti ,- Ft árbevételhez viszonyított aránya 13,95 mft 52,8 % alatti ,- Ft 4 - hallgatottsági szám növelése + 10,- %-al ,- Ft - a Szentesi Élet bevételi tervének teljesítése veszteség nélkül 17,3 mft ,- Ft 5 - önkormányzati támogatás 130,2 % alatti ,- Ft árbevételhez viszonyított aránya 10,78 mft 40,8 % alatti ,- Ft. összesen: ,- Ft ,- Ft Részteljesítés esetén az alább leírt módon történik a kifizetendő összeg meghatározása: Értékelési szabályok: - az árbevételi terv mutatónál: - a kitűzött célértékhez képesti minden 0,1 %-os kedvezőtlen eltérés a kitűzött célprémium összegének 1,- %-os csökkentését vonja maga után, azaz 10%-os alul teljesítésnél a kitűzött prémium rész nem jár, - a mutató kitűzöttnél kedvezőbb tényleges értéke esetén a különbözet minden 0,1%- a a célprémium összegét +0,2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 25%-os túlteljesítés esetén a kitűzött prémiumrész másfélszeres összege jár. - az anyagjellegű ráfordításoknál és személyi jellegű ráfordításoknál: - a mutató kitűzött célértékének minden 0,1 %-pontos túllépése a kitűzött prémium rész összegének 0,5 %-os csökkentését vonja maga után, azaz a mutató 20 %- pontos túllépésénél a kitűzött prémium rész nem jár, - a kitűzöttnél kedvezőbb tényleges érték esetén a különbözet minden 0,1%-a a kitűzött prémium összegét +0,2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 25 %- pontos megtakarításkor a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - a hallgatottsági szám növelésnél: - egyedi értékelés történik. A kitűzött prémiumrészből a tényleges növekedési aránnyal azonos arány jár, azaz az elvárt növekedés felének a teljesítése esetén a kitűzött prémiumrész fele jár, túlteljesítés esetén maximum a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - nem jár prémium, ha nincs növekedés, vagy ha csökkenés van,

20 -3- a Szentesi Élet bevétel tervének teljesítésénél: - a kitűzött célértékhez képesti minden 0,1 %-os kedvezőtlen eltérés a kitűzött célprémium összegének 0,5 %-os csökkentését vonja maga után, azaz 20%-os alul teljesítésnél a kitűzött prémium rész nem jár, - a mutató kitűzöttnél kedvezőbb tényleges értéke esetén a különbözet minden 0,1%- a a célprémium összegét +0,2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 25%-os túlteljesítés esetén a kitűzött prémiumrész másfélszeres összege jár. - nem jár prémium, ha a Szentesi Élet működése veszteséges, - az önkormányzati támogatás árbevételhez viszonyított arányánál: - a mutató kitűzött célértékének minden 0,1 %-pontos túllépése a kitűzött prémium rész összegének 0,5 %-os csökkentését vonja maga után, azaz a mutató 20 %- pontos túllépésénél a kitűzött prémium rész nem jár, - a kitűzöttnél kedvezőbb tényleges érték esetén a különbözet minden 0,1%-a a kitűzött prémium összegét +0,2 %-al növeli, maximum + 50 %-ig, azaz 25 %- pontos megtakarításkor a kitűzött prémium rész másfélszeres összege jár, - egy adott célfeladat túlteljesítésével szerzett többlet prémium egy másik feladat esetleges alul teljesítése miatt elvesztett prémiumrészt csak a kitűzött összegig ( azaz annak 100 %-áig ) kompenzálhatja, - a túlteljesítések feladatonként egyenként a kitűzött összeg 150%-áig számolhatók el, de az összes feladatra összesen kifizethető kummulált összeg maximum az összes kitűzött prémium 130 %-áig terjedhet, de további feltétel, hogy az 5 feladatból 4 legalább 100 %-ra teljesüljön. Ennek hiányában maximum az összeg kitűzött összeg 100 %-áig terjedhet a kifizetés. A évi célfeladatok teljesítésének értékelésére, a hozzá kapcsolt célprémium kifizetésére a jogszabályokban előírt, dolgozót terhelő levonások után - legkésőbb június 15. napjáig kerül sor. A célfeladat teljesítéséhez sok sikert kívánok. Szentes, napján. a munkáltató képviseletében Szirbik Imre polgármester

Szentes Város Önkormányzata Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottsága 6601 Szentes, Kossuth tér 6. Pf. 58. Melléklet: 8 db

Szentes Város Önkormányzata Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottsága 6601 Szentes, Kossuth tér 6. Pf. 58. Melléklet: 8 db Szentes Város Önkormányzata Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottsága 6601 Szentes, Kossuth tér 6. Pf. 58. Szentes Város Önkormányzatának Képviselő-testülete Szentes Tárgy: A többségi önkormányzati tulajdonú

Részletesebben

Szentes Város Polgármesterétől 6600Szentes, Kossuth tér 6. Iktatószám: U-8366/2014. Témafelelős: Szigeti Miklós

Szentes Város Polgármesterétől 6600Szentes, Kossuth tér 6. Iktatószám: U-8366/2014. Témafelelős: Szigeti Miklós Szentes Város Polgármesterétől 6600Szentes, Kossuth tér 6. Iktatószám: U-8366/2014. Témafelelős: Szigeti Miklós Szentes Város Önkormányzatának Képviselő-testülete S z é k h e l y é n Tárgy: A többségi

Részletesebben

I. A társaságok vezetőinek foglalkoztatásában évben történt jelentősebb változások

I. A társaságok vezetőinek foglalkoztatásában évben történt jelentősebb változások -1- Szentes Város Önkormányzata Pénzügyi és Tulajdonosi Bizottsága Tárgy: Javaslat Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdoni érdekeltségében lévő társaságai ügyvezetőinek 2011. évi díjazására NYILVÁNOS

Részletesebben

Szentes Város Polgármesterétől 6600Szentes, Kossuth tér 6. Iktatószám: U /2015. Témafelelős: Szigeti Miklós

Szentes Város Polgármesterétől 6600Szentes, Kossuth tér 6. Iktatószám: U /2015. Témafelelős: Szigeti Miklós Szentes Város Polgármesterétől 6600Szentes, Kossuth tér 6. Iktatószám: U-8366-2/2015. Témafelelős: Szigeti Miklós Tárgy: Javaslat Szentes Város Önkormányzata többségi tulajdoni érdekeltségében lévő társaságai

Részletesebben

a társasági vezetők alkalmazási okiratainak átvizsgálása, javaslat a módosításra,

a társasági vezetők alkalmazási okiratainak átvizsgálása, javaslat a módosításra, -1- Szentes Város Önkormányzata Tulajdonosi Tanácsadó Bizottsága Tárgy: Javaslat a Szentes Város Önkormányzata tulajdoni érdekeltségében lévő társaságokkal kapcsolatban közelmúltban tárgyalt előterjesztéseknél

Részletesebben

Javadalmazási Szabályzat

Javadalmazási Szabályzat Eger Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 578/2015. (XII.17.) határozatával elfogadott Javadalmazási Szabályzat Hatályos: 2016. január 1. napjától JAVADA LM AZÁS I S ZABÁLYZAT Eger Megyei Jogú

Részletesebben

JAVASLAT Javadalmazási Szabályzat elfogadására

JAVASLAT Javadalmazási Szabályzat elfogadására JAVASLAT Javadalmazási Szabályzat elfogadására Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: Településfejlesztési Osztály Ózd, 2018. november 15. Tisztelt Képviselő-testület! Az Állami Számvevőszék ellenőrzési

Részletesebben

72/2012.(V.15.) önkormányzati képviselő-testületi határozat: A Jászdózsai Vízmű Kft. javadalmazási szabályzatának módosításáról.

72/2012.(V.15.) önkormányzati képviselő-testületi határozat: A Jászdózsai Vízmű Kft. javadalmazási szabályzatának módosításáról. Kivonat: Jászdózsa Község Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 15-én megtartott soros ülésének jegyzőkönyvéből. 72/2012.(V.15.) önkormányzati képviselő-testületi határozat: A Jászdózsai Vízmű

Részletesebben

Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzatáról

Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzatáról Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzatáról A köztulajdonban álló gazdasági társaságok

Részletesebben

JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT

JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT 302/2014. (VI.26.) közgyűlési határozat Eger Megyei Jogú Város Közgyűlése jóváhagyja a módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Javadalmazási Szabályzatot jelen határozat 1. melléklete szerint. JAVADALMAZÁSI

Részletesebben

Javadalmazási Szabályzat. a... Társaság (székhely:... cégjegyzékszám:...)

Javadalmazási Szabályzat. a... Társaság (székhely:... cégjegyzékszám:...) Javadalmazási Szabályzat a... Társaság (székhely:... cégjegyzékszám:...) vezető tisztségviselője (ügyvezetője), felügyelő bizottsági tagjai javadalmazása, valamint a jogviszony megszűnése esetére biztosított

Részletesebben

Javadalmazási Szabályzat

Javadalmazási Szabályzat Javadalmazási Szabályzat Melléklet a 47/2013.(IV.30.)Öh.sz határozathoz Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testülete a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló -

Részletesebben

J a v a s l a t a Salgó Vagyon Kft. ügyvezető igazgatója 2008. évi prémiumfeladatainak értékelésére és 2009. évi prémiumfeladatainak kiírására

J a v a s l a t a Salgó Vagyon Kft. ügyvezető igazgatója 2008. évi prémiumfeladatainak értékelésére és 2009. évi prémiumfeladatainak kiírására SALGÓTARJÁN MEGYEI JOGÚ VÁROS P O L G Á R M E S T E R É T Ő L 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1. 32/312-250; Fax: 32/422-386; E-mail: polgarmester@.salgotarjan.hu Szám:19975-3 /2009. J a v a s l a t a Salgó

Részletesebben

Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. javadalmazási szabályzatáról

Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. javadalmazási szabályzatáról Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. Előterjesztés a Püspökladányi Városüzemeltető és Gyógyfürdő Kft. javadalmazási szabályzatáról A köztulajdonban álló gazdasági társaságok

Részletesebben

Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzatáról és a benne foglaltakról

Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzatáról és a benne foglaltakról Püspökladány Város Polgármesterétől 4150 Püspökladány, Bocskai u. 2. Készítette: Pandur Erika Előterjesztés a Püspökladányi Egészségügyi Szolgáltató Nonprofit Kft. javadalmazási szabályzatáról és a benne

Részletesebben

JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT

JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT 1 Preambulum: Túrkeve Város Önkormányzata (a továbbiakban: Tulajdonos), mint a Túrkevei Városgondnokság Nonprofit Kft, 5420 Túrkeve Kinizsi u. 51 (a továbbiakban: Társaság) 100%-ban

Részletesebben

A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása

A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak évi prémiumfeladat meghatározása Előterjesztő: Dr. Solymos László alpolgármester Iktatószám: 1485-62/2012. Tárgy: A 100%-os önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezető igazgatóinak, vezérigazgatóinak 2012. évi prémiumfeladat

Részletesebben

K I V O N A T. szabályzatának elfogadásáról 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta:

K I V O N A T. szabályzatának elfogadásáról 7 igen szavazattal, tartózkodás és ellenszavazat nélkül az alábbi határozatot hozta: 1 K I V O N A T Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. június 30-án megtartott nyílt ülésének jegyzőkönyvéből Ercsi Város Önkormányzat Képviselő-testülete az Ercsi Dunakavics Nonprofit Kft.

Részletesebben

JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT

JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT Alulírott Dorog Város Önkormányzata (adószám: 15729741-2-11, cím: 2510 Dorog, Bécsi út 79-81., képviseli: Dr. Tittmann János polgármester), mint a KOMMUNÁL-JUNK Közszolgáltató

Részletesebben

Új napirendi pont 26. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS

Új napirendi pont 26. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Új napirendi pont 26. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 24-i rendkívüli ülésére Tárgy: ÖKO-DOMBÓ Kft. ügyvezetője prémiumfeladatainak

Részletesebben

Sárospatak Város Polgármesterétől

Sárospatak Város Polgármesterétől Sárospatak Város Polgármesterétől 3950 Sárospatak, Rákóczi út 32. Tel.: 47/513-240 Fax: 47/311-404 E-mail: sarospatak@sarospatak.hu JAVASLAT - a Képviselő-testületnek - a Sárospatak Város Önkormányzata

Részletesebben

Az alapító Pásztó Városi Önkormányzat a tulajdonában lévő Pásztói Városgazdálkodási 1

Az alapító Pásztó Városi Önkormányzat a tulajdonában lévő Pásztói Városgazdálkodási 1 Pásztó Város Polgármestere 3060 Pásztó, Kölcsey F. u. 35. (06-32) *460-753 ; *460-155/113 Fax: (06-32) 460-918 forum@paszto.hu Szám: 1-67/2015. A javaslat elfogadása minősített szavazattöbbséget igényel!

Részletesebben

ÉRDEKELTSÉGI SZABÁLYZAT

ÉRDEKELTSÉGI SZABÁLYZAT Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft. 1152 Budapest, Hunyadi u. 3. ÉRDEKELTSÉGI SZABÁLYZAT A RÉPSZOLG Környezetgazdálkodási és Foglalkoztatási Nonprofit Közhasznú Kft. Szervezeti

Részletesebben

A B U D A P E S T I É R T É K T Ő Z S D E Z Á R T K Ö R Ű E N M Ű K Ö D Ő R É S Z V É N Y T Á R S A S Á G

A B U D A P E S T I É R T É K T Ő Z S D E Z Á R T K Ö R Ű E N M Ű K Ö D Ő R É S Z V É N Y T Á R S A S Á G Változásokkal egységes szerkezetben Lezárva: 2016. május 25. 1. oldal Jelen Javadalmazási Szabályzat (továbbiakban: Szabályzat) a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékos működéséről szóló 2009.

Részletesebben

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Tárgy: Javaslat az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok javadalmazási szabályzatainak megalkotására Tisztelt Képviselő-testület! 2009.

Részletesebben

A II. határozati javaslat melléklete KFT. VEZETŐI JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA

A II. határozati javaslat melléklete KFT. VEZETŐI JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA A II. határozati javaslat melléklete KFT. VEZETŐI JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA Bevezető 1) A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény (a továbbiakban:

Részletesebben

10. Önkormányzati gazdasági társaságok javadalmazási szabályzata június 21. ELŐTERJESZTÉS

10. Önkormányzati gazdasági társaságok javadalmazási szabályzata június 21. ELŐTERJESZTÉS ELŐTERJESZTÉS Maglód Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2018. június 21-ei ülésére 10. napirend Tárgya: Előadó: Önkormányzati gazdasági társaságok javadalmazási szabályzatának elfogadása. Tabányi

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Képviselő-testület március 24-i soros ülésére a Javadalmazási Szabályzat elfogadása tárgyában

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Képviselő-testület március 24-i soros ülésére a Javadalmazási Szabályzat elfogadása tárgyában E L Ő T E R J E S Z T É S 20. a Képviselő-testület 2016. március 24-i soros ülésére a Javadalmazási Szabályzat elfogadása tárgyában Tisztelt Képviselő-testület! A 2016. február 11-i képviselő-testületi

Részletesebben

A BERÉNYÉP Építő, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Javadalmazási Szabályzata

A BERÉNYÉP Építő, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Javadalmazási Szabályzata A BERÉNYÉP Építő, Szolgáltató és Kereskedelmi Kft. Javadalmazási Szabályzata Amely készült a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékos működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény 5. * (3) bekezdésében

Részletesebben

A 2009. évi CXXII. törvény alapján közzé tett adatok 2015. május 31.

A 2009. évi CXXII. törvény alapján közzé tett adatok 2015. május 31. A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény alapján a Pilisi Parkerdő Zrt. az alábbi adatokat teszi közzé: A Pilisi Parkerdő Zrt. 100%-ban állami

Részletesebben

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm estere

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm estere Salgótarján Megyei Jogú Város Polgárm estere Ikt.sz.: 20.088/2012. Javaslat a Salgótarján Foglalkoztatási Nonprofit Kft. ügyvezető igazgatója 2011. évi prémiumfeladatainak értékelésére, a 2012. évi prémiumfeladatainak

Részletesebben

3060 PÁSZTÓ, KÖLCSEY F. U. 35. (06-32) *460-753 ; *460-155/113 FAX: (06-32) 460-918. Javaslat

3060 PÁSZTÓ, KÖLCSEY F. U. 35. (06-32) *460-753 ; *460-155/113 FAX: (06-32) 460-918. Javaslat PÁSZTÓ VÁROS POLGÁRMESTERE 3060 PÁSZTÓ, KÖLCSEY F. U. 35. (06-32) *460-753 ; *460-155/113 FAX: (06-32) 460-918 Szám: 1-28/2013. A határozat meghozatalához egyszerű Szavazattöbbség szükséges! Javaslat Pásztói

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S Medgyesegyháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének június 26-ai ülésére

E L Ő T E R J E S Z T É S Medgyesegyháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének június 26-ai ülésére II/1. E L Ő T E R J E S Z T É S Medgyesegyháza Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. június 26-ai ülésére Tárgy: Beszámoló a lejárt határidejű határozatok végrehajtásáról 73/2012. (III. 27.)

Részletesebben

Javadalmazási Szabályzat

Javadalmazási Szabályzat Javadalmazási Szabályzat Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzata által alapított köztulajdonban álló (kizárólagos és többségi tulajdonú) gazdasági és nonprofit gazdasági társaságai vonatkozásában alapítói

Részletesebben

VEZETŐI JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT

VEZETŐI JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT UV Újpesti Vagyonkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság VEZETŐI JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZAT (EGYSÉGES SZERKEZETBEN) Budapest, 2012. Jóváhagyta a Tulajdonos...számú határozatával Az UV Újpesti Vagyonkezelő

Részletesebben

KISTARCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

KISTARCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE KISTARCSA VÁROS ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE 2143 Kistarcsa, Szabadság út 48. Telefon: (28)- 507-133 Fax: (28)-470-357 E L Ő T E R J E S Z T É S A Képviselő-testület 2016. május 25.-ei ülésére Nyílt ülésen

Részletesebben

PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ALAPÍTÁSÁBAN LÉVŐ GERJE-FORRÁS NONPROFIT KFT. JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA

PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ALAPÍTÁSÁBAN LÉVŐ GERJE-FORRÁS NONPROFIT KFT. JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ALAPÍTÁSÁBAN LÉVŐ GERJE-FORRÁS NONPROFIT KFT. JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA A JELEN JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATOT PILIS VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE A /2015. ( ) SZÁMÚ

Részletesebben

A JAVADALMAZáSI IRáNYELVEK MóDOSíTáSA

A JAVADALMAZáSI IRáNYELVEK MóDOSíTáSA ELŐTERJESZTÉS A MAGYAR TELEKOM NYRT. KÖZGYŰLÉSE RÉSZÉRE A JAVADALMAZáSI IRáNYELVEK MóDOSíTáSA BUDAPEST, 2015. ÁPRILIS 15. A Magyar Telekom Nyrt. 17/2012 (IV.16.) sz. Közgyőlési határozatával jóváhagyott

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 4-i rendkívüli ülésére

ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 4-i rendkívüli ülésére 1. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2014. március 4-i rendkívüli ülésére Tárgy: Az ÖKO-DOMBÓ Nonprofit Kft. 2013. évi beszámolója és

Részletesebben

A javadalmazási szabályzatokat a határozati javaslat 1-6. számú mellékletei tartalmazzák.

A javadalmazási szabályzatokat a határozati javaslat 1-6. számú mellékletei tartalmazzák. SALGÓTARJÁN MEGYEI JOGÚ VÁROS P O L G Á R M E S T E R É T Ő L 3100 Salgótarján, Múzeum tér 1. 32/312-250; Fax: 32/310-838; E-mail: polgarmester@salgotarjan.hu Szám: 20.850/2007. Javaslat az önkormányzat

Részletesebben

Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. május 07-i ülésére

Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. május 07-i ülésére 1684-1/2014. E L Ő T E R J E S Z T É S Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2014. május 07-i ülésére Tárgy: Kerekegyháza Város Önkormányzata Kizárólagos Tulajdonában lévő gazdasági társaságok

Részletesebben

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ

MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ MAKÓ VÁROS POLGÁRMESTERÉTŐL FROM THE MAYOR OF MAKÓ Ikt.sz.: 1/874-1/2010./I Üi.: Hegedűsné Makó Város Önkormányzati Képviselő-testülete MAKÓ Tisztelt Képviselő-testület! TÁJÉKOZTATÓ Tárgy: Tájékoztató

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. 2012. május 24-i rendkívüli ülésére

ELŐTERJESZTÉS. 2012. május 24-i rendkívüli ülésére 6. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2012. május 24-i rendkívüli ülésére Tárgy: A Dombóvár és Környéke Víz- és Csatornamű Kft.-hez kapcsolódó

Részletesebben

Törökbálint Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2013.(II. 25.) önkormányzati rendelete. az önkormányzat évi költségvetéséről

Törökbálint Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2013.(II. 25.) önkormányzati rendelete. az önkormányzat évi költségvetéséről Törökbálint Város Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2013.(II. 25.) önkormányzati rendelete az önkormányzat 2013. évi költségvetéséről a módosító 26/2013.(VI.10.), 32/2013. (IX. 23.), 43/2013. (XII.

Részletesebben

A Jászberényi Vagyonkezelő és Városiizemeltető Zrt. Javadalmazási szabályzata :

A Jászberényi Vagyonkezelő és Városiizemeltető Zrt. Javadalmazási szabályzata : 1cI41%-9t~ /207 A Jászberényi Vagyonkezelő és Városiizemeltető Zrt. Javadalmazási szabályzata : mely készült a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 2014. november 27-I ÜLÉSÉRE GIRÁN JÁNOS ALPOLGÁRMESTER

E L Ő T E R J E S Z T É S PÉCS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA KÖZGYŰLÉSÉNEK 2014. november 27-I ÜLÉSÉRE GIRÁN JÁNOS ALPOLGÁRMESTER IKTATÓSZÁM: 08-8/339-6/2014 TÁRGY: DÖNTÉS A PÉTÁV KFT. 2015. ÉVI BANKGARANCIA-VÁLLALÁS ÉS BANKSZÁMLAHITEL ÖSSZEGÉRŐL, A FELÜGYELŐBIZOTTSÁGI TAGOK, KÖNYVVIZSGÁLÓ VÁLASZTÁSÁRÓL ÉS A MÓDOSÍTOTT TÁRSASÁGI

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 20-án tartandó ülésére

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének június 20-án tartandó ülésére E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2018. június 20-án tartandó ülésére Az előterjesztés tárgya: A Komlói Fűtőerőmű Zrt. 2017. évi beszámolójának jóváhagyása és az

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET június 18-i ülésére

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET június 18-i ülésére Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata Iktató szám: 116/4/2015. ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐTESTÜLET 2015. június 18-i ülésére Tárgy: Előterjesztő: Készítette: Előzetesen tárgyalja: Módosító

Részletesebben

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere. Javaslat

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere. Javaslat Szám: 50.362/2010. Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere Javaslat a Létesítmény és Sport Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezető igazgatójának megválasztására Tisztelt Közgyűlés! Salgótarján

Részletesebben

JAVASLAT NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE /2014. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Barta László

JAVASLAT NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE /2014. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Barta László NÓGRÁD MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK ELNÖKE 4. sz. napirendi pont 51 23 /2014. ikt. sz. Az előterjesztés törvényes: dr. Barta László JAVASLAT a Nógrádi Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. 2013. évi

Részletesebben

Mezőkövesdi VG Zrt JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA

Mezőkövesdi VG Zrt JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA 1. melléklet a /2013. (VIII..) önkormányzati határozathoz Mezőkövesdi VG Zrt JAVADALMAZÁSI SZABÁLYZATA 1.oldal I. Bevezetés A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009.

Részletesebben

Javaslat a szennyvízcsatorna évi díjainak megállapítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György

Javaslat a szennyvízcsatorna évi díjainak megállapítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György Gödöllő Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2010. december 16-i ülésére Tárgy: Javaslat a szennyvízcsatorna 2011. évi díjainak megállapítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György - 2 - Tisztelt

Részletesebben

részére a prémiumfeladatok teljesítésével arányos prémium állapíthatá meg és

részére a prémiumfeladatok teljesítésével arányos prémium állapíthatá meg és l. szám ú melléklet A Fővárosi Önkormányzat kulturális ágazatba tartozó, egyszemélyes tulajdonban levő gazdasági társaságai ügyvezetői nek, egyéb vezető állású munkavállalóinak, valamint felügyelőbizottsági

Részletesebben

FELSŐZSOLCA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 3/2010. (III.05.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A RENDELET HATÁLYA A KÖLTSÉGVETÉS BEVÉTELEI ÉS KIADÁSAI

FELSŐZSOLCA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 3/2010. (III.05.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE A RENDELET HATÁLYA A KÖLTSÉGVETÉS BEVÉTELEI ÉS KIADÁSAI FELSŐZSOLCA VÁROS KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK 3/2010. (III.05.) SZÁMÚ ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE AZ ÖNKORMÁNYZAT 2010. ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL Felsőzsolca Város Képviselő-testülete a helyi önkormányzatokról szóló,

Részletesebben

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere Szám: 23349 / 2012. Javaslat a Salgótarjáni Városi Televízió Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezető igazgatója 2011. évi prémiumfeladatainak értékelésére

Részletesebben

Javaslat a szennyvízcsatorna évi díjainak megállapítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György

Javaslat a szennyvízcsatorna évi díjainak megállapítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György Gödöllő Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2008. december 11-i ülésére Tárgy: Javaslat a szennyvízcsatorna 2009. évi díjainak megállapítására Előterjesztő: Dr. Gémesi György - 2 - Tisztelt

Részletesebben

J a v a s l a t az ÓZDINVEST Kft. ügyvezetői állás betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat kiírására

J a v a s l a t az ÓZDINVEST Kft. ügyvezetői állás betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat kiírására J a v a s l a t az ÓZDINVEST Kft. ügyvezetői állás betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat kiírására Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: P.H. Településfejlesztési Osztály Ózd, 2017. október 26. Ózd

Részletesebben

Előterjesztés a Városgazdálkodási és üzemeltetési bizottság 2012. június 14. napján tartandó ülésére

Előterjesztés a Városgazdálkodási és üzemeltetési bizottság 2012. június 14. napján tartandó ülésére MISKOLC MEGYEI JOGÚ VÁROS POLGÁRMESTERE Ügyiratszám: MH:17-074/100/2012 Üi.: Vincze Csaba Miskolc Megyei Jogú Város Közgyűlése Városgazdálkodási és üzemeltetési Bizottsága Melléklet: - Miskolc Holding

Részletesebben

J a v a s l a t az Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft. ügyvezetői állás betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat kiírására

J a v a s l a t az Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft. ügyvezetői állás betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat kiírására J a v a s l a t az Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft. ügyvezetői állás betöltésére vonatkozó nyilvános pályázat kiírására Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: P.H. Településfejlesztési Osztály Ózd,

Részletesebben

Salgótarján Megyei Jogú Város polgármestere. Javaslat egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezetőinek megválasztására

Salgótarján Megyei Jogú Város polgármestere. Javaslat egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezetőinek megválasztására Salgótarján Megyei Jogú Város polgármestere Szám: 11139/2017. Javaslat egyes önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok ügyvezetőinek megválasztására Tisztelt Közgyűlés! A Salgótarján és Környéke Vízmű

Részletesebben

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere

Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere Salgótarján Megyei Jogú Város Polgármestere Szám: 13935-1/2014. Javaslat a Salgótarjáni Közművelődési Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezető igazgatója 2013. évi prémiumfeladatainak értékelésére

Részletesebben

Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjtételeinek felülvizsgálatára

Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjtételeinek felülvizsgálatára Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának P O L G Á R M E S T E R E 1239 Budapest, Grassalkovich út 162. KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő nem

Részletesebben

ÜZLETI JELENTÉS 2011.

ÜZLETI JELENTÉS 2011. 1 Ferencvárosi Bérleményüzemeltető Kft. Statisztikai szám:117838196832113 01 1096 Budapest, Sobieski J.u.28. ÜZLETI JELENTÉS 2011. Budapest, 2012.április 12. Lászay János ügyvezető igazgató 2 TARTALOMJEGYZÉK

Részletesebben

Az Ózdi Sportcentrum Nonprofit Kft. közhasznúsági jelentése az alapító Ózd Város Önkormányzata részére

Az Ózdi Sportcentrum Nonprofit Kft. közhasznúsági jelentése az alapító Ózd Város Önkormányzata részére Az Ózdi Sportcentrum Nonprofit Kft. közhasznúsági jelentése az alapító Ózd Város Önkormányzata részére Előterjesztő: ÓZDSZOLG Nonprofit Kft ügyvezetője Ó z d, 2011.július 28. A Képviselő-testület a 12/KH/2011.

Részletesebben

ALAPÍTÓI DÖNTÉSHOZATAL Tárgy: A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt.

ALAPÍTÓI DÖNTÉSHOZATAL Tárgy: A Békéscsaba Vagyonkezelő Zrt. BÉKÉSCSABA MEGYEI JOG Ú V AR OS POLGÁRMESTERÉTŐL Békéscsaba, Szent István tér 7. Ikt. SZ.: IV 394-3/20J5. Előadó: Czigléczkiné Liszkai Edit Mell.: Jdb Hiv. sz: - Postacím: 5601 Pf 112. Telefon: (66) 523-801

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S

E L Ő T E R J E S Z T É S IKTATÓSZÁM: 05-5/624/2017. TÁRGY: ÖNKORMÁNYZATI TULAJDONÚ GAZDASÁGI TÁRSASÁGOK KÖNYVVIZSGÁLÓINAK, ÜGYVEZE- TŐJÉNEK ÉS FELÜGYELŐBIZOTT- SÁGI TAGJÁNAK MEGVÁLASZ- TÁSA MELLÉKLET: - E L Ő T E R J E S Z T É

Részletesebben

Védőnők finanszírozásának kötelező kifizetése

Védőnők finanszírozásának kötelező kifizetése RÉTSÁG VÁROS ÖNKORMÁNYZATÁNAK KÉPVISELŐ-TESTÜLETE 2651 Rétság, Rákóczi út 20. Telefon: 35/550-100 www.retsag.hu Email: hivatal@retsag.hu Előterjesztést készítette: Hesz Ildikó Előterjesztő: Hegedűs Ferenc

Részletesebben

Az MVM OVIT Zrt. működési területe az egész országra kiterjed, Magyarország számos térségében vannak telephelyei.

Az MVM OVIT Zrt. működési területe az egész országra kiterjed, Magyarország számos térségében vannak telephelyei. Tájékoztatás a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény alapján az MVM OVIT Országos Villamostávvezeték Zrt. vezető tisztségviselői, felügyelő bizottsági

Részletesebben

3. Felügyelő bizottsági tagok

3. Felügyelő bizottsági tagok Tájékoztatás a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény alapján az MVM Oroszlányi Erőműfejlesztő Zrt. felügyelő bizottsági tagjai, továbbá a vezető

Részletesebben

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének. Kohári Nándor önkormányzati képviselő

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének. Kohári Nándor önkormányzati képviselő Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének E L Ő T E R J E S Z T É S Előterjesztő: Kohári Nándor önkormányzati képviselő Szám:./2013. Tárgy: Halaszthatatlan előterjesztés a Szegedi Ifjúsági Ház Nonprofit Kft.

Részletesebben

AZ OTP BANK NYRT. JAVADALMAZÁSI IRÁNYELVEI

AZ OTP BANK NYRT. JAVADALMAZÁSI IRÁNYELVEI AZ OTP BANK NYRT. JAVADALMAZÁSI IRÁNYELVEI A Bankcsoporti Javadalmazási Politika a vállalatirányítási rendszer szerves része, amelyet a Bankcsoport egészében érvényre kell juttatni. A Bankcsoporti Javadalmazási

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 19-én tartandó ülésére

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének február 19-én tartandó ülésére E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. február 19-én tartandó ülésére Az előterjesztés tárgya: A Baranya-Víz Zrt. közgyűlési határozatainak jóváhagyása Iktatószám:

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület május 5-i nyilvános ülésére. dr. Németh Mária Anita jegyző Önkormányzati és Igazgatási Iroda

ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület május 5-i nyilvános ülésére. dr. Németh Mária Anita jegyző Önkormányzati és Igazgatási Iroda 5. NAPIREND Ügyiratszám: 1/267-2/2017. ELŐTERJESZTÉS A Képviselő-testület 2017. május 5-i nyilvános ülésére Tárgy: A lakások és helyiségek bérletéről szóló 24/2015. (XI. 30.) önkormányzati rendelet módosítása

Részletesebben

Füzesgyarmat Város Önkormányzat Polgármesterétől 5525 Füzesgyarmat, Szabadság tér 1. szám (66) Fax:

Füzesgyarmat Város Önkormányzat Polgármesterétől 5525 Füzesgyarmat, Szabadság tér 1. szám (66) Fax: ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2017. október 26-án tartandó ülésére Füzesgyarmati Városgazdálkodási és Intézményüzemeltetési Korlátolt Felelősségű Társaság ügyvezetői tisztségére vonatkozó pályázat

Részletesebben

A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló évi CXXII. törvény szerinti adatok:

A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló évi CXXII. törvény szerinti adatok: A köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény szerinti adatok: I. 2. (1) bekezdés Első számú vezető és önállóan cégjegyzésre jogosult: S.sz név munkakör

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS a képviselő-testület 2015. május 28-i rendkívüli ülésére

ELŐTERJESZTÉS a képviselő-testület 2015. május 28-i rendkívüli ülésére Tárnok Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete ELŐTERJESZTÉS a képviselő-testület 2015. május 28-i rendkívüli ülésére Tárgy: Tárnoki Köz-ért Kft. egyszerűsített éves beszámolója Tisztelt Képviselő-testület!

Részletesebben

1. Az MVM Paks II Zrt. küldetése. 2. Foglalkoztatás. 3. Vezető tisztségviselők

1. Az MVM Paks II Zrt. küldetése. 2. Foglalkoztatás. 3. Vezető tisztségviselők Tájékoztatás a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény alapján az MVM Paks II Zrt. vezető tisztségviselői, felügyelőbizottsági tagjai, továbbá a

Részletesebben

Fedőlap. Az előterjesztés közgyűlés elé kerül Az előterjesztés tárgyalásának napja:

Fedőlap. Az előterjesztés közgyűlés elé kerül Az előterjesztés tárgyalásának napja: Fedőlap Az előterjesztés közgyűlés elé kerül Az előterjesztés tárgyalásának napja: 2019. 03. 21. Javaslat a DV N Zrt. 2018. évi egyszerűsített éves beszámolójának elfogadására és vezérigazgató és könyvvizsgáló

Részletesebben

J A V A S L A T. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési Osztály. Ózd, február 2.

J A V A S L A T. Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési Osztály. Ózd, február 2. ss J A V A S L A T a nem lakáscélú helyiségekre megkötött vagyonkezelési szerződés felmondásával kapcsolatos elszámolásra Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: PH. Településfejlesztési Osztály Ózd, 2017.

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S

E L Ő T E R J E S Z T É S 1 Szentes Város Polgármesterétől 6600 Szentes, Kossuth tér 6. E L Ő T E R J E S Z T É S Szentes Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2007. május 25 i ülésére Tárgy : a Szentesi Beruházó és Vagyonhasznosító

Részletesebben

E l ő t e r j e s z t é s

E l ő t e r j e s z t é s EPLÉNY KÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE Szám: EPL/36/10/2016. E l ő t e r j e s z t é s Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2016. június 29-i ülésére Tárgy: Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testületének

Részletesebben

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE

A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE A MAGYAR EVEZŐS SZÖVETSÉG FELÜGYELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ÉVES JELENTÉSE A Magyar Evezős Szövetség 2018. évi rendes Közgyűlésére Budapest. 2018. május 17. Készítette: MESZ Felügyelő Bizottsága Pichler Balázs Nagy

Részletesebben

Javaslat a távhőszolgáltatás díjait szabályozó önkormányzati rendelet mellékletének módosítására

Javaslat a távhőszolgáltatás díjait szabályozó önkormányzati rendelet mellékletének módosítására Gödöllői Távhő Kft. ELŐTERJESZTÉS a Képviselő-testület 2005. december 15-i ülésére Tárgy: Javaslat a távhőszolgáltatás díjait szabályozó önkormányzati rendelet mellékletének módosítására Előterjesztő:

Részletesebben

Összefoglaló a FŐKERT Nonprofit Zrt. Felügyelő Bizottságának évi határozatairól

Összefoglaló a FŐKERT Nonprofit Zrt. Felügyelő Bizottságának évi határozatairól Összefoglaló a FŐKERT Nonprofit Zrt. Felügyelő Bizottságának 2008. évi határozatairól 2008. január 17. 1/2008. (01.17.) sz. FEB Határozat: A FŐKERT Nonprofit Zrt. Felügyelő Bizottsága úgy dönt, hogy a

Részletesebben

A Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 29 - i ülésére

A Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének május 29 - i ülésére 1941-1/2013. E L Ő T E R J E S Z T É S A Kerekegyháza Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2013. május 29 - i ülésére Tárgy: Kerekegyházi Városgazdasági Nonprofit Kft 2012.évi beszámolója Az előterjesztést

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének december 10-én tartandó ülésére

E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének december 10-én tartandó ülésére E L Ő T E R J E S Z T É S Komló Város Önkormányzat Képviselő-testületének 2015. december 10-én tartandó ülésére Az előterjesztés tárgya: ÁSZ elnökének elnöki figyelemfelhívása Iktatószám: 4281-6/2015.

Részletesebben

J A V A S L A T. a Nógrádi Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervének II. számú módosítására

J A V A S L A T. a Nógrádi Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervének II. számú módosítására Ikt. sz.: 37-77/2015. 7. sz. napirendi pont A határozati javaslat törvényes: dr. Szabó József J A V A S L A T a Nógrádi Fejlesztési Ügynökség Nonprofit Kft. 2015. évi üzleti tervének II. számú módosítására

Részletesebben

E L Ő T E R J E S Z T É S

E L Ő T E R J E S Z T É S E L Ő T E R J E S Z T É S Eplény Községi Önkormányzat Képviselő-testülete 2012. január 26-i ülésére Tárgy: Az önkormányzati tulajdonú víziközműből szolgáltatott ivóvízért, valamint az önkormányzati tulajdonú

Részletesebben

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának POLGÁRMESTERE 1239 Budapest, Grassalkovich út 162. KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Javaslat a Soroksári Sport Club Kft. felügyelő bizottsági

Részletesebben

Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjtételeinek felülvizsgálatára

Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő nem lakás céljára szolgáló helyiségek bérleti díjtételeinek felülvizsgálatára Budapest Főváros XXIII. kerület Soroksár Önkormányzatának P O L G Á R M E S T E R E 1239 Budapest, Grassalkovich út 162. KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS Javaslat az Önkormányzat tulajdonában lévő nem

Részletesebben

178/2012.(V.21.) AH számú ALAPÍTÓI HATÁROZAT

178/2012.(V.21.) AH számú ALAPÍTÓI HATÁROZAT 178/2012.(V.21.) AH számú ALAPÍTÓI HATÁROZAT Az MNV Zrt. vezérigazgatója, az egyszemélyes állami tulajdonban lévő OMSZI Nonprofit Kft. taggyűlési jogkörében eljárva, a 2006. évi IV. törvény 168. (1) bekezdésben

Részletesebben

TÁRGY: Javaslat az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok javadalmazási szabályzatának elfogadásáról (tervezet)

TÁRGY: Javaslat az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok javadalmazási szabályzatának elfogadásáról (tervezet) AZ ELŐTERJESZTÉS SORSZÁMA: 141. MELLÉKLET: - TÁRGY: Javaslat az önkormányzati tulajdonú gazdasági társaságok javadalmazási szabályzatának elfogadásáról (tervezet) E L Ő T E R J E S Z T É S SZEKSZÁRD MEGYEI

Részletesebben

1. Az Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak főösszege, a hiány mértéke

1. Az Önkormányzat bevételeinek és kiadásainak főösszege, a hiány mértéke Decs Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének /2016. (II.16.) önkormányzati rendelete Decs Nagyközség Önkormányzata 2016. évi költségvetéséről Decs Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testülete az

Részletesebben

ELŐTERJESZTÉS. a Budapesti ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. Közgyűlése részére. 2174 Verseg, Fenyőharaszti Kastélyszálló

ELŐTERJESZTÉS. a Budapesti ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. Közgyűlése részére. 2174 Verseg, Fenyőharaszti Kastélyszálló ELŐTERJESZTÉS a Budapesti ingatlan Hasznosítási és Fejlesztési Rt. Közgyűlése részére Az ülés időpontja: Az ülés helye: 24. április 26. délelőtt 8,3 óra 2174 Verseg, Fenyőharaszti Kastélyszálló 1. napirendi

Részletesebben

1. Az MVM GTER Zrt. az MVM Csoport tagja

1. Az MVM GTER Zrt. az MVM Csoport tagja Tájékoztatás a köztulajdonban álló gazdasági társaságok takarékosabb működéséről szóló 2009. évi CXXII. törvény alapján az MVM GTER Gázturbinás Erőmű Zrt. i tagjai, továbbá a vezető besorolású, valamint

Részletesebben

A BUDAPESTI GAZDASÁGI EGYETEM REKTORI TANÁCSÁNAK HATÁROZATA AZ ÖTÉR JUTTATÁS ELŐLEGE KIFIZETÉSÉNEK RÉSZLETSZABÁLYAIRÓL

A BUDAPESTI GAZDASÁGI EGYETEM REKTORI TANÁCSÁNAK HATÁROZATA AZ ÖTÉR JUTTATÁS ELŐLEGE KIFIZETÉSÉNEK RÉSZLETSZABÁLYAIRÓL A BUDAPESTI GAZDASÁGI EGYETEM REKTORI TANÁCSÁNAK HATÁROZATA AZ ÖTÉR JUTTATÁS ELŐLEGE KIFIZETÉSÉNEK RÉSZLETSZABÁLYAIRÓL BUDAPEST 2016. Bevezetés A Budapesti Gazdasági Egyetem (a továbbiakban: Egyetem) Rektori

Részletesebben

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés ELNÖKÉTŐL ELŐTERJESZTÉS A BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK FEBRUÁR 16-AI ÜLÉSÉRE

Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés ELNÖKÉTŐL ELŐTERJESZTÉS A BORSOD-ABAÚJ-ZEMPLÉN MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT KÖZGYŰLÉSÉNEK FEBRUÁR 16-AI ÜLÉSÉRE Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Közgyűlés ELNÖKÉTŐL 3525 MISKOLC, Városház tér 1. Telefon: (46) 517-700*, (46) 517-750, (46) 323-600 Telefax: (46) 320-601 http://www.baz.hu elnok@hivatal.baz.hu Iktatószám:

Részletesebben

8. számú előterjesztés Egyszerű többség. Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének január 26-i rendes ülésére

8. számú előterjesztés Egyszerű többség. Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének január 26-i rendes ülésére 8. számú előterjesztés Egyszerű többség ELŐTERJESZTÉS Dombóvár Város Önkormányzata Képviselő-testületének 2017. január 26-i rendes ülésére Tárgy: A Farkas Attila Uszoda belépőjegyárainak felülvizsgálata

Részletesebben

Bodorkós Ferenc polgármester. Dr. Görög István jegyző évi kiemelt köztisztviselői célok

Bodorkós Ferenc polgármester. Dr. Görög István jegyző évi kiemelt köztisztviselői célok A 2017. évi teljesítménykövetelmények alapjául szolgáló köztisztviselői célok meghatározása Bodorkós Ferenc polgármester Dr. Görög István jegyző 2017. évi kiemelt köztisztviselői célok Az előterjesztést

Részletesebben

Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft. P.H. Településfejlesztési Osztály. Ózd, június 22.

Előterjesztő: Polgármester Előkészítő: Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft. P.H. Településfejlesztési Osztály. Ózd, június 22. JAVASLAT az Ózdi Távhőtermelő és Szolgáltató Kft-t érintő Állami Számvevőszéki ellenőrzéssel kapcsolatos Intézkedési Terv végrehajtásáról szóló döntés meghozatalára Előterjesztő: Polgármester Előkészítő:

Részletesebben