FÜGGETLENSÉG MINDEN KEDVES OLVASÓNKNAK SZÉP NYARAT ÉS JÓ EGÉSZSÉGET KÍVÁNUNK! TARTALOM. Isten, Haza, Szabadság!

Átírás

1 FÜGGETLENSÉG 2. szám Isten, Haza, Szabadság! A Jobbik Magyarországért Mozgalom Függetlenségi Csoportjának lapja. TARTALOM A Függetlenség köszönti olvasóit Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség Harmadik Országos Értekezletének Felhívása Dr. Halász József: Rendszerváltást, nem csupán kormányváltást kell az alkotmányozás-buktatásnak eredményezni! Mónus Áron: Összeesküvés: A Nietzschei Birodalom - Herzl Tivadar célja - 2. rész Dr. Drábik János: Kossuth és a független magyar pénzrendszer - 2. rész A Jobbik Zsombói Alapszervezetének rovata Kárpát-medence A földi paradicsomkert - 1. rész MINDEN KEDVES OLVASÓNKNAK SZÉP NYARAT ÉS JÓ EGÉSZSÉGET KÍVÁNUNK!

2 A Függetlenség köszönti olvasóit Tisztelt Olvasó! Ön a Függetlenség című lap második számát tartja kezében. Több mint nyolc hónapja annak, hogy - a Jobbikkal kötött megállapodás értelmében - a lap mögött álló Függetlenségi Csoport megkezdte működését. Az országos vezetés támogatásának ellenére el kell mondanunk, hogy az eltelt idő alatt a szegedi alapszervezet részéről nincs valódi érdeklődés a csoport munkájában rejlő lehetőségek iránt. Jelenleg még a szervezeti működés elindítása is akadozik. A szegedi szervezeti háttér nélkül politikai és kulturális tevékenységünk most csak a lapkiadásra korlátozódik. Bízunk benne, hogy az új, szegedi székház megnyitását követően ez változni fog. Fő célunk továbbra is, hogy a csoport előremutató ötletekkel segítse a Jobbikot. Különösen nehéznek érezzük az új, illegitim alkotmányozást követően kialakult helyzetet. Úgy gondoljuk, hogy a Jobbik szervezett erejével élére állhatna azoknak a civil kezdeményezéseknek, melyek joggal követelik a Szent Korona alkotmányozó erejének visszaállítását. Evvel támogatottságunk nőhet, és enyhíthetné a folyamatos erőszakos támadásokat. Innen vidékről szomorúan látjuk, hogy az irányított média elhallgatja a Jobbik érdemi politikai hangjait, és saját céljainak eszközévé teszi. Ami átjön a nagyközönség felé, az a militáns gárda, melyet az erőszak szimbólumává tettek, és a fajgyűlölő cigányozás. Nehéz, és nem is lehet sokáig biztosan állni ilyen támadások közepette. Váltani kellene! Megőrizve az eddigi eredményeket, véleményünk szerint, a hozzánk hasonló elveket valló, radikális európai pártok mintájára, markáns, hiteles, úgynevezett euszkeptikus politikai irányvonalban kellene továbblépni! Ha belátjuk azt, hogy az eucsatlakozás hazánk gazdasági és kulturális kifosztásához, valamint függetlenségünk teljes elvesztéséhez vezetett, akkor nem is marad más felelős, nemzeti érdeket védő politikai megoldás. Ezúton is bíztatjuk tehát a Jobbik vezetését radikális elveinek megőrzésére és folyamatos képviseletére, hiszen éppen ezek az elvek voltak azok, amelyek miatt a tavalyi választások alkalmából oly sokan támogattuk szavazatainkkal a mozgalmat. Megállapodásunk alapján jelenleg két anyag van előkészületben a Jobbik Jogi Kabinetének részére. Az egyik a Magyar Függetlenségi Párt által benyújtott NATO népszavazási kezdeményezés dokumentációja, - melyet az Alkotmánybíróság elutasított - és amelyet a Jobbik felé további támogatásra javaslunk. Kezdeményezzük továbbá az 1956-os forradalom és szabadságharc háborús eseménnyé minősítését, ami által a kellő jogi felelősségre vonás és kártérítés végre megtörténhet. Ebben az ügyben indítványozzuk Hornyák Tibor 2007-es strassburgi kezdeményezésének folytatását. Kedves Olvasónk! Szeretettel ajánlom figyelmébe a Függetlenség második számát. Amennyiben nézeteinkkel egyetért, és szívesen csatlakozna a csoporthoz, kérem, jelentkezzen a megadott telefonszámokon. Minden kedves olvasónknak jó egészséget kívánunk! Szeged, Bátki Fazekas Zoltán Igazságot Magyarországnak! 2

3 Történelmi Alkotmányunkat Helyreállító Szövetség Harmadik Országos Értekezletének Felhívása 1. Magyarországnak van Alkotmánya, mely hosszú évszázadokig, március 19-ig, a német megszállásig (de facto) hivatalosan is érvényben volt és (de jure) alapjogi értelemben érvényben is van. 2. Nem alkotmányozni kell, hanem a magyar nemzettestet védelmező történelmi magyar Alkotmányt kell helyreállítani. 3. Sem a végrehajtó hatalom, sem a törvényhozás (így jelenlegi kormány vagy országgyűlés) nem alkotmányozhat. Törvénytelenség jogot nem alapít. 4. Minden magyar érzelmű személyt, választott képviselőt, helyi közösséget, szervezetet, mozgalmat, nemzetfenntartó erőt történelmi Alkotmányunkat helyreállító szövetségek létrehozására hívunk. 5. Felszólítjuk a Magyar Országgyűlést, közjogi méltóságokat, közhatalmi ágak közszolgáit, hogy az Alkotmány és Törvény (alap-, fő-, sarkalatos törvény, ) fogalmát megnyilatkozásaikban, indítványaikban és különösen a köztájékoztatásban egyértelműen különböztessék meg! 6. A jogfolytonosság értelmében a Magyar Országgyűlés törvényben állítsa helyre Magyarország történelmi alkotmányát! Az országgyűlés abban a törvényben, amelyet a történelmi alkotmány jogfolytonosságának helyreállítása céljából hoz, egyidejűleg helyezze hatályon kívül az évi XX. törvényt! 7. Amennyiben a Magyar Országgyűlés valóban helyre kívánja állítani a történelmi alkotmányunk jogfolytonosságát, akkor ki kell mondja, hogy az március 19. óta létezett politikai és alkotmányos rendszerek, így az ben megalakított rendszer is máig törvénytelenek, illetve az elmúlt bő 20 évet tekintve azt, hogy törvényességében nem megalapozott. 8. A Magyar Országgyűlés a jelenlegi, törvényességében megalapozatlan (illegitim) helyzetében egyet tehet, hogy megállapítja átmeneti és korlátozott jogkörű állapotát és tényleges hatalmi helyzetéből kinyilvánítja, hogy Magyarország visszatér ősei jogrendjéhez, az március 18.-i jogállapothoz, és kimondja az azóta napjainkig terjedő időszak minden köz- és magánjogi aktusának elvi érvénytelenségét. 9. A Magyar Országgyűlés külön jogszabályokban biztosítsa, hogy a széleskörű társadalmi részvétellel felállítandó közhatalom: az alkotmányozó nemzetgyűlés döntsön arról, hogy az elmúlt közel 67 éves időszak jogszabályaiból melyeket minősít a történelmi alkotmányunk alapelveivel a Szent Korona Értékrendjével összeegyeztethetőnek! 10. A Magyar Országgyűlés addig is átmeneti jogszabályokban biztosítsa a meg nem újuló természeti kincsek eladásának tilalmát, a nemzeti vagyon és közszolgáltatások nemzeti tulajdonba vételét, megőrzését és működtetését, valamint a magyar élet, nemzet, haza védelmében a szociális és létbiztonsághoz, munkához, lakhatáshoz és egészséghez való alapvető jogokat! 11. A jelenlegi országgyűlés, amennyiben a fenti 10 pont figyelmen kívül hagyásával fogad el törvényt, avagy alaptörvényt, akkor elmulasztja az alkotmányos jogfolytonosság helyreállítását, a magyar nemzet szolgálatát. Ezzel a törvénytelenséget törvényessé hamisítja, így nem képviselője a magyar nemzetnek. Ezért Isten és ember előtt felelnie kell. Budapest, április 16. (10 pont: Aláíró szervezetek: 1956 Magyar Nemzetőrség, 56-os Szervezetek Konföderációja, A Családi Nevelésért Alapítvány, Adriai Magyar Tengeri Kagylótenyésztők Érdekvédelmi Szervezete (Ante Kovačića 17. Rijeka), Áldott kéz 2000 NASZ, Alkotmányos Jogfolytonosságot Helyreállító Nemzetgyűlés, Aral-Adria Magyar Nemzeti Front, Avasi Arborétum Baráti Kör és Alapítvány, Balaton Sport Club, Egerszalóki Borvirág Férfias Dalárda, Fejér Mag Egyesület, Fejér Szövetség Mozgalom, Felvidéki Magyar Sziget, Fiumei Magyar Autonómiatanács (FiuMAt), Forradalmi Nemzeti Bizottmány, Gárdonyi Bonsai Egyesület, Gazdaudvar Miskolc, Hegyvidéki Trianon Társaság, Hun Fokos Szövetség, Hun Lélekközösség Pálos Rendháza, Hun-Kor Társadalmi Fejlesztő Egyesület, IJÁSZ - Igazságos Jogállamért Szövetség, Jog = Erkölcsi Minimum Baráti Kör Budapest, Konzervatív 56 -os Antibolsevista Szövetség, Kőrösi Csoma Sándor Polgári Kör, Közvagyon Résztulajdonosainak Polgári Jogi Társasága Szeged, Lehrmann György Történeti Emlékbizottság, Magna Hungarica irodalmi zenekar Baja, Magyar Hadigondozottak Szövetsége, Magyar Királyi Lovagrend, Magyar Mátrix Szövetség Föderáció, Magyar Múlt Megőrzéséért Egyesület, Magyar Nemzeti Bizottság 2006, Magyar Nemzeti Gárda, Magyar Nemzeti Gárda Pártolói Köre, Magyar Szent Korona Alapítvány, Magyar Történelmi Családok Egyesülete, Magyar-Inka Rokonságkutató Baráti Kör, Magyar-Kazár Történeti és Gazdasági Vegyesbizottság, Magyarok Felelős Nemzeti Kormánya, Magyarok Nagyasszonyának Szent Korona Lovagrendje, Magyarok Szövetsége Heves Megye, Magyarok Szövetsége Kőbányai Mozgalom, Magyarok Szövetsége Óbudai Baráti Kör, Magyarok Szövetsége Szolnok, Magyarok Világszövetsége Fejér Megyei Szervezete, Magyarok Világszövetsége Piliscsabai Szervezete, MAREVOSZ, MARTA Margitosok a Történeti Alkotmányért Baráti Kör, Martonvásári Napforduló Táltos Egylet, Miskolci Gulyáságyú Történeti Kulináris Egyesület, Miskolci Rendbarát Nők Kékfestő Köre, Nagykovácsi gróf Tisza István Nemzeti Kör, Nándorfehérvári Hadviselők Szövetsége, Nemesi Rendi Mozgalom, Nemzeti Hírháló Egyesület, Nemzeti Koordinációs Testület, Nemzeti Társaskör, Nobilitas Carpathiae Társulás Érsekújvár, Összefogás a Fennmaradásért Mozgalom, Összefogás a Magyar Földért és Vidékért Egyesület, Sárospataki Wass Albert Kör, Székely Gárda Kulturális és Hagyományőrző Egyesület, Szent Korona Szövetség, Szent Korona Társaság Elnöksége, Szilágyi Erzsébet Független Nőegylet, Történelmi Vitézi Rend, Turul Szövetség Szeged, Trianon Társaság Fejér Megyei Szervezete, Végvári Vitézek Alapítvány, ZeNeDe Egyesület,... és még sokan, mások, akik folyamatosan csatlakoznak a Felhíváshoz. H a z á n k A l k o t m á n y o s R e n d j e a C é l fejerszovetseg@gmail.com atahsz.titkar1@gmail.com atahsz.titkar2@gmail.com 3

4 Dr. Halász József: Rendszerváltást, nem csupán kormányváltást kell az alkotmányozás-buktatásnak eredményezni! Rendszerváltást, nem csupán kormányváltást kell az alkotmányozás-buktatásnak eredményezni! (Bevezető a Párhuzamos Alkotmányozás i, 4. előkészítő adásához) Az egyre tisztábban kell, hogy látszódjon még az Orbánnagynénik és Orbán-nagybácsik előtt is, hogy közel vagyunk a kormány bukásához[1]. E miatt nagy felelősség minden olyan tevékenység végzése, amelynek célja a kormány által ránk erőltetni akart és a Lisszaboni Szerződés végrehajtó utasítását hatályba helyezni szándékozó Alkotmány nevű diktátum elfogadásának meggátolása, mert az - kellő körültekintés nélkül - az MSZP hatalomra juttatását támogathatja[2]. Tisztán kell látni, hogy az erkölcsi csőddel kezdődött, gazdasági katasztrófával folytatódó és beláthatatlan következményeket előrevetítő társadalmi feszültségbe torkolló világválságot okozó diktatúra helytartója minden olyan párt, a bukott rendszert akarja továbbéltetni. Orbán Viktor és kormánya abban bűnös, amiben bármely párt által gyakorolt hatalom bűnös lenne: eladta a magyar érdekeket és az így kialakult szenvedhetetlen helyzetet akarja állandósítani. Senkinek ne legyen egy szemernyi kétsége sem azzal kapcsolatban, hogy a Salamon László nevével fémjelzett Magyarország alkotmányának szabályozási elvei érvényesülni fognak a helytartótanácsi (leánykori nevén: Országgyűlési) határozat meghozatala során. Tehát nem kormányváltásra, hanem rendszerváltásra van szükség, amely új gondolkodási módra (paradigmára) áttérést kell, hogy jelentsen. Ezért ajánlom mindenki szíves figyelmébe az elvek megjelenése utáni napokban nyilvánosságra hozott kritikát[3], annak mellékleteivel együtt. Ez a tanulmány mellékleteivel - nemcsak a diktátum elvetését jelenti, hanem megmutatja az egyetlen követhető utat is, amelyet a Szent Korona Értékrend jelöl ki számunkra. Ezért hát a Párhuzamos Alkotmányozás csak első lépés a rendszerváltáshoz, amely erővé csak akkor válik, ha - a Helytartótanács tagjainak több mint egyharmada levetve pártkatona zubbonyát visszaveszi tisztjét, és a választók érdekeinek képviselőjeként nemmel szavat a diktátum hatálybaléptetéséhez, és - mi mindannyian, akik a Szent Korona tagságot felelősségnek érezzük, alulról szerveződve felépítjük az Újjászületett Magyarországot, meggátolva, hogy a diktatúra megosztottságunkkal tovább élősködjön felettünk. A Párhuzamos Alkotmányozás mai, 4. előkészítő élő adásában ennek részleteiről beszélek ( Elotvkozv.html). A 21 órától az adás a Youtube-on is elérhető lesz. (A keresőből elérhető a HalaszJozsef45 kulcsszóval, a mai dátum alapján.) Néhány kiemelés a mellékletekből: 1. melléklet ( Iránymutatási (alkotmányos) különbségek a Szabadság Alkotmánya és a Rabság Alkotmánya között Szabadság Alkotmánya Magyarország örökké szabad. A kötelezettségek és jogok egységében a Szent Korona minden tagja egy és ugyanazon szabadságot élvez, amely nem szűntethető meg és nem korlátozható. Ami a Szent Korona Országa földjén, földje alatt és földje felett van, a Szent Korona örök és elidegeníthetetlen alkotórésze, amelyet csak a Szent Korona másik alkotóeleme, a Szent Korona tagjai birtokolhatnak. Minden magyar érték a magyar érdekeket szolgálja. Mindazzal szemben, aki megsérti a Szent Korona értékrendjét, a Szent Korona minden tagjának nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni. Rabság Alkotmánya Magyarország az EU nevű gyarmatbirodalom tartománya A Szent Korona tagjai saját hazájukban csak annyi joggal rendelkeznek, mint az idegenek A magyar föld, és ami alatta, felette van, valamint a magyar szellem, a magyarság javai és jogai örökké és elidegeníthetetlenül a megszállók tulajdonában vannak, és felettük birtokjogot is csak a megszállók és helytartóik gyakorolhatnak. Minden magyar érték a megszállók érdekeit szolgálja. Azokkal a Szent Korona tagokkal szemben, akik ellentmondanak és ellenállnak a diktatúra értékrendjének, a megszállóknak és helytartóiknak nemcsak joga, hanem kötelessége ellentmondani és ellenállni. 2. melléklet ( Különbségek a Szabadság Alkotmányából és a Rabság Alkotmányából eredő irányelvek (alaptörvényi rendelkezések) között Szabadság Alkotmánya 1. Minden a Szent Korona tulajdona Négy liberális alapelv Rabság Alkotmánya 2. Minden magyar érték a magyar érdeket szolgálja Kizárólagos hatáskörbe utalt területek 3. Alulról épülő közszabadság A kizárólagos hatáskörrel megcsonkított önrendelkezés (szubszidiaritás) 4. Kötelezettségek és jogok összhangja Tiltó rendelkezések 5. Szent Korona tagság Kozmopolitizmus (világpolgárság) 4

5 3. melléklet ( Magyarország alkotmányának szabályozási elvei összevetése a Szent Korona Értékrenddel (Általános rész - részlet) Alaptörvény Felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrájának minden törvényhozása hatályos Alkotmány hiányában érvénytelen volt, felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrájának törvényhozása és jogalkalmazása nem az egyetemes magyarság, hanem egy idegen hatalom érdekeit szolgálta, felismerve, hogy a szocialista-kommunizmus és a liberális-kapitalizmus diktatúrája saját érdekeit kiszolgáló jogrendszer támogatásával - eladta a nemzet függetlenségét, szellemi és gazdasági javait, kinyilvánítjuk akaratunkat: 1. a Szent Korona alkotmányisága jogfolytonosságának felfüggesztését jelentő március 19-e óta hozott törvények hatálytalanítását, és 2. a hagyományainknak megfelelő háromszintű jogrendszer életbe léptetését, melynek jelen történelmi időszakra vonatkozó, Magyarország Szabadság Alkotmányára épülő Alaptörvényét ezennel elfogadjuk és törvényerőre emeljük. Szabályozási elvek Az alkotmány praeambuluma utaljon legfontosabb alapértékeinkre, a demokrácia, a jogállamiság és az alkotmányosság értékeire. Méltassa ezeréves történelmi múltunkat, a kereszténység szerepét történelmünkben, történeti alkotmányunk értékeit és szerepét. Ezzel kapcsolatban utaljon a Szent Koronára, mint a magyar államiság kifejezőjére. Utaljon továbbá a szabadság és a társadalmi szolidaritás eszméjére, és említse kiemelkedő szabadságmozgalmainkat is. A praeambulumot utolsó mondata vezet át a tételes rendelkezésekre annak kijelentésével, hogy a nemzet az Országgyűlés, mint az alkotmányozó hatalom letéteményese által Magyarország Alkotmányaként megállapítja, és elrendeli mindazt, amit a következő rendelkezések tartalmaznak. 4. melléklet ( Magyarország alkotmányának szabályozási elvei összevetése a Szent Korona Értékrenddel (Hatalomgyakorlásra vonatkozó rész - részlet) Alaptörvény B. fejezet Az államhatalom gyakorlása 1. szakasz Általános rendelkezések 7. (1) Magyarországon a legfőbb hatalom gyakorlói a Szent Korona jog szerinti (de iure) tagjai. (2) A hatalomgyakorlásban saját érdekeiknek megfelelő tárgykörökben részt vesznek azok a Szent Korona tagok is, akik csak tény szerinti (de facto) tagjai a Szent Koronának. (3) A Szent Korona tagjai közvetlenül, vagy választott, kötött megbízással (mandátummal) rendelkező képviselőiken keresztül azok érdekvédelmi tevékenységét folyamatosa ellenőrizve, közvetve gyakorolják a hatalmat. (5) A közvetlen hatalomgyakorlás eszköze: a./ Beadvány a Nemzeti Tanácshoz, b./ népszavazás kezdeményezés a Nemzetgyűlési képviselők, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselők, valamint Országgyűlési- és az Önkormányzati képviselők választásáról szóló 2. főtörvény szerint. (6) A közvetett hatalomgyakorlás eszköze: a./ a Szabadság Alkotmánya hatálybalépését előkészítő Első választás, b./ a megszűnt képviselő megbízatás esetén időszaki választás. (7) A közvetett hatalomgyakorlás szervezeteinek megválasztásáról a Nemzetgyűlési képviselők, Magyarországot nemzetközi szervezetekben képviselők, valamint Országgyűlési- és az Önkormányzati képviselők választásáról szóló 2. főtörvény rendelkezik. A közvetlen hatalomgyakorlás Szabályozási elvek A nép közvetlen hatalomgyakorlásának formái a népszavazás és a népi kezdeményezés. A népszavazás és a népi kezdeményezés szabályairól sarkalatos törvény rendelkezik. Az Alkotmánynak ezen intézmények tekintetében az alábbiakat kell tartalmaznia: Népszavazás az Országgyűlés és a helyi önkormányzatok hatáskörébe tartozó kérdésben tartható, azaz országos és helyi népszavazás lehet. Az Országgyűlés hatáskörébe tartozó kérdések közül nem tartható népszavazás a jelenlegi alkotmányos szabályozás szerint megnevezett tárgykörökben azzal a kiegészítéssel, hogy - az Alkotmánybíróság alkotmányértelmezését beépítve - a normaszövegben kizárt tárgyként az Alkotmány módosítására irányuló népszavazás is megjelölésre kerül. Az országos népszavazás a szavazási részvétel mértékétől függően véleménynyilvánító vagy ügydöntő népszavazás lehet. A helyi népszavazás ügydöntő. Az országos ügydöntő népszavazás az Országgyűlésre, a helyi népszavazás a helyi önkormányzatokra kötelező. 5

6 [1] 11 százalék fölött a munkanélküliség február : szazalek_folott_a_munkanelkuliseg.aspx Orbán Viktor időt kér az emberektől emberektol_.html [2] Mesterházy: az MSZP feladata a demokratikus többség megszervezése - Mónus Áron: Összeesküvés: A Nietzschei Birodalom - Herzl Tivadar célja - 2. rész BEVEZETÉS TÖBB EURÓPAI PÁHOLY ENGEM PERELT Vásárhelyen már tudják Kié lett a svájci zsidópénz? Mónus Áron külföldön élő magyar állampolgár, magyar útlevéllel, jelenleg itthon, Vásárhelyen. Franciaországban telepedett le, és Svájcba kell visszatérnie, ahol egy könyvre való titkos irat várja, a kiadásra Genfben brit kiadó irodája vállalkozott. Mónus úrral az MTI egyik közleménye hozott össze, mely szerint a Belügyminisztérium az NSZK Beaté Klarsfeld Alapítvány felkérésére kutatja a magyar zsidóság üldözésével, deportálásával kapcsolatos dokumentumokat. - Szóval önnek vannak ilyesféle iratai? - Az iratok tartalmát én nem kívánom egyelőre nyilvánosságra hozni. Körülbelül egy 800 oldalas könyvet tervezek, természetesen alaposan megspékelve az iratokkal. Tárgya a szabadkőművesség a francia forradalom óta napjainkig. Köztudomású, hogy a szabadkőművesség az egyetemes összetartozást hirdető liberális mozgalom. Tagjai szigorú hierarchia alapján páholyokba, nagypáholyokba tömörültek. - Ön szabadkőműves? - Nem, de tőzsdeügynökként Párizsban összehozott a sors egy magyar szabadkőművessel. Egyébként erről nyilatkoztam az Első kézből című lap március 31-i számában. Ez az ember rendszeresen járt Monacóba, ott engem be akart iktatni a P-2-es páholyba. Én sohasem lettem szabadkőműves, de róluk számos kompromittáló irat került a birtokomba. - Emiatt kellett menekülnie? - Pontosan. Nem akarom túlbecsülni saját magam fontosságát, de tény, hogy a francia titkosrendőrség ügynököket küldött utánam. Vártak Párizsba 1985 októberében, novemberében. A francia nagypáholy megbízásából keresték nálam az iratokat, melyeket azonban én már átmenekítettem Svájcba. Az idő tájt Genfben éltem. Mit kerestek nálam a titkosrendőrök? Egy adósság elismerését akarták tőlem kizsarolni. - Miféle adósságról van szó? - Nem tudok róla beszélni, mert az adósság nem létezik. Mellesleg megjegyzem, a versailles-i kereskedelmi bíróság ben hozott egy ítéletet, mely szerint valóban nincs adósságom. Mónus Áron Összeesküvés: A Nietschei Birodalom - Herzl Tivadar célja c. könyvének borítója február : [3] A Magyarország alkotmányának szabályozási elvei c. irat a diktatúra önkéntes beismerő vallomása - ( szksz.com/ibsz html) Kelt Szegeden, Jégbontó havának 28. napján. A krisztusi örök értékrend szerinti magyar szeretettel: Dr. Halász József, a Szent Korona alázatos szolgája Ha belőlem kikényszerítik a vallomást, a francia ügyészség ellenem nemzetközi letartóztatási parancsot adhatott volna ki: sikkasztás, szélhámosság címén. Ez azért lett volna számukra fontos, mert egy sikkasztó mondhat bármit, az hihetetlen. Ha betesznek egy francia börtönbe, engem ott nyugodtan meg lehetett volna gyilkolni. Így az iratok soha nem kerülnek napvilágra. A két titkosrendőrt egyébként letartóztatták. Egyikük a monacói Karolina hercegnő barátja volt, így csak 8 napot töltött börtönben, a másikuk két hetet ült. Egyébként a svájci bíróság elkobozta azt a titkosszolgálati igazolványt, amellyel előttem igazolták magukat. - Ezután elvonultak a viharfelhők a feje fölül? - Erről szó sincs. Én a könyvemet 1986-ban, 1987-ben kezdtem el írni. Természetesen franciául. A legfontosabb iratokat fakszimile közlöm. A könyv egyébként történelemvizsgálat, annak a bűnszövetkezetnek a működését világítja meg, amelyik a világot a hatalmába akarja venni. A szabadkőművességnek köze van a magyar lehallgatási botrányhoz is, melynek során gyilkosság is történt. De ez csupán mellékvágány. Engem elsősorban a háborúk érdekelnek, a szabadkőművesség szemszögéből. Az iratok egy részét látta egy izraeli barátom. 0 képletesen így fogalmazott: Abból tudom meg, hogy megjelent a könyved, mert a napot egy óriási porfelhő borítja el. - Milyen stádiumban van a könyv? - Már csak az utolsó fejezetet kell megírnom. A szöveget filmre vettük, ezek fele elkészült. - Továbbra is fenyegetettségben él? - A francia nagypáholy első, álcázott fenyegetése a következő volt: végrehajtó útján idéztek a bíróságra, egy frank kártérítésért, becsületsértésért. Burkoltan közölték velem: nem tűrik azt, amit én a két körlevelemben írtam. - Mit tartalmaztak a körlevelek? - A monacói P-2-es páhollyal volt kapcsolatos. Pénzügyi problémákat vetettem fel. Erre a nagypáholy megtámadott, mert én azt állítottam, hogy az a szabadkőműves, aki engem be akart vinni a P-2-be, szélhámos. Ez becsületsértésnek számított a nagypáholyra és a nagymesterre nézvést. Feltételes halállal való fenyegetés vétsége miatt indítottam eljárást a nagymester és 11 nagypáholybeli vezető ellen. Az idézésben feltettem a kérdést a francia belügyminiszternek: mit tesz ő azért, hogy a nagypáholy 6

7 ne gyilkoljon meg engem? Úgy döntöttek, nincs itt semmiféle fenyegetés. Ha mindezek után engem valaki meggyilkol... Szóval, így védtem magam. Újabb veszély az volt, hogy be akartak szervezni különböző kémszervezetekbe, Így könnyen el tudtak volna tenni láb alól. Persze, ebbe a kelepcébe sem sétáltam bele. Mit csináltam? Hazajöttem Magyarországra április 30-án, így menekültem meg. - Ez azt jelenti, hogy hazatelepült? - Nem. Az én lakhelyem továbbra is Franciaország. És most Svájcba készülök, hogy a könyvemet kiadjam. A vízumkérelmem 1988 októberében adtam be a Francia írószövetség tagjaként, célom: üzleti ügy, vagyis a könyvem kiadása. - Nem fél, hogy önre lecsapnak a titkosrendőrök? - Nekem nincs titkom, csak titkos irataim vannak. A svájci bank írásban közölte velem, csak személyesen juthatok hozzá a páncélszekrények tartalmához. Levelezgetések kezdődtek. Elmentem egészen a francia belügyminiszterig, pert indítottam ellene, hiszen visszautasították a letelepedési engedélyem meghosszabbítását. A pert megnyertem, a határozatot megsemmisítették. Ezek után megkaptam volna Svájcba a beutazási engedélyt, ha felmutatok egy olyan, Franciaországba szóló letelepedési engedélyt, amely három hónapnál hosszabb időre érvényes. - Ezek szerint ön nagyon sokat tudhat... - Úgy tűnik. - A történtek után reméli, hogy biztonságban vannak az iratai? - Amikor szabadkőművességről van szó, Svájcban sincs biztonság. Itt áll az ügy. - Hogyan kapcsolódik Svájc a szabadkőművesekhez? - A háború alatt sok zsidónak Svájcban volt a pénze, mégsem engedték be őket ebbe az országba. A vagyonuk ott maradt. Kié lett az a pénz? Hát én ezt meg tudom mondani. Bővebben minderről majd a könyvemben. BODZSÁR ERZSÉBET Délvilág, május 7. Vásárhelyen már tudják Ki gyilkolta meg az alezredest? Már első találkozásunkkor láttam, Mónus Áron nagyon sokat tud. Nem kötik gúzsba buta félelmek, őt a pártállam sem kényszerítette cinkosság-ra, sunyiságra, hiszen az 1956-os forradalommal való szimpátiája miatt kizárták a szegedi egyetemről. Tudományos tanácsosként majdnem hat évig tanított francia egyetemeken, botránykönyvet írt a párizsi egyetemi városban történt gyilkosságokról, most egy szabadkőműves bűnszövetkezet leleplezésére készül, ugyanakkor nyitott szemmel tekint a * FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! Quesnet tábornok meggyilkolása, mert a páholyok megkörnyékezték 1814-ben, de azután vissza akart lépni (1815. február). magyar közéletre is. - Önnek sajátos véleménye van a sajtóról, a sajtószabadságról. - Csak egy példát említek. Nem mindennapi dolog, hogy két francia titkosügynök átmegy, mondjuk, Svájcba zsarolni. Erről Svájcban több újság írt, Franciaországban azonban semmilyen hírt nem adtak. Mondja, ez sajtószabadság? Mi volt itt Magyarországon a Kádár-rendszerben? Kérem, ez egy rendkívül, jó rezsimnek látszott, mert vállalatok csődbe mehettek, senki nem került emiatt börtönbe. És ha, mondjuk, egy vezetőnek tarthatatlanná vált a helyzete, az igazgató magasabb fizetésért egy másik vállalat élére került. Ha nyugaton valami csődbe megy, azt felszámolják. És akik mindezért felelősek, néha börtönbe is kerülnek. Természetesen még sorolhatnánk a Kádár-rendszer előnyeit. Akkor kezdődött a probléma, amikor a felvett kölcsönöket kegyetlenül visszakövetelték tőlünk. Mit tett ezen tények feltárásáért a magyar sajtó? - A következő könyvének tárgya a szabadkőművesség. Hallhatnánk valamit e mozgalom magyarországi hagyományairól? - A szabadkőművességet ben tiltották be Magyarországon. Talán 1945-től 1950-ig működött. Ők beszélnek ugyan illegalitásról, ez azonban nem igaz. Nekem bizonyítékaim vannak arról, hogy 1981-ben is működtek, noha betiltották őket. Amikor 1988-ban hazajöttem, jelentettem a rendőrségen, hogy itt egy betiltott titkos szervezet működik. A törvénytelenségeket én a hatóságok tudomására hoztam. Egy konkrét esetet el is mondanék. Van Budapesten egy állami vállalat, amely házakat épít külföldieknek, akik valutával fizetnek. Egy svájci ügynök tartotta a kapcsolatot a magyarokkal. Ezeket a házakat bérbe adták olcsó pénzért, aztán átszálltak magántulajdonba. A szabadkőműves svájci ügynök komissziót kapott, 10 százalék fejében - osztozkodva egy-egy magyar elvtárssal, vállalatvezetővel - jól ment az üzlet. Ezt én jelentettem a rendőrségen. Lényegében semmit nem tettek. Az állambiztonsági szervek azonban elkezdték lehallgatni annak a politikai szervezetnek a vezetőit, amelyet én úgy jelöltem meg, mint a szabadkőművesség legfőbb magyarországi fedőszervét. Azt a rendőrtisztet pedig, akinek én az adatokat adtam, meggyilkolták. - Meggyilkolták? -Jól hallotta, 1989 júniusában. A temetése a szegedi belvárosi temetőben volt június 26-án. Nyomoztam utána. Azt mondták, nem hamvasztották el, sírja van. Ebben a sírban azonban csak a hamvai találhatók. így utólag már semmi sem deríthető ki. - Megtudhatnánk a rendőrtiszt nevét? - Juhász György alezredes, született 1942-ben. - Kik tették el láb alól? - Erről az esetről feltétlenül tudnia kell annak az őrnagynak, aki kirobbantotta a lehallgatási botrányt. - Végvári úrra gondol? 7

8 - Igen. A gyilkosságról ő adhat pontos adatokat. - Ön mit tud az esetről? - Juhász György az állambiztonsági osztályon belül, a rendőrség keretében dolgozott. Hozzá juttattam el az információkat. Engem évek óta próbálnak megakadályozni abban, hogy Franciaországban, illetve Svájcban kiadathassam a szabadkőművességről szóló könyvemet. Még mindig tart a huzavona. Nyilvánvaló, nem engem ölnek meg, hanem azt, akinek információkkal szolgáltam. Ezt követően semmilyen intézkedés nem történt. Juhász György meghalt, ezzel véget vetettek az ügynek. - Mire hívta fel Juhász György figyelmét? -Elmondtam, a szabadkőművesség annak ellenére, hogy betiltották, működik. Beszéltem a budapesti lakáseladásokról, a komisszióról... - Ön szerint hogyan történt a gyilkosság? - A könyvem második része foglalkozik az ilyesféle praktikákkal. Címe: A Pasteur Intézet és a szabadkőművesek mérgei. Kifinomult módszerekkel dolgoznak: például az ellenfeleiknek rákot oltanak be. De más természetes betegségek is előidézhetők. Mondjuk, a szívinfarktus. Hallott-e a bolgár esernyőről? Úgy tíz évvel ezelőtt Londonban és Párizsban több disszidens bolgár újságíró halt meg szívinfarktusban. Azt mondták, természetes halállal. De végül bebizonyosodott, hogy mérgezésről van szó... Több ilyen, szabadkőművesek által elkövetett gyilkosságról szerzett adataimat eljuttattam a párizsi nagypáholyhoz, a párizsi ügyészségnek szintén jeleztem a tényeket. Senki nem tiltakozott, nem jöttek el a tárgyalásra, kitérve ily módon a nyilvános vita elől. Juhász György egy szép napon összeesett az utcán, és meghalt. A halál közvetlen oka: infarktus. Miután elhamvasztották, a gyilkosság részletei nehezen bizonyíthatók. Visszatérve a bolgár esernyőre, a titokra véletlenül jöttek rá. Egy esernyő végéről, azzal megbökve a párizsi földalattiban egy emigráns bolgár újságíró kezét, egy majdnem mikroszkopikus kapszulát lőttek a bőre alá. A kapszulában volt az infarktust okozó méreg. Ez egy baklövés volt: a kapszula nem szívódott fel a szervezetben, francia orvosoknak azt sikerült az újságíró bőre alól kivenni és annak tartalmát rendőrségi orvosszakértőkkel megvizsgáltatni. - Ugye, tudja, ön most botrányt robbant ki? - Gondolja, hogy azok a sajtóorgánumok, amelyek a szabadkőművesség ellenőrzése alatt állnak, nyilvánosságra fognak hozni olyan bűncselekményeket, amelyekben szabadkőművesek bűnrészességet vállaltak? Egyébként nem az a botrány, hogy erről beszélünk, hanem az, hogy nem kezdték el vizsgálni, mi is történt Juhász György alezredessel. Záróakkordként: természetesen, aki többet, vagy mást tud az alezredes haláláról, írásai előtt nyitva állnak lapunk hasábjai. BODZSÁR ERZSÉBET Délvilág, május 19. A diktátorok is üldözték Cikkünk visszhangja Párizsból, szabadkőműves ügyben * tájékozódjanak. A Mónus úr által bűnszövetkezetnek minősített mozgalom első tagjai között olyan közismert gengsztereket találunk, mint Goethe, Herder, Mozart, Voltaire, Nagy Frigyes porosz király, Nagy Péter cár, Lafayette, Washington, Batsányi, Kazinczy Ferenc. Szabadkőműves volt Kosciuszko lengyel szabadságharcos, Bolivar, Közép-Amerika felszabadítója, Garibaldi és Kossuth Lajos. A huszadik században a bűnözők többek között: Tolsztoj, Einstein, Roosevelt, Churchill, Nasser, Masaryk, Allende, Jászi Oszkár, Ady, Kosztolányi, Karinthy, a Hatvanitestvérek, Márai Sándor, Benedek Marcell és még sokan mások. A szabadkőművesek bűntényei közt a történelem számon tartja a francia Ember és Polgárjogi Nyilatkozatot (1789), az Amerikai Alkotmányt (1791), a rabszolga-kereskedelem eltörlését és a zsidók emancipálását, a huszadik században az általános társadalombiztosítást és a családtervezést, első demokratikus orosz (Kerenszkij) kormányt. Magyarországon a Vakok Intézetét, az ingyenkonyhát és a Galilei Kört... A mozgalmat betiltották, tagjait üldözték és gyilkolták olyan közismert emberbarátok, mint Hitler, Franco, Sztálin, Ceaucescu, Khomeini. A szabadkőművesség világhatalmi terveinek legendáját hol a szélső jobboldal terjeszti (a cári Oroszországban és a hitleri Németországban, jelenleg a francia újfasiszták és az orosz Pamiat), hol a szélsőbaloldal (Sztálin és Brezsnyev Oroszországa). A szabadkőművesek ugyan hatalomra sehol nem törnek, de egyaránt aktívak a demokratikus pártokban, szakszervezetekben stb. Mónus Áronnak soha semmi köze nem volt a Francia Nagypáholyhoz (Grande Loge de France), vagy ennek magyar tagjaihoz. Állításai kivétel nélkül légből kapottak. Tudomásunk van ellenben arról, hogy több alkalommal pereskedett szabadkőműves szervezetekkel, tanúnak idézvén például az angol királynőt(!), de a pereket elvesztette, őt magát pedig elítélték jogalap nélküli vádaskodásért. Könnyű lenne Mónust magyar bíróság előtt felelősségre vonni rágalmaiért. Az emberiség jobbulásában hívő szabadkőművességnek azonban nem feladata, hogy pereskedjék, főleg nem olyan országban, amely csak néhány hónap óta ízleli a sajtószabadságot. Ezért a nyájas olvasó józan eszére bízzuk, hogy eldöntse: Mónus regényes történeteiből, melyben titkos ügynökök, svájci páncélszekrényekben elfekvő iratok, monacói hercegnők és magyar lehallgatók hemzsegnek, mi tartozik az egyszerű nagyotmondás, s mi az elmekórtan körébe. Azon is elgondolkozhat, hogy Mónus 1988-ban miért éppen az akkor még kádári népi demokráciában keresett menedéket a francia és svájci rendőrterror elől. A negyvenévi betiltás után Magyarországon, és többek közt az Önök szűkebb hazájában is, működő szabadkőműves mozgalom céljairól és eszközeiről pedig minden jóindulatú és épelméjű érdeklődőnek részletes tájékoztatással szolgálunk. DR. MÁRTON LÁSZLÓ a Martinovics Páholy elnöke Délvilág, május 28. * Mint a Francia Nagypáholy tagja és az ennek keretében működő magyar szabadkőműves páholy elnöke kötelességemnek tartom, hogy Mónus Áron ur május 7-én megjelent állításaira válaszoljak. A Csongrád Megyei Hírlap olvasóinak az elmúlt negyven évben nem volt alkalmuk, hogy a szabadkőműves mozgalomról, még kevésbé, hogy ennek magyar vonatkozásairól Mónus Áron folytatjuk 8

9 Dr. Drábik János: Kossuth és a független magyar pénzrendszer - 2. rész Az 1848-as magyar forradalom és szabadságharc igazi oka az önálló magyar pénz megteremtése volt Legfőbb akadály: a pénzügy rendezetlensége A magyar ipar fejlődését azonban a magyar pénzügy rendezetlensége akadályozta a leginkább. Magyarországnak ebben az időben nem volt saját pénzrendszere. A mohácsi vész után a pénzügyek terén is általánossá vált a zűrzavar egészen 1807-ig, amikor törvény útján hivatalosan is ejtik az önálló magyar pénzrendszert, és a rénusi, vagy konvenciós német forintot teszik meg hivatalos pénzzé. Korábban, a 18.-kszázad közepén - miután nem volt elegendő forgalomban lévő rénusi forint - már Mária Terézia megkezdte a bankócédulák, azaz a papírpénz kibocsátását. Ezeknek egyetlen fedezetük az volt, hogy Magyarország és az osztrák örökös tartományok valamennyi adó-, kamarai és bankpénztára készpénz gyanánt elfogadta ezeket a bankócédulákat. Ezt a papírpénzt azonban nem közvetlenül, hanem megbízottak, kereskedők utján bocsátották forgalomba, akik ezért kamatot fizettek, és váltót adtak. Magyarországon lakó kereskedő azonban nem kapott váltóhitelt, miután Magyarországnak ekkor még nem volt váltójoga. A magyar állampolgár tehát ki volt szolgáltatva a kiváltságos kereskedőnek, aki csak uzsorás áron adott pénzt, vagy csak bankócédulát. Mária Terézia 1772-ben elrendelte hitelpénztár felállítását Magyarországon, hogy segítsen a magyar tőkepénzeseknek tőkéik gyümölcsöző elhelyezésére. Az hitelpénztárnak az is a feladata volt, hogy a kincstár hiteligényein túlmenően segítse a magánosok kölcsönszükségletének a kielégítését is. Ennek a hitelpénztárnak 1819-ben már 22 millió forintot tett ki a betétállománya. Kölcsönt azonban ettől is csak kereskedő, vagy olyasvalaki kaphatott, akiért a kereskedő jótállt. Ezt persze busásan meg kellett fizetni a kereskedőnek. Mindebből látható, hogy a magyar ipar és kereskedelem csak a kiváltságos osztrák kereskedők utján - méregdrágán - juthatott pénzhez. De nemcsak ez akadályozta a fejlődést, hanem az is, hogy Ausztria rendszeresen visszaélt a papírpénzbe vetett bizalommal. A napóleoni háborúk kapcsán, a szükséges összegek előteremtésére, annyi papírpénzt nyomtattak, hogy 1811-ben és 1816-ban is le kellett értékelni őket, és a kétszeri leértékelés után 1/25 rész értékre süllyedtek. Magyarországnak jogilag semmi köze sem volt a papírpénzekhez, nem is volt beleszólása a pénz sorsába, ugyanakkor neki kellett viselnie elértéktelenedés következményeit, mivel mezőgazdasági terményeiért a magyar birtokos csak ezt kaphatta fizetségképpen. Az egyre nagyobb szerepet betöltő nemzetközi pénzkartell 1816-ban elérte bécsi embere, az 1807-ben kancellári székbe segített Metternich utján, hogy létrejöhessen egy - a Rothschild család érdekeltségébe tartozó, és magának az Osztrák Nemzeti Bank elnevezést választó - magánbank Bécsben. Metternich engedélyezte, hogy ez a magántulajdonú központi bank, az ONB, felszívja az alaptőkéjébe az elértéktelenített papírpénzt, de csak azoktól, akik megfelelő arányban valóságos készpénzt is befizettek. Az ONB ezután bankjegyeket bocsátott ki, amelyek valóságos pénzre történő beváltására ígéretet tett. Az ONB alapszabályában is szerepelt azonban az a kikötés, hogy csak gondosan Kossuth Lajosnak fia, Kossuth Ferencz által festett képe kiválasztott és kiváltságos kereskedők kaphatnak pénzt. A magyar gazdálkodók tehát ezután sem juthattak pénzhez. Ez volt a helyzet, amikor az évi reformországgyűlés megnyílt. A magyar törvényhozók különösen azt kifogásolták, hogy míg ők az országgyűlésen adókról, vámokról vitatkoznak, addig a bécsi kormány hozzájárulásával egy magánbank hatalmas mennyiségű pénzjegyet hoz forgalomba. A vita közjogi természetűvé vált, mert az Osztrák Nemzeti Bank alapítását elrendelő császári pátenst a pozsonyi országgyűlés nem hagyta jóvá. Azaz a magyar pénzügyeket illegálisan bitorolta egy bécsi magánbank, miközben a pénzveréshez szükséges nemesfém jórészt a magyarországi vármegyékből került Bécsbe. Ez a fémpénz viszont nem került vissza a magyar gazdaságba. A pozsonyi képviselők azt is kifogásolták, hogy Magyarországon nincsen bankhitel, csak a birodalom nyugati felén. Az egyensúlyhiány nyilvánvaló volt. A pénz folyamatosan áramlott ki az országból: elsősorban a nemes fém a magyar ércbányákból, de kiáramlott a pénz adók, regálék, kölcsönök kamatai, vámok, kincstári jegyek és a katonaság elszállásolási költségei formájában is. Ez a helyzet késztette fellépésre gróf Széchenyi Istvánt, aki gazdasági úton akart nemzetén segíteni. A szabadelvű angol példát követve olyan magánjogi rendszert akart, amelyet ma kapitalistának nevezünk. Gazdasági elgondolásainak középpontjában a hitel állt, amely minden korláttól mentes tulajdonjog nélkül nem képzelhető el. Helyeselte a közteherviselést, és erkölcstelennek tartotta az adómentességet. Széchenyi a monarchia két felének gazdasági egyenjogúsítását akarta, az ország termelésének a növekedését nem a kiviteltől, hanem a belföldi fogyasztás növekedésétől, az általános nemzeti jólét emelkedésétől várta. Az osztrák gazdasági és pénzügyi körök éppen ezt tartották veszélyesnek. Igyekeztek tehát terveit akadályozni. Egész pénzügyi titkos szervezet működött körülötte, hogy a maga számára biztosítsa Széchenyi tevékenységének a gazdasági eredményeit. Ez a szervezet legfőképp a Rothschild érdekeltségből került ki. Még kisebb vállalkozásaiban is ott találjuk a Rothschildokat vagy megbízottaikat, mint, pl. a Lánchídnál. Széchenyi önálló hitelszervezetért folytatott küzdelme is meghiúsult, mert az is Rothschild kézbe került. Csupán két olyan vállalkozása volt Széchenyinek, amelyből hiányoztak a Rothschildok: az Országos Magyar Gazdasági Egyesület és a Nemzeti Kaszinó. Kiderült, hogy Széchenyi tervei kivihetetlenek, mert egy rejtelmes akadály gátolja eszméi megvalósítását. Ezt az akadályt a reformkor másik nagy alakja, Kossuth Lajos találja meg. Úgy vélte, hogy közjogi helyzetünk akadályozza boldogulásunkat, éppen ezért nem a gazdasági, hanem a közjogi célkitűzések az elsődlegesek. Vagyis a király személyének közösségén kívül Magyarországnak teljesen el kell szakadni Ausztriától. Számtalan javaslat született, de egyik sem vezetett eredményre. Amit nem sikerült politikai eszközökkel elérni, azt Kossuth társadalmi úton igyekezett megvalósítani. Így, pl. miután a bécsi udvar elutasította a védővámrendszerre vonatkozó javaslatát, Országos Védegyletet alapított az osztrák termékek bojkottálására. Az egyletnek 1845-ben már 138 fiókja és 100 ezer tagja volt. A magyar országgyűlés tagjai azt hitték, hogy a bécsi udvar, az 9

10 osztrák császár és egyben magyar király, a fő ellenfelük, őt kell jobb belátásra bírniuk. A dunai birodalom politikai színpadán azonban a nem látható rendezői feladatot már ekkor is azok a bankárcsaládok végezték, akik az Osztrák Nemzeti Bank tulajdonosaiként kézben tartották a pénzügyeket. A legfontosabb kérdésekben már ekkor is ők döntöttek a legteljesebb titoktartás mellett. Az önálló magyar pénzrendszer megszületése A pozsonyi országgyűlésen március 3.-án előbb a győri követ, Balogh Kornél, kért szót. Kossuth maga kezdeményezte, hogy az örökváltság ügyét tegyék félre, mert a Győrött kialakult pénzügyi feszültség felszámolása mindennél fontosabb. (A győriek attól tartottak, hogy az államkincstár nem váltja pénzre az 1809-ben, kölcsön fejében adott elismervényeit.) A győri követ beszámolt, hogy vármegyéjében milyen aggodalom támadt a forgalomban lévő bankjegyekre nézve. Ezután sürgette, hogy az Osztrák Nemzeti Bank, nyilvánosan számoljon el, mekkora a fedezete, hogy mindenki megnyugodhasson. Miután tudta, hogy ez a magánbank erre úgyse lesz hajlandó, ezért indítványozta: Kéressék meg ő Felsége arra, hogy a banknak egész állása, s különösen a forgalomban lévő bankjegyeknek a mikénti fedezése iránt az országot felvilágosítani, s megnyugtatni a legkegyelmesebben méltóztassék. Már-már határozottá vált ez az indítvány, amikor Kossuth Lajos, aki akkor Pestmegye követe volt, emelkedett szólásra, hogy elmondja a magyar történelem egyik legmélyebb értelmű beszédét, amely a bécsi és a magyar forradalom közvetlen elindítója lett. Kossuth nem tartotta elegendőnek a bankkimutatás közlését. Azt hangoztatta, hogy meg kell változtatni a fennálló viszonyokat, és Magyarországot fel kell szabadítani a gyámság alól. Majd a pénzkibocsátásról szólva ma is aktuális üzenetet küld a jegybanki függetlenségről a mindenkori kormányoknak: Nem fejtegetem azon tévesztett politikát, miszerint ezen banknak újnemű papirospénz kibocsátására intézett institútiója már eredetében oly lépés volt, mely roppant financiális áldozatokkal vásárolná azt meg, mit a kormány ezen áldozatok nélkül biztosabb sikerrel eszközölhetett volna. Már eredetében annak magvát viseli, hogy a birodalmi közállomány nemcsak adósságaiból kibonyolódni nem fog - hanem újabb meg újabb terhek áldozatába fog bonyolódni. Az állampolgárok sorsát súlyosan érintő banktitokról, és a nyomában járó mély bizalmatlanságról pedig ezeket mondotta: Eloszlatni pedig sem letagadások, sem bármiként ürügyelt titkolózások által nem lehet, hanem csak azáltal, ha a dolgok állása nyíltan, tartózkodás nélkül és sikeresen a közönség elébe terjesztetik. Akarom hinni, hogy a kormány érezni fogja annak szükségét, hogy miszerint ezen megnyugtató kimutatást hiteles alakban a közönséggel hivatalosan is tudatni saját érdekében mulaszthatatlan kötelessége, mit igen nagy hiba volna azon ürügy alatt akarni elmellőzni, hogy a bécsi bank privát vállalat, melyről a kormány felelősséggel nem tartozik, mert a közönség igen jól ismeri azt a solidaritást, melyen a bank a kormánnyal áll. Miszerint a bankjegyek kibocsátására nézve ezen intézet nem egyéb, mint a birodalom financiális kormány- rendszerének egyik - hibás alapú, de kielégítő - institútiója. Az ausztriai pénz-és értékviszonyok egésze miatt állította Kossuth, hogy nem elegendő a bankkimutatás, hanem ezen túlmenően az alkotmányos, vagyis a köz, az állam és a társadalom, ellenőrzése alatt álló pénzügyi mechanizmust kell megteremteni: nekünk a bank kimutatásának kívánságánál nem lehet megállapodnunk, mert ez csak egy részlet, mely az egésznek következménye, hanem nekünk a magyar státusjövedelmek (állami jövedelmek, D.J.) és státusszükségek számbavételét, az ország financiájának alkotmányos kezelés alá tételét, szóval önálló magyar financministeriumot kell kívánnunk, mert különben a rólunk, nélkülünk intézkedő idegen hatalom pénzviszonyainkat végtelen zavarokba bonyolíthatja, ha ellenben felelős financministeriumunk lesz, hazánk szükségeiről okszerű gazdálkodással gondoskodhatunk és polgártársaink pénzviszonyait minden veszélyes fluctuátiók ellen biztonságba helyezhetjük. Ehhez még hozzátette: Hogy a bankjegyek ezüstpénzbeli beváltására az ország minden részében sikeres intézkedések tétessenek, és ha ehhez a kormánypolitika iránya okszerűen megváltozik, remélem, hogy a bizalom helyreáll, melyet helyreállítani saját zsebünk érdeke, de a dynastia érdeke is múlhatatlanul megkívánja. Kossuth ezután indítványozta a következő felirati javaslatot: Hazánk méltán elvárja, hogy földmívelésünk, műiparunk, kereskedésünk felvirágzására sikeres lépések tétessenek, a magyar közállomány jövedelmének és szükségletének számbavételét, és felelős kezelés alá tételét tovább nem halaszthatjuk, mert csak így teljesíthetjük azt az alkotmányos tisztünket, hogy úgy Felséged királyi székének díszéről, mint hazánk közszükségleteinek és minden jogszerű kötelességének fedezéséről sikerrel intézkedhessünk Kossuth nemcsak független magyar kormány kinevezését kéri, hanem sürgeti az alkotmányos rend bevezetését a monarchia tartományaiban a fennálló abszolutizmus helyébe. Az országgyűlés egyöntetűen elfogadta a feliratot. A bécsi és a pesti polgárok tömören így fogalmazták meg követelésüket: ott új alkotmányt, itt nemzeti bankot. Március 13.-án, a bécsi rendi gyűlés előtt felolvasták Kossuth beszédét, amelynek nyomán a részvevők új alkotmány elfogadását követelték. Metternich a katonaság kivezénylésével válaszolt, de Ferdinánd császár leállította az akciót. Az egyre idegesebb Habsburg főhercegek ezután megköszönték az 1807 óta hivatalban lévő kancellár szolgálatait, és visszaküldték a szülőföldjére a rajnai születésű arisztokratát. A pénzkartell, amelyet Metternich hűségesen képviselt évtizedeken keresztül Bécsben, ezután Londonban nyújt menedéket kiérdemesült ügynökének, a hatalmi egyensúly politika egyik prominens megvalósítójának. Az egész Európán végigsöprő forradalmi megmozdulások hatására is, a király végül április 11.-n szentesítette azokat a törvényeket, amelyek lerakták a kapitalista modernizáció alapjait Magyarországon. A királynak ebben a döntésében része volt a március 15.-i nagy pesti tűntetésnek is, amely csak lelkes 10

11 és békés mása volt a példaképül szolgáló európai forradalmi lázadásoknak, és amely azoktól eltérően elsősorban nem szabadkőművesek által manipulált megmozdulás volt. Az áprilisi törvényekben nincs sok forradalmiság, inkább csak a már kialakult állapotokat rögzítik. Választójogot adnak minden nemesnek, de azok szerzett jogait nem érintik. A választójogot csak azokra terjesztették ki, akiknek ingatlan vagyonuk volt. A nemesek vagyon nélküli utódai már nem rendelkeztek választójoggal tehát fenntartotta azt a szent-istváni elvet, hogy az ingatlan vagyon nemesít. Az a nemes, aki elvesztette vagyonát, közjogilag nem volt többé tagja a magyar nemzetnek. Az 1848-s törvények megszűntetik az úrbériséget, a papi tizedet, az ősiséget és megteremtik a szabad ingatlanforgalmat, valamint a közteherviselést. Valamennyi bécsi kívánság volt. A gazdasági függetlenségről azonban nem rendelkeznek az áprilisi törvények. Az önálló magyar pénzügyek tekintetében sincs intézkedés. Az új törvények alapján V. Ferdinánd kinevezte az első felelős magyar kormányt, amelynek gróf Batthyányi Lajos lett az elnöke, pénzügyminisztere pedig Kossuth Lajos, de Széchenyi István és Deák Ferenc is a kormányba került. A feszült pénzügyi helyzet rendezése azonban hosszabb időt igényelt. Az ország új, - független - pénz és bank megteremtését kívánta. A pesti kereskedők testületileg kérték a kormányt a pénzjegykrízis megoldására, mert az ONB - válaszul a forradalom követeléseire - azonnal lejárttá tette a hiteleket, nem volt hajlandó leszámítolni a váltókat, és ugyanígy jártak el az osztrák gyárak és a kereskedők is. A pesti kereskedők egyesülete 2 millió forint, 4% kamatozású kölcsön kieszközlését kérte az ipari minisztertől. Kossuth ezt válaszolta kérésükre: A pesti kereskedelmi piac pénzügyi állapotának enyhítésére a közalapítványi pénztárból a Pesti Kereskedelmi Banknak kellő biztosítékok mellett 300 ezer pengőforint kölcsönöztetett. A felelős magyar kormány, amely üres államkasszát, megbénított üzleti életet vett át, kénytelen volt szembenézni az ONB ellenséges magatartásával is. Kossuth azonnal hozzáfogott a bankjegy-nyomda felállításához, és a gazdasági élet működését biztosító fedezett magyar pénz megteremtéséhez. Már hivatalba lépése másnapján levélben kérte Eszterházy Pál külügyminiszter segítségét: A bécsi bankjegyek beváltása az ország minden pénztárainál annyira szorgalmaztatik, hogy ha a bécsi bank elegendő ezüstpénzről rögtön nem intézkedik, valóságos rémülés fog országszerte rögtön elterjedni, s a rend fenntartásáról jótállani nem lehet. Az ONB azonban nem sietett valódi pénzre beváltani az általa kibocsátott bankjegyeket. Ellenben felgyorsította a nemesfém és ércpénz külföldre menekítését. Kossuth már április 19.-n rendelettel tiltotta meg az arany és az ezüst külföldre vitelét. Amikor pedig az továbbra is folytatódott, miniszteri-biztost küldött Selmecre, Körmöcre és Beszterce- bányára az arany- és ezüstkészletek záralávételére. A Pesti Hírlap május 2.-n már ismertette Kossuth tervét a kereskedelmi bank felállításáról: E szerint 4-5 millió pengőpénz alapján, tökéletes fedezet mellett 10-12,5 millió forintnyi pénztári-jegy bocsáttatnék ki ez leszen a legszilárdabb pénzügyi munkálat, mely valaha papirospénz kibocsátásában történt. A terv tehát az volt, hogy a begyűjtött nemes fémekért a kormány, kamatozó kincstári utalványokat ad, az aranyat és ezüstöt pedig a már működő kereskedelmi banknál helyezi el a kibocsátandó bankjegyek fedezeteként. Jellasics horvát bán katonai készülődése azonban még gyorsabb cselekvést követelt, mert a létében fenyegetett kormány üres pénztárral nem tudott felkészülni a védekezésre. A bécsi udvart, de még inkább a Rothschild érdekeltség tulajdonában lévő ONB-ot, nyugtalanította a magyarok pénzügyi és gazdasági függetlenedésének gyors üteme. Attól tartottak, hogy a magyar bank nemesfém fedezete az osztrák bankjegy átváltásából eredő ezüst lesz, ezért minden eszközzel akadályozták az osztrák bankjegyek ezüstre váltását. Az Osztrák Nemzeti Bank hajlandó lett volna hitelezni a magyar kormánynak 12 millió forintot, de cserébe azt követelte, hogy az ismerje el a magánérdekeltségű ONB bankjegykibocsátó monopóliumát Magyarország területén is. Kossuth ezt elutasította, ehelyett önálló magyar pénzrendszer kialakítása mellett döntött. Június 17.-n a pénzügyminiszter 18 pontos megállapodást kötött a pesti kereskedelmi bankkal. Ennek az a lényege, hogy 5 millió forintnyi valóságos arany és ezüst ellenében a bank kibocsáthat 12,5 millió forintnyi bankjegyet. Ha kevesebb a nemesfém-fedezet, akkor arányosan kevesebb papírbankjegy kerülhet forgalomba. A bankjegyeket azonban az állam állítja elő, ő ellenőrzi és védi a hamisítás ellen. A visszaérkező bankjegy újra nem forgalmazható, azt meg kell semmisíteni. A nemesfém alap csak bankjegy beváltására használható. A kibocsátandó pénzből 5 milliót az állam használ fel, 4 milliót hitelez a lakosság számára a közpénztárakon keresztül, 2,5 millió összegben kamatozó hitelt nyújt az ipar és a kereskedelem számára, 1 milliót - kamatmentes kölcsönként - a bank használhat költségei és munkadíja fejében. A részvénytársaságként működő kereskedelmi bank élére négy új igazgatót nevez ki az állam, a bank kormányzója pedig csak pénzügyminiszteri jóváhagyással töltheti be tisztségét. Kossuth első gazdaságpolitikai intézkedése - az ideiglenesen a nemzeti bank feladatkörét is ellátó pénzintézmény felé - a kamatlábak csökkentésére vonatkozott. Kossuthnak ez a nagyhorderejű döntése nem lepte meg sem a bécsi udvart, sem az ONB-ot, mert a pénzügyminiszter ugyanis Havas Józseffel, a Kereskedelmi Bank igazgatósági elnökével tárgyalt a bankjegykibocsátásról. Ő pedig a bécsi körök bizalmi embere volt. Kossuth pénzügyi tanácsadója pedig, akit miniszteri bankárnak is kinevezett, az a Wodianer Sámuel volt, aki egyenesen a bécsi Rothschildok megbízottja volt, amiről Kossuth persze nem tudott. Amikor Kossuth létrehozta az önálló - egyelőre magántulajdonban álló - magyar jegybankot, és az önálló magyar pénzt, nyomban megkezdődött a politikai nyomás és a katonai ellenakció. A magyar országgyűlés augusztusban, a hitelügyek után megkezdte a költségvetés vitáját. Amikor Irinyi János megkérdezte Kossuthot, hogy miért adott a 12,5 millió forintból hitelt a kereskedelmi banknak, és azon keresztül a vállalatoknak, Kossuth nemcsak arra hivatkozott, hogy a nyomorgató pénzhiány után fel kellet lendíteni a kereskedelmet és az ipart, hanem kifejtette az állam és a pénzügyeket kisajátító központi bankok közötti kapcsolat lényegét: Azon nézetben vagyok, hogy - ameddig befolyásom lesz Magyarország ügyeibe - a banknak (értsd: egy magántulajdonban lévő független központi banknak, D.J.) nem akarom azon hatalmat adni kezébe, hogy ő szabályozza Magyarország pénzügyeit. Őt csak eszközül, s mintegy tisztviselőül akarom használni bizonyos határok között. Ez okból nem ő bocsátja ki a pénzt, hanem csak kezeli bizonyos jutalomért Dr. Drábik János március, Leleplező 2000/2 folytatjuk 11

12 A Jobbik Zsombói Alapszervezetének rovata Tisztelt Olvasó! Alighogy elvonult a téli, számunkra rengeteg kellemetlenséget és kárt okozó belvíz, máris egy új esemény lépett a zsombói lakosság figyelmének középpontjába. Hetek óta borzolja a kedélyeket községünkben a zsombói iskola tervezett fenntartóváltásának ügye. A témában rejlő lehetőségeket nagy vehemenciával használták ki a településünk határain túli politikai erők is. A megyei és országos médiák lelkesen vetették rá magukat évezredes magyar létünk hordozójára, a katolikus egyházra. Tény, hogy kommunikációjával az önkormányzat nagyot hibázott. Ha a kialakult helyzetet illetően, a lakosság és a szülők időben, tisztán láthattak volna, a támogatók száma biztosan nagyobb lenne, és nem alakult volna ki jogos bizalmatlanság a képviselő testület felé. Az iskola megbízható, hosszútávú fenntartásának, és gyermekeink nevelésének érdekében, a Jobbik Zsombói Alapszervezete támogatja a képviselő testület szándékát, ugyanakkor kéri a testületet a megfelelő, folyamatos tájékoztatásra. A helyi Jobbik véleménye ebben a kérdésben megegyezik a párt országos álláspontjával. Hasonló átalakulás megy végbe számos más település oktatási intézményében is. Nemrégiben minden választókerületenben egy fő, mint szervezői feladatokat ellátó Jobbikos személy került megválasztásra. Ő fog segíteni a helyi szervezeteknek a rendezvények, megemlékezések, programok koordinálásában. A mi körzetünkbe tartozik Szeged egy része, Üllés, Algyő, Zsombó, ezeken a helyeken természetesen Jobbik szervezet is müködik. A legutóbbi Csongrád Megyei Jobbik választmányi ülésen a tagság pénzügyi ellenőrnek jelölt, majd választott meg engem. Minden Szeged környékén élő lakos számára megkönnyebbülést jelentett a Szeged köré épített M5-M43 autópálya elkerülő útjának megnyitása. A városon átutazó személy- és teherautóforgalom azóta jelentős mértékben lecsökkent. Azt vártuk, hogy az átadást megelőző hónapokban ingyenesen használható elkerülőút E5-öst ill. a 47-est öszszekötő szakasza (7km) később sem lesz fizetős. Sajnos nem így történt. Botka László polgármester úr, a kormányhoz levélben intézett kérését is elutasították, életben lévő kormányrendeletre és úniós elvárásokra hivatkozva. Az így kialakult helyzet, nemvárt ellenállást váltott ki az érintett lakosság körében, mert az a helyiek és a város közös érdekeivel ellentétes. Felismerve a probléma fontosságát, a Jobbik Magyarországért Mozgalom Csongrád Megyei Szervezete aláírásgyűjtésbe kezdett, több ízben tiltakozó demonstrációkat rendezett. Kérem, támogassa Ön is kezdeményezésünket! Az aláírható ívek Zsombó több pontján ki vannak helyezve. Bízunk abban, hogy a széleskörű lakossági összefogás láttán, döntéshozóink a kérdésre mindenki számára elfogadható megoldást találnak. Interjú Zádori Jánossal, a zsombói Jobbik egyik tagjával. Hegedűs Roland Mikor és hogyan ismerkedett meg a helyi Jobbikal? A 2010-es Országgyűlési választások idején ismertem meg - az akkor még csak alakuló - helyi Jobbikos közösséget, akik elhívtak egy helyi lakossági fórumra. Ott hallottam először a Jobbik programjáról. Hozzám közelállónak éreztem a pártot és annak célkitűzéseit, mert olyan kérdésekről is mertek nyíltan és őszintén beszélni, amiről másutt nem szokás. Főként a vidékfejlesztéssel kapcsolatos elképzeléseik érdekeltek. Később már én is részt vettem a tavaszi kampányban. A Jobbik plakátjait, pártprogramját terjesztettük a faluban mint aktivistáka. A nyári tagtoborzó gyűlés, majd a hivatalos megalakulás óta a helyi Jobbik alapító tagja vagyok. Az őszi választásokat már szervezeti keretek között vittük végig. Miért lépett be a Jobbikba? Szerintem a jelenleg a Jobbik áll ki leginkább a nehéz körülmények között élőek mellett. Az elmúlt 10 évben a vidéki-falusi emberek igényeit sem vette igazán számításba az ország vezetése. Nekem is van földem, jószágaim. Messze Budapesttől, úgy érezzük, hogy a vidék folyamatosan hanyatlik. Korábban a Független Kisgazdapártnak voltam tagja. A Jobbikban most újra látom és hallom azokat a gondolatokat, programokat, amelyeket annak idején a Kisgazdapárt képviselt. A Jobbik parlamentben eddig mutatott munkája teljesen igazolta, hogy tűzön-vízen keresztül kiállnak a szavazóikért. A számítógéphez, világhálóhoz én nem értek, de a többiektől nagyon sok információhoz jutok hozzá. Azt mondják, a leggyorsabban az interneten lehet elérni mindent. A közös összejöveteleinkkor és a taggyűlések alkalmával gyakran beszélgetünk friss helyi, vagy országos politikáról, történelemről, régi dolgokról. Úgy érzem, nekünk, tapasztaltabbaknak, akik sokféle világot megéltünk segítenünk kell a lendületben lévő, tenni akaró fiatalságot. Hegedűs Rolandot, a helyi elnököt jó kiállású, határozott, kreatív embernek ismertem meg, nemzetünk iránti nagy-nagy lelkesedéssel. Rengeteg munkát szentelt a szervezet elindítására. Rengeteg könyvvet, cikket, értékes filmeket, videókat gyűjtöttünk össze különféle témákban. A Függetlenség c. lapnak nagyon örülök, véleményem szerint értékes tartalmat közvetít a helyi lakosok felé. Hegedűs Roland 12

13 Kárpát-medence A földi paradicsomkert - 1. rész FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! KÁRPÁT-MEDENCE A FÖLDI PARADICSOMKERT Kárpát-medence a Földi paradicsomkert, az itt élő népek számára menedékhely, a fennmaradás záloga Gondolatok a Kárpát-medencéről, melyeket elhallgatnak, félremagyaráznak, elferdítve tanítanak. 1. rész Kárpát-medence (értsd alatta a teljes Kárpát-medencei területet) Noé bárkája: Mostantól felejtsd el, hogy hazánk egy semmit nem érő, szegény kis átjáróház. Nem véletlenül sulykolják hosszú idő óta a hivatalos tanrend szerint, a merjünk kicsik lenni ideológiáját. Tisztában kell végre lennünk azzal, hogy milyen terület birtokosai vagyunk, mekkora a felelősségünk őseink hagyatékának kezelésében, a jövő nemzedéknek történő megmentésében. A jégkorszak ideje alatt a Kárpát-medence biztosította a fajok számára a fennmaradást, a túlélést. A Kárpátokon túli területeket vastag jégtakaró borította. Vonulata több ezer évvel ezelőtt is megvédte a belső területeket. A klíma itt elegendően enyhe volt ahhoz, hogy a populáció életben maradjon és a jég felolvadását követően az élet újból elindulhasson. Olyan, mint Noé bárkája. A Pilis hegységben található Noé hegye. A mag: A történelem során eredendően a magot, a középpontot, a kiindulópontot, az emberiség bölcsőjét jelentette és jelenti ma is. A Kárpát-medence a Földnek az a helye, mely emberi számítások szerint a legnagyobb katasztrófák bekövetkezése esetén is védelmet nyújt az itt lakóknak: szélsőségektől mentes éghajlat, jéghegyek olvadása, viszonylagos földrengésmentesség, hurrikánok, tornádók, ciklonoktól való védettség. Rendkívüli adottságokkal rendelkezik. Teljes területi, földrajzi egység: Zártsága és védettsége felhívja magára a figyelmet. Kitüntetett a Kárpátoknak az anyaölszerű, biztonságot nyújtó, óvó, védő szerepe. Minden itt élő ember számára menedéket nyújt. A Kárpátok ölelése évszázadokon keresztül védettséget biztosított egy kívülről jövő esetleges támadás ellen. Az ellenségnek nincs lehetősége könnyűszerrel lerohanni az országot. Történészek által elismerten olyan stabil, állandó országhatár, mely a Föld más országaira nem jellemző. Trianon szakította meg ezt az állandóságot. Éghajlati, növényzeti, állatvilágbeli területek határain fekszik. A tejességet megidézve mind a 4 évszak gyönyörűségeinek részesei lehetünk. Itt mindenből megvan az élet továbbviteléhez szükséges minimum, a mag. A megélhetéshez minden energiaforrás és nyersanyag rendelkezésre áll. A földi egység jelképeként megtalálható minden tájforma, az ásványok és kőzetek széles skálája, minden gyógyvíz és gyógynövény, ami a világ más részein csak külön-külön, részletekben, hiányosan fordul elő. Természeti kincsekben, nyersanyagokban, erdőkben, vizekben, nemes és drága kövekben gazdag, a növényvilág széles skálájával rendelkezik és bővelkedik. Trianon előtt: A Kárpátok erdőségei, bányái ellátták a mélyebben fekvő területeken élő lakosságot a szükséges famennyiséggel, ásványokkal, sóval. Cserébe az alacsonyabban fekvő területek a hegyvidéknek gabonát és élő jószágot szolgáltattak. Erdély sóbányái Európa szükségleteinek 75%-át kielégítették. Az országon belül a megélhetéshez szükséges teljes ellátás megoldott volt. A gazdaság önállóan és önellátóan tudott működni. Nem szorultunk a nyugat és a kelet gyengébb és silány minőségű termékeire. A globalizáció eredményeként: Ma az önellátás helyett a drága importra fecséreljük jövedelmünket. Ez szinte kizárólag a szemét behozatalát jelenti anyagi és szellemi síkon egyaránt. A behozott termékek többsége értéktelen, olcsó bóvli. Az éltető ételek helyett génkezelt, betegségeket okozó, vegyszerezett, romlott hulladékot szállítanak. Nem beszélve az illegálisan, tonnaszám bekerülő egyéb hulladékokról és az erkölcsöt, az emberséget, a nemzetiséget porig romboló, liberálisnak kikiáltott téveszmékről. Szintén ez jellemző a járványokra, fertőzésekre is, melyek soha nem a Kárpát-medencéből indultak ki. Ide minden időben kívülről kerültek be a fertőző, járványos betegségek. Lásd pl. az 1347-es európai pestis járványt, mely több millió áldozatot követelt. Magyar földön egyetlen megbetegedést sem regisztráltak. Geológiai, vízrajzi egység: A Kárpát-medencében a Földön az összetételében ismert összes gyógyvíz itt egy helyen, együtt, nagy mennyiségben megtalálható. Gyógyvizeink gyógyító hatása világszerte ismert és elismert. Többek között ez is jelzi a magyarság gyógyítási feladatát. Hő vizeink nagy mennyisége kivételes lehetőséget teremt a hőenergia hasznosítására. A privatizálás eredményeként forrásvizeink külföldi tulajdonban vannak. Egyetlen gondolat eredményeként elzárhatják előlünk saját ivóvízkészletünk összes vízcsapját. Folyóink egységesen a medence belseje felé folynak, édesvíz készletük hatalmas. Európában hazánk rendelkezik a legnagyobb földalatti tiszta ivóvíz készlettel. Édesvíz készletünk becslések szerint 200 millió ember ellátására alkalmas. Ny-Európában az elmúlt években több olyan nyár volt, mikor a fejlettnek mondott országoknak heteken keresztül problémát jelentett az ivóvíz ellátás. Az elmúlt években a nyugaton hiányzó esővíz (2007-et megelőzően) a Kárpát-medencében hullott le. Közvetlen negatív hatásként az áradások sok települést pusztítottak, vagy problémát okoztak különösen Erdélyben, a Mátrában. A belvíz szinte az egész ország területét elborította. Hosszú távon viszont előny, hogy a nagy mennyiségű tiszta esővíz megtisztította, kimosta a földekből a korábbi években felhalmozódott műtrágyát és nem utolsó sorban, feltöltötte a medence földalatti vízkészleteit, így számunkra hosszú időre biztosított a vízellátás. Közel-Kelet: Ha a térképen keletre nézünk, a vízhiány nagy probléma. Országaiknak nagy az olajkészletük, tiszta ivóvizük elegendő mennyiségben azonban nincs. Kőolajjal lehet fűteni és hatalmas vagyonokra szert tenni, de ivóvíz hiányában az élet csak néhány napig lehetséges. Ezekben az országokban a vízkészlet nagyon szűkös és szennyezett, a hiányt csak tetemes plusz költség árán tudják pótolni. A víz ára az aranyéval vetekszik. Egyes országokban a vízkorlátozás miatt hetente csak egyszer lehet megnyitni a vízcsapot és még így is csak vékony sugárban csordogál a tiszta víz. A felmelegedés: Hatására a Földön az elsivatagosodás felgyorsult, a jelenle- 13

14 gi vízkészletek sok helyen kiszáradnak. Vannak olyan területek, ahol néhány év alatt több méterrel csökkent a földalatti készlet szintje. Felszínre hozása egyre nagyobb problémát jelent. A Föld édesvíz készlete a folyamatos szennyeződés miatt is radikálisan lecsökkent. Az ENSZ becslései szerint az ipari termelés növekedését és a népesség számának emelkedését figyelembe véve a személyenkénti vízfogyasztás 20 évente megduplázódik. 20 év múlva a Közel-Kelet országaiban fele annyi ivóvíz lesz, mint ma re a becslések szerint 60 országban 7 milliárdan nélkülöznek majd vizet. A Föld területén megjelenő vízhiány globális népvándorlásokhoz vezethet a jó, vagy jobb adottságokkal rendelkező területek felé. Százmilliók célállomása a fejlett világ lesz. A Földön ma 2 milliárd ember él vízhiányos helyeken. A közeljövőben, sőt már ma is, nem az olaj és a gázkészletek kimerülése, hanem az ivóvíz hiánya okozza majd a legnagyobb problémát. Az olaj és a gáz pótlására új energiaforrások már jelenleg is léteznek. A most használatos energiahordozók lecserélése már évek óta megoldható lenne, de az új energiaforrásokra épülő találmányokat üzleti okokból nem hozzák nyilvánosságra. Globalizáció: Eredményeként a felmelegedés közvetlenül hat a jéghegyek, a két sarkkör hótömegének olvadására. Az elmúlt 10 évben 20%- al csökkent a nyári jégtakaró. Naponta több, mint egy Magyarország területnyi hótakaró, ill. jég olvad meg. Az óceánok vízszintje az elkövetkező évtizedekben, sőt években, várhatóan a vártnál és a médiákban nyilvánosságra hozott értéknél gyorsabban fog emelkedni. Amennyiben a természeti erőforrások felhasználása, elégetése a jelenlegi szinten folytatódik, ill. növekszik, abban az esetben már éven belül olyan környezeti katasztrófák bekövetkezése várható, melyre ma a földi lakosság túlnyomó többsége még csak nem is gondol. A média által 2007 nyarán először került nyilvánosságra az, hogy a jelenlegi felhasználást és pazarlást folytatva 10 év múlva a felmelegedési folyamat már szinte visszafordíthatatlan. Figyeljünk föl arra, hogy rövid időn belül, 2007 novemberében már arról szólnak a közvetítések, hogy ha már most abbahagynánk a járművek használatát és emellett egyéb intézkedések is megtörténnének, a felmelegedési folyamat már ebben az esetben sem lenne megállítható! A víz emelkedésének másik oka lehet a közeljövőben a Föld esetleges pólusváltása, melynek egyik következménye szintén a jelenlegi jéghegyek olvadása lehet. Nem kell különösebb számolás ahhoz, hogy 10 év múlva mennyi idősen leszünk kénytelenek szembenézni a tényekkel: A szárazföldön vízhiány van, miközben a tengerszint rohamosan emelkedik. A tengerparton élő népek lakóhelye sok helyen tengerszint alatt található, vagy minimálisan felette. Túlnyomóan ez jellemző egész Nyugat-Európára. Ezekről a területekről elinduló népvándorlás lehetséges célállomása a Kárpátmedence. Nézz a térképre! Egy emelkedő vízszintet sem észak, sem kelet, sem dél, sem nyugat Európában a Kárpátok óvó és védő ölelésén kívül nem tud feltartóztatni semmilyen természeti képződmény. Az elhallgatott tudományos becslések szerint mára a Földön a természetes rendszerek kb %-a már elpusztult! A maradék kb. 30% működteti a Földet. Termőföld: A világ tájain a termőföldek erősen lecsökkentek a benépesítések, a városok, az autópálya építkezések következtében. A Kárpát-medence területe a kiválónak minősített termőföld viszonylatában is kivételesnek mondható. A bolygón az összes megművelhető területet figyelembe véve, arányaiban itt található a legjobb minőségűnek értékelt termőföldek jelentős része. Következésképpen a Föld más területein szétszórva, csak minimálisan fordul elő olyan kiváló minőségű termőföld, mint itt nálunk, egy helyen minőségében és mennyiségében is egyaránt. Az ENSZ Élelmezésügyi Szervezetének nyilatkozata szerint a Földön a termőföldek összességének 3%-a minősíthető kiválónak, vagy jónak. Ez a 3% magában foglalja a magyar termőföldek felét. Ezt a kivételes adottságot használták ki őseink és váltunk ezáltal mezőgazdasági országgá. Az elmúlt évszázadokban többször láttuk el Európát (a jelenlegi EU-t) élelemmel akkor, mikor ott az általunk megtermelt növény és szarvasmarha állomány hiányában éhínség lépett volna föl. Ma a szándékosan tönkretett mezőgazdaság miatt az éltető élelmiszerek helyett a külföldi silány minőségű árukat preferálják. Ide kerül be a nyugat iszonyatos mennyiségű romlott, élelmiszernek nem nevezhető génmanipulált, nem fogyasztható terméke. A magyar termelők drasztikus megszorítása miatt az éves termelés rohamosan csökken, ami újabb külföldi behozatalt jelent. A jó minőségű és egészséges magyar gabonát, gyümölcsöt és zöldségeket külföldre, idegenek számára magasabb árért, a gazdák megélhetőségük biztosításáért eladják. Így a magyar lakosság és a magyar gyermekek számára marad a külföldi mérgekkel átitatott szemét. Számunkra ma természetes, hogy ha a Kárpát-medencében eldobunk egy magot, az itt magától kikel és szinte bármerre járunk, folyóvizet, vagy iható friss forrásvizet szinte mindenfelé találunk. A gabonatermesztéshez és az állattartáshoz is elegendő és kiváló minőségű földterület áll a rendelkezésünkre. Az őshonos és erős, ellenálló tönkölybúza génbankként szolgál a világnak az egyéb, gyenge minőségű gabonák helyett. Elhagyva a Kárpátok vonulatát, a Föld más tájain ez közel sem ilyen nyilvánvaló és nincs is így. A legtöbb helyen nagy erőfeszítéseket tesznek azért, hogy a megélhetéshez szükséges gabona megteremjen és az ivóvíz rendelkezésre álljon. A Kárpát-medencében nem csak a termőföldek adnak kiváló és bőséges termést. Illetve adnának, ha a kormány a jelenlegi politikával nem fejlesztené azt vissza. Édesvizeink halállománya: Jellemző, hogy a korábbi évszázadokban például a Tiszát csak úgy említették, hogy vizében 2/3 rész a hal, 1/3 rész a víz. Az őshonos szürke marha és a mangalica húsa, az egyéb magyar háztáji állatok bőséges élelmet nyújtottak-nyújtanának a teljes lakosság számára. A szürke marha és a mangalica génbankja biztosítja ma a külföld számára a gyenge külföldi tenyészetekkel szemben az életerős állományt. A magyar háztáji gazdálkodás, a rideg állattartás erőssé és védetté tette állatainkat. Népünk ennek a termelési módnak és az önellátásnak köszönhette, hogy a középkorban és a további évszázadokban elkerülte az éhínség, mely nyugaton sokszor pusztított. Jelenleg a madárinfluenza (mesterségesen létrehozott) vírusa alkalmas arra, hogy az állatok indokolatlan lemészárlásával a gazdákat csődbe juttassák, akik ezek után kénytelenek a fennmaradás érdekében az addig állattartást biztosító földjeiktől megválni. Ma a városi lakosságot vészjóslóan fenyegeti egy esetleges gazdasági válság esetén az éhínség. Az országban a vidéki gazdálkodást, a termelő gazdaságokat felszámolták. A gazdákat különböző fondorlattal kényszerítik földjeik eladására, idegen kezekre juttatásra. A megélhetést biztosító élelmiszertermelést és az ipart leépítették. Jellemzően az idegen kézben lévő bankok, bankárok, keres- 14

15 kedők, plázák, bevásárló központok és egyéb pénzintézetek zsebeit tömi a lakosság, nem gondolva arra, hogy ezzel elősegíti a megtermelt jövedelem drasztikus kiáramlását az országból. A Habsburg uralom idején a magyar lakosság összefogott és így kizárólag magyar származású és eredetű termékeket vásároltak. Ma szintén ez lehet fennmaradásunkhoz az egyik megoldás. A másik az idegen kézben lévő pénzintézetek uzsorakamat elleni összefogásnak kell lennie. Amíg a lakosság uzsorakamatra vesz föl hitelt és vásárol pl. Karácsonyra meggondolatlanul, addig a jelenlegi uralkodói elitet betonozza be jelenlegi székeikbe. Nem kellene hitelt felvenni egy olyan időszakban, mikor a lakosság szándékos eladósítása a cél. Az ország kifosztása után ma a magántulajdon elvételét tűzték ki célul. Ezt könnyűszerrel megtehetik a munkahelyek elvesztése után a jelzálogosítások miatt. Fentiek mellett a hitelek visszafizetésének tömeges megtagadása jelentene előrelépést. Nem arról van szó, hogy fizetés nélkül jusson valaki lakáshoz. A helyzet az, hogy a felső elit valódi munka nélkül, a népesség kizsákmányolásával, őrületes összegű uzsorakamatok milliárdjai által jut ingyen, munka nélküli jövedelemhez. Kárpát-medence vízrendszerei és termőföldjei: A világ más, egyéb tájaihoz viszonyítva egyedülállóan képesek a megtisztulásra, a megújulásra. Lásd a Tisza ciánszennyezését. A csodával határos módon a vízből a méreg különösebb átfogó tisztítás nélkül 1-1,5 év alatt eltűnt! Mára a halállomány újra bőséges. Sem a hazai, sem a külföldi kutató tudós csoportok nem tudnak a jelenségre elfogadható magyarázattal szolgálni. A Kárpát-medencében folyóink szabályozásával, az árterek lecsapolásával elindult az elsivatagosodás. Ez a helytelen bánásmód figyelmeztet a gyors váltásra, a mielőbbi intézkedések megtételére. Magyarázat az elsivatagosodásra: A medencében lehulló csapadéknak a múltban elég ideje volt a párolgásra. Folyóink széles medre, az elterülő és kanyargó víztömeg párolgása során a nedvesség még itt, a medencében viszszahullt, vagy a Kárpátok vonulatának ütközve az erdőségeket öntözte megfelelő mennyiségű tiszta vízzel. A lecsapolások, az árterek megszüntetésével, a folyók szabályozásával, a gátak építésével és megemelésével a víz átrohan a Kárpát-medencén és nincs ideje a párolgásra, így a természetes folyamat felgyorsul, melynek eredménye a kevesebb mennyiségű természetes csapadék visszahullása. Gondoljunk gyerekkorunkra, a Mezopotámiai gazdálkodásról tanultakra. Az ottani ártéri gazdálkodás bőséges termést biztosított. Így volt ez a Duna-Tisza folyamközének területén is, hiszen Mezopotámia folyamközt jelent. És ez a folyamköz, azaz Mezopotámia és annak összes gazdagsága megegyezik a két nagy folyónk által közrefogott területtel. Akkor hol is van-volt Mezopotámia? A helyzetet súlyosbítja a Kárpátokban egyre növekvő fakitermelés. Esőzések után a vizet nem fogja meg az erdők, a fák gyökérzete. A víz lezúdul, az Alföldön ezáltal hatalmas áradásokat, belvizet okozva. És mindezt a globalizáció fenntartása érdekében tudatosan irányítják és teszik a földi kisebbségben lévő irányító réteg kedvéért. Állítsuk szembe ezt azzal, hogy néhány milliárdos miatt milliárdok éheznek és szenvednek. A Föld ennek a maréknyi kisebbségnek a hatalmon maradása érdekében van kitéve a tudatos pusztításnak, veszélyeztetve ezzel mindanynyiunk életét, létét és jövőjét. Génkezelt élelmiszerek: FÜGGETLENSÉG - Isten, Haza, Szabadság! Fontos a behozatal és termesztés teljes tilalma. Azokon a területeken, ahol géntechnológiát alkalmaznak, a föld eredeti állapotát nehezebb visszaállítani (10 év), mintha egy lebetonozott területet kellene újra termővé tenni. Ezek a termékek hosszú távon fogyasztva, generációkon keresztül károsítják az egészséget, befolyásolják a hormon rendszert, az idegrendszert és a nemzőképességet. Az új generációk, azaz fiaink, unokáink nagy valószínűséggel torz képleteket hordoznak majd születésükkor. Ezt egyetlen szülő sem akarhatja! Ténylegesen rajtunk múlik a folytatás! Komolyan kellene végre venni a tényadatokat és tenni valamit a fennmaradásért. Nem elegendő az eddigi rossz magyar szokás szerint legyinteni és mindent elintézni azzal, hogy ugyan, én egymagam mit tegyek, úgy sincs eredménye. Ennek az időnek vége kell, hogy legyen. A magyarság egyik feladata a példamutatás. Most elsődlegesen egymásnak kell jó példával szolgálnunk. Megjegyzendő, hogy múltunkhoz hasonlóan, hosszabb távon a jövőben ez más népek számára is feladatunk! Hagyományaink és szokásaink: Egyértelműen jelzik a Kárpát-medence történelmi, kulturális, művészeti, népességi egybetartozását. Mára bizonyítottá vált, hogy területét uralkodóan mindig is magyar génekkel rendelkező emberek lakták. Hazug az állítás, mely szerint őseink a ma tanított honfoglalás idején érkeztek volna ide. Honfoglalás: Ezt a szót a nyelvújításkor Kazinczy maga is szabadkőművesként, az ő megbízásuk alapján találta ki. A fellelhető korabeli iratok alapján őseink soha nem használták ezt a szót. Mindig hazatérésről, vagy visszatérésről beszéltek. Az Egyesült Államokban megjelenő tudományos Science folyóirat novemberben ismertette a genetikai szakterület nemzetközi élvonalának 17 elismert képviselőjének kutatási eredményét. A vizsgálat kiterjedt az USA-tól Ukrajnáig az európai népek származásának és betelepedési idejének felderítésére. Megállapításuk szerint a magyar fajra jellemző EU19 gén éve jelen van a Kárpát-medencében. Ez a gén a magyarokban 60%, míg a nyugat-európai népekben legfeljebb alacsony gyakorisággal fordul elő. Ez az időtartam megfelel a Homo sapiens első európai betelepedése óta eltelt időnek, melynek kezdetén a neandervölgyi ember által benépesült Európa. A magyar a legrégebbi európai génjelző. A magyarság eredettudata a vízözön korszakáig vezet vissza. A víz okozta pusztulás után újjászülető élet és emberi kultúra forrásának hordozója, közvetítője. Az özönvíz után az elsüllyedt földrész, Atlantisz ősi tudását hoztuk magunkkal a Kárpát-medencébe. Ezért történhetett meg, hogy az özönvíz után az eredendő tudás a víz által el nem borított területről, a Kárpát-medencéből terjedt el a Föld többi tájára. Xenofon írja: Európában az özönvíz óta szkíták uralkodnak. Josefus Flavius zsidó krónikás ie. 37-ben írta: Magóg és Gomer népei már a vízözön után itt voltak olyan területen, ahol előtte még senki nem járt. Területük Spanyol-ország déli tájaitól a Don folyóig terjedt. Magóg a róla elnevezett magarokat alapította, a görögök őket szkítáknak nevezik. Azaz szűzfoglalással, a Vízözön után érkeztünk a Kárpát-medencébe és nem más népektől sajátítottuk ki 1000 évvel ezelőtt a területet! Ez alapján történelmünk sem csupán az elmúlt 1000 évből áll! Árpád vezetésével a hazajövetel jelentősebb ütközetek nélkül történt, hiszen itt a visszatéréskor magyarul beszélő rokonokat találtak. 15

16 A Tarih-i Üngürüsz szerint, amikor Hunor (azaz Árpád népe) Pannónia tartományba érkezett, látta, hogy az ottani népek az ő nyelvükön beszéltek. Anonymus megemlíti a székelyeket, akik Árpád elé mentek és csatlakoztak is hozzá. Anonymus és Kézai Simon visszaköltözésnek, Thuróczy János visszatérésnek, Székely István és Heltai Gáspár második bejövetelnek, a Képes Krónika, Ranzano és Bonfini nagy visszaköltözésről ír. A magyarok egy szétesett Európába érkeztek vissza. A Kárpát-medencében őseink ezek után olyan szilárd jogállamot hoztak létre, mely 1000 éven át a Szent Korona alá tartozó népek között viszonylagos békét és jogokkal biztosított együttélést teremtett. J.J. Modi indiai professzor szavai: Áldottak legyetek magyarok, Attila népének egyetlen örökösei! Félszázados tanulmányaim meggyőztek róla, hogy a hunok feltétlenül a magyarok ősei voltak- s így a mai magyarság az ősi szkíta népek egyedüli leszármazottja Európában, mely magyarságnak a történelme a ma élő összes nemzetek legősibb történelme. Kutatásaim alapján a hunokat olyan nemzetnek ismertem meg, amelynek dicsősége a mai szomorú világot is beragyogja. Attila a világtörténelem egyik legnagyobb hőse, aki mint igaz hős, lovagias és nagylelkű volt. Makó: Itt található Európa (kivéve Oroszország területét) legnagyobb, hivatalosan bejelentett földgázmezője, melyet a beleegyezésünk nélkül, titokban a kanadaiaknak privatizáltak. A hivatalos becslés szerint a makói földgázmező 600 milliárd euró-t ér! Néhány % (12 %) bevételért odaadta a kormány a lehetőségét annak, hogy: a készletből az ország államadósságát könynyedén törleszthessük és a jólét néhány év alatt elérje az ausztriai színvonalat. Ha nem idegen hatalmak érdekeit szolgálná a jelenlegi kormány, akkor nem lenne szükség semmilyen megszorító intézkedésre és akár 100 évig is könnyedén élvezhetnénk ennek a kincsnek a javait. Végre jólétben élhetnénk. Minden magyar számára biztosított lenne a megélhetés ben bejelentették, hogy megtalálták a Makóhoz hasonló, sőt nagyobb hozamú gázmezőt, melyet szintén Kanadaiak termelnek majd ki. Az ország egyéb helyein található (legalább 3-4) hasonló nagyságú földgázmezőkről még mindig hallgatnak! Erdély: A Kárpátok vonulatában rekord mennyiségű az un. aromás kőolaj, melyből gyógyszer is előállítható. Erről a kincsről sem számoltak még be, elhallgatják. A Duna delta torkolatában a közelmúltban nagy mennyiségű olaj és földgáz készletre derült fény. Börzsöny: Itt található a Föld egyik legnagyobb és legjobb minőségű, ma is működő arany bányája, melyet 1992-ben szintén a kanadaiaknak privatizáltak. Ki adta oda vagyonunkat, kincsünket?! Kitől kértek erre engedélyt?! Mátraderecske mellett a Lahócza hegy 250 millió tonna aranyércet rejt. A rendkívüli mennyiségű arany mellett itt, Recsken található Európa legnagyobb réztartalmú ércelőfordulása is melynek kitermelését a magas költségek miatt hagyták abba. A magyar aranybányászat Erdélyt is beleértve évszázadokon keresztül a legjobb minőségű aranyat biztosította. Valóban aranyat ér. A középkorban értékmérőként használták. Európában a magyar királyság rendelkezett a legnagyobb jövedelemmel. Aranytermelésben a középkor idején Magyar-ország állt az első helyen. Az Árpád korban az arany föveny aranyként is előfordult, ami azt jelentette, hogy szinte bányászat nélkül, a felszínről lehetett kitermelni. Az itt található arany mennyisége a mai napig is meghatározó. A Habsburgok a XV. szd-ban rátették kezüket erre az aranykészletre, mely már abban az időben is a legnagyobb mennyiségű és a legjobb minőségű aranynak számított. A világ ezüst termelésének 1/5-e hazánkból származott. Könnyű volt így a Habsburgoknak meggazdagodni és ez által Ausztria gazdaságát fellendíteni, Magyarországot pedig leigázva, kifosztva, szabadságharcát vérbe fojtva nyomorban hagyni. Ezért ne akarjon ma senki olyan buzgón a nyugat gazdagságához felzárkózni! Meggazdagodásuk egyik alapja a tőlünk el-és kirabolt kincsek hatalmas készlete, továbbá a magyarság egyedülálló és kivételes tudásának kihasználása és annak kamatoztatása. És ez nem csak Ausztriára vonatkozik! Lásd Atilla királyunk több szekér elrabolt avar kincsét, aranyát, melyeket ma úgy mutogatnak a nyugati múzeumokban, mintha az örök időktől az ő tulajdonukban lenne és az ő kultúrájukból származna. De nézzünk szét keleten is! Az orosz területeken feltárt szkíta halomsírokból tömegesen kerültek elő a finom munkával, a korhoz képest a legnagyobb tudással megművelt arany tárgyak, szobrok, ékszerek. A tuvai halomsírból előkerült több ezer arany tárgyat a század legnagyobb régészeti feltárásának tartják. A halomsír (kurgán) 800m hosszú és 30-50m magas. A lelet együttes egyértelműen igazolja a szkíta származást és a korhoz viszonyított magas fokú és páratlan műveltséget. A leletek jelentéstartalma a magyar hagyományokat jellemzi: több ezer aranyból készült ló, csodaszarvas, Turul szobor került elő. A szobrok és ékszerek mindegyikét a finom, gondos, nemes kidolgozás, az élettel teli mozgékonyság jellemzi, ellentétben más népek korabeli leleteivel, melyek képtelenek az életerőt tárgyaikban ábrázolni. A további ásatásokat a nagy mennyiségű kincs miatt fegyveresen őrzik. És ez szintén a mi örökségünk, melyről hallgatnak. Forrás: A Jobbik Magyarországért Mozgalom Függetlenségi Csoportjának lapja FÜGGETLENSÉG Isten, Haza, Szabadság! Kereskedelmi forgalomba nem hozható. Megjelent ában, 500 példányban. Főszerkesztő: Bátki Fazekas Zoltán Szerkesztő: Tóth Péter Szerkesztő-tördelő: Hegedűs Roland Felelős kiadó : Függetlenségi Csoport 6792 Zsombó, Kodály utca 35. Tel: / , /