Előzmény és a formátum jellemzői

Átírás

1 Előzmény és a formátum jellemzői A Testület kérésére a Műsorelemző Osztály vizsgálta a Rettegés foka c. műsort. A nyár elejéig a műsorszolgáltató nyolc adást szerkesztett műsorba 21 óra után, 12-es korhatárkategóriával. 1 A hazai műsorkínálatban számos új valóság show-típus van jelen, eme produkciókat főként az RTL Klub és a COOL TV sugározza: Rettegés foka, Dirty Sanchez, Wild Boyz/Állatságok, All for money/pénzért bármit!, Jackass. A külföldi produkciók mellett magyar gyártású programokkal is találkozhatunk, mint például a Kontra és Gerilla Grill c. műsorokkal. A Rettegés foka által megtestesített műfaj jellegzetessége, hogy versenyszerű keretekbe bújtatott, az esetleges fizikai terhelés mellett az alapvető emberi félelmekre, fóbiákra, stresszre, illetve ezek legyőzésére, a gátlások határainak átlépésére apellál. A korábban vizsgált műsorokban már találkozhattunk hasonló feladatokkal, ám akkor ezek csak egy-egy próbatétel formájában jelentkeztek, nem teljes egészében erre az elemre épültek. (A Bázisban /féregevés/ és az Erődben /pókok/ a játékosoknak hasonló félelmekkel és küldetésekkel kellett szembenézniük.) Míg a hazai gyártású show-k közül a Gerilla Grill provokatív, extrém helyzetekben és helyszíneken lebonyolított főzési show-ként fogható fel, addig a Kontra már inkább a Jackass, illetve Dirty Sanchez finomított verziója. A játék végén a nyertes gyakran szadista büntetésekkel vesz elégtételt - ezeket az elemeket vélhetőleg az amerikai és a brit változatból vették át. A COOL TV és a Viasat3 a külföldi extrém show-kat (Dirty Sanchez, Jackass, Wild Boyz) azok tartalma és műfaji jegyei többek között ízléstelen, szadista, megalázó, egészségre ártalmas feladatai miatt megfelelő korhatárral (18- as besorolás) a késő esti idősávban adja, ám a magyar produkciók 12-es korhatárral, 21 óra előtt kerülnek sugárzásra. A felháborodott befogadók oldaláról a leggyakrabban elhangzó kritika, hogy a szóban forgó vetélkedők lealacsonyítóak, megalázóak, ízléstelenek, gusztustalanok és veszélyesek. A mutatvány- és undormány-show-k műfajába tartozó, a világ számos országában népszerű alkotások (a Fear Factor több mint 16 millió nézőt ültetett a képernyő elé Amerikában, de német változata is kiemelkedő eredményeket ért el ) különösen károsak lehetnek a kiskorúak személyiségfejlődése szempontjából, hiszen a éves korosztályban megerősíthetik a szégyenérzetet, a mások szégyene felett érzett örömöt, amelyet maga a kommentátor is 1 Vizsgált adások: kezdés 21:47:34 21:53:26 21:55:00 21:45:07 21:50:35 21:48:11 21:46:31 21:46:32 vége 22:58:17 23:01:15 23:07:54 22:39:26 23:00:02 22:51:56 22:51:37 22:47:13

2 elmélyíthet. A műsorban szereplő megalázó feladatok így nemcsak a jó ízlést sértik, de alkalmasak lehetnek a serdülők kiközösítéstől való félelmének felerősítésére. A műsorok üzenete csak olyan szociális értékekkel ellentételezhető, mint a megértés, a figyelem és a mások iránti tisztelet. A magyar adások kapcsán is felmerült, hogy egy-egy erőt és gusztust próbáló versenyszám után a játékosok fizikai és lelki kimerülését hogyan kezelik. A bátorságpróbának nevezett Fear Factor amelynek legelszántabb szereplője ötvenezer dolláros jutalmat kap korábban Németországban is botrányt okozott tavaszán hatalmas tiltakozást váltott ki az RTL-en leadott műsor, a német nézőket felháborította, hogy az egyik résztvevő fejére férgekkel teli üvegkalitkát húztak, ennek ellenére a műsorszám nézettsége magas volt. A holland Endemol produkciós cég licencműsora az Egyesült Államokon és Németországon kívül több más államban is képernyőre került. 2 A reality show-k vadhajtásai az amatőr produkciók, mint például a Jackass. A brit médiaszakértő, Graham Barnfield szerint a sorozat hatásaként a fiatal nézők azt gondolhatják, a fájdalom és megaláztatás jeleneteit ők is produkálni tudják. 3 Míg a happy slapping (vidám rajtaütés) áldozatokat önkényesen választják ki, az undormány-show-k szereplői önkéntesekből toborzódnak. A happy slapping esetében a játéknak titulált cselekedetek gyors hírnévvel kecsegtetnek, akik azután az áldozatokról készült felvételeket az interneten vagy multimédiás mobilkészülékeken keresztül terjesztik. Minél népszerűbb a jelenség, annál brutálisabbá válnak a támadók, már csak azért is, hogy egymáson túltegyenek. Az MTV mindenesetre nem akar a Jackass nyomán irányzat-indítóként feltűnni, az adó egyik sajtószóvivője megvédte a produkciót, amelyben véleménye szerint amatőrök a kamera előtt extrém bátorságpróbákat tesznek. A nézőket világosan figyelmeztetik, hogy a mutatványok egészségügyi és biztonsági szakértők felügyelete mellett zajlanak, továbbá semmi esetre se utánozzák. A Daily Mail cikke szerint a londoni rendőrség három tizennégy éves fiút hallgatott ki, akiket egy tizenegy éves lány happy slapping támadás közbeni megerőszakolásával gyanúsítanak. A rendőrség állítása szerint a tettesek a bűncselekményt felvették mobiltelefonra, majd MMS formájában az iskola több diákjának szétküldték. Ezt követően az iskola tanárai értesítették a hatóságot. A fiatalokat négy napon belül elfogták. Májusban is történt egy hasonló eset Leedsben: egy férfi, miután légpuskával meglőtt egy nőt, 2 Forrás: Origo 3 BBC NEWS/Entertainment/TV and Radio/ Don t ban slap attack TV shows ( /1/hi/entertainment/tv_and_radio/ stm published:2005/05/12 14:20:36 GMT) 2

3 az áldozat sérüléseit mobiltelefonjával lefényképezte. A trend már az egész országra kiterjedt, és ez a hatóságok körében egyre nagyobb aggodalmat ébreszt. A Rettegés foka Az RTL Klub az Endemol argentin képviseletétől vette meg a jogokat. A műsor elsősorban a feladatokra koncentrál, így az extrém helyszínek, a mesterséges belső terek (raktárépület) csak az adott félelem kapcsán hangsúlyosak. A különböző próbákkal kapcsolatos panelek, eszközök természetesen megfelelnek a licencnek, így ugyanazok az elemek köszönnek vissza a magyar verzióban is, mint a külföldi programokban. A Rettegés foka 4 egyórás bátorságpróba, extrém akadályverseny. A próbatételek során a résztvevők elsősorban a lelki erejüket teszik próbára, hiszen saját maguk válnak részeseivé olyan kaszkadőr mutatványoknak, amelyeket addig csak a moziban láthattak. Az RTL Klubon nyolc epizódot követhettek figyelemmel a nézők; háromban RTL-es sztárok (az első adásban pl. Győzike, Balázs, Csonka András, Niki Belucci, Fekete Pákó, Terecskei Rita), négyben hétköznapi emberek, egyszer pedig gyönyörű nők küzdöttek a nyereményért. A játékosok semmit sem tudhatnak a próbatételről a felvétel előtt. A feladat ismertetése után - szükség szerint - részletes tájékoztatást kapnak a próbához kapcsolódó eszközök használatáról. Egy adásban hat játékos három próbatételen keresztül verseng az ötmillió forintos fődíjért. A VIP Rettegés fokában megnyert pénzt jótékony célra ajánlották fel az ünnepelt személyiségek, amelynek kedvezményezettjei a hajléktalanok (Menhely Alapítvány), a beteg gyermekek (Segíts, hogy élhessek Alapítvány) és egy gyermekotthon (Pikler Emmi Közalapítvány Gyermekotthona) volt. A VIP adások speciális szabályai, szereplői 4 Szabályok: 1. A Rettegés Foka egy egyórás vetélkedő, egy extrém akadályverseny. 2. Egy adásban 6 játékos 3 próbatételen keresztül verseng az 5 millió forintos fődíjért. Amennyiben egy játékos az előre ismertetett szabályok alapján nem teljesít egy próbatételt, kiesik, és nem folytathatja tovább a játékot! Az a játékos, amelyik a legjobb eredménnyel teljesíti az utolsó fordulót, nyer és hazaviheti a fődíjat, az 5 millió forintot! 3. Minden epizód 3 fordulóból áll. Az első próbatételnél még mind a hat résztvevő versenyben van, a másodiknál már csak négyen, a harmadik, mindent eldöntő fordulóban pedig már csak ketten. A játékosok sorrendje aszerint dől el, hogy ki vállalja önként a feladatot, ha senki nem jelentkezik, akkor sorsolás dönt. A következő játékost mindig az előző versenyző jelöli ki. 4. Akik sikeresen teljesítik az első feladatot, továbbjutnak a második fordulóba. Amennyiben a kísérlet sikertelen, vagy nem felel meg a szabályban részletezett elvárásoknak, a játékos azonnal kiesik. 5. Sikertelennek minősül a próbatétel, amennyiben: a. a játékos feladja a próbatétel teljesítését b. a játékos kiesik (pl. leesik) a feladat teljesítése közben c. a játékos kétségbe esik, és a feladatot felügyelő kaszkadőrök segítségét vagy beavatkozását kéri d. a játékos nem az elhangzott szabályok alapján teljesíti a feladatot e. a játékos nem a meghatározott időn belül teljesíti a feladatot f. a játékos a próbatétel után egy percen belül kiköpi vagy kihányja az ételt 6. A Rettegés Foka című műsor egy tipikus a győztes visz mindent játék. Nincsenek helyezések, a győztesen kívül általában senkit semmilyen jutalom nem illet meg, kivéve, ha valakinek egyedül sikerül megoldania egy feladatot, ebben az esetben az illető 1 millió forintos jutalmat kap. 7. A játékosok semmit sem tudhatnak a próbatételről, mielőtt a felvétel helyszínére érnek. 3

4 A Rettegés foka VIP-verziójában két háromtagú csapat küzdött egyrészt saját félelmeikkel, fóbiáikkal, másrészt egymás ellen. A csapat minden tagja az egész játék alatt jelen volt, közben senki sem esett ki, tehát mindenkinek meg kellett kísérelnie minden próbatételt. Nem jelentett azonban behozhatatlan hátrányt, ha valaki sikertelenül hajtotta végre a feladatot, mert a csapatok összeredménye számított. A játék célja az volt, hogy a három próbatétel alatt az összegyűjthető pontokból a lehető legtöbbet megszerezzék, s így jótékony célra megnyerjék az 5 millió forintot. Feladatok: Magaslatról biciklivel lejtőn legurulni, és egy ugrás után a hálót elkapva lógni a magasban. Üvegkoporsóban lévő patkányok közé fekve - összebilincselt kézzel - megkeresni a koporsó alján lévő kulcsot, és kinyitni a bilincset két perc alatt. Mérleghintaként működő dobogó lebeg a magasban, és egyensúlyozva kell a zászlókat összeszedni. A felhőkarcoló tetején két tapadókorong segítségével 10 lépést kell megtenni két erkély között. Egy angolnákkal és kígyókkal teli üvegmedence aljáról színes korongokat kell felhozni. Repülő helikoptereken lógó hálóról kell a levegőben zászlókat összeszedni, majd a magasból a vízbe ugrani. Hét méter magasan, egy víz felett lógó szerkezetre kell felmászni, és függeszkedve átmenni az ellenkező végére, illetve az ott lévő zászlóval a vízbe kell ugrani. Tarantula pókokat kell az egyik üvegládából egy másikba átpakolni, de közben minden pókot 10 másodpercre a szájba kell venni. A csapat két tagja beül egy autóba, a harmadik a csomagtartóba száll be, majd a medence aljára engedik a kocsit, ahova beömlik a víz, és csak egyesével szállhatnak ki. A VIP-játékokról elmondható, hogy sokkolóan gusztustalan, hányinger keltő feladatot nem tartalmaztak. A szereplők főként fizikai erőnlétüket, kitartásukat tették próbára. Így feltételezhető, hogy ezen adások inkább csak kedvcsinálók voltak, amellyel elő akarták készíteni a civilek küzdelmeit. Továbbá, vélhetően azt is be akarták mutatni a nézőknek, hogy nem leküzdhetetlen próbákról van szó, hiszen ismert emberek is végigmennek a pályán. Az már csupán apró mellékkörülmény, hogy számukra könnyített szabályokat léptettek életbe és kevésbé undorító feladatokat találtak ki. A hírességek közül Győzike és Pákó reakciója volt a leghevesebb, amikor is pánikba estek a rágcsálók láttán, végül az RTL showmanjének nem is sikerült ezen túllépnie, és sírva feladta a küzdelmet. A nézők a szenzációéhes szerkesztői magatartásnak köszönhetően az egyik női versenyző, Niki Bellucci elkeseredésének is szemtanúi lehettek, akinek adott időre nem sikerült végrehajtania a második feladatot. A civil játékosok fordulói Minden második adásban ismeretlen játékosok küzdöttek félelmeik és társaik ellen. Az első feladatok mindig ügyességi próbák voltak. Ezután a továbbjutott négy versenyzőnek meg kellett ennie valamilyen gyomorforgató, undorító dolgot, vagy félelemkeltő állatok közé 4

5 kellett bemennie. Végül az a két játékos, aki ezt is megtette, egy bátorságot és ügyességet egyaránt próbára tevő feladatot kapott. Feladatok: 30 méter magasban egyensúlyozni egy kötélen két épület között. Férgek közül kiválogatott nyers marhaszemeket szájjal átpakolni az egyik dobozból a másikba, és az utolsó marhaszemet megenni. Kamion platójára két kerékkel felhajtani egy autóval, és a rajta lévő zászlókat letarolni. Egy mozgó teherautóról egy három méterre lévő másikra kell átugrani. Legyekkel teli üvegben lógó, legyek által ellepett cukros epreket kell megenni minél rövidebb idő alatt. Lángokban álló házban egy kulcsot kell megkeresni, majd egy poroltós szekrényt kinyitni, és azzal átjutni egy égő ablakon, majd elzárni a gázcsapokat, végül kijönni a házból minél rövidebb idő alatt. 20 méter magasról 18 hinta lóg, a hintákon lépkedve kell egyik helyről a másikra jutni minél rövidebb idő alatt. Rettegés foka koktélt kell inni a dobókockával kidobott keverékből (bikahere, marhabél, epelé, halszósz, marhaszem, disznóháj, szemfolyadék, marha agyvelő). Száguldó kamionra kell felhajtani egy autóval. 10 méter mély medencében minél mélyebbre úszva kell felhozni a zászlót. Minél rövidebb idő alatt, minél több fekete patkányt kell kiválogatni a fehér patkányok közül úgy, hogy egy madárpókkal teli üvegbúra van a fejükön. 20 méter magasan lógó autóból kimászni, a rendszámtáblát levenni, majd visszamászni, kulccsal gyújtást adni és dudálni. A medencébe leeresztett, lelakatolt ketrecből kell kiszabadulni. Üvegkoporsóban fekve kell a barna kígyók közül kiszedni a zöld kígyókat skorpiók és madárpókok közül, fürdőruhában. Levegőben repülő helikopteren lógni minél hosszabb ideig. A marhaszem-evés próbánál Krisztina sírva fakadt, de végül könnyezve, öklendezve megette a szemet. Miközben a játékosok az undorukat próbálták legyőzni, Lilu iszonyodva figyelte az eseményeket, és maga is csak gumikesztyűvel fogta meg a marhaszemeket. A Rettegés foka koktél kifogott a két női versenyzőn, és Lilu is beismerte, hogy nem tudná végrehajtani a próbát. Judit néhány korty után hányni kezdett, majd sírva fakadt, így kiesett a játékból. Katalin a koktél felénél elkezdett sírni, majd némi öklendezés után feladta, és távozott. Lilu már a turmixok keverésénél látványosan undorodott, ezzel is emelve a látottak sokkoló voltát. Az utolsó adásban valószínűleg, hogy ne rossz szájízzel kezdődjön a nyári szünet nem volt igazán gusztustalan feladat, igaz, a szereplők egyéb félelmeit próbára tették. A mélyvíztől való rettegés, a tériszony több versenyző listáján is előfordult, ezért talán nem véletlen, hogy két feladat ezeket a fóbiákat tesztelte. A hideg medencébe való beugrás előtt az egyik játékos, Judit szólt, hogy gyerekkora óta érzékeny a füle, ha víz megy bele, de a műsorvezető azzal intézte el a dolgot, akkor biztosan különösen veszélyes számára a feladat. Ebben a műsorszámban sem maradtak a nézők síró játékos látványa nélkül, hiszen Krisztina a kígyó válogatásos feladat teljesítése után elsírta magát a felgyülemlett feszültségek miatt. 5

6 Közvélemény és nézettség áprilisában a német EMNID Intézet (Taylor Nelson Csoporthoz tartozó piac- és médiakutató intézet) a chrismon (német evangélikus online-magazin) megbízásából 1003 megkérdezett bevonásával reprezentatív közvélemény-kutatást végzett, amelynek célja a televízióban látható extrém bátorságpróbákból álló tv-show-kkal kapcsolatos vélekedések feltárása volt. A vizsgálat eredményei azt mutatták, hogy a megkérdezettek döntő többsége (84%) azt vallja, nincs szükség ilyen show-ra, mivel vagy nem érdekli (36% - az ilyen műsorok nem érdekelnek ), vagy taszítónak érzi (26% - az ilyen műsorokat visszataszítónak tartom ), illetve betiltaná (22% - az ilyen műsorok sértik az emberi méltóságot ). Pozitív véleménye mindössze a válaszadók 15 százalékának volt, zömmel a negyven év alattiak voksoltak a műfaj mellett, tartották szórakoztatónak a programot (14-29 évesek: 17%, évesek: 23%). Minél idősebbek voltak a válaszadók, annál szigorúbban vélekedtek és minél fiatalabbak voltak a megkérdezettek, annál inkább közömbös volt számukra a műfaj, így például a hatvan év felettiek 38 százaléka viszolygott a show-tól, 28 százalékuk be is tiltotta volna, míg a éveseknél volt a legalacsonyabb a taszító erő, mindössze 16 százalékuk találta ellenszenvesnek. Ezzel összefüggésben az elfogadottság is náluk volt a legmagasabb (6% - izgalmasnak és szórakoztatónak találom, szívesen nézek ilyesmit ). Ugyanakkor a évesek vallották a legnagyobb arányban (23%), hogy ezek szórakoztató műsorok, és néha megnézik. Az engedékenyebb megítélés mellett a legfiatalabbak (14-29 évesek) fejezték ki leginkább érdektelenségüket a műsortípussal kapcsolatban. A Rettegés foka az első adás alkalmával (április 25.) érte el a legmagasabb, 16,3 százalékos ( ) nézettségét (AMR%, teljes népesség) (1. ábra). A program átlagos nézőszáma elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy túlszárnyalja a vetélytársát, a TV2-t. Az eddigi műsorok átlagosan főt (ebből kiskorú) vonzottak, a legnézettebb adás négy évnél idősebb lakost ért el, ők legalább egy percig nézték a programot. Elsősorban a városokban és a kisebb településeken élő, alapfokú végzettséggel bíró, fizikai, valamint nem tanuló, eltartott rétegből toborzódott a műsor törzsközönsége. Korosztályonként vizsgálva valamivel árnyaltabb képet kapunk. A show a és évesek körében a legnépszerűbb, bár a közönségarány (SHR%) tekintetében figyelemreméltó (2. ábra), hogy a 6

7 4-17 évesek messze elhagyják az idősebb korosztályokat, így a műsor idején tévéző fiatalkorúak 57 százaléka a Rettegés fokát választotta, akik elsősorban a tanulók (52,3%) köréből kerültek ki. Jelentős továbbá a éves, egyéb nem tanuló eltartottak nézőtábora is. Az idősebb korosztály figyelmét az említett napokon leginkább (21:30 és 23:00 óra között) a konkurens kereskedelmi adó kötötte le ábra A Rettegés foka c. műsor adásainak átlagos nézettsége (AMR%) és közönségaránya (SHR%) teljes népesség 50 kor/ kor/4-17 kor/ kor/18-49 kor/ kor/50-59 kor/ kor/ Forrás: AGB Nielsen Media Research/ORTT Amennyiben a műfaj korábbi nagy elődeinek nézettségi mutatóit nézzük (3. ábra), a műsorszám nem hozott igazi áttörést, azonban mindenképp érdemes a fiatalkorú nézők mutatóira koncentrálni, hiszen a késői időpont ellenére, a fiatalkorúak nagyobb figyelmet szenteltek az adásnak, mint a korábbi valóság show-knak (átlagos nézettség alapján, a kijelentés alól kivételt képez a Big Brother első szériája). A 4-17 évesek körében tapasztalt kedveltségét támasztja alá, hogy közönségrészesedése még a Big Brother első szériájánál is nagyobb volt (4. ábra). Más műsorokkal ellentétben, a Rettegés fokánál a 18 év alatti nézők magasabb arányban képviseltették magukat, mint a évesek ábra A valóság show-k átlagos nézettsége (AMR%) és közönségaránya (SHR%) a Rettegés foka c. műsor adásidején, korosztályok szerint ,9 18,3 17,4 17,7 13,7 11,8 BB1 VV1 BB2 VV2 VV3 Rettegés foka 22,8 22,1 22,3 21,4 20, ,4 15,6 15,1 15,3 14,8 14,5 12,2 11,4 10,7 10,3 9,8 8,7 20,7 19,8 18, ,4 10, BB1 VV1 BB2 VV2 VV3 Rettegés foka 56,1 56,9 50,1 45,5 44,6 43,2 43,7 43,6 44,7 44,9 41,9 41,8 42,9 40,9 39,439 39,7 37,4 37,8 38,3 35,8 35,2 31,4 32,4 30,8 26,8 27,2 26,7 24,3 23, teljes népesség 4-17 éves éves éves 60 év fölött 0 teljes népesség 4-17 éves éves éves 60 év fölött

8 Forrás: AGB Nielsen Media Research/ORTT Összefoglalásul elmondható, hogy a Rettegés foka a késői, 21 órás sugárzási időpont ellenére is átlagosan 200 ezer kis- és fiatalkorú nézőt vonzott, azaz a korosztály 12 százalékát, és az éppen televíziót néző tizennyolc év alatti korosztály majdnem hatvan százalékát. A legfiatalabb korosztály számított a program leghűségesebb követőjének mind az elkapcsolások számát, mind a nézett időt tekintve, az idősebbek felé haladva nőtt az átlagos elkapcsolások száma és csökkent a nézett idő százalékos aránya is. Míg a fiatalkorúak a műsorok 60 százalékát látták, és csak egyszer kapcsoltak el, addig például a évesek már csupán a műsor 45 százalékát nézték meg, és legalább kétszer-háromszor elkapcsoltak. Összegzés Valamennyi adásban elmondták a játékosok bemutatásakor, hogy ki mitől fél. Minden epizódban voltak olyan feladatok, amelyek a szereplők félelmeit tükrözték, illetve klasszikus fóbiákat (pl. pók, kígyó), vagy általános undort (pl. nyers húsok evése) jelenítettek meg. Így nem véletlen, hogy valamennyi adásban voltak olyan szereplők, akik hosszabb-rövidebb vívódás után feladták a küzdelmet, majd utána elmondták, haragszanak magukra, vagy sírva fakadtak a félelem, a felgyülemlett stressz miatt. Gyakorta maga a műsorvezető is ráerősített a feladatok elborzasztó voltára, mivel látványosan undorodott, sőt előfordult, hogy kijelentette: maga sem állná ki az adott próbát. A vállalkozó kedvű játékosok az adások elején nem csak a félelmeikről számoltak be, hanem elmondták azt is, hogy miért jelentkeztek a műsorba. Sok versenyző bizonyítani akarta bátorságát, elszántságát, de az elérendő célok között minden civil adásban materiális javakat is megneveztek (pl. autó, csúszdás ágy, lakás, kozmetikai szalon). Ez a momentum különösen problematikusnak tekinthető, hiszen torz értékrendet sugall a fiatalkorú nézők felé, miszerint pénzért bevállalható bármilyen olykor az egészséget veszélyeztető megalázó próbatétel, Machiavellivel élve, a cél szentesíti az eszközt. A fiatalok kialakulóban lévő morális értékeit kedvezőtlen irányba befolyásolhatták az elemzett műsorszámok, mivel azt sugallhatták, hogy az emberi méltóság nem sérthetetlen, bizonyos ellenszolgáltatásért megvásárolható. Egy korábbi bírósági ítélet (2.Kf /2004/3 a Bázis c. műsorszámmal 8

9 kapcsolatban /rovarevés, kúszás az illemhely körül/) is megerősíti, káros lehet a személyiségfejlődésre, ha a gyermekek azt látják, hogy anyagi ellenszolgáltatásért cserébe elfogadhatók a jelentős testi és lelki megrázkódtatások elszenvedésével végrehajtható feladatok kitűzése, valamint a végrehajtás bemutatása, illetve a próba nem teljesítése miatt a szereplő büntetéssel sújtása. Mindez egy olyan társadalmi képet sugározhat a gyermekek felé, amelyben az ember megalázható, nehezen elviselhető külső hatásoknak kitehető, sőt ez pénzért önként vállalható mások szórakoztatása érdekében. Az ilyen torz társadalomrajz súlyosan károsíthatja a kiskorúak személyiségfejlődését. A műfajba tartozó műsorok és feladatok bemutatása a éves korosztályban megerősíthetik a szégyenérzetet, a mások szégyene felett érzett örömöt és gúnyt. A megalázó feladatok ily módon nemcsak a jó ízlést sértik, de megerősíthetik a gyerekeknél, a serdülőknél amúgy is meglévő kirekesztettség érzetét. A műsorszámok II. kategóriába sorolása akkor lenne elfogadható, ha a sorozat káros elemeinek, problémás üzenetének ártalmas hatása nem érné el azt a szintet, amelynek feloldása a legkisebbek számára még nagykorú segítségével is nehézséget okoz, illetve megfelelne a 12 éven felüliek érettségi szintjének, s ezáltal a serdülők számára felnőtt magyarázata nélkül is feldolgozható lenne. A fentebb kifejtett indokok alapján a 12 év alatti gyermekek még felnőtt magyarázata mellett sem tudták megérteni és feldolgozni a látottakat. Bár a műsorszámok 21 óra után kezdődtek, mégis aggályos, hogy a műsorelőzetesek a legmegrázóbb részletekkel már napközben is felkelthették a kiskorúak figyelmét és érdeklődését. A jelenleg műsoron lévő extrém mutatvány-show-k egyre inkább durvuló jellege figyelmeztető jel, amely számos erkölcsi, egészségügyi és személyiségi jogi problémát vet fel. A fenti állítást támasztják alá a nézői tiltakozások is. Az új műfaj által felvetett kérdésekkel kapcsolatban a jelenlegi törvényi rendelkezések nem igazítanak el egyértelműen, így a műsorszolgáltató gyakorlata leginkább morálisan helyteleníthető. 9