A Községi Tanács 7./ rendes/ ülése December. JEGYZŐKÖNYV A KÖZSÉGI TANÁCS 6. /rendes/ ÜLÉSÉRŐL ( )

Átírás

1 A Községi Tanács 7./ rendes/ ülése December JEGYZŐKÖNYV A KÖZSÉGI TANÁCS 6. /rendes/ ÜLÉSÉRŐL ( ) AZ ANYAGOT ÖSSZEÁLLÍTOTTA: Jogi és Közigazgatási Osztály JAVASLATTEVŐ: Župan Polgármester

2 J E G Y Z Ő K Ö N Y V (rövidített változat) Lendva Község Községi Tanácsának 6. /rendes/ üléséről, amelyre án, szerdán órakor került sor a Városháza üléstermében, Fő utca 20, Lendva. A Községi Tanács ülését mag. Anton Balažek, Lendva Község polgármestere hívta össze és vezette le. A Községi Tanács ülésén óráig 18 tanácstag volt jelen, utána pedig 17. tanácstag, mivel szolgálati kötelezettségei miatt az ülést Horváth Ferenc (a magyar nemzetiség képviselője) idő előtt elhagyta. Az ülésről távol maradt: Berki Robert (Munkahelyet a fiataloknak lista), aki távolmaradását igazolta. A tanácsülésen részt vesznek továbbá: 1. mag. HEBAR Tibor, Lendva község KI igazgatója 2. Jasna BRAČIČ-SZABÓ, a Jogi és Közigazgatási Szakosztály vezetője 3. Aleksandra KRESLIN, titkárhelyettes, a Közigazgatási és Vagyonügyi Osztály vezetője 4. Danijela Levačič, költségvetés tervezési és végrehajtási titkárhelyettes, az 5. napirendi pontig, 5. Miran Doma, felügyelő Költségvetés végrehajtás és közüzemi szolgáltatás a 10. napirendi pontig, 6. Közintézetek igazgatói és vezetői: Martina Bukovec (Fiatalok világa közintézet) és Magyar Hajnalka (Zeneiskola Lendva) 7. Martin Smodiš, az SZK Védelmi és mentési igazgatósága. Muraszombati kirendeltség 8. Milan Šandor, Muraszombati rendőrségi igazgatóság 9. Média képviselői A bevezető üdvözlést és a Községi Tanács határozatképességének megállapítását követően a község polgármestere a Lendva Község Községi Tanácsa Ügyendjének 34. cikke első bekezdésével összhangban és az 50. cikkére vonatkozóan javasolta, hogy a községi tanácstagok hozzanak döntést a i 1. /rendkívüli/ ülés, valamint a i 1. levelező ülés jegyzőkönyvének és határozatainak elfogadásáról. A jegyzőkönyvekre vonatkozó észrevételeket Jasna BRAČIČ-SZABÓ ismertette. Az 1. /rendkívüli/ ülés jegyzőkönyvének javaslatához 2 községi tanácstag nyújtott be észrevételt: - Igor KULČAR (Lendva az én községem is Lista) a JZ Zavod za kulturo in promocijo Művelődési és Promóciós Intézet Lendva mb. igazgatójának kinevezéséről szóló határozati javaslat c. 2. napirendi ponthoz. A tanácstag kérte, hogy részletesebben írják le a közötte és SOMI Janez (SDS), a Mandátumvizsgáló, Választási és Kinevezési Bizottság elnöke között zajlott párbeszédet. 2

3 Az észrevétel figyelem lett véve, ezzel a jegyzőkönyvjavaslat erre vonatkozó része módosult. - Ivan KONCUT (zakoncuta.si) észrevételt fűzött a jegyzőkönyvjavaslat 2. oldalán található szövegrészhez, mégpedig azzal kapcsolatban, hogy a községi tanácstagok az ülés előtt válaszát kaptak a község polgármesterétől Ivan KONCUT (zakoncuta.si Lista) tanácstagnak a lendvai Hős Mohor utcai rekonstrukciójára vonatkozó kérdésére. A szóban forgó tanácstag azt kérte, hogy a jegyzőkönyvjavaslatból töröljük ezt az állítást. Úgyszintén javasolta, hogy a szavazás eredményénél a jegyzőkönyvben tűntessük fel azoknak a tanácstagoknak a nevét, akik ELLENE szavaztak, illetve TARTÓZKODTAK a szavazástól. Ivan KONCUT (ZaKoncuta.si Lista) észrevételét a tanácstagok nem vették figyelembe, mivel az ügyrend 49. cikke értelmében a jegyzőkönyvben azokat az anyagokat is fel kell tűntetni, amelyeket a tanácstagok az ülés előtt kapnak kézhez, az ügyrend (42. és 48. cikk) pedig nem írja elő, hogy a szavazásnál a jegyzőkönyvben fel kellene tűntetni a községi tanácstagok nevét is. Amennyiben viszont bármely községi tanácstag kimondottan kérné ezt, úgy az ügyrend 49. cikkével értelemszerű kapcsolatban a szavazás során ezt követelnie kell. A fenti magyarázatot a Jogi és Közigazgatási szakosztály Ivan KONCUT (Lista ZaKoncuta.si) községi tanácstagnak írásos formában megküldte. Ezt követően a község polgármestere javasolta, hogy a Községi tanács Ügyrendjének 50. cikke 2. bekezdése értelmében a tanácstagok szavazzanak a jegyzőkönyvhöz benyújtott észrevételekről, majd pedig a teljes jegyzőkönyv elfogadásáról. Az ülésén 18 községi tanácstag van jelen. Egyhangúlag elfogadásra került a 109. sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács egyetért, hogy a módosításokat a Községi Tanács i 1. (rendkívüli) ülésének jegyzőkönyvjavaslatában átvezessék aszerint, ahogy azokat bemutatták és amelyekkel a jelen ülésre megküldött anyaggal és meghívóval együtt kapott 1. (rendkívüli) ülés módosított jegyzőkönyvéből ismerkedhettek meg. és a 110. sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács elfogadja a i 1. (rendkívüli) ülésén jegyzőkönyvét és az ülésen meghozott határozatokat elfogadja előterjesztett formában, a javasolt módosításokkal együtt. Az 1. (levelező) ülés jegyzőkönyvének javaslatához 1 községi tanácstag részéről érkezett észrevétel. - Ivan KONCUT (zakoncuta.si) a 3. napirendi ponthoz Az új gyógyszertárépítéshez való hozzájárulás kiadására, valamint a beépítési jog megadására vonatkozó javaslat. A községi tanácstag ismertette a jelen napirendi ponttal kapcsolatos véleményét. E vélemény a jegyzőkönyv részét képezi. 3

4 Egyéb észrevétel az 1. /levelező/ ülés jegyzőkönyvére nem volt. Ezt követően Ivan KONCUT (za Koncuta.si) érdeklődött a jelen napirendi ponthoz tett javaslatainak megvalósításáról. A kérdésre a község polgármestere válaszolt. Ezt követően a község polgármestere az 1. /levelező/ ülés jegyzőkönyvének elfogadásáról szavazást javasol. Az ülésén 18 községi tanácstag van jelen. 17 MELLETTE és 1 ELLENE szavazattal, illetve TARTÓZKODÁSSAL a tanácstagok elfogadták az alábbi 111. sz. h a t á r o z a t o t: A Községi Tanács a i 1. /levelező/ ülés jegyzőkönyvét és a meghozott határozatokat előterjesztett formában elfogadja. Utána a község polgármestere javasolta, hogy az ülést a napirend meghatározásával folytassák. Az 1. napirendi pont A napirend meghatározása A község polgármestere összefoglalta a 6. /rendes/ ülés napirendi javaslatát, melyet a községi tanácstagok a meghívóval kapták kézhez, valamint bemutatta a munkatársakat, akik az egy-egy anyaghoz bevezetőt adnak. Úgyszintén javasolta, hogy a tanácstagok szavazzanak a 2. és a 3. napirendi pont rövidített eljárásban történő megvitatásáról. A vitában részt vett: - Ivan KONCUT (zakoncuta.si), aki javasolta, hogy a 6. napirendi pontot (Lendva község helyi közösségei fejlesztési és finanszírozási koncepciójának megvitatása) vegyek le a napirendről, mivel fenntartásai vannak a jelen napirendi pont alatt megvitatandó anyaggal kapcsolatban. Továbbá úgy látja, hogy előtte a helyi közösségek tanácsainak állást kellett volna foglalniuk a javasolt napirend jelen pontjában feltűntetett kérdésről. A község polgármestere válaszában elmondta, hogy a napirendi pont nem vitás, mivel alapprogramról beszélünk. Olyan koncepcióról van szó, amelyet a községi tanács elfogadhat, módosíthat, visszautasíthat stb. Úgy véli, hogy a program előzetes megvitatása a helyi közösségek tanácsában nem szükséges, hiszen a község ügyrendje és alapszabálya egyértelműen definiálja a helyi közösségek szerepét. Fontosnak tartja, hogy meghatározzuk a kiindulópontot arról, hogy milyen irányban folytatódjon a kérdés megoldása. Ezért úgy véli, hogy a jelen koncepció megvitatása szükséges. Ezen kívül pedig a jelen koncepciót a helyi közösségek elnökei 2015 februárjában már megvitatták, melynek során kértük, hogy tegyenek észrevételeket. Csupán két helyi közösség tett eleget a kérésünknek, melyek észrevételeit az 4

5 anyag elkészítése során tekintetbe vettük. A község polgármestere úgy véli, hogy a koncepciót meg kell vitatni és ezáltal egyértelművé tenni a helyi közösségek helyzetét a helyi önkormányzati koncepcióban. A község polgármestere ezt követően javasolta, hogy a tanácstagok szavazzanak a 2. napirendi pont - Rendeleti javaslat az EKO-PARK d.o.o. Lendava /ÖKO-PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat alapításáról szóló rendelet módosításairól és kiegészítéseiről rövidített eljárás szerinti megvitatásáról. Az ülésén 18 községi tanácstag volt jelen. 15 MELLETTE és 3 ELLENE szavazattal, illetve TARTÓZKODÁSSAL elfogadták az alábbi 112. sz. h a t á r o z a t o t: A Községi Tanács egyetért, hogy a 2. napirendi pont Rendeleti javaslat az EKO-PARK d.o.o. Lendava /ÖKO-PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat alapításáról szóló rendelet módosításairól és kiegészítéseiről rövidített eljárás szerint kerüljön megvitatásra. A község polgármestere ezt követően javasolta a 3. napirendi pont Lendva Község Községi Igazgatóságának belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló rendeleti javaslat rövidített eljárás szerinti megvitatását. Az ülésén 18 községi tanácstag volt jelen. A községi tanácstagok 16 MELLETTE és 2 ELLENE szavazattal, illetve TARTÓZKODÁSSAL elfogadták az alábbi 113. sz. h a t á r o z a t o t: A Községi Tanács egyetért, hogy a 3. napirendi pont Lendva Község Községi Igazgatóságának belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló rendeleti javaslat rövidített eljárás szerinti kerüljön megvitatásra. A község polgármestere ezt követően javasolta, hogy a községi tanácstagok szavazzanak a teljes napirendről. Az ülésén 18 községi tanácstag volt jelen. Majd 16 MELLETTE és 2 ELLENE szavazattal, illetve TARTÓZKODÁSSAL elfogadták az alábbi 114. sz. h a t á r o z a t o t: A Községi Tanács meghatározza a községi tanács 6. /rendes / ülésének napirendjét: 5

6 1. A napirend meghatározása 2. Rendeleti javaslat az EKO-PARK d.o.o. Lendava /ÖKO-PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat alapításáról szóló rendelet módosításáról és kiegészítéséről rövidített eljárás 3. Lendva Község Községi Igazgatósága belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló rendeleti javaslat rövidített eljárás 4. Beszámoló Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről 4.1. A közötti fejlesztési programterv módosítási és kiegészítési javaslata 1. módosítás 4.2. Lendva Község tárgyi vagyonkezelése évi tervének módosításai és kiegészítései 1. módosítás 4.3. Határozati javaslat a mezőgazdasági földterületek évi haszonbérleti díjának megállapításáról. 5. Információ Lendva Község 2014 évre vonatkozó belső auditálásáról, a pénzeszközök és a források könyvviteli állapotának, valamint a pénzeszközök i napi tényleges állapotának könyvviteli egyeztetési korrekciójáról 6. Lendva község helyi közösségei fejlesztési és finanszírozási koncepciójának megvitatása 7. Lendva község aktuális szociális helyzetének értékelése, valamint a polgárok adósságleírásához való csatlakozása 8. A regionális vízvezeték A-rendszer - tulajdonviszonyának rendezésével kapcsolatos szerződés megkötéshez nyújtott hozzájárulás, valamint a regionális vízvezeték A- rendszer - üzemeltetésére vonatkozó szerződés megkötéséhez nyújtott hozzájárulás 9. A kommunális szennyvíz és csapadékvíz elvezetésére szolgáló közinfrastruktúra értékének egyeztetése 10. Határozati javaslat a Mura Dráva bioszféra térség létrehozásáról Lendva Község területén 11. A menekültválsággal kapcsolatos aktuális információk 12. Választások és kinevezések: 12.1.Esküdtjelöltekre tett javaslat 13. Polgármesteri tájékoztatás 14. Polgári és intézményi beadványok 15. A községi tanácstagok kérdései és kezdeményezései 2. napirendi pont Rendeleti javaslat az EKO-PARK d.o.o. Lendava /ÖKO-PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat alapításáról szóló rendelet módosításáról és kiegészítéséről rövidített eljárás A községi tanácstagok megkapták a jelen napirendi ponttal kapcsolatos anyagot. A napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, további magyarázatot pedig Jasna BRAČIČ-SZABÓ-tól hallhattak a tanácstagok. Elmondta, hogy a rendelet módosítását illetően három módosítási csomagról beszélhetünk, mégpedig: a társasági tagok tulajdoni szerkezete, azaz a lendvai KI egyéb községeinek csatlakozása a jelen vállalat társasági tagjaihoz, a rendelet rendelkezéseinek összehangolása a hatályos jogszabályokkal, valamint a rendeletben alkalmazott terminológia egyeztetése. 6

7 A község polgármestere ezt követően az ügyrend 42. cikke 4. bekezdése értelmében felhívta Jožef GERENČER (SMC) és Stanislav GJERKEŠ (Anton Balažek Lista a Polgármester Listája) tanácstagok figyelmét arra, hogy a jelen napirendi pont során ki kell magukat zárni a szavazásból, mivel a tárgyalt közüzem alkalmazottai, illetve végrehajtó tisztséget töltenek be a jelen vállalatban. Jožef GERENČER (SMC) és Stanislav GJERKEŠ (Anton Balažek Lista a Polgármester Listája) egyetértett a jelen napirendi pont során történő szavazásból való kizárással. A rendelet módosítási javaslatának további indoklását Jožef GERENČER (SMC) tanácstag adta elő, aki jelenleg az ÖKÖ PARK Lendva Kft. közüzem igazgatói szerepét tölti be. A község polgármestere lezárja a rendelet módosítási javaslatát, valamint kiemeli a regionális vízvezetékrendszer megépítését, a tartalék vízforrás kérdését, valamint ennek a domicilium elve szerinti tulajdonjogát. A vitában részt vettek: - Gabriela SOBOČAN (SMC), aki hangsúlyozta a tulajdonrész kapcsolatának kérdését, illetve az üzletrész közvetlen bejegyzését a vízvezetékrendszerre, illetve ebben az esetben feltételként vetődik-e fel az üzemeltetési jogosultság megszerzésé. Tehát a rendeletmódosítás esetén az üzletrész és az üzemeltetési jogosultság közötti arányról van-e szó. Ezekkel a kérdésekkel kapcsolatban szintén érdekli, hogy mindezt figyelembe véve, hogyan őrizhető meg a községi közüzemi státus? A folytatásban észrevételt tesz, hogy a vállalat igazgatói munkakörérének betöltésére vonatkozó feltételek között nem szerepel a magyar nyelvtudás és hogy melyik taggyűlés köteles hozzájárulás adni a közüzemi vállalat igazgatójának kinevezéshez. A felvetett kérdésekre Jožef GERENČER (SMC) válaszolt, jelenleg az ÖKO PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat igazgatójának szerepében. - Gabriela SOBOČAN (SMC) utána a replikában ismételten hangsúlyozza, a jelen vállalat igazgatójának kinevezéséhez szükséges magyar nyelvtudtást. A replikára válaszolva a község polgármestere elmondta, hogy a javasolt módosítást pótindítvánnyal kellene megerősíteni, ez pedig az egyéb községek által elfogadott rendeleti javaslatmódosítás szempontjából gondot okozhatna, mivel egyes községek új társasági tagok - a jelen rendeletmódosítást már elfogadták. Ez pedig azt jelenti, hogy ismételten egyeztetni kellene a rendelet szövegét. Emiatt a község polgármestere alternatív javaslatot tett, miszerint a rendelet szövege maradjon változatlan, tehát a javasolt formában, azonban a Lendva Község képviselőit a közüzemi vállalat taggyűlésében és felügyelő bizottságában kötelezni kell a kétnyelvű ügykezelés elvének maradéktalan tiszteletben tartására a jelen vállalat igazgatói kinevezése során. A község polgármestere a javaslatot szavazásra bocsátotta. Az ülésén 18 községi tanácstag volt jelen. Az ügyrend 42 cikke 4. bekezdése szerinti korlátozás értelmében GERENČER Jožef (SMC) és Stanislav GJERKEŠ (Anton Balažek Lista a Polgármester Listája) tanácstagok nem szavaznak. 7

8 16 községi tanácstag szavaz. Ezt követően 13 MELLETTE, 3 ELLENE szavazattal, illetve TARTÓZKODÁSSAL elfogadásra került az alábbi határozat: 115. sz. h a t á r o z a t: 1. A Községi Tanács rövidített eljárásban elfogadja az EKO-PARK d.o.o. Lendava /ÖKO- PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat alapításáról szóló rendelet módosításáról és kiegészítéséről szóló rendeleti javaslatot előterjesztett formában. 2. Lendva Község az EKO PARK d.o.o. Lendava /ÖKO PARK Kft. Lendva megalapításáról szóló társasági szerződést a jelen rendeleti javaslat elfogadását követően, valamint a Muravidéki ivóvízellátásról A-rendszer szóló szerződések, azaz a tulajdonosi és a kezelői szerződéseknek, a lendvai KI keretében tevékenykedő valamennyi község részéről történő elfogadása után írja alá. 3. A Községi Tanács egyetért a polgármester javaslatával, miszerint fel kell hívni Lendva község képviselőinek figyelmét, akik az EKO PARK d.o.o. Lendava /ÖKO PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat taggyűlésébe és felügyelő bizottságába lettek kinevezve, hogy következetesen tartsák tiszteletben a kétnyelvű ügykezelést a jelen vállalat igazgatójának kinevezése során. 3. napirendi pont Lendva Község Községi Igazgatósága belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló rendeleti javaslat rövidített eljárás A községi tanácstagok a jelen napirendi ponttal kapcsolatos anyagot megkapták. A napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, a rendeleti javaslat tartalmát pedig Jasna BRAČIČ-SZABÓ ismertette. Jasna BRAČIČ-SZABÓ legelőször bemutatta a Lendva Község Községi Igazgatósága belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló jelenleg hatályos rendelet és a javasolt új rendelet közötti különbözetet. Ismertette a célokat és a tervezett hatásokat, amelyeket a javasolt rendelettel el kívánnak érni. A rendeleti javaslat tartalmazza a kihelyezett községközi igazgatóság működésére vonatkozó alapvető rendelkezéseket is. További magyarázatot a községi tanácstagok a község polgármesterétől hallhattak. A vitában részt vett: - dr. Mihael KASAŠ (dr. Mihael Kasaš Lista) Lendva Község Községi Igazgatósága belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló új rendeleti javaslat pénzügyi hatásáról érdeklődött. 8

9 A község polgármestere válaszolt, mégpedig, hogy a javasolt rendeletnek a jelenleg hatályos rendelethez viszonyítva nincs rendkívüli pénzügyi következménye. Hangsúlyozza azonban a veszélyt, ha az állam megváltoztatná a községközi igazgatóság finanszírozására vonatkozó feltételeket, amelyeket ezt követően be is mutatja. A község polgármestere lezárja a vitát és javasolta a tanácstagok szavazását. Az ülésén 18 községi tanácstag volt jelen. A községi tanácstagok egyhangúlag elfogadják az alábbi 116. sz. h a t á r o z a t o t: 1. A Községi Tanács rövidített eljárásban elfogadja Lendva Község Községi Igazgatósága belső szervezeti felépítéséről és munkaterületéről szóló rendeleti javaslatot előterjesztett formában. 2. A rendelet hatálybalépését követően a rendelet közzétételre kerül a község honlapján is, szlovén és magyar nyelven. 4. napirendi pont Beszámoló Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről 4.1. A közötti fejlesztési programterv módosítási és kiegészítési javaslata 1. módosítás 4.2. Lendva Község tárgyi vagyonkezelése évi tervének módosításai és kiegészítései 1. módosítás 4.3. Határozati javaslat a mezőgazdasági földterületek évi haszonbérleti díjának megállapításáról. A községi tanácstagok a jelen napirendi ponttal kapcsolatos anyagot megkapták. A napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, majd felhívja Danijela LEVAČIČ-ot és Jasna BRAČIČ-SZABÓ-t, hogy ismertessék a 4. napirendi pontot az alpontokkal együtt. A 4. napirendi pont Beszámoló Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről indoklása: - Beszámolót Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről Danijela LEVAČIČ adott, mégpedig ismertette a beszámoló jogi alapját és szerkezetét, amelyekkel a beszámolónak rendelkeznie kell. Megállapítja, hogy a megvalósítás elvileg összhangban van a évi költségvetéssel, azonban vannak kisebb eltérések. Következik a bevételek és a kiadások mérlegének ismertetése. Hangsúlyozza a pénzeszközök átcsoportosításait is, amelyekkel szembesült a községi igazgatóság. 9

10 Danijela LEVAČIČ ismerteti a közötti fejlesztési programterv módosítási és kiegészítési javaslata 1. módosítás alpontot is. Két módosításról van szó, mégpedig az egyik a sürgősségi hordozható ultrahang készülék beszerzésére, a másik pedig a lendva-hegyi kilátótorony finanszírozási forrásainak módosítására vonatkozik. További magyarázatot a község polgármestere adott, mindenekelőtt a költségvetés fejkvóta (csökkenés) részre, valamint a polgárok iránti követelésekre, továbbá a helyi közösségek tanácsainak elnökei részéről történő pénzeszközök átcsoportosítására vonatkozólag. Az alpontok: 4.2. Lendva Község tárgyi vagyonkezelése évi tervének módosításai és kiegészítései 1. módosítás és 4.3. Határozati javaslat a mezőgazdasági földterületek évi haszonbérleti díjának megállapításáról. indoklását a tanácstagok Jasna BRAČIČ-SZABÓ-tól hallhatták. A vitában felszólaltak: - Igor KULČAR (Lendva az én községem is Lista) a helyi közösségek tanácsai elnökeinek részéről történő pénzeszközök átcsoportosítására vonatkozóan megkérdezi, hogy ez a korábbi évek tapasztalatából származó gyakorlat-e vagy egyedülálló eset. Ugyancsak érinti a tőkebevételek megvalósításának hiányára vonatkozó kérdést. - Peter NOVAK (N.Si) kiemeli a község tulajdonában lévő nagyszámú ingatlanok ügyét. Érdeklődik, hogy vannak-e a földterületek értékesítésére irányuló törekvések. Ugyancsak érinti a haszonbérleti díjakat, valamint az ebből származó pénzeszközök kérdését. - dr. Mihael KASAŠ (dr. Mihael Kasaš Lista), fenntartásainak ad hangot a helyi közösség részéről történő pénzeszközök átcsoportosítására vonatkozóan és további magyarázatot kér az Ascent Slovenia Ltd. társaság részére történő ingatlanok esetleges értékesítésének kérdéséről. - Gabriela SOBOČAN (SMC) javasolta, hogy a község vegye fel a kapcsolatot az SZK Mezőgazdasági földterületek és erdők alapjával a mezőgazdasági földterületek értékesítésének, valamint az építési telkekkel való esetleges felcserélésének ügyében. - Ivan KONCUT (zakoncuta.si) további indoklást kér az Ascent Slovenia Ltd. társaság részére történő értékesítési körülményekkel kapcsolatosan. Továbbá felteszi a kérdést a kilátótorony végleges beruházási értékét illetően. - Jožef GERENČER (SMC) aggályainak ad hangot Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről szóló beszámolóban tapasztalható bizonyos költségvetési tételekkel kapcsolatban. Ugyancsak elemzi a 4. napirendi pontból származó dokumentumokat, ahol bizonyos részekre vonatkozóan szintén fenntartásának ad hangot és javaslatot tesz. Fenntartását fejezi ki a helyi közösségekben történő eszközök átcsoportosításának megalapozottságát, ill. rendeltetésszerűségét illetően, konkrétabban pedig a mezőgazdasági földterületek haszonbérleti díjával kapcsolatos megvalósítást érinti, mégpedig: a EUR-t 18 hektárért kevésnek találja. Úgy gondolja, hogy az ebből származó 10

11 bevételnek kb EUR-nak kellene kitenniük, a haszonbérleti díjat pedig egységesíteni kellene kb.: 1 ha/150 EUR-ra. - Drago NAĐ (DeSUS) szintén Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről szóló beszámolót érinti és aggályait fejezi ki bizonyos költségvetési tételekkel kapcsolatosan, amelyeket fel is sorol az összegekkel együtt (jégeső elleni védelem, foglalkoztatás-ösztönzés, vásárcsarnok, a hosszúfalu feldolgozó központ, kis tisztítóberendezések Lendva község dombos területein, egyéb családi segtélyek újszülöttek.) A vita keretében felvetett kérdésekre és észrevételekre a község polgármestere, Danijela LEVAČIČ és Jasna BRAČIČ-SZABÓ válaszoltak. - Ivan KONCUT (zakoncuta.si) a folytatásban részletesebb indoklást kér az Ascent Slovenia Ltd. társaság részére történő értékesítési eljárásról. - dr. Mihael KASAŠ (dr. Mihael Kasaš Lista) szintén csatlakozik az előtérbe helyezett ingatlan kérdéséhez és azt javasolja, hogy talán meg kellene fontolni a bérleti jogviszonyt ügyét, nem pedig az értékesítést. Az Ascent Slovenia Ltd. társaság részére történő földterület értékesítésével kapcsolatos további magyarázatot Aleksandra KRESLIN adott, aki a szolgalmi jog megkötéséhez szükséges beadványokat vizsgáló bizottság tagja, és aki a racionalitás érdekében javasolta a jelen földterület eladását. A község polgármestere megállapítja, hogy a témát már kiaknázták, ezért javasolja a szavazást. Az ülésén 18 községi tanácstag volt jelen. A községi tanácstagok egyhangúlag elfogadták az alábbi határozatot: 117. sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács elfogadja Lendva Község közötti időszak költségvetésének teljesítéséről szóló beszámolót előterjesztett formában, a vitában elhangzott alábbi álláspontokkal, szuggesztiókkal és javaslatokkal: - hogy a költségvetés megvalósítása a vitatott időszakban elvileg egyeztetett a évi költségvetéssel, és hogy csupán kisebb eltérések vannak, ezért nincs szükséges a költségvetési módosításra, - hogy a községi igazgatóság évközben a pénzeszközök átcsoportosításának szükségességével áll szemben, a felelősség szempontjából pedig különleges problémát jelent a helyi közösségekben való eszközök átcsoportosítása, melyet a jövőben ki kell küszöbölni, hiszen ebben az esetben a tettek (a HS tanácsának elnöke) és a felelősség (a község polgármestere) közötti aránytalanságról van szó, 11

12 - hogy a költségvetés megvalósítása során figyelembe kell venni a község alacsonyabb bevételeit a csökkentett fejkvóta miatt, és külön figyelmet kell fordítani a polgárok iránti követelések területére,, - annak oka, hogy félévkor nem valósult meg a terv 50 %-a, abban is keresendő, hogy nem valósultak meg a tőkebevételek, az országos költségvetésből a beruházásokra tervezett transzfer-bevételek, az uniós források, valamint mert bizonyos beruházásokra nem érkeztek meg a források az év végén, - hogy a község tulajdonában túl sok az ingatlan, hogy növelni kell a haszonbérletből, illetve a mezőgazdasági földterületek eladásából származó bevételeket, tehát a község értékesíthetné mindazokat a mezőgazdasági földterületeket, amelyekre nincs szüksége, illetve amelyeket az SZK Mezőgazdasági földterületek és erdők Alapján keresztül építési telkekre cserélhetné, - hogy munkája és feladatai ellátása során a községi igazgatóság kövesse a költségvetésben kitűzött célokat (pl.: a nem realizált költségvetési tétel: Második támogatás a család számára: Ajándék a gyermek születése alkalmából) sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács elfogadja Lendva Község évi fejlesztési programtervének módosítási és kiegészítési javaslatát 1. módosítás, előterjesztett formában sz. h a t á r o z a t: A Községi Tanács elfogadja Lendva Község tárgyi vagyonkezelése évi tervének módosítási és kiegészítési javaslatát 1. módosítás, előterjesztett formában sz. h a t á r o z a t: 1. Elfogadja a mezőgazdasági földterületek évi haszonbérleti árjegyzékét: HASZNÁLAT - KATASZTERI HASZONBÉRLET MŰVELÉSI ÁG OSZTÁLY EUR/ha Szántó ,76 Szántó ,53 Szántó ,55 Rét ,91 Rét ,87 Rét ,41 Rét ,41 2.A Községi Tanács felhívja a figyelmet a mezőgazdasági földterületek haszonbérbeadásából származott alacsony bevételekre és e területen nagyobb elkötelezettséget vár a községi igazgatóságtól. A Községi Tanács javasolja, hogy a község értékesítse azokat a mezőgazdasági földterületeket, amelyek a község számára nincs stratégiai jelentősége. 3.A jelen határozat az elfogadása napján lép hatályba és visszavonásáig hatályos, először pedig a évi haszonbérleti díj összegének kiszámításához alkalmazzák. A község polgármestere órakor tizenöt (15) perces szünetet rendelt el. 12

13 A Községi Tanácsülés órakor folytatja munkáját. Az ülésén 18 községi tanácstag van jelen. A 11. napirenddel kapcsolatos témára megérkezett vendégek miatt a községi tanácsülés napirendi pontok sorrendje megváltozik. 11. napirendi pont A menekültválsággal kapcsolatos aktuális információk A napirendi ponthoz az anyagot a községi tanácstagok kézhez kapták. A jelen napirendi pont megvitatásában részt vesz két meghívott vendég is: Martin SMODIŠ az SZK Védelmi és Mentési Igazgatóság, Muraszombati Kirendeltség és Milan ŠANDOR, Muraszombati Rendőr Igazgatóság. Bevezetőt a napirendi ponthoz a község polgármestere adott, aki részletesen ismertette a menekültekkel kapcsolatos aktuális problémakört, valamint az ezzel kapcsolatos állam és a helyi önkormányzatok szerepét, majd a szót a Muraszombati Rendőr Igazgatóság képviselőjének, Milan ŠANDOR-nak adta át. A menekültproblémát a rendőrség képviselője a rendőrségi munkakör szempontjából ismerteti, melynek során különösen kiemeli az illegális határátlépés kérdését, valamint az ideiglenes határellenőrzést a magyar-szlovén országhatáron. A folytatásban bemutatja a befogadó és az elszállásolásra alkalmas befogadó központokat, melyeket a menekültprobléma megoldására állítottak fel, valamint ismerteti a munkát ezekben a központokban. A Községi Tanácsnak úgyszintén bemutatja a legfontosabb statisztikai adatokat, majd megköszöni a helyi önkormányzat együttműködését. A folytatásban a menekültkérdést a Védelmi és Mentési Igazgatóság a Muravidéki Polgári Védelem szemszögéből Martin SMODIŠ ismertette. Bemutatta a Muravidéki Polgári Védelmi törzs szerepét és koordinációját, amelyet az SZK Védelmi és Mentési Igazgatósággal együtt valósít meg. Ugyancsak bemutatja a befogadó és az elszállásolásra is alkalmas befogadó központokat Lendva község területén, valamint az azon kívül eső térségekben. Lendva község polgárainak, különösen az önkénteseknek, megköszöni az együttműködést. A község polgármestere összefoglalja a meghívott vendégek megállapításit és megnyitja a vitát. A vita keretében felszólaltak: - Gabriela SOBOČAN (SMC) az iránt érdeklődik, hogy terveznek-e Lendvára elszállásolásra is alkalmas befogadó központ felállítását, illetve építését? - dr. Mihael KASAŠ (dr. Mihael Kasaš Lista), a vendégeknek megköszöni a kérdéskör ismertetését. 13

14 - Marija Unger (Anton Balažek polgármester listája), kezdeményezést tesz, hogy a községi elismerések odaítélésénél nem szabad megfeledkezni azokról az emberekről, akik részt vettek a menekültek segítésében. A vita keretében elhangzott kérdésekre a község polgármestere és válaszolt. Martin SMODIŠ Ezt követően szavazásra került sor. Az ülése 18 tanácstag van jelen. A községi tanácstagok egyhangúlag elfogadták az alábbi 121. sz. h a t á r o z a t o t: A Községi Tanács megismerkedett a lendvai menekültközpont első tapasztalataival és a menekültkérdéssel kapcsolatos országos intézmények Muravidéken folytatott munkájával. 5. napirendi pont Információ Lendva Község 2014 évre vonatkozó belső auditálásáról, a pénzeszközök és a források könyvviteli állapotának, valamint a pénzeszközök i napi tényleges állapotának könyvviteli egyeztetési korrekciójáról A községi tanácstagok a jelen napirendi ponthoz megkapták az anyagot. Bevezetőt a napirendi ponthoz a község polgármestere adott. Ismertette a belső auditálás jogi alapját illetve ennek kötelességét. A revízió évre megvalósult, a jelentéssel pedig megismerkedett a felügyelő bizottság is. Ismerteti, hogy a revízió célja mindenekelőtt abban van, hogy javuljon a község ügykezelése, csökkenjenek a kockázatok, valamint felhívja a figyelmet az esetleges szabálytalanságokra.. További indoklást Aleksandra KRESLIN adott, aki mindenekelőtt a megállapított szabálytalanságokra és az ellenőrök ajánlásaira összpontosított. Jasna BRAČIČ-SZABÓ mint a üzleti évre vonatkozó összeírás irányítója ismerteti az eszközök és források könyvviteli helyzetének az eszközök és a források napon való tényleges helyzetével való egyeztetés korrekcióját. A vitában részt vettek: - Ivan KONCUT (zakoncuta.si), aki kijelentette, hogy az auditálással kapcsolatban nincs jelentősebb észrevétele, viszont javasolja, hogy a belső auditálásról szóló jelentés készüljön el magyar nyelven is. A község polgármestere ezt követően megállapítja, hogy a vita kimerült, így javasolja, hogy a szavazást. Az ülése 18 tanácstag van jelen. 14

15 122. sz. h a t á r o z a t o t: A községi tanács megismerkedett és elfogadta a község évi gazdálkodásága belső auditálásának eredményéről szóló információt. 6. napirendi pont Lendva község helyi közösségei fejlesztési és finanszírozási koncepciójának megvitatása A községi tanácstagok a jelen napirendi ponthoz megkapták az anyagot. Bevezetőt a napirendi ponthoz a község polgármestere adott. Részletesen ismertette a kérdéskört és a helyi közösségek helyzetét Lendva községben. Különös hangsúlyt helyezett a helyi közösségek vagyonára és finanszírozására, valamint azok jogaira és kötelességeire. Ugyancsak megmagyarázza a helyi közösségek működésének jogi alapját és összefoglalta a jelen ponthoz tartozó anyagot. A vitában részt vettek: - - Jožef GERENČER (SMC) üdvözölte a helyi közösségek működésére és finanszírozására vonatkozó kérdések rendezésének kezdeményezését, hisz szerinte e terület egyes szegmensei nem rendezettek. Hozzászólásában különböző területeket, illetve a helyi közösségek munkakörének különböző területeit érintette, továbbá súlyos gondot lát a személyi erőforrásokban is, feladataik ellátását illetően. Ugyancsak úgy véli, hogy mindenképpen szükséges minden kérdést ill. döntést egyeztetni a helyi közösségek tanácselnökeivel. Gondot lát a temetők, az árkok, a járdák, valamint az ökoszigetek karbantartásában, hiszen a rendeleteket nem teljesítik következetesen, ill. bizonyos kérdéseket minél előbb új rendeletekkel szükséges szabályozni. - Igor KULČAR (Lendva az én községem is Lista) egyetért az előző tanácstag megállapításaival és felhívja a figyelmet, hogy a szükséges módosításokat ill. elképzeléseket minél előbb meg kell valósítani. Különösen a gyermekek születésekor nyújtott ajándékokkal, valamint temetéskor a búcsúztató szónok kiválasztásával kapcsolatos kérdéseket helyezi előtérbe. A folytatásban kifejezi állásfoglalását, hogy nem ért egyet a helyi közösségek vezetőségének történő ülésdíjak és tiszteletdíjak kifizetésével. Véleménye szerint ez egy olyan tisztség, melyet tisztelettel és a polgárok javára kell ellátni. - Nataša HORVAT (a roma közösség képviselője) hangsúlyozza, hogy hiányoznak helyiségek a roma közösség kulturális tevékenységeire, az ülésekre és a megbeszélésekre. A megfelelő helyiségek hiányának, illetve a hosszúfalui faluotthon igénybevételi lehetőségének kérdését közvetlenül Gabriela SOBOČAN-nak (SMC), a hosszúfalui Helyi közösség elnöknőjének címezte. - Stanislav GJERKEŠ (Anton Balažek Lista Polgármester Listája) szintén úgy gondolja, hogy az ülésdíjak kifizetése a helyi közösségek vezetése számára nem jogos. Kiemeli, hogy a település, valamint a helyi közösségen belüli viszonyok rendezettsége a helyi közösség tanácselnökének képességeitől és leleményességétől függ, továbbá felteszi a kérdést a városi közösség státuszával kapcsolatosan. 15

16 - Drago NAĐ (DeSUS) úgy gondolja, hogy a helyi közösségek jogainak és kötelességeinek megállapítására a jelen koncepcióval meg lett jelölve s megfelelő irányba mutató vonal. A továbbiakban megemlíti a lendvahegyi helyi közösségben létesítendő ökoszigetek kérdését, valamint a nevezett helyi közösségben tapasztalható egyéb hiányosságokat. - dr. Mihael KASAŠ (dr. Mihael Kasaš Lista) szintén úgy gondolja, hogy a helyi közösségek tanácsainak tevékenységéért ülésdíjat fizetni nem megfelelő. A folytatásban javaslatot tesz a helyi közösségekben az ároktisztítások konkrét problémájának megoldására, valamint üdvözli a fejlesztési térségek alakulását. - Ivan KONCUT (zakoncuta.si) először érinti a jelen napirendi ponthoz kapcsolódó anyag szerzői kérdését, valamint a szerző és az előterjesztő esetleges kettős szerepét. Felteszi a kérdést Lendva város sajátosságainak esetleges eltűnésére vonatkozóan. A folytatásban elutasítja a Lendva Község évi fejlesztési koncepciója c. dokumentum státusát, amely a község honlapján olvasható annak ellenére, hogy a községi tanács nem fogadta el. Ezért javasolja e dokumentumot levételét a községi honlapról. Ugyancsak érinti azt a régi rendeletet, amely a temetkezést, a temetői tevékenységet, valamint a búcsúztató szónoki kérdést szabályozza. Külön kiemeli a helyi közösségek feladatainak megvalósításával kapcsolatos kételyét, hiszen a helyi közösségek tanácsának tagjai amatőrök, akiknek a saját kötelezettségei vannak és valószínűleg kevés idővel és tudással rendelkeznek ahhoz, hogy jó minőségű munkát végezzenek a helyi közösségekben. Emiatt kételyét fejezi ki, hisz nehezen tudja elképzelni, hogy nem kategorizált utakkal, közösségi utakkal, nyilvános területekkel, csapadékvizekkel, valamint illegális szemétlerakókkal és hasonló kérdésekkel tudnának ezek az emberek hatékonyan foglalkozni. Úgy gondolja, hogy minél előbb hozzá kell látni a gyermek születése alkalmából nyújtott ajándék kérdéséhez, úgyszintén felteszi a kérdést a város fejlesztése érdekében kialakítandó városi közösségek és városi kerületek létrehozásának ésszerűségéről. Mindenekelőtt aziránt érdeklődik, hogy létezik-e valami olyan, amely akadályozná a város fejlődését. A továbbiakban megkérdezi, hogy hogyan fogja működtetni a városi közösség a temetőt, valamint e közösség hogyan kísérje figyelemmel a turistaegyesület munkáját. A folytatásban érdeklődik a városi közösség és a városi kerületek együttműködéséről, valamint e kerűletek létrehozásának célszerűségéről. Továbbá úgy gondolja, hogy választ kellene találni, hogy a városi kerület milyen módon fogja üzemeltetni a parkolókat, és hogy ki fogja egyáltalán irányítani a helyi önkormányzat e szűkebb részeit. - Gabriela SOBOČAN (SMC) örömét fejezi ki a jelen napirendi ponttal kapcsolatos anyag iránt, hiszen benne látja az alapját a helyi közösségekkel kapcsolatos problémák rendezésének megkezdésére. A folytatásban bemutatja a helyi közösségek saját szempontját és kiemeli a helyi közösségi tanács elnökének helyzetét, akihez számos polgár fordul kérésse, hogy segítsen. Ugyancsak felhívja a figyelmet az elnök munkájával kapcsolatos költségekre, ezért úgy gondolja, hogy meg kellene fontolni ezek megtérítésének lehetőségét. Véleménye szerint a jutalmak ill. az ülésdíjak hiánya miatt a helyi közösségekben tapasztalható, hogy a potenciális szakértők érdektelensége. - Jožef GERENČER (SMS) replikája Igor KULČAR (Lendva az én községem is Lista) által elmondottakra, mégpedig, hogy a búcsúztató szónokot illetően nem ért egyet a csupán két opcióval, mégpedig a volontőr szónok, illetve a búcsúztató szónok nélküli temetés lehetőségével. Szerinte valamiféle köztes variáció is lehetséges, mégpedig az, hogy a hozzátartozók kívánságára a temetkezési szolgáltatók olyan szolgáltatást is nyújtsanak, melyért fizetni kell. 16

17 Meg kell határozni, hogy amennyiben volontőr munkáról van szó, a helyi közösséget is be kell vonni. Valakitől bármilyen munkát követelni fizetség nélkül, nem éppen alkalmas. A vitában felvetett kérdésekre a község polgármestere válaszolt. A felszólalások összefoglalója: - a tanácstagok üdvözlik az olyan dokumentum elkészítésére vonatkozó javaslatot, amely szabályozza a helyi közösségek működését és finanszírozását, s amely megadja az irányt a helyi közösségek jogainak és kötelességeinek meghatározását illetően, - hogy a helyi közösségek tevékenységének területére vonatkozó módosításokat a lehető minél rövidebb időn belül el kell fogadni és megállapodni a konkrét tevékenységek megvalósításában (pl. ajándék a gyermek születésekor, búcsúztató szónok a temetésen ), - meg kell szüntetni a jutalmak és ülésdíjat kifizetését a HK vezetése által végzett munkáért, mivel tiszteletbeli tisztség betöltéséről van szó a polgárok javára, noha az is igaz, hogy a helyi közösség irányítása során bizonyos anyagi költségek is keletkeznek, - a fejlesztési kerületek létesítése pozitív előrelépést jelent a helyi közösségek kapcsolatlétesítése és fejlesztése területén, és ennek során figyelembe kell venni Lendva város tulajdonságait is annak érdekében, hogy megőrizzük a város sajátosságait, - az elkötelezettség és a munkakedv ellenére egyes helyi közösségek a személyi erőforrások hiánya miatt feladataikat csak nehezen tudják ellátni, - a koncepció elfogadása során el kellene készíteni a HK tevékenységének 3-4-éves operatív programját, amelyben meg kellene határozni a beruházási tevékenységet is, - nagyobb figyelmet kell fordítani a temetők rendben tartására és a temetői rendről szóló új rendelet elfogadására, - a bemutatott koncepcióval megvalósítható a helyi közösségek további fejlődése, egyúttal pedig konkrétabban meghatározható a tevékenységeinek területei, kialakíthatók a felelősségteljesebb eljárás és a kritériumok a helyi közösségek elviselhető finanszírozására. A község polgármestere a vita befejezését követően javasolta, hogy a problémakör megoldásához meg kell hívni a helyi közösségek tanácsainak elnökeit is, valamint hogy a helyi közösségek további munkájuk kiindulópontjának fogadják el Lendva község helyi közösségeinek fejlesztési és finanszírozási koncepcióját. Az ülésen 18 községi tanácstag van jelen. A községi tanács 17 MELLETTE és 1 ELLENE, illetve TARTÓZKODÁSSAL elfogadta a 123. sz. h a t á r o z a t o t: 1. A községi tanács elfogadja Lendva község helyi közösségeinek fejlesztési és finanszírozási koncepcióját mint kiindulópontot a további tárgyalásokhoz, továbbá mint a községi költségvetés előkészítéséhez és megvalósításához a vitából származó javaslatokkal és álláspontokkal együtt, amelyek a jelen határozat mellékletét képezik. 17

18 2. A községi tanács felhívja a helyi közösségek vezetésének és a községi igazgatóságnak a figyelmét, hogy csökkentsék a helyi közösségek gazdálkodásának kockázatokat. A községi tanács egyúttal felhívja a helyi közösség vezetőségeinek figyelmét, hogy szüntessék meg a jutalmakat és ülésdíjakat HK-ben való munkáért. A község polgármestere órakor tíz (10) perces szünetet rendelt el. Az ülés órakor folytatódik. Az ülésen 18 községi tanácstag van jelen. 7. napirendi pont Lendva község aktuális szociális adósságleírásához való csatlakozása helyzetének értékelése, valamint a polgárok A községi tanácstagok az anyagot a jelen napirendi ponthoz megkapták. A jelen napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, további magyarázatot pedig Jasna BRAČIČ-SZABÓ-tól hallhattak a tanácstagok. Ismertette Lendva község aktuális szociális helyzetét, a Szociális Munkaközpont kidolgozásában készült és a község költségvetésből biztosított szociális transzfereket, valamint az adósságelengedéssel kapcsolatos jogszabályokat. A község polgármestere ezt követően összefoglalta a szociális kérdéskört és a napirendi pontot, majd hozzászólásra kérte fel a tanácstagokat. A vitában felszólaltak: - Jožef GERENČER (SMC), aki hangsúlyozta egyes, a helyi önkormányzat által támogatott vállalatok inkorrekt foglalkoztatási politikáját, melyek esetében mindennek ellenére nem tapasztalható jóindulat a helyi lakosság foglalkoztatása iránt. Javasolja, hogy a foglalkoztatási kérdéskört a munkáltatók és a Gazdasági, mezőgazdasági és turisztikai bizottság jelenlétében vitassák meg. Ugyancsak azt gondolja, hogy az adósságok elengedését szabályozó törvény nagy port kavart, kis idő múlva pedig tapasztalható lesz majd a törvény kedvezőtlen hatása. A polgárok szolgáltatásfizetési képtelenségét szerinte másfajta hozzáállással kellene megoldani. Ismertette az Öko-Park Lendva Kft. követeléseinek szerkezetét, amely vállalatban ő maga az igazgatói funkciót látja el. - Gabriela SOBOČAN (SMC) felteszi a kérdést, hogy képezheti-e az adósságelengedés tárgyát a csatornahálózati rákapcsolás adóssága is? A kérdésre Jasna BRAČIČ-SZABÓ válaszolt. A község polgármestere ezt követően megállapította, hogy a Községi tanács ezt a kérdéskört kimerítette, és javasolta a szavazást. Az ülésen 18 községi tanácstag volt jelen. 18

19 A tanácstagok egyhangúlag elfogadták az alábbi: 124. sz. h a t á r o z a t o t : 1. Lendva Község Községi Tanácsa tájékoztatást kapott Lendva község aktuális szociális helyzetéről és egyetértett Lendva község csatlakozásával az adósságelengedési intézkedés megvalósításához az Adósságelengedési intézkedés megvalósításának feltételeit és mércéit szabályozó törvény (ZPIUOD) értelmében. 2. Lendva Község Községi Tanácsa a követelések adósságelengedésének összegéről a nevelő-óvó szolgáltatásokkal, az iskolai étkezéssel és a közüzemi szolgáltatásokkal kapcsolatban után hoz döntést, azaz a kérelmek benyújtási határidejének lejárta után. 3. A Községi Tanács továbbá támogatja a polgármester azon javaslatát, hogy a Községi Tanács novemberi ülésének napirendjére a Gazdasági, mezőgazdasági és turisztikai bizottság előzetes megvitatását követően tűzzék a község munkanélküliségének kérdését. Az ülésre meghívják a munkáltatók képviselőit is. 8. napirendi pont A regionális vízvezeték A-rendszer - tulajdonviszonyának rendezésével kapcsolatos szerződés megkötéshez nyújtott hozzájárulás, valamint a regionális vízvezeték A- rendszer - üzemeltetésére vonatkozó szerződés megkötéséhez nyújtott hozzájárulás A jelen napirendi ponthoz tartozó anyagot a tanácstagok megkapták. A jelen napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, aki felhívta GERENČER Jožef (SMC) és Stanislav GJERKEŠ (Anton Balažek Lista Polgármester Listája) községi tanácstagok figyelmét arra, hogy a jelen napirendi pontról való szavazásból ki kell zárniuk magukat, mivel az ÖKO-PARK Kft. Lendva vállalatnál alkalmazotti, illetve végrehajtói státusuk van. További indoklást GERENČER Jožef (SMS) tanácstag adott, most az ÖKO-PARK Kft. Lendva közüzemi vállalat igazgatójaként. GERENČER Jožef (SMS) ismertette a szerződéseket és a két szerződés kulcsfontosságú rendelkezésire támaszkodott. Elmondta, hogy az első szerződés esetében tulajdonjogi, a másik esetében pedig üzemeltetési szerződésről van szó. Az első szerződésnél a projekt befejezése után kell megállapítani a tulajdonjogot, valamint a beruházók közötti arányokat. A másik szerződés pedig közvetlenül az elsőre vonatkozik, hiszen az üzemeltetésnél figyelembe kell venni a tulajdonosi arányokat. Az üzemeltetési szerződésben elsősorban az üzemeltető és a bérbeadó, illetve a tulajdonosok közötti üzleti bérletből származó jogok és kötelezettségek, valamint egyéb, az általa ismertetett, rendelkezések vannak határozva. A községi tanácstagok közül senki sem jelentkezett hozzászólásra, ezért a község polgármestere javasolta a tanácstagok szavazását. Az ülésen 18 községi tanácstag volt jelen, és 16 tanácstag szavazott. Ezután egyhangúlag elfogadásra került a 19

20 125. sz. h a t á r o z a t : 1. A Községi Tanács egyetértését adja A regionális vízvezeték A-rendszer - tulajdonviszonyának rendezésével kapcsolatos szerződés megkötéshez, valamint a regionális vízvezeték A-rendszer - üzemeltetésére vonatkozó szerződés megkötéséhez a szerződés előterjesztett formájában. 2. A Községi Tanács egyetért a polgármester javaslatával, hogy a lendvai KE egyéb községeivel való további esetleges egyeztetések esetén a Községi Tanács e kérdésben levelező ülést tart. 9. napirendi pont A kommunális szennyvíz és csapadékvíz elvezetésére szolgáló közinfrastruktúra értékének egyeztetése A tanácstagok a jelen napirendi ponthoz az anyagot kézhez kapták. A jelen napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, aki elmondta, hogy a módszertan segítségével kell kialakítani a kommunális szennyvíz és a csapadékvíz elvezetési szolgáltatás díját. Az eljárást rövid időn belül el kell végezni, hiszen az árakat már ki kellett volna alakítani. Ismerteti a jelen terület egyes szakmai terminológia jelentését, valamint az díjak ill. árak kialakításának módszertanát. A továbbiakban a tanácstagokat arra kéri, hogy szóljanak hozzá. A községi tanácstagok közül senki sem jelentkezett hozzászólásra, ezért a község polgármestere szavazást javasolt. Az ülésen 18 községi tanácstag volt jelen. Ezt követően egyhangúlag elfogadásra került a 126. sz. h a t á r o z a t : 1. A Községi Tanács megállapítja, hogy a kommunális víz és a csapadékvíz közüzemi elvezetésére szánt közinfrastruktúra értéke nem reális. A polgárok is részben finanszírozták a csatlakozást (rákötést), illetve az aknákat, a LEK-ČNL reláción pedig a nyomásvezeték nem szolgálja a közüzemi feladatokat, ezért a közinfrastruktúra értékéből - ki kell venni az aknák értékét: 766,80 EUR/rákötés, valamint - a nyomásvezetéket LEK-ČNL reláción a becsült érték alapján. 2. Azonos módon meg kell vizsgálni a Hotiza HK polgárainak társfinanszírozási részét a rendelkezésre álló dokumentáció alapján és egyeztetni a csatornarendszer értékét, amely a csatornadíj-számítás alapját képezi. 20

21 3. A díjalakítási elaborátumot 30 napon belül el kell készíteni. A nem áteresztő emésztőgödörrel kapcsolatos szolgáltatás díját és a MKČN -t, mely a közüzemi díj részét képezi, a kivitelező a környezetvédő kötelező közüzemi szolgáltatások díjalakításával kapcsolatos módszertanról szóló rendelettel összhangban alakítja ki. 10. napirendi pont Határozati javaslat a Mura Dráva bioszféra térség létrehozásáról Lendva Község területén A tanácstagok a jelen napirendi pontra vonatkozó anyagot megkapták. A jelen napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, és elmondta, hogy ez a napirendi pont bizonyítja, hogy a község a környezetvédelmet komolyan veszi. További indoklást a községi tanácstagok Aleksandra KRESLIN-től hallottak. Elmagyarázta a Mura Dráva bioszféra térség fogalmat. Ezt a térséget az UNESCO keretében állapították meg. Kialakították a bioszféra térségek világhálózatát. Jelenleg 119 országban 631 ilyen térség létezik. Alapjában olyan térségekről van szó, amelyek gazdag biológiai sokféleséggel rendelkeznek. A térségek magukban foglalják a kulturális örökséget, valamint ösztönzik a fenntartható fejlődést. A témához hozzászólt: - dr. Mihael KASAŠ (dr. Mihael Kasaš Lista), elégedettségét fejezte ki a napirend jelen pontjának megvitatása kapcsán. A község polgármestere összefoglalta a napirendi ponttal kapcsolatos vitát és javasolta a tanácstagok szavazását. Az ülésen 18 községi tanácstag volt jelen. Ezt követően egyhangúlag elfogadásra került a 127. sz. h a t á r o z a t : 1. Lendva község támogatja a bioszféra térség létrehozását, a fenntartható fejlődésre vonatkozó kitűzött célok megvalósítását, a biológiai sokszínűség megőrzését, valamint a mellékelt térképen meghatározott területekkel való csatlakozást. 2. A térség létrehozása előtt az országos intézményekkel konkretizálni kell a térségbe való beavatkozások esetleges korlátozását, és erről tájékoztatni a községi tanácsot és a polgárokat. Az ülést idő előtt órakor szolgálati kötelezettségei miatt elhagyta Horváth Ferenc (a magyar nemzetiség képviselője). 21

22 12. napirendi pont Választások és kinevezések Esküdtjelöltekre tett javaslat A tanácstagok a jelen napirendi pontra vonatkozó anyagot megkapták. A jelen napirendi ponthoz a község polgármestere adott bevezetőt, utána a Mandátumvizsgáló, Választási és Kinevezési Bizottság határozati javaslatát SOMI Janez (SDS) ismertette. Elhangzott a javaslat, hogy zárt lista módjára történjen a szavazás. Az ismertetést követően a község polgármestere megnyitja a vitát. A községi tanácstagok közül senki sem jelentkezett hozzászólásra, ezért a község polgármestere javasolta, hogy szavazzanak. Az ülésen 17 községi tanácstag volt jelen. Ezt követően egyhangúlag elfogadásra került a 128. sz. h a t á r o z a t : A Községi Tanács a muraszombati Kerületi bíróságra esküdtek kinevezésére az alábbi javaslatot teszi: 1. Fiatalkorúak Szenátusa: - Livia Horvath, Csente, Lendvai út 91, 9220 Lendva - Erika Verbančič, Ljudska pravica tér e 13, 9220 Lendva - Lea Horvatič, Hosszú falu, Fő utca 10, 9220 Lendva 2. Egyéb esküdtjelöltek: - Brigita Banotai, Hosszú fal, Fő utca 87, 9220 Lendva - Terezija Biro, Kranjec utca 49, 9220 Lendva - Dorisz Farics, Petesháza, Lendvai út 18, 9220 Lendva - Tomislav Lebar, Csente, Lendvai út 89, 9220 Lendva 13. napirendi pont Polgármesteri tájékoztatás A község polgármestere kiemelte a műholdas sürgősségi központok kérdését, valamint felkérte a lendvai Egészségház igazgatónőjét, hogy a soron következő ülésre készítsen átfogó tájékoztatást e témakörről, amellyel informálják a Községi Tanácsot. A következő információ a távfűtési koncesszió odaítélési eljárásának befejezésére vonatkozik. Az erre vonatkozó anyagot a községi tanácstagok kézhez kapták. A vitában részt vett: 22