6. TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS SZENTENDRE RÁKÓCZI UTCA 1. NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA

Átírás

1 6. TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS SZENTENDRE RÁKÓCZI UTCA 1. NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA

2 TARTÓSZERKEZETI MŰSZAKI LEÍRÁS 1. ELŐZMÉNYEK A szentendrei Népművészetek Háza (Szentendre, Rákóczi Ferenc u. 1.) épületének tervezett állagmegóvási és rekonstrukciós munkálataihoz faanyagvédelmi szakértői véleményt Varró Beáta faanyagvédelmi szakértő készített 2018 februárjában. Az épület szerkezetének elemzéséhez felhasználtuk Vadász István okl. építőmérnök által készített tartószerkezeti szakvéleményt (2012, június) és egyéb fotókat, dokumentációkat. Az épületet régóta nem használják, mert életveszélyessé nyilvánították egyes területeit. Az állagmegóvási és rekonstrukciós munkák ennek rendezését hivatott megoldani. A szakvélemény elkészítéséhez a Jassó Építészműhely Kft. által készített felmérési rajzokat használtuk fel. 2. ÉPÜLET SZERKEZETÉNEK LEÍRÁSA Az épület eredetéről, építési idejéről nincsen pontos adat, de Szentendre egyik legrégebbi épületének tartják. Legfontosabb, szerkezetére is kiható jellegzetessége a paticsfal, mely fagerendák és oszlopok által közrefogott, sövénnyel merevített agyagtapasztással készült. Az épületet többször átépítették kibővítették, megerősítették. Legutoljára 1977-ben újították fel. Az épület félig pincézett, földszintes, nyeregtetős kialakítású. Az épület hátsó traktusa később épült, és szerkezetében eltér az eredeti utcafronton elhelyezkedő épületszárnyéval. Az épület összes hossza a földszinten cca. 18,00 méter hosszú, szélessége 5,20 méter Pinceszinti szerkezetek A pince hossza 8,50 méter, már ami mérhető. Esetlegesen lehet további folytatása, mert egy átadó nyílás van a hegyoldal felé. A pince szélessége (belmérete) 4,00 méter. A pince falazata rakott vegyes kő szerkezetű. A falazat homogenitását az utca homlokzaton két darab fa oszlop szakítja meg. A fa oszlopok a pincepadlótól cca cm megállnak. A fa oszlop egy keresztgerendát támasz alá, ami szintén szerves része a kő falazatnak. Fa gerenda kiváltó látható az udvarra nyíló pinceajtó felett. A pince feletti födém fa gerendás szerkezetű. A mestergerenda az épület hossztengelyével párhuzamos (utcára merőleges). A gerendát 4 db, közbenső oszlop támasztja alá. Az oszlopok 1,3-1,4 méterre helyezkednek el. A mestergerendákra támaszkodnak fel merőlegesen elhelyezkedő fiók gerendák. A 6 db fiókgerenda háromtámaszú szerkezetként alakították ki. A fióktartók az udvari homlokzaton falgerendára, az ellentétes hosszfalnál a kőfalazatra közvetlen támaszkodnak fel. A gerendákra egymásra lapolt pallókat helyeztek Földszinti szerkezetek: A földszinti épület szerkezete eltérőek az építési időtől függően. Az utcai traktus paticsfalas kialakítású. A később épült hátsó szárny égetett és vályogtéglás falszerkezetből készült. Az utcai szobának az udvari és az utcai fala tisztán paticsfalas szerkezetű. Ellentmondásos a szerkezeti rendszerű az oldalfal. Itt feltételezhetően egy későbbi építési szakaszban a paticsfal elé, a belső síkra felhúztak egy vályogtéglából álló falazatot. Ez a fal egyértelműen a fafödém gerendázatát tartja. A paticsfal vélhetőleg a tetőszerkezetet tartja. A hátsó helyiségekben hol vályogtéglából készült a fal, hol paticsfalas lehet a falszerkezet. A leghátsó helyiség falazata égetett agyagtéglából épült. A földszint feletti födém szintén fagerendázatú, de itt nincsen mestergerenda. A gerendák harántirányban helyezkednek el. A kéttámaszú gerendák fesztávolsága 4,20 méter, tengelykiosztásuk cca 80 cm. A földszinten a feljárati lépcső felett faoszlopos tornác található. A tető kinyúlik a tornác fölé is. A tornác szerkezete is később készíthették.

3 2.3. Tetőszerkezet: A tetőszerkezetet többször átépítették. Mai állapotát az 1970-es években történt felújítás során kapta. Itt is kettéválasztható az utcai traktus szerkezete és a hátsó szárny tetőszerkezetének kialakítása. Az utcai traktusban torokgerendás nyeregtetős fedélszerkezet készült. A tetőszerkezet szarufái a tornác fölé kinyúló fiókgerenda végekre, illetve a másik oldalon szintén fiókgerenda végekre támaszkodnak fel. A tetőszerkezet fesztávolsága 6,50 méter. A szarufák 12/12 cm keresztmetszetűek és cca. 1,00 méteres tengelykiosztásban helyezkednek el. A szarufák tetején 10/10 cm-es taréjszelemen fut végig. A fafödém felett kötőgerendákat fiókgerendákat és fiókváltókat építettek be. A kötőgerendák minden negyedik állásban találhatóak. Ezeket a 70-es években építhették be, de szakszerűtlen kialakításuk (csomópontok) miatt nem funkcionálnak. A hátsó épületrészen egy állószékes tetőszerkezet található, aszimmetrikusan kialakítva (külső falépcső). Az udvari oldalon van csak alátámasztva a derékszelemennel a torokgerendázat. A másik oldalon a torokgerendák támasztják alá a szarufákat. A székoszlopok a fafödém gerendáira támaszkodnak fel Külső falépcső A külső falépcső az épület szerkezetéhez kapcsolódó, de az alaprajzi pozícióját és kialakítását tekintve különálló szerkezet. A két gyám- pofagerenda korai rétegelt ragasztott faszerkezetként alakították ki. 4 cm vastag, 20 cm széles pallókból áll a gerenda. A két pofagerenda az udvari szinten talapzatra támaszkodik fel, és fent a támfal tetejére ül fel. A két pofagerenda közé hornyokba ültetve vannak behelyezve a járó pallók. A két pofagerendát több helyen acél rudakkal húzták egymáshoz. A falépcső fedése egyszerű cserépfedés. Szintén két darab perem - pofa gerenda támasztja alá a tetőt. A lépcsőt a két végén fa keretszerkezet zárja le. A keretszerkezetre támaszkodik fel a felső peremtartó fagerenda. Az épület alapozásáról nincsen információnk. 3. AZ ÉPÜLET SZERKEZETÉNEK JELENLEGI ÁLLAPOTA, HIBÁK: Az épület szerkezetéről 2012 készített statikai szakértői véleményt Vadász István okl. építőmérnök. A szemrevételezés alapján megállapított szükséges beavatkozások azóta sem történtek meg. A szakvélemény pontos felmérést készített az eldeformálódott szerkezetekről. Jelen faszerkezetekről a Varró Beáta által készített (2018 február) faanyagvédelmi szakvélemény nyújt támpontot Pinceszinti szerkezetek A pincében a falak kihasasodnak. A födémgerendák lehajlottak, és elferdültek. A 2012-es szakvéleményben mért értékek nem nőttek, azaz ezek az elmozdulások a régebbi korokban, lassan alakultak ki. A mértékük szembetűnő, de állékonysági problémát nem jelentenek. A faanyagvédelmi szakvélemény 13 pontja szerint a falban lévő faoszlopok alsó cca. 50 cm-re elrohadt, károsodott. A többi szerkezet tartószerkezeti beavatkozást nem igényel Földszinti szerkezetek: A faanyagvédelmi szakvélemény pontjában tárgyalt fagerenda végek elkorhadtak. Főleg a 12 jelű gerendavég károsodott nagymértékben. Érdemes megemlíteni, hogy a fagerendákat a láthatóan később épült vályogtégla előtétfalra ültették fel és nem a paticsfalra. Véleményem szerint ezeket a gerendákat egy későbbi időben építették be a betétfallal együtt. A földszinti betétfalat (vályogtégla) a pincében egy kő előtétfalra állították. A pincében nem látszik a fióktartók alá beépített fagerenda (mint az udvari falnál) mert eltakarja a kő előtétfal. Ezeket a szerkezeti feltételezéseket az építési munkálatok során kell

4 feltárásokkal ellenőrizni. A fagerendák végeinek elkorhadása a feltámaszkodási hosszt csökkenti, ami állékonysági veszélyt jelent. A falakon lévő repedések, főleg az utcai fronton láthatóak. Ezeket a repedéseket a 2012-es szakvélemény is megjelöli, hasonló kialakítással, azaz a repedések régóta meglévő beállt repedések. A tornác oszlopai instabil állapotúak, főleg a hátsó három, de az utcáról számolva a második is megdőlt (faanyagvédelmi szakvélemény pontja. A hátsó három oszlop lábazati kialakítása rossz, a faoszlopok alsó bebetonozott szakasz elrohadt. Az oszlopok alatti padozat megsüllyedt, az oszlopok a támaszfunkciójukat elvesztették (kézzel mozgatható). A paticsfal szerkezetének teljes feltárására nem volt lehetőség, ezeket a feltárásokat a tetőszerkezet elbontásakor majd lehetőség lesz elvégezni Tetőszerkezet: A tetőszerkezetet és a hosszá kapcsolható kötőgerendák állapota vegyes. Több probléma adódik abból, hogy a 1977-ben készült tetőfelújításkor kezeletlen rossz anyagokat építettek be, a kapcsolatokat rosszul alakították ki. Főleg a kötőgerendákat nem vitték végig a tornác külső síkjáig, hanem a váltógerendáknál kapcsolták össze a tornác fiók tartójával (ennek oka a geometria törések nagysága). A kapcsolatot alulméretezték, egy ácskapocs tartotta össze az új és a régi szerkezetet. Ennek okaként a tetőszerkezetből adódó vízszintes terheket a kötőgerendák nem tudták felvenni és a fiókgerendák kicsúsztak, a tornác tetőszerkezete több cm-t elmozdult. A tornác oszlopai kimozdultak, eldőltek. Ez a szerkezeti kialakítás jelen állapotában instabil, szerkezeti beavatkozást igényel. Az utcai fronton a tetőszerkezet állapota elfogadható (szarufák, taréjszelemen), viszont a sárgerenda az oldalfalon, valamint a fa szerkezetű oromfal nagy mértékben károsodott elemeket tartalmaz, amik tartószerkezeti szempontból nem megfelelők, megerősítésük és cseréjük elkerülhetetlen (faanyagvédelmi szakvélemény 1-7 pont). A hátsó tetőszerkezet megfelelő állapotú, kisebb faanyagvédelmi hibák itt is találhatóak (8-10 pont) A tetőszerkezetre egészére jellemző, hogy a vápák bádogozása cserére szorul, valamint a szomszédos ház oromfalánál kialakult tetőzug vízelvezetését is meg kell oldani Külső falépcső A külső falépcső állapota életveszélyes. A háztól távoli peremgerenda igen nagy mértékben megsüllyedt, a szerkezet káros mértékben megdőlt. Az ereszcsatorna szétcsúszott, a nedvesség áztatja a szerkezetet. Mindenképen a teljes újraépítés szükséges a szerkezetnek Összefoglalás: Az épület szerkezeti állapota az épület korának megfelelő, de nem kielégítő. A nagy mértékű elmozdulások a 2012-es szakvéleményben rögzített mértékhez képest nem változott, kivéve a tetőszerkezet egyes elemeit, és a külső lépcső elemeit. A faanyagvédelmi szakvélemény több helyen is feltárt károsodást, ezeket lokálisan is lehet kezelni. Vannak nagyobb léptékű problémák, mint pl. az utcai tetőszakasz állapota. A falak szerkezeti kialakításáról részben vannak adataink, de az egyértelműen megállapítható, hogy a falszerkezetek nagyobb része olyan anyagból készült, ami érzékeny a nedvességre. Ezért fontos, hogy az épületet érő, és főleg a felülről jövő (eső, hó) nedvességtől meg kell óvni. Sajnos az utóbbi években ezek a hatások erősen érték a szerkezeteket, főleg a fa szerkezeteket. Az épület több szerkezeti elemét cserélni és megerősíteni kell, de legfontosabb a nedvesség- csapadék helyes kezelése.

5 4. ÁLLAGMEGÓVÁSI ÉS REKONSTRUKCIÓS MUNKÁLATOK: Az épületen több állagmegóvási és rekonstrukciós munkálatot kell elvégezni. Ezek egyik része teljes újraépítést, másik része lokális cseréket, beavatkozásokat jelent. A tetőszerkezet állapotát a szakvélemény összefoglalja. A faanyagvédelmi szakvélemény elemsorszáma szerint adom meg a tartószerkezeti szempontok alapján a beavatkozást. Csak azokat az elemekre térek ki, amiknél szükséges a kiegészítés, méretmegadás a többi elemnél a faanyagvédelmi szakvélemény alapján kell elvégezni a rekonstrukciós munkákat Pinceszinti szerkezetek 13. A faoszlop alsó cca. 50 cm-es szakaszát ki kell bontani, de minimum a korhadt szakaszig. Az ép favéget konzerválni kell, vagy szigeteléssel megvédeni a talajnedvességtől. A kialakult üreget a meglévő falazatnak megfelelő mészkő betéttel kell kitölteni Földszinti szerkezetek: 11. A fagerendák végeit a tetőszerkezet elbontása után, fentről meg kell tisztítani, majd a faanyagvédelmi szakvéleményben leírt anyaggal (Remmers PU- Holzersatzmasse) ki kell pótolni, illetve védő kezelni. 12. A fagerendát korhadt végénél fel kell kötni egy kiváltó gerendához. A kiváltó gerenda a belső harántfalra és a mellette lévő födémgerendára támaszkodik fel (lásd rajz). A felkötéshez menetes acélszárat kell használni M12. A kiváltó gerenda hossza cca. 1,60 méter, keresztmetszeti mérete 15/15 cm. A felkötő gerendát rögzíteni kell a gerendához ral. A megerősítendő gerenda alsó felületén a menetes szár végét el kell takarni, ehhez szélesebb furatot kell készíteni. 15. Az oszlop felső pontja kimozdult a tető szétcsúszása miatt. A tetőszerkezet újraépítése során a tornác feletti fiókgerendákat és a derékszelement a helyére kell tolni! Mindhárom oszlop beton lábazatát el kell bontani. Védődúcolat mellett az oszlopokat ki kell venni. A korhadt alsó szakaszt le kell vágni és horganyzott acél bakokra kell visszatámasztani. Az acélbakoknak 50/50 cm alapterületű és 100 cm mély beton pontalapot kell építeni (lásd rajz). A bakokat dübeles kapcsolattal kell rögzíteni a betonalap felső síkjához. Betonminőség: C16/20 Az acélbakokat körbe kell építeni az építész által meghatározott falazattal. A faoszlop alsó síkja és a lábazat között minimum 1 cm rést kell hagyni Tetőszerkezetek: 1-7. A szerkezet faanyagának és főleg a sárgerendák teljes tönkremenetele miatt célszerű a teljes tetőt a jelzett szarufáig visszabontani. El kell bontani a rosszul megépített kötőgerendákat, fiók gerendákat és fiókváltókat, kivéve a tornác feletti fiókgerendákat és a tornác oszlopai felett található talpszelemen gerendát. Elbontásra kerül a fa szerkezetű oromfal, de a hézagos deszkázatot a díszítésekkel vissza kell építeni (megfelelő anyagkezelés után). Az új tetőszerkezet azonos kialakítású, mint a meglévő mind formailag, mind szerkezetileg. Az elbontott, de ép faanyagok felhasználhatóak az új szerkezetnél. A tetőszerkezet alsó elemeit, főleg a sárgerendákat teljes hosszban ki kell cserélni, ezért a fiókgerendákat és kötőgerendákat el kell bontani. Új kötőgerendákat és váltó gerendákat kell beépíteni. A tornác feletti fióktartók megmaradnak, a végüket vissza kell vágni, hogy az új kiváltó gerenda csatlakozzon hozzájuk. Az új kötő és

6 fiókgerendák beépítésekor a tornác elmozdult szerkezetét vissza kell tolni. Az új és meglévő fióktartók csatlakozásáról csomóponti rajzokat készítettünk. A tetőszerkezet elbontása és újraépítés alatt a pince és a földszint feletti födémet alá kell dúcolni! Beépítendő faanyagok keresztmetszeti méretei. Az új és meglévő faanyagokat védőkezeléssel kell ellátni! Szarufák : 10/15 cm Torokgerendák: 10/10 cm Taréjszelemen: 10/10 cm Kakasülő: 10/10 cm Élszaru a homlokzaton 10/10 cm Sárgerenda 15/15 cm Kötőgerenda 18/18 cm Fiókgerenda 18/18 cm Fiókváltó: 18/18 cm 4.4. Külső falépcső: 18. A két alsó teherhordó rétegelt ragasztott fagerendát ki kel cserélni. A többi szerkezeti elem felhasználható a megfelelő faanyagvédelmi felülvizsgálat után. A peremtartó méret 20/36 cm. A peremtartóba a lépcsőfokokat be kell ültetni, ehhez max 3 cm hornyot kell belemarni a főtartó belső síkjába. A lépcsőlapok elhelyezése után a két szélső peremtartót 5 helyen acél (M20) menetes szárral össze kell feszíteni. Az alsó peremtartó feltámaszkodását is át kell alakítani. A felső csomópont nem volt látható, feltárható, ezt művezetés keretén belül kell szemrevételezni az építkezés megkezdésekor. A peremtartó pontos geometriáját a helyszínen kell meghatározni. Az alsó csomópontnál beton alaptestet kell készíteni, és acél bakokról indul a faszerkezet. (lásd rajz) Összefoglalás: Az épület szerkezeti állapota nem kielégítő, több része életveszélyes (lépcső). A 2012-es szakvéleményben rögzített elmozdulások mértéke nem változott az elmúlt 6 évben. A jelzett repedések alakja, formája szintén megegyezik a 2012-es állapotokkal. Az akkor elmaradt beavatkozások miatt az épület állapota tovább romlott. Nem sikerült megoldani a vízelvezetéseket a házon, és egy sajnálatos csőtörés is hatással volt a szerkezetekre. A rekonstrukció és állagmegóvási munkálatok során ki kell cserélni több szerkezeti elemet, megerősíteni a 4. alapján. Ezen kívül meg kell oldani az épület nedvesség elleni védelmét. Ez főleg a csapadékvíz elvezetésre vonatkozik. Ez nem tartószerkezeti téma, de szorosan összefügg az épület szerkezetének élettartalmával. Az épületről pontos geometriai felmérés készült, de szerkezeti rendszerében még vannak bizonytalanságok. Célszerű a kivitelezés, főleg a bontási munkálatok során a tervezőket (építész, statikus, faanyagvédelmi szakértő) kihívni és további feltárások alapján véglegesíteni az épület szerkezeti rendszerét. A 2012-ben készült tartószerkezeti szakvélemény előírt évenkénti 4 alkalommal történő geodézia állapotfelmérést az esetleges süllyedések mozgások elemzéséhez. Sajnos ezeket a fenntartó nem készítette el, így az esetleges mozgásokról nincsen dokumentáció. A rekonstrukció során szükséges geodézia felmérés elkészítése, de utána szükségesnek látom, hogy évente egy alakalommal megtörténjen a geodézia felmérés, főleg a vertikális mozgások ellenőrzésére.

7 5. MEGJEGYZÉS: A bontási és építési munkálatok során a pince és a földszint feletti födémet alá kell dúcolni! A bontási munkálatok során be kell tartani a 45/2004. (VII. 26.) BM-KVVM együttes rendelet az építési és bontási hulladék kezelésének részletes szabályairól, a 4/2002.(II.20.) SzCsM- EüM együttes rendelet az építési munkahelyeken és az építési folyamatok során megvalósítandó minimális munkahelyi követelményekről, és az Msz szabvány munkavédelmi előírásokról szóló rendeleteket! 6. ANYAGMINŐSÉGEK: Beton alap: C16/20-X0-32-F2 Faszerkezet lombfa C24 Faszerkezet rétegelt ragasztott GL24 Szerkezeti acél, acélszerelvények: S235 JR Csavar: 8.8 varrat: II. min.o gyári, ill. III. min.o. helyszíni varrat felületvédelem: 1 rtg. korróziógátló alapozó, 2 rtg. fedőmázolás, ill. a kültéri acélszerkezeteken tüzihorgyanyzás és építész specifikáció szerinti fedőréteg Szentendre, február Marót Balázs okl. építőmérnök, tartószerkezeti szakértő SZÉS-1-T

8 Meglévő fiókgerenda és új fiókváltó kapcsolata Alaprajz M=1:10 Meglévő, tornác feletti fiókgerenda ~18/18 cm Új fiókváltó 18/18 cm LP 40x4 h=700 mm Visszavágott vég 4 db M10/100 Metszet M=1:10 2 db M12 füzőcsavar 2 db M10/100 2 db M12 rögzítőcsavar LP 40x5 h=420 mm 2 NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA SZENTENDRE, RÁKOCZI U. 1. HRSZ: 2317 CSOMÓPONTOK DÁTUM: GSPublisherVersion

9 új fiókgerenda és új fiókváltó kapcsolata tornácos szakaszon Alaprajz M=1:10 Meglévő, tornác feletti fiókgerenda ~18/18 cm Új fiókváltó 18/18 cm Új kötőgerenda 18/18 cm 3 LP 40x4 h=1100 mm Visszavágott vég Metszet M=1:10 4 db M10/100 2 db M12 füzőcsavar 2 db M12 füzőcsavar 2 db M12 füzőcsavar 2 db M12 füzőcsavar 730 LP 40x5 h=720 mm 4 Megjegyzés: A kötőgerenda végénél az alsó csonk marad meg a fióktartók végénél a felső csonk marad meg az átlapolásnál NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA SZENTENDRE, RÁKOCZI U. 1. HRSZ: 2317 CSOMÓPONTOK DÁTUM: GSPublisherVersion

10 Külső lépcső acél talp kialakítása készül: 1 helyen, bal oldali láb Oldalnézet M=1:10 4 db M10/ Lépcső perengerenda LP 150x6 h=320 mm 14 Szembe nézet lépcső belső oldala M20 szorító menetes szár összekötve a jobb oldali tartóval 9 2 db M10/100 LP 250x12 LP 80x10 h=180 mm h=100 mm db HILTI M12/120 HSA tőcsavar Felső csomópont LP 153x10 h=186 mm LP 80x10 h=74 mm Alsó csomópont LP 270x10 h=186 mm LP 300x10 h=350 mm 8 NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA SZENTENDRE, RÁKOCZI U. 1. HRSZ: 2317 CSOMÓPONTOK DÁTUM: GSPublisherVersion

11 Külső lépcső acél talp kialakítása készül: 1 helyen, jobb oldali láb Oldalnézet M=1:10 4 db M10/ Lépcső perengerenda LP 150x6 h=320 mm 14 lépcső belső oldala M20 szorító menetes szár összekötve a jobb oldali tartóval Szembe nézet LP 250x12 h=180 mm 10 2 db M10/100 LP 80x10 h=100 mm 4 db HILTI M12/120 HSA tőcsavar Felső csomópont LP 270x10 h=186 mm LP 80x10 h=74 mm Alsó csomópont LP 153x10 h=186 mm LP 300x10 h=350 mm NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA SZENTENDRE, RÁKOCZI U. 1. HRSZ: 2317 CSOMÓPONTOK DÁTUM: GSPublisherVersion

12 Tornác oszlop új acél talp kialakítása készül: 3 helyen Oldalnézet M=1:10 Felső csomópont Meglévő tornácoszlop db M10/ Ø 30 cső h=290 mm LP 160x10 h=160 mm 6 2 db HILTI M12/120 HSA tőcsavar Alsó csomópont LP 250x10 h=250 mm 7 Acélanyag kimutatás NÉPMŰVÉSZETEK HÁZA SZENTENDRE, RÁKOCZI U. 1. HRSZ: 2317 CSOMÓPONTOK DÁTUM: GSPublisherVersion