Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály H A T Á R O Z A T

Átírás

1 Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztály H-1081 Budapest, Dologház u. 1. : 1443 Budapest, Pf.:154. Tel:(36-1) , , fax:(36-1) , fki.hatosag@katved.gov.hu Szám: /2016. ált. Tárgy: Vác vasútállomás csapadékvíz elvezetésének vízjogi üzemeltetési engedélye Vízikönyvi szám: D.2/2/2844 Hiv.szám: FKI-KHO: /2016. Ügyintéző: Nagy Brigitta Balla Réka Bálint Anett Telefon: (36-1) H A T Á R O Z A T 1./ Vác Város Önkormányzata (2600 Vác, Március 15. tér 11.; a továbbiakban: Engedélyes) részére, a Swietelsky Vasúttechnika Kft. (9500 Celldömölk, Nagy Sándor tér 14.; a továbbiakban: Tervező) által megbízott Sövit Környezetvédelmi Kft. (1117 Budapest, Nándorfejérvár köz 4.; a továbbiakban: Megbízott Tervező) által készített megvalósulási tervdokumentáció alapján, a 2./ pontban ismertetett vízilétesítmények üzemeltetésére adok. vízjogi üzemeltetési engedélyt Vízjogi létesítési engedély száma: FKI-KHO: /2015. (Vksz.: D.2/2/2844) 2./ Létesült: A Budapest-Vác-Szob vasútvonalat km szelvényben keresztező Naszály úti közúti aluljáró csapadékvíz elvezetésére az ott található Ø100 beton csapadékcsatorna kiváltása. A Telep utcai és a vasút déli oldalán fekvő P+R parkolók csapadékvíz elvezetésére. A Szilassy utca csapadékvíz elvezetésére. A Széchenyi utcában található felvételi épület előtti tér csapadékvíz elvezetésére. A Telep utcai üzemi épület csapadékvíz elvezetésére, a vasúti szivárgók és támfalak háttöltéseinek csapadékvíz elvezetésére a városi elválasztott rendszerű csapadékvíz-hálózatba. I. Vasúti pálya szivárgórendszere Szivárgó rendszer jele Szivárgó akna száma Szivárgó csatorna Vasúti szelvényszám Tisztító akna EOV A2 A2B , ,137 A2M , ,765 Vác vasúti pálya szivárgó adatok Megjegyzés Befogadó Tisztító akna, árokba csatl.pont EOV X Y X Y kifolyás vasúti pálya melletti földárokba Szivárgó kivezetés jele , ,455 SZIV-1.1 Ügyfélfogadás: Vízügyi és vízvédelmi hatósági ügyekben előzetes időpont-egyeztetést követően az ügyfelek az alábbi időpontokban fordulhatnak kérdéseikkel személyesen a hatósághoz, illetve tekinthetnek be az eljárás során keletkezett iratokba: Hétfő, szerda: 9:00-12:00, 14:00-16:00; Péntek: 9:00-12:00

2 A2M , ,326 A2B , ,022 A2M , ,381 A2M , ,391 A2M , ,685 A2M , ,407 A2B , ,901 A2M , ,094 A2M , ,354 A2M , ,294 A2B , ,754 A2M , ,248 A2M , ,564 A2M , ,098 A2B , ,293 A2M , ,623 A3 A4 A5 A2M , ,574 A2B , ,225 A2M , , ,210 A3B , ,251 A3M , ,558 A3M , ,278 A3M , ,932 A3M , ,410 A3B , ,151 A3B , ,865 A3M , ,591 A3B , ,206 A3B , ,988 A3M , ,569 A3M , ,403 A3M , ,890 A3B , ,060 A3M , ,620 A3M , ,056 A3M , ,163 A3B , ,900 A3M , ,665 A3M , ,953 A3B , ,810 A3M , , ,274 A4B , , ,572 A4M , ,321 A4M , ,593 A4M , ,528 A4M , ,558 A4B , ,844 A5M , , ,362 A5B , ,291 A5B , ,733 A5M , ,439 A5B , ,098 kifolyás meglévő 60/b csapadékcsatornába, tisztítóaknába kifolyás vasúti pálya melletti földárokba kifolyás épített A2B20 akna kifolyás épített A9B1 akna kifolyás épített A9B1 akna , ,110 SZIV , ,098 SZIV-1 2

3 A6M , , ,354 A6B , ,420 A6B , ,678 A6M , ,969 A6M , ,599 A6 A6M , ,155 A6B , ,981 A6M , ,915 A6M , ,862 A7 A8 A9 B1 A6B , , ,092 A6M , , ,093 A7M , ,992 A7M , ,938 A7B , , ,171 A8B , , ,101 A8M , ,611 A8M , ,826 A8B , ,456 A8M , ,104 A8M , ,447 A8B , , ,511 A8M , , ,695 A9B , ,261 A9M , ,162 A9M , ,508 A9M , ,502 A9B , , ,779 A9M , , ,576 B1M , ,663 B1M , ,637 B1M , ,207 B1B , ,620 B1M , ,773 B1M , ,780 B1B , , ,106 B1M , , ,959 B1M , ,802 B1M , , ,680 kifolyás épített A8B7 akna kifolyás épített A8B1 akna kifolyás épített A9B5 akna bekötés épített CS rendszerbe 0+464,63 szelv.- nél kifolyás épített A6B10 akna , ,170 SZIV-3 B2 B3 B1B , ,606 B2M , ,565 B2M , ,918 B2B , ,831 B2M , , ,405 B3M , ,493 B3M , ,292 B3B , ,560 B3M , , ,833 B4 B4M , ,113 kifolyás épített B4B2 akna, B4 rendszerhez csatlakozás kifolyás épített B3B3 akna kifolyás épített B4B3 akna 3

4 B4B , ,239 B4B , ,246 B4M , , ,694 B5M , , ,848 bekötés épített CS rendszerbe 0+103,61 szelv.- nél , ,000 SZIV-4 B5 B6 B7 B5B , , ,173 B5M , ,757 B5M , ,832 B5M , ,971 B5B , ,739 B5M , ,941 B5M , ,109 B5M , ,883 B5M , ,560 B5B , ,177 B5M , ,301 B5M , ,159 B5M , ,478 B5M , ,597 B5B , ,952 B5M , ,851 B5M , ,309 B5M , ,253 B5B , ,708 B6M , , ,521 B6B , , ,138 B6M , ,827 B6M , ,777 B6M , ,497 B6B , ,381 B6M , ,824 B6M , ,461 B6M , ,918 B6M , ,117 B6B , ,839 B6M , ,102 B6M , ,754 B6M , ,178 B7M , , ,778 B7B , , ,036 B7M , ,013 B7M , ,329 B7M , ,476 B7B , ,431 B7M , ,125 B7M , ,445 B7M , ,293 B7M , ,298 kifolyás épített B6B2 akna, B6 rendszerhez csatl. kifolyás épített B6B11 akna, B6 rendszerhez csatl. kifolyás épített B7B2 akna, B7 rendszerhez csatl. kifolyás épített B7B11 akna, B7 rendszerhez csatl. kifolyás épített C1B2 akna, C1 rendszerhez csatl. 4

5 B7B , ,541 B7M , ,419 B7M , ,490 B7M , ,253 B7B , ,308 B7M , ,521 B7M , ,198 B7M , ,983 B7B , ,685 C1M , , ,303 kifolyás épített C1B11 akna, C1 rendszerhez csatl. C1 C1B , , ,577 C1M , ,468 C1M , ,082 C1M , ,919 C1B , ,314 C1M , ,087 C1M , ,096 C1M , ,130 C1M , ,601 kifolyás épített C2B2 akna, C2 rendszerhez csatl. C2 C1B , ,198 C1M , ,306 C1M , ,578 C1M , ,134 C1B , ,200 C1M , ,599 C1M , ,136 C1M , ,946 C1B , ,628 C2M , , ,616 C2B , , ,735 C2M , ,962 C2M , ,982 C2M , ,305 C2B , ,199 C2M , ,306 C2M , ,659 C2M , ,102 C2M , ,207 C2B , ,907 C2M , ,118 C2M , ,488 C2M , ,009 C2B , ,106 C2M , ,714 C2M , ,187 C2M , ,876 kifolyás épített C2B11 akna, C2 rendszerhez csatl. kifolyás meglévő 40/b csapadékcsatornába, tisztító aknába kifolyás meglévő 40/b csapadékcsatornába, tisztító aknába , ,570 SZIV , ,630 SZIV-6 C2B , ,445 kifolyás meglévő 40/b csapadékcsatornába, tisztító aknába , ,600 SZIV-7 5

6 C3 C4 C5 C6 C7 C8 D1 D2 E C2M , , ,495 C3B , ,740 C3M , ,575 C3M , ,342 C3B , ,085 C3B , ,776 C4B , ,676 C4M , ,614 C4B , ,354 C4B , ,233 C4M , ,966 C4B , ,890 C5B , , ,273 C5B , , ,587 C6B , , ,306 C6B , , ,460 C7B , , ,704 C7M , ,106 C7M , ,965 C7M , ,489 C7B , ,537 C8B , , ,422 C8M , ,849 C8M , ,329 C8M , ,264 C8B , ,221 C8M , ,839 C8M , ,393 C8M , ,792 C8B , ,911 C8M , ,129 kifolyás épített B7B19 akna kifolyás épített C1B19 akna kifolyás meglévő 60/b csapadékcsatornába, tisztító aknába kifolyás épített C5B2 akna kifolyás meglévő 60/b csapadékcsatornába, tisztító aknába kifolyás épített C7B1 akna , ,180 SZIV , ,180 SZIV-9 D1B , ,081 kifolyás meglévő árokba , ,260 SZIV-10 D1B , , ,775 D2B , ,545 D2B , , ,765 D2B , ,473 kifolyás meglévő árokba , ,520 SZIV-11 EB , , ,927 EM , , ,030 EB , , ,132 kifolyás meglévő árokba , ,440 SZIV-12 II. Csapadékvíz-elvezetés Naszály utca csapadékvíz elvezetése CS jelű csapadékvíz csatorna - 119,7 fm REHAU RAUWIA DN1000 csapadék csatorna - I = 7,5 6

7 - 2 db tisztító akna Befogadó: Naszály utcai meglévő Ø100/b csapadék csatorna, csatlakozási szint: 109,88 mbf. CS jelű csapadékvíz csatorna fm DN500 KG-PVC csapadék csatorna - I =4,5-5 db tisztító akna Befogadó: Csatlakozás a meglévő Naszály úti 70/b csapadék csatornához a meglévő tisztító aknán keresztül, csatlakozási szint: 109,18 mbf. MÁV-Telep utcai P+R parkolók csapadékvíz elvezetésére CS jelű csapadékvíz csatorna - 65 fm DN315 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - 13 fm DN400 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = 16-6 db tisztító akna (ebből 4 db víznyelőráccsal és homokfogóval) Befogadó: Naszály úti CS REHAU RAUWIA DN1000 csapadék csatornára az 1-jelű aknán keresztül, csatlakozási szint: 110,47 mbf. CS jelű csapadékvíz csatorna fm DN400 KG-PVC anyagú csapadékvíz csatorna - I = 5-2 db tisztító akna - 1 db víznyelő akna Befogadó: CS jelű csapadékvíz csatornára az A2 jelű aknán keresztül, csatlakozási szint: 110,70 mbf. Beépítésre kerül: 1 db PURECO ENVIA TNC 40-5-A típusú olajfogó Hidraulikai teljesítmény: 40 l/s 1 db 1 db PURECO ENVIA TPN 65-5-A 1 db A típusú olajfogó Hidraulikai teljesítmény: 65 l/s Vasút déli oldalán található P+R parkolók csapadékvíz elvezetése CS jelű csapadékvíz csatorna a szakasz fm DN400 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = 4,5-6 db tisztító akna Befogadó: Honvéd utcai meglévő 60/b csapadékvíz csatornára a meglévő aknán keresztül, csatlakozási szint: 111,10 mbf CS jelű csapadékvíz csatorna b szakasz fm DN400 KG-PVC anyagú csapadék csatorna 7

8 - I = 4,5-8 db tisztító akna Befogadó: Cs jelű csapadékvíz csatorna a szakasza a 9-jelű aknán keresztül, csatlakozási szint: 112,44 mbf. Beépítésre kerül: 1 db PURECO ENVIA TNC típusú olajfogó Hidraulikai teljesítmény: 150 l/s Szilassy utcai csapadékvíz csatorna CS jelű csapadékvíz csatorna - 83 fm DN315 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = 3-2 db tisztító akna - 1 db iszapfogó és ásványolaj leválasztó Befogadó: Szilassy utcai meglévő 30/45/b csapadék csatorna, csatlakozási szint: 112,59 mbf. Beépítésre kerül: 1 db PURECO ENVIA TNC 40-5-A típusú olajfogó Hidraulikai teljesítmény: 40 l/s Felvételi épület (Telep utca) csapadékvíz elvezetése FÉ CS-1-0 jelű csapadékvíz csatorna - 30 fm DN200 KG-PVC-U anyagú csapadék csatorna - I = 5, fm DN250 KG-PVC-U anyagú csapadék csatorna - I = 5,74-32 fm DN315 KG-PVC-U anyagú csapadék csatorna - I = 5, db tisztító akna Befogadó: Széchenyi I. utcai meglévő Ø40/b csapadékvíz csatorna, csatlakozási szint: 113,05 mbf. FÉ CS 2-0 jelű csapadékvíz csatorna - 50 fm DN200 KG-PVC-U anyagú csapadék csatorna - I = 5-2 db tisztító akna Befogadó: Tervezett vasúti pálya szivárgó, B2B3 jelű aknán keresztül a ,00 szelvényben csatlakozási szint: 113,93 mbf. Üzemi épület (Telep utca) csapadékvíz elvezetése ÜÉ CS-1-0 jelű csapadékvíz csatorna - 73 fm DN200 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = 8-33 fm DN250 KG-PVC anyagú csapadék csatorna 8

9 - I = db tisztító akna Befogadó: Telep utcai meglévő burkolt út menti árok, csatlakozási szint: 113,05 mbf ÜÉ CS-1-1 jelű csapadékvíz csatorna - 27 fm DN200 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - 18 fm D200 KPE anyagú csapadék csatorna - I = 6-3 db tisztító akna Befogadó: CS-1-0 jelű csapadék csatornába az A2 aknán keresztül, csatlakozási szint: 113,60 mbf ÜÉ CS-2-0 jelű csapadékvíz csatorna - 35 fm DN200 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = fm DN250 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = 5,1-1 db tisztító akna - 2 db víznyelő Befogadó: Telep utcai meglévő burkolt út menti árok, csatlakozási szint: 113,15 mbf ÜÉ CS-2-1 jelű csapadékvíz csatorna - 55 fm DN200 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = Befogadó: CS 2-0 jelű csapadékvíz csatornába az A0-jelű tisztító aknán keresztül, csatlakozási szint: 113,40 mbf ÜÉ CS-2-2 jelű csapadékvíz csatorna - 42 fm DN160 KG-PVC anyagú csapadék csatorna - I = 8-2 db tisztító akna Befogadó: CS 2-1 jelű csapadékvíz csatornába az A1-jelű tisztító aknán keresztül, csatlakozási szint: 113,61 mbf Felügyeleti kategória: IV. Mintavételi helyek: az előtisztító berendezések után a kimenő vizekből, közvetlenül az aknából. 3./ E vízjogi üzemeltetési engedély február 28. napjáig hatályos. Az engedély hatályának meghosszabbítása - előbbi időpont lejárta előtt - a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendeletben [a továbbiakban: 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet] előírt és a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet] 25. (2) bekezdésében előírt mellékletek csatolásával kérhető. 9

10 4./ Előírások: 1. A tulajdonos vagy az üzemeltető személyében bekövetkezett változást Engedélyes köteles 30 napon belül bejelenteni a vízügyi hatóságnak. 2. Az el nem szikkadó csapadékvizek végső befogadójának (a Duna folyam Váci holtága) és környezete ökológiai védelme érdekében a 220/2004.(VII.21.) Korm. rendelet 18. (2) bekezdés b) pontja alapján a mintavételi helyen a csapadékvíz csatornába vezetett csapadékvizek minőségének a jellemző komponensei tekintetében területi határértéket határozok meg az alábbiak szerint: Sorszám Megnevezés Egyéb védett területek befogadói 1. ph 6,5-9 Szennyező anyagok határérték (mg/l) 2. Dikromátos oxigénfogyasztás KOIk Biokémiai oxigénigény BOI Összes lebegőanyag Összes foszfor, Pösszes 5 (1) 6. Szerves oldószer extrakt (olajok, zsírok) (2) 5 (1) A 240/2000. (XII. 23.) Korm. rendelet alapján kijelölt érzékeny felszíni vizekbe és azok vízgyűjtő területén lévő, közvetlenül bevezető befogadókba történő közvetlen bevezetés esetén LE terhelés fölött követelményként az 1. számú melléklet I. Rész szerinti technológiai határérték állapítható meg. (2) Állati és növényi zsiradék esetén a határérték háromszoros 3. A csapadékvíz csatornába vezetett csapadékvizek jellemző szennyező anyagokra előírt határértékein kívül be kell tartani a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 2. számú melléklete szerinti Egyéb védett területek befogadói esetén érvényes határértékeket. 4. Amennyiben az előkezelő berendezés korszerűsítése, vagy cseréje jelen engedély érvényességi idején belül szükséges, azt a vízügyi hatóság részére a munkák megkezdésétől számított 30 napon belül be kell jelenteni. A beépítendő előkezelő berendezés tisztítási hatásfoka azonban nem lehet gyengébb, mint a korábban beépített berendezésé. 5. A műtárgyak rendszeres tisztításáról és karbantartásáról, valamint a megfelelő és szakszerű üzemeltetésről az Engedélyesnek folyamatosan gondoskodni kell. 6. A szennyvíz előkezelő berendezés üzemeltetésére, karbantartására felelős személyt kell kijelölni, az üzemelő berendezésekről üzemnaplót kell vezetni. 7. A földtani közeg és a felszín alatti vizek minősége nem veszélyeztethető. Az üzemeltetés során a kockázatos anyagokkal kapcsolatban be kell tartani a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet] előírásait, és fokozott figyelmet kell fordítani arra, hogy a felszín alatti víz, illetve a földtani közeg ne szennyeződjön. 8. Az északi és déli szikkasztóárokba történő csapadékvíz bevezetési pontok (összesen 3 db) közelében el kell végezni a talaj-, illetve talajvíz rendszeres minőségvizsgálatát az alábbiak szerint: vizsgálat gyakorisága: évente, talaj estében 0,2 0,5 m, illetve 0,5 1,0 m mélységtartományban TPH-GC tekintetében, amennyiben a mintavételi pontokon 3,0 m-en belül elérhető a talajvíz, abból is mintát kell venni, és meg kell vizsgálni általános vízkémiai komponensek és TPH- GC tekintetében. 10

11 9. A minőségvizsgálatokat és mintavételezéseket a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 47. (3) bekezdése szerint csak arra jogosultsággal rendelkező, akkreditált szervezet (laboratórium) végezheti. A mintavételi és laborvizsgálati jegyzőkönyveket a kiértékelt vizsgálati eredményekhez csatolni kell. 10. A mintavételezéseknél, minőségvizsgálatoknál és azok értékelésénél a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekről és a szennyezések méréséről szóló 6/2009. (IV. 14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet előírásait kell alkalmazni. 11. A vizsgálati eredményeket elektronikus úton a FAVI Monitoring információs alrendszerébe a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 7. melléklete szerinti Monitoring információs rendszer, környezethasználati monitoring megnevezésű adatlapon kell benyújtani a vizsgálat évében november 30-ig. Az első adatszolgáltatás benyújtási határideje: november 30. Ezt követően az adatszolgáltatást rendszeresen, határidőre teljesíteni kell. Jelen döntés fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. A fenti előírások határidőre történő önkéntes teljesítésének elmaradása esetén a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) ában és 61. -ában foglaltak alkalmazásának van helye. A Pest Megyei Kormányhivatal Váci Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály PE- 17R/038/ /2015. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötések nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. Vác Város Jegyzője 15/156-1/2015. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötések nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. A Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály PE/KTF/ /2015. számú szakhatósági eljárását megszüntette. Egyidejűleg megállapítom, hogy az igazgatási szolgáltatási díj mértéke Ft, melyet a Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. (a továbbiakban: NIF Zrt.) megfizetett. Tekintettel arra, hogy tárgyi vízjogi engedélyezési eljárás az egyes közlekedésfejlesztési projektekkel összefüggő közigazgatási hatósági ügyek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű üggyé nyilvánításáról és az eljáró hatóságok kijelöléséről szóló 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet] hatálya alá tartoznak a Ket. 80. (4) bekezdése alapján jelen döntést az FKI-KHO hirdetőtábláján, honlapján ( és a központi rendszeren ( közzéteszem, egyúttal megkeresem Vác Város Önkormányzat Jegyzőjét (2600 Vác, Március 15. tér 11.; a továbbiakban: Jegyző), hogy a döntés kézhezvételét követően a döntés teljes szövegének nyilvános közzétételéről gondoskodjon. E döntés ellen a közléstől számított 15 napon belül a Belügyminisztérium Országos Katasztrófavédelmi Főigazgatóságnak címzett, de a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság Igazgató-helyettesi Szervezet Katasztrófavédelmi Hatósági Osztályhoz (a továbbiakban: FKI-KHO) öt példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés elektronikus úton történő benyújtására a megfelelő technikai háttér hiánya miatt nincs lehetőség. A fellebbezési eljárás díja Ft, amit az FKI-KHO Magyar Államkincstárnál vezetett számú előirányzat-felhasználási számlájára átutalási megbízással vagy postai úton készpénz- 11

12 átutalási megbízással (csekk) kell megfizetni. A fellebbezési eljárási díj megfizetésekor kérem hivatkozzon a fellebbezett döntés iktatószámára, a hatósági eljárás tárgyára, valamint kérem feltüntetni a befizető nevét és címét. I N D O K O L Á S Engedélyes nevében eljáró NIF Zrt október 15-én kelt beadványában kérte az FKI-KHO-tól a vízjogi üzemeltetési engedély kiadását. A kérelmet és mellékleteit a 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet előírásai szerint ellenőriztem és megállapítottam, hogy a beadvány tartalmazza: - Engedélyes üzemeltető megnevezését, címét, valamint meghatalmazását, mely szerint Megbízott Tervező a nevében eljárhat; - NIF Zrt. meghatalmazását, mely szerint Megbízott Tervező a nevében eljárhat; - a vízjogi létesítési engedélyre történő utalást; - a megvalósulási tervek négy példányát; - elővizsgálati dokumentációt; - a létesítmények műszaki átadás-átvételére vonatkozó jegyzőkönyveket; - a vasúti pálya megvalósult szivárgórendszerének műszaki adatait; - igazolást a megfizetett igazgatási szolgáltatási díjról. A tervdokumentációt megküldtem az alábbi hatóságok, mint szakhatóságok részére: A Pest Megyei Kormányhivatal Váci Járási Hivatala Népegészségügyi Osztály PE- 17R/038/ /2015. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötések nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A benyújtott iratok áttekintése alapján döntésemet az ivóvíz minőségi követelményeiről és az ellenőrzés rendjéről szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet 3-5. előírásainak figyelembevételével hoztam meg. A szakhatósági eljárást a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. Tv a alapján folytattam le, közegészségügyi állásfoglalásomat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/E. (3) bekezdés b) pontja alapján adtam meg. Hatáskörömet az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 12. (1) bekezdése, illetékességemet a 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 3. számú melléklete állapítja meg. Az önálló jogorvoslat lehetőségét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (9) bekezdése zárja ki. Vác Város Jegyzője 15/156-1/2015. számú szakhatósági állásfoglalásában kikötések nélkül hozzájárult az engedély kiadásához. Szakhatósági állásfoglalását az alábbiakkal indokolta: A Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság /2015. ált. számú megkeresésében szakhatósági állásfoglalást kért a Vác, Naszály úti közúti aluljáró csapadékvíz elvezetésére, a Telep 12

13 utcai és a vasút déli oldalán fekvő P+R parkolók csapadékvíz elvezetésére, a Szilassy utca csapadékvíz elvezetésére, a Széchenyi utcában található felvételi épület előtti tér csapadékvíz elvezetésére, a Telep utca üzemi épület csapadékvíz elvezetésére, valamint a vasúti szivárgók és támfalak háttöltéseinek csapadékvíz elvezetésére vonatkozó vízjogi üzemeltetési engedély kiadásához. Az eljárás során megállapítottam, hogy a tevékenységgel érintett terület helyi jelentőségű védett természeti területet nem érint, továbbá a tevékenység nem jár környezetkárosító hatással. Szakhatósági állásfoglalásomat a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 11. (1) bekezdés g) pontja, illetve a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (1) bekezdése alapján adtam meg. A Pest Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály PE/KTF/ /2015. számú szakhatósági eljárását megszüntette. Végzését az alábbiakkal indokolta: A Hatóság FKI-KHO: /2015. számú megkeresésében Vác, vasútállomás vasúti pálya és kapcsolódó létesítmények korszerűsítése, víz- és tüzivíz ellátás, szennyvíz és csapadékvíz elvezetés tárgyában indult vízjogi engedélyezése tárgyában a Kormányhivatal szakhatósági állásfoglalását kérte. A Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. FKI-KHO: /2015. számon tárgyi vízilétesítmények létesítésére vízjogi létesítési engedélyt kapott. Az érintett ingatlanok Vác város belterületén helyezkednek el, jogszabály által nyilvántartott országos jelentőségű védett természeti területet és a természet védelméről szóló évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 23. (2) bekezdés alapján nyilvántartott ex lege védett természeti területet, illetve nyilvántartott természeti értéket nem érintenek. Továbbá az ingatlanok az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekről szóló 275/2004. (X. 8.) Korm. rendelet és az európai közösségi jelentőségű természetvédelmi rendeltetésű területekkel érintett földrészletekről szóló 14/2010. (V. 11.) KvVM rendelet által meghatározott Natura 2000 hálózat területének nem része. Az Országos Területrendezési Tervről szóló évi XXVI. törvényben lehatárolt országos ökológiai hálózat övezetét nem érinti, valamint a barlangok felszíni védőövezetének kijelöléséről szóló 16/2009. (X. 8.) KvVM rendelet által megállapított barlang felszíni védőövezetét sem érinti. A tárgyi ingatlanok területén egyedi tájérték közvetlen érintettsége nem ismert. A Tvt. 43. (1) bekezdése kimondja, hogy Tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, élő-, táplálkozó-, költő-, pihenő- vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása. A fentiek jogszabályhelyek figyelembevételével, a védett fajok védelme érdekében az alábbiakra hívom fel a figyelmet táj- és természetvédelmi szempontból: A létesítmények üzemeltetése során védett-, fokozottan védett fajok egyedei nem károsodhatnak. A Hatóság FKI-KHO: /2015. számú szakhatósági megkeresése keretében adott tájékoztatása alapján az érintett terület a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló 13

14 vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet szerint kijelölt vízbázisvédelmi területet nem érint. A tárgyi vizilétesítmények, tevékenység nem környezeti hatásvizsgálat, nem egységes környezethasználati engedély kötelesek, nem tartoznak a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet hatálya alá, továbbá nem tartoznak a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 2. mellékletében felsorolt, a környezeti hatások jelentősége szempontjából vizsgálandó tevékenységek, létesítmények közé. A vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet] 11. (1) bekezdés a), f) pontjában meghatározottak szerint a bevonás és közreműködés feltételei nem teljesülnek. A fentiek értelmében tárgyi ügy elbírálására szakhatósági hatáskörrel nem rendelkezem, így a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 45/A. (3) bekezdése alapján a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem, és a szakhatósági eljárást az eljáró hatóság egyidejű értesítése mellett megszüntettem. Jelen döntés a Ket. 71. (1) bekezdésén és a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 11. (1) bekezdés a), f) pontján alapul. Tájékoztatom, hogy a Ket. 44. (9) bekezdése alapján, a szakhatóság szakhatósági hozzájárulása, állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntető végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. A Kormányhivatal környezetvédelmi és természetvédelmi szakhatósági hatáskörét a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 26. (1) bekezdés b), 27. (1) bekezdés c) pontja, illetékességét a 2. számú mellékletének 6. pontja és a 3. számú mellékletének 3. pontja szabályozza. Az eljárás során közreműködő szakhatóságok állásfoglalását és indokolását a Ket. 72. (1) bekezdése db) és ed) pontjai alapján foglaltam a határozatba. A szakhatóságok állásfoglalása ellen a Ket. 44. (9) bekezdése alapján önálló jogorvoslatnak nincs helye, azok a határozat elleni jogorvoslat keretében támadhatóak meg. Tárgyi ügyben a NIF Zrt. részére az FKI-KHO /2015. számon vízjogi létesítési engedélyt adott. Fenti vízilétesítményekre vonatkozóan az átadás-átvétel augusztus 31-én megtörtént, az Engedélyes azokat átvette üzemeltetésre. A csapadékvizek befogadója az Engedélyes üzemeltetésében áll, így külön kivitelezést elfogadó nyilatkozat benyújtására jelen engedély kiadásához nem volt szükség. A mintavételek helyének biztosítását a használt- és szennyvizek kibocsátásának ellenőrzésére vonatkozó részletes szabályokról szóló 27/2005. (XII.6.) KvVM rendelet 7. (1) bekezdés a) pontja alapján írtam elő. 14

15 A csapadékvizek végső befogadójának (Duna folyam Váci holtága) jellegének, és a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendeletben a befogadók területi kategória szerinti lehatárolása alapján a befogadóba vezetett csapadékvizek határértékei megállapításánál a 220/2004 (VII. 21.) Korm. rendelet 14/A. és 18., valamint a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 3. és 2. számú melléklete Egyéb védett területek befogadói -ra rögzített határértékeket vettem figyelembe. A jellemző szennyező anyagokra, és az egyéb komponensekre előírt küszöbértékeket a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 18. -a, valamint a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 3. -a figyelembevételével a 28/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet 2. számú melléklete szerint állapítottam meg. A 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 8. b) és c) pontja értelmében a felszín alatti vizek jó állapotának biztosítása érdekében tevékenység csak úgy végezhető, hogy hosszú távon se veszélyeztesse a felszín alatti vizek jó állapotát, a környezeti célkitűzések teljesülését. A vasúti pálya csapadékvizeinek nagyobb része csapadékvíz csatornába kerül bevezetésre, kisebb része a vasúti pálya mellett kiépített földmedrű árkokban kerül elszikkasztásra. A D-i árokszakasz a Vác 1829/102 hrsz.-ú ingatlanon, az É-i árokszakasz a Vác 1829/56 hrsz.-ú ingatlanon helyezkedik el. Az elszikkasztásra kerülő csapadékvizek tekintetében a évben elővizsgálatot végeztek, a dokumentációt a SÖVIT Környezetvédelmi Kft. készítette. Az elővizsgálat során a szikkasztó árkok jellemző pontjaiban összesen 10 fúrást mélyítettek, és talajmintákat vettek a 0,2 0,5 m, illetve a 0,5 1,0 m-es mélységtartományokból, majd megvizsgálták TPH-GC tekintetében. A 10 fúrás 20 db mintájából a IX/1 jelű mintában mértek (B) szennyezettségi határértéket meghaladó értéket (323 mg/kg). A IX/1-es mintát az É-i árokszakasznak közvetlenül a befolyás felőli végén vették 0,45 m-es mélységből. Ugyanezen fúrásban mélyebben (1,0 m) vett IX/2 jelű mintában már csak 2,8 mg/kg értéket mértek TPH-GC tekintetében. Az árokszakasz többi pontján szintén alacsony értékeket mértek. Az elővizsgálati dokumentáció szerint a IX/1-es mintavételi pont szennyeződése egy egyszeri, szennyezettebb csapadékvíz kimosódásból adódhatott, amely sem az árok hosszában, sem a mélyebb talajrétegek nem terjedt tovább. Minden árok legmélyebb pontján 3,0 m-ig történő fúrással ellenőrizték a talajvíz meglétét, azonban azt egyik esetben sem érték el. Az elővizsgálati dokumentáció javaslatát figyelembe véve, a csapadékvizeknek a szikkasztóárkokba történő bevezetési pontjai közelében (D-i szikkasztóárok esetében EOV Y = ,50; X = ,66 illetve EOV Y = ,02; X = ,06, az É-i szikkasztóárok esetében EOV Y = ,44; X = ,80) évente ellenőrző monitoring vizsgálatokat kell végezni a rendelkező részben foglaltak szerint. A felszín alatti víz és a földtani közeg környezetvédelmi nyilvántartási rendszer (FAVI) adatszolgáltatásáról szóló 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet [a továbbiakban: 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet] 3. -a alapján, a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. (1) bekezdés c) pontja szerinti környezeti monitoring rendszerek adatszolgáltatását a felszín alatti vizek vizsgálatának egyes szabályairól szóló miniszteri rendelet szerinti környezethasználati monitorozást végző a vízvédelmi hatóság, illetve a Kr. 29. (1) bekezdése szerinti kármentesítési monitoring esetében a környezetvédelmi hatóság részére, az általa határozatban a környezeti állapot figyelembevételével megjelölt határidőre a FAVI Monitoring információs alrendszerébe a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 7. melléklete szerinti Monitoring információs rendszer, környezethasználati monitoring megnevezésű adatlapon nyújtja be. 15

16 Tájékoztatom, hogy a 18/2007. (V. 10.) KvVM rendelet 4. (1) bekezdése alapján, a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 35. -a szerinti adatszolgáltatást a 16. és 35/A D. -ban meghatározottak figyelembevételével január 1-től, kizárólag elektronikus úton lehet benyújtani. Tárgyi terület a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízilétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet szerint kijelölt vízbázist nem érint. A felügyeleti kategóriát a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet] 21. (4) bekezdés d) pontja alapján állapítottam meg. A benyújtott kérelemből, annak mellékleteiből és az engedélyezési eljárás anyagából megállapítottam, hogy a megépített vízilétesítmények megfelelnek a vízgazdálkodásról szóló évi LVII. törvényben (a továbbiakban: Vgtv.) előírtaknak, ezért üzemeltetésüket a Vgtv. 29. (1) bekezdés a)- c) pontja, a Ket. 71. (1) bekezdése, valamint a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet előírásainak figyelembevételével engedélyeztem. Az engedély időbeli hatályát a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 26. (1) bekezdése figyelembevételével állapítottam meg. Jelen engedély hatályának meghosszabbítása a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 5. (5) bekezdése és 11. (3) bekezdése, valamint a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 26. (2) bekezdése alapján kérhető. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a vízügyi és a vízvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 13/2015. (III. 31.) BM rendelet [a továbbiakban: 13/2015. (III. 31.) BM rendelet] 1. mellékletének 2.6. a) (3x), 2.7. a) (4x), illetve 6. pontja alapján állapítottam meg. Az igazgatási szolgáltatási díjat Engedélyes megfizette. A határozat fellebbezésre tekintet nélküli végrehajthatóságáról a 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet 5. (1) pontja alapján rendelkezett az FKI-KHO. A 345/2012. (XII. 6.) Korm. rendelet 5. (2) pontja alapján az eljáró hatóság az általa meghozott döntéseket az eljárás során személyesen az ügyfélnek szóló végzések kivételével hirdetményi úton kézbesíti. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény kifüggesztését követő 5. nap. A határozatot az FKI-KHO a Ket. 80. (4) bekezdése alapján a hivatalában, a honlapján ( és a központi elektronikus rendszeren ( közzéteszi. A Ket. 26. (1) bekezdés c) pontja szerint belföldi jogsegélyt akkor lehet kérni, ha az ügy elbírálásához olyan adat vagy irat szükséges, amellyel más hatóság, egyéb állami, önkormányzati szerv vagy - ha törvény meghatározott ügyfajtában lehetővé teszi - egyéb szerv vagy személy rendelkezik. Ennek megfelelően kérem a Jegyző szíves tájékoztatását a döntés közzétételének megtörténtéről. A fellebbezéshez való jogot a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja, előterjesztésének idejét a Ket. 99. (1) bekezdése állapítja meg. A fellebbezési eljárás díjának mértékét a 13/2015. (III. 31.) BM rendelet 3. (1) bekezdése írja elő. Tájékoztatom, hogy az FKI-KHO a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX: 4.) Korm. rendelet [a továbbiakban: 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet] 17. (2) bekezdés e) pontja alapján vízvédelmi hatósági és 16

17 szakhatósági feladat- és hatáskörében a Közép-Duna-völgyi Környezetvédelmi és Természetvédelmi Felügyelőség jogutódja, a 18. (2) bekezdés e) pontja alapján a Közép-Dunavölgyi Vízügyi Hatóság jogutódja. Tájékoztatom, hogy az előírásokban foglaltak teljesítésének elmulasztása, illetve a határozatban előírtak nem megfelelő teljesítése esetén a Ket (2) bekezdése alapján a végrehajtást elrendelem, továbbá a Ket d) pontja szerint, a 61. -ban meghatározott mértékű eljárási bírság kiszabásának van helye, melynek legkisebb összege ötezer forint, legmagasabb összege természetes személy esetén ötszázezer forint, jogi személy vagy jogi személyiséggel nem rendelkező szervezet esetén egymillió forint. Az eljárási bírság egy eljárásban, ugyanazon kötelezettség ismételt megszegése esetén ismételten is kiszabható. Az FKI-KHO feladat- és hatáskörét a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (1) bekezdés 2 pontja, valamint illetékességét a 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének 2. pontja szabályozza. Jelen határozat hatósági nyilvántartásba vételéről - annak jogerőre emelkedését követően- intézkedem. Jelen döntés fellebbezés hiányában a fellebbezési határidő lejártát követő napon a törvény erejénél fogva jogerőre emelkedik a Ket. 73/A. (1) bekezdés a) pontja alapján. A döntés közlésének napja az a nap, amelyen azt kézbesítették. A évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése alapján a jelen eljárásban hozott döntést az eljáró hatóság hirdetményi úton kézbesíti. A döntés kézbesítésének napja a hirdetmény - a évi LIII. törvény 2. (1) bekezdése szerint a hatóság hirdetőtábláján való - kifüggesztését követő 5. nap. Budapest, február 17. Varga Ferenc tű. dandártábornok igazgató nevében és megbízásából Szabados Zsoltné s. k. szolgálatvezető-helyettes Kapják: ügyintézői utasítás szerint 17

18 Kapják: Ügyintézői utasítás az FKI-KHO: /2016. számú ügyirathoz Címzett neve, Levelezési címe Csatolandó Postázás módja 1. Vác Város Önkormányzata Vác, Március 15. tér 11. Tv 2. Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt Budapest, Váci út 45. Tv 3. Swietelsky Vasúttechnika Kft Celldömölk, Nagy Sándor tér 14. Tv 4. Sövit Környezetvédelmi Kft Budapest, Torma u. 5. Tv 5. DMRV Duna Menti Regionális Vízmű Zrt Vác, Kodály Zoltán út 3. Tv 6. Vác Város Jegyzője hirdetményi 2600 Vác, Március 15. tér 11. kifüggesztés Hk 7. Pest Megyei Kormányhivatal - Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztálya Hk 1072 Budapest, Nagy Diófa u Pest Megyei Kormányhivatal - Váci Járási Hivatal Népegészségügyi Osztály Tv 2600 Vác, Dr. Csányi László krt Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság Budapest, Rákóczi út 41. Tv 10. ÜSZI hirdetményi kifüggesztés 11. VK - B 12. Irattár - B Kiadói utasítás: Exp u. sc jogerő, utána Vízikönyvvezető 18