Köztes célérték. Sorszám Indikátor neve Bázisév Bázisérték Köztes célév. Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat

Átírás

1 TÁMOP indikátorok 1

2 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat 1 Átfogó cél: a munkaerőpiaci részvétel növelése A munkaképes korú (15-64 éves) népesség aktivitási rátája ,0% ,5% ,7% 66,4% KSH Munkaerőfelmérés Magindikátor beszúrva, 2012-re januári konvergencia programmal konzisztens érték. A válság miatt (s már a megelőző években is!) romlott az indikátor értéke, a köztes teljesülése ezért kérdéses. A teljesülése még ilyen optimista köztes mellett is ambiciózus volt (65,7% OP szerinti célév 2013 volt. Ennek kitolását javasoljuk 2013-ról 2015-re, az OP kifutásáig. Ekkor a januári konvergencia program szerint módosított 66,4%-ra emelkedik. A táblázatban a módosítási javaslat szerinti év szerepel. megadása a konvergencia program januári értéke alapján, javasolt köztes célév 2012, 62,5% Az eredeti OP szerinti célév 2013, javasoljuk 2015-ig, változatlan értékkel, eltolni. Ekkor a januári konvergencia program érték alapján a 66,4% 2

3 2 3 A munkaképes korú (15-64 éves) lakosság foglalkoztatási rátája Specifikus célok A munkaerőpiaci kereslet és kínálat összhangjának növelése A bejelentett munkaerőigények (nem támogatott álláshelyek) kielégítésének átlagos hossza célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat ,3% , ,5% ,4 nap ,5 nap ,0 nap ÁFSZ KSH Munkaerőfelmérés Magindikátor Kontextus-indikátor. a januári konvergencia programmal konzisztens, 56,5% 2012-re. A válság miatt (de valójában 2007 után már!) romlott az érték, ezért a javasolt köztes teljesülése is kétséges. A et a köztes lefelé módosításával konzisztens módon javasoljuk mérsékelni, az OP szerinti célév kitolása mellett ról 2015-re, az OP kifutásáig. A táblázatban a módosítási javaslat szerinti év és érték szerepel Az ÁFSZ MEV rendszer indikátora. A megnevezés pontosítása javasolt, az indikátor szabatosabb, pontosabb értelmezése érdekében. megadása a januári konvergencia programmal konzisztens, javasolt köztes célév 2012, köztes 56,5 %. Az eredeti OP szerinti célév 2013 volt, javasoljuk 2015-ig eltolni., a et a köztes célhoz igazítva, szakértői becsléssel, 61,1%- ról 59,5%-ra csökkenteni. A bejelentett munkaerőigények (nem támogatott álláshelyek) kielégítésének átlagos hossza 3

4 4 Adott évben bejelentett álláshelyek (nem támogatott munkahelyek) száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat db db ÁFSZ Ezért hangsúlyozni kell, hogy az indikátor a külföldiek foglalkoztatása nélküli üres álláshelyekre vonatkozik, (az ugyanis a bejelentések számát technikailag befolyásolja), és a terminológiát szabatosabban az álláshelyek élettartama fogalomra célszerű módosítani. (A korábbi értékeket a fogalmi pontosítás nem módosítja) nem szerepelt, ezt a korábbi évek adatai alapján becsüljük 2010-re. OPban szereplő célév kitolását javasoljuk 2013-ról 2015-re, az OP kifutásáig. A táblázatban az eredeti OP-ban megjelenő év szerepel Az ÁFSZ MEV rendszer indikátora. Kontextus indikátor, ami az előző, 3. számú indikátor alakulásához szolgál magyarázatul. A és köztes megadása a kontextus indikátor esetében hiányzott, megadása szakértői megnevezést a következőképpen javasolt módosítani. A külföldiek foglalkoztatása nélküli nem támogatott bejelentett álláshelyek átlagos élettartama A köztes cél javasolt értéke 2010-ben, szakértői becslés alapján 33,5 nap. Célév kitolása javasolt 2013-ről 2015-re, változatlan értékkel A javasolt értéke szakértői becslés alapján 2015-re 225 ezer (nem támogatott) bejelentett álláshely A köztes cél javasolt értéke 2010-ben, szakértői becslés alapján 190 ezer db nem 4

5 5 6 7 A bejelentett járulékfizető állás nélkül töltött idő átlagos hossza a munkaképes korú lakosság (15-64 év) körében (kivéve: nappali tagozatos tanulók, nyugdíjasok, GYES-en lévők) A bejelentett járulékfizető állás nélkül töltött idő átlagos hossza a munkaképes korú lakosság (15-64 év) körében (kivéve: nappali tagozatos tanulók, nyugdíjasok, GYES-en lévők) Az aktivitás területi különbségeinek csökkentése A munkavállalási korú (15-64 éves) népesség kistérségenkénti aktivitási rátái (súlyozott) relatív szórásának csökkenése (167 KSH kistérségre - Budapest kivételével) 2006 Új érték számítás folyamatban célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat 2015 Új értékek számítása szükséges, adatgazdák számíthatják ÁFSZ KMSR (Kisterületi Munkaügyi Statisztikai Rendszer) adatokból számítható becsléssel (a statisztikai mutató korábbi alakulása alapján) Nem előállítható, megjelölt adatgazda (OEP) nem tud róla és nem is tudja számolni Nem előállítható, megjelölt adatgazda (OEP) nem tud róla és nem is tudja számolni Előállítás módszere túlságosan bonyolult és megbízhatatlan, értékek számolása gondot okozott, ezért ugyanazon adatforrásból a számítás módosítására és egyszerűsítésére van szükség. támogatott) bejelentett álláshely Törlés Törlendő Indikátor törlendő, helyére a 7/a indikátor kerül 5

6 7a 8 8a 9 Az LHH kistérségekben mért aktivitási ráta elmaradása az országos átlagtól A munkavállalási korú (15-64 éves) népesség kistérségenkénti munkanélkülisége rátái (súlyozott) relatív szórásának csökkenése (167 KSH kistérségre - Budapest kivételével) Az LHH kistérségekben mért foglalkoztatási ráta elmaradása az országos átlagtól A változásokhoz való alkalmazkodás segítése Munkahelyi képzésben résztvevő vállalati dolgozók aránya célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat ,93%pont %pont ,7%pont ÁFSZ 2006 Új értékek számítása szükséges, adatgazdák számíthatják Nincs (kontextus indikátor) Nincs (kontextus indikátor) ,04%pont ,0%pont ,6%pont ÁFSZ % % ÁFSZ KMSR (Kisterületi Munkaügyi Statisztikai Rendszer) adatokból számítható KSH Jelentés a vállalkozások képzési tevékenységéről c. ÁFSZ KMSR adatbázisból számítható., a KSH LHH kistérségekre átlagos aktivitási ráta, ennek eltérését vizsgáljuk a KSH munkaerő-felmérés alapján mért országos rátától Előállítás módszere túlságosan bonyolult és megbízhatatlan, értékek számolása gondot okozott, ezért ugyanazon adatforrásból a számítás módosítására és egyszerűsítésére van szükség. ÁFSZ KMSR adatbázisból számítható., a KSH LHH kistérségekre átlagos foglalkoztatási ráta, ennek eltérését vizsgáljuk a KSH munkaerő-felmérés alapján mért országos rátától KSH Jelentés a vállalkozások képzési tevékenységéről 5 évenkénti, a Új indikátor (7 indikátor helyére) Indikátor törlendő, helyére a 8/a indikátor kerül Új indikátor (8 indikátor helyére) Célérték módosítva. Indikátor törlése javasolt, a célt méri 6

7 Sorszám Munkahelyi képzésben résztvevő KKV dolgozók aránya Az egész életen át tartó tanulás elősegítése Az OECD PISA felmérés olvasásiszövegértési skáláján legalább 3-as minősítést elérő 15 éves tanulók aránya Az oktatásban, képzésben résztvevő felnőtt korú (25-64 éves) lakosság aránya célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat % ,1% % ,2% % % felmérések (OSAP 2015) 5 évenkénti, a 198/2006/EK sz. EU Bizottsági rendelettel kötelezően elrendelt nemzetközi felmérések (CVTS) OECD, PISA felmérés KSH Munkaerőfelmérés LLL modul 198/2006/EK sz. EU Bizottsági rendelettel kötelezően elrendelt nemzetközi felmérések (CVTS); de a survey ritka (5 évente), ezért nem megfelelő indikátorként használni. Hasonló célt mér a 12. indikátor: Az oktatásban, képzésben résztvevő felnőtt korú (25-64 éves) lakosság aránya Kicsi változást mérne, ami alig mérhető és nem releváns a célhoz Lehet magindikátor beszúrva, szakértői becsléssel számítva. Célév módosítása javasolt az OP-ban szereplő 2013-ról 2015-re. (Táblázatban az OP-ban szereplő a 12. számú indikátor Törlendő. Nincs teendő. beszúrva, 2010-re 5%. Célév kitolása, 2013-ről 2015-re, változatlan értékkel 7

8 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat célév) Az egészségi állapot és a munkavégző képesség javítása Egészségben eltöltött életévek várható száma A társadalmi összetartozás erősítése, az esélyegyenlőség támogatása A szegény (OECD II ekvivalencia skálával számolt medián jövedelem 60%-a alatti ekvivalens jövedelemből élő) családokban élő 0-17 éves korú) gyerekek aránya A tanulók egyéni olvasási-szövegértési teszteredményei és szüleik iskolai végzettsége közötti kapcsolat erőssége (az egyéni olvasásiszövegértési Eredeti: 2002 Új:2007 Eredeti: 64,9 év Új: Nők: 57,6 Férfiak: % évf:22%, 8.évf:17%, 10.évf:15% Új: Új: Nők: 58 Férfiak: 56 25% 19% 20% 6.évf:18%, 8.évf:16%, 10.évf:15% *szakértői becslés egyenletes csökkenést (lineáris Eredeti: 2002 Új: Eredeti: 65,5 év Új: Nők: 60 Férfiak: 58 Kontextus indikátor, nem szükséges megadása 15% (minden évfolyamon) Eurostat KSH: EU-SILC Oktatási Hivatal Közoktatási Mérési Értékelési Osztálya: Országos Kompetenciamérés *Mind az eredetileg megadott bázis, mind a et módosítani kellett az adatok pontatlansága miatt. Definíció megváltoztatása az EU-indikátorhoz való idomulás miatt. Nemzetközileg elfogadott mutató, de a beavatkozások hatásának mérésére nem alkalmas. Kontextus indikátor, nem szükséges megadása. Az oktatási esélyegyenlőtlenségek nemzetközi kutatásokban is használt indikátora. Kontextus indikátor, nem szükséges megadása. Nincs teendő Nincs teendő Nincs teendő. 8

9 teszteredmények szóródásában a szülők iskolai végzettsége által magyarázott rész) célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat interpolációt) feltételezve az időszak alatt 16 A tanulók egyéni matematikai eszköztudás teszteredményei és szüleik iskolai végzettsége közötti kapcsolat erőssége (az egyéni matematikai eszköztudás teszteredmények szóródásában a szülők iskolai végzettsége által magyarázott rész) évf:24%, 8.évf:20%, 10.évf:20% évf:19%, 8.évf:17%, 10.évf:17% *szakértői becslés egyenletes csökkenést (lineáris interpolációt) feltételezve az időszak alatt % (minden évfolyamon) Oktatási Hivatal Közoktatási Mérési Értékelési Osztálya: Országos Kompetenciamérés Az oktatási esélyegyenlőtlenségek nemzetközi kutatásokban is használt indikátora, de módszertanilag indokolt módosítani. Kontextus indikátor, nem szükséges megadása. Az indikátor törlését javasoljuk, mert nem ad új információt a 15. indikátorhoz képest Horizontális célok Az esélyegyenlőség elősegítése A munkaképes korú (15-64 éves) nők és férfiak foglalkoztatási rátájának különbsége A munkaképes korú (15-64 éves), fogyatékossággal élő ,10% , % % A köztes évekből származó egyetlen adatfelvétel (KSH MEF 2008 IV. negyedév) % KSH: Munkaerőfelmérés KSH: Munkaerőfelmérés, 2011-es Kontextus indikátor, nem szükséges meg-adása. Ha az indikátor et mégis megadják, amit az egyszerűsége és szokásos számítása tesz lehetővé. Kontextus indikátor, nem szükséges, de Nincs teendő. Nincs teendő. 9

10 19 népesség foglalkoztatási rátája A munkaképes korú (15-64 éves) roma népesség foglalkoztatási rátája Fenntarthatóság ,40% célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat eredménye nem hozzáférhető. A köztes években nem volt és nem is lesz adatfelvétel % 20 Öko-iskolák száma (db) (db) A legfeljebb szakmunkás végzettségű szülők gyerekei közül az érettségit adó iskolai fokozatokban tanulók arányának növekedése A területi kohézió erősítése A leghátrányosabb helyzetű kistérségekben élők munkajövedelmének a munkajövedelem országos átlagához viszonyított aránya % %* *szakértői becslés egyenletes növekedést (lineáris interpolációt) feltételezve az időszak alatt % % % Népszámlálás, 2015-ös Mikrocenzus NFÜ: TÁMOP ből finanszírozott reprezentatív roma felmérések OKM: OKM-statisztika és okoiskola.hu Oktatási Hivatal Közoktatási Mérési Értékelési Osztálya: Országos Kompetenciamérés APEH vagy KSH területi statisztika megadható. Módosítás nem szükséges. Kontextus indikátor, nem szükséges, de megadható. Módosítás nem szükséges. Érdemes a célévet 2015-re, a programok kifutásának végére módosítani, ez a emelkedésével jár. Ez egy oktatási egyenlőtlenségekkel kapcsolatos indikátor, nem világos, hogy milyen mértékben kapcsolódik a fenntarthatósághoz. Indikátor ebben a formában nem javasolt, mert a ek nehezen értelmezhetők. Nincs teendő. Célév és módosítása szükséges. (2015: 800) Az indikátor elhagyható. Indikátor definíciójának változtatása, új bázis és ek meghatározása. Alternatív indikátorral történő helyettesítése. (Lásd új indiká- 10

11 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat torok listája, 22a és 22b indikátorok) 22a 22b 23 Az LHH kistérségekben mért egy állandó lakosra jutó SZJA jövedelmet képező jövedelem aránya az országos átlaghoz képest ,5% % % Az LHH kistérségekben mért munkanélküliségi ráta aránya az országos , , ,9 átlaghoz képest 1.) A foglalkoztathatóság fejlesztése, a munkaerőpiacra való belépés ösztönzése A foglalkoztatási szolgálat fejlesztése, integrált munkaügyi és szociális rendszer kialakítása Munkaerő-piaci aktivizálás, megelőzés és képzés Szociális gazdaság, innovatív és helyi foglalkoztatási kezdeményezések és megállapodások Output Az 1. prioritás keretében támogatott aktív munkaerőpiaci intézkedésekben résztvevő személyek száma fő fő KSH, Területi Statisztika alapján számítás ÁFSZ KMSR, LFS adatai alapján számítás fő EMIR Újonnan javasolt indikátor Újonnan javasolt indikátor Válságkezelés miatt történt átcsoportosítás a TÁMOP 1 prioritás javára, ezért a módosult. (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, jelenleg érvényes szerepel). A akciótervben köztes 2010 és 2012 Válságkezelés miatt módosult a (korábbi 118 ezer fő volt, módosított, jelenleg érvényes 138 ezer fő). Szakértői becslés alapján a köztes célért módosítását javasoljuk. Így az érték 2010-re a 11

12 24 25 Az 1. prioritás keretében támogatott munkaerőpiaci képzésekben résztvevő személyek száma Eredmény Új kezdés kombinált indikátora (a 6/12 hónapja regisztráltak közül azok aránya, akik nem részesültek munkaerőpiaci szolgáltatásban) célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat fő fő fő EMIR Az ÁFSZ adatbázisból nyerhető, számított adat. évre szerepel, a táblázatban is ezt tüntettük fel A köztes módosítását javasoljuk, szakértői becslés alapján (a leszerződött és teljesült konstrukciók áttekintése alapján) Válságkezelés miatt történt átcsoportosítás a TÁMOP 1 prioritás javára, ezért a módosult. (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, jelenleg érvényes szerepel). A akciótervben köztes 2010 és 2012 évre szerepel, a táblázatban is ezt tüntettük fel. A köztes eket szakértői becsléssel módosítani javasoljuk (a leszerződött és teljesült konstrukciók áttekintése alapján) A válság miatt nőtt az álláskeresők száma, a hazai források pedig jelentősen mérséklődtek, ami átmeneti romlást jelenlegi 40 ezer főről 80 ezer főre, 2012-re 95 ezer főről 100 ezer főre módosulna Válságkezelés miatt módosult a (korábbi fő volt, módosított, jelenleg érvényes fő). Szakértői becslés alapján a köztes célért módosítását javasoljuk. Így az érték 2010-re a jelenlegi 16 ezer főről 30 ezer főre, 2012-re a jelenlegi 30 ezer főről 48 ezer főre módosulna A részcélok módosítását javasoljuk szakértői becslés alapján: a 2010 évi 23%-ot 26%-ra, ill. 12

13 26-25 év alattiak - 25 évesek és idősebbek Az 1. prioritás keretében támogatott intézkedésekben résztvevők közül a programból való kilépést követő 180. napon foglalkoztatottak aránya ,6% 18,5% célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat % 18% ,5% 28,5 19% 15% ,5% EMIR valószínűsít a mutató részcéljában. A részcélt javasoljuk módosítani, szakértői becslés alapján (az adatbázisból nyerhető adatok elemzése alapján). Az OP cél módosítása nem szükséges. TIOP 24 indikátorral azonos indikátor, Megnevezés TIOP 24 indikátorral harmonizálandó 18%-ot 20%-ra a 2012 évi részcél és a megfelelő Válság miatt a program célja várhatóan nehezebben teljesül, a programból foglalkoztatásba kiáramlás valószínűsége romlik. Ezért ben a részcél értéke a programból kilépők aránya a megadottól elmarad. Szakértői becslés alapján a részcél értékét módosítjuk (figyelembe véve a szerződött intézkedések értékeit, nincs még 13

14 27 Az 1. prioritás keretében támogatott képzéseket sikeresen befejezők (záróvizsgát teljesítők, bizonyítványt szerzők) száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat értékelhető tényadat ) AZ OP cél módosítása nem szükséges ) Az alkalmazkodóképesség javítása A képzéshez való hozzáférés segítése A munkaerő-piaci alkalmazkodást segítő intézményrendszer fejlesztése A szervezetek alkalmazkodóképességének fejlesztése Output: fő fő fő EMIR Válságkezelés miatt történt átcsoportosítás a TÁMOP 1 prioritás javára, ezért a módosult. (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, jelenleg érvényes szerepel). A akciótervben köztes 2010 és 2012 évre szerepel, a táblázatban is ezt tüntettük fel A köztes eket nem javasoljuk módosítani, szakértői becslés alapján (a leszerződött és teljesült konstrukciók áttekintése alapján), az értékek emelkedése később várható Válságkezelés miatt módosult a (korábbi fő volt, módosított, jelenleg érvényes fő). A köztes et nem kell módosítani 14

15 28 29 Azoknak a munkavállalási korú (15-64 éves) személyeknek a száma, akik a prioritás keretében finanszírozott képzésben részt vesznek Azoknak a személyeknek a száma, akik a prioritás keretében támogatott kulcskompetenciafejlesztést szolgáló képzésben részt vesznek célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat fő fő EMIR fő fő EMIR Válságkezelés miatt átcsoportosítás a TÁMOP 2 prioritásból a TÁMOP 1 prioritás javára ás ezért módosult (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, jelenleg érvényes szerepel). A táblázatban a évi akciótervben szereplő köztes et tüntettük fel. A köztes eket szakértői becsléssel javasoljuk módosítani (a leszerződött és teljesült konstrukciók áttekintése alapján, a teljesülések elmaradását figyelembe véve). Válságkezelés miatt átcsoportosítás történt a TÁMOP 2 prioritásból a TÁMOP 1 prioritás javára és ezért a módosult (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, jelenleg érvényes szerepel). A táblázatban a évi akciótervben szereplő köztes Válságkezelés miatt módosult a (korábbi 380 ezer fő volt, módosított, jelenleg érvényes 300 ezer fő). Szakértői becslés alapján a köztes módosítását javasoljuk: a köztes 2012-re a jelenlegi 180 ezer főről 80 ezer főre módosulna Válságkezelés miatt módosult a (korábbi fő volt, módosított, jelenleg érvényes 120 ezer fő). Szakértői becslés alapján a köztes módosítását javasoljuk:. Így a köztes 15

16 30 33a A prioritás keretében támogatott képzésben érintett vállalatok száma TISZK keretében felnőttképzésben résztvevők száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat db db EMIR 2009 TISZK tagiskolái által megadott induláskori létszám Célérték csak a évi első adatok, illetve a TISZK-es tagiskolák terveinek fényében állítható elő Célérték csak a évi első adatok, illetve a TISZK-es tagiskolák terveinek fényében OKM, NSZI, TISZK-enként, tagiskolák adatainak összegyűjtése szükséges et tüntetjük fel. A köztes eket szakértői becsléssel javasoljuk módosítani (a leszerződött és teljesült konstrukciók áttekintése alapján, a teljesülések elmaradását figyelembe véve). Válságkezelés miatt átcsoportosítás történt a TÁMOP 2 prioritásból a TÁMOP 1 prioritás javára. A et ez nem módosította, közvetett hatások várhatóak, ami az érintett vállalatok számát is csökkenti. Ennek alapján a részcél értékének módosítását javasoljuk (a programokban résztvevők számának változását a részcélokban figyelembe véve, amit az intézkedések alakulása befolyásolt). A cél módosítása nem szükséges Számított adat, a TISZK-k tagiskoláinak adatai összegyűjtésével. Korábbi TÁMOP 33- as indikátor helyett javasolt output indikátor re a jelenlegi 100 ezer főről 40 ezer főre módosulna Szakértői becslés alapján a részcél értéke 2012-re 800 érintet vállalatról 400-ra csökken Új indikátor 16

17 31 32 Eredmény Azoknak a munkavállalási korú (15-64 éves) személyeknek a száma, akik a prioritás keretében finanszírozott képzést sikeresen befejezik (záróvizsgát teljesítenek, bizonyítványt szereznek) Azoknak a személyeknek a száma, akik sikeresen befejezik a prioritás keretében támogatott kulcskompetenciafejlesztést szolgáló képzést célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat Külön felmérés szükséges. állítható elő. Külön felmérés szükséges fő fő EMIR EMIR Válságkezelés miatt átcsoportosítás történt a TÁMOP 2 prioritásból a TÁMOP 1 prioritás javára és ezért a módosult (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, jelenleg érvényes szerepel). A táblázatban a évi akciótervben szereplő köztes et tüntetjük fel. A köztes eket szakértői becsléssel módosítottuk (a programban résztvevők számának módosulását figyelembe véve, vö. 28. indikátor)) Válságkezelés miatt átcsoportosítás történt a TÁMOP 2 prioritásból a TÁMOP 1 prioritás javára és ezért a módosult (TÁMOP monitoring bizottság számára készített előterjesztés jóváhagyása alapján, a táblázatban a módosult, Válságkezelés miatt módosult a (korábbi 315 ezer fő volt, módosított, jelenleg érvényes 249 ezer fő). Szakértői becslés alapján a köztes 2012-re a jelenlegi 150 ezer főről 65 ezer főre módosul Válságkezelés miatt módosult a (korábbi 170 ezer fő volt, módosított, jelenleg érvényes 102 ezer fő). Szakértői becslés alapján a köztes 2012-re a jelenlegi 90 ezer 17

18 33 33b Azon intézmények száma, melyek a 2. prioritásban fejlesztett oktatási programokat felhasználják A támogatott TISZK-ek keretében a szakképzést sikeresen befejezők aránya célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat EMIR 2009 Jelenlegi induló adat. Előállítása a meglevő adatok szűrésével, a TISZK-ek adatgyűjtésével biztosítható % % OKM, NSZI, TISZK-enként, tagiskolák adatainak összegyűjtése szükséges 3.) Minőségi oktatás és hozzáférés biztosítása mindenkinek A kompetencia alapú oktatás elterjedésének támogatása A közoktatási rendszer hatékonyságának javítása, újszerű megoldások és együttműködések kialakítása A halmozottan hátrányos helyzetű és a roma tanulók szegregációjának csökkentése, esélyegyenlőségük megteremtése a közoktatásban Az eltérő oktatási igényű csoportok oktatásának és a sajátos nevelési igényű tanulók integrációjának támogatása, az inter-kulturális oktatás Output: jelenleg érvényes szerepel). A táblázatban a évi akciótervben szereplő köztes et tüntetjük fel. A köztes eket szakértői becsléssel módosítottuk (a programban résztvevők számának módosulását figyelembe véve, vö. 29. indikátor)) Nem értelmezhető indikátor ebben a formában. Számított adat, a TISZK-k tagiskoláinak adatai összegyűjtésével. Korábbi TÁMOP 33- as indikátor helyett készített eredmény indikátor. főről 36 ezer főre módosulna Indikátor törlése javasolt. Alternatív indikátorok 33a és 33b Korábbi 33-as indikátor (Azon intézmények száma, melyek a 2. prioritásban fejlesztett oktatási programokat felhasználják) helyett. Az törölve. 18

19 A kompetenciaalapú oktatáshoz kapcsolódó új programcsomagokat és módszereket legalább négy évfolyamon és legalább három kompetencia területen e prioritás keretében bevezető iskolák száma A 3. prioritás keretében támogatott, kompetenciaalapú oktatás módszertani képzésein részvett pedagógusok száma A 3. prioritás keretében támogatott, közművelődési intézményekben és múzeumokban szervezett nem formális tanulási alkalmak résztvevőinek száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat Új: ÚJ: EMIR EMIR EMIR, Az indikátor a , , A és B, A), pályázati konstrukciók keretében a pályázók által vállalt ek alapján épül fel. Indikátor átnevezése javasolt: A kompetenciaalapú oktatást bevezető intézmények/ feladatellátási helyek száma. EMIR-ben erre folyik adatgyűjtés AT a et 3500-ra módosította. Nem kapcsolódik hozzá eredmény indikátor. Az indikátor a , , A és B, A), pályázati konstrukciók keretében a pályázók által vállalt ek alapján épül fel. Az indikátor definícióját pontosítani kell. Célérték módosítása is szükséges. Ki kell egészíteni eredmény indikátorral: A 3. prioritás keretében támogatott, kompetenciaalapú oktatás módszertani képzésein sikeresen befejező (tanúsítványt szerző) pedagógusok száma Célérték jelentős módosításon esett keresztül. Korábbi 5,64 mió volt. Ez az OKM javaslatára leszállításra került. 19

20 A 3. prioritás keretében támogatott települési/térségi oktatási deszegregációs programok száma (az elfogadott közoktatási esélyegyenlőségi intézkedési helyzetelemzés és terv alapján megkezdett programok) A 3. prioritás keretében támogatott integrációs nevelésben részesített halmozottan hátrányos helyzetű tanulók száma Eredmény Az Országos Kompetenciamérés olvasási-szövegértési skáláján 1-es, vagy az alatti szinten teljesítők aránya a 8. évfolyamon A 3. prioritás keretében megvalósuló tevékenységek eredményeképpen a legalább 80 %-os arányban hátrányos helyzetű tanulókat oktató általános iskolai feladat-ellátási helyek célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat % 2010 Megvalósítás folyik % *szakértői becslés egyenletes csökkenést (lineáris interpolációt) feltételezve az időszak alatt % EMIR és OKM statisztika EMIR és OKM statisztika Oktatási Hivatal Közoktatási Mérési Értékelési Osztálya: Országos Kompetenciamérés Jogszabályi változások következtében pályázatokon való indulás feltétele a közoktatási esélyegyenlőségi terv létrehozása. Emiatt az indikátor érvényességét vesztette. Nincs teendő Az indikátor a nemzetközi vizsgálatokban alkalmazottakhoz hasonló, releváns indikátor, ugyanakkor nem kapcsolódik a beavatkozásokhoz. Az indikátor elhagyható. Nincs teendő Javasoljuk, hogy a prioritás keretében támogatott iskolák/ nem támogatott iskolák bontásban állítsák elő, és a eket is ebben a bontásban határozzák meg OKM statisztika Nincs teendő. Nincs teendő. 20

21 száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat Kontextus indikátor A tanulók közötti különbségeken belül az iskolák közötti különbségeknek tulajdonítható hányad Korai iskolaelhagyók (A éves népességben azok aránya, akiknek a iskolai végzettsége legfeljebb alsó középfok (nem haladja meg az ISCED2 szintet), és nem vesz részt oktatásban, képzésben) évf:20%, 8.évf:24%, 10.évf:48% % évf:20%, 8.évf:22%, 10.évf:38% *szakértői becslés egyenletes csökkenést (lineáris interpolációt) feltételezve az időszak alatt 11,0% szakértői becslés egyenletes csökkenést (lineáris interpolációt) feltételezve az időszak alatt évf:20%, 8.évf:20%, 10.évf:30% % Oktatási Hivatal Közoktatási Mérési Értékelési Osztálya: Országos Kompetenciamérés KSH: Munkaerőfelmérés Kontextus indikátorként megtartható, ez esetben eket sem kell feltétlenül hozzárendelni. Kontextus indikátorként megtartható, ez esetben eket sem kell feltétlenül hozzárendelni. Nincs teendő. Nincs teendő. 4.) A felsőoktatás tartalmi és szervezeti fejlesztése a tudásalapú gazdaság kiépítése érdekében A felsőoktatás minőségének javítása az egész életen át tartó tanulással összhangban A felsőoktatás K+F+I+O kapacitásainak bővítése a vállalkozásokkal való szerves együttműködés kiépítésének szolgálatában 21

22 43a 43b 43c 43 Output A tudományos és műszaki területen PhD végzettséget adó képzésben résztvevők aránya a éves korosztályban PhD, illetve DLA fokozatot megszerzők aránya az összes felsőoktatásban végzetthez képest Nők aránya a felsőoktatás hallgatói között A prioritás keretében képzett vagy átképzett felsőoktatási oktatók száma (A prioritás keretében támogatott "képzők képzése" program keretében képzett/átképzett tanárok száma helyett) célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat ,18% ,20% ,25% ,5% ,0% ,4% % ,2% ,5% Összesen: 2100 KMR: 700 KR: : 6000 KMR: 2000 KR: 4000 Eurostat, rendszeres, éves adatgyűjtés OKM Oktatásstatisztika. Részletes adatok, 7. tábla OKM Oktatásstatisztika, rendszeres adatgyűjtés EMIR, pályázatokban vállalt értékek Indikátor kapcsolódik a 4. prioritás első beavatkozásához. Benchmark-ként használható az EU-27 átlagának adata: 2006: 0,27%, 2007: 0,3% Évente (tanévenként) rendszeresen, a tényadatok alapján számítható adat. 4. prioritás 1. beavatkozásához kapcsolódó mutató. Van hasonló Eurostat adat is. Magyar adat EU átlag fölött van, ha tartjuk a jelenlegi szintet az is pozitív eredmény. Output indikátor OP-ban leadott : 2013: 2300 fő (Ebből: 800 KMR). OKM emelésére tett javaslatot, mivel a pályázatok gyorsan kiírhatók. Egyelőre a pályázatok lassan haladnak előre, de gyorsan változhat. Eredmény vagy outputindikátorként is értelmezhető a 4/1 beavatkozáshoz. Új indikátor Új indikátor Indikátor elnevezésének módosítása ( A prioritás keretében képzett vagy átképzett felsőoktatási oktatók száma ), alternatív indikátorok beemelése (lásd 43a, 43b és 43c) 22

23 A prioritás keretében a felsőoktatási intézményekben bevezetett minőségbiztosítási, validációs, ill. nyomonkövetésre alkalmas informatikai rendszerek száma A prioritás keretében támogatott K+F projektek száma Komplex kutatási szerveződések, együttműködések száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat Összesen: 24 KMR: 6 KR: 18 Összesen 68 KR.60, KMR: : 35; KMR: 15, KR: : KMR: 15, KR: 245 KMR: 7 KR: 63 EMIR, pályázatokban vállalt értékek EMIR, pályázatokban vállalt értékek EMIR, pályázat pályázóinak vállalt értékei Az egyetemek, főiskolák integrációja következtében az érintett integrált intézmények száma 35-re csökken a évi 72-ről. Ezért a 55-ről 35-re csökkent. Budapest-centrikussága miatt a KMR arány magasabb Célérték 300-ról lecsökkentve. Az indikátort az EU-s terminológia a magindikátorok között tartja nyilván.. Régi elnevezés: A prioritás által támogatott projektek keretében kialakított komplex multidiszciplináris, illetve transzdiszciplináris, felsőoktatási és for profit vállalkozások között megkötött együttműködések száma. Pontosabb definíció, nemcsak for profit és felsőoktatási intézmények közötti együttműködés, hanem felsőoktatási intézmények közötti is beleértendő.. Nincs teendő Az elnevezést K+F projektre kötött szerződések számára lehetne pontosítani. 23

24 47 48a 48 48b A prioritás keretében kialakított új (és adaptált) Bolognakonform tananyagok száma Eredmény A bruttó K+F kiadásokon (GERD) belül az üzleti szféra aránya A prioritás keretében támogatott projektek eredményeként bejelentett szabadalmi kérelmek száma helyett új elnevezés: "A prioritás keretében támogatott projektek eredményeképpen benyújtott (magyarországi vagy nemzetközi) szabadalmi kérelmek (szabadalom, oltalom) száma. Az EPA-hoz benyújtott szabadalmi kérelmek száma 1 millió lakosra vetítve célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat ,3% ,2% % , , ebből: KMR:110 KR: 390 KMR: 8 KR: 42 19,5 (javasolt ) Eurostat, rendszeresen gyűjtött éves adat. EMIR, pályázat vállalt ei Eurostat Új kiírások már nem lesznek külön KMRre és KR-re, hanem forrásarányosítás lesz. Elnevezés kiegészítése: új és adaptált tananyagok. Cél a jelenlegi uniós átlag elérése. Jól kapcsolódik a 45. és 46. indikátorokhoz. Eredmény indikátor. Célérték csak akkor tarható, ha a definíció kiegészül az oltalommal is. Benyújtott szabadalmi kérvények száma szükséges. EU-27-hez viszonyított arány jelenleg 11,9%. A fenti mellett a jelenlegi EU-27 szint 17%-át érhetnénk el.. 24

25 49 50 A prioritás keretében támogatott projektek eredményeképpen szakfolyóiratokban megjelenő cikkek száma cikk/év = 100% célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat cikk/év. (Bázisévhez képest nincs növekedés, de az elmúlt évek visszaesése korrigálódik. Végleges becslés a évi adatok ismeretében.) 2015 Új javaslat: cikk/év. 10% -os növekedés. Ebből a KRben kb 15%, KMR-ben 85%. KSH, Stadat 344. tábla Probléma, a jelenlegi tényértékek alapján a cikkek száma csökken. A támogatás eredményeképpen még nincs kimutatható adat. De a KSH adatai alapján az érték úgy lecsökkent, ezért a korábbiaknál alacsonyabb javasolt.. A jelenlegi adatok nem támasztják alá az indikátor ének teljesíthetőségét. Ennek alapján az indikátor törlése megfontolandó. 5.) A társadalmi befogadás, részvétel erősítése A kiemelt leghátrányosabb helyzetű térségek, valamint a településen belüli szegregáció csökkentését célzó komplex fejlesztések támogatása Beruházás a jövőnkbe: gyermek és ifjúsági programok A halmozottan hátrányos helyzetű csoportok szociális ellátórendszerhez és szolgáltatásokhoz való hozzáférésének javítása munkaerő-piaci integrációjuk előmozdítása érdekében A szociális ellátórendszer fejlesztése, a szolgáltatásokhoz való hozzáférés javítása A helyi közösségek és a civil társadalom fejlesztése A társadalmi kohézió erősítése bűnmegelőzési és reintegrációs programokkal. Output A prioritás keretében a munkaerő-piaci aktivitás és foglalkoztathatóság erősítését támogató szociális szolgáltatásokban részesülő hátrányos helyzetű emberek (hajléktalan, szenvedélybetegek, inaktívak, stb.) száma EMIR és FSZH Törvényi keretek és a pályázati források módosulása miatt lehet, hogy módosítás szükséges. Pályázók köre szűkül. A az 5.3.-as intézkedés konstrucióira vonatkozik. A konstrukciókból ugyanakkor csak fő Nincs teendő. 25

26 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat érhető el az eredetileg tervezett helyett A prioritás keretében képzési és oktatási programokban rész vett szakemberek száma A prioritás keretében támogatott elemi és szociális rehabilitációs szolgáltatásokban részt vevő fogyatékossággal élők száma A prioritás keretében támogatott programokban résztvevő gyermekek száma még nem becsülhető, az indikátor több konstrukció alapján épül fel, és ezek eltérő szakaszban vannak EMIR EMIR EMIR Az indikátor fontos és releváns. Az 5. prioritás programjaniak célcsoportjába tartozó egyének képzéseken való részvételével kapcsolatban is javasolható indikátor. Mivel az indikátort alkotó két konstrukció egyike egyetlen szervezet munkáját, az ORSZI-t fedi le, ezért az indikátor teljesülése nagymértékben ettől függ. Az eredeti 80000, ennek csökkenése két tényezőből fakad: a táborok önállóan való támogatása nem lehetséges, illetve hogy drágább, de hatékonyabb programokat tervez a minisztérium a problémák súlyosbodása miatt (pl. iskolai Nincs teendő Az indikátor törlendő adathozzáférési nehézségek miatt. Nincs teendő. 26

27 Eredmény A prioritás keretében támogatott képzéseket sikerrel befejező szociális és rehabilitációs szakemberek száma A prioritás keretében támogatott szociális programokból pozitív eredménnyel kikerült emberek száma Az ESZA által támogatott rehabilitációs programokból pozitív eredménnyel kikerült emberek száma célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat agresszió iskolán kívüli kezelése). Bontva: (LHHval) 5000 fő; fő, 5.2.3: 7000 fő. becslése bizonytalan, az indikátor több konstrukció alapján épül fel, és ezek eltérő szakaszban vannak. Célérték jelenleg nem becsülhető. Célérték jelenleg nem becsülhető EMIR EMIR és FSZH EMIR és FSZH A képzéseken résztvevők számának jelentéséhez ki kell egészíteni a képzésből kikerülők számát mérő indikátorral. A törvényi keretek (pl. Út a munkába program) változása miatt a források is módosulnak, illetve a pályázók köre is szűkül A törvényi keretek (pl. Út a munkába program) változása miatt a források is módosulnak, illetve a pályázók köre is szűkül. Nincs teendő. Indikátor megtartása javasolt, de -módosítás szükséges lesz, de jelenleg nincs új Mivel ez az 52.-es indikátor párja (csak a programokból pozitív eredménnyel kikerülőket nézi) ezért ez az indikátor is törlendő 27

28 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat adathozzáférési nehézségek miatt A prioritás eredményeképpen a non-profit szervezetek között és helyi önkormányzatok között kialakult hálózatok száma A prioritás keretében támogatott bűnmegelőzési programokkal elért korúak aránya db EMIR ,1% ,1% ,5% 6.) Egészségmegőrzés és humánerőforrás fejlesztés az egészségügyi ellátórendszerben Egészségfejlesztés és egészségtudatos magatartásra ösztönzés Egészségügyi szerkezetátalakítást támogató humánerőforrás- és szolgáltatásfejlesztés Output A prioritás keretében támogatott életmódprogramok száma EMIR IRM: végrehajtáshoz kapcsolódó adatgyűjtés: a programok háttérdokumentációja alapján a programvezetők nyilatkozata (illetve EMIR), a teljes magyarországi éves lakónépesség esetében az adatok forrása a KSH Az indikátort adó TÁMOP konstrukciót az NFÜ megszüntette. Nincs. Az indikátor továbbfejlesztése: a programok száma mellé további Az indikátort a konstrukció megszüntetése miatt törölni kell. Nincs. Indikátor megtartása + új indikátor: 59/a 28

29 59/a 60 A prioritás keretében támogatott életmódprogramok által elért emberek száma A prioritás keretében támogatott, szakképesítést adó egészségügyi képzésbe bevont dolgozók száma Eredmény célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat mutatóként a programokkal elért emberek számát is mérni kellene. Erre vonatkozóan a pályázóknak adatot kell szolgáltatniuk, vagyis az indikátor előállítható EMIR - Új indikátor EMIR Az indikátor teljesülése még nem belátható, tekintve, hogy a Képzési programok az egészségügyben foglalkoztatottak számára, hiányszakmák képzése, kompetenciafejlesztés támogatására pályázatok őszén zárultak le, a pályázatok elbírálása még folyik. Nincs teendő 29

30 61 A prioritás keretében támogatott kampányok hatásának részaránya az átfogó emlőrák, méhnyakrák, valamint vastag- és végbélrák szűrési programokban regisztrált résztvevők arányának növekedésében az érintett korcsoportban célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat % % % OTH A kampány hatásának számszerűsítése a részvétel növekedésében esetleges, bonyolult és az OP céljai, prioritásai szempontjából nem is fontos. Ez utóbbiak érvényesülésének mérésére elegendő és sokkal egyszerűbb lenne a szűréseken résztvevők számának növekedését megadni, hiszen végső soron ez a cél. Mindazonáltal, mivel az indikátor előállítására az OTH előrehaladott előkészületeket tett, valamint a költségeket fedező forrás rendelkezésre áll, nem javasoljuk az indikátor eltörlését, csak kiegészítését. elkülönítették, Kiegészítés a szűréseken résztvevők számának növekedésével (lsd: 61/a) 61/a A prioritás keretében támogatott átfogó 1.emlőrák, 2.méhnyakrák, szűrési programokon megjelentek aránya az érintett korcsoport létszámához képest % 2.10% % 2. 15% % 2. 50% OTH A kampány hatásának érvényesülése, az OP céljainak, prioritásainak elősegítése szempontjából fontos és az OTH számára előírt adatszolgáltatási kötelezettség miatt Új indikátor 30

31 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat könnyen előállítható indikátor /a 63 A támogatott szak- és átképzéseket elvégzők között a megtartott munkahelyek illetve az újonnan betöltött állások száma A támogatott szak- és átképzéseket elvégzők között a betöltött állások száma összesen, 1. a program befejezésekor, 2. a program befejezése után 1 évvel, 3. a program befejezése után 2 évvel 7.) A társadalmi megújulás operatív program lebonyolításának finanszírozása (technikai segítségnyújtás) Támogatott projektek megvalósulásának aránya a [az eldöntött (pozitív támogatási döntés) fejlesztések és a ténylegesen (lezárt projektekben) megvalósított fejlesztések aránya] EMIR EMIR Pontosabb indikátorral helyettesíthető A módosított indikátor pontosabban mutatja a program hosszú távú eredményességét, és a szükséges adatok előállíthatók a pályázók PEJ-eiből valamint PFJ-eiből. Törlés, és egy kiegészített és pontosított változattal helyettesítve (62/a). Új indikátor 31

32 ) Az operatív program prioritási tengelyeinek megvalósítása a Közép-Magyarország Régióban Az ESZA által támogatott aktív munkaerőpiaci intézkedésekben résztvevő személyek száma a Közép-Magyarország Régióban (nem korcsoport regionális bontás) Azoknak a munkavállalási korú (15-64 éves) személyeknek a száma, akik ESZA által finanszírozott képzésben részt vesznek a Közép- Magyarország Régióban (iskolai végzettség, a munkáltató típusa (szociális partner, vállalkozás, NGO, stb.) bontás) Az ESZA által támogatott kompetenciaalapú oktatáshoz kapcsolódó új programcsomagokat és célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat fő fő EMIR EMIR Megvalósítás folyamatban EMIR Értékek jelezve a megfelelő indikátoroknál. A válságkezelés miatt a konvergencia régió 1 és 2 prioritása között átcsoportosítás történt, ez nem érintette a KMR régiót, itt nem volt az indikátor ekben változás. A köztes módosítását javasoljuk, szakértői becslés alapján (a leszerződött és teljesült konstrukciók áttekintése alapján) A válságkezelés miatt a konvergencia régió 1 és 2 prioritása között átcsoportosítás történt, ez nem érintette a KMR régiót, itt nem volt az indikátor ekben változás A köztes módosítását javasoljuk, szakértői becslés alapján 2010-re, az eredeti 8 ezer főt 12 ezer főre. A megfelelő Nincs feladat Törlendő. Elérhető információ lásd 34. indikátor. 32

33 módszereket legalább négy évfolyamon és legalább három kompetencia területen az OP keretében bevezető iskolák száma a Közép- Magyarország Régióban Az ESZA által támogatott integrációs nevelésben részesített halmozottan hátrányos helyzetű tanulók száma a Közép- Magyarország Régióban (Hátrányos helyzetű régiók, kistérségek, regionális bontás) Az ESZA által támogatott "képzők képzése" program keretében képzett/átképzett tanárok száma a Közép- Magyarország Régióban (regionális bontás) Az ESZA által támogatott, a munkaerő-piaci aktivitás és foglalkoztathatóság erősítését támogató szociális szolgáltatásokban részesülő hátrányos helyzetű emberek (hajléktalan, szenvedélybetegek, inaktívak, stb.) száma a Közép-Magyarországi régióban (Regionális, Nem, Hátrányos helyzet típusa bontás) célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat érték nem áll rendelkezésre EMIR és OM statisztika EMIR pályázatokban vállalt értékek EMIR pályázatokban vállalt értékek Nincs teendő. OP-ban leadott : 2013: 800 fő. OKM emelésére tett javaslatot, mivel a pályázatok gyorsan kiírhatók. Indikátorra vonatkozó validált adatok hiánya miatt indikátor törlése javasolt. Nincs teendő. Az indikátor átnevezése javasolt: A prioritás keretében képzett vagy átképzett felsőoktatási oktatók száma Törlés. 33

34 Az ESZA által támogatott programokban résztvevő gyermekek száma a Közép-Magyarország Régióban (Regionális, Nem, Család jövedelme, kor bontás) Az ESZA által támogatott életmódprogramok száma a Közép-Magyarország Régióban Új kezdet kombinált indikátora a Közép- Magyarország Régióban (25 év alattiak, 25 év és idősebbek bontás) Azoknak a munkavállalási korú (15-64 éves) személyeknek a száma a Közép-Magyarország Régióban, akik az ESZA által finanszírozott képzést sikeresen befejezik (záróvizsgát teljesítenek, bizonyítványt szereznek) (nem, iskolai végzettség célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat ,2% 12,7% ,0 11, ,0% 9,0% EMIR, pályázók adatai EMIR, pályázók adatai ÁFSZ fő fő EMIR Nincs relevanciája az indikátornak külön a KMR-ben történő nyomon követésre. A válságkezelés miatt a konvergencia régió 1 és 2 prioritása között átcsoportosítás történt, ez nem érintette a KMR régiót, itt nem volt az indikátor ekben változás. A válság miatt nőtt az álláskeresők száma, a hazai források jelentősen mérséklődtek, összességében romlik a mutató. Ezért a köztes cél módosítását javasoljuk, szakértői becslés alapján, (az indikátor korábbi alakulása alapján) A válságkezelés miatt a konvergencia régió 1 és 2 prioritása között átcsoportosítás történt, ez nem érintette a KMR régiót, itt nem volt az indikátor ekben változás Törlés. Indikátorra ebben a formában nincs információ. Törlés megfontolandó. A köztes módosítását javasoljuk, szakértői becslés alapján 2010-re a 25 év alattiakra vonatkozó értéket 12%-ról 20%-ra, a 25 év felettiekét 11,3%-ról 16%-ra. A megfelelő Nincs feladat 34

35 bontás) célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat Az Országos Kompetenciamérés olvasási, szövegértési skáláján 1-es, vagy az alatti szinten teljesítők aránya a 8. évfolyamon a Közép-Magyarország Régióban (Nem, szülők iskolai végzettsége, NFT I. keretében támogatott iskolák, e prioritás keretében támogatott iskolák bontás) Az ESZA által támogatott projektekhez kapcsolódó, referált folyóiratokban megjelenő olyan cikkek számának növekedése a Közép-Magyarország Régióban, amelyeknek szerzői hazai főiskolák, egyetemek oktatói, vagy kutatóintézetek kutatói Az ESZA által támogatott képzéseket sikerrel befejező szociális és rehabilitációs szakemberek száma a Közép-Magyarország Régióban (nem, regionális bontás) % , % cikk/év = 100% cikk/év. (Bázisévhez képest nincs növekedés, de az elmúlt évek visszaesése korrigálódik. Végleges becslés a évi adatok ismeretében.) 2015 Új javaslat: cikk/év. 10% -os növekedés. Ebből a KRben kb 15%, KMR-ben 85% EMIR Oktatási Hivatal Közoktatási Mérési Értékelési Osztálya: Országos Kompetenciamérés KSH, Stadat 344. tábla Az NFT I. keretében támogatott iskolákról az Oktatási Hivatalnak nincs adata, egy ilyen elemzéshez szükségük van az érintett iskolák OM azonosítóinak listájára. Probléma, a jelenlegi tényértékek alapján a cikkek száma csökken. A támogatás eredményeképpen még nincs kimutatható adat. De a KSH adatai alapján az érték úgy lecsökkent, ezért a korábbiaknál alacsonyabb javasolt.. A törvényi keretek (pl. Út a munkába program) változása miatt a források is módosulnak, illetve a pályázók köre is szűkül. Az indikátor megtartandó, nincs feladat. A jelenlegi adatok nem támasztják alá az indikátor ének teljesíthetőségét. Ennek alapján az indikátor törlése megfontolandó. Mivel ez az 52.-es indikátor párja (csak a programokból pozitív eredménnyel kikerülőket nézi) ezért ez az 35

36 /a Az OP tevékenységei eredményeképpen a nonprofit szervezetek között és helyi önkormányzatok között kialakult hálózatok száma a Közép- Magyarország Régióban (regionális bontás) A prioritás keretében támogatott kampányok hatásának részaránya az átfogó emlőrák, méhnyakrák, valamint vastag- és végbélrák szűrési programokban regisztrált résztvevők arányának növekedésében az érintett korcsoportban a Közép- Magyarország Régióban A prioritás keretében támogatott átfogó 1.emlőrák, 2.méhnyakrák, szűrési programokon megjelentek aránya az érintett korcsoport létszámához képest célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat indikátor is törlendő adathozzáférési nehézségek miatt % % % OTH % 2.10% %* 2. 15%* *országos átlagos köztes érték %* 2. 50%* *országos átlagos PEJ, EMIR, Az indikátort adó TÁMOP konstrukciót az NFÜ megszüntette. A kampány hatásának számszerűsítése a részvétel növekedésében esetleges, bonyolult és az OP céljai, prioritásai szempontjából nem is fontos. Ez utóbbiak érvényesülésének mérésére elegendő és sokkal egyszerűbb lenne a szűréseken résztvevők számának növekedését megadni, hiszen végső soron ez a cél. A kampány hatásának érvényesülése, az OP céljainak, prioritásainak elősegítése szempontjából fontos és a pályázó számára előírt adatszolgáltatási kötelezettség miatt Az indikátort a konstrukció megszüntetése miatt törölni kell. Törlés A prioritás keretében támogatott átfogó 1.emlőrák, 2.méhnyakrák, szűrési programokon megjelentek aránya az érintett 36

37 célév Célév Célérték Adatgazda Indoklás Feladat könnyen előállítható indikátor. korcsoport létszámához képest 37