AZ ERDÉLYI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET KOLOZSVÁRON NOVEMBER HÓ NAPJAIN TARTOTT RENDES KÖZGYŰLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 AZ ERDÉLYI REFORMÁTUS EGYHÁZKERÜLET KOLOZSVÁRON NOVEMBER HÓ NAPJAIN TARTOTT RENDES KÖZGYŰLÉSÉNEK JEGYZŐKÖNYVE Az Erdélyi Református Egyházkerület Igazgatótanácsának III. számú hivatalos kiadványa. KOLOZSVÁR MINERVA IRODALMI ÉS NYOMDAI MÜINTÉZET RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 1933.

2 103922

3 1., 3. Első ülés 1933 november hó 25-én délelőtt 10 órakor. Elnök: Ugrón István egyházkerületi főgondnok. Jegyző: Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző. 1. Délelőtt tíz órakor a református theológiai fakultás dísztermében felzendült a Jövel Szentlélek Úristen" megragadó dallama. Végső hangjainál megjelent a szószéken fötiszteletű püspök aa. és mélyen megindulva, áhitatos csendben emelte a gyülekezet lelkét buzgó imájával a mindenható Tstenhez. Az ima elhangzása után Ugrón István egyházkerületi főgondnok, elnök aa. a megjelent tagok szive üdvözlése után Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző aát Máthé Sándor lelkészi aljegyző segítségével a jegyzőkönyv vezetésére, dr. Balogh Elek egyházkerületi világi aljegyző aát pedig a felszólalásra jelentkezők neveinek feljegyzésére felkérvén, az erdélyi református egyházkerület november 25-ére összehívott közgyűlését nagyjelentőségű beszéddel nyitja meg. A közgyűlés a megnyitó beszéd elhangzása után az elnöklő főgondnok aát melegen élteti. 2. Elnök aa. bejelenti, hogy a közgyűlés a fennálló közhatósági intézkedések szerint a rendörkveszturának bejelentetett és az számú iratával a bejelentést tudomásul is vette. Tudomásul szolgál annak megállapításával, hogy a rendőrhatóság részéről senki sem jelent meg.

4 3. Elnöklő fogondnok aa. bejelenti, hogy az elnökséghez a közgyűlésről való elmaradásukat részint betegségükkel, részint más fontos akadályozó körülményekkel kimentették: dr. Bölöni Zoltán, Kiss Albert, Nagy Kálmán gondnok, dr. Sebesi Ákos, Fekete Károly, Cseh Zoltán, br. Bánffy Dezső, dr. Kaizler György, dr. Vékás József és Kiss Ernő aai. Közgyűlésünk nevezett aainak igazolt távolmaradását tudomásul veszi. 4. Elnöklő fogondnok aa. felhívására lelkészi főjegyző aa. olvassa a közgyűlési tagoknak az Igazgatótanács által összeállított névsorát a tagok számbavétele és a közgyűlés határozatképességének megáálapíthatása céljából. Az erdélyi református egyházkerület! közgyűlés tagjainak névsora: I. Egyházkerület! főtisztviselők: Ugrón István egyházkerületi fogondnok, G-róf Teleki Aretur egyházkerületi fogondnok, Dr. Makkai Sándor püspök, egyházkerületi fogondnok. Dr. Gr. Bánffy Miklós egyházkerüléti fogondnok. Dr ; Gr. Bethlen György egyházkerületi fogondnok, Dr. Bene Ferenc egyházkerületi fogondnok: Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző,,. Kádár Géza egyházkerületi közfigyigazgató, * Dr. Szele Béla egyházkerületi világi főjegyző, Máthé Sándor egyházkerületi lelkészi aljegyző, Dr. Balogh Elek egyházkerületi világi aljegyző. Az egyházkerületi közgyűlés tiszteletbeli tagjai: * J. Curtis theologiai professzor Edinburg, - * J. E. Flemming lelkész, a presbiteri Világszövetség főtitkára Edinburg, * Rev. James Macdonald Webster lelkész, a skót szabad egyház főtitkára Edinburg, * Sylvester W. Beach D. D. theol. tanár Prineeton, * Charles E. Sehaeffer lelkész Philadelphia. A *-al jelöltek nem jelentek meg.

5 Dr. Árkossy Jenő, Dr. Gönczy Lajos, Hegyi András, Kendeffy Lajos, Dr. Kovács András, Kovács Zsigmond, Dr. Kristóf György, Egyházkerületi tanácsbirák: Dr. Martonossy György Mester Mihály, Régeni István. Szabó András, Tőkés József, Dr. Tusa Gábor, * Vajda Ferenc. 11. Az egyházmegyék képviseletében: 1. Bekecsaljai egyházmegye: Kolozsvári József esperes, * Dr. Dózsa László főgondnok, Dr. Dávid György főjegyző, Nagy Endre gondnok, Dr. Arkossy Jenő leik. ehker. k., * Szász József ehker. képviselő, Bartha Péter leik. ehker. k., Vájna Ernő ehker. képviselő. 2. Dési egyházmegye: Kovács László esperes. Dr. Bene Ferencz főgondnok, Dr, Mezey Mihály főjegyző. Almási Samu gondnok, Dr. Vágó Károly leik. ehker. k.. * Dr. Vékás József ehker. képy. 3. Erdővidéki egyházmegye: Kovács Sándor esperes, Zathureczky Kálmán főgondn. Nagy Elek főjegyző, Dr. Fábián László gondnok, Kertész Lajos leik. ehker. k., * Dezső Miklós ehker. képv., Dr. Polonkay Tivadar ehker., k., Sándor Lajos ehker. képv. Kiss Lajos esperes, Nemes Árpád főjegyző, Hegyi András leik. ehker. k., Széli Jakab leik. ehkér. k., 4. Görgényi egyházmegye: Dr. Gr. Teleki Domokos főg., * Körössy György gondnok, Br. Kemény János ehker. k^. *.Vertán Sándor ehker. képv. 5. Gyulafehérvári egyházmegye: \ Nagy Ferencz esperes. * Dr. Eőry István főgondnok, Pataky Gyula főjegyző, Br. Bánffy Dániel gondnok, Sebestyén Ferencz leik. ehk. k., *. Szeghő Dénes ehker. képviselő. Báczó Lajos esperes, László Zoltán főjegyző, Fekete János leik. ehker. k., Csulak Ferencz leik. ehk. k., Bokor Márton esperes, Szász Ferenc főjegyző, Daróczy Ferenc leik. ehk. k., Csűrös József leik. ehk. k., 6. Hunyadi egyházmegye: Dr. Apáthy Árpád főgondnok, Brázovay Dezső gondnok. * Fekete Károly ehker. képv., Gr. Kendeffy Elek ehker. képv. 7. Kalotaszegi egyházmegye: Zsigmond Ákos gondnok. * Illyés Károly ehker. képv., * Dr. Nagy Lajos ehker. képv.

6 8. Kezdi egyházmegye: Vollones Miklós esperes, * Dr. Török Andor főgondnok, Imreh Lajos főjegyző, * Bodó Albert gondnok, Dr. Jakó Dénes leik. ehker. k., * Dr. Molnár Dénes ehker. k. Máthé Sándor esperes, Adorjáni István főjegyző, Mnzsnai Miklós leik. ehk. k., Vásárhelyi Boldizsár ehk. k., Dr. Tavaszy Sándor ehker. k., 9. Kolozsvári egyházmegye: 10. Küküllői egyházmegye: Szász István főgondnok, Dr. Schilling Dezső gondnok, Dr. Szász Ferenc ehker. k.. Dr. Illés Gyula, ehker. k., Kovács András ehker. képv. Fejér Pál esperes, Kispál László főgondnok, Dr. Illyés Géza főjegyző. Dr. Barabás Béla gondnok, Dali Gyula leik. ehker. képv., * Gr. Dégenfeld Kristóf ehk. k., Adorján Gábor leik. ehker. k., Gr. Bethlen Ádám ehker. k. 11. Marosi egyházmegye: Farkas Jenő esperes, Dr. Gr. Tholdalagi Mihály főg. Kacson Lajos főjegyző, Nagy Endre gondnok, Boér Károly leik. ehker. k., Dr. Mester Gábor ehker. képv., Biró András leik. ehker. k., * Dr. Telegdy István ehker. k. Jenéi Sándor leik. ehker. k., 12. Nagyenyedi egyházmegye: Biró Lajos esperes, Dr. Horváth Miklós főgondnok, Nagy Béla főjegyző. U. Kovács Endre gondnok, Z. Bodola Gyula leik. ehker. k., Dr. Jenéi Elek ehker. képv Ady László leik. ehker. képv., Gr. Teleki Ádám ehker. képv., Koíicz Fereno leik. ehker. k., * Datky Béla ehker. képv. Gyenge György esperes, Kese Attila leik. ehker. képv., Szotyori Lajos esperes. Farkas Károly főjegyző. Papp József leik. ehker. k., 13. Nagysajói egyházmegye: Fejérváry Károly főgondnok, Borbély Kálmán gondnok, * Dr. Kovács Sándor ehker. k., 14. Nagyszebeni egyházmegye: * Szalántzy Jenő főgondnok, Gr. Bethlen Bálint gondnok, * Cseh Zoltán ehker. képv. 15. Orbai egyházmegye: Bajkó György esperes, Dr. Kelemen Zoltán főgond., * Janesó Veress Lázár Károly leik. főjegyző, ehker. k., Páll Hadnagy Ferenc Dezső ehker. gondnok. k.. Havadtőy Sándor leik. ehk. k., * Hollaky József ehker. képv.

7 16. Sepsi egyházmegye: Kiss Albert esperes, Kónya Kálmán főgondnok, Tőkés József főjegyző, * Imecs Ernő gondnok, Bene István leik. ehker. k., Barabás Andor ehker. képv. Szász Béla ehker. k. * Dr. Szele Béla ehker. képv. 17. Széki egyházmegye: Lőrincz János esperes, Gr. Bethlen Béla főgondnok. Fekete Gerő főjegyző, Imre József leik. ehker. k., Dr. Schilling Dezső ehker. k. Csűrös Ferenc leik. ehk. k., * Br. Bánffy Dezső ehker. k. 18. Szilágy szolnoki egyházmegye: Kádár Géza esperes, * Dr. Kaizler György főgondnok, Kovács Zsigmond főjegyző, Dr. Gazda Endre gondnok, Bartha Miklós leik. ehker. k., * Dr. Bölöni Zoltán ehker. k. Kádár Imre leik. ehker. k., * Br. Győrffy Lajos ehker. k, Bereezky József leik. ehker. k., Gr. Dégenfeld Miksa ehker. k. 19. Udvarhelyi egyházmegye: Nagy Lajos esperes, * Dr. Sebessy János főgondnok, Kiss István főjegyző, * Nagy Kálmán gondnok, Szabados József leik. ehk. k., * Dr. Sebessi Ákos ehker. k., Kónya Kálmán leik. ehk. k., Gönczy Gábor ehker. k., Laár Ferenc leik. ehker. k., Dr. Gyarmathy Dezső ehk. k. 20. Óromániai egyházmegye: Tőkés Ernő esperes, Sándor József főgondnok. Nagy Sándor főjegyző, 111. A theológiai fakultás, tanitóképezde és kollégiumok képviseletében: 1. Kolozsvári theologia részéről: Br. Kemény Pál főgondnok, Dr. Gönczy Lajos gazd felügy, Dr. Kovács András gondnok, * Dr. Kecskeméthy István ehk. k. Dr. Imre Lajos igazgató 2. Kolozsvári kollégium részéről: Dr. Gr. Bethlen László főg., Sándor Ferenc gazd. felügy., Dr. Tusa Gábor gondnok, Dóezy Ferencz ehker. képv., Gönczy László igazgató, Dr. Tulogdy János ehker. k.

8 Nagyenyedi kollégium és a vele kapcsolatos Tanítóképezde részéről: Horváth Pál gondnok, Bodrogi János rektor prof., Málnássy Károly főgimn. ig., Hegedűs Zsigmond ehk. képv., Csefó Sándor képezd, igazg. Elekes Viktor ehker. képv., Kónya Gyula ehker. képviselő. 4. Marosvásárhelyi kollégium részéről: Dr. Bernády György főgond., Nagy Endre igazgató, Szabó József gazd. felügyelő, Gulyás Károly ehker. képv., Kovács Benedek ehker. képv. 5. Székely udvarhelyi kollégium részéről:. * Dr. Gyárfás Pál főgondnok, Szabó Árpád gazd. felügyelő, * Dr. Jodál Gábor gondnok, Biró Sándor ehker. képv. Váróné, Csathó Gabriella igazg., 6. Zilahi kollégium részéről: * Br. Wesselényi István főgond., Nagy Sándor gazd. felügyelő, * Z. Kiss Ernő gondnok, Bodó Ferenc ehker. képv., Végh Samu igazgató, Vályi Károlyi ehker. képv. 7. Sepsiszentgyörgyi kollégium részéről: * Kónya Kálmán főgondnok, Döme Bálint; gazd. felügyelő., ' * Dr. Török Andor gondnok, Demeter Béla ehker. képv., Csutak Vilmos igazgató, Felszegi István ehker. képv.. 8. Kolozsvári leányfőgimnázium részéről: Dr. Vékás Lajos főgondnok., Székely János gazd. felügyelő, * Dr. Szöllősy János gondnok, Dr. Kántor Lajos ehk. képv., * Özv. Báthoryné, Straub Jolán Húsz Ödön ehker. képviselő. igazgató. i ". '. '. 9. Szászvárosi kollégiumrészéről: Dr. Martonossy György gondn., Orbán Lajos gazd. felügyelő. * Csűrös Pál igazgató, Szász István főgondnok, 10. Szeretetház részéről: Dr. Nagy Elek gondnok. Ferenczi Gábor, Lőrinczy Ferenc, 11. Tanítóképviselők: Máthé István, Ősz Sándor.

9 4., 5. 9 Vásárhelyi János lelkészi főjegyző aa. jelenti, hogy a közgyűlésen 179 tag van jelen. Elnöklő fögondnok aa. a jelentés alapján megállapítja, hogy a közgyűlésen a Házszabályok 8. -ában megkívánt ötven tagnál többen jelenvén meg, a közgyűlés a Házszabályok 9. -a alapján határozatképes. 5. Elnöklő fögondnok aa. indítványozza, hogy a közgyűlésünk Őfelségéhez és Őfelsége kormányához hódoló táviratokat küldjön. Lelkészi főjegyző bemutatja a következő távirati szövegeket: Őfelsége kabinetiródájának Bucuresti. Az erdélyi református egyházkerület közgyűlése-..nevében mély tisztelettel fejezzük ki hódolatunkat Felséged előtt, kérve egyházunk és intézményeink, templomaink és iskoláink gyámolítását, válságos anyagi helyzetbe került lelkészi karunk védelmét, egyházunknak az ország érdekében is végzett munkájának támogatását. Isten áldását kérjük* í*elséged életére. Az erdély református egyházkerület nevében: Ugrón István, fögondnok. Dr. Makkai Sándor, püspök. Ducd miniszterelnök úrnak ÉucurestL Erdélyi református egyházkerületi közgyűlésünk nevében tisztelettel üdvözöljük kormányrajutása alkalmából exeeleneiádat és kormányát. A kormányátvétel pillanatában egyházunk nagyon súlyos helyzetben van. Lelkészeink nyomora, iskolákik nehézségei, sérelmei alapos megvizsgálást és.orvoslást várnak. Bizalommal kérjük a magas kormány védelmét-

10 10 5., 6. és támogatását egyházunk és intézményeink, templomaink és iskoláink számára. Kérjük válságos helyzetbe került lelkészeink államsegélyének, oktatásügyünknek a méltányosság ésegyenlőség elvének megfelelő rendezését és ezáltal egyházunknak az ország javára is végzett buzgó munkája eredményességének biztosítását. Az erdélyi református egyházkerület nevében: Ugrón István, főgondnok. Dr. Makkui Sándor, püspök. Közgyűlésünk a táviratok szövegét egyhangúlag elfogadván, azoknak román nyelven való elküldését határozatilag kimondja. 6. Az Igazgatótanács 11,129. sz. a. jelenti, hogy az egyházkerüjeti képviselők öt éves megbizatása június hó 30-án lejárt. A Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlés sz. határozatával úgy intézkedett, hogy amennyiben június haváig egyházkerületi közgyűlés nem lesz tartható, a közgyűlési tagok mandátumát meghoszszabbítja a következő egyházkerületi közgyűlésig. Igazgatótanácsunk sz. körlevelével elrendelte a ciklus hátralevő idejére, július június 30-ig szóló érvénnyel az egyházkerületi lelkészi, világi, tanár- és tanítóképviselők megválasztását. A választások május napjain megejtettek, az Igazr gatótanács a szabályszerűen megválasztott, képviselőket igazolta s erről 8470., és sz. körleveleivel az egyházmegyéket és érdekelt képviselőket értesítette. Kéri az Igazgatótanács e jelentés tudomásulvételét.. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi és az új ciklusra megválasztott képviselőket, amk a közgyűlési tagok névsorába már felvétettek véglegesen igazolja.

11 7., Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy az egyházmegyéknél az egyházkerületi közgyűlési -tagsággá] járó tisztségekben a következő változások történtek: a) a kalotaszegi egyházmegyében elhalt az egyházmegye érdemes fögondnoka, dr. Tolcsvay Lajos, helye betöltés alatt; b) a kolozsvári egyházmegyében lemondott Gaál Jenő gondnok, helyébe megválasztatott dr. Schilling Dezső; c) a marosi egyházmegyében Dr. gr. Tholdalagi Mihály gondnok fögondnokká választatott, gondnoki helyére Nagy Endre kollégiumi igazgatót választotta meg az egyházmegye; d) a nagyenyedi egyházmegyében gróf Tholdalagi László lemondása folytán gondnokká U. Kovács Endre választatott meg; e) a nagysajói egyházmegyében a lemondott dr. Musnai László helyébe esperessé Gyenge György, a lemondott gr. Bethlen Pál főgondnok helyébe fögondnokká Fejérváry Károly gondnok, gondnokká Borbély Kálmán választatott meg; f) az orbai egyházmegyében az elhunyt' Deák Imre főgondnoki helyére dr. Kelemen Zoltán gondnok, asz ö helyére gondnokul Hadnagy Dezső választatott meg; g) a széki egyházmegyében dr. Schilling János gondnok lemondott, helye még nincs betöltve; h) az udvarhelyi egyházmegyében az elhunyt Péter Géza lelkészi főjegyző helyébe Kiss István, a lemondott Ugrón János gondnok helyébe Nagy Kálmán aa. választatott meg. Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi, a megválasztott tisztviselőket szivesen üdvözli és őket tisztük után az egyház-, kerületi közgyűlés tagjai sorába véglegesen beiktatja. 8. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti) hogy a theologiai fakultásnál, a kollégiumoknál az egyházkerületi közgyűlési tagsággal járó tisztségekben a következő változások történtek: a) a theologiai fakultásnál a ciklusos tisztújítás rendjén igazgatóvá dr. Imre Lajos, gazdasági felügyelővé dr. Gönczy

12 12 8., e. Lajos aai választattak meg a dr. Tavaszy Sándor, illetve a Maksay Albert aai helyébe; b) a Bethlen-kollégium fögondnoka dr. Garda Kálmán aa. elhunyt, főgondnoki helyét a mostani kögyűlés tölti be, az" elhalt Járai István helyébe fögimnáziumi igazgatónak megválasztatott Málnásy Károly aa; c) a kolozsvári kollégiumnál a nyugalombavonult Kovács Dezső igazgató helyébe Gönozy László választatott igazgatónak; d) a marosvásárhelyi kollégium gondnoka, dr. Agyagási Gábor aa. elhalt, helyét a közgyűlés most fogja betölteni; Közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi, a megválasztott új tisztviselőket bizalommal köszönti s őket tisztük után az egyházkerületi közgyűlési tagok sorába véglegesen beiktatja. 9. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a székelyudvarhelyi kollégium tanári kara szótöbbséggel egyik egyházkerületi képviselőjéül Czirják Hermin polgári iskolákra képesített rendes tanárnőt választotta meg. Igazgatótanácsunk sz. ülésben hozott határozatával e mandátumot nem igazolta, hanem az igazolást, tekintetteűl az alábbi két elvi kérdésre az egyházkerületi közgyűlésnek tartotta fenn. Ugyanis a főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés sz. határozatával kizárólag csak az igazgatónők, tehát a hivatalbeli női tagságot ismerte el, sőt sz. a. a leányfőgimnáziumra vonatkozólag a következő határozatot hozta: a kerületi közgyűlésnek tagja lesz a tanári kar által a rendes tanárok közül választott két férfi tanerő; ha a férfi tanerők működése megszűnik, a képviselet kérdését újból fogja rendezni egyházkerületi közgyűlésünk." Czirják Hermin őnagysága ágostai evangélikus vallásu is, így az az elvi kérdés is tisztázandó, nem református lehet-e az egyházkerületi közgyűlés tagja. Egyházkerületi közgyűlésünk ez idő szerint az sz. határozat alapján

13 9, 10., 11., csak a hivatalból való (igazgatónő, gazdasági felügyelő) női egyházkerületi tagságot ismeri el, a női tanár-képviselők választhatása ügyében akkor fog dönteni, mikor az új I. t. c. végrehajtásával kapcsolatban rendezés alá kerül e kérdés is. Egyben határozatként kimondja, hogy egyházkerületi közgyűlésünknek nem református alkotó tagja semmiféle címen nem lehet. Ezek következtében Czirják Henriin, választását megsemmisíti s a székelyudvarhelyi tanítóképzőintézeti tanári kart férfi egyházkerületi képviselő választására utasítja. 10. Az Igazgatótanács III. sz. alatt jelenti, hogy Kiss Albert sepsi esperes aa. betegsége miatt nem vehet részt az egyházkerületi közgyűlésen és őt már a püspöki széken is Tőkés József egyházmegyei lelkész főjegyző aa he lyettesitette. Kiss Albert esperes aát a közgyűlésen is Tőkés József főjegyző aa. fogja helyettesíteni. Közgyűlésünk Kiss Albert esperes, aa. indokolt távolmaradását őszinte sajnálattal veszi tudomásul, tudomásul veszi egyben törvényes helyettesítését is. 11. Elnök aa. a tanácskozási szabályzat 10. -a értelmében bemutatja az Igazgatótanács által elkészített, és III. szám alatt kiadott tárgysorozatot, mely nyomtatásban a tagok között szétosztatott és javasolja, hogy a közgyűlés -e tárgysorozat szériáit tűzze napirendre a tárgyakat. Közgyűlés az elnök indítványát határozattá emeli. 12. Elnök aa. javaslatot tesz a Házszabályok 10. -a a) pontjának értelmében kiküldendö bizottságokra nézve.

14 Közgyűlésünk elnök javaslatának elfogadásával a következő bizottságokat küldte ki: a) jelen közgyűlés tartamára: 1. Kérelmek, sérelmi panaszok megvizsgálására: Kovács László esperes elnöklete alatt Kacsóh Lajos és Nagy Elek egyházmegyei főjegyzőket. 2. Indítványok, vélemények előterjesztésére: Kádár Géza generális direktor elnöklete alatt dr. Vékás.Lajos és Dóczy Ferenc aait. 3. A szavazatszedő bizottságba: Kiss Lajos esperes elnöklete alatt Szotyori Lajos, Bokor Márton espereseket, Gönczy László kollégiumi igazgatót, dr. Szász Ferenc, Lőrinczy Ferenc és Ősz Sándor igazgatótanító aait. A jövő közgyűlésen való jelentéstételre: 1. Az Igazgatótanács közigazgatási és vagyonügyi jelentésének megvizsgálására Volloncs Miklós esperes elnöklete alatt Máthé Sándor, Szotyori Lajos, Kovács Sándor espereseket, Nagy Sándor tanár, dr. Sebessy János főgondnok és Ferenezy Gábor tanító aait. 2. A tanügyi jelentés megvizsgálására: dr. Gönczy Lajos elnöklete alatt Csefó Sándor, Sándor Ferenc, Báthoryné Straub Jolán, Málnásy Károly, Ősz Sándor és Lőrinczy Ferenc aait. 3. A testvérkerület átvizsgálására Fejér Pál esperes elnöklete alatt Baczó Lajos és Székely János aait.

15 13a. és b /a. ülvastatik az Igazgatótanács sz, előterjesztése dr. Keller Adolfnak a genfi Zentralstelle für kirohliche Hilfsaktionen főtitkárának a közgyűlés tiszteletbeli tagjává választása ügyében. Dr. Keller Adolf tavaly töltötte be 60-ik életévét. Életének utolsó tíz esztendejét, korábban viselt genfi papi állásáról lemondva, egészen az európai protestáns egyháziak erdeiében folyó segítőmunkának szentelte. Élénk részt vett a stockholmi mozgalomban megindulásakor, és ma is az aekumenikus mozgalmaknak egyik legbuzgóbb vezetője. Számtalan propaganda utazást tett Amerikába és. más a háború által kevésbbé érintett országba s útjai eredményeképen az általa vezetett genfi Zentralstelle hathatós anyagi támogatást tudott nyújtani a háború utáni években az európai protestáns egyházaknak, közöttük annak idején a mi erdélyi református egyházunknak is. A presbiteri világszövetség elnökségének tagja. Egyházunkat több izben személyesen is felkereste és sok izben volt alkalmunk tapasztalni segítő jóindulatát. Egyházkerületi közgyűlésünk dr. Keller Adolf urat egyházkerületi közgyűlésünk tiszteletbeli tagjai sorába egyhangúlag megválasztja. 13/b. Olvastatik az Igazgatótanács sz. előterjesztése D. Burghardt Gantenbein reutei lelkész tiszteletbeli közgyűlési tagul való választása iránt. Schweizban tanuló theológusaink évek óta jelentik, hogy künntartózkodásuk alatt D. Burghardt Ganteinbein reutei lelkész atyai jóindulattal felkarolta ügyeiket, ösztöndíjkérésüket támogatta, vakációkon családjába fogadta, alkalmat adott nekik, hogy az ő gyülekezetében és más gyülekezetekben beszéljenek és íg^y egyházunkat a schweizi testvéregyház népével közelebbről megismertessék és annak érdeklődését sorsunk iránt felkeltsék. Ő maga mint az osztrák-magyar monarchia utódállamaiban élő protestánsok gyámolítására alakult egyesület elnöke, júliusában több egyházközségünket és intézményünket felkereste, résztvett ifjúsági kon-

16 16 13b és 14 ferenciánkon és azóta is, ha lehet, még buzgóbban támogat tettekkel és tanácsaival, igen értékes szolgálatokat' téve a két testvéregyház közötti kapcsolat szorosabbra fűzésében. Egyházkerületi közgyűlésünk fenti. érdemei elismeréséül D. Burghardt Gantenbein reutei lelkész aát közgyűlésünk tiszteletbeli tagjai sorába választja. 14. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy miután az öt évi ciklusra választott egyházkerületi tisztviselők, testületek és egyházkerületi bizottságok mandátuma lejárt, kéri a Főtiszteletű Közgyűlést, hogy a) az egyházkerületi világi főjegyzői, lelkészi és világi aljegyzői, belmissziói előadói, ügyészi, tisztségekre, &J az igazgatótanácsosi, c) az egyházkerületi tanácsbirói állásokra, az 1937 június 30-áig tartó ciklusra; d) az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság elnöki és tagsági helyeire a jövő közgyűlésig szóló érvénnyel a választást elrendelni- méltóztassék.., Közgyűlésünk az Igazgatótanács elöterjesiztése értelmében öj az egyházkerületi, világi főjegyzői,. lelkészi és világi aljegyzői,, s egyházkerületi belmissziói'előadói, ügyészi tisztségekre, b).', -. 5 lelkésziv.5 világig 2 tanári rendes és 2 lelkészi, 2 világi és 1 tanári pótigazg'iátótanácsosi állásra, e) 7 lelkészi és 7 világi egy- " ' házkemleti.tanáosbirói állásra az 1937 június 3Ó7áig tartó ciklusra szóló érvénnyel, az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság 5 elnöki és 2 tagsági helyére a következő ren- "'.,.'" des közgyűlésig szóló megbizatással á választást. elrendeli s annak foganatosítása. végett elnök aa. a szavazást ma d. u. %3 4 óráig tűzi ki.

17 15., 16., >^ 15. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy az egyházkerületi tanügyi bizottság mandátuma lejárt, kéri a főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlést, szíveskedjék intézkedni, hogy a bizottság tagjai az 1937 június 30-áig tartó ciklusra megválasztassanak. Egyháizkerületi Közgyűlésünk az előterjesztés értelmében elrendeli az 1937 június 30-áig tartó ciklusra az egyházkerületi tanügyi bizottságba 4 lelkészi, 4 világi és 6 tanítói tag választását. Elnök aa. a választás foganatosítására a szavazást ma d. u. ^3 4 órát tűzi ki. 16. Az Igazgatótanács III. sz. a. bemutatja a báró Baldácsy alapítvány folyó évi május 5-én tartott közgyűlésének VI. sz. határozatát, mellyel felkéri egyházkerületünket, hogy tekintettel arra, hogy egyházkerületek meghataimazottainak megbízatása az év végével lejár az évekre megbizottainkat válasszuk meg. Egyházkerületi közgyűlésünk az átiratot tudomásul vévén, elrendeli az jan. 1-től, december 31-éig tartó ciklusra a br. Baldácsy alapítvány közgyűléseire egyházkerületünk részéről 2 rendes és 1 pótmegbizott választását. Elnök aa. a választás idejét ma d. u. VzS 4 óráig tűzi ki. 17. Olvastatik az Igazgatótanácsnak V. sz. előterjesztése, melyben jelenti, hogy az egyházkerületi s i zámadás- és vagyonvizsgáló bizottság három éves megbízatása december 31-én lejárt és kéri a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy az új három éves ciklusra, tehát 1935 december 31-ig terjedő időtartamra rendelje je el egy elnök, egy alelnök és tíz tagnak az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgáló bizottságba való megválasztását.

18 18-17-, 18., 19. Egyházkerületi közgyűlésünk egy elnök, egy alelnök és tíz tagnak az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizgsáló bizottságba leendő megválasztását december 31-ig terjedő ciklusra elrendeli. Elnök aa. a szavazás megejtésére az időt ma d. u. %3 4 óráig tűzi ki. 18. Olvastatik az Igazgatótanács VI. számú előterjesztése, amelyben jelenti, hogy a Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottságána-k 5 éves ciklusa 1933 december 31-én lejár és kéri a főtiszteletű és méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy az új 5 éves ciklusra, tehát 1938 december 31-ig terjedő időtartamra rendelje el 3 világi, 3 lelkészi, 3 tanári, 3 tanítói és 1 központi tisztviselői rendes, továbbá 3 világi, 3 lelkészi, 3 tanári, 3 tanítói és 1 központi tisztviselői pótnyugdijvégrehajtöbizottsági tagnak a megválasztását. Egyházkerületi közgyűlésünk 3 világi, 3 lelkészi, 3 tanári, 3 tanítói és 1 központi tisztviselői rendes, továbbá 3 világi, 3 lelkészi, 3 tanári, 3 tanítói és 1 központi tisztviselői pót-nyugdijvégrehajtóbizottsági tagnak az 1938 december 31-ig terjedő időre leendő megválasztását elrendeli. Elnök aa a szavazás megejtésére az időt ma délután %3 4 óráig tűzi ki. 19. Az Igazgatótanács II. szám alatt jelenti, hogy a legfőbb bíróság tagijainak mandátuma lejárt. Kéri a főtiszteletű közgyűlést, hogy a legfőbb bíróság tagjaira a jövő rendes közgyűlésig szóló érvénnyel a választást elrendelni méltóztassék. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács előterjesztése értelmében a legfőbb bíróság tagsági helyeire^ (6 rendes és 8 póttagsági helyre) a választást elrendeli, s annak foganatosítása céljából' elnök aa. a szavazást ma d. u. y óráig tűzi ki.

19 20,21., Az Igazgatótanács II. szám alatt jelenti, hogy a jogügyi bizottság 5 éves mandátuma lejárt és kéri a főtiszteletű közgyűlést, hogy a jogügyi bizottság tagsági helyeire öt évi ciklusra szóló érvénnyel a választást elrendelni méltáztassék. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács előterjesztése értelmében a jogügyi bizottság 10 tagsági helyére június hó 30-ig tartó érvénnyel a választást elrendeli s annak foganatosítása végett elnök aa. a szavazást ma d. u. %3 4 óráig tűzi ki. 21. Olvastatik az Igazgatótanács III. sz. előterjesztése, melyben jelenti, hogy a Bethlen kollégium elöljárósága, Igazgatótanácsunknak sz. felhívására megejtette a boldogemlékű dr. Garda Kálmán halálával megüresedett főgondnoki méltóságra a hármas jelölést. Az elöljáróság 547 sz. egyhangúlag hozott határozatával I. helyen: gróf Bethlen Ödön, II. helyen: Horváth Pál, III. helyen: Nagy Pál aait ajánlja megválasztásra. A Bethlen kollégium elöl jár ósága november 23-án tartott üléséből jelenti, hogy az első helyen jelölt gr. Bethlen Ödön aa. levélben hozta az elöljáróság tudomására, hogy a jelöltséget nem vállalja, ezért az elöljáróság 666. számú, egyhangúlag hozott határozatával a jelölést így módosította: I. helyen: dr. Szász Pál, II. helyen: Horváth Pál, III. helyen: Nagy Pál. Igazgatótanács a következő határozati javaslatot terjeszti elő: Egyházkerületi közgyűlésünk tekintettel arra, hogy a jelölés későn érkezett a Bethlen

20 20 21., 22., 23. kollégium főgondnoki tisztére, a választás lefolytatását a mostani egyházkerületi közgyűlés tárgysorozatáról leveszi. Bodrogi János kéri és javasolja, hogy az egyházkerületi közgyűlés a második, módosított jelölés alapján rendelje el a választást. Dr. Fábián László, dr. Árkossy Jenő, Csefó Sándor és Sándor József aai hasonló értelmű felszólalása után egyházkerületi közgyűlésünk elrendeli dr. Szász Pál, Horváth Pál és Nagy Pál aai között a választást. Elnök aa. a választás idejéül ma d. u. x / > á órát tűzi ki. 22. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a boldogemlékű dr. Agyagásy Károly marosvásárhelyi kollégiumi gondnok aa. halálával megüresedett gondnoki méltóságra Igazgatótanácsunk sz. felhívására a marosvásárhelyi kollégium elöljárósága megejtette a szabályszerű jelölést, melynek eredményeképen megválasztásra ajánlja: I. helyen: gróf Toldalagi József, II. helyen: dr. Telegdy István, III. helyen: dr. István Mihály aait. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelöléseket tudomásul veszi s a marosvásárhelyi kollégiumi gondnoki tisztre a választást gr. Toldalagi József, dr. Telegdy István, dr. István Mihály aai között elrendeli, elnök aa. a szavazás idejét ma d. u. %3 i órára tűzi ki. 23. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy az egyházkerületi lelkészképesítő bizottság, a theologiai magántanárokat képesítő bizottság* a középiskolai vallástanárokat képesítő bizottság mandátuma lejárt, illetve lejár. Kéri

21 2i., 2é., Igazgatótanácsunk az 1937 június 30-áig tartó ciklusra a választások elrendelését. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelentést tudomásul véve, elrendeli a lelkészképesítő bizottságba 6 lelkésai, a theológiai magántanárokat képesítő bizottságba 3 lelkészi bizottsági tag választását, a középiskolai vallástanárképesítő bizottságiba pedig az I. 1-től június 30-áig tartó ciklusra 1 tag választását a középiskolai igazgatók és 1 tag választását a középiskolai vallástanárok közül. Elnök aa. e célból a szavazást ma d. u óráig tűzi ki. 24. Az Igazgatótanács III. sz. a. javasolja, hogy a Tanügyi és fegyelmi Rendszabályok 28. és 49. -ai változtassanak meg;. A 28.. így szól: A kollégiumi elöljáróságnak egy időben nem lehetnek tagjai apa fiával, após vejével, testvérek és sógorok"; helyébe javasoljuk, egy elöljárósága tag sem vehet részt olyan ügyre vonatkozó intézkedésben, tárgyalásban, vagy határozathozatalban, melyben ömaga, házastársa, egyenes ági rokona és sógora, vagy testvére érdekelve van*'. A 49.. így módosulna: Érvényes határozatok hozatalához az elnökön kívül nagy ülésben legalább 7 (Nagyenyeden 9), kisülésben legalább 5 (Nagyényeden 7) elöljárósága tag jelenléte szükséges. Mindkét intézkedés a gyűlések határozatképeségének, megfelelő tagok választhatásának biztosítása érdekében szükséges. A régi 28.. törlését a zsinat által elvi je'entősógiinek tekinthető döntése alapján (lásd I. te, 9..) javasoljuk. a javas- Egyházkerületi közgyűlésünk latokat határozattá emeli. 25. Olvastatik az Igazgatótanácsnak III. il-

22 22 25., 26. letve III. sz. előterjesztése, melyben javasolja, hogy a évi egyházkerületi közgyűlési határozat e) pontja: a nagyenyedi tanítóképzőintézet a közös elöljáróságban a tanítóképzőintézeti igazgató mellett a tanítóképzőintézeti tanári testület képviseletében még egy képzőintézeti rendes tanár tagsági jogot nyer" a következőképen módosítsa a főtiszt, közgyűlés: A közös elöljáróságnak hivatalból tagja a tanítóképzőintézeti igazgató és tagja lesz a tanítóképzőintézjet tanári kara által választott két rendes tanár." E javaslatnak indoka, hogy a tanítóképzöintézet is 7, illetve 8 osztályossá vált, mint a főgimnázium, s mint a romániai református egyház egyetlen tanítóképzőintézete, a tanári karának a képviseltetésére azonos mértékben joga van, mint a többi kollégium tanári karának. A rektorprofesszor annak a tanári karnak képviselői közé számítandó, amely tanári testületnek tagja és az a testület csak 1 tanárképviselőt választ. A javaslat elfogadása esetén aiz elöljáróságnak a kétigazgatón és a gazdasági felügyelön kívül 4 tanár tagja, összesen 7 tanártagja lesz, tehát szükséges, hogy a lelkészi elölj, tagok száma az eddigi hatról hétre, a világiaiké pedig az eddigi 4-ről ötre emeltessék, hogy a paritás meglegyen. Egyházkerületi közgyűlésünk a javaslatot indokai alapján határozattá emeli s elrendeli, hogy a Bethlen kollégium elöljáróságába a tanítóképzőintézeti tanári kar részéről 2 tanári képviselő választassék. Egyben kimondja^ hogy a Bethlen kollégium elöljáróságába 7 lelkészi, 5 világi tagot fog választani a ciklusos újítás rendjén. 26. Az Igazgatótanács III. szám alatt jelenti, hogy a theologiai fakultás eíőljárósági tagjainak megbizatása lejárt s kéri, hogy az június 30-áig tartó ciklusra a választást elrendelni méltóztassék.

23 26., 27., 28, 23 Közgyűlésünk 5 lelkészi, 4 világi tagsági helyre a választást elrendeli, elnök aa. e célból a szavazást ma d. u. %3 4 óráig tűzi ki. 27. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a kollégiumoknál és leányfőgimnáziumnál az elöljáróságok lelkészi, világi és női tagjainak megbizatása december 31-én lejár, s kéri a közgyűlést, hogy az új ciklusra a választások megejtése iránt intézkedni méltóztassék. Egyben javasolja Igazgatótanácsunk, hogy az elöljáróságok mandátumának ciklusos lejárta is essék össze az egyházkerületi tisztviselők és többi bizottságok mandátumainak lejártával, ezért a mostani ciklust tekintse csonkának, illetőleg a választást az június 30-áig tartó ciklusra rendelje el. Egyházkerületi közgyűlésünk elfogadván az Igazgatótanács javaslatát az június. 30-áig! tartó ciklusra terjedő megbizatással elrendeli a Bethlen kollégium elöljáróságába 7 lelkészi és 5 világi, a kolozsvári, marosvásárhelyi, zilahi kollégium elöljáróságába 5 lelkészi és 3 világi, a sepsiszentgyörgyi kollégium elöljáróságába 5 lelkészi és 2 világi, a leányfögimnázium elöljáróságába 3 Mkésizi, 1 világi és 3 női, a székelyudvarhelyi koüégram elöljáróságába 4 lelkészi, 2 világi és 2 női, a szászvárosi kollé-. gium elöljáróságába 5 lelkészi és 4 világi elöljárósági tag választását. Elnök aa. e célból a szavazást ma d. u. V2S 4 óráig tűzi ki. 28. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti,-hogy a Szeretethez elöljáróságának mandátuma lejárt; kéri Igazgatótanácsunk a fötiszteletű Egyházkerületi Közgyűlést, méltóztassék az június 30-áig terjedő ciklusra az elöljáróság megválasztása iránt intézkedni.

24 24 28., 29. Egyházkerületi közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja és a kolozsvári Szeretetház elöljáróságába az június 30-áig tartó ciklusra elrendeli 3 lelkészi, 3 tanári, 3 tanítói, 2 világi és 3 női elöljárósági tag megválasztását. Elnök aa. a szavazás megejtésére ma d. u. V órát tűzi ki. 29. Olvastatik az Igazgatótanács IV. számú előterjesztése az egyházkerületi missziói tanács szervezése tárgyában. Az egyházkerületi közgyűlés 1924-ben belmissziói bizottságot szervezett avégett, hogy az egyházkerületi belmissziói munkák megindítását és kialakulását irányítsa. Ma már az a helyzet, hogy az egyháztagoknak nemek és életkorok szerint való szövetségekbe szervezése megtörtént és kialakultak azok a szeretetintézmények és belmissziói szervek is, melyek főhatósági intézkedés folytán megkapták önálló szervezetüket és munkakörüket. Ennek folytán szükségessé vált, hogy az eddigi tanácsadó bizottság helyébe, melynek mandátuma egyébként e közgyűlés idejére le is járt, egy missziói tanács szerveztessék, melyben maguknak az egyes belmissziói alakulátoknak és intézményeknek " felelős vezetői vegyenek részt s úgy az egyes munkaágak feladatairól, mint azok harmonikus és egységes együttműködéséről gondoskodjanak. Javasolja azért az Igazgatótanács az egyházkerületi; közgyűlésnek, hogy mondja ki az-egyházkerületi missziói tanács létesítését és alkossa meg annak szabályzatát- a következőkben: 1. Az egyházkerületi missziói tanács feladata az egyházkerület területén alakult belmissziói szövetségek, szeretetintézmények, belmissziói munkák és a külmisszió tevékenységének egységes irányítása. Evégből gyűlésein tárgyalja az egyes -szövetségek és munkaágak vezetőinek jelentéseit, megállapítja azok együttműködésének irányelveit, ellenőrzi azok érvényesítését a munkák folytatásában és felügyeli az egész missziói tevékenység menetét. E feladatnak gyakorlása a missziói munka belső elöhaladására vonatkozik és nem érint-

25 heti az egyházközségi, egyházmegyei és egyházkerületi hatóságoknak a szabályzatban és az egyházi törvényben megállapított felügyeleti hatáskörét. A missziói tanács az egész miszsziói munka előmozdítása és egységes irányítása érdekében megkeresheti az illetékes egyházi hatóságokat, valamint javaslatokat terjeszthet az Igazgatótanács és az egyházkerületi közgyűlés elé. 2. A missziói tanács elnöke a püspök, vagy törvényes helyettese. Előadója és jegyzője: az egyházkerületi behniszsziói előadó. Tagjai a Vasárnapi-iskolai Szövetség, az I. K. E. Szövetség, a Leányszövetség, a Nöszövétség és Férfiszövetség egyházkerületi tagozatainak elnökei vagy helyetteseik, az egyházkerületi Iratterjesztés vezetője, az egyházkerületi Árvaház és Diakonissza intézet lelkészei, a Református Kórház igazgatója, a Külmisszió Barátai körének vezetője, a bel- és külmissaiói egyházkerületi utazótitkárok és titkárnők. Mint referensek szükség esetén behívhatok a belmissziói szövetségek egyházkerületi tagozatainak titkárai is, az illető elnök kérésére. 3. A missziói tanács üléseit a püspök, mint elnök és az egyházkerületi belmissziói előadó, mint a tanács előadója, hívja össze. Minden munkaágról évente jelentés teendő az egyházkerületi belmissziói előadóhoz, aki összesítő jelentését a püspöknek teszi meg, a püspök pedig a missziói munka egészéről jelentést tesz az egyházkerületi közgyűlésnek. Az egyházkerületi belmissziói előadó figyelemmel kiséri, támogatja és vezeti az egyházkerületben folyó missziói munkát s tapaszr talatairól a missziói tanács ülésein beszámol, a szükséghez képest javaslatokat tesz. E szabályzattal kapcsolatosan javasolja az Igazgatótanács az egyházkerületi közgyűlésnek, hogy annak létesítésével egyidejűleg az egyházkerületi telmissziói bizottság és az egyházkerületi iratterjesztési bizottság működését szüntesse meg. s hatáskörüket ruházza át a missziói tanácsra. Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács javaslatát elfogadja és határozattá emeli; az egyházkerületi Missziói Tanácsot

26 26 29,30. a javaslatban foglalt szabályzat szerint megalkotja és működését ezennel hatályba lépteti, az egyházkerületi belmissziói és iratterjesztési bizottságok működését megszünteti s hatáskörüket a missziói tanácsra ruházza át. 30. Fötiszteletű püspök aa. a tárgysorozat rendjén felolvassa a jegyzőkönyv mellett teljes szövegében közölt jelentését. Egyházkerületi közgyűlésünk feszült figyelemmel, elismerésének és helyeslésének meg-megújúló kifejezésével hallgatta végig a nagy gonddal elkészített, egyházkerületünk minden életnyilvánulásáról híven beszámoló, feladatainkra mély bölcsességgel reámutató jelentést, melyben főtiszt, püspök aa. bölcs tisztánlátással rajzolta meg egyházkerületünk elmúlt két évének eseményeit és felmutatta a reá váró komoly feladatok öntudatos betöltésének módját. A jelentés elhangzása után a közgyűlés őszinte lelkesedéssel fejezte ki bizalmát, tiszteletét a kiváló vezér iránt, majd Sándor József egyházmegyei fögondnok aa. méltatván a püspöki jelentést, szóváteszi az állami segélyezések aránytalanságait s a következő határozati javaslatot terjeszti elő: Egyházkerületi közgyűlésünk ünnepélyesen tiltakozik a mostoha bánásmód ellen, melyben az államtól anyagilag részesül s mély fájdalommal 1 fejezi ki, hogy az egyházés vallásüldözés, sőt az Istentagadás világszervezetének közvetlen szomszédságában teljesen elhibázott aiz a magatartás, melyet a romániai református egyházakkal, a nyugati kultúra előretolt bástyájával szemben

27 az államsegély szempontjából követ az állam. Egyházkerületi közgyűlésünk főtiszteletű püspök aa. jelentését tudomásul veszi s javaslatait határozattá emeli s elnöklő főgondnok aa. javaslatára határozatilag kimondja, hogy főtiszteletű püspök aa. nagyértékű jelentését teljes tartalmában jegyzőkönyvébe iktatja, ismételten kifejezvén püspök aának önfeláldozó szolgálataiért hálás köszönetét. A Sándor József aa. javaslatát elfogadja és határozattá emeli. Elnöklő főgondnok aa, tekintettel az idő előrehaladottságára, az ülést bezárja és folytatását ma délután 4 órára tűzi ki. Szolgál tudomásul. Kmf. Ugrón István, egyházkerületi főgondnok, elnök. Vásárhelyi János, egyházkerületi lelkészt főjegyző, jegyző.

28 Of OS} 31. oa. Második ülés november 25-én d. u. 4 órakor. Elnök: Ugrón István egyházkerületi főgondnok. Jegyző : Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző. Elnöklő főgondnok aa. délután négy órakor az ülést megnyitván, elrendeli az első ülés jegyzökönyvének felolvasását melyet a közgyűlés hitelesít. 31. Elnöklő főgondnok aa bejelenti, hogy az Egyházi Törvények V. t. c a értelmében az egyházkerületi birósá,g az egyházkerületi közgyűlés alkalmával teljes ülést tart. Az ülés idejét holnap, november 26-án d. u. %á órára, tűzi. A bejelentés szolgál tudomásul. 32. Dr. Illés Gyula egyházkerületi elöadótanácsos bemuiatja az Igazgatótanácsnak az november 1-töl, november 1-éig terjedő időről szóló jelentését, mely nyomtatásban 13 nappal ezelőtt minden közgyűlési tagnak megküldetett. Kéri elöadótanácsos, méltóztassék a jelentést a közgyűlésnek felolvasottnak tekinteni s véleményes jelentéstételre az évi egyházkerületi közgyűlés 8. jegyzőkönyvi szám b) 1., 2. pontjai alatt kiküldött bizottságnak kiadni. Egyben jelenti előac, hogy a jelentés 8-ik oldalán a 3-ik kikezdésben a 6-ik sor után egy sor kimaradt, mely így szól: az elhalt dr. Ga<rda Kálmán aa. helyébe rendes tagiul dr. Martonossy György aa". Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő:

29 Egyházkerületi közgyűlésünk a jelentést felolvasottnak tekinti s kiadja a közigazgatási és vagyonügyi, illetőleg a tanügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottságoknak azzal, hogy jelentéseiket a vasárnap délután tartandó ülésre beterjeszteni szíveskedjenek. Dr. gróf Bethlen György egyházkerületi fögondnok aa. a jelentés iskólaügyi részéhez szól hozzá. Nagyjelentőségű felszólalásában foglalkozik a magyar impérium alatt szerződésileg átadott iskola épületek ügyével s megállapítja, hogy a jelenlegi kormány által e szerződések nem tartatnak tiszteletben, nem tartatnak tiszteletben főként az oktatás nyelvére vonatkozó kikötések. Hangsúlyozza, hogy e kérdés rendezése sürgős szóvátételt igényel, valamint sürgős orvoslást igényel a 14%-os községi iskolai adónak igazságos megosztása tekintetében egyházunkat ért sérelem. Kívánja az iskolák nyilvánossági jogának rendeizését s hangsúlyozza, hogy követelnünk kell a névelemzéssel kapcsolatos sérelmek megszüntetését. Reá mutat az állami iskolák magyar szekcióiban használt tankönyveknek nemzetünket sértő hangijára. Megállapítja, hogy mindezen sérelmek a lelkiismereti szabadságot bántják s ezeknek előrebocsátása után a következő határozati javaslatot terjeszti elő: Az egyházkerületi közgyűlés mély sajnálattal állapítja meg, hogy a közoktatási kormányzati rendszer számos vonatkozásában sérelmes a romániai magyar református egyházra. Midőn ez ellen felemeli tiltakozó szavát, egyúttal utasítja aa Igazgatótanácsot, hogy minden rendelkezésre álló eszközt vegyen igénybe abból a célból, hogy az egyház jogait megvédje és érvényre juttassa." Dr. Bernády György aa., a marosvásárhelyi kollégium főgondnoka, élénk szavakkal mutat es beiratkozásokkal kapcsolatos zaklatásokra, adatokkal igazolja^ hogy a szülök taníttatási joga milyen súlyosan megsértetik, hangsúlyoznunk kell, hogy tiltakozunk egyházunk tanszabadságának korlátozása ellen, meg kell állapítanunk, hogy ez vallásunk sérelmét

30 jelenti, szóváteszi a kényszeráttérítések erőszakolásának ügyét a közalkalmazottak körében. Foglalkozik az examen de capacitate ügyének rendezetlenül tartásával tanárainkat ért sérelemmel. Sürgetve mindezen sérelmek ellen való gyors és hathatós fellépést, elfogadásra ajánlja a dr. gróf Bethlen György aa. javaslatát, javasolja továbbá, hogyha e kérdések nem nyernek rendezést, panaszaink vitessenek Őfelsége a király elé. Dr. Árkossy Jenő aa. a lelkészi kar súlyos helyzetével foglalkozik s beterjeszti a következő határozati javaslatot: Közgyűlés a főtiszteletű püspök úr és az Igazgatótanács jelentéséből megrendülve szerzett tudomást arról az igazságtalan bánásmódról, amelyben országunk váltakozó kormányai részesítik évek óta a református lelkészi kart az államsegély tekintetében. Miután a lelkészi kár nyomora károsan befolyásolja egyházunk építő munkásságát és veszélyezteti az állam tekintélyét is, felkéri és utasítja főtiszteletű püspök urat, hogy felvilágosításaival még egyszer tegyen kísérletet az illetékes minisztereknél a különböző felekezetek lelkészeivel egyenlő elbánás alkalmazása érdekében, amit ha a jövő évi állami költségvetés parlamenti megszavazásáig elérni nem tudna, úgy Őfelsége előtt tárja fel az egész helyzetet és jelentse, hogy a papság nevében is letett hűségesküje kötelezi, hogy orvoslást kérjen, különben kénytelen az egyetemes református egyház a nemzetközi fórumok elé vinni ezt a sérelmet. Bereczky József szóváteszi a lelkészek meghuroolását hatósági emberek részéről és sürgeti a takarékosság elvének keresztülvitelét. Dr. Árkossy Jenő a lelkészi kölcsönök ügyében beszél és a következő határozati javaslatot nyújtja be: Közgyűlés utasítja; az egyházkerületi pénztárt, hogy a Hitelbank és Takarékpénztártól betéti könyvért kiváltott lelkészi váltókat a kiváltás időponjától kezdve 50%-os engedménnyel köteles kezelni". Dr. Polonkay Tivadar csatlakozva dr. Árkossy Jenő aa. felszólalásához, azt is kéri, utasítsa a közgyűlés az Igazgatótanácsot, hogy vonja vissza ama rendelkezését, mellyel köte-

31 32, lezövé tette, hogy a lelkészek csak előzetes engedéllyel vállalhatnak képviselő- illetve sbenátorjelöltséget. Biró Lajos felszólalása és a gazdaságii előadótanácsos ál tar adott felvilágosítások után dr. Árkossy Jenő aa. a lelkészi kölcsönök ügyében beadott javaslatát visszavonja. A közgyűlés az Igazgatótanács, dr. gr. Bethlen György és dr. Árkossy Jenő határozati javaslatait egyhangúan elfogadja. 33. ülvastatik az Igazgatótanácsnak VI. sz. előterjesztése, a Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottsága által összeállított évi Nyugdijintézeti Jelentés elfogadása és jóváhagyása tárgyában. A Nyugdijintézeti Jelentés nyomtatásban kiadott és az egyházkerületi közgyűlés előtt minden közgyűlési tagnak, kollégiumnak és egyházközségnek megküldetett. Kérjük ezt a Jelentést felolvasottnak tekinteni és kérjük azt jóváhagyó tudomásul venni. Egyháakerületi Közgyűlésünk a Nyugdijintézet és évi jelentését felolvasottnak tekinti s névszerinti szavazással azt elfogadja és jóváhagyó tudomásul veszi. Igennel szavaztak: Almási Samu, Apáthy Árpád dr., Baczó Lajos, Bajkó György, Balogh Elek dr., Barabás Andor dr., Bánffy Dániel báró, Bene Ferenc dr., Bene István, Bernády György dr., Bethlen Bálint gróf, Bethlen Béla gróf, Bethlen László dr. gróf, Biró Lajos, Biró Sándor, Bodrogi János, Boér Károly, Brazovay Dezső, Csefó Sándor, Csutak Ferenc, Csutak Vilmos, Csűrös József, Dávid György dr., Demeter Béla, Döme Bálint, Eőry István dr., Elekes Viktor, Farkas Károly, Fejér Pál, Fekete Gerő, Felszeghy István, Ferenczy Gábor, Gulyás Károly, Gyenge

32 32 33., 34 György, Hegyi András, Horváth Miklós dr., Illés Gyula dr., Illyés Gém dr., Imre József, Imre Lajos dr., Jancsó Lázár, Jeney Elek dr., Jenéi Sándor, Kacsóh Lajos, Kádár Géza, Kántor Lajos dr., Kemény Pál báró, Kendeffy Lajos, Kertész Lajos, Kese Attila, Kispál László, Kiss István, Kónya Gyula, Kónya Kálmán, Kovács András, Kovács Endre, Kovács Zsigmond, Lörincz János, Lörinczy Ferenc, Makkai Sándor dr., Martonossy György dr., Málnássy Károly, Máthé István, Máthé Sándor, Mester Mihály, Nagy Endre, Nagy Sándor (tanár), Nemes Árpád, Orbán Lajos, Pataki Gyula, Szabados József, Szabó András, Szabó József, Szász Ferenc dr., Szász József, S'zeghö Dénes, Székely János, Széli Jakab, Teleki Domokos dr. gróf, Tusa Gábor dr., Ugrón. István, Vájna Ernő, Vásárhelyi János, Vékás Lajos dr., Végh Samu, Volloncs Miklós. Igennel szavaztak 88-an, egy tag tartózkodott a szavazástól, nem-mel nem szavazott senki. 34. Elnöklő fögondnok felhívására Kiss Lajos esperes, igazgatótanácsos aa, mint a szavazatszedő bizottság elnöke jelentést tesz az elrendelt választásokra ma délután V2B 4 óráig tartott szavazás eredményéről: 1. Egyházkerületi világi főjegyzői állásra beadatott 141 szavazat, ebből nyert dr. Szele Béla 141 szavazatot; 2. Egyházkerületi világi aljegyzői állásra beadatott 141 szavazat, ebből nyert dr. Balogh Elek 141 szavazatot; 3. Egyházkerületi lelkészi aljegyzői állásra beadatott 141 szavazat, ebből nyert Máthé Sándor 141 szavazatot; 4. Egyházkeraleti belmissziói előadói állásra beadatott 141 szavazat, ebből nyert dr. Imre Lajos 140, Kádár Géza 1 szavazatot.

33 Egyházkerületi ügyészi állásra beadatott 141 szavazat, ebből nyert dr. Kovács András 140, dr. Tusa Gábar 1 szavazatot; 6. Egyházkerületi tanácsbiroi tisztekre beadatott 141 szavazat; ebből nyertek a lelkésziek közül: Csia Pál 141, Régeni István 141, Kováts Pál (nagyenyedi) 141, Tőkés József 141, Maksay Albert 140, dr. Muzsnay László 139, dr. Nagy Géza 141, Kovács Zsigmond 3 szavazatot; világiak közül: dr. Kristóf György 141, Mester Mihály 141, dr. Martonossy György 141, dr. Darkó Ákos 141, Szabó András 141, Kendeffy Lajos 139, dr. Csíky László 141, dr. Gazda Endre 1 szavazatot; 7. Az igazgatótanácsosi tisztekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek: a) rendes tagságra, egyháziak: Laár Ferenc 141, dr, Tavaszy Sándor 138, Kiss Albert 136, Farkas Jenő 97, Kiss Lajos 91, Bokor Márton 50, Fejér Pál 48, Kádár Imre 2, Máthé Sándor 1, Nagy Lajos 1 szavazatot; világiak: gróf Bethlen Bálint 141, dr. Vékás Lajos 140, báró Kemény Pál 139, dr. Martonossy György 136, dr. Tusa Gábar.91, Gazda Endre 17, Kispál László 14, Csefó Sándor 1 szavazatot; tanárok: Csutak Vilmos 141, Nagy Endre 141 szavazatot, b) póttágságra, egyháziak: Máthé Sándor 141, Nagy Lajos 141, világiak: dr. Gazsda Endre 137, dr. gróf Toldalaghy Mihály 141, dr. Tusa Gábor 3 szavazatot; tanári: Dóczy Ferenc 139 szavazatot. 8. A legfelsőbb egyházi bíróságra beadatott 141 szavazat; rendes tagokúi nyertek: dr. Bene Ferenc 141, dr. Vékás Lajos 141, Kádár Géza 141, Kovács László 141, Kiss Lajos 140, Nagy Lajos 1 szavazatot, póttagságra nyertek: Fejér Pál 141, Csutak Vilmos 141, Almási Samu 141, dr. Imre Lajos 141, Szász István 141, Bokor Márton 141, Dóezy Ferenc 141, gróf Bethlen Bálint 141 szavazatot. 9. Az egyházkerületi jogügyi bizottság tagsági helyeire beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek: Ugrón István 141, Vásárhelyi János 141, Dr. Bene Ferenc 141, dr. Tusa Gábor 141, dr. Kovács András 141, dr. Vékás Lajos 141, dr. Nagy Elek 141, dr. Schilling Dezső 141, dr. Martonossy György 141 és Máthé Sándor 141 szavazatot. 10. A nyugdíjvégrehajtóbizottság tagsági helyeire beada- 3

34 tott 141 szavazat: ebből nyertek: a) rendes tagságra, egyháziak: Kiss Lajos 141, Tőkés József 141, dr. Tavaszy Sándor 139, Biró Lajos 2 szavazatot, világiak: Ugrón István 141, dr. Bene Ferenc 141, dr. Vékás Lajos 141 szavazatot, tanárok: Nagy Sándor 141, Dóczy Ferenc 141, Nagy Endre 141 szavazatot, tanítók: Lörinczy Ferenc 141, Ferenczy Gábor 141, Nagy Kálmán (kolozsvári) 141, központi tisztviselők: Mester Mihály 141; póttagságra, egyháziak: Máthé Sándor 141, Imreh József 141, Deák Ferenc (kolozsvári) 141 szavazatot, világiak: dr. Martonossy György 141, dr. Gazda Endre 141, dr. Szász Ferenc 141 szavazatot, tanárok: Csutak Vilmos 141, Gönczy Lásaló 141, Elekes Viktor 141 szavazatot; tanítók: Ősz Sándor 141, Kovács Lajos (zsoboki) 141, Máthé György (bethleni) 141 szavazatot, központi tisztviselők: Almási Samu 141 szavazatot. 11. A báró Baldácsi-alapítvány megbízotti helyeire beadiatott 141 szavazat: Rendes tagságra nyertek: Ugrón István 141, dr. Makkai Sándor 141 szavazatot, póttagságra: Mester Mihály 141 szavazatot. 12. Igazgatótanácsi irodavizsgálóbizottságra beadatott 141 szavazat. Ebből nyert elnökségre: Máthé Sándor esperes 141 szavazatot, tagságra: Nagy Lajos esperes 141, Nagy Sándor tanár 141 szavazatot. 13. Az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgálóbizottságra beadatott 141 szavazat. Az elnökségre nyert: Dóczy Ferenc 141 szavazatot, alelnökségre: Kovács László 141 szavazatot. Tagságra: Horváth Pál 141, Bodrogi János 141, Sándor Ferenc 141, dr. Muzsmay László 141, Máthé Sándor 141, Hegyi András 141, Nagy Ferenc 141, dr. Illyés Géza 141, dr. Szász Ferenc 141 szavazatot. 14. Az egyházkerületi lelkészképesítőbizottság tagsági helyeire beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek: Vásárhelyi János 141, Kádár Géza 141, Máthé Sándor 141, dr. Muzsnay László 141, Hegyi András 141 és Borbáth Dániel 141 szavazatot. 15. A theológiai magántanárvizsgáztatóbizottság tagsági helyeire beadatott 141 szavazat, ebből nyertek: Vásárhelyi

35 34 35 János 141, dr. Muzsnay László 141, Nagy András 141 szavazatot. 16. Az egyházkerületi tanügyi bizottságra beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkészieir. Vásárhelyi János 141, dr. Oönczy Lajos 141, Bucsi Endre 141, Bakk József 141 szava.- zatot, világiak: dr. Vékás Lajos 141, dr. Szász Ferenc 141, dr. Görög Ferenc 141, dr. Balogh Elek 141 szavazatot; taníiók: Lőrinczy Ferenc 141, Mátíié István 141, Máthé György (bethleni) 141, Ferenczy Gábor 141, Kovács Lajos (zsoboki) 141, Nagy Kálmán (kolozsvári) 141 szavazatot. 17. A theológiai fakultás előljárósági tagsági helyeire beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Vásárhelyi János 141, Vásárhelyi Boldizsár 141, Kovács László 141, Kiss Albert 141, Hegyi András 141 szavazatot; világiak: dr. Bene Ferenc 141, dr. Vékás Lajos 141, Kovács Dezső 141, Gönezy László 141 szavazatot., 18. Bethlen kollégium elöljáróságának tagsági helyeire beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Biró Lajos 141, Nagy Ferenc 141, Nagy Béla 141, Bncsy Endre 141, Szathmáry Gyula 141, Farkas Károly 141, Kováts Pál 141 szavazatot, világiak: dr. Müller Zoltán 141, Nagy Pál 141, U. Kovács Endre 141, dr. Fülöp Ferenc 141, dr. Müller Jenő 141 szavazatot. 19. A marosvásárhelyi kollégium előljárósági tagsági helyekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Kiss Lajos 141, Farkas Jenő 141, Fejér Pál 141, Kacsóh Lajos 141, Tóthfalusi József 141 szavazatot, világiak: dr. Telegdy István 141, báró Kemény János 141, dr. István Mihály 141 szavazatot. 20. Kolozsvári kollégiumi előljárósági tagsági helyekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésaiek: Bokor Márton 141, Deák Ferenc 141, dr. Imreh Lajos 141, dr. Tavaszy Sándor 141, Vásárhelyi Boldizsár 141 szavazatot; világiak: dr. Konrádi Dániel 141, dr. Darkó Ákos 141, Bodor Bertalan 141 szavazatot. 21. Zilahi kollégiumi előljárósági tagsági helyekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Kádár Géza 141, Máthé Samu 141, dr. Tapsony Endre 141, Kovács Zsig- 3*

36 mond 140, Köblös Endre 136, Bartha Miklós 4, K. Nagy Elek 1, Kádár Imre 1 szavazatot, világiak: dr. Bölöni Zoltán 141, dr. Gazda Endre 141, Halmágyi Albert 141 szavazatot. 22. A Székely-Mikó kollégiumi előljárósági tagsági helyekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Bajkó György 141, Bene István 141, Kiss Albert 141, Nagy Elek (nagybaczoni) 141, Volloncs Miklós 141 szavazatot, világiak: dr. Keresztes Károly 141, dr. Barabás Andor 141 szavazatot. 23. A székelyudvarhelyi kollégium elöljáróságának tagsági helyeire beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Vajda Ferenc 141, Nagy Lajos 141, Laár Ferenc 141, Kiss István 140, Márk Mihály 1 szavazatot, világiak: dr. Imreh Domokos 141, Nagy Kálmán 141 szavazatot; nők: Tompa Lászlóné 141, dr. S'zöllősy Ödönné 136, dr. Lukácsffy Elekné 3, Szabó Andrásné 1 szavazatot. 24. A kolozsvári leányfőgimnázium elöljárósági tagsági helyekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Kovács László 141, dr. Gönczy Lajos 141, Biró Mózes 141 szavazatot, világiak: dr. Szász Ferenc 141 szavazatot; női tagok: br. Huszár Pálné 141, dr. Müller Hermáimé 141, dr. Makkai Sándorné 141 szavazatot. 25. A szászvárosi kollégiumi előljárósági tagsági helyekre beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Régeni István 141, Baczó Lajos 141, Szabó Zoltán 141, László Zoltán 140, Gazda Lajos 104, Csutak Ferenc 37, Nagy József 1 szaívazatot, világiak: Szász Sándor 141, ifj. Cs. Lázár László 141, Brázovay Dezső 141, Papp Adolf 141 szavazatot. 26. A kolozsvári szeretetház elöljáróságának tagsági helyeire beadatott 141 szavazat. Ebből nyertek, lelkésziek: Vásárhelyi Boldizsár 141, László Dezső 141, Maksay Albert 141 szavazatot, tanárok: Gönczy László 141, Székely János 141, Sándor Ferenc 141 szavazatot, tanítók: Keresztesyné, Kálmán Júlia 141, Lőrinczy Ferenc 141, Máthé István 141 szavazatot, világiak: Mester Mihály 141, dr. Görög Ferenc 140, Szász István 1 szavazatot, női tagok: Vásárhelyi Jánosné 141, dr. Illés Gyuláné 141, dr. Szöllösy Jánosné 141 szavazatot. 27. A marosvasárhelyi kollégrami gondnoki tisztre beada-

37 tott 141 szavazat, valamennyi gróf Tholdalagi József aára esett. 28. A Bethleni kollégium főgondnoki tisztre beadatott 133 szavazat. Ebből nyertek: dr. Szász Pál 130, Nagy Pál 1 szavazatot; semmis volt 2 szavazat. Egyben jelenti Kiss Lajos szavazatszedőbizottsági elnök aa., hogy a közgyűlés tagjai a szavazás alatt a szászvárosi árváknak 730 leüt adakoztak. A jelentés alapján elnöklő főgondnok aa. megválasztottaknak jelenti ki: az június 30-áig tartó ciklusra: a) dr. Szele Béla aát egyházkerületi világi főjegyzőnek; b) dr. Balogh Elek aát egyházkerületi világi aljegyzőnek; c) Máthé Sándor aát egyházkerületi lelkészi aljegyzőnek; d) dr. Imre Lajos aát egyházkerületi belmis'sziói előadónak; e) dr. Kovács András aát egyházkerületi ügyésznek; f) Csia Pál, Régeni István, Kováts Pál. Tőkés József, Maksay Albert, dr. Muzsnai László, dr. Nagy Géza, dr. Kristóf György, Mester Mihály, dr. Martonossy György, dr. Darkó Ákos, Szabó András, Kendeffy La-. jos, dr. Csíki László aait egyházkerületi tanáosbiróknak; g) Kiss Albert, Kiss Lajos, dr. Tavaszy Sándor, Farkas Jenő, Laár Ferenc, dr. Vékás Lajos, báró Kemény Pál, gróf Bethlen Bálint, dr. Martonossy György, dr. Tusa Gábor, Csutak Vilmos és Nagy Endre aait az Igazgatótanács rendes tagjainak, Máthé. Sándor, Nagy Lajos, dr. Gazda Endre, dr. gróf Tholdalagi Mihály és Dóczy Ferenc aait az Igazgatótanács póttagjainak;

38 h) Ugrón István, Vásárhelyi János, dr. Bene Ferenc, dr. Tusa Gábor, dr. Kovács András, dr. Vékás Lajos, dr. Nagy Elek, dr. Schilling Dezső, dr. Martonossy György, Máthé Sándor aait az egyházkerületi jogügyi bizottság tagjainak; i) Vásárhelyi János, Kádár Géza, Máthé Sándor, dr. Muzsnai László, Hegyi András, Borbáth Dániel aait az egyházkeriileti lelkészképesítöbizottság tagjainak; j) Vásárhelyi János, dr. Muzsnai László és Nagy András aait a theológiai magántanárvizsgáztatóbizottság tagjainak; k) Vásárhelyi János, dr. Gönczy Lajos, Bucsi Endre, Bakk József, dr. Vékás Lajos, dr. Szász Ferenc, dr. Görög Ferenc, dr. Balogh Elek, Lőrinczy Ferenc, Máthé István, Máthé György, Ferenczi Gábor, Kovács Lajos, Nagy Kálmán aáit az egyházkerületi tanügyi bizottság tagjainak; l) Vásárhelyi János, Vásárhelyi Boldizsár, Kovács László, Kiss Albert, Hegyi András, dr. Bene Ferenc, dr. Vékás Lajos, Kovács Dezső és Gönczy László aait a theológiai fakultás elöljáróságának tagijaivá; m) Biró Lajos, Nagy Ferenc, Nagy Béla, Bucsy Endre, Szathmáry Gyula, Farkas Károly, Kováts Pál, dr. Müller Zoltán, Nagy Pál, U. Kovács Endre, dr. Fülöp Ferenc, dr. Müller Jenő aait a Bethlen kollégium elöljáróságának tagjaivá; n) Kiss Lajos, Farkas Jenő, Fejér Pál, Kacsóh Lajos, Tóthfaluisi Jó'zsef, dr. Telegdy István, báró Kemény János, dr. István Mihály aait a marosvásárhelyi kollégium elöljáróságának tagjaivá; o) Bokor Márton, Deák Ferenc, dr. Imre Lajos, dr. Tavaszy Sándor, Vásárhelyi Bol-

39 34-39 dizsár, dr. Konrádi Dániel, dr. Darkó Ákos és Bodor Bertalan aait a kolozsvári kollégium elöljáróságának tagjaivá; p) Kádár Géza, Máthé Samu, Kovács Zsigmond, dr. Tapsony Endre, Köblös Endre, dr. Bölöni Zoltán, dr. Gazda Endre, Halmágyi Albert aait a Wesselényi kollégium elöljáróságának tagjaivá; q) Bajkó György, Bene István, Kiss Albert, Nagy Elek, Volloncs Miklós, dr. Keresztes Károly és dr. Barabás Andor aait a Székely-Mikó kollégium elöljáróságának tagjaivá; r) Vajda Ferenc, Nagy Lajos, Laár Ferenc, Kiss István, dr. Imreh Domokos, Nagy Kálmán, Tompa Lászlóné, dr. Szöllösy Ödönné aait a székelyudvarhelyi killégium elöljáróságának tagjaivá; s) Kovács László, dr. Gönczy Lajos, Biró Mózes, dr. Szász Ferenc, báró Huszár Pálné, dr. Makkai Sándorné, dr. Müller Hermanné aait a leányfőgimnázium elöljáróságának tagjaivá; t) Régeni István, Baczó Lajos, László Zoltán, Szabó Zoltán, Gazda Lajos, Szász Sándor, if j. Cs. Lázár László, Brázovay Dezső, Papp Adolf aait a szászvárosi kollégium elöljáróságának tagjaivá; u) Vásárhelyi Boldizsár, László Dezső, Maksay Albert, Gönczy László, Székely János, Sándor Ferenc, Keresztesyné, Kálmán Júlia, Lörinczy Ferenc, Máthé István, Mester Mihály, dr. Görög Ferenc, Vásárhelyi Jánosné, dr. Illés Gyuláné, dr. Szöllösy Jánosné aait a kolozsvári Szeretetház elöljáróságának tagjaivá; a jövő egyházkerületi közgyűlésig tartó megbizatással:

40 a) Kiss Lajos, dr. Bene Ferenc, dr. Vékás Lajos, Kádár Géza, Kovács László, Nagy Endre aait a legfelsőbb egyházi bíróság rendes tagjaivá, Fejér Pál, Csutak Vilmos, Almási Samu, dr. Imre Lajos, Szász István, Bokor Márton, Dóczy Ferenc és gróf Bethlen Bálint aait a legfelsőbb egyházi bíróság póttagjaivá; b) Máthé Sándor aát az igazgatótanácsi irodavizsgáló bizottság elnökévé, Nagy La>jos és Nagy Sándor aait a bizottság tagjaivá; az június 30-ig tartó ciklusra: a) Gönczi László, Kovács Benedek aait a vallástanárvizsgáztató bizottság tagjaivá; az évekig tartó ciklusra: a) Ugrón István és dr. Makkai Sándor aait a báró Baldácsi alapítványi rendes megbizottainkúl, Mester Mihály aát pótmegbízottúl; az 1935 dec. 31-éig terjedő ciklusra: Dóczy Ferenc aát az egyházkerületi állandó számadás- és vagyonvizsgáló-bizottság elnökévé, Kovács László aát alelnökévé, Horváth Pál, Bodrogi János, Sándor Ferenc, dr. Muzsnai László, Máthé Sándor, Hegyi András, Nagy Ferenc, dr. Illyés Géza és dr. Szász Ferenc aait a bizottság tagjaivá; az 1938 év dec. 31-éig tartó ciklusra: Ugrón István, dr. Bene Ferenc, dr. Vékás Lajos, Kiss Lajos, Tőkés József, dr. Tavaszy Sándor, Nagy Sándor, Dóczy Feríenc, Nagy Endre, Lőrinczy Ferenc, Ferenczy GáJbor, Nagy Kálmán, Mester Mihály aait a Nyugdijvégrehajtóbizottság rendes, dr. Martonossy György, dr. Gazda Endre, dr. Szász Ferenc, Máthé Sándor, Imreh József, Deák Ferenc, Csutak Vilmos, Gönczy László, Elekes Viktor, Ősz

41 Sándor, Kovács Lajos, Máthé György és Almási Samu aait póttagjaivá. Végül gróf Tholdalagi József aát a marosvásárhelyi kollégium gondnokává, dr. Szász Pál aát a Bethlen kollégium főgondnokává. Ezután elnöklő fögondnok aa. felhívására az újonnan választottak közül dr. Kovács András, gróf Bethlen Bálint, Laár Ferenc, dr. Martonossy György, Kováts Pál, Csia Pál, dr. Muzsnai László, dr. Darkó Ákos, Máthé Sándor, Nagy Lajos, dr. Tusa Gábor és Maksay Albert a közgyűlés színe előtt a hivatali' esküt letették. 35. Olvastatik az Igazgatótanácsnak VI. számú előterjesztése; melyben a Nyugdijvégrehajtóbizottság javaslata alapján arra kéri á f őtiszteletű és méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a Nyugdijszabályzat 68. -ának végére, mint utolsó bekezdést fogadja el a következő hoz^átohást: A Nyugdijvégreihajtóbiizottlság felhatalmaztatik, hogy a Nyugdijvégrehajtóbizottság azon tagjai közül, akik több éven keresztül működtek a Nyugdíj végrehajtóbizottságban, mint a Nyugdijvégrehajtóbizottság önzetlen és fáradhatatlan munkástagjai, és akik a Nyugdijvégrehajtóbizottságból azért válnak ki, mert nyugalomba vonulnak, egyeseket a Nyugdijvégrehajtóbizottság tisztelebeli nyugdijvégrehajtóbi^ottsági tagokká válasszanak. A tiszteletbeli nyugdijvégreharjtóbieottsági taggá választás jóváhagyás végett az egyházkerületi közgyűlésnek bejelentendő. Hyen tiszteletbeli nyugdijvégrehajtóbizöttsági tag a Nyugdijvégrehajtóbizottságban egyidőben háromnál több nem lehet. A tiszteletbeli nyugdíjvégrehajtóbizottsági tagokat ugyanazon jogok és kötelességek illetik meg, mint a rendes nyugdijvégrehajtóbizöttsági tagot. A tiszteletbeli nyugdijvégrehajtóbizöttsági tagok a Nyugdijvégrehajtóbizottságban a nyugdijasok érdekeinek képviseletében foglalnak helyet." Egyházkerületi közgyűlésünk a Nyűg

42 42 35., 36., 37. díjszabályzat 68-ik -ának fenti módosítását jóváhagyó tudomásul veszi. 36. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 12001/1933. VI. számú előterjesztése, melyben a Nyugdijvégrehajtóbizottság javaslata alapján kéri a főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy az egyházkeruleti közgyűlés /1933. VI. számú határozata értelmében vegye jóváhagyó tudomásul, hogy a Nyugdijvégrehajtóbizottság Jancsó Sándor volt nagyenyedi lelkész, nyugdijvégrehajtóbizottsági tag aát a Nyugdijvégrehajtóbizottság tiszteletbeli tagjává választotta. Jancsó Sándor volt nagyenyedi lelkész aa., január 1-ével nyugalomba vonult s mint nyugalmazott lelkésznek a Nyugdijvégrehajtóbizottsági tagsága megszűnt. Jancsó Sándor Nyugdijvégrehajtóbizottsági tag aa. a Nyugdijvégrehajtóbizottságnak annak megalakulásétól kezdve igen érdemes tagja volt, aki részt vett a Nyugdíjintézet megszervezési munkálataiban, jelen volt minden egyes nyugdíj végrehajtóbizottsági ülésen s teljes munkaerejével, odaadáséval és önzetlenségével állandóan a Nyugdíjintézet érdekeit szolgálta. Egyházkerületi közgyűlésünk az előterjesztést elfogadja és a Nyugdijvégrehajtóbizattság javaslata alapján Jancsó Sándor nyugalmazott lelkész aának a Nyugidij végrehajtóbizottság tiszteletbeli tagjává történt megválasztását jóváhagyó tudomásiul veszi. 37. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 3367/1932. VI. számú előterjesztése, melyben a Nyugdíjintézet végrehajtóbizottságának javaslata alapján, az Erdélyi Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének évi számadását 1, lei 24 báni készpénzzel, lei n. é, értékpapírral, 25, lei 25 báni ingatlanba befektetett értékkel, 20, lei bankbetéttel, továbbá 2, lei hátralékkal és 5044 lei ki nem fizetett nyugdíj illetménnyel, ezek számbavétele mellett tehát 50, léi 49 banií

43 37., 38., tartalékkal elfogadásra ajánl azzal, hogy az 1931 évi számadás a Nyugdijintézeti Jelentéssel együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek megküldetett. Közgyűlésünk a Nyugdíjintézet és Özvegy-Árva Gyámintézet évi számadását jóváhagyja, megadván a szokásos felmentést a számadásra kötelezetteknek a fenntartandók fenntairtása anellett. 38. Olvastatik az Igazgatótanácsnak 4937/1933. VI. számú előterjesztése, melyben a Nyugdíjintézet Végrehajtóbizottságának javaslata alapján az Erdélyi Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének évi számadását lei 13 báni készpénzzel, lei n. é. értékpapírral, 25, lei 25 báni ingatlan értékkel, 20, lei bankbetéttel és 2, lei egyházkerületi kölcsönnel, továbbá 4, lei hátralékkal és 8455 lei ki nem fizetett nyugdijellátási öszeggel, ezek számbavétele mellett tehát 52, lei 38 báni tartalékkal elfogadásra ajánlja azzal, hogy az évi számadás a nyugdijintézeti jelentéssel együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek megküldetett. Közgyűlésünk a Nyugdijintézet és Özvegy-Árva Gyámintézet évi számadását jóváhagyja, megadván a szokásos felmentést a számadásra kötelezetteknek a fenntartandók fenntartása mellett. 39. Olvastatik az Igazgatótanács VI. számú előterjesztése, melyben az erdélyi református egyházkerületi Nyugdijintézeti Végrehajtóbizottsági javaslat alapján kéri a fötiszteletű és méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy ^anyugdij- és Özvegy-Árva Gyámintézetének évi költségelőirányzatát 6, lei bevétellel, 5, lei kiadással, tehát lei tőkésítési- tartalékkal hagyja, jóvá.

44 44 39., 40., 41. A Nyugdíjintézet évi költségvetése a jelentéssel együtt az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek megküldetett. Közgyűlésünk az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének évi költségvetését jóváhagyja s annak keretein belül való gazdálkodásra a Nyugdijintézet Végrehajtóbizottságát felhatalmazza. 40. Olvastatik az Igazgatótanácsnak VI. sz. előterjesztése, melyben az Erdélyi Református Egyházkerület Nyugdijvégrehajtóbizottságának javaslata alapján kéri a főtiszteletű és méltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének évi költségelőirányzatát 6, lei bevétellel, 6, lei kiadással, tehát lei tőkésítési tartalékkal hagyja jóvá. A Nyugdijintézet évi költségvetési előirányzata a Nyugdijintézeti Jelentéssel együtt megküldetett az egyházkerületi közgyűlési képviselőknek, kollégiumoknak és egyházközségeknek. Közgyűlésünk az Erdélyi Református Egyházkerületi Nyugdíj- és Özvegy-Árva Gyámintézetének évi költségvetését jóváhagyja s annak keretein belül való gazdálkodásra a Nyugdijintézet Végrehajtóbizottságát felhatalmazza. 41. Az Igazgatótanács III. sz. alatt jelenti: A sepsibesenyöi református egyházközség presbitériuma Igazgatótanácsunknak előzetes felhatalmazása nélkül szeptember 27-én tartott ülésében elhatározta, hogy iskoláját átadja az államnak a következő feltételekkel: a) az állam re-

45 41., 42., 45 formátus tanítót alkalmaz, aki köteles a kántori szolgálat elvégzésére; b) biztosítja az állam az iskolai helyiség szabad használatát a tanítási időn túl egyházi gyűlések, népnevelési és erkölcsi munka céljaira; c) az évi bérösszeg a mindenkori, az egyházközségre kivetett állami adó összegét fogja kitenni; d) a mostani tanítót az állam átveszi. Az egyházmegyei tanács tekintettel arra, hogy iskolánk nyilvánossági jogát is elvesztette, ajánlja a kérés teljesítését. Közben október 7-én az egyházközség meg is kötötte a szerződést, melyet az állam részéről M. Ogreanu revizor úr irt alá. A -közoktatás- és vallásügyi miniszter úr sz. a. úgy döntött, hogy a szerződés akkor lép életbe, ha a szerződést az egyházi főhatóság is approbálja. Igazgatótanácsunk február 18-iki ülésében 6. sz. a. kimondotta, hogy e nagy és elvi jelentőségű kérdésben nem érzi magát illetékesnek dönteni, hanem az ügyet a legközelebbi egyházkerületi közgyűlés elé terjeszti. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő: Egyházkerületig közgyűlésünk az átadási szerződést nem hagyja jóvá és kimondja, hogy egy iskolát sem ád át semmilyen szerződéssel ez idő szerint az államnak. Volloncs Miklós aának a kérést pártoló felszólalása után a közgyűlés az igazgatótanácsi javaslatot fogadja el. 42. Az Igazgatótanács III. a. sz. a. a püspöki szék javaslata alapján is kéri a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlést, hogy jkvsiz. határozatát, mely tiszteletbeli címek adományozását tette lehetővé, helyezze hatályon kívül. A tiszteletbeli címek adományozása kálvinista egyházalkotmányunkkal merőben ellentétes és az elmúlt tíz év alatt szerzett tapasztalatok szerint e határozattal visszaélések is történtek. Egyházkerületi közgyűlésünk a jkvsz. határozatát hatályon kívül helyezi és

46 46 42., 43. a tiszteletbeli címek adományozását megszünteti. 43. Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy középiskoláinknál a rendes tanári tanszékek eddigi szervezete és szaki aránya nem felel meg a mostani tanterveknek, sem a romániai rendszerű tanárképesítésnek. Hogy e kérdés tisztázható legyen, Igazgatótanácsunk sz. a. javaslatot kért az egyes iskoláktól. E javaslatok alapján teszi meg Igazgatótanácsunk előterjesztését. Első ejvi előterjesztésünk, hogy a Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés a tanszékek szervezésénél csak a főszakot vegye figyelembe; az elöljáróságok lesznek hivatva és feljogosítva, hogy a mindenkori szükségletnek megfelelően állapítsák meg a mellékszakokat. A legújabb tanterv szerint egy 8 osztályos líceumban az óraszámok: 1. Vallástan 2. Román 3. Latin 4. Görög 5. Francia 6. Német 7. Történelem 8. Földrajz 9. Jog 10. Filozófia 11. Fizika-chemia 12. Természetrajz 13. Egészségtan 14. Szépírás 15. Rajz 16. Torna 17. Ének 18. Kézimunka. 14 (nálunk legalább 20.) közötti heti óra.

47 Javasoljuk, hogy a nagyenyedi, zilahi és sepsiszentgyörgyi kollégiumoknál a következő tanszékek rendszeresíttessenek: 1. Vallástani, 2. Magyar, 3. és 4. Román, 5. Klasszika-filológia, 6. Német, 7. Francia, 8. Történelem, 9. Földrajz, 10. Természetrajz, 11. és 12. Matematika, 13. Fizika-kémia, 14. Rajz, szépírás, 15. Ének, 16. Torna. A német, vagy francia tanszékek első mellékszakjának a magyar, az egyik román tanszéknél első mellékszaknak a latinnak, a nyelvi tanszéknél az egyiknél az egyik első mellékszaknak a filozófiának és egynél a fraciának kell lenni. A kolozsvári és marosvásárhelyi kollégiumoknál, melyeknél asz alsótagozat párhuzamos, a fentieken kívül rendszeresíttetik meg: 1 magyar föszakű, 1 román föszakú tanszék, 1 francia föszakú, 1 történelem föszakú tanszék. A leányf ögimnáziumnál ugyanazok a tanszékek rendszeresíttetnek, mint a kolozsvári és marosvásárhelyi kollégiumoknál, amihez még 1 kézimunka tanszék, 1 háztartástani tanszék járul. A tanító- és tanítónőképzőintézetnél szerveztetik: 1. Igazgatói állás meg nem kötött szakcsoporttal, 2. Vallástani,

48 48 43., Paedagógiai tanszék, 4. Magyar nyelvi, Román nyelvi, 7. Francia, 8. Történelem, 9. Földrajzi, 10. Természetrajzi, 11. Matematikai, 12. Fizika-kémiai, 13. Rajz, 14. Ének, zene, "15. Torna-slöjd. A tanítónőképzőknél ezeken kívül még a következő tanszék szerveztetik: 16. Kézimunka, 17. Háztartástan. Javasoljuk, rendelje el a Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés, hogy a tanszékekre a jelenleg működő rendes tanárokat az elöljáróságok helyezzék el. Az üresen maradó, vagy ezután megüresedő tanszékek csak fokozatosan és úgy meghívás, mint választás esetében csak előzetes igazgató tanácsi engedéllyel tölthetők be, egyébiránt az üres tanszékek teendői helyettes és óraadó tanárokkal látandók el. A helyettes tanárok főszakja olyan is lehet, tekintet nélkül a rendszeresített tanszékekre, amilyent a szükség követel. Egyházkerületi közgyűlésünk a javaslatot teljes tartalmában határozattá emeli s az Igazgatótanácsot a szükséges inézkedések megtételére felhatalmazza. 44. Az Igazgatótanács III. szám alatt jelenti, hogy a kollégiumoknál alkalmazott ének- és tornatanárok kérik rendes tanárokká való átminősítésüket és rendes tanári illetményeik kiutalását, hivatkozással az évi középiskolai törvény 45. -ára, mely szerint az ének-, rajz-, szépírás- és tornatanítására alkalmazott mesterek tanári rangot és fizetést élveznek abban az esetben, ha

49 a) az egyetemmel egyenrangú speciális főiskola abszolvensei és a licen ával egyenlő diplomájuk van; b) a paedagógiai szeminárium abszolvensei; c) sikerrel tettek examen de capacitatet. Az évi szabályzat a pedig azt mondja: azok a mesterek, akiknek bakkalaureatúsuk van s felsőtanintézettől kibocsátott szakképzettséget igazoló diplomájuk, úgy fizetendők, mint a tanárok". Jelenleg működő ének- és zenetanáraink a következők: 1. Fövenyessi Bertalan nagyényedi főgimnáziuma rendes énektanár. Elemi iskolai tanítói, középiskolákra képesítő énektanítói oklevele van, melyet magánúton egy hónapig tartó kurzushallgatás után a budapesti zeneakadémián szerzett. 2. Tárcsa Bertalan, kolozsvári református kollégiumi rendes énektanár. Elemi iskolai tanítói oklevele van, egyéves tanfolyam után a budapesti zeneakadémián énektanítói oklevelet szerzett. Azonkívül itt 4 éves zeneakadémiai tanfolyamot végzett, 1928-ban liceneát tett, elvégezte a pedagógiai szemináriumot, examen de capacitatet tett Bukarestben 1929-ben Zilahi Sebess József, kolozsvári református kollégiumi rendes tornatanár. Érettségi vizsgálatot tett, 1908-ban Budapesten a Nemzeti torna-egylet középiskolákra képesítő tornatanítói oklevelet nyert. A tanfolyam "egy évig tartott, okmányai alapján ezenfelül 366 gyakorlati órán hospitált, mely második évnek számítható. 4. Vajda Márton, marosvásárhelyi kollégiumi h. énektanár. Elemi iskolái tanítói és énektanítói oklevele van, azonkívül abszolválta Bukarestben a zeneművészeti főiskolát, licencát szerzett, a paedagógiai szemináriumot végezte, az examen de eapacitátéja még nincs meg. 5. Jóssá Sándor, zilahi rendes tornatanár, érettségi vizsgát tett. Ugyanazt a képesítést és ugyanott szerezte mint Z. Sebess József.: 6. Rák Károly, zilahi rendes énektanár 3 éves kereskedelmi iskolát végzett Reichenbergben; két éves tanfolyam

50 után a budapesti országos zeneakadémián középiskolai énektanítói oklvelet szeraett. 7. Horváth András, a marosvásárhelyi kollégium h. tanára és 8. Benedek Károly, a sepsiszentgyörgyi kollégium h. tornatanára, a bukaresti testnevelési iskola 4 évét végezték, lieencát tettek, szemináriumot végeztek. 9. Czeglédy Emma, a leányfőgimnázium rendes énektanárnője. Érettségit tett, a bukaresti zeneiskolát abszolválta, paedagógiai szemináriumot végzett, examen de capacitátéja is van. 10. Makkai Judit, a leányfőgimnázium helyettes tornatanárnője a bukaresti testnevelési főiskolát végezte, licencát tett, paedagógiai szemináriuma meg van. 11. A tanító- és tanítónőképzőintézet torna- és énektanárai: (Veress Gábor, Rapp Károly, Csathó Jolán, Seprődi Anna, Kovács Irma) már a régi törvények alapján rendes tanári jogokat és illetményeket élveznek. 12. A sepsiszentgyörgyi leánygimnáziumnál helyettes tornatanár Nagy Ilona, akinek azonos képesítése van, mint Makkai Juditnak. Egyben kérték a középiskoláinknál működő polgári iskolai tanári oklevéllel biró tanárnőink, hogy nekik is adja meg a főtiszteleti egyházkerületi közgyűlés a rendes tanári illetményeket. Amikor az állam a polgári iskolákat megszüntette és a tanárait gimnáziumokba osztotta be, e tanárokat egyen jogosította (lásd középiskolai törvény 125. és 127..) csak 3-mal nagyobb heti óraszám tartására kötelezte. Ilyen tanárnő 16 működik iskoláinknál. Az Igazgatótanács a következő határozati javaslatot nyújtja be: Egyházkerületi közgyűlésünk megállapítja, hogy a törvény alapján tanári képesítését elismeri: 'Tárcza Bertalan, Vajda Márton, Benedek Károly, Horváth András, Czeglédy Emma, Makkai Judit, Nagy Ilona rendes, illetve helyettes tanároknak, s

51 U., részükre, valamint az ezután ilyen képesítéssel alkalmazandó tanárok részére a mindenkori rendes, illetve helyettes tanári illetményeket állapítja meg. A többi ének- és zenetanár, valamint a polgári iskolai képesítési tanárnők végzettségét egyenrangúnak nem ismerheti el s részükre az eddigi fizetésrendszer szerinti illetmények utalását tartja érvényben. Váróné Csathó Gabriella a polgári iskolai képesítésű tanárnők érdekében szólal fel és a következő határozati javaslatot nyújtja be: Méltóztassék megszüntetni azt a: különbséget, mely ma a jogos kötelességek és fizetés tekintetében az ugyanazon iskoláknál azonos munkarörrel működő tanárok között van és méltóztassék a polgári iskolákra képesített tanárnőket az egyetemet végaettekkel egyenjogosultaknak minősíteni". Dr. Bernády György, Tőkés József és Mester Mihály aai felszólalása után az egyházkerületi közgyűlés az eredeti javaslatot emeli határozattá. 45. Az Igazgatótanács III. sz, a. jelenti, hogy Igazgatótanácsunk sz. ülésben hozott határozatával a középiskolai tanárok ötödéves gradáciájára vonatkozóan a következő szabályrendeletet alkotta: Egyházkerületünk középiskoláinál működő rendes tanárok négy ötödévenként esedékes gradáciára jogosultak. A gradáciára jogosultság attól az időtől veszi kezdetét, amikor az illető tanár licencával (szakvizsgával) és paedagógiai szemináriumi végzettséggel az egyházkerület szolgálatába lép. A gradáciára jogosultság kezdőpontja a megválasztási vagy meghívási okmányban mindig megállapítandó. Helyettes tanár gradáciát semmiféle címen nem élvezhet, ellenben a rendes tanárnál az egyházkerület középiskoláinál eltöltött helyettesi szolgálati évek a gradácia szempontjából

52 beszarni tandók még pedig: ha a helyettesi szolgálat ötnél kevesebb esztendő, annyi év, amennyit szolgált, ha öt vagy ötnél több; szolgálati éveiből egy gradácia alakítandó. A szolgálatban történt megszakítások, a katonai szolgálat (önkéntesi szolgálat) ideje nem számítható be. A nem református középiskolánál eltöltött tanári szolgálatból Tegfejebb két gradácia számítható be. Bef ormátus lelkészi oklevéllel (II. lelkészképesítö bizonyítvány utáni) eltöltött lelkészi szolgálat, a református iskolánál megszakítás nélkül eltöltött tanítói szolgálati évek teljes egészükben beszámíthatók. Azoknak a volt állami tanároknak szolgálati évei, akik aca impériumváltozás után közvetlen jöttek át állami szolgálatból, teljes egészükben beszámíthatók. Azok a kollégiumi helyetes tanárok, akik 1913-ban szolgálatban voltak s hadiszolgálatra hivattak be, amennyiben fróntszolgálatot teljesítettek, abban az esetben is jogosultak a helyettesi szolgálati évekből alkotható gradáciára, ha nem vott szakvizsgájuk. Az újabb gradáciával járó fizetésemelés utalása mindig a minösültség betöltése utáni szeptember 1-ével történhetik; tanév közben fizetésemélés e címen nem utalható. Igazgatótanácsunk e szabályzatra vonatkozóan a következő határozatokat hozta: Igazgatótanácsunk a javaslatot teljes tattahnában elfogadja é>s szeptember 1-ével a kerületi közgyűlés utólagos jóváhagyásának fenntartásával életbelépteti. Az eddig e szabályzattól eltérő igazgatótanácsi vagy elöljárósági határozattal, megállapított gradácia kedvezmények érvényöket vesztik oly módon, hogy az illető tanár aai részére megálllapíttatik e szabályzat szerint gradáeiajogosult kezdő pontja, s a jelenleg élvezett kedvezményében (gradácia ja élvezetében) addig marad, illetve következő, gradáciáját akkor nyeri el, mikor

53 45. 53: erre a fenti szabályzat szerint jogosult lesz. Az elnökség utasíttatik a megfelelő intézkedések megtételére. Van szerencsénk tisztelettel jelenteni, hogy a tanári karok véleményes jelentéseikben kérik: a) állíttassák vissza a tanárok 5-ik gradáciája, b) A gradácia jogosultság a minösültség betöltése utáni hónap elsejével kezdődjék. c) A már szolgáilatban levő helyettes tanárok gradáciája már a licencia letelte után számíttassák. Az elnökség javasolja, hogy az V-ik gradácia ne állíttassák be, 4 gradáciája van a lelkészeknek is, pénzügyileg siaies rá fedezet. A gradácia jogosultság az államnál is csak a következő költségvetési évben áll be. A helyettes tanárok. kérését sem tartja indokoltnak. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elő: Egyházkerületi közgyűlésünk a szabályzatot teljes tartalmában elfogadja, azzal a változtatással, hogy életbeléptetését nem 1933 szeptember 1-éyel, hanem 1934 január - 1-ével mondja ki. Dr. Tusa Gábor aa a javaslathoz a következő pótlást indítványozza: Azon tanárok számára, kik szakvizsgával a világháborúba hadiszolgálatra való behívásuk miatt önhibár jukon kívül a tényleges tanári SEolgálatot nem kezdhették meg, leszerelésük után azonban közvetlenül református egyházi szolgálatba léptek, a hadiszolgálat éveiből legfeljebb egy gradácia alkotható." Előadó az Igazgatótanács nevében magáévá teszi a' javaslatot. Egyházkerületi közgyűlés a határozati javaslatot a dr. Tusa Gábor aa. pót javaslatával együtt elfogadja.

54 Az Igazgatótanács III. sz. a. jelentést tesz az első rendkívüli kántorképesítő tanfolyamról és az azt követő vizsgálatról. Egyházkerüfeti közgyűlésünk aiz 1929-iki közgyűlésben 69. sz. alatt mondotta ki e tanfolyamok szervezését. A tanfolyam 1933 február, március és április hónapokban tartatott a nagyenyedi tanítóképzőintézetben. A tanfolyam után vizsgára állott 35 jelölt; kik közül a vizsgálata 3-nak kitűnőre, 9-nek jelesre, 10-nek jóra, 8-nak elégségesre sikerült, 5 jelöltnek egy tárgyból' javitóvizsgálatra, kell állania. A tanfolyam és vizsgálat tanulságai alapján javasoljuk,, hogy a Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlés a szabályzaton a következő változásokat eszközölje: a) ponthoz második szakaszul pótlóan: A felvétel orgonajátékból teendő felvételi vizsgálathoz van kötve, amelyen az vizsgálandó meg, hogy ae illető jelölt rendelkezik-e annyi előismerettel, amennyi az összes egyháizi ének dallamainak orgonán történő játszási elsajátításához szükséges. g) ponthoz 1. után A magyar nyelvből a szóbeli vizsgálatot egysizerű írásbeli vizsgálat előzi meg, melyből a jelölt helyesírási és fogalmazási készsége elbírálható. Az írásbeli feladatra kapott érdemjegy a szóbeli felelet érdemjegyével összesítendő és így állapítandó meg a magyar nyelv érdemjegye. i) pont így módosul: A tanfolyamon való részvétel kötelező; a tanfolyam hallgatása alól csak azok nyerhetnek felmentést, akik-a református tanítóképzőintézet legfelsőbb osztályát is elvégezték." Egyházkerületi közgyűlésünk az előterjesztés értelmében módosítja a rendkívüli kántorképesítő szabályzatot. Egyébiránt a sz. egyházkerületi közgyűlési határozat alapján még mindig nem látja elérkezettnek az időt dönteni az ilyen képesítésű kántorok végleges alkalmazása ügyében.

55 Elnöklő főgondnok aa. tekintettel az idő előrehaladott voltára a gyűlést bezárja és a következő ülést november 26-án délelőtt 9 órára tűzi ki. Kmf. Ugrón István, Vásárhelyi János, egyházkerületi főgondnok, egyházkerületi lelkészi főjegyző, elnök. jegyző.

56 48. Harmadik ülés november 26-án d. e. 9 órakor. Elnök: Ugrón István egyházkerületi főgondnok. Jegyző: Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző. Elnöklő főgondnok aa. a gyűlést megnyitván, felhívja a főjegyző aát a II. ülés jegyzőkönyvének felolvasására. A közgyűlés a jegyzőkönyvet hozzászólás nélkül hitelesíti. 48. Az igazgatótanács III. sz. alatt jelenti, hogy a zsinat II. ülésszakában 371. sz- a. a következő intézkedést tette a lelkészek felszentelésére vonatkozóan: Addig is, míg a lelkészek képesítéséről és alkalmazásáról szóló II. törvénycikk elkészülhet és életbeléptethető lesz, a. lelkészek felszentelésére vonatkozólag a zsinat, legfőbb intézkedési jogánál fogva a következőleg határozza.. Mindazok, akik az I. lelkészképesítő vizsgálatot letették, a vizsgáló bizottság előtt szolgálati esküt tesznek és ezután bocsáttatnak segédlelkészi szolgálatra. Mindazok, akik teljes lelkészi képesítést nyertek (a II. lelkészképesítő vizsgálatot letették), a legközelebbi egyházkerületi közgyűlés által tartott ünnepélyes istentiszteleti szertartás keretében az előírt lelkész! esküt leteszik és lelkésszé szenteltetnek. 1 A lelkésszé szentelést az égyházkerületi közgyűléstől kell kérni a teljes képesítettség igazolása mellett. A lelkészszentelésről való elmaradást a legközelebbi közgyűlés előtt űj kérés kapcsán kell igazolni.

57 48., A za nat e rendelkezést életbe lépteti s utasítja az egyházkerületeket, hogy a zsinat e határozatát kihirdessék." Jelenti igazgatótanácsunk, hogy a leiratot 1932 decemberi ülésében 218. sz. a. tudomásul vette, a kihirdetés iránt intézkedett, intézkedett az iránt is, hogy a mostani papszent élésre a Il-ik lelkészi vizsgát letett nem rendes lelkészek is jelentkezzenek. Egyházkerületi közgyűlésünk a zsinat: intézkedést x tisztelettel teljesen tudomásul veszi s az igazgatótanácsnak ez ügyben tett intézkedéseit jóváhagyja. 49. Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző jelentést tesz a felszentelésre bocsájtandó ifjú lelkészekről. Eszerint az igazgatótanács az illetékes esperesek pártoló javaslata alapján felszentelésre ajánlja a következő rendes és második lelkészképesítő vizsgát sikerrel letett segéd-, illetve helyettes lelkészeket: 1. Geréb Dénes székelyabodi rendes, 2. Nagy Zoltán májai rendes, 3. Gráf József vicéi rendes, 4- László János álamon rendes, 5. Szentgyörgyi Pál bürkösi rendes, 6. Csatlós Mihály maroshévizi rendes, 7. Mihály Károly széki rendes, 8. Cseterki János ördöngösfüzesi rendes, 9. Csíki István domokosi rendes, 10. Szilágyi.Károly nagysomkuti rendes, 11. Kolumbán Géza nagyajtai rendes, 12. Benedekffy Dániel holtmarosi rendes, 13. Hegyi Péter kajántói rendes, 14. Kassay Géza bonchi'dai rendes, 15. László Dezső kolozsvári kollégiumi rendes vallástanár, ~ 16. Udvari András pitestii rendes, 17. Lakatos János középlaki rendes,

58 Nemes Dezső magyarfenesi rendes, 19. Bartha Sándor angyalosi rendes, 20. Ineze László csomakőrösi rendes, 21. Debreezy Elek kisborosnyói rendes, 22. Nagy Gyula petrozsényi rendes, 23. Spörl Rudolf vajdahunyadi rendes, 24. Nagy József dévai rendes, 25. Gazda Lajos piskii rendes, 26. Szabó József maros járai rendes, 27. Máthé István sófalvai rendes, 28. Pünkösti Lajos mezőméhesi rendes, 29. Szöcs Sándor szentmátéi rendes, 30. Fazekas Sándor balázsfalvai rendes, 31. Gáli István magyarigen-sárdi rendes, 32. Tunyogi Gsapó András bálványosváraljai rendes, 33. Bitay Pál vámosgálfalvai rendes, 34. Biró Sándor héderfájai rendes, 35. Fekete János felsősófalvai rendes, 36. Ady Béla magyardellői rendes, 37. Albu Dezső marosludasi rendes, 38. Bárocz János marosbogáti rendes, 39. Kovács "Pál nagyenyedi rendes, 40. Kántor Dezső gerendkereszturi rendes, 41. Alby Béla szilágylompérti rendes, 42. Teleki József nagymóni rendes, 43. Gellért Zoltán érszöllősi rendes, 44. Czapfalvi József szilágypéri rendes, 45. Szűcs János vérvölgyi rendes, 46. Fikker Dénes völcsöki rendes, 47. Tatár Mihály monói rendes, 48. KÖltö István dalnoki rendes, 49. Sebestyén Ádám visai rendes, 50. Nagy Béla egyházkerületi ifjúsági utazótitkár, 51. Borbáth Dániel szászvárosi árvaházi lelkész, theol. m.-tanár, 52. Báró Kemény János marosvécsi rendelkezés alatt álló s.-lelkész, 53. Csiky József marosvásárhelyi s.-lelkész,

59 Bisztray Sándor marosvásárhely: s.-lelkész, 55. Káli István marosvásárhelyi s.-lelkész, 56. Szentes György maroskereszturi h..lelkész, 57. Antal Béla alsórákosi s--lelkész, 58. Kadácsi Zoltán nagyszebeni s.-lelkész, 59. Dr. Tompa Arthur kendilónai h-lelkész, 60. Bod Lá&zló dési s.-lelkész, 61. Keresztes Sándor kispuiyoni rendelkezés alatt álló -lelkész, 62. Biró Sándor kolozsvári kollégiumi h. tanár, 63. Sipos Géza kolozsvári s.-lelkész, 64. Máthé Mihály botháza-aranykuti h.-lelkész, (ifi. Csavar Ernő rendelkezés alatt álló s.-lelkész, 66. Bognóczky Géza andrásfalvi h.-lelkész, 67. Kovács Lajos busteni h.-lelkész, 68. Damó Albert rendelkezés alatt álló s.-lelkész, 69. Pünkösti Sándor sepsiszentgyörgyi s.-lelkész, 7C. Antal Gusztáv brassói s.-lelkész, 71. Imre Barna brassói s.-lelkész, 72. Teleki Mihály tordaszentlászlói helyettes lelkész, 73. Szilágyi László bánffyhunyadi s--lelkész, 74. Vajda István rendelkezés alatt álló s.-lelkész, 75. Benkő Zoltán csekelaki s.-lelkész, 76. Miklós Gyula kóródszentmártoni h--lelkész, 77. Simon Imre székelyudvarhelyi s.-lelkész, 78. Kendő Mihály kissolymosi h.-lelkész, 79. Kovács János rendelkezés alatt álló s--lelkész, 80. Kristóí György ujtordai h.-lelkész, 81. Mágner Sándor ótordai s.-lelkész, 82. Péter Endre marosgezsei h.-lelkész, 83. Bertalan József magyarbükkösi k-mkész, 84. Tóth Zoltán rendelkezés alatt álló s.-lelkész, 85. Vdda András ördönkúti h.4elkész, 86. Kozma Tibor zilahi s.-lelkész, 87. Kacsóh Sándor krasznahorváti h.-lelkész, 88. Kiss Jenő szil'ágysizegi h.-lelkész, 89. Nagy Ernő krasznai s.-lelkész, 90. Szabó T. Attila zilahi kollégiumi h.-tanár y

60 60 19, Biró Zoltán.szilágysomlyói s-lelkész, 92. Péterffy László rendelkezés alatt álló s.-lelkész, 93. Jancsó Dezső dalnoki rendelkezés alatt álló s.-lelkész. Teleki József szilágyszentkirályi lelkész és Jancsó Dezső dalnoki s.-lelkész betegségök miatt nem jelentek meg, Költő István dalnoki rendes, Máthé Mihály botházaaranykúti és Damó Albert rendelkezés alatt álló s.-lelkészek sem jelentkeztek. A névsor olvasása szerint az ifjú lelkész aak megjelennek az egyházkerületi közgyűlés színe előtt. Itt főtiszteletű püspök aa. intéz hozzájuk atyai szeretettölj prófétai komolyságtól áthatott beszédet és inti őket arra; hogy öntudatosan és határozottan álljanak meg szent küldetésök betöltésé mellett. Reámutat az erdélyi magyar református lelkész felelősséggel teljes hivatására és megmutatja az igazi lelkipásztori szolgálat erőforrásait és inti az ifjú pásztorokat arra, hogy a mai nehéz időkben a szeretet munkája az első, mert csak ez által lehet táplálni és erősíteni a hitet; buzdítja őket, törekedjenek kegyelmi ajándékok elnyerésére, hogy életök a Krisztusban áldott és áldás lehessen. Egyházkerületi közgyűlésünk a f en- - nebb felsorolt ifjú lelkészeket felszentelésre bocsátja és kibocsátásra engedi. Ennek ősi szertartás szerűit való foganatosítására az egyházkerületi közgyűlés az elnökség vezetése alatt testületileg az, Ür gázába, a farkas-utcai templomba vonult. 50. A farkas-utcai templomunkban a lelkész szentelés a hívek buzgó részvétele mellett az alábbi programul szerint tartatott meg: ~ 1. Előfohász. 2. Kezdőének: 132. ének 1. verse. 3. Bibliaolvasás.

61 Bűnvalló ima ik ének 1. és 2. verse. 6. Prófétai ima ének 2. verse. 8. Igehirdetés. Nagy Ferenc tövisi lelkész, gyulafehérvári esperes szentelő beszéde János ev, alapján. A beszéd így hangzott: Akik közületek ismerősök az írásban, tudják, hogy a felolvasott Ige Keresztelő Jánosnak ujjongó prófétai üzenete! Azért ujjong fel, mert valóra válni látja azt, amire-odaszentelte, odaáldozta életét; valóra válni látja azt a boldog nászt, azt a csoda-mátkaságot, melyet a Mennyei Vőlegény: Krisztus köt az Ő forrón szeretett Menyasszonyával: a halhatatlan Lélekkel! Szinte éreztem kétezer esztendő távlatán keresztül is, hogy egyenesedik ki alakja, hogy sugárzik magasságokba néző szeme, míg mámorosán felkiált: Betelt... betelt az én. örömem! Most már nincs egyéb álma az én szivemnek! Most már boldogan szállók alább és tűnök el. Eddig is csak kiáltó szó voltam! Sötét, bűnös világban előre küldött hírnök! Hírnöke a világosságot, megváltást hozó Királynak!... A Nap felragyogott! A Király itt van, hogy megkezdje diadal-útját! Annak növekednie kell; nekem pedig alább szállariom."... És prófétai üzenete úgy húz át megromlott, beteg világunk felett, mint ostromlott vár védő seregének a biztatás: Megmentünk.. jövünk,. itt vagyunk! Ezért vettem ez Igét lelki társalkodásunk alapigéjéül! Anyaszentegyházunk nagy ünnepi órája ez, mikor az egyházi atyák annál a hatalomnál fogva, melyet nyertek és vettek Krisztustól, az Atya-, Fiú-, Szent-Lélek Isten nevében megáldanak, félszentelnek és kibocsátanak. munkára, a Kereszt szellemében való szolgálatra Krisztus-hirnököket: 90 ifjú lelkipásztort! Lelki szemeink előtt megjelennek erdélyi kálvinista Sionunk bástyái... Népesebb városok; félreeső falvak; veszendőbe indult kis szórványok; gazdagabb vagy szegényebb paróchiák; egy-egy csillagos tornyú nagy templom vagy kicsi imaház, melyek mind, mind várnak valakit,

62 aki örtállójuk, gondozójuk, megmentőjük legyen!... És megjelennek elárvult, boldog életre szomjuhozó lelkek, a mi kálvinista hittestvérednk, akik hordozzák emberi mivoltuknak és kisebbségi sorsuknak keresztjeit, akik mind-mind várnak valakit, aki elvezesse őket áldott életmezőre!... És ti fogtok menni, ifjú lelkipásztor-testvéreim! Ajkatokon el fog hangzani az eskü szava; kezüket fejetekre téve megáldanak egyházi atyák; felgomolyog érettetek, szolgálatotok megáldásáért a mi szivünk könnyes imádságával együtt láthatatlan mennyei seregek imádsága! El fogunk bocsátani titeket, hogy hirdessétek a reátok bizott telkeknek az isteni kegyelem és gondviselés csodáit, Krisztus evangéliumának mennyei szózatát: a kiengesztelődés, a béke, a szeretet, az irgalom, a meggyúgyulás szavát! őrizetetekbe adjuk Istennek legfelségesebb teremtését, Krisztus szerelmének örök tárgyát: a halhatatlan lelkeket, hogy megtisztítsátok, hogy fehérítsétek, hogy legyenek olyanok együtt, mint egy óriás fehér liliomerdő! Reátok bizzuk Isten egy szent ügyét: ebben az annyi bűnnel, annyi káromolással, annyi ledérséggel, annyi sátáni vonással teli világban az ő szive, gondolata, akarata szerint való. igaz emberi élet megvalósítását! Reátok bizzuk népünket, hogy annak minden fájdalmát, keresztjét hordozzátok; betegségét, nyavalyáit gyógyítgassátok, paráznaságát, bűneit pusztítsátok; életük vadon törzsét Krisztusi életet oltó galylyával beoltsátok! És velük együtt reátok bizzuk Anyaszentegyházunk és nemzetünk jövendőjét, amely olyan lesz, amilyen naggyá és áldotta Ti építitek meg a reátok bizott lelkek csodaváraiban!... Amikor az Isten ügyére, Anyaszentegyházunk és nemzetünk jövendőjére, az óriás feladatokra gondolok, amikor tudom, hogy velünk együtt ti is csak gyönge, gyarló szerszámai vagytok az Urnák és felreszket lelkem mélyén a kérdés: Lehet-e reménységünk!... kivívható-e a diadal 1!: az Ige birtokában felujjong a lelkem: Van... van reménység! Kivívható a diadal... Útja, módja, feltétele ez: Krisztusnak növekednie kell, nekünk pedig alább szállanunk!... Felejtkezzünk azért reá egy pár perere a felolvasott Igére s hallgassuk meg nekünk szóló üzenetének egy pár tételét.

63 Minden életnek alaptörvénye a növekedés. Isten úgy teremtette meg világunkat a maga csodás berendezésével, növényés állatvilágával együtt és úgy formálta emberi életünket, hogy az szakadatlanul növekedjék. Minden, ami él, legyen akár növény, akár állat, akár ember, akár angyal vagy ördög, lényében hordozza azt a titkos isteni elrendeltetést, hogy folytoni növekedés útján mind teljesebben azzá legyen, aminek a teremtő Szent Úr Isten szánta. Még elgondolni is lehetetlen egy olyan világot, amelyben nincs növekedés, nincs meg az élet kiteljesedés lehetősége... ahol bimbójában fagyna le a virág,...virágjában pusztulna el a gyümölcs;...ahol az elültetett csemetékből nem nőhetne gyümölcsöskert;... kacagó gyermekseregből nem válhatnának komoly emberek;...ahol elvetett barázdákon nem sarjadzna zöldülő vetés, villám sújtotta vagy levágott törzs helyén új geszt, szomorú romokon új élet! Vagy mehettünk tisztán csak az ember lelki világának mezőire. Nem képtelenség-e elgondolni úgy az emberi életet, hogy az isteni kegyelem megérzéséből ne szülessék hit, a hitből áhítat, az áhitatból imádság, az imádságból áldozatos élet; az elbukás mélyén bűnbánat, a bűnbánatból újjászületés! Nem lehetetlenség-e úgy elképzelni életünket, hogy a megromlott', ördögarcu emberből ne lehessen soha... soha többé megújult, Krisztusarcu ember?! És mert Isten az életnek Istene, a növekedés szolgálatába oda szegődik ő maga az ő örök gondviselésének csodálatos, védelmező eszközeivel, hogy az Ő felséges társaságában és védelme alatt minden teremtménye eljusson arra a csúcspontra, ahol az élete megtalálja a kiteljesedést. Ezért védi Isten a havas göröngyök közül kibúvó hóvirág fehér fejecskéjét! Ezért veszi pártfogásába verebeinek seregét a havasi pusztákon vagy téli erdők mély ölén. ^Ezért őriz minket, gyermekeit angyalseregének táborával e földön, hol minden percben fenyegetőn mered reánk a halál. Azért, mert Ö akarja, hogy növekedjünk! A növekedés, a kifejlődés nemcsak az életnek vagy talán jobb, ha így mondom: épp az életnek az alaptörvénye, mert Isten akarata, parancsa! Nem is volna baj ezzel a törvénnyel, mert amióta ember

64 él a világon, mindig nőni akar, felfelé tör. Ideálja nem a sötét.odúkban meghúzódó bagoly, hanem a kéklő magasságba szálló sas! Nem volt még szellemi vagy bölcseleti irányzat, amelyik ne a felfelé való bordáiba acélozta volna világnézetét, akár Platón, Origenes, Kant vagy Nietzsche formulázta is azt meg. A baj ott van, amikor annak meghatározásáról van szó, hogy mi is az emberi élet-nagyság, amelyik felé nőni, lendülni, törni kell; melyik az az életmagaslat', amelyet megszállni kell! És itt egyszerre óriási, áthidalhatatlan szakadék keletkezik a világi bölcsesség és keresztyén világnézet, az emberi és isteni mértékek, a Sátán javasolta és Krisztus követelte eszmény között. Az Isten örök időkre szóló érvényességgel az Testamentumban is felállította a maga mértékét: Legyetek szentek, mint Én szent vagyok"; az Új-Testamentumban is zengi minden lélek szániára: Legyetek tökéletesek, mint a Ti meny - nyei Atyátok tökéletes"; apostoli boldog bizonyságtevés tesz vallomást: Nekem az élet: Krisztus." Azonban a Sátán sem hagyja magát; hol itt, hol ott, hol utilista, hol hedonista, hol übenmenschi, hol *más értelemben lép elő kaján mosollyal és kiáltja világgá a maga elveit: Velem jöjjetek, mert én mutatom meg mi a kívánatos emberi magaslat: a hírnévnek, hatalomnak, dicsőségnek, mámornak magaslata! Kezetekbe adom a föld aranyát, hogy vásároljatok érte, amit 1 a szemetek, szátok megkíván, hiszen minden eladó és vásárolható! Velem letarolhattok minden örömet, mert az hull öletekbe, amit csak akartok! Tudom: szomjas a szátok! Nálam gyöngyöző mámorserleg vár! Látom: dideregtek tépett ruhában. Selyem köpenybe takarlak bele! Még ma... most jertek velem Szegény, rongyos, koldus életetek elviszem a tetőre!. Nézz végiig, Testvérem, az emberi élet történelmén és elszoruló szívvel fogod meglátni, hogy mennyien lépnek reá a bűn fejedelme.ajánlt-a útra, az első Ádámtól, Évától kezdve. Egy óriási fekete embersereg tolong szemeid előtt, melyben az áttag, hétköznapi emberek szürke sokaságát egy-egy Néró, egyegy Napóleon, egy-egy Kleopátra,- egy-egy Pompadour márkimé tarkít, sőt hogy teljes legyen a kép^ egy-eigy Judás, egy-egy egyházi fejedelem is! Jelszavaik betöltik a világot, fel-

65 fogásukat egyedül üdvözítőnek deklarálják kibontott zászlók alatt toborzóra indulnak s utánuk fékevesztett rohanásban, tódul az összetoborzódott sereg: kis és nagy élvezők, kis és nagy haszonlesők, kis és nagy emberragadozók serege a kipéeézett, hazug emberi életmagasságok felé!... És az eredmény?! Régen is és most is: Krisztus száll, egyre alább száll és vele együtt száll alább és romlik meg az emberi élet és pusztul el minden megszépítő vonása! Az igazság ravatalra kerül, mint egy. szép fehér halott! A jog a kijátszások árvizeiben fuldoklik! Az áldozattétel elkergetett koldus gyerek! Kiváltságosok orgiáiba panaszorkán tombol bele: a kisemmizettek, proletárok, munkanélküliek, éhes Lázárok jogot, életet- követelő kiáltozása! A kegyetlen kapitalizmus jóllakottan, unottan nézi vergődő áldozatait s á hitetlen bolsevizmus, mint óriási polip, terjeszttgeti karjait! A Kereszt p.edig, rajta Isten Egyszülöttjének átdöfött szivével, csak vár, egyre vár... észreveszik-e valahára világszövetségek vezetői, a földi hatalom és erő magaslatainak kegyetlen birtokosai?! Ez hát az emberi megnövekedés?... ez az emberi élet kiteljesedése?... és ez az emberi élet csúcspontja? Nem nem! Ez lezülílés; ez eltorzulás; ez pokoli mélység! Keményen, kegyetlenüll, megdöbbenteién min't koporsószegeken a kalapácsütések ütődik szívünkhöz az Ige üzenetének első tétele: Aki Krisztus nélkül és elleiiére akar "megnövekedni, halálos örvényekbe sülyed alá! Bizony, úgy kellene itt megállanunk reményt vesztve és kétségbe esve, mint törött gálya szerencsétlen, bár életben maradt utasai, akik nem tudják: jön-e?... és mikor jön segítség?... és kibirják-e addig? ha nem éreznők, hogy az Igében ott van számunkra a megmenekülésnek boldog, vigasztaló lehetősége is. Ez a lehetőség valósággá akkor válik, ha mi számunkra adott kategorikus parancsként fogjuk fel és szívügyünkké tesszük az Ige eme részét: Annak növekednie kell." Krisztusnak kell növekednie bennünk s e világon azért, mert így nem mehet tovább már az életünk: mert így feltartóztathatatlanul csúszunk lejjebb a romlás lejtőjén. Neki kell növekednie azért, mert mi a magunk erején/ hiába próbálgatjuk 5

66 foltozgatni, tatarozgatni a technika, a kultúra, a civilizáció bármilyen velejárójával élettünk bomladozó palotáját, csődöt mond minden törekvésünk, a bűn szülte romlás és korhadás gombái előtörnek a padló alól, penésze kiütközik a falakon! Kell azért, mert Isten azt az emberi képet hordozta szívében és formálta élő emberré a teremtés hajnalán, amelyet az Ö Egyszülött Fiában nézett és mutatott meg- a maga teljes szépségében és tündökletes mivoltában... és Isten csak ennek az életnek növekedését sóvárogja és áldja meg! És kell azért is, mert az emberi élet és történelem megrázóan bizonyítja egyéni, közösségi, társadalmi és általános életviszonyok szempontja, alatt is, hogy amily mértékben növekedett Krisztus az emberben, olyan mértékben lett emberibb az ember, gazdagabb a világ, áldottabb az élet, diadalmasabb az emberi kultúra... s milyen mértékben szállt alább", költözött el a szívekből és világból Krisztus, olyan mértékben lett sátánibb az ember, koldusabb a világ, nyomorultabb az élet, tehetetlenebb az emberi kultúra! Bizonyítékot akarsz!... Mondd, Testvérem, ki volt emberibb ember! a Krisztust gyűlölő és üldöző Saul-e vagy a damaszkuszi úton összerogyó s aztán a Krisztus szolgálatában elégő Pál-e! Melyik az igazi emberarc! azé az Augusztinusé-e, amelyiknek romlott vonásai miatt csordultig telik meg könnyhullatással az édes anyjának Monnicának a lelke! vagy azé-e, aki lenyűgöző Vallomásai"-ban így ír: Te Istenünk, i'sgy teremtettél minket* hogy mi szüntelen csak Hozzád vágyjnnk... És a mi szívünk nem is nyugszik meg, amíg csak Te Benned el nem pihen/' Kinek az egyénisége tükröztet emberi mi voltot!: Dominicianusé, ezé a vérszomjas fenevadé? vagy a Nagy Konstantiné, a Krisztus lábai elé hulló császáré?... Bálványoltárokon hófehér lovakat áldozó néped arculatján látod-e az igazi emberi vornsokat? vagy a Szent István keresztyénné lett népén?... Melyik embert látod az élet csúcspontján! azt-e, aki piaci sátrakban pénzen árul a bűnre bocsánatot és megszentségteleníti az isteni kegyelem tényét? vagy azt, aki a kegyelem boldog megtapasztalására egész életét e törvény alá rendeli: Soli Deo Glória!... Kiben látod az Isten szíve szerint való embert? abban-e, aki végig kínozhatott, sze-

67 ges korbácsütésekkel kergettetett és eladott nápolyi gályákra Evangélium szellemétől kigyúlt próféta lelkeket? vagy abban-e, aki boldogan áldozott vagyont kitevő összeget, hogy azokat a rabszolgává aljasított, megcsúfolt lelkeket kiváltsa és megmentse?... És mit gondolsz, kik tették áldottabbá az életet, kinek köszönhet többet az emberi szív, a kultúra, a történelem?... Nem... nem folytatom! Hiszen e kérdések feltevése által is csak arra akartalak figyelmeztetni: jusson eszedbe és ne feledd el, hogy te kései unokája vagy olyan ősöknek, kik az ő életüknek kiteljesedését a Krisztusban való szabad, független, diadalmas megnövekedésben találták meg s ezért boldogan viselték el az arculütést, a megkorbácsolást is, a megöletóst is! És ne feledd, hogy Téged is kötelez elhivatásod, kötelez a múlt is; a felelősség súlyával terhel a jövendő! És te neked is elébb-utébb el kell jutnod erre a belátásra és vallomástételre: bizony, bizony nincs nekem fontosabb tenni valóm, sürgősebb feladatom, önmagam és szeretteim élete, anyaszentegyházam és nemzetem jövendője, Krisztusom és Istenem dicsősége kívánta nagyobb kötelességem, mint hogy Krisztus növekedjék bennem! Ügy van, úgy ' ">rem! Nem az a fontos, hogy pénzben mosolyban gazdíg légy; nem az a fontos, hogy ne légy szegény és ne sírj könnyeket! Az a fontos, hogy az élet minden viszonyllatában Krisztus növekedjék te benned és ezáltal gyarapodjék e világon a jóság és tisztaság, a jóakarat és megbocsátás, szeretet és önfeláldozás, mert ez hozhat számunkra egyedül diadalt! Mint orgonaakkordokban zsoltár, úgy szárnyal szívünk felé az Ige üzenetének második, diadalmas tétele: Aki Krisztusban növekedik, az jut fel és az feljut az élet diadalmas csúcspontjára! Mindaz, amit eddig elmondottam Testvéreim vonatkozik mindnyájunkra, hívekre és pásztorokra, gyülekezeti tagokra és őrtállókra egyaránt. És ide akár áment is mondhattam volna. Az alkalom azonban késztet, hogy Ti nektek ifjú pásztortestvéreim tolmácsoljam az Ige üzenetének harmadik tételét. Az, ami az Igéből különösképpen és különlegesen vonatkozik reátok, ez: Nekem pedig alább szállanom kell." Szolgálatunk törvénye ez, melyet a Főpásztor élete pél- 5*

68 dáz. A papi hivatás: mennyei megbízatás; a papi diploma: mennyei nemes levél! A megbízásnak nagy ára van! Nem négy esztendő alatti, jól-rosszul, buzgón vagy felületesen eltöltött előkészületi idő, melyért a végén egy papir dokumentum jár kenyérkeresetre, hanem egy egész életnek az Ür lábaihoz való tétele egy hősi, boldog felajánlkozással szolgálatra!... Ennek a nemesi levélnek ez a tartalma: légy lemondássá, légy áldozattá, légy elpazarolt életté azért, hogy megnövekedjenek a reád bízott lelkek a Krisztusban! És jaj annak,...és az Isten ügyének megcsúfolása és bukása ^az a pap, aki maga akar emelkedni, kinek szolgálata épen ezért üres és értelmetlen játékká lesz, mert miatta elvesznek azok a lelkek, akiket Isten azért bízott reá a látható anyaszentegyházban, hogy megnövekedjenek Krisztusban és ezáltal egy áldozatos, szép emberi élet birtokosai legyenek! Keményen és követelőié dörömböl azárt az ige szíveteken: Nekem alább szállanom kell!" Mert pappá szenteltetni annyi, mint vállalni boldogan a csendes alábbszáltást, a lassú elfogyást, a biztos megáldoztatást azon a gályán, hol Krisztus a kormányos és tudni vallomást tenni így: Ha kiontatom is italáldozatként a ti hitetek áldozatánál és papi szolgálatánál, mégis örülök." Ez az öröm, ez az alábbszállás, a megáldoztatás titokzatos krisztusi öröme volt egykor a Jánosé, a Pálé, gályarab prédikátoroké, misszionáriusoké! Ez lehet egyedül egy pásztori élet öröme: a Tietek is, ifjú pásztor testvéreim! Bizony az ellet és szolgálat útján haladva, mind alább szálltok; palástotok megfakul; orcátok elhalványodik a sok gondtól, titkos belső könnytől;...de annál inkább fog kigyúlni rajtatok egy titkos öröm ragyogása, minél kopottabbakká és sebhelyesebbekké váltatok abban a hadakozásban, meiyet Krisztusnak emberi lelkekben való megnövekedéséért, kiteljesedéséért, királyságáért folytattok. Egyszer aztán majd véglegesen alább szálltok és eltűntök a földi élet mezőiről; de jön ai Főpásztor, ho gy megadja az öröm teljességét; baráti karja átölel, bevisz a Szentek-Szentjébe és megmutatja: Nevetek fel van írva a Mennyekben." ének 1. verse.

69 Az tjrasztalánál: 10. A felszentelő lelkészek számbavétele. 11. A felszentelő lelkészek fogadalomtétele. 12. A felszentelendő lelkészek eskütétele. 13. Felszentelés és megáldás. 14. A felszentelt lelkészek kibocsátása. 15. A vének és ifjak éneke 151. ének 2. verse. 16. Nagy imádság. 17. Záró ének 158. ének 4., 5. verse. \ 18. Áldás. A felszentelést főtiszt, pp. aa. végezte. Az ülés folytatását főgondnok aa. d. u 4. órára tűzte ki. Kmf. Ugrón István, Vásárhelyi János, egyházkerületi főgondnok. elnök, egyházkerületi főjegyző, jegyző.

70 50., 51. Negyedik ülés november 26-án d. u. 4. órakor. Elnök: Ugrón István egyházkerületi főgondnok. Jegyző: Vásárhelyi János egyházkerületi lelkészi főjegyző. Elnöklő főgondnok aa. d. u. 4 órakor az ülést megnyitja. 50. Egyházkerületi lelkészi főjegyző olvassa a III-ikülés jegyzökönyvét, melyet a közgyűlés változatlanul hitelesít. 51. Az Igazgatótanács II. szám alatt jelenti, hogy több egyházmegye felterjesztése és sürgős kérése alapján munkába vette az egyházkerületi fegyelmi szabályzat elkészítését. A szabályzat kidolgozását egy bizottság végezte főtiszteletű püspök aa. elnöklete alatt, amely bizottság a szabályzatot az egyházmegyék által felterjesztett szabálytervezetek figyelembevételével elkészítette és azután az Igazgatótanács a püspöki szék által is letárgyalt és módosított fegyelmi szabályzatot kinyomatta és szétküldötte. A fegyelmi szabályzat szétküldése után több oldalról felmerült a javaslat tömörítésének és egyes pontjai precizirozásának kívánsága, valamint részletekbe vágó módosítások kérése. Ennek folytán az Igazgatótanács újabb javaslatot dolgoztatott és nyomatott ki és ezt a fötiszteletű közgyűlés elé terjeszti azzal, hogy mint előbbi javaslata rövidített és átdol-

71 gozott formáját, elfogadásra ajánlja és egyúttal javasolja, hogy a 9. -ban az Igazgatótanács fegyelmező hatáskörébe vétessenek be a főiskolai és középiskolai fögondnokok és gondnokok is, továbbá a 2-ik -ban a gondviselés" szó gondozás" szóval cseréltessék ki. A javaslat végleges szövege így a következő: Javaslat az erdélyi református egyházkerület egyházi fegyelmezési szabályzata tárgyában. 1.. Az erdélyi református egyházkerület az Egyházi Törvény I. t.-c e) pontja alapján szabályozza az egyházi fegyelmezést, a következőkben: 2.. Az egyházi fegyelmezés célja az, hogy az egyházi törvénykezést megelőzően az egyház tagjait a hitvallásunk szerinti életfolytatásban nevelés és gondozás utján megtartsa, a tévelygőket pedig helyes útra vezesse. 3., Az egyháztagok valamint a ban külön fel nem sorolt egyházi tisztviselők és akalmazottak felett a fegyelmezést a gyülekezet a prehiterium által gyakorolja. Nem konfirmált gyermekekért szüleik vagy gyámjaik tartoznak felelősséggel. 4.. Egyházi fegyelmezés alá tartozik minden olyan cselekmény vagy mulasztás, mely által az illető az egyházi törvényben tőle megkívánt kötelességeket megszegi, megtagadja, megsérti, kigunyolja vagy azok ellen izgat; továbbá ha az illető olyan életet él, mely által nyilvános botránkozást okoz. Fegyelmezési eljárást megindítani csak a fegyelmező testület elnöke előtt emelt panaszra lehet. 5.. A fegyelmezés fokozatai: a) figyelmeztetés magánosán a fegyelmező testület elnöke vagy megbízott tagja által; b) megintés a fegyelmező testület 2-3 megbízott tagja által; c) dorgálás a fegyelmező testület színe előtt, illetőleg meg nem jelenés esetén a testület üléséből hozott és kézbesített írásbeli határozat által; d) eltiltás az urvaesorától, kivéve a halálos betegség esetét, egyúttal a választói és válasziható-

72 sági jog felfüggesztése; e) az E. T. I. t.-c ában az egyháztagok számára meghatározott jogoktól való felfüggesztés, az egyház által nyújtható anyagi és szellemi kedvezmények elvonása, az egyháztársadalmi alakulatokból való kirekesztés, önként értetődik, hogy ez a fokozat magában foglalja az urvacsorától való eltiltást is. Nem lehet azonban eltiltani senkit a templombajárástól, gyermekeinek megkereszteltetésétöl s amennyiben a megállapított iskolai díjakat fizeti, az egyház iskoláiba való járatásától; továbbá házasságkötés alkalmával a házassági eskü bevétele és imádság, temetés alkalmával pedig imádság által végzendő legegyszerűbb szertartás egyházi fegyelmezés alatt álló egyéneknek is minden esetben végrehajtandó. A d) és e) pontokban foglalt eljárás alkalmazása mindig írásban is közlendő az illetővel. A fokozatok, különösen súlyos esetek kivételével, betartandók. 6.. A fegyelmezési eljárás az 5.. d) és e) pontjai esetében is megszűnik, ha az illető a megbánás és megjobbulás bizonyságát adta és az istentiszteleti rendtartás szerint eklézsiát követett. Visszaesés vagy a vétség megismétlése esetén új fegyelmezési eljárásnak helye nincs, hanem az ügy egyházi bírósági eljárás tárgyává teendő. 7.. Ha a presbitérium az 5. %. d) és e) pontjaiban fogr lalt eljárást alkalmazza, határozatát kötetes az egyházmegyei tanácshoz felterjeszteni, mely birtokon kivül két havi idő alatt az illető meghallgatásával, de a jogorvosllat kizárásával a határozatot vagy megerősíti, vagy feloldja s ezesetben a presbitériumot új határozat hozatalára utasítja. E két havi idő alatt a vétkes, a presbitérium engedélyével eklézsiát követhet. Ha ez nem történne meg, az egyházmegyei tanácsnak bejelentendő, mely az egyházi birói eljárás megindítása iránt az illető ellen intézkedik. Elmarasztaló jogerős birói döntés esetén az egyházmegyei tanács intézkedik az ítéletnek azon egyházközség szószékéről való kihirdetése felöl. 8.. A fegyelmezési eljárásról, mely mindig zárt ülésen folyik, minden fokon jegyzőkönyv vezetendő. 9.. Az egyházi tisztviselők közül a lelkészek, tanítók, énekvezérek, gondnokok, presbiterek, egyházmegyei tisztvi^ selők, tanácsosok és tanácsbirák az egyházmegyei tanács, az

73 esperesek, egyházmegyei főgondnokok és gondnokok, főiskolai és középiskolai főgondnokok és gondnokok, tanárok és tisztviselők, egyházkerületi tisztviselők, igazgatótanáesosok és tanácsbirák az egyházkerületi igazgatótanács fegyelmező hatáskörébe tartoznak. Az egyházi tisztviselővel szemben a fegyelmezés fokozatai, valamint megfelelő alkalmazással a fegyelmezési eljárás is azonos az egyháztagokéval, azzal a különbséggel, hogy a fegyelmező hatóság az 5.. d) és e) pontjai alkalmazása esetében a hivataltól vagy tisztségtől való felfüggesztés iránt köteles előterjesztést tenni az illetékes fegyelmi hatósághoz Az egyházkerület püspökével és főgondnokával szemben szükség esetén az egyházkerület espereseinek és egyházmegyei főgondnokainak gyűlése, a rangidős esperes és egyházmegyei főgondnok elnöklete alatt, olyan módon gyakorolja az egyházi fegyelmezést, hogy az illető figyelmét felhivja a vele szemben észlelt panaszokra s tőle azok orvoslását kéri A fegyelmező hatóságok határozatai ellen felebbezésnek nincsen helye Egyházi fegyelmezési ügyben költségeket felszámítani egyetlen fokon sem lehet. Előadó a következő határozati javaslatot terjeszti elö: Egyházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács által bemutatott egyházkeriileti Fegyelmezési Szabályzatot elfogadja és egyúttal elrendeli annak a Református Szemlében való közhirré tételét és életbeléptetését. A javaslathoz elsőnek Bene István aa. szól hozzá és részletesebb indokolással a következő javaslatot nyújtja be:, Tekintettel,arra, hogy az összes romániai református egyházakra kiterjedő fegyelmi törvény volna kivánatos, inrdítványozom, hogy a fegyelmi szabályzat tárgyalása vétessék le a napirendről és kéressék fel a főtiszteletű és méltóságos zsinat egy fegyelmi, törvény elkészítésére."

74 74 5L Vita során hozzászólnak a kérdéshez dr. Fábián László, Bereczky József, dr. Jakó Dénes, dr. Polonkay Tivadar, dr. Tusa Gábor. Dr. Árkossy Jenő aa. a következő határozati javaslatot terjeszti elő; Az Igazgatótanács által készített első fegyelmezési javaslat léptettessék életbe, mert annak minden intézkedése Isten kijelentésén épül fel és alkalmasabb arra, hogy a keresztyén fegyelmezés eszköze legyen. Legsúlyosabb büntetési fokként azzal az egyháztaggal szemben, aki következetesen ellenséges magatartást tanúsít az anyaszentegyház iránt, egyházkerületi közgyűlési határozattal hosszabb vagy rövidebb időre az egyház kebeléből való kizárás alkalmazható legyen." Daróczi Ferenc aa. részletes indokolás után a következő határozati javaslatot nyújtja be: 5.. d) pontjából kihagyandó kivéve a halálos betegség esetét", ehelyett beveendő: keresztszülői, násznagyi tiszttől, tanúskodástól." 5.. e) pontjában a jogoktól való" után megfosztása" jön, egyéb minden elmarad a két utolsó mondatig, amelyek megmaradnak. '. ) 6.. első mondata ( eklézsiát követett") után beiktatandó Eklézsia követés alkalmával az egyházmegyei közgyűlés által megállapítandó büntetéspénz fizetendő, amelynek felerésze az egyházközség pénztárát, felerésze a lelkészt illeti." A második mondatban a vétség megismétlése esetén" után következő rész elmarad és helyébe jön a fegyelmezés mindannyiszor súlyosabb és az eklézsiakövetés ilyenkor vasárnap délelőtt a gyülekezés előtt történik." 7. -ban törlendő az első mondat elején és e", továbbá a nem történne meg" után a mostani szöveg helyett beállítandó: ellene az 5.. e) pontja alkalmazandó. Amennyiben ügyét nem rendezhette s bűnét jóvá nem tehette, a fegyelmező hatóság neki újabb és újabb 2 2 havi haladékot adhat." Ezek után fenntartandó a püspöki szék javaslatából a 9. $. e) pontja. Mint új -ok felveendők:

75 Az egyházmegyéknek az egyházkerületi közgyűlés, illetőleg az Igazgatótanács jóváhagyása mellett joguk van saját speciális szükségeikhez képest ezt a szabályzatot módosítani, úgy azonban, hogy az ebben foglalt alapelvek fenntartassanak." 2. Ha egy gyülekezet akár a köztartozásokat, akár egyházi javadalmasai fizetését megtagadja, vagy megcsonkítja, a lelkészi állás megüresedésekor az egyházmegye mindaddig nem engedi meg az állás betöltését, amíg kétségtelen biztosítékot nem kap arra nézve, hogy a f egyelmetlenség előfordulni nem fog. Sőt az Igazgatótanácsnak joga van hasonló körülmények között, hasonló feltételek mellett a fungens lelkészt és kántort mindennemű szolgálattól eltiltani." Bereczky József aa. a következő határozati javaslatot nyújtja be: Jelen szabályrendelet. életbeléptetésével hatályon kivül helyeztetnek az összes partikuláris fegyelmi szabályzatok mindazon határozmányai, melyek jelen szabályrendelettel ellentétben állanak, egyebekben a partikuláris szabályzatok jelen szabályrendeletek keretei között alkalmazhatók." Dr. Polonkay Tivadar aa. benyújtja a következő határozati javaslatot: A javaslat ne vétessék le a napirendről, hanem az eredeti sz. javaslat fogadtassék el azzal, hogy a 6.. e) pontja után vétessék be egy f) pont, mely szerint: amennyiben a fokozatos büntetéseknek javító hatása nem mutatkoznék, az illető egyháztag a református anyaszentegyház kebeléből kizáratik." A 9.. d) pontjában a második mondat úgy szövegezendő: A presbitérium az Űrvacsorától eltiltó határozatot két izben kihirdetteti." Főtiszteletű püspök aának felszólalása után elnök jelenti, hogy 11 tag aláírással hozzá írásbeli kérés adatott be, melyben a Házszabályok 22..-ának 2-ik bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében a vita bezárását kérik. A közgyűlés elhatározza az általános vita bezárását s a beterjesztett szabályzatot elfogadja. Elfogadja a Bereczky József' aa.

76 határozati javaslatát is, a többi határozati javaslatot elveti. A közgyűlés áttér a részletes vitára. Ennek során Báró Lajos aa. a 3-ik -hoz a következő módosítást nyújtja be: Az egyházkerületi közgyűlés csak az egyháztagokra vonatkozó részét veszi tárgyalás alá a fegyelmi szabályzatnak, az egyházi tisztviselőkre vonatkozó részt a napirendről leveszi." Közgyűlés az indítvány mellőzésével az eredeti javaslat szövegét fogadja el. Nagy Lajos aa. a 4. -hoz a következő módosító javaslatot nyújtja be: 4. -ban az illető" szó után folytatólag felveendő: Isten törvényét, egyházunk hitvallását, rendjét, életét." Közgyűlés az eredeti szövegezést fogadja el. Kovács Lszló nyújt be módosító javaslatot, de javaslatát szavazás előtt visszavonja. Kristóf György aa. a 6.. átszövegezését javasolja. Közgyűlés az eredeti javaslatot fogadja el. Dr. Fábián László a 9. -hoz a következő határozati javaslatot nyújtja be: Az egyházkerületi közgyűlés a javaslat 9. -át a következő módosítással fogadja el. Az első bekezdés így folytatandó: Ezekkel szemben azonban a jelen fegyejmezési szabályzat csak oly esetekben alkalmazandó, amely esetekre vonatkozóan az,v. t.-c.-ben intézkedés nincs. A második bekezdés második sorában azzal a különbséggel, hogy a fegyelmező hatóság" így folytatandó: oly esetekben, amikor az 5.. d) és e) pontjainak alkalmazása volna szükséges, az ügyet az V. t.-c a értelmében leendő eljárás (fegyelmi eljá-

77 61., rás) megindítása végett az erre illetékes egyházi hatósághoz teszi át" A régi szöveg többi része elmarad. Közgyűlés elfogadva az eredeti javas- - latot, az indítványt elveti. Vásárhelyi János aa. az életbeléptetésre vonatkozóan a következő indítványt teszi: Az egyháziegyelmezési szabályzat kiadandó az egyházmegyei tanácsoknak, melyek felhivandók arra, hogy a lelkészi értekezletek véleményének kikérése mellett részletes végrehajtási utasításokat dolgozzanak ki s adjanak ki akkor, amikor a szabályzat életbeléptetés felöl intézkednek. Minden egyházmegye köteles azonban év Szentháromság vasárnapjáig az életbeléptetés felől rendelkezni olyanformán, hogy a fegyelmi szabályzat egyházkerületünk minden gyülekezetében Szentháromság vasárnapján hirdettessék ki, fötiszteletű püspök* aának az életbeléptetést bejelentő körlevelével 1 együtt." Az egyházkerületi közgyűlés a fegyelmezési szabályzatot részleteiben is elfogadja s az életbeléptetésre vonatkozóan Vásárhelyi János aa. javaslatát fogadja el. 52. Olvastatik az Igazgatótanács II. számú előterjesztése a szilágyiszolnoki egyházmegye Elnökségének a számú igazgatótanácsi határozat ellen 500^ szám alatt beadott panaszírata, továbbá a vegyesházasságokra vonatkozó szabályrendelet mikénti értelmezésére vonatkozó számú kenése tárgyában. A *szilágyszolnoki egyházmegye esperese az 1910 évi 46. számú és az 1927 évi 60. számú egyházkerületi közgyűlési szabályrendeletre való hivatkozással Szabó István és három társa szilágysomlyói presbitereket tisztségüktől elmozdította azon ok miatt, mert részben maguk, részben hozzátartozóik a református egyház kárára reverzálist adtak. Nevezett presbiterek ezen esperesi intézkedés ellen főtiszteletű Püspök úrhoz kérést adtak be és ebben arra kiétrték

78 78 52 főtiszteletű Püspök urat, hogy addig is, míg a kérdés jogerős befejezést nyer, intézkedjék az esperesi rendelkezés végrehajtásának felfüggesztése iránt. Főtiszteletű Püspök úr a kérést elutasította. Szabó István a püspöki leiratra hivatkozással előterjesztéssel élt és abban előadta, hogy ő és társai a főtiszteletű Püspök úrhoz nem felebbezést jelentettek be, hanem miután a felebbezésüket az illetékes hatóságoknál bejielentették, a főtiszteletű Püspök, úrtól felebbezésük' elbírálásáig az esperesi rendelkezés végrehajtásának a felfüggesztését kérték. Szabó István kérte, hogy az ügy az illetékes fórum elé terjesztessék. Szabó István felebbezése az I. egyházi törvény ára való hivatkozással érdemi elbírálás végett a szilágyszolnoki egyházmegye közgyűlése elé terjeszteni rendeltetett, A sizilágyszolnoki egyházmegye közgyűlése 1929 december hó 12-én hozott 16. számú határozatával Szabó István felebbezését elutasította és a fenntirt egyházkerületi szabályzat rendekezéseire való hivatkozással az esperesi intézkedést helybenhagyta. A számú egyházmegyei határozat ellen azonban Szabó István ismét felebbezést nyújtván be, az Igazgatótanács számú határozatával a felebtoezésnek helyet adott és a felebbezéssel megtámadott esperesi intézkedést hatályon kívül helyezte a feleibbezésben előadott és közokiratokkal bizonyított tényállásból vont jogi következtetés alapján megállapítván, hogy bár Szabó István évben az egyház kárára reverzálist adott, de évben második házassága alkalmával feleségétől vett a református 'egyház javára reverzálisit és ezen tettével előbbi hibáját jóvátenni igyekezett. Ezt a közigazgatási határozatot most már Kádár Cféza esperes előterjesztése alapján a sízüáigyszolnoki egyházmegye közgyűlése az egyházkerületi közgyűléshez felebbezte meg, amely felebbezést az Igazgatótanács II. számú határozatával visszautasított annak megállapítása mellett, hogy az egyházmegyei közgyűlésnek a saját határozatát megváltoztató felsőbbfokú határozat ellen felebbezési joga

79 nincs; egyben ugyanezen igazgatótanácsi határozatban esperes utasíttatott a jogerőre emelkedett II. számú igazgatótanácsi határozat végrehajtására. Az ezen II. számú igazgatótanácsi határozatnak a végrehajtási utasítására vonatkozó része ellen nyújtott be azután Kádár Géza esperes felebbezést. Ez a fclebbezés visszautasíttatott szám alatt azzal az indokolással, hogy a számú igazgatótanácsi határozat jogerőre emelkedett és a II. számú határozat ellen az esperesnek nem áll jogában felebbezni szám alatt az egyházmegye tanácsa nevében az Elnökség a Főtisziteletű Közgyűléstől elvi jelentőségű határozat hozatalát kéri abban a kérdésiben, hogy a vegyesháizassági szabályrendelet 11. pontjában kifejezett szankció bármely időben történt reverzálissal elkövetett egyházellenes cselekedetre vonatkozik-e? ezám alatt ugyancsak a szilágyszolnoki egyházmegyei elnökség ad be panasziratot, kérve, hogy az egyházkerületi közgyűlés a sizilágyezolnoki egyházmegye intézkedéseit Szabó István presbiteri állása tekintetében jóváhagyja s ezáltal az egyházmegyei közgyűlés megsértett alkotmányjogi tekintélyiét és erkölcsi súlyát helyreállítsa. Határozati javaslat: I. Az Egyházkerületi Közgyűlés megállapítja, hogy az Igazgatótanács a II. számú határozatában úgy az évi 60. számú, mint az ennek alapját képező évi 46. számú kerületi közgyűlési határozatokat helyesen magyarázta és alkalmazta Szabó István szilágysomlyói presbiternek az általa évben adott reverzális folytán vitássá tett presbiteri joga tekintetében; II. elvi jelentőségű jogegységi határozat hozatalának ez ügyből kifolyólag az egyházkerületi közgyűlés szükségét nem látja; III. Kádár Géza szilágyszolnoki esperesnek a II. számú igazgatótanácsi határozat végrehajtási utasítása ellen beadott felebbezését pedig annak érdemi felülbírálása nélkül visszautasítja.

80 Indokok: I. Az Igazgatótanács előterjesztésében foglalt közokiratokkal alátámasztott előadásból megállapított tényállás szerint Szabó István szilágysomlyói presbiter évben róm. katholikus vallású feleséglével kötött házassága alkalmával a református egyház kárára reverzálist adott. Ezt a házasságát, melyből gyermek nem származott, később felbontotta és évben újabb házasságot kötött, amely alkalommal római katholikus vallású második feleségétől ő vett a református egyház javára reverzálist s így ezen házasságából származott összes gyermekei református vallásuakká is lettek. Kétségkívüli módon megállapítható tehát Szabó István ezen utóbbi tényéből, hogy az 1899-betn adott reverzálissal elkövetett hibájának jóvátétele 'érdekében komoly, határozott és figyelemreméltó lépést tett. S bár helyes magyarázat szerint úgy az évi 60. számú egyházkerületi szabályrendelet, mint minden szabályrendelet iés mint minden törvény rendesen csak a jövőre állapítják meg a szankciókat és ezek visszaható erővel rendesen csak akkor bírnak, ha a visszaható erőt kifejezetten kikötik és megállapítják; s bár helyes magyarázat szerint az 1927 évi 60. számú egyházkeriileti szabályrendelet a 17. ponjt második bekezdésében foglalt azon rendelkezés, hogy ezen szabályrendelet a közzététel után lép életbe, egyúttal nem jelenti azt, hogy ennek rendelkezései a szabályrendelet közzétételét megelőző időben adott reverzális esetére nem vonatkozhatnak, azonban a midőn a világi B. T. K ^a a halállal-és életfogytig tartó fegyházzal bűntettekre 20 éves, az egyházi V. te a pedig a legsúlyosabb fegyelmi vétségekre is 3 évi elévülési időt állapít meg, akkor egy szabályzatban megállapított és annak életbelépte előtt 28 évvel elkövetett vétség következményeinek alkalmazása anyaszentegyházunkban sem volna jogilag indokolható és célravezető abban az esetben, amikor a vétség károsító hatása időközben a vétséget elkövető fél által önként elháríttatott, amint ez Szabó István esetében az évi

81 szabályrendelet közzétételét 15 évvel megelőzően már megtörtént. Különös figyelmet kellett fordítani jelen kérdés elbírálásánál a szabályrendelet 9 pontjára is, mely világosan mutatja, hogy az anyaszentegyház érdekeinek helyes viéideime okvetlenül komoly figyelmet követel a reverzális tekintetében hibát elkövető, de cselekedetüket korrigálni igyekvő hívekkel szemben és nem zárkózik el, sőt elősegíti részükre a jóvátétel lehetőségét. II. A jelen kérdés kereteit túlhaladó, a jogegység érdekét szogáló speciális döntés hozatalát az egyházkerületi közgyűlés szükségesnek nem tartotta, miután az egyházkerület területén a szabályrendelet alkalmazása tekintetében ellentétes határozatok tudomására nem jutottak, amiből nyilvánvaló, hogy a szabályrendelet szövege alkalmas a felmerülő kérdések egységes eldöntésére külön magyarázat nélkül is, természetesen az egyes esetekben az általános érvényű törvények és.szabályzatok rendelkezéseiben a dolog termésizeténél fogva benne rejlő merevségnek az élet által felvetett problémáikhoz való enyhitésével.,.-', ',' Szükségesnek tartja egyébként az egyházkerületi közgyűlés rámutatni arra, hogy á zsinat által újonnan alkotott I. te a e kérdésre vonatkozólag akként rendelkezik, hogy a presbiteri tisztét elveszti az olyan presbiter, aki háziassága kötésénél egyházunk kárára jár el. Folytatólagosan kimondja, hogyha ez a cselekmény az illető egyháztag presbiterré választása előtt történt, ez mint választási akadály a választás elleni felebbezésben érvényesítendő, ha pedig a választás után merült fel, ez esetben a presbiteri tiszt.megszüntetése fegyelmi eljárás útján eszközlendő. Továbbá szükségesnek tartja az egyházkerületi közgyűlés rámutatni arra is, hogy a szóban forgó szabályrendelet jelentősiég lényeges változást szenvedett a kultusztörvény 47. artikulusa által, amely szerint az összes reverzáisok hatályukat vesztették. Természetes azonban az is, hogy ez nem jelenti a szabályrendelet jelentőségének elvesztését, csak amnyit,. hogy az alkalmazásnál a kultusztörvény vonatkozó rendelkezéseire is figyelemmel, kell lenni.

82 III. Kádár Géza esperesnek a II. számú igazgatótanácsi határozat ellen beadott feiebbezését az egyházkerületi közgyűlés érdemi elbirálás tárgyává nem tehette, mert nincs olyan törvény vagy törvényes rendelkezés, mely jogot adna valamely egyházi hatóságnak, vagy funkcionáriusnak, hogy egy anyagjogi szempontból jogerősen eldöntött kérdés következményeként jelentkező végrehajtási cselekmény tekintetében felsőbbség által adott rendelkezéssel szemben felebbezéssel éljen. IV. Egyházkerületi közgyűlésünk a szilágyszolnoki egyházmegyének panaszirata alapján az egész kérdés komplexumának alak jogi vonatkozásaival semmi irányban foglalkozni szükségesnek, sőt kívánatosnak sem tartja. Az egyházkerületi közgyűlés jóhiiszemünek, de tévesnek látja a szilágy&zolnoki egyházmegye azon panaszát, hogy az Igazgatótanács a II. számú határozatával megsértette a szilágyszolnoki egyházmegye alkotmányjogi tekintélyét es erkölcsi súlyát, mert egy felebbviteli fórum megváltoztató határozata az alsóbbfokú hatóság tekintélyét és erkölcsi súlyát azáltal még nem sérti, ha annak álláspontját magáévá nem teszi. Ezen indokok alapján az Igazgatótanács kéri a határozati javaslat elfogadását, A javaslathoz Kádár Giéfea aa. szól hozzá. Majd dr. Tusa Gábor, Vásárhelyi János, dr. Bene Ferenc, Kovács Zsigmond aai vesznek részt a vitában. Kádár Géza a következő határozati javaslatot nyújtja be: 1. Egyházkerületi közgyűlésünk változatlanul fenntartja az 1927-ben a vegyesházasságok körüli eljárásra hozott szabályrendeletét, annak kijelentése mellett, hogy akik egyházunk kárára adtak bármikor reverzálist, azok egyházunk belhivatalnokai és presbi terei nem lehetnek." 2. Egyiházkerületi közgyűlésünk az Igazgatótanács számú határozatának hatályon kívül helyezése mellett megerősíti a szilágys.zolnoki egyházmegye közgyű-j lésének számú határozatát." 3. Egyházkerületi közgyűlésünk kimondja, hogy az egyházmegyei közgyűlésnek joga van a határozatát meg-

83 52, változtató igazgatótanácsi határozat ellen törvényes időben felebbezéssel élni az egyházkerületi közgyűléshez." 4. Egyházkerületi közgyűlésünk kimondja, hogy az egyházmegyék tanácsainak és közgyűléseinek az egyházmegye belső kéirdéseiben hozott határozatát az Igazgatótanács csak ülési határozatával változtathatja meg, vagy hatálytalaníthatja." 5. Egyházkerületi közgyűlésünk kimondja, hogy az Igazgatótanács az egyházmegyéktől hozzá felterjesztett és tárgyalásra kitűzni kért ügyeket űlési tárgyalásra kitűzni tartozik." Egyházikerületi közgyűlésünk Kádár Géza aa. valamennyi benyújtott javaslatát elveti s az Igazgatótanács előterjesztését változatlanul határozattá emeli. 53. Olvastatik az Igazgatótanácsnak V. /számú előterjesztése a Diakonissza Intézettel kapcsolatos Református Kórházat kormányzó és felügyelő Kebli Tanács hatáskörének kiterjesztése tárgyában. Az erdélyi református egyházkerület Diakonissza Intézetének szabályzatát és rendtartását az agyházkerületi Közgyűlés november hó 26-án hozott 56. számú jegyzőkönyvi határozatával erősítette meg és hagyta jóvá véglegesen, e szabályzatnak II a állapítja meg a Kebli Tanács hatáskörét, jogkörét és feladatát. Azóta az erdélyi református egyházkerület megalkotta az erdélyi református egyházkerület Diakonissza Intézetének Kórházát, a Református Kórházat. Mivel a Diakonissza Intézet szabályzatának megalkotása óta az újonnan létesített Református Kórház közvetlen vezetése a Kebli Tanácsot újabb feladatok elé állította, szükségesnek mutatkozik ezirányban kibővíteni a Diakonissza Intézet szabályzatának II ában körvonalozott Kebli Tanácsi hatáskört. Ennélfogva javasoljuk a Főtiszteletű és Méltóságos Egyházkerületi Közgyűlésnek, hogy a Diakonissza Intézet szabályzatának II a végére a következő szöveg toldassék be:

84 , 54. e) A Kebli Tanács ellenőrzi az intézet kórháza anyagi ügyeinek vezetéslét,s evégből azt bármikor testületileg vagy kiküldöttjei által felülvizsgálja, továbbá gondoskodik arról, hogy a Kórház igazgatásával megbizott igazgató idejében összeállítsa a következő évi költségelőirányzatát, azt felülvizsgálja s elfogadás után felterjeszti jóváhagyás végett az Igazgatótanácsihoz. Ugyancsak gondoskodik arról, hogy a Református Kórház előző évi számadása minden év első hónapjában az arra illetékes alkalmazottak által elkészíttessék, bemutatás után első fokon felülvizsgálja, jóváhagyja és végleges jóváhagyás végett felterjeszti az IgazgatótanáesLoz. f) A Kebli Tanács a püspök főf elügyeleti és főhatósági jogkörének érintése nélkül ellenőrzi a Református Kórház orvosi és szellemi vezetését is s e végett testületileg, vagy megbízottjai útján a Református Kórházban évente többször és bármikor vizsgálatot tart és tarthat. g) Felveszi és alkalmazza a Református Kórház összes ideiglenes alkalmazottjait, végleges alkalmazottak kinevezésiére, kik osak református vallásuak lehetnek, javaslatot tesz a Püspökhöz, aki a kinevezést eszközli és tudomásulvételre bejelenti az Egyházkerületi Állandó Igazgatótanácsnak."..' :'-.-. -, - "., Egyházkerületi Közgyűlésünk a Diakonissza Intézet Szabályzatának II. 10. ' -ára vonatkozó fenti módosítását, kibővítésiét jóváhagyó tudomásul veszi :s elrendeli a módosított szövegnek a Diakonissza Intézet Szabályzatába leendő felvételét. 54. Olvastatik az Igazgatótanácsnak V. számú előterjesztése, melyben a Diakonissza Intézet Kebli Tanácsának javaslatára arra kéri a főtiszteletű és inéltóságos Egyházkerületi Közgyűlést, hogy a Diakonissza Intézet Szabályzatában a következő módosításokat eszközölje, mint olyan módosításokat, amelyet az eddig szerzett gyakorlati tapasztalatok tesznek indokolttá: 1. A Diákonissza Intézet Szabályzata 13. -ból kiha.- gyandó vagy gyermektelen özvegy" továbbá ugyanezen

85 54., 55., következő szavai helyett: de 40 évesnél" de 30 évesnél" irandó. Ugyanezen végére beírandó a következő szöveg: külön méltánylást érdemlő esetei-ben a püspök megengedheti a 30 évnél idősebb, de a 35 évet még be nem töltött jelentkezőnek a felvételét." 2. A 23.. szövege egészen törlendő és helyette a következő szöveg irandó: A felvételről és a kiképzés rendjéről a Rendtartás intézkedik". 3. A Diakonissza Intézet Szabályzatának 24.. b) pontjának második szakaszában az első mondat így módosítandó: A szakismeretekre a diakonisszákat a diakonissza intézet más intézetben is kiképeztetheti". Közgyűlésünk a javasolt módosításokat elfogadja és elrendeli azoknak keresztül!- vezetiését a Diakonissza Intézet Szabályzatában. 55. Qlvastatik az Igazgatótanácsnak 39Ö3-r V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár évi. számadásának elfogadása tárgyában, melyben évi számadás az egyházkerületnek állandó számadás- és vagyonvizsgálóbizottságnak javaslata alapján a mutatkozó lei 03 báni veszteséggel elfogadásra ajánltatik azzal, hogy az egyházkerüieti Pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó lei 03 báni veszteség átvitetett, az költségvetési évre... ;. Kögyűlésünk az egyházkerüieti pénztár évi számadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt számadásra kötelezetteknek a szokásos fenntartandók fenntartása mellett. 56. Olvastatik az Igazgatótanácsnak , V. számú előterjesztése az egyházkerüieti pénztár évi Sizámadásának elfogadása tárgyában, melyben az évi számadás az egyházkerületi állandó- számadás- és vagyon-

86 86 56., 57., 58. vizsgáló-bizottságának javaslata alapján a mutatkozó I'ei 85 báni veszteséggel elfogadásra ajánltatik azzal, hogy az egyházkerületi pénztár vagyonügyi jelentése az Igazgatótanács jelentésével előterjesztetett. A mutatkozó lei 85 báni veszteség átvitetett költségvetési évre. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár évi számadását jóváhagyja és megadja a felmentést az érdekelt számadásra kötelezetteknek a szokásos fenntartandók fenntartása mellett. 57. Olvastatik az Igazgatótanácsnak V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár évi költségvetésének megállapítása tárgyában, mely szerint az évi - költségvetést az egyházkerület állandó számadás- és vagyonvizsgáló-bizottságának javaslata alapján 15, lei kiadással, 15, lei bevétellel, tehát lei hiánnyal elfogadni és jóváhagyni kér. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénz-, tár évi költségvetését elfogadja s annak keretein belül való gazdálkodásra az igazgatótanácsot felhatalmazza. 58. Olvastatik az Igazgatótanácsnak V. számú előterjesztése az egyházkerületi pénztár évi költségvetésének megállapítása tárgyában, mely szerint az évi költségvetést az egyházkerület állandó számadás és vagyonvizsgáló-bizottságának javaslata alapján 15,015,200 lei kiadással, 14, lei bevétellel, tehát lei hiánnyal elfogadni és jóváhagyni kér. Közgyűlésünk az egyházkerületi pénztár évi költségvetését elfogadja s annak keretein belül való gazdálkodásra az Igazgatótanácsot felhatalmazza.

87 Az Igazgatótanács III. szám alatt bemutatja a hunyadi egyházmegyének október 17-én tartott köz-, gyűlésében hozott 30. számú határozatát, mellyel javasolja, hogy egyházkerületi közgyűlésünk találja módját a szegénysorsú református főiskolai hallgatók intézményes és egyetemes segélyezésének. Megoldási módul a hátszegi presbitérium határozata alapján javasolja, hogy forduljunk híveinkhez, megalkotandó a magyar egyetemi hallgatók pártfogó egyesületét. Igazgatótanácsunk az évtől kezdve a lehetőségek keretein belül állandóan segélyezett egyetemi hallgatókat, főleg középiskoláink részére képzendő tanárjelölteket, de egyetemes megoldásnak sem lehetőségét, sem szükségét nem látja, tekintettel az egyetemi pályákra való túlméretezett özönlésre is. Előadó a következő határozati javaslatot nyújtja be: Egyházkerületi közgyűlésünk, tekintettel arra, hogy e kérdés csak újabb kerületi rovatallal lenne megoldható, tekintettel továbbá arra, hogy egyházunk a mai nehéz anyagi helyzetben a saját létfenntartására szolgáló rovatalok felhajtását pedig ezek is a legalacsonyabb mértékre szállíttattak le alig eszközölheti, nem vállalhatja e kérdés intézményes megoldását; utasítja azonban az igazgatótanácsot, hogy amennyiben fedezetet talál, mint eddig is tette, igyekezzen a reászoruló református egyetemi hallgatók segélyezésére módot keresni." Dr. Apáthy Árpád aa. részletes indokolás után a következő határozati javaslatot nyújtja be: Mondja ki az egyházkerületi közgyűlés, hogy a fennhatósága alatt álló egyházmegyéket felhívja arra nézve, miként saját hatáskörükben találjanak módot arra, hogy az egyes gyülekezetek a nélkülözést szenvedő felsöiskolai református tanulók részére, saját kebelükben a hunyadi egyházmegye in-

88 88 59., 60. tenciói szerint gyűjtéseket eszközöljenek s az ekként befolyó összegeket az egyházkerület igazgatótanácsához terjesszék be s egyben hatalmaztassék fel a igazgatótanács, hogy ezen öszszegeket legjobb belátása szerint a fennti célra használja fel." Gróf Kendeffy Elek aa. az ifjúság aggodalmas szeretetétől áthatott beszéddel Javasolja dr. Apáthy Árpád aa. javaslatának elfogadását. Gróf Bánffy Miklós egyházkerületi főgondnok aa. a következő határozati javaslatot nyújtja be: A meltóságos és fötiszteletű egyházkerületi közgyűlés a hunyadi egyházmegye javaslatát átteszi az igazgatótanácshoz azzal, hogy az igazgatótanács keresse meg az egyházmegyék útján elsősorban a Férfiszövetségéket azzal az utasítással, hogy a benne vázolt tervet tanulmányozzák, előkészítsék és annak célszerű megvalósítására nézve az igazgatótanácsnak tegyenek előterjesztést. 1 ' ",.. Egyházkerületi közgyűlésünk a gróf Bánffy Miklós aa. javaslatának elfogadásával az igazgatótanácsot megfelelő eljárásra utasítja. 60. Az igazgatótanács TIT. sz. a. bemutatja a marosi egyházmegyei tanítóknak az egyhazkerületi közgyűléshez beadott kérését, hogy az új zsiaati törvények alapján emelje fel az egyházkerületi tanítóképviselök számát négyről nyolcra., Elöftdó a következő határozati javaslaix.c nyújtja be: ^Igyházkerületi közgyűlésünk o tárgyban csak az új zsinati törvény végrehajtása rendjén az ez ügyben tartandó egyházkerületi közgyűlésen fog határozhatni." Dr. Arkossy Jenő és Ferenczy Gábor aainak a kérést pártoló felszólalása után -".,' -az egyházkerületi közgyűlés az igazgatótanács javaslatát elfogadja.

89 61., 62., Az igazgatótanács III.,sz. a. bemutatja a dési, hunyadi, kalotaszegi és nagyszebeni egyházmegyei tanítók az iránt beadott azonos szövegű kérését, hogy a természetbeni lakást nem élvező elemi iskolai igazgató-tanítók a következő igazgatói tiszteletdíjat kaphassák: falun az évi fizetés 10%-át, városokban 15%-át, vármegyei székhelyeken 20%-át. Egyházkerületi közgyűlésünknek nem áll módjában fedezet hiányában az igazgatótanácsnak a tanítói illetmények ügyében tett intézkedésein változtatni. 62. Az igazgatótanács sz. a. jelentést tesz a múlt egyházkerületi közgyűlés óta történt zsinati választásokról. A választások eredményeképen rendes zsinati világi képviselő lett gróf Bánffy Miklós egyházkerületi főgondnok aa., zsinati világi pótképviselő dr. Szöllősy János egyházkerületi ügyész aa., lelkészi pótképviselő Nagy Ferenc aá., a gyulafehérvári egyházmegye esperese, tanítói pótképviselő ősz Sándor galambodi igazgató tanító. Egyházkerületi közgyűlésünk a jelentést tudomásul veszi s az új zsinati atyákat bizalommal köszönti. 63. Az igazgatótanács III. szám alatt bemutatja Járosi Andor kolozsvári evangélikus lelkész, theológiai magántanár aa szeptember 5-ről szóló kérését az iránt, engedje meg neki a főtiszteletű egyházkerületi közgyűlés, hogy a theológiai fakultáson korunk nagy modern és dialektikus theológusairól előadásokat tarthasson. Kérésében mondja: nemcsak az erdélyi református egyházkerület lelkésznevelésének szeretnék alázatos szolgálatára lenni, de szerény szolgálatommal is szeretném úgy az erdélyi református egyházkerület, mint a theológiai fakultás iránt

90 90 63., 64., 65. való őszinte hálámat s ragaszkodásomat is kimutatni azzal a sok szeretettel szemben, melyet evangélikus egyházunkon az erősebb, nagyobb testvér jóságával úgy intézményeinkkel, mint az egyesekkel nagylelkűen gyakorol." Jelenti igazgatótanácsunk, hogy addig is, míg e kérés a közgyűlésen elintézhető volt, megengedte az tanévben Járosi Andor aának az előadások megtartását. Egyházkerületi közgyűlésünk a tett intézkedés jóváhagyása mellett Járosi Andor theológiai magántanár aának nagy örömmel adja meg a venia docendi-t s munkájára, személyére Isten áldását kéri. 64. Szőcs Endre segédlelkész, aki jelenleg Aberdeenben (Angliában) tanulmányoz, kéri a Főtiszteletű Egyházkerületi Közgyűlést, engedélyezze, hogy második lelkészképesítő vizsgálatát június havában tehesse le, hogy külföldi tanulmányait ne kelljen félbeszakítania. A theológiai fakultás sz. a. pártolóan terjeszti fel a kérést. Egyházkerületi közgyűlésünk engedélyt ad, hogy kérelmező Szőcs Endre segédlelkész aa június havában állhasson II. lelkészképesítő vizsgálatra. 65. Az igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a vámosgálfalvi egyházközség presbitériuma közgyűlése sz. határozatával egy tanítóval kimondotta elemi iskolája véglegesítését, tanítói díjlevelet állított ki, melyben a tanító részére lakáson kívül 7% hold földet, 450 véka kukoricát és az egyházközség pénztárából 6000 leu készpénzt biztosít. Az egyházmegyei közgyűlés 15. sz. határozatával hozzájárult a véglegesítéshez. Igazgatótanácsunk sz. ülésben hozott határozatával szeptember 1-i hatállyal hozzájárult a véglegesítéshez.

91 65., 66., 67., Egyházkerület: közgyűlésünk a maga részéről is véglegesen tudomásul veszi a vámosgálfalvi iskola véglegesítését szeptember 1-i hatállyal. 66. Az igazgatótanács '3?. IFI. szám alatt jelenti, hogy a petrozsényi egyházközség presbitériuma és közgyűlése számú határozatával kimondotta iskolájának egy tanerővel való véglegesítését, biztosítván az iskola dologi szükségleteit és önerején a kántortaiütó mindenkori főhatóságilag megállapított, fizetését. Az egyházmegyei tanács számú határozatával megerősítette az egyházközség határozatát. Igazgatótanácsunk támaszkodva a 84: és számú kerületi közgyűlési határozatokra, a véglegesítést jóváhagyta. Egyházkerületi közgyűlésünk a bejelentést jóváhagyó tudomásul veszi. 67. Az igazgatótanács III. szám alatt jelenti, hogy a dévai egyházközség presbitériuma és közgyűlése 77., illetve sz. határozatával vállalta elemi iskolájának egy tanerővel való véglegesítését, vállalván önerején az iskola dologi kiadásainak fedezését s a kántortanítónak mindenkori főhatóságilag megállapítandó illetményeinek hordozását. Az egyházmegyei tanács 61. számú határozatával hozzájárult a véglegesítéshez. Igazgatótanácsunk támaszkodva a számú egyházkerületi közgyűlési határozatra, a véglegesítéshez számú egyhangúlag hozott határozatával hozzájárult. A bejelentés jóváhagyó tudomásul szolgál. 68. Az Igazgatótanács III. szám alatt jelenti, hogy az aranyosgyéresi egyházközség presbitériuma és közgyűlése 12., illetve 5. számú határozatával kimondotta elemi

92 92 68, 69, 70 iskolájának 3 tanerővel való véglegesítését, vállalván önerejéből az iskola dologi és személyi kiadásainak fedezetét. Az egyházmegyei tanács szám alatt a maga részéről hozzájárult a véglegesítéshez. Igazgatótanácsunk számú határozatával mondotta ki szeptember 1-i hatállyal a véglegesítést. A bejelentés jóváhagyó tudomásul szolgál. 69. Az Igazgatótanács III. szám alatt jelenti, hogy a kolozsvári kollégium elöljárósága Igazgatótanácsunknak számú engedélye alapján 244. számú egyhangú határozatával kimondotta László Dezső aának szeptember 1-i hatállyal rendes vallástanárul való meghívását. Igazgatótanácsunk a számú egyházkerületi közgyűlési határozat alapján számú határozatával a meghíváshoz a maga részéről is hozzájárult..'... Egyházkerületi közgyűlésünk a bejelentest tudomásul veszi és,lászló Dezső aát végleges állásában szívesen köszönti. 70. Az igazgatótanács, III. sz. a. jelenti, hogy a- leányfőgimnázium elöljárósága igazgatótanácsunknak sz. engedélye alapján a francia-német tanszékre rendes tanárnőül gróf Telekiné, Kovács Zsuzsanna helyettes tanárnőt, a fizika-chemia-matemátíka tanszékre rendes tanárnőül Vitályos Erzsébet volt egyetemi tanársegédet, helyettes tanárnőt hívta meg május 1-i hatállyal. Igazgatótanácsunk sz. ülésében hozott határozatával á maga részéről is kimondotta gróf Telekiné, Kovács Zsuzsanna és Vitályos Erzsébet rendes tanárnői meghívását. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomá- : sul veszi nevezetteknek a kolozsvári leányfőgimnáziumhoz május 1-i hatállyal rendes tanárnőkül történt meghívását s őket rendes minőségükben, szívesen köszönti.

93 71., 72., Az igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a Bethlen-kollégium elöljárósága igazgatótanácsunknak sz. engedélye alapján szeptember 1-i hatállyal a főgimnázium rendes vallástanárául dr. Musnai László esperes, theol. magántanár, okleveles középiskolai vallástanárt meghiva azzal a kikötéssel, amennyiben az állami hatóságok a román nyelvi vizsga letételét követelnék, a vizsgát letenni tartozik. Igazgatótanácsunk sz. ülésben hozott határozatával a maga részéről is kimondta a meghívást. Egyházkerületi közgyűlésünk tudomásul veszi a bejelentést és dr. Musnai László aát, aki mint theológiai magántanár, a theológiai tudományok doktora, már eddig is kiváló munkása volt egyházunknak, új fontos munkahelyén örömmel üdvözli és munkájára további sikert kivan. 72. Az igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a Bethlen-kollégium elöljárósága sz ; határozatával a főgimnázium ma thematika-fizika tanszékére szeptember 1-i hatállyal rendes tanárul meghívta Deák Ferenc áát, a kolozsvári ref. kollégium helyettes tanárát. Igazgatótanácsunk sz. ülésében hozott határozatával a maga részér őr is kimondotta a meghívást. ' '.'.., Egyházkerületi közgyűlésünk Deák Fe-,. renc aának a nagyényedi kollégiumhoz rendes tanárul történt meghívását tudomásul veszi s őt új munkahelyén szívesen köszönti. 73. Az Igazgatótanács III. sz. a. jelenti, hogy a kolozsvári kollégium elöljárósága igazgatótanácsunknak sz. engedélye alapján sz. határozatával szeptember 1-i hatállyal'a matematika-fizika tanszékére reüdes tanárul meghívta Dóczy Ferenc aát, a Bethlen-kollégium rendes tanárát és rektorprofesszorát.

94 94 73., 74., 75. Igazgatótanácsunk sz. ülésben hozott határozatával a maga részéről is kimondotta a meghívást. Egyházkerületi közgyűlésünk a bejelentést tudomásul veszi, s Dóczy Ferenc aát, akinek eddigi sokirányú igen értékes egyházi és iskolai munkásságát elismeréssel említi új munkahelyén szívesen köszönti s életére, s további munkájára Isten áldását kéri. 74. Az igazgatótanács sz. a. jelenti, hogy a zilahi Wesselényi kollégium elöljárósága igazgatótanácsunknak sz. engedélye alapján sz. határozatával rendes tanárul a román nyelv tanítására meghívta Szász Árpád ottani helyettes tanár aát. Igazgatótanácsunk a sz. egyházkerületi közgyűlési határozattal kapott felhatalmazás alapján sz. ülésben hozott határozatával szeptember 1-i hatállyal a maga részéről is kimondotta a meghívást. Egyházkerületi közgyűlésünk Szász Árpád aának a zilahi kollégiumhoz szeptember 1-i hatállyal rendes tanárul történt meghívását tudomásul veszi s kollégiumaink rendes tanárai sorában örömmel üdvözli., 75. Az igazgatótanács III. sz. a, jelenti, hogy a marosvásárhelyi leánygimnázium iskolaszékének javaslatára a marosvásárhelyi egyházközség presbitériuma március 3-iki ülésében 14. sz. határozatával rendes tanárnőül meghívta Fankovitsné, Csathó Júlia polgári iskolai képesítésű tanárnőt a torna- és kézimunkatanszékére, mely tanszék teendőivel összekötötte a rajz tanítását is. Az egyházanegyei elnökség 234. sz. a. javasolja a maga részéről is a meghívást. Igazgatótanácsunk a meghívást sz. ülésben hozott határozatával támaszkodva a sz. egyházkerületi

95 75., közgyűlési határozatra május 1-i hatállyal kimondotta. Egyházkerületi közgyűlésünk a bejelentést tudomásul veszi s Fankovitsné, Csathó Júlia tanárnőt végleges alkalmazása alkalmával szívesen köszönti. 76. Elnöklő főgondnok aa. felhivja a kiküldött bizottságok elnökeit jelentésük megtételére. A., Volloncs Miklós aa. felolvassa a közigazgatási és vagyonügyi jelentést megvizsgáló bizottság következő jelentését: Jegyzőkönyv. Felvétetett az igazgatótanács közigazgatási és vagyonügyi jelentésének megvizsgálására kiküldött bizottság november hó 24-én d. u. 4 órakor tartott ülésén. Elnök: Volloncs Miklós, jegyző: Máthé István. Jelen vannak: Fejér Pál, Máthé Sándor, Szotyori Lajos, Nagy Sándor (Zilah), dr. Baxabás Béla bizottsági tagok. Elnök üdvözli a megjelent tagokat, a gyűlést megnyitja. A jegyzőkönyv vezetésére felkéri Máthé István aát. Azután felszólítja a tagokat, hogy az igazgatótanács III. sz. jelentésére észrevételeiket tegyék meg. Tudomásul szolgál. 1. A bizottság megállapítja, hogy ezen jelentés két évrpl szól s örömmé} tapasztalja, 1 hogy a múltkori jelentésében kifejezett óhaja a jelentés beosztása tekintetében érvényesült, miáltal a mostani jelentés világos és áttekinthető. 2. A jelentés hangsúlyozza, hogy két évről készült, mert a fennálló nehéz anyagi viszonyok miatt az egyházkerület elnöksége az egyházkerületi közgyűlést a szokásos módon nem Mvhatta össze. Ezzel kapcsolatban a bizottság megállapítja, liogy egyházi közéletünk e miatt hátrányt nem szenvedett s jövőre nézve is legalább addig, míg a súlyos gazdasági vi-

96 szonyok tartanak a kerületi közgyűlések 2 évenként hívassanak össze. Az egyházkormányzás körül felmerülő teendők pedig időközben az igazgatótanács és a bizottságok által intézendők el. 3. Szomorú része a jelentésnek az a pontja, mely a lelkészi kar kongruájának a legminimálisabb fokra történt leszállításáról emlékezik meg. Szomorúbbá teszi ezt a tényt az a körülmény, hogy református egyházunkat az államsegély szétosztásánál a többi felekezetekkel szemben teljesen jogtalanul igazságtalanul segélyezték, amennyiben különbséget tettek többségi és kisebbségi lelkészek között, sőt a római katholikus egyház lelkészei is nagyobb segélyben részesülnek, mint a mi lelkészeink. Örömmel állapítja meg azonban a bizottság, hogy egyházkerületünk vezetősége, főtiszteletű püspök űr és munkatársai minden lehetőt megtettek a fennálló.-sérelem elenyésztetésére, amiért a püspök úrnak és munkatársainak a bizottság köszönetet mond. 4. Megállapítja a bizottság, hogy az említett kongruacsökkentés miatt szűkös anyagi helyzetbe került taníttató le?- készszülök anyagi támogatására a főtiázteletú püspök -úr közbenjárt, hogy gyermekeik minél nagyobb konvikt'isi és tandíjkedvezményekben részesüljenek. Sőt maga főtiszteletű püspök úr segélyek adományozásával igyekezett könnyíteni a taníttató lelkészszülők nehéz helyzetén. A bizottság ezért az igazi keresztyéni cselekedetéért is hálás köszönetét nyilvánítja főtiszteletű püspök urnák. Kívánatosnak tartaná a bizottság a jövőre nézve azt, hogy kollégiumaink segélynyújtása a taníttató tanítószülők gyermekeire is kiterjedjen! az eddiginél is nagyobb mértékben, tekintettel arra, hogy a tanítói kar anyagi helyzete épen olyaij.: súlyos, mint á lelkészi karé.. 5. Helyesléssel veszi tudomásul a bizottság, hogy zsinatunk megalkotta, az I. törvénycikket. Mély sajnálattal és aggodalommal állapítja meg azonban, hogy a királyhágómelléki egyházkerület állami el nem ismerésé miatt a következő törvénycikkek megalkotása fennakadt., 6. A bizottság megjegyzi, hogy az igazgatótanács jelen-

97 téséböl nem állapítható meg, hogy a presbitériumok a zsinati törvény értelmében a kétféle liturgia közül melyiket milyen számban léptették életbe. Tisztelettel figyelmébe ajánlja igazgatótanácsnak a következő évi jelentésben e hiány pótlását. 7. Mély megdöbbenéssel látja a bizottság, hogy egyes helyeken az állami hatóság a belmissziói munkát akadályozza, félreértve egyes csoportok, vagy kiküldöttek végzett munkáját. Javasolja igazgatótanácsnak, hogy a maga részéről igyekezzék az állami hatóság által közbevetett akadályokat a lehetőség szerint elhárítani, felkérvén az illetékes minisztériumot: végrehajtó közegei által tartassa be a belmissziói munkákat megengedő rendelkezéseket, 8. Református katonáink lelkigondozását bizottság is fontosnak itéli, épen ezért ezt a még el nem intézett kérdést az igazgatótanács állandó figyelmébe ajánlja. 9. Bizottság a legátusfogadás alóli felmentést csak a legindokoltabb esetben látja megadandónak, sőt javasolja, hogy illetékes fórumaink igyekezzenek olyan gyülekezeteket is rábírni a legátus fogadására, melyek eddig nem fogadtak, de anyagi lehetőségük ezt megengedné. 10. Kegyelettel veszi tudomásul egyházkerületünk több érdemes munkásának elhunytát; javasolja, hogy mindannyiok halála feletti részvétünknek jegyzőkönyvünkben adjunk kifejezést. 11. Helyesléssel veszi tudomásul, hogy egyházkerületünk gróf Majláth Gusztáv Károly római katholikus püspök úr őnagyméltóságának 50 éves jubileumán, valamint dr. Glondys Viktor úr öméltósagának szász evangélikus püspökké választása és Purgly László magyar evangélikus egyhker. főfelügyelő urat hivatalbalépése alkalmából üdvözölte és az alkalmi ünnepélyen képviseltette magát, továbbá, hogy br. Ambrózy Andor, az evangélikus egyháizkerület első főfelügyelőjének halála alkalmából részvétíratban adott kifejezést az evangélikus egyházzal szembeni testvéri érzületéről. 12. Az elvett iskolaépületek visszaszerzése iránt tett lépéseket elismeréssel veszi tudomásul, javasolván, hogy szükség esetén per útján is szerezzen érvényt a szerződésben lefektetett feltételeknek.

98 Örömmel látja, hogy az illetékes minisztérium majáévá tette az egyházi adóhátralékok behajtásának ügyét,.amennyiben intézkedett, hogy alantas közegei ezeket rövid úton hajtsák fel. Azonban a 14%-os iskolasegély szétosztásánál még sok kívánni valót hagy az állami hatóság fenn, holott & törvény intézkedése szerint ezen segély iskoláinkat akadály nélkül megilleti. 14. Szomorúan állapítja meg, hogy az egyházközségek az általuk kölcsönvett tőkék kamatait és tőketörlesztéseit nem fizetik. Figyelmébe ajánlja igazgatótanácsnak, hogy legalább,a tőkék kamatait követelje be az adós egyházközségi pénztárakból. 15. örömmel veszi tudomásul a brassói kereskedelmi iskola építkezése befejezéséhez közeledő állapotot, mely lehetővé teszi már is, hogy az iskola munkája zavartalanul folylyék, s annak teljes befejezését óhajtandónak tartja. 16. A református kórház felépítését a sorsjegyakció és a közadakozás révén nagy örömmel üdvözli s annak fejlesztését csak a legnagyobb helyesléssel veheti tudomásul. 17. A jelentésből kitűnik, hogy a mezőpagocsai leány-, egyház anyaegyházzá minősíttetett, de a kevés lelkészi fizetés miatt a lelkészi szolgálatot lévitatanító látja el, akinek az egyházmegyei közgyűlésen csak tanácskozási joga van. Tekintettel, hogy a többi lévitatanító az egyházmegyei közgyűléseken nemcsak tanácskozási, hanem szavazati joggal is bír, javasolja a bizottság, hogy mindkét jog a mezöpagocsai lévitatanító aa. számára is megadassák; de helyteleníti, hogy lelkészi állás lévitatanítóval töltetik be épen akkor, amikor olyan sok állásnélküli végzett lelkipásztor van. 18. Szomorúan veszi tudomásul a bizottság, hogy Magyarigen és Sárd anyaszentegyházközségek társegyházközségekké alakultak át,.holott valamikor, különösen Magyarigeri egyik legtekintélyesebb gyülekezete volt egyházkerületünknek. 19. Az igazgatótanács, mint felebbviteli hatóság ülési határozataiból nem tűnik ki, hogy a f elebbezés miképen intéztetett el, kéri igazgatótanácsot, hogy a jövőben ezt szabatosabban juttassa kifejezésre. 20. Az ingatlan eladásokkal kapcsolatban bizottság java-

99 76. S9 solja, hogy az igazgatótanács az előadások jóváhagyását minden esetben a legkörültekintőbb módon birálja felül és csak végső szükség esetén hagyjon jóvá eladásokat s azt is csak akkor, ha az eladásból nyert összeggel az illető egyházközség más ingatlant szerez. így Kolozsvár és Marosvásárhely több ingatlant elad, de a jelentés nem tesz emltést arról, hogy az eladott ingatlanok árából újat vásároltak, vagy más gyümölcsöző befektetést eszközöltek volna. Javasolja a bizottság, hogy az eladott és vett ingatlanokról készítsen az igazgatótanács ingatlan katasztert, melyből kitűnjék, hogy évenként mennyi eladás és vétel történt, mert nem engedhető meg az, hogy a mai gazdasági váltságban mobillá tegyünk ingatlan tőkét. 21. Szomorúan állapítja meg a bizottság, hogy a bírósági ügyek ijesztően felszaporodtak, így az egyházkerületi bírósághoz 759, a legfelsőbb bírósághoz pedig 145 beadvány érkezett a lefolyt két év alatt. Ebből az tűnik ki, hogy a bíráskodás mai formája helytelen s megváltoztatása a zsinati törvényhozás feltétlen feladata. S ezzel kapcsolatban megállapítja bizottság azt a szomorú tényt, hogy a behajthatatlan perköltségek összege közel leu. Ezzel kapcsolatban javulást lát az IT. sz. körlevél kiadásával, mely kimondja, hogy ezentúl csak abban az esetben tárgyal beadványokat, ha a felek előre lefizetik a vizsgálat költségeit. 22. Sajnálattal látja a bizottság, hogy más felekezetek részéről még mindig fordulnak elő vallássérelmi esetek; midőn ezt a sajnálatos tényt jelentésünkben leszögezzük, kérjük az Igazgatótanácsot, hogy a jövőben előforduló sérelmeket tüzetesebben ismertesse jelentésében, okulás szempontjából. II. Vagyonügyi jelentés. 1. A vagyonügyi jelentés is két évről készült. Ebből kitűnik, hogy mindakét év veszteséggel zárult le, s míg az évi számadás némi javulást mutat, addig az évi az évinél is nagyobb veszteséggel zárult. Mindezek dacára elfogadásukat javasoljuk.

100 Örömmel honorálja a bizottság az Igazgatótancs azon fáradozását, hogy a szászvárosi kollégium eladási árából megvásárolta a Kálvin-utca 2. számú kétemeletes bérházat s ezt a kórház céljaira haszonbérbe vette és ezzel a rendelkezésére álló tőkét hasznos befektetéssel értékesíti. 3. Sajnálattal bár, de tudomásul kell, hogy vegye és javasolja a közgyűlésnek, hogy a Kolozsvári Takarékpénztár és Hitelbank Részvénytársasággal a kényszeregyezséget megkötötte 50%-os arányban, melynek kiegyenlítése öt év alatt történik meg.- A bizottság a főtiszteletű püspök urnák, valamint érdemes munkatársainak a gondos és mindere kiterjedő jelentés összeállításáért őszinte és hálás köszönetét fejezi ki. Ezek figyelembe vétele után javasolja a bizottság az igazgatótanácsi jelentés elfogadását. Volloncs Miklós, a bizottság elnöke. Kmf. Máthé István, a bizottság jegyzője. Fejér Pál, Szotyori Lajos, Máthé Sándor, Nagy Sándor, dr. Barabás Béla, a bizottság tagjai. Tőkés József aa. a javaslattal kapcsolatban szóvá teszi a lelkészi kar mai igen súlyos helyzetét és a következő határozati javaslatot terjeszti be: Egyházkerületi közgyűlés utasítja az Igazgatótanácsot, hogy sürgősen vegye munkába a lelkészi fizetések rendezésének gyülekezeti, illetve általában egyházi forrásból való biztosítását. E végett gondoskodjék saját kebelében oly tevékenység megszervezéséről, amely az egyházközségek tanácsolása és irányítása által arra segítse az egyházközségeket, hogy részben kiadásaik csökkentése, részben új jövedelmi források feltárása által megfelelő módon járulhassanak hozzá a cél szolgálatához.

101 Az így beindítandó munka mellett párhuzamosan folytatandó a kongrua felemelésére vonatkozó akció." Közgyűlésünk a jelentést Tőkés József aa. javaslataival kiegészítve tudomásul veszi és javaslatait megfontolás és esetleges további intézkedések megtételére kiadja az Igzgatótanácsnak. b) Dr. Gönczy Lajos előterjeszti a tanügyi jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság következő jelentését: Főtiszteletü és méltóságos Egyházherületi Közgyűlés! Megbízatásunk értelmében megvizsgáltuk a méltóságos Igazgatótanács 1931/32. és 1932/33. iskolai évről szóló tanügyi jelentését. 1. Általánosságban sajnálattal állapítottuk meg, hogy adatai a kötelező jelentések hiányos volta vagy késedelmes beküldése miatt most sem teljesek, holott úgy a tanügyi jelentés, mint a jelentés megvizsgálására kiküldött bizottság ezt a hiányosságot minden évben ismételten szóvá tette és megszüntetését sürgette, kérve, hogy új statisztikai kérdőív kiadása és bekövetelése által vessen már egyszer a méltóságos Igazgatótanács véget ennek a tűrhetetlen állapotnak. 2. A theológiai fakultásról szóló részből örömmel és megnyugvással vettük tudomásul, hogy a nevelés és oktatás zavartalanul folyhatott és az eredmény minden tekintetben kielégítő volt. A megoldásra váró feladatok közül kiemelendőnek tartjuk a királyhágómelléki egyházkerületnek a fakultás fenntartásához leendő hozzájárulásának végleges rendezését, 3. Középiskoláinkról szólva, mint legörvendetesebb tényt említi meg a jelentés, hogy végre mind a 12 iskolánk megnyerte a nyilvánossági jogot és így működésük elé elháríthatatlan akadály nem gördült. Biztató a növendékek számának emelkedő iránya, a tanulmányi eredmény kielégítő volta. Különösen örvendetesen mutatja iskoláink életképességét a

102 bakkalaureátusi, valamint a képesítő vizsgálatokon elért szép eredmény. Örvendetes, hogy ezekben a nyughatatlan időkben a növendékek magaviselete kielégítő. Állandó nehézséget okoz a tantervnek gyakori és nem kellő időben történő változtatása. Legsürgősebb teendő annak kiharcolása lenne, hogy a tantervi változtatások az iskolai év megkezdése előtt, legkésőbb augusztusban hozassanak iskoláink tudomására, hogy idejében tehessék meg a szükséges intézkedéseket. Foglalkozott bizottságunk a jelentésben nem érintett, de mindnyájunk előtt ismeretes ama szomorú ténnyel, hogy részben a tantervi nehézségek, részben könyvtáraink hiányossága miatt, iskoláink nem tudják anyanyelvünk oktatását olyan eredményesen végezni, mintahogyan magyar ref. iskoláinktól joggal elvárhatnók. A növendékek a magyar helyesírásban és a magyar nemzeti tárgyakban nem bírnak kellő jártassággal és tájékozottsággal. A tantervi nehézségek megszüntetéséért vívott harcon kívül a saját hatáskörünkben megoldandó lenne az iskolai könyvtárak, különösen az alsó tagozatokénak tervszerű és sürgős kiegészítése, az ifjúság olvasmányainak fokozottabb ellenőrzése és irányítása, iskolai vizsgálatok alkalmával számbavétele különösen annak, hogy milyen mértékben olvassák a rendelkezésükre álló református ifjúsági lapokat. Az évek óta működő helyettes tanárok véglegesítése érdekében a minisztériumnál már eddig tett lépéseket örömmel vettük tudomásul és kérjük, hogy az Igazgatótanács a jövőben sem szűnjék meg minden lehetőt elkövetni, hogy ez a tűrhetetlen helyzet végre közmegnyugvásra elintézést nyerjen és a saját hibájukon kívül évtizedes helyettességre kárhoztatott tanártestvéreink a szenvedett veszteségekért valami módon kárpótoltassanak. Külön, mint tanítóképzőink speciális kérdését említjük meg annak szükségét, hogy a királyhágómelléki kerülettel tárgyalás kezdessék tanítóképzőink fenntartási terheinek lélekszám szerinti vállalására. A brassói kereskedelmi iskola létszámcsökkenése szüksé-

103 gessé teszi, hogy a tanuló ifjúságunk figyelmét erőteljesebben reáirányítsuk az ipari és kereskedelmi pályákra. Nemcsak nevezett iskolának elnéptelenedése, hanem a lateiner pályák veszedelmes elarasztottsaga is szükségessé teszi az erélyes és céltudatos intézkedések sürgős megtételét. 4. Nem mehetett el bizottságunk a szeretetházi növendékek tanulmányainak nem kielégítő eredményéről szóló megállapítás mellett sem anélkül, hogy bár főtiszteletű püspök úr jelentésében az orvoslás módjára is reámutatott, kifejezést ne adjon ama kívánságának, hogy ezen a remélhetőleg átmeneti bajon sürgősen segíteni kell. 5. Elemi iskoláink helyzetéről a jelentés valamivel kedvezőbb képet mutat, mint a múlt alkalommal. Ismét sikerült nehéz harcok árán iskoláink egy részének nyilvánossági jogát biztosítani. De még mindig van bezárt iskolánk és nyilvánossági joggal nem bíró fölös számmal. Tudjuk, hogy illetékes tényezőink minden tőlük telhetőt megtettek, hogy ezen segítsenek. Szeretetünk és áldozatos támogatásunk adjon erőt további, bizonyosra vesszük, végül is diadalmas küzdelmükben. A névelemzés felháborító igazságtalanságával, mivel a jelen gyűlésen erről már illetékes ajkakról esett szó, részletesebben nem foglalkozunk. Minden református ember mély megdöbbenéssel veszi tudomásul, hogy e sötét rém elemi iskoláink falai közül már a középiskoláinkra is átcsapott. Ezért nem lehet elég sokszor kifejezést adni annak az elszánt akaratunknak, hogy a szabad iskolaválasztási jogról lemondani nem fogunk. Szóváteszi a jelentés, hogy a reformáció emlékünnepét némely iskola ma sem üli meg. Mivel iskoláink fennmaradásának döntő faktora nem az anyagiakban, hanem a lelkiekben van, rendelje el a méltóságos közgyűlés nemcsak azt, amit a jelentés kíván, hogy a tanügyi előadók az emlékünnep megtartását őrizzék ellen, hanem azt is, hogy minden iskola két hét alatt tegyen jelentést az ünnepély lefolyásáról és a lelkészek mindenütt gondoskodjanak arról, hogy a nem a mi iskoláinkban tanuló református növendékeknek is lehető legyen a

104 reformáció emlékünnepének megülése méltó ünnepség keretében. Elismeréssel emeli ki a jelentés tanítóink kötelességteljesítését, amelyet illetményeik leszállítása, késedelmes, sőt részletekben történő folyósítása sem lankasztott meg. Újabb és nyomatékos rendelkezések emlékeztessék a gyülekezeteket arra, hogy tanítóink türelmével ne éljenek vissza és tegyenek meg mindent, hogy tanítóink pontosan jussanak hozzá létfentartásukat alig biztosító javadalmukhoz. Egyúttal újból és újból adjunk hangot annak, hogy az államsegélyhez való jogunkról semmi körülmények között sem mondunk le és megnyeréséért a rendelkezésünkre álló eszközökkel továbbra is harcolni fogunk. Elemi iskoláinkkal kapcsolatosan a régebb szokásos és bevált tanítói és tanári továbbképző tanfolyamok felelevenítését tisztelettel kérjük. 6. Múlt közgyűlési jelentésünkben is szóvátettük azt a veszedelmet, amelyet az óvodaügy elhanyagolása jelent. Kértük, hogy nagyobb figyelmet és több erőt szenteljen egyházunk ennek az ügynek. Sajnos az óvodáinkról mindössze két egysoros mondatban megemlékező jelentés egyáltalában nem szól arról, hogy tétetett-e valami az elmúlt két esztendő alatt ebben a fontos kérdésben. 7. Hasonlóképen sajnálattal állapította meg a bizottság, hogy a múlt közgyűlésen a tanoncoktatás ügyében, annak fokozott ellenőrzés érdekében tett javaslatát sem méltáiiyolta a jelentés. Pedig az a körülmény, hogy az 1931/32. tanévben a jelentés szerint a tanoncok száma szinte ezerrel csökkent, világosan mutatja, hogy e kérdés rendezését tovább halasztani nem lehet. Megismételjük azért javaslatunkat, hogy ezután részletes statisztika alapján külön fejezetben foglalkozzék a tanügyi jeelntés a tanoncoktatással. 8. Végül javasoljuk, hogy a fötiszteletű püspök úrnak, a. méltóságos Igazgatótanácsnak mondjon köszönetet a főtiszt, és mélt. közgyűlés azért az áldozatos, fáradságos és eredményes munkáért, melyet iskoláink megtartása és fejlesztése -érdekében kifejtett. Fejezze ki elismerését tanügyi előadó aának az említett hiányok dacára is gondos jelentéséért.