- 1 - A megyei és regionális fakitermelő és fafeldolgozó ipar helyzete. Készítette: Elemző Csoport. Hargita Megye Tanácsa



Hasonló dokumentumok
JELENTÉS. Papírgyártás Székelyföldön

JELENTÉS Könyvelt értékek és könyvelők száma Hargita Megye Tanácsa és alárendelt intézményei esetében

JELENTÉS. Középiskolát végzett diákok helyzete

Országos Statisztikai Adatgyűjtési Program Adatgyűjtések és Adatátvételek. adatszolgáltatóinak meghatározása. Országos Meteorológiai Szolgálat

KÉRDŐÍV MAGÁNERDŐ-GAZDÁLKODÓK RÉSZÉRE

REGISZTRÁLT GAZDASÁGI SZERVEZETEK SZÁMA AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN, FA- ÉS BÚTORIPARBAN

ALKALMAZOTTI LÉTSZÁM AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN, A FA- ÉS BÚTORIPARBAN LÉTSZÁM-KATEGÓRIÁNKÉNT

Milyen változások várhatóak az Uniós források felhasználásával kapcsolatban

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

INFORMATIKAI OKTATÁSI KONFERENCIA Pölöskei Gáborné Helyettes államtitkár

A Közép-dunántúli Régió Innovációs Stratégiája

Miért is a Magyartarka? 2017 augusztus 11 Bonyhád

JELENTÉS TEJ-KIFLI PROGRAM HARGITA MEGYÉBEN

A GAZDASÁGFEJLESZTÉSI ÉS INNOVÁCIÓS OPERATÍV PROGRAM (GINOP) PÉNZÜGYI ESZKÖZEI

OPERATÍV PROGRAMOK

A Kis- és Középvállalkozások helyzetét feltérképező kérdőív

Az Európai Unió Erdészeti Stratégiája október 4. Budapest

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Regionális gazdaságtan I. 4. Gyakorlat Innováció

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK

A globalizáció hatása a munkaerőpiaci

BÁCS-KISKUN MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Munkaügyi Központja

VERSENYKÉPES KÖZÉP-MAGYARORSZÁG GAZDASÁGFEJLESZTÉSI OPERATÍV PROGRAM ÉVES FEJLESZTÉSI KERET MÓDOSÍTÁSA (VEKOP)

Magyar cégeknek van esélyük a 4. ipari forradalomban? MAGYAROK A PIACON KLUB Essősy Zsombor elnök

Mezőföldi Híd Térségfejlesztő Egyesület. LEADER kritériumok. Célterület kód: 580a01

ALKALMAZOTTI LÉTSZÁM AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN, A FA- ÉS BÚ-

Békés megye közötti fejlesztéspolitikája, gazdaságerősítő mechanizmusa

A faipari, fűrészipari feldolgozás és a biomassza energetikai hasznosításának kapcsolata Magyarországon

Tervezett béremelés a versenyszektorban 2016-ban A októberi vállalati konjunktúra felvétel alapján február 3.

Az állami erdészeti szektor időszerű kérdései. Budapest, február 1. Klemencsics András Erdészeti Főosztály

KÖZGYŰLÉS ELŐKÉSZÍTÉSE 2. Napirendi pont előterjesztése Dátum:

Tárgyszavak: alkalmazás; e-business; e-kereskedelem; EU; információtechnika; trend. E-business az Európai Unióban: az e-business jelentés

A forrásbevonás politikai mintázata

A közötti időszakra vonatkozó Vidékfejlesztési Program tervezési folyamata. Romvári Róbert, NAKVI MTO, tervezési referens

Európai Agrárpolitika és Vidékfejlesztés


Nemzeti Klaszter Konferencia

GINOP Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése. Az első értékelési határnap: január


A gazdálkodás és részei

Magyarország közép és hosszú távú élelmiszeripari fejlesztési stratégiája (ÉFS)

2.0 változat június 14.

PARTNERSÉGI RENDEZVÉNY ÁPRILIS 10.

Speciális élelmiszerek a Vidékfejlesztési Stratégiában. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Befektetővonzás Hargita megyébe

Abaúji Területfejlesztési Önkormányzati Szövetség Borsod-Abaúj-Zemplén Megy Munkaügyi Központ Encsi Kirendeltsége. Kérdőív

várható fejlesztési területek

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

A hazai KKV-k helyzete, a várható folyamatok

Új kihívások az uniós források felhasználásában

Nógrád megye bemutatása

Élelmiszeripari intézkedések. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Muravidéki munkaerőpiac elemzése 2017

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

Natura 2000 & Vidékfejlesztés Az EU as programozási időszakra szóló Vidékfejlesztési politikája

GINOP 1. prioritás A vállalkozások versenyképességének javítása

A hazai kkv-k versenyképességének egyes összetev i nemzetközi összehasonlításban

Vajai László, Bardócz Tamás

A HAZAI KÖZÉPVÁLLALATI SZEKTOR JÖVŐKÉPE HÁROM VÁROSTÉRSÉGBEN. Horeczki Réka. Dualitások a regionális tudományban XV.

Ny-D Régió szerepe az erdő- és fahasznosításban

JELENTÉSTERVEZET. Hargita megye a romániai turizmus viszonylatában. - Belföldi és külföldi turisták száma a megyében -

KÉRDŐÍV ÁLLAMI ERDŐTERÜLETEN GAZDÁLKODÓK

VÁSÁROSNAMÉNY VÁROS INTEGRÁLT TELEPÜLÉSFEJLESZTÉSI STRATÉGIÁJA. Projekt azonosító: ÉAOP /K

Magyar Fejlesztési Bank MFB Tőkebefektetések

2017-ben Erdély hét megyéjében haladta meg a GDP növekedése az országos átlagot

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Vidékgazdaság és élelmiszerbiztonság főbb összefüggései

GINOP A KKV-k versenyképességének növelése adaptív technológiai innováció révén

Európai uniós forrású vállalati hitel- és kombinált hitelprogramok. MFB Magyar Fejlesztési Bank Zrt. DR. NYIKOS GYÖRGYI IGAZGATÓ

10. A mai magyar társadalom helyzete. Kovács Ibolya szociálpolitikus

GINOP Mikro-, kis- és középvállalkozások kapacitásbővítő beruházásainak támogatása. 1. Támogatás célja: 2. Támogatás összege:

Fejér megye szakképzés-fejlesztési koncepciója A FMFKB által május 29-én elfogadott koncepció évi felülvizsgálata

Zöldenergia Konferencia. Dr. Lenner Áron Márk Nemzetgazdasági Minisztérium Iparstratégiai Főosztály főosztályvezető Budapest, 2012.

MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program éves fejlesztési kerete

Mit tehet az állam az informatikus képzés ösztönzéséért? Dr. Kelemen Csaba főosztályvezető március 19.

Vidékfejlesztési Politika A Vidékfejlesztési Program tervezése

Minőség a számvitelben

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

Térségi egyenl tlenségek

% M.o. 42,0 18,1 15,4 75,6 24,4 EU-27 20,9 18,9 17,8 57,6 42,4. M.o. 20,2 15,6 17,6 53,4 46,6. (ezer euro/fogl.) M.o. 48,1 86,0 114,1 70,7 190,6

Munkaügyi Központ. A negyedéves munkaerő-gazdálkodási felmérés eredményei Somogy megyében I. negyedév

2010. A kisvállalkozások versenyképességének fejlesztése, foglalkoztatási kapacitásuk bővítése

BÁCS-KISKUN MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Munkaügyi Központja NEGYEDÉVES MUNKAERŐ-GAZDÁLKODÁSI FELMÉRÉS EREDMÉNYE BÁCS-KISKUN MEGYÉBEN III.

A Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program évre szóló éves fejlesztési kerete

Magyar cégeknek van esélyük a 4. ipari forradalomban? MAGYAROK A PIACON KLUB Essősy Zsombor elnök

AS EU-S PÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK

Élelmiszer-stratégia Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

dr. Szaló Péter

SZAKDOLGOZATI TÉMAKÖRÖK

A Dél-Mátra Közhasznú Egyesület a következő LEADER kritériumokat határozta meg célterületenként

Helyzetkép november - december

Erősnek lenni vs. erősnek látszani. Számháború a es ingatlanpiacon

Versenyképes Közép-Magyarország Operatív Program (VEKOP)

Bardócz Tamás Halászati osztály

A Kormány iparfejlesztési tervei a vegyipari stratégia intézkedései


A NÖVÉNYTERMESZTÉSI ÁGAZATOK ÖKONÓMIÁJA. Az Agrármérnöki MSc szak tananyagfejlesztése TÁMOP /1/A

Mikro-, kis- és középvállalkozások termelési kapacitásainak bővítése

Átírás:

- 1 - HMTJ /2015 (..2015) Iktsz.: /..2015 JELENTÉSTERVEZET A megyei és regionális fakitermelő és fafeldolgozó ipar helyzete Készítette: Elemző Csoport Hargita Megye Tanácsa Jelen tervezet a Hargita Megye Tanácsa Elemző Csoportja által véleményezésre előterjesztett anyag. Kérjük, hozzászólásait, javaslatait 2015. -ig fogalmazza meg és küldje el az elemzo@hargitamegye.ro e-mail címre. A JELENTÉSTERVEZET ELŐTERJESZTÉSÉNEK IDŐPONTJA 2015. május.

Hivatkozott dokumentumok: Silvicultura, prelucrarea lemnului și industria mobilei domenii de excelență ale Regiunii Centru ADR Centru (http://adrcentru.ro) Az Országos Statisztikai Intézet adatbázisai Papírgyártás Székelyföldön Hargita Megye Tanácsa Fenntartható Erdőgazdálkodás Munkacsoportjának jelentése A gyergyószentmiklósi Arbor Szövetség adatai

I. Bevezetés A fafeldolgozás és a bútorgyártás nagy hagyományú iparágazatnak számít mind a megyénkben, mind a közép-romániai fejlesztési régióban. Az Országos Statisztikai Hivatal információi szerint 2011-ben országos szinten a fafeldolgozás és a fából készült termékek gyártása 2,6%-ot tett ki a feldolgozóiparban előállított össztermék értékéből, míg a bútorgyártás 1,9%-át adta az ágazat termelésének. II. Főbb megállapítások Természeti erőforrások. A közép-romániai fejlesztési régió megyéinek erdőállománya Az Országos Statisztikai Hivatal (a továbbiakban OSH) 2013-as évre vonatkozó adatai szerint Románia erdeinek területe megközelíti a 6,4 millió hektárt, amelyből 1,244 millió hektárt tesz ki a régió erdeinek nagysága, ez pedig mintegy 19,5%- ot jelent. Hargita megye erdős területeinek kiterjedése 259 400 hektár, Kovászna megyében ugyanaz a mutató 169 600 hektár, míg Maros megyében 216 200 hektár. A régióban található megyék erdős területeinek kiterjedését a baloldalt látható ábra szemlélteti. Az erdős területek struktúrája országos szinten a lombhullató erdők felé mutat, hiszen az erdők mintegy 70%-át ez alkotja. A régió szintjén ez kevesebb, hiszen a hegyvidék miatt nagyobb arányban vannak a tűlevelűek. A régióban a lombhullató erdők közel 55%-ot, míg a tűlevelűek 45%-ot tesznek ki. A kiterjedt hegyi területnek Saját szerkesztés: Forrás: OSH, TEMPO-Online köszönhetően Hargita megyében 192 900 hektárt tesznek ki a tűlevelű fajok által borított területek, 66 500 hektárt a lombhullató erdők, míg a más típusú területek kategóriájához 4700 hektár tartozik. Kovászna megyében a tűlevelű erdők 67 500 hektárra terjednek ki, a lombhullatók 102 100 hektárra, a maradék 1700 hektár más típusú területnek számít. Maros megyében 87 600 ha a tűlevelű erdők kiterjedése, 128 600 ha a lombhullatóké, valamint 3500 ha számít más típusú területnek.

Saját szerkesztés: Forrás: OSH, TEMPO-Online A kitermelt famennyiség A Közép-romániai Fejlesztési Régió fakitermelő tevékenysége jelentős, 2013-ban 4,2 millió köbméter fát termeltek ki a hat megyében összesen, ami a második legtöbb a romániai régiók rangsorában. Ennek a mennyiségnek nagyjából az egynegyedét Hargita megye adja, 1 095 500 m 3 -rel, Kovászna megyében ugyanez a mutató 626 200 m 3, míg Maros megyében 574 400 m 3. Saját szerkesztés: Forrás: ADR Centru

A régióban a kitermelt fa többsége tűlevelű (54% a 2013-mas évben). Hargita megyében szintén a tűlevelű fajok vannak többségben, ezekből 2013-ban 835 300 m 3 -t termeltek ki, ami a megyében kitermelt mennyiség háromnegyedét jelenti. A többi fafajta, azaz a bükk, tölgy, különböző kemény és lágy fafajták 260 200 m 3 -t ad ehhez a mennyiséghez. Kovászna megyében 288.300 m 3 -t tűlevelű fát termelnek ki (az összmennyiség kevesebb mint fele), míg a más fajtákból 337 900 m 3 -et. Ha Maros megye fakitermelését nézzük, a tűlevelű fajták 275 900 m 3 -t, a többi fafajta valamivel többet, 298 500 m 3 -t tesz ki. Hargita megyében a fafeldolgozással és a bútorgyártással foglalkozó gazdasági szervezetek üzleti forgalma a 9%-át adja a megyében működő összes gazdasági szervezet éves forgalmának, és 7%-át a megyei összprofitnak. Munkaerő-állomány A fafeldolgozásban és a bútorgyártásban alkalmazottak száma a régióban levő megyékben a következőképpen alakult: Saját szerkesztés: Forrás: OSH, TEMPO-Online Az OSH adatai szerint a régióban a 2012-es évben közel 28 ezer alkalmazott dolgozott a fát feldolgozó ágazatokban, amelyből 17 299 a feldolgozóiparban, vagyis fűrészáru készítésében, míg 10 648 a bútoriparban és egyéb, fa késztermék gyártásában.

2012-ben a Hargita megyei fafeldolgozó iparban 4.168 személy dolgozott, a bútorgyártó iparban 2.486. Az említett ágazatok alkalmazottjai a feldolgozóipar 1 egészének alkalmazottjaiból 33,1%-ot tesznek ki együttesen, ami igen jelentős hányadnak számít. Kovászna megye esetében ennél is nagyobb ez az arány (35,3%), itt 4.935 ember dolgozott a fafeldolgozó iparban, és további 545 a bútorgyártásban. 2 Maros megye esetét tekintve az látható, hogy a fűrészáru- és bútorgyártásban együttesen 7.103 személy dolgozik (a feldolgozó ipar alkalmazottainak 21,3%- a), ez pedig a legmagasabb mutatónak számít régiószinten, meghaladva Hargita megye vonatkozó mutatóját is. Maros megyében mindenekelőtt a bútorgyártásban foglalkoztatottak száma magas. III. Hipotetikus elemzés Egy hipotetikus esetből kiindulva azt vizsgáltuk, milyen hatással lenne Hargita megye gazdaságára, ha egy multinacionális fafeldolgozó cég létesítene munkapontot a területén vagy a szomszédságában. Feltételezzük, hogy ez a cég jóval nagyobb nyersanyag-feldolgozási kapacitással bírna, mint az átlagos helyi vállalatok. Az eddig készült elemzések és számítások alapján, a megyében működő fafeldolgozó és bútorgyártó vállalatok feldolgozási kapacitásából, nyersanyagszükségletéből kiindulva, azt összevetve egy multinacionális cég becsült kapacitásával és nyersanyagszükségletével becslést készítettünk egy ilyen volumenű vállalat esetleges ideköltözésének következményeiről. Egy multinacionális vállalat Hargita vagy szomszédos megyei munkapont-létesítésének várható hatásai a helyi munkaerőpiacra A rendelkezésre álló elemzések és számítások alapján egy fafeldolgozó kisvállalkozás fenntarthatósága, illetve az alapvető kiadások fedezéséhez szükséges jövedelem megszerzése érdekében egy alkalmazottnak a következő nyersanyagmennyiséget kell feldolgoznia: 3 - fűrészárugyártás: 25 m 3 /hónap/alkalmazott; - késztermékgyártás: 5 m 3 /hónap/alkalmazott. Ebből az információból kiindulva megbecsülhető, hogy az a rönkfamennyiség, amit egy 100 alkalmazottal dolgozó, késztermékgyártó vállalatnak fel kell dolgoznia, 500 m 3 havonta, illetve 6000 m³ évente. 1 A feldolgozó ipar főágazata számos gazdasági tevékenységet foglal magába, többek között az élelmiszeripart, a textilipart, a kőolajelőállítást vagy a gyógyszeripart is. 2 Forrás: http://www.adrcentru.ro/document_files/analiza%20sectorului%20silvicultura,%20lemn,%20mobila_efspqb.pdf 3 A gyergyószentmiklósi Arbor Szövetség adatai szerint

Figyelembe véve a rendelkezésünkre álló legfrissebb adatokat a feldolgozott famennyiségre és a fafeldolgozó, illetve bútoriparban foglalkoztatott személyek számára vonatkozóan, látható, hogy 2013-ban átlagosan egy alkalmazott 165 m 3 -t dolgozott fel Hargita megyében, 114 m 3 -t Kovászna megyében és 81 m 3 -t Maros megyében. Ez egy 120 m 3 -es átlagos feldolgozási mutatót jelent a két megyét tekintve. 4 Egy vállalat esetében, amely, az alkalmazott technológiának köszönhetően, nagy feldolgozói kapacitással rendelkezik, képes feldolgozni évente 800 000 m 3 rönkfát csupán 600 alkalmazottal. Ebben az esetben a fennebb számolt mutató 1333 m 3 / alkalmazott / év lesz. A technológia lehetővé teszi, hogy akár 10-szer gyorsabban tudjon fűrészárut előállítani, mint a kisvállalkozások a térségben, ami negatív hatással lehet a munkaerőpiacra. Hargita, Kovászna és Maros megye mutatóit összesítve elmondható, hogy a fakitermelés nagysága elérte az évi 2,29 millió m 3 -t. E mennyiség 47,7%-a Hargita megye erdeiből származott. Ha figyelembe vesszük, hogy az új vállalatnak szüksége van 800 000 m 3 alapanyagra, amelynek a kitermelési mutatók szerint kb. 47,7%-át Hargita megye adja, akkor az átlagos megyei feldolgozás alapján mintegy 2310 alkalmazott munkáját képező alapanyagot (381 600 m 3 ) von el a megyei piacról. Hatása a vállalkozói szférára A 2013-mas évben a fakitermelés mértéke Hargita megyében 1,09 millió m 3 volt. Az elemzésnek megfelelően, ha továbbra is megmaradunk a 381 600 m 3 fa elvonása mellett a piacról, akkor elmondható, hogy a vállalatok elveszítik az alapanyaguk mintegy 35%-át, így számos kisvállalat működése és életképessége kerül veszélybe. 4 Az alkalmazottak számát illetően a 2012. évi adat a legfrissebb.

IV. Következtetések Bár sok esetben egy multinacionális cég megjelenése egy helyi vagy regionális piacon kedvező hatással van a térség gazdaságára, a családi, illetve közepes vállalkozások számára nem örömhír. Optimális esetben ezek a befektetők munkahelyeket teremtenek, és a térség munkaerőpiacáról alkalmazzák a szükséges személyzetet, anélkül, hogy más munkahelyeket szüntetnének meg abban az ágazatban, amelyben tevékenykednek, de egy gyengébb vásárlóerővel rendelkező, rurális jellegű megyében ez nem feltétlenül van így. Hargita megye esetében a fafeldolgozás és a bútoripar fontos tevékenységet jelent a gazdaságban, amelyben a vállalkozói szféra számos jövedelmező vállalkozást hozott létre. Tekintve, hogy egy hagyománnyal rendelkező tevékenységről van szó, a térségben olyan szakemberek dolgoznak, akik tapasztaltak a fafeldolgozásban. Így tehát a vállalkozások megfelelő munkaerőt találnak a helyi piacokon. A családi vállalkozásokra e jelenség negatív hatása nagyobb, mint egy komolyabb tőkével és üzleti kapcsolattal rendelkező nagyvállalat. A Hargita Megyei Közpénzügyi Igazgatóság adatai szerint 2013-ban 223 olyan kis- és középvállalkozás volt a megyében, amely fakitermeléssel vagy fafeldolgozással, bútorkészítéssel foglalkozik. E cégek alkalmazottainak száma meghaladja a 2500-at, vagyis a fafeldolgozás és bútoriparban dolgozók közel 38%-át.

Hipotetikus elemzésünkben olyan lehetséges helyzetet mutattunk be, amelyben egy külföldi befektető betör a piacra, jóval nagyobb feldolgozási kapacitással, mint amekkora általában a megyék vállalatainak van. Az elemzés adataira támaszkodva kijelenthetjük, hogy egy ilyen vállalat megjelenése akár több mint 2300 munkahely megszűnésével is járhat az ágazatban, Hargita megyében. Továbbá több vállalkozás jövedelmezőségét is alááshatja, a munkalehetőségek mellett egész vállalkozásokat szüntetve meg. V. Javaslatok Hargita Megye Tanácsa Középtávú Gazdaságfejlesztési Stratégiájának 3. számú, Fenntartható erdőgazdálkodás versenyképes megyei faipar című prioritása értelmében: - A fenntarthatóság és a versenyképesség megvalósulásának érdekében a helyi cégeknek a kitermelt faanyagot magas feldolgozottságú végtermékként kell értékesíteniük, mivel ez egyrészt munkahelyeket teremt a megyében, másrészt többletjövedelmet jelent az érintett gazdasági szereplők számára, tehát a hangsúly ne a kitermelésen, hanem a megyei kis- és középvállalkozások termékgyártásán legyen. - Törekedni kell arra, hogy a helyi faanyagot helyi cégek helyi szakemberekkel dolgozzák fel. Hargita Megye Tanácsa 2013-ban született, Robinwood Plus című, az Európai Unió 2014 2020- as erdőgazdálkodási stratégiájához való hozzájárulás érdekében kidolgozott ajánláscsomagja értelmében: A fafeldolgozásban és bútorgyártásban érdekelt kis- és középvállalkozások számára szakmai segítséget kell nyújtania Hargita Megye Tanácsának (pl. különféle szakmai fórumok szervezése, együttműködések kiépítésében való segítség, forrástérkép készítése), annak érdekében, hogy elérhessék azt a kritikus tömeget, amely lehetővé teszi, hogy beruházzanak versenyképességük növelésébe. A létező politikákat és rendelkezéseket a helyi kis- és középvállalkozók specifikus igényeihez és rendelkezéseihez kell igazítani, annak érdekében, hogy a törvénykezés ne lehetetlenítse el a kis- és középvállalkozások működését. Az illegális fakitermelők tevékenységének felszámolása Meg kell szüntetni azokat az illegális fakivágásokat, melyeket a beerdősödött, nem ültetett kaszálókon végeznek, takarítás címszó alatt A nem helyben, megyei vállalkozások által kitermelt, feldolgozott többletfát a közvetítők ne tudják eladni a multinacionális cégeknek nyersanyagként.

Közvetítő szerep felvállalása együttműködési megállapodások, partnerségek kialakítása a fakitermeléssel, értékesítéssel foglalkozó megyei kis- és középvállalkozások és a magánerdő-tulajdonosok és közbirtokosságok között. Ilyen partnerségek kialakításával jobb áron lehetne értékesíteni a nyersanyagot és a fából készült végtermékeket egyaránt. Megyei szinten megnőtt a kereslet a szakmunkások iránt, a helyi kis- és középvállalkozók körében egyre nagyobb szükség van a fa megmunkálásában jártas szakemberekre asztalosok, ácsok. A Hargita Megye Tanácsa alárendeltségébe tartozó Hargita Megyei Művészeti Népiskola ebbe az irányba próbált elindulni, több szakkal járul hozzá a megyei szakképzési programhoz: hagyományos és modern ácsképzés, fafaragás, székelykapufaragás, asztalosképzés, népi bútorfestés. A megyei szakiskolai képzés többé-kevésbé igazodik a munkaerő-piaci kereslethez is: a fa megmunkálásában jártas emberekre (asztalosok, ácsok) óriási szükség van megyeszinten, akik ilyen szakmát végeznek, jobb eséllyel helyezkednek el az iskola befejezését követően. Hargita Megye Tanácsa előző évben is megfogalmazta azokat a javaslatokat, melyek a felelős minisztérium hatáskörébe tartoznak, ezeket 2014 júniusában átadta Doina Pană erdészeti, vízügyi és halászati miniszternek. A Hargita megyei illegális fakitermelések kapcsán számos problémára hívták fel a miniszter figyelmét: o A nyersanyag- és fűrészáruexport azonnali leállítása, illetve az exporttevékenységre adó kivetése, melyből egy alapot hoznának létre. Az ide összegyűlt összeget az erdők beültetésére fordítanák. o A helyi kis- és középvállalkozók védelme, akik fafeldolgozással, favégtermékkészítéssel foglalkoznak, a közbeszerzéseknél előnyben részesülnének. Azok a cégek, amelyek csupán nyersanyagot gyártanak, csak a közbeszerzések második fordulójában versenyezhessenek.

VI. Eljárás Cím A fakitermelő és fafeldolgozó ipar helyzete a Központi Fejlesztési Régióban Hivatkozás: - Jogi alap: - Stratégia / Program Hargita Megye Tanácsa Középtávú Gazdaságfejlesztési Programja, 2012 2020 3. Prioritás: Fenntartható erdőgazdálkodás versenyképes megyei faipar HMT-határozat/elnöki rendelet száma és kelte: Illetékes struktúra: Elemző Csoport Végleges jelentés kelte: - Korábbi jelentések a témában: A témában folytatott konzultáció: Az Elemző Csoport honlapja http://elemzo.hargitamegye.ro