HORVÁT NYELV ÉS IRODALOM

Horvát nyelv és irodalom emelt szint 0911 ÉRETTSÉGI VIZSGA 2012. május 4. HORVÁT NYELV ÉS IRODALOM EMELT SZINTŰ ÍRÁSBELI ÉRETTSÉGI VIZSGA JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ NEMZETI ERŐFORRÁS MINISZTÉRIUM

I. JEZIČNO KNJIŻEVNI OBRAZOVNI NIZ ZADATAKA Osnovni kriteriji vrednovanja Pravilnim rješenjem zadataka može se postići 30 bodova. Vrednovanje zadataka nastavnik vrši prema Uputama za ispravljanje i vrednovanje. Upute za ispravljanje i vrednovanje sadrže mogući (moguće) odgovor (odgovore), mogući broj bodova koji se može dati na odgovor, odnosno parcijalni broj bodova. Mogu se priznati i svi odgovori koji odstupaju od odgovora formuliranim u mogućim sadržajnim elementima, koji odgovaraju tekstu zadatka. Pri vrednovanju se pogreške iz jezične pravilnosti ne uzimaju u obzir. Nastavnik koji bude vrednovao rad mora bodovati rješenje svakog zadatka, a na kraju radnje mora navesti ukupni broj bodova. Pitanja su vezana uz dolje navedenu pjesmu: Eto divna samovara Eto divna samovara! Vrije, buči, pjesmu pjeva O ljubavi, o ljepoti Što se smiješeć razodijeva, Razodijeva i razvija Djevojačke teške prame. O, djevojko, krasna sjeno, Procvala si, al ne za me. Procvala si kao ruža, U laticah netaknutih, Što se tamo tiho njiše, Na ( ) divnih putih. I što samo tiho miri, Ko da lije osjećaje, U noć svijetlu, u noć divnu, Gdje se zvijezda razaznaje, Gdje se zvijezda tiho diže, Srebren-ruža u Eonu, (Vladimir Vidrić: Izabrane pjesme, Zagreb, 1996., str. 66.) 1. samovar: posuda u kojoj se grije voda za kuhanje čaja (1 bod) Eon: vijek, vječnost (1 bod) 2. U latica netaknutih, Što se tamo tiho njiše, Gdje se zvijezda tiho diže, ili neki drugi primjeri (2 boda) 3. na početku prve strofe; na početku druge strofe. Konkretiziraju uvodni dio teksta. Pored strofa i rima stvaraju ritam pjesme. (2 boda) 4. stihovi su osmerci koji se dijele: 4+4; rime: xaxa; važan su doprinos ritmu i ponavljanja na početku strofe koja se javljaju u malim, izmijenjenim varijacijama, gibanjima. Učenik će pjesmu završiti po svojemu ukusu. Važno je definirati prostor jer tema se razvija u prostoru. (3 boda) írásbeli vizsga 0911 2 / 9 2012. május 4.

5. Budimpešta (1 bod) 6. Nije studirao književnost. Svoje školovanje morao je prekinuti nekoliko puta. Talentiran od rođenja, pamtio je lako sve ono što je pročitao. Često je recitirao svoje stihove i pisao prigodne pjesme. Posvetio je veliku pozornost jeziku i ritmu. Našao svoj put koji ga je vodio do estetskog savršenstva. Učenik za 5 bodova mora napisati minimalno 5 rečenica. Više rečenica ne znači ujedno i više bodova. Svaka dobra primjedba se može prihvatiti. (Ukupno 5 bodova.) 7. Antun Gustav Matoš, Dragutin Domjanić ili neki drugi pjesnik. (Svaki odgovor vrijedi 1 bod. Ukupno 2 boda.) 8. Notturno, Pomona, Jutro. Učeniku se nudi širi izbor naslova koji isto mogu biti prihvatljivi. (Svaki ispravan odgovor vrijedi 1 bod. Ukupno 3 boda.) 9. 1907. godine, zbirka Pjesme (Za godinu i naslov se daje ukupno 2 boda. Ako napiše samo godinu ili samo naslov dobije 1 bod.) 10. Maćuhica Antun Gustav Matoš Zvonimirova lađa Vladimir Nazor Fala Dragutin Domjanić Pjesma nad pjesmama Janko Polić Kamov (Svako dobro rješenje vrijedi po 1 bod. Ukupno 4 boda.) 11. Učenik će na temelju svojih znanja o Vidriću dati kratku ocjenu pjesme koja mu je manje poznata. Svi se dobri odgovori prihvaćaju. (4 boda) II. SASTAVLJANJE TEKSTA Osnovni kriteriji vrednovanja sastavljanja teksta Nabrajanje mogućih sadržajnih elemenata ne znači da pravilno rješenje mora sadržati sve navedene elemente. Svako dobro rješenje, iako odstupa od navedenih sadržajnih elemenata, mora se vrednovati. 1. Vrednovanje zadataka u svezi sa sastavljanjem teksta vrši se prema navedenim kriterijima učinka unutar određenih granica, odnosno uzimanjem u obzir svih mogućih sadržajnih elemenata u svezi sa zadatkom. Ukoliko maturant/maturantica uopće ne riješi jedan ili više zadataka iz sastavljanja teksta, on/ona će na taj zadatak ili više zadataka dobiti 0 bodova. 2. Unutar granica učinka o broju bodova koji se mogu dodijeliti odlučuje nastavnik koji vrednuje rad. 3. Jezična pravilnost se vrednuje u sva tri teksta zajedno, a moguće je dati maksimalno 20 bodova. 4. Nastavnik koji vrednuje radnju unosi ukupan broj bodova u tablicu koja se nalazi na kraju zadataka iz sastavljanja teksta. írásbeli vizsga 0911 3 / 9 2012. május 4.

TUMAČENJE JEDNOG UMJETNIČKOG DJELA NA OSNOVI ODREĐENOG STAJALIŠTA Mogući broj bodova: 25 Opseg: najmanje 300 riječi (25-20 bodova) Učenik tumači određeni tekst prema zadanim kriterijima, uvjerljivo potvrđuje svoje jezično i književno znanje. Iz radnje se vidi njegovo kritičko razmišljanje i trezveno prosuđivanje. Tumačenje je jasno izloženo, primjeri i pozivanja su ispravna, razmišljanje je uvjerljivo, ni jedan argument se ne zasniva na pogrešnom pojmovnom ili na pogrešnom logičnom tumačenju. Slijed misli je jasan, radnja je logično građena. Ostvarena je globalna i linearna kohezija teksta. Tekst je napisan nedvosmisleno i tečno. Sustav jezičnih i stilističkih elemenata u potpunosti odgovara temi, osobnom iznošenju mišljenja. Sklapanje rečenica i rječničko blago probrano. (19-10 bodova) Učenik se u biti pridržava zadanom (im) kriteriju (ima) zadatka. Uočljiva je namjera logičnog iznošenja određenog problema i pitanja, međutim tvrdnje nisu uvijek dovoljno argumentirane, primjeri i obrazloženja u nekim slučajevima nisu ispravna. Iz radnje se točno vidi da učenik ne raspolaže očekivanim znanjem o danoj temi (ili se nije udubio dovoljno u temu). Omjer kompozicijskih elemenata određene vrste teksta nije bez pogrešaka. Rječničko blago u ponekim slučajevima nije dovoljno izražajno. Javljaju se i neispravno strukturirane rečenice. Tekst sadrži gramatičke, pravopisne pogreške. (9-0 boda) Tekst se ne tumači uvijek prema određenim kriterijima, česta su sadržajna odstupanja, izlaganje nije dovoljno zahtjevno (npr. općenitosti, ponavljanja, kriva pojmovno-predmetna tumačenja). Tekst ne sadrži samostalno mišljenje. Siromašno rječničko blago, nezahtjevna uporaba rečenica. Tekst više odgovara živom govoru, a ne zahtjevima pisanog teksta. U tekstu se često javljaju gramatičke, pravopisne pogreške. írásbeli vizsga 0911 4 / 9 2012. május 4.

Petar Preradović (1818.-1872.): Janku Draškoviću Kad nam zemlja, obnemogla starka, Pomladi se novim rođenikom, Tada ljubav pokrenu te žarka Otvorenim kumovat mu likom. Mnogom žrtvom i dara i darka, Mnogom skrbi i plemena dikom I ugledom sveta patrijarka Bio si mu stalnim zaštitnikom. Tim uz tebe diže se na noge I odraste duh naroda eto, Te i sam si pravac uporavlja. A za tvoje zadužbine mnoge Duh naroda na grob svako ljeto Svome kumu zelen vijenac stavlja. Preradovićeva pjesma nastaje u doba hrvatskog romantizma kada se pjesnici, pored domoljubnih i ljubavnih, često javljaju i prigodnim stihovima. Prigodnice tog razdoblja su ponekad sentimentalne ili oštro satirične. Uspijeva li Preradović stvoriti ravnotežu u toj riskantnoj književnoj vrsti i progovoriti o temi generacijskog pitanja estetski adekvatno? Grof Janko Drašković bio je jedan od priznatih vođa hrvatskog narodnog preporoda, zastupnik u Saboru, autor Disertacije. Kako se odnosi Preradović prema svojem suvremeniku? Što možemo zaključiti o formi, ritmičkim elementima pjesme? (Opseg: najmanje 300 riječi.) Glavni aspekti ocjenjivanja: kvaliteta argumentacije i s time u svezi izložena interpretacija. Mogući sadržajni elementi: U doba ilirizma veliko je šarenilo na polju prigodne poezije. Najčešći su prigodni stihovi koji su bliski usmenim kratkim formama. Oštra satira pogađa suvremenike. Preradović se u obliku soneta obraća tada već preminulom Draškoviću. Pjesma odražava romantičarske čari toga vremena: žrtva i dar zemlji i narodu, biblijske konotacije, duh naroda, grob i vijenac. Plemenita počast, stvaranje idola. Nasuprot mnogim svađama, nesporazumima među ilircima, Preradović polaže vijenac. Oblik soneta odgovora svim propisima: strofe (4: 2+2), rime (abab, abab, cda, cda), preokret od treće strofe: odraste duh naroda i poanta: zelen vijenac. írásbeli vizsga 0911 5 / 9 2012. május 4.

Mogući broj bodova: 15 Opseg: najmanje 200 riječi (15-11 bodova) REFLEKTIRANJE NA POJAVU DANAŠNJICE Promišljeno, uvjerljivo reflektiranje na probleme, pitanja i povezanosti. Argumentiranje temeljeno na spoznajama stečenim iz jezika i književnosti. Tekst odražava kritičko razmišljanje, prosuđivanje i osobni stav učenika. Tumačenje je jasno izloženo, primjeri i pozivanja su ispravna, razmišljanje je uvjerljivo, ni jedan argument se ne zasniva na pogrešnom pojmovnom ili na pogrešnom logičnom tumačenju. Slijed misli je jasan, radnja je logično građena. Ostvarena je globalna i linearna kohezija teksta. Sustav jezičnih i stilističkih elemenata u potpunosti odgovara temi, osobnom iznošenju mišljenja. (10-6 bodova) Promišljeno, uvjerljivo reflektiranje na probleme, pitanja i povezanosti. Argumentiranje temeljeno na spoznajama stečenim iz jezika i književnosti, ali argumenti ne potvrđuju uvijek u dovoljnoj mjeri rečeno dokazima. Uočljiva je namjera logičnog iznošenja određenog problema i pitanja, međutim tvrdnje nisu uvijek dovoljno argumentirane, primjeri i obrazloženja u nekim slučajevima nisu ispravna. Iz radnje se točno vidi da učenik ne raspolaže očekivanim znanjem o danoj temi (ili se nije udubio dovoljno u temu). Omjer kompozicijskih elemenata određene vrste teksta nije bez greške. Rječničko blago u ponekim slučajevima nije dovoljno izražajno. Javljaju se i neispravno strukturirane rečenice u tekstu. Tekst sadrži gramatičke, pravopisne pogreške. (5-0 boda) U izlaganju problema, u formuliranju misli ima uopćavanja, ponavljanja, eventualno i pogrešnih predmetnih tumačenja. Logičnost teksta, navedeni primjeri, pozivanja često nisu odgovarajuća, samostalno mišljenje nije dovoljno uvjerljivo. Glavne misli nisu odvojene jedna od druge. Nezahtjevno sklapanje rečenica ( najčešće se učenik korist prostim rečenicama ili višesložnim rečenicama). Tekst više odgovara živom govoru, a ne zahtjevima pisanog teksta. U tekstu se često javljaju gramatičke, pravopisne pogreške. REFLEKTIRANJE NA POJAVU DANAŠNJICE Već 8. godinu zaredom u Zagrebu se održava manifestacija posvećena slavljenju vina i njegovom krštenju Martinju. Ove godine proslava će biti na Trgu Petra Preradovića. Već od prve godine sajam bilježi neprestani porast broja zainteresiranih izlagača, te proširenje ponude na samoj priredbi. Naime, osim vinara na sajmu izlažu i proizvođači sireva, domaćih kolača, tradicijskih predmeta i mnogi drugi koji svoje proizvode i djelatnosti vežu uz vinsku ili ekološku poljoprivredu. Zabavni dio sajma čine nastupi KUD-ova koji predstavljaju tradicijske običaje tijekom trajanja martinjskih dana. Tako će posjetitelji imati prilike vidjeti nekoliko različitih običaja krštenja mošta u vino iz raznih krajeva oko Zagreba. Net. hr., 2008. Slične manifestacije kao što i zagrebačka Martinja održavaju se u svim našim gradovima/gradićima i to više puta godišnje. Jedan je takav primjer: Jesenski sajam Uršule u Kisegu na kojem aktivno sudjeluju i írásbeli vizsga 0911 6 / 9 2012. május 4.

Hrvati iz okolnih naselja. Samouprave i zaklade redovito raspisuju natječaje za takve tradicijske priredbe. Na primjeru jednog sličnog programa obrazložite opravdanost ili obratno, suvišnost (npr. u Sambotelu su božićni sajam kritičari ocijenili kao izlaganje obične kičarije) te vrste okupljanja! Iznesite svoje mišljenje u eseju! (Opseg: najmanje 200 riječi.) Učenici godišnje više puta sudjeluju na svečanim manifestacijama ili u svojem rodnom kraju ili na gostovanju u drugim gradovima ili inozemstvu. Na postavljeno pitanje se očekuje racionalno izlaganje. Učenik će svoj stav potvrditi činjenicama i osjećajno jer to su ujedno i prilike za druženje, sklapanje prijateljstava. Optimalan je pristup esejistički. Važni su i preglednost i prozračnost teksta. Mogući broj bodova: 10 Opseg: najmanje 100 riječi (10-7 bodova) PRAKTIČNA PISMENOST Sadržaj pismenog teksta mora odgovarati situaciji komuniciranja, tj. treba biti prilagođen adresatu (naslovniku). Sadržajni elementi moraju biti vjerodostojni, uvjerljivi. Pismeni tekst mora udovoljiti normama određene vrste teksta, strukturi te jezičnim i stilističkim normama (npr. pismo, molba, prijava, polemika). (4-6 bodova) Sadržaj pismenog teksta u suštini odgovara situaciji komuniciranja, tj. prilagođen je adresatu (naslovniku), ali argumenti nisu dovoljno uvjerljivi. Uočava se nedostatak nekih elemenata bitnih za određenu vrstu teksta, za strukturu te jezičnu i stilističku ispravnost, ali taj nedostatak ne smije utjecati na jasnoću. (3-0 boda) Tekst ne sadrži dovoljne i odgovarajuće sadržajne argumente zbog čega nije postignut određeni cilj. PRAKTIČNA PISMENOST Net arhitektica Vlatka Zubčić ljudima redovito daje savjete na temu: kako se od starog stana može jednostavnim zahvatima formirati kvalitetan životni prostor. Citiramo iz pisma koje su uputili gđi Zubčić: Kupili smo stan s debelim zidovima. Stan ima dvije sobe. Treba nam jedna dječja i jedna spavaća soba. Htjeli bismo imati jednu prostoriju koja ne bi bila klasična garderoba, već bi služila za odlaganje torbi i sl. Unaprijed zahvaljujemo na trudu. Gđa arhitektica je problem riješila otvaranjem kuhinje i dodavanjem ugrađenog ormara. Obratite se i vi gđi Zubčić, opišite detaljno prostor u kojem živite! Potražite savjet za preinaku stana s ciljem udobnijeg stanovanja! Iznesite sve svoje želje i snove radi maštovitog rješenja! Pismu, osim teksta, dodajte i mali prilog s tlocrtom svojega stana/sobe! (Umjesto svojega imena potpišite se kao N.N.)! (Opseg: najmanje 100 riječi.) Glavni su aspekti ocjenjivanja: ostvarivanje pisma koje je adekvatno situaciji komuniciranja, zatim normi sadržaja, strukturi i formi istoga pisma. zaglavlje (oslovljavanje) uvod: gdje stanujem, što želim Sadržaj: opis prostora, kao dopuna mali tlocrt. Želje, skicirati: na kojim točkama očekujemo promjene. Zašto? Koje su najveće smetnje stanovanja? završni dio: čemu se najviše nadamo, koje su nam mogućnosti? datum potpis írásbeli vizsga 0911 7 / 9 2012. május 4.

PRILOG KVALITETA JEZIKA/JEZIČNA PRAVILNOST: Maksimalan broj bodova: 20 bodova Jezična pravilnost se vrednuje zajedno u sva tri teksta, a može se dati ukupno 20 bodova. Kvaliteta jezika/jezična pravilnost u pismenoj radnji vrednuje se na sljedeći način: P = pravopise pogreške (pisanje velikog slova, j-lj, ć-č, -, ks-x, e-je-ije) ½ boda I = interpunkcija ¼ boda G = gramatičke pogreške (glagolska rekcija, miješanje rodova, slaganje/kongruencija, glagolski vid, jezične/glasovne promjene) 1 bod U = ustrojstvo rečenice (sklapanje, slaganje, red riječi) ½ boda Na kraju radnje treba preračunati oduzete bodove u kvocijent jezične pravilnosti (izražavanje grešaka u postocima). Kvocijent jezične pravilnosti = broj oduzetih bodova x 100/ukupni broj riječ u pismenoj radnji. 0-0,5 % 20 bodova 0,51-1,0 % 19 1,01-1,5 % 18 1,51 2,0 % 17 2,01 2,5 % 16 2,51 3,0 % 15 3,01 3,5 % 14 3,51 4,0 % 13 4,01 4,5 % 12 4,51 5,0 % 11 5,01 5,5 % 10 5,51 6,0 % 9 6,01-6,5 % 8 6,51 7,0 % 7 7,01 7,5 % 6 7,51 8,0 % 5 8,01 8,5 % 4 boda 8,51 9,0 % 3 9,01 9,5 % 2 9,51 10 % 1 bod 10,01 % - više 0 bodova Npr.: ako je broj oduzetih bodova 10, onda se preračunavanje vrši na sljedeći način: 10x100 500 (ukupni broj riječi) = 2% = 17 bodova. írásbeli vizsga 0911 8 / 9 2012. május 4.

Dodatak Znakovi za obilježavanje pogrešaka u kompoziciji, znakovi za jezične i pravopisne pogreške Znak za novi odlomak: obrnuto slovo z Nedostatak označavanja novoga odlomka: Znak za nedostatak u tekstu: ------------ Sadržajna pogreška: Red riječi, rečenica, odlomaka: 1. 2. 3. Logička ili jezična suprotnost: : Znak za jezične pogreške: ~~~~~~ Sastavljeno pisanje: Rastavljeno pisanje: ( ) ) ( írásbeli vizsga 0911 9 / 9 2012. május 4.