Fotovillamos napenergia-hasznosítás helyzete Magyarországon



Hasonló dokumentumok
A fotovillamos energiaátalakítás helyzete Magyarországon

A fotovillamos energiaátalakítás helyzete az EU-hoz újonnan csatlakozott országokban

A napenergia fotovillamos hasznositásának helyzete

Fotovillamos helyzetkép

NAPELEMES VILLAMOSENERGIATERMELÉS HAZAI LEHETOSÉGEI. Pálfy Miklós SOLART-SYSTEM KFT.

A napenergia fotovillamos hasznositása

Napelemek alkalmazása épületekben

A napelemes villamosenergiatermelés hazai és nemzetközi helyzete

A fotovillamos energiaátalakítás helyzete az EU-hoz újonnan csatlakozott országokban

A fotovillamos napenergia hasznosítás helyzete

A fotovillamos napenergia hasznosítás helyzete és fejlesztési stratégiája

Helyzetkép a fotovillamos energiaátalakításról

Napelemek és napelemes berendezések - hazai és nemzetközi helyzetkép

A napenergia fotovillamos hasznosítása

A napelemes villamosenergiatermelés hazai és nemzetközi helyzete

A napenergia fotovillamos hasznositása

A napenergia fotovillamos hasznositása

A napenergia fotovillamos hasznosítása

SOLART-SYSTEM KFT. Napenergiás berendezések tervezése és kivitelezése Budapest XI. Gulyás u. 20 Telefon: Telefax:

Dr. Jane Pillinger Az EPSU Kollektív Szerzıdéskötési Konferencia számára készült bemutató Pozsony, szeptember

Kerékpározás Európában. Bodor Ádám EuroVelo Director, Budapest

Fogyasztói árak, február

dr. Lorenzovici László, MSc orvos, közgazdász egészségügy közgazdász

Januárban változatlan maradt a fogyasztóiár-színvonal (Fogyasztói árak, január)

Februárban leginkább az energia és élelmiszer árak mozgatták az inflációt

Augusztusban 1,3% volt az infláció (Fogyasztói árak, augusztus)

(Törzskönyvezett) Név Dózis Gyógyszerforma Alkalmazási mód. Arimidex 1 mg Filmtabletta Orális alkalmazás. Arimidex 1 mg Filmtabletta Orális alkalmazás

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Fogyasztói árak, augusztus

Túlélés és kivárás 51. KÖZGAZDÁSZ-VÁNDORGYŰLÉS. átmeneti állapot a villamosenergia-piacon. Biró Péter

Januárban 1,4%-kal csökkentek a fogyasztói árak (Fogyasztói árak, január)

A nő mint főbevásárló

AES Borsodi Energetikai Kft

Háztáji energiatermelés közgazdász szemmel

Fogyasztói árak, február

Az emulticoop Szociális Szövetkezet bemutat(koz)ása Pro Bono díj átadó Budapest, 2011 március 21.

Márciusban 2,2%-os volt az infláció (Fogyasztói árak, március)

Működőtőke-befektetések Adatok és tények

Európa Albánia Andorra Ausztria Belgium Bulgária Csehszlovákia Dánia Egyesült Királyság Észtország

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

A PISA 2003 vizsgálat eredményei. Értékelési Központ december

Logisztika és versenyképesség Magyarországon

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A Tanács. A pilléres szerkezet. A Közösség fő szervei. Az Európai Unió szerkezete 3. Az Európai Unió szerkezete. 2. pillér. 3. pillér.

Horváth Gábor főtitkár

Közlekedésbiztonsági trendek az Európai Unióban és Magyarországon

Gyermekgondozás (bölcsőde) és az európai szemeszter

Ireland. Luxembourg. Austria

A napelemes villamosenergiatermelés hazai és nemzetközi helyzete

halálos iramban Németh Dávid vezető elemző

Decemberben 0,9%-kal csökkentek a fogyasztói árak (Fogyasztói árak, december és év)

Novemberben 0,7%-kal csökkentek a fogyasztói árak (Fogyasztói árak, november)

Adatok és tények a magyar felsőoktatásról II. Forrás: Adatok a felsőoktatásról és a diplomások foglalkoztatásáról, GVI

Decemberben 0,4% volt az infláció (Fogyasztói árak, december és év)

Magyarország megkívánt szerepe a megújuló technológiák, illetve a napelemes rendszerek elterjedésében Kiss Ernő MNNSZ elnök

Áprilisban 0,1%-kal csökkentek a fogyasztói árak

Milyen új tanulságokkal szolgál a válság utáni időszak az euro bevezetése szempontjából?

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A NAPENERGIA HASZNOSÍTÁSÁNAK HAZAI LEHETŐSÉGEI. Farkas István, DSc egyetemi tanár, intézetigazgató

L 165 I Hivatalos Lapja

Az Európai Bizottság mellett működő ESF (European Science Foundation) a. kilencvenes évek közepe óta támogatja és szervezi a European Social Survey

ELTE TáTK Közgazdaságtudományi Tanszék OKTATÁSGAZDASÁGTAN. Készítette: Varga Júlia. Szakmai felelős: Varga Júlia június

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

Zöldenergia szerepe a gazdaságban

NAPELEMES RENDSZEREK és ALKALMAZÁSUK TERVEZÉS, KIVITELEZÉS. Herbert Ferenc Budapest, 2012.dec. 6. LG

A közúti közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

Februárban 0,1% volt az infláció (Fogyasztói árak, február)

Szerződő fél Ratifikáció/Csatlakozás Hatályba lépés dátuma. Albánia Csatlakozás: június szeptember 1.

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA A BIZOTTSÁG BELSŐ SZOLGÁLATAINAK MUNKADOKUMENTUMA

Az Otthonteremtési Program hatásai

Az egészség/egészségügy regionális különbségei és problémái Európában: Az Európai Unió és Magyarország viszonylatában

MELLÉKLET. a következőhöz:

Nemzetközi kitekintés. 350 milliárd Euró, 1000 milliárd Ft leírt követelés

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A megújuló alapú villamosenergia-termelés Magyarországon

Áttekintés a kapcsolt erőművek európai helyzetéről

MEE Szakmai nap Hatékony és megvalósítható erőmű fejlesztési változatok a szén-dioxid kibocsátás csökkentése érdekében.

A fenntartható energetika kérdései

A napenergia fotovillamos hasznosításának potenciálja Répceszemerén

A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

1. Az államadósság alakulása az Európai Unióban

Júliusban 1,8%-os volt az infláció (Fogyasztói árak, július)

Júniusban 1,9%-os volt az infláció (Fogyasztói árak, június)

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

USE ONLY EURÓPA ORSZÁGAI ÉS FŐVÁROSAI

A Megújuló Energiaforrás Irányelv és a Nemzeti Cselekvési Terv szerepe a 2020 as célok elérésében

A hozzáadott érték adó kötelezettségekből származó adminisztratív terhek

Az energiapolitika szerepe és kihívásai. Felsmann Balázs május 19. Óbudai Szabadegyetem

Type of activity Field or subject Target group Number of participants

A napenergia hasznosítás lehetőségei

Farkas István és Seres István HÁLÓZATRA KAPCSOLT FOTOVILLAMOS RENDSZER MŐKÖDTETÉSI TAPASZTALATAI FIZIKA ÉS FOLYAMAT- IRÁNYÍTÁSI TANSZÉK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

KÖZÉPÜLETEK ENERGIARÁSEGÍTÉSE NAPELEMEKKEL

A napenergia fotovillamos hasznosításának potenciálja Magyarországon. Országos Ajánlás

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Felülvizsgálat napja : - Verzió : 01. BEKEZDÉS 1: Az anyag/készítmény és a vállalat/társaság azonosítása

Átírás:

Fotovillamos napenergia-hasznosítás helyzete Magyarországon Pálfy Miklós Solart-System

Bevezetés Sugárzási energia Elözmények, mai helyzet, növekedés Napelemes berendezések Potenciál Európai helyzetkép

Sugárzási energia Magyarország felszinére átlag 142W/m 2 ~ 1250 kwh/m 2 év Magyarország területére 416*10 3 PJ/év ~ 1.16*10 14 kwh/év. Ez 2900 szorosa az éves villamosenergia fogyasztásnak. Egy háztartás éves villamos-energia igénye = 2 m 2 -re érkező napenergia.

Napelem elözmények 1839. E. Becquerell felfedezte a fotovillamos jelenséget 1953. Pearson, Fuller, Chapin szilicium alapu napelemet készítettek 1958. Elsö mühold alkalmazás. Vanguard 1 1972. Olajválság. Megindul a széleskörü földi alkalmazás.

Elözmények Magyarországon 1975. Elsö hazai napelemes áramforrás Iszkahegyen. VKI 1977. vékonyréteg találmány 1978. napelemes fényérzékelő találmány 1979. 15% -os Si napelem kifejlesztése. Magyar szabadalom 1982. MEE Fotovillamos Mubi. megalakul 1983. MNT megalakul

Az első hazai napelemes áramforrás 1975-ben

Elözmények Magyarországon 1984 napelem modul találmány 1987. napelemes akkumulátor találmány 1989. Pannonglas Solarlab 1990. Solart-System Kft. 1993. Világkonferencia Budapesten 1997. Dunasolar Rt. 2004. SANYO napelem gyár Ma már több hazai forgalmazó,fejlesztő.

Mai helyzet

Mai helyzet 2005-ben több mint 1460 MWp PV Éves növekedés>40% EU a legnagyobb piac

Fotovillamos energiaátalakítás Energia átalakítási hatásfok elvben akár 60-70% (lab. max: 33%) Gyakorlatban amorf Si 4-6%, kristályos Si 15-17% (SANYO HIT 19,5 %) Ár: amorf Si 2,5-3 USD/W p, kristályos Si 3-3,5 USD/W p

1 kw p napelem éves energia termelése 30 o nál (1500 kwh) 7 6 5 4 3 2 1 0 jan. feb. márc. ápr. máj. jun. jul. aug. szept. okt. nov. dec. kwh/nap

1 kw p napelem éves energia termelése 60 o nál (1390 kwh) 6 5 4 3 2 1 0 jan. feb. márc. ápr. máj. jun. jul. aug. szept. okt. nov. kwh/nap dec.

Alkalmazások Autonom áramforrások Hálózatra dolgozó rendszerek Kváziautonom áramforrások Közszükségleti cikkek

Napelemes berendezések felépítése Napelem modul(ok) Áramátalakító =/~ ~Fogyasztó Csatlakozó doboz =Fogyasztó Szabályozó elektronika Akkumulátor(ok)

Hálózatkiépités vagy napelemes áramforrás [m] 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 NAPELEMES ÁRAMFORRÁS OLCSÓBB HÁLÓZATKIÉPÍTÉS OLCSÓBB 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 [kwh/év]

Napelemes villany-pásztor és vizszivattyú

Házi napelemes alkalmazások

Napelemes autóbusz-szellőztető

Napelemes telefonközpont

Napelemes szélgenerátoros áramorrás

Napelemes akkumulátor

Napelemes korrózióvédelmi áramforrás

1 kw tetőre szerelt napelem

1,35 kw tetőre szerelt napelem

10 kw lapostetőre szerelt napelem

Autópálya parkolóban elhelyezett napelemek

Napenergiás oktatási berendezések

Hordozható napelemes oktatási áramforrás és mérömüszer

Napenergiás oktatási berendezések

Napenergiás oktatási egység

Napenergiás oktatási berendezések

Napenergiás oktatási berendezések beltéri egységei

Napelemes oktatási áramforrás vezérlő és mérő egysége

Kváziautonom oktatási áramforrás

Üzembehelyezett berendezések Source: EurObserv ER, Photovoltaic Energy Barometer 2004 PV Power per capita in the EU15 (Wp/capita) 8 7,82 6 4,85 4 3,03 2 0 2,08 1,5 0,003 0,09 0,1 0,21 0,35 0,36 0,4 0,45 0,65 0,69 0,31 Poland Great Britain Belgium Portugal Greece Denmark France Sweden Italy Finland Spain Average EU15 Austria The Netherlands Germany Luxembourg 2004 ben EU-ban átlag 1,5 Wp/fő

Üzembehelyezett berendezések 500 450 400 Total On-grid Off-grid 350 300 250 200 150 100 50 0 Cyprus Czech Republic Poland Slovenia Hungary Romania Bulgaria Slovakia Lithuania Malta Latvia Estonia

POTENCIÁL ÉPÜLETEKRE Vizszintes felület (km 2 ) 30 o os felület (km 2 ) 45 o os felület (km 2 ) 60 o os felület (km 2 ) Elvileg beépithető napelem felület (km 2 ) Valóságban kedvezően beépithető napelem felület (km 2 ) Beépitési dőlésszög ( o ) Beépithető napelem teljesitmény (MWp) Éves villamos energia termelés (10 9 kwh) Nagypanel és alagutzsalus házak 3,94 1,698 0,764 30 76,416 0,0916996 Egyéb lakóépületek 63 63 28,350 45 2835 3,26025 Mezőgazdasági épületek 13,5 5,819 2,618 30 261,8325 0,314199 Mezőgazdasági épületek 9,5445 9,545 4,295 45 429,5025 0,4939279 Oktatási épületek 1,68 0,724 0,326 30 32,5836 0,0391003 Oktatási épületek 2,77144 2,771 1,247 45 124,7148 0,143422 Önkormányzati épületek 1,992 0,859 0,386 30 38,63484 0,0463618 Önkormányzati épületek 3,286136 3,286 1,479 45 147,87612 0,1700575 Összesen 21,112 0 78,602076 0 87,701 39,466 3946,561 4,5590181

POTENCIÁL ÉPÜLETEKRE ÉS EGYÉB LÉTESITMÉNYEKRE Vizszintes felület (km 2 ) 30 o os felület (km 2 ) 45 o os felület (km 2 ) 60 o os felület (km 2 ) Elvileg beépithető napelem felület (km 2 ) Valóságban kedvezően beépithető napelem felület (km 2 ) Beépitési dőlésszög ( o ) Beépithető napelem teljesitmény (MWp) Éves villamos energia termelés (10 9 kwh) Nagypanel és alagutzsalus házak 3,94 1,698 0,764 30 76,416 0,0916996 Egyéb lakóépületek 63 63 28,350 45 2835 3,26025 Mezőgazdasági épületek 13,5 5,819 2,618 30 261,8325 0,314199 Mezőgazdasági épületek 9,5445 9,545 4,295 45 429,5025 0,4939279 Oktatási épületek 1,68 0,724 0,326 30 32,5836 0,0391003 Oktatási épületek 2,77144 2,771 1,247 45 124,7148 0,143422 Önkormányzati épületek 1,992 0,859 0,386 30 38,63484 0,0463618 Önkormányzati épületek 3,286136 3,286 1,479 45 147,87612 0,1700575 Vasútvonalak mentén 47,388 47,388 10,662 30 1066,23 1,279476 Autópályák mentén 1,341762 1,342 0,604 60 60,37929 0,0664172 Összesen 21,112 47,388 78,602076 1,341762 136,431 50,732 5073,170 5,9049113

POTENCIÁL MEZŐGAZDASÁGI TERÜLETEKRE Vizszintes felület (km 2 ) 30 o os felület (km 2 ) 45 o os felület (km 2 ) 60 o os felület (km 2 ) Elvileg beépithető napelem felület (km 2 ) Valóságban kedvezően beépithető napelem felület (km 2 ) Beépitési dőlésszög ( o ) Beépithető napelem teljesitmény (MWp) Éves villamos energia termelés (10 9 kwh) Gyep-legelő 10610 4573 2057,810 30 205780,95 246,93714 Új mezőgazdaságilag felszabadult területek 10000 4310 1939,500 30 193950 232,74 Összesen 20610 0 0 0 8882,910 3997,310 399730,95 479,67714

POTENCIÁL ÖSSZESEN Vizszintes felület (km 2 ) 30 o os felület (km 2 ) 45 o os felület (km 2 ) 60 o os felület (km 2 ) Elvileg beépithető napelem felület (km 2 ) Valóságban kedvezően beépithető napelem felület (km 2 ) Beépitési dőlésszög ( o ) Beépithető napelem teljesitmény (MWp) Éves villamos energia termelés (10 9 kwh) Nagypanel és alagutzsalus házak 3,94 1,698 0,764 30 76,416 0,0916996 Egyéb lakóépületek 63 63 28,350 45 2835 3,26025 Mezőgazdasági épületek 13,5 5,819 2,618 30 261,8325 0,314199 Mezőgazdasági épületek 9,5445 9,545 4,295 45 429,5025 0,4939279 Oktatási épületek 1,68 0,724 0,326 30 32,5836 0,0391003 Oktatási épületek 2,77144 2,771 1,247 45 124,7148 0,143422 Önkormányzati épületek 1,992 0,859 0,386 30 38,63484 0,0463618 Önkormányzati épületek 3,286136 3,286 1,479 45 147,87612 0,1700575 Gyep-legelő 10610 4573 2057,810 30 205780,95 246,93714 Új mezőgazdaságilag felszabadult területek 10000 4310 1939,500 30 193950 232,74 Vasútvonalak mentén 47,388 47,388 10,662 30 1066,23 1,279476 Autópályák mentén 1,341762 1,342 0,604 60 60,37929 0,0664172 Összesen 20631,112 47,388 78,602076 1,341762 9019,341 4048,041 404804,12 485,58205

POTENCIÁL Magyarországon potenciálisan telepithető napelemes berendezések éves villamos energia termelése: 486 milliárd kwh. Az éves villamos energia termelés értéke a Magyarország jelenlegi villamos energia fogyasztásának több mint 12 szerese.

Támogatás Európában Ausztria:20 év garancia max. 15MWp.0,6 /kwh<20 kwp, 0,47 /kwh>20 kwp Belgium: 0,15 /kwh Ciprus: 0,12-0,26 /kwh + 40-55% beruházási támogatás Cseh Köztársaság: 0,42 /kwh + beruházási támogatás + 5%ÁFA 22% helyett Dánia: külön ár zöld energiára Finnország: beruházási támogatás 40%

Támogatás Európában Franciaország: 20 év garancia 0,15 /kwh<15 MW + alacsonyabb ÁFA Magyarország:0,082 /kwh Németország: 20 év garancia min.0,457 /kwh 5% csökkenés évente. Épület és hangvédőfalra 0,547 /kwh<30 kwp, 0,546 /kwh>30 kwp, 0,54 /kwh>100 kwp, fasszád + 0,05 /kwh Észtország: 0%ÁFA

Támogatás Európában Olaszország: beruházási támogatás, 2004 ben törvényi szabályozás, 2005 tarifa Irország: RES verseny helyzet Lettország: 8 év alatt 2 x tarifa 0,146 /kwh 1x + beruházási támogatás Luxemburg: totál 1% részesedésig közintézmény 0,25 /kw, magán 0,45 /kw <50 kwp + 40% beruházási támogatás

Támogatás Európában Litvánia: 0,056 /kwh Málta: 5% ÁFA 15% helyett Hollandia: 0,068 /kw Lengyelország: 7% ÁFA + beruházási támogatás Portugália: 0,41 /kwh<5 kwp, 0,224 /kwh>50 kwp, + beruházási támogatás + ÁFA kedvezmény Szlovákia: beruházási támogatás adóleirással

Támogatás Európában Szlovénia: 0,37 /kwh<36 kwp, 0,065 /kwh>36 kwp Spanyolország: max. 150MWp 0,396 /kwh<100 kwp, 0,216 /kwh>100 kwp Svédország: energiaadó mentesség, RES igazolás Egyesült Királyság: beruházási támogatás + ÁFA kedvezmény

Összefoglalás, ajánlás Elmaradás. Jó szakember gárda Hatékony támogatási rendszer kell. Átgondolt nemzeti program, hatékony stratégia Kompetens állami szervezet EU források kihasználása

Nálunk is süt a nap Köszönet a figyelemért! palfymiklos@solart-system.hu