Dohánytermékek egyencsomagolása és annak védjegyjogi hatásai slippery slope

Hasonló dokumentumok
Dohánytermékek egyencsomagolása a védjegy kiüresítése

T/ számú törvényjavaslat. az önkényuralmi jelképek használatának büntetőjogi szankcionálásáról

A BÍRÓSÁG VÉGZÉSE (negyedik tanács) október 6.*

A védjegybitorlás tipikus esetei

EU közjogi alapjai május 7.

A 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés

Az áruk szabad mozgása II. Mennyiségi korlátozások és a velük azonos hatású intézkedések tilalma (Tk o.)

EU jogrendszere nov. 15.

Javaslat: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE. az egyes árutételekhez tartozó élelmiszereket azonosító jelzésekről és jelölésekről

Plenárisülés-dokumentum HIBAJEGYZÉK. az alábbi jelentéshez: Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság. Előadó: Andreas Schwab A8-0395/2017

Bevezetés Az alapjogok korlátozásának általános szabályai... 5

EURÓPAI PARLAMENT Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság VÉLEMÉNYTERVEZET. a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság részéről

A véleménynyilvánítás szabadsága

A BIZOTTSÁG (EU).../... VÉGREHAJTÁSI RENDELETE ( )

Rédei Móra Ferenc Általános Iskola. Városközponti Közoktatási Főigazgatóság, Óvoda, Általános Iskola és Kollégium OM SZABÁLYZAT

EURÓPAI PARLAMENT Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság

Számadó Tamás Gazdasági Versenyhivatal, Bírósági képviseleti Iroda vezetője

A Párizsi Uniós Egyezmény 6 ter cikkének gyakorlati alkalmazása

Előrecsomagolt termékek névleges mennyiségére vonatkozó szabályok ***I

Védjegyek és egyéb megjelölések szabályozása egyes nemzetközi sporteseményekkel összefüggésben

Tisztelt Dohánytermék-kiskereskedő!

NYILVÁNOS KONZULTÁCIÓS DOKUMENTUM

Alapjogvédelem az EU-ban

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

SZABÁLYZAT A DOHÁNYZÁSI TILALOM BETARTÁSÁRÓL

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, június 10. (OR. en)

A Bíróság érvénytelennek nyilvánítja az adatok megőrzéséről szóló irányelvet

Alapvető jogok az Európai Unióban, Európai Polgárság

A közösségi védjegyrendszer reformja

az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel

SZABÁLYZAT A DOHÁNYZÁSI TILALOM BETARTÁSÁRÓL

HU Egyesülve a sokféleségben HU A7-0276/132. Módosítás. Frédérique Ries az ALDE képviselıcsoport nevében

HU Egyesülve a sokféleségben HU. Módosítás. Martina Dlabajová az ALDE képviselőcsoport nevében

SZABÁLYZAT A DOHÁNYZÁSI TILALOM BETARTÁSÁRÓL

KAJTÁR EDIT. Joggyakorlat. Infokommunikáció és jog (5) bekezdés A (3) bekezdés a) és e) pontban meghatározott körülményre a munkavállaló - -

H A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.

HÍRLEVÉL MÁRCIUS - ÁPRILIS

Dohányzás a munkahelyen. Dr. Nagy Marcell orvos százados Mályi,

A kölcsönös elismerésről szóló rendelet alkalmazása fegyverekre és lőfegyverekre

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Étrend-kiegészítők reklámozása - különösen szakemberek számára

KÖZÖSSÉGI VÉDJEGY TÖRLÉSÉRE IRÁNYULÓ KÉRELEM

forgalomból történő kivonását és visszahívását.

A fogyasztók védelmével összefüggő egyes törvényi rendelkezésekben hivatkozott uniós jogi aktusokat átültető jogszabályi rendelkezések

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

A belső piac joga Az áruk szabad mozgása

Gazdasági gondolkodási mód (paradigma) váltás

Az uniós jog forrásai

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS október 6-i 97/55/EK IRÁNYELVE

Közoktatás: nem minden megkülönböztetés tilos

A gazdasági és közlekedési miniszter. /2006. ( ) GKM rendelete. a víziközlekedés rendjéről szóló 39/2003. (VI. 13.) GKM rendelet módosításáról

Lehet-e hatása az étrend-kiegészítőknek?

MAGYAR KÖZLÖNY 53. szám

A8-0077/156

Jóhírű védjegyek az Európai Bíróság gyakorlatában

FOGYASZTÓVÉDELMI KISOKOS. Mikor vihetem vissza a hibás terméket?

Előadó: Dr. Haverla Szandra LL.M Budapest, Bartók Béla út 15/B I.5.

Az alapjogok védelme és korlátozása

Kérdések válaszok: Új szabályok a dohánytermékek piacán

A Yogyakarta alapelvek és a magyar jog: Nemzetközi kötelezettségek, alkotmányos alapértékek. Polgári Eszter Közép-európai Egyetem Jogi Tanszék

Az Európai Parlament és a Tanács 2008/95/EK irányelve. (2008. október 22.) a védjegyekre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítésérıl.

Az előterjesztést a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. ELŐTERJESZTÉS

ELŐTERJESZTÉS. az egyes műszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

A kereskedelmi tevékenység folytatásának feltételei

T/7394. számú. törvényjavaslat. a választójoggal nem rendelkező személyek nyilvántartásával kapcsolatos egyes törvények módosításáról

Lattmann Tamás 1. Fogyasztóvédelmi politika. Az előadás vázlata. Fogyasztói jogok érvényesítése. 1. Fogyasztóvédelmi pillanatfelvétel

I. Tananyag és felkészülést orientáló kérdések a kiselőadást NEM tartó hallgatók számára:

Magyar nyelvű útmutató a kérdőív kitöltéséhez

Ref. Ares(2015) /11/2015

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELŐK RÉSZÉRE

Az EU új geo-blocking rendelete, különös tekintettel annak versenyt érintő vonatkozásaira Az elmondottak az előadó álláspontját tükrözik.

KÖZLEMÉNY A KÉPVISELİK RÉSZÉRE

Georg Mayer, Gilles Lebreton, Marie-Christine Arnautu, Mylène Troszczynski az ENF képviselőcsoport nevében

Fogyasztóvédelem eszközei

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE ( )

II. 15. cikk Letelepedéssel kapcsolatos követelmények

Lattmann Tamás 1. Fogyasztóvédelmi politika. Az előadás vázlata. Fogyasztói jogok érvényesítése. 1. Fogyasztóvédelmi pillanatfelvétel

SZEMÉLYISÉGI JOGOK XI. CÍM ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK. 2:42. [A személyiségi jogok általános védelme]

Javaslat A TANÁCS RENDELETE

1. A rendelet hatálya 1.

A gazdasági és közlekedési miniszter /2006. ( ) GKM rendelete. a dohányreklámra vonatkozó tilalom alóli felmentés eljárási szabályairól

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 24. (OR. en)

A büntetı törvénykönyv módosítására vonatkozó T/25. számú törvényjavaslatról

A GENERÁLI PROVIDENCIA ÜGY- A KIZÁRÓ OKOK ÉRTELMEZÉSE AZ EURÓPAI BÍRÓSÁG ÉS A KÖZBESZERZÉSI DÖNTŐBIZOTTSÁG GYAKORLATÁBAN május 7.

Allergének jelölése a nem előre csomagolt élelmiszerek esetében

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság 3 éves ( ) tevékenységéről szóló összefoglaló

Versenyjog és szellemi tulajdon: szellemes verseny vagy verseng szellem?

Rosszhiszeműség a védjegyjogban

A szolgáltatási notifikációs kötelezettség teljesítése - jogszabályi háttér és gyakorlati kérdések

T/4818. számú törvényjavaslat. a géntechnológiai tevékenységről szóló évi XXVII. törvény módosításáról

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, december 15. (OR. en) 12838/11 WTO 270 FDI 19 CDN 5 SERVICES 79 RESTREINT UE

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/2936.) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

Egyenlő bánásmód és esélyegyenlőség ELTE ÁJK

önkormányzati képviselő Közterületen történő dohányzás rendjéről szóló rendelet megalkotása 1 db határozati javaslat önkormányzati képviselő

NEMZETI PARLAMENT INDOKOLT VÉLEMÉNYE A SZUBSZIDIARITÁSRÓL

Az étrendkiegészítők, élelmiszerek reklámozása a GVH gyakorlata május 18. dr. Balogh Virág

Átírás:

Dohánytermékek egyencsomagolása és annak védjegyjogi hatásai slippery slope Lendvai Zsófia zsofia.lendvai@bakermckenzie.com 2017. november 24.

Kérdésfelvetés állami szerepvállalás körében közegészségügyi szempontból korlátok bevezetése reklám terjesztés módja védjegyhasználat jó példa a cigaretta de újabb kezdeményezések üdítő italok, fast food, játékok Gare de Lyon, Párizs 2

Előzmények Reklámtilalom 1999: XLII törvény: nemdohányzók védelméről és a dohánytermékek fogyasztásának, forgalmazásának egyes szabályairól csomagolás kötelező tartalmi elemei kátrány, nikotin, szénmonoxid, egyészségügyi figyelmeztetés ábrával kombinálva 2012-től elkülönítés kereskedelmi forgalomban külön polc eladó közreműködése kell a vásárláshoz automatából nem lehet 2012-től zéró tolerancia: dohányzási tilalom közforgalmú intézményekben, közlekedési eszközökön, megállóhelyeken, játszótereken 18 éves korhatár gyártó fogyasztó kommunikáció egyetlen helye a csomagolás 3

Dohánytermékekről szóló irányelv 2014. április a tagállamoknak a dohánytermékek és kapcsolódó termékek gyártására, kiszerelésére és értékesítésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései közelítéséről 2014/40/EU irányelv II. Fejezet: Csomagolás és címkézés Figyelmeztetések Egészségvédő figyelmeztetések Termékismertetés: előírja, hogy a csomagoláson milyen elemeket nem lehet feltüntetni (pl. félrevezető tájékoztatás a károsságot tekintve, ízre utalás stb.) nem sugallhatnak gazdasági előnyt ( egyet fizet, kettőt kap ) fentiek alapján tiltott elemek és megoldások közé többek között, de nem kizárólag a következők tartozhatnak: szövegek, szimbólumok, nevek, védjegyek, képi vagy más megjelölések 4

Dohánytermékekről szóló irányelv 2014. április Minimum harmonizáció: Ez az irányelv nem érinti a tagállamok arra vonatkozó jogát, hogy a piacukon forgalmazott valamennyi termékre alkalmazandó további követelményeket tartsanak fenn, illetve vezessenek be a dohánytermékek csomagolásának egységesítésére vonatkozóan, amennyiben ez közegészségügyi megfontolásokból indokolt, figyelembe véve az emberi egészség védelmének ezen irányelv révén megvalósuló magas szintjét. Ezeknek az intézkedéseknek arányosaknak kell lenniük, és nem lehetnek önkényes megkülönböztetésnek vagy a tagállamok közötti kereskedelem rejtett korlátozásának az eszközei. átültetési határidő: 2016. május 20. 5

Ellenérvek védjegyjogi szempontból Nemzetközi egyezmények: TRIPs, PUE: védjegy kereskedelmi használata indokolatlanul nem köthető külön követelményhez, mint pl. más védjeggyel történő használat, különleges formában történő használat vagy a megkülönböztető képességét hátrányosan befolyásoló módon történő használat Alapjogok sérelme ellehetetlenül mind a szó- mind az ábrás védjegy használata kereskedelmi szólás szabadsága: Reklámtv. indokolása: korlátozza a dohánytermékek reklámozását. Szintén alkotmányos okokból azonban a kereskedelmi kommunikáció teljes körű tilalmának lehetősége sem merülhet fel ezen legálisan forgalmazható termékek vonatkozásában. fogyasztók információhoz való joga vállalkozás joga 6

Ellenérvek védjegyjogi szempontból Alapjogok sérelme (folyt.) tulajdonhoz való jog sérelme: védjegy alkotmányos tulajdonvédelem tárgya (AB, EUB) egyencsomagolás előírása, ha nem is kimondottan, de ténylegesen a védjegyjog teljes kiüresedéséhez vezet védjegy funkciói megszűnnek: eredetjelző, minőségjelző és reklámozási funkció: jóhírnév, piaci elismertség goodwill, reputáció értékvesztés oltalommegszűnés 5 év Érték: $24.1 millió 2017 Forbes lista 7

Ellenérvek védjegyjogi szempontból Alapjogok korlátozása: szükséges és arányos Szükséges: ha az a közérdekű cél megvalósítása érdekében elkerülhetetlenül szükséges, ha a közérdekű cél más módon, mint tulajdonjog sérelmével nem valósítható meg. (30/1992 AB határozat) Arányos: ne legyen enyhébb eszköz, amely a cél elérésére alkalmas Kártalanítás: azonnali, teljes és feltétlen 8

Szükséges? Arányos? Nincs bizonyíték, hogy a dohányzás csökkenne bár feltételezik, hogy kevesebben fognak rászokni sokkoló marketing hatása kérdéses alternatív intézkedések hatásosabbak árcsökkenés várható mással nem tudják a gyártók a fogyasztókat megszólítani ez növelheti a fogyasztást hamisítás könnyebb feketekereskedelem 9

10

Előzetes döntéshozatal 2016. május 4. C-547/14 Chartában elismert jogok és szabadságok gyakorlása csak a törvény által, e jogok lényeges tartalmának tiszteletben tartásával, és az arányosság elvére figyelemmel csak annyiban korlátozhatók, amennyiben az elengedhetetlen, és ténylegesen az Unió által elismert általános érdekű célkitűzéseket vagy mások jogainak és szabadságainak védelmét szolgálja. 1: beavatkozást úgy kell tekinteni, mint amely a törvény által történik, mivel az az uniós jogalkotó által elfogadott rendelkezésből következik. 2: vállalkozó véleménynyilvánítási és információközlési szabadságát nem sérti - egyáltalán nem minden információ közlését tiltja a terméken 3: Unió által elismert közérdekű célkitűzésnek felel meg, nevezetesen az egészség védelme célkitűzésének 4: arányosságát illeti: Unió az emberi egészség magas szintű védelmét követeli meg 11

Előzetes döntéshozatal 2016. május 4. C-547/14 Célkitűzése az irányelvnek a harmonizáció, áruk szabad mozgása miatt Ie. 24. cikk (2) bek. ezt nem akadályozza mert amúgy is olyan követelmények vannak, amik nem nagyon teszik lehetővé a termékek más országban való értékesítését Az európai uniós védjegyoltalom egységes, és az Unió egész területén azonos hatállyal rendelkezik: csak az Unió egésze tekintetében lajstromozható, ruházható át vagy lehet róla lemondani, illetve képezheti megszűnést megállapító vagy törlést kimondó, illetve használatát tiltó határozat tárgyát. Ha e rendelet eltérően nem rendelkezik, ezt az elvet kell alkalmazni. 12

Repül a nehéz kő 13

Magyar példa Lex Heineken Tilos Magyarországon horogkeresztet, SS-jelvényt, nyilaskeresztet, sarló-kalapácsot, ötágú vöröscsillagot vagy ezeket ábrázoló jelképet (a továbbiakban: önkényuralmi jelkép) haszonszerzés céljából a) felhasználni, b) megjeleníteni vagy c) önkényuralmi jelképpel ellátott árut vagy szolgáltatást értékesíteni. A Kormány egyedi határozatával teljes vagy részleges felmentést adhat, ha a kérelmező bizonyítja, hogy az önkényuralmi jelkép használatához olyan különös méltánylást érdemlő magánérdeke fűződik, amely az önkényuralmi jelkép által érintett társadalmi csoport érzékenységét nem sérti, továbbá a jelkép használatától való tartózkodás súlyos és aránytalan érdeksérelmet jelent a számára. DE! 14

Magyar példa Lex Heineken Önmagában az a tény, hogy a kérelmező önkényuralmi jelképet tartalmazó védjegy jogosultja, nem minősül sem különös méltánylást érdemlő magánérdeknek, valamint külön indokolás nélkül nem jogosít az aránytalan érdeksérelemre történ ő hivatkozásra sem. Indokolás: bizonyítani kell, hogy pl. egy védjegy olyan csekély fokú módosítása, amely az önkényuralmi jelkép eltávolításával jár, a magyarországi kereskedelmi forgalomban miért minősül aránytalan érdeksérelemnek ahhoz a közerkölcsből, illetve a közrendből következő követelményhez képest, hogy a diktatúrák áldozatainak és családjainak, valamint a kollektív magyar nemzetnek a kegyelethez, illetve emlékezéshez való jogát mindez felülírhassa A törvényjavaslat tehát nem zárja ki, hogy lehet olyan magánérdek, amely adott esetben konkurálhat a védendő közérdekkel, és ennek elbírálására megteremti a jogszabályi lehetőséget. A felmentés lehet részleges is utóbbira tipikus példa a nemzetközi közvetítésben megjelenő reklám lehet. 15