Mennyit is késik? Troposzféra-modellezés a GNSSnet.hu rendszerében Tea előadás 2012. 02. 07. Penc Braunmüller Péter
A GNSSnet.hu hálózati szoftverében (Geo++ GNSMART) elérhető troposzféra modellek vizsgálata és összehasonlításuk az alábbiakkal: a priori troposzféra modellek más szoftverrel (Bernese) történő feldolgozások Közel valós idejű feldolgozás a BME-n EUREF heti kombinált koordináta-megoldás részeként rádiószondás mérések Vizsgált troposzféra modellek: Hopfield/Black modell Saastamoinen modell Niell modell (2 fajta) Global Mapping Function
Troposzféra modellezés a troposzféra a légkör alsó ~11 km rétege itt található a vízpára ~99%-a a vízpára a műholdak által kibocsátott jelek késését okozza a késést két részre bonthatjuk: hidrosztatikus és nedves késleltetés (a teljes késleltetés ~10%-a a nedves rész)
Bemenő adatok a priori modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján
Bemenő adatok a priori modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései
Bemenő adatok a priori modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései Közel valós-idejű feldolgozás:
Bemenő adatok a priori modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései EUREF heti kombinált megoldás:
Bemenő adatok a priori modellek: meteorológiai adatok Black modell esetében havi átlagos értékek a rádiószondás mérések alapján Bernese, GNSMART: permanens GNSS állomások észlelései rádiószonda: meteorológiai adatok mérése különböző magasságokban
Feladat végrehajtása GNSMART utófeldolgozó üzemmódban Teljes zenit irányú késések mentése 2 perces felbontásban 2 különálló tesztperiódus: - 2011. április 10-15. - 2011. július 27-30. (rekordcsapadékot hozó hétvége)
Teszthálózat kialakítása:
Teszthálózat kialakítása: A mini teszt során a Niell modellt használtam A kis teszthálózat esetén tapasztalt nagyobb (>5 cm) eltérések miatt a nagyobb teszthálózatot választottam a további tesztelésekre. (Ez hosszabb futási időt jelentett.)
Eredmények GNSMART és a priori modellek A Saastamoinen modellek esetén volt tapasztalható a kisebb eltérés.
Eredmények Rádiószonda és a priori modellek
Eredmények GNSMART és EUREF A Hopfield/Black modell nyújtotta a legroszabb eredményt. A Niell modell és a Global Mapping Function (GMF) kis eltérésekkel közel azonos eredményeket adott.
Eredmények Rádiószonda és GNSMART Az esős napokon csak Budapesten lehetett komolyabb eltéréseket tapasztalni. (Itt a permanens állomás-rádiószonda felbocsátás távolsága ~12 km.)
Eredmények Rádiószonda és GNSMART
Eredmények Rádiószonda és GNSMART
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda A Hopfield/Black modell szisztematikusan kisebb értékeket eredményezett. A többi GNSMART-ban alkalmazott modell jó egyezést mutatott a rádiószondás mérésekkel és a Bernese-vel történt feldolgozásokkal is.
Eredmények GNSMART, EUREF, NRT, rádiószonda A Hopfield/Black modell szisztematikusan kisebb értékeket eredményezett. A többi GNSMART-ban alkalmazott modell jó egyezést mutatott a rádiószondás mérésekkel és a Bernese-vel történt feldolgozásokkal is.
A Niell modell teljesítménye A ZTD értékek eltérése a rádiószondás mérésektől évszakos változást mutat, általában nyáron nagyobb az eltérés.
A Niell modell teljesítménye
Tapasztalatok Az a priori modellek közötti eltérések a nedves késleltetés értékek számításából adódnak, a hidrosztatikus rész esetén majdnem azonos értékeket adnak. A GNSMART-ban a két fajta Niell modell (a január elsejétől eltelt napok számától független és függő) között nincs jelentős különbség. A GNSMART-ban a Niell modell adta átlagosan a legkisebb eltérést a rádiószondás mérések és a Bernese-vel történő feldolgozásokhoz képest. A Global Mapping Function (GMF) majdnem mindig a Niell modellel egyező eredményt adott, a GNSSnet.hu rendszerébe való esetleges alkalmazása előtt további tesztekre van szükség. (Jelenleg a valós idejű hálózatban a Niell modell kerül alkalmazásra.)
Köszönöm a figyelmet!