Az intézményválasztás motivációi

Hasonló dokumentumok
MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Motivációs felmérés Válaszadók száma = 780. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés a HALLGATÓK intézményválasztás motivációjáról a 2007/2008. tanévben

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Képzés hallgatói véleményezése

Az intézményválasztás motivációi

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Képzés hallgatói véleményezése

Tisztelt Rózsa András Úr!

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Tisztelt Rózsa András Úr!

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentéskészítő. AJK_TEK-gólya_2009 () Válaszadók száma = 516. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

2013-AS PÁLYAKÖVETÉSI EREDMÉNYEK ÉS ÚJDONSÁGOK, KITERJESZTETT CSOPORTOK

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI SZABÁLYZAT KÉRDŐÍVEK

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Nyugat-magyarországi Egyetem

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Fellebbezési arányok a év során a helyi bíróságokon befejezett, és a évben a megyei másodfokú bíróságra érkezett perek mennyisége alapján

A Dél-Alföld általános gazdasági helyzete és a mögötte meghúzódó EMBER

DPR 2014_aktív hallgatók. Válaszadók száma = 348. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

KVK_H. Válaszadók száma = 360. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MATEMATIKAI KOMPETENCIATERÜLET A

MINTA. Kedves Első éves Egyetemi POLGÁRUNK!

Adminisztráció

Foglalkoztatási Hivatal ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT 2006 január

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

2007 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NŐTT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

2008 DECEMBERÉBEN A SZEZONÁLISAN KIIGAZÍTOTT ADATOK SZERINT IS NÖVEKEDETT A MUNKANÉLKÜLIEK SZÁMA

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Foglalkoztatási Hivatal A regisztrált munkanélküliek főbb adatai

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Átírás:

NYME 900 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u... Az intézményválasztás motivációi Felmérési eredmények kiértékelése - Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 Ez az összesítés a/az Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 elsőseinek körében végzett, az intézményválasztás motivációira vonatkozó felmérés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - az egyes kérdésekre adott válaszok száma, statisztikai jellemzői és hisztogramjai - skálázott kérdések profilvonal-ábrája - végül a nyitott kérdésekre kapott szöveges válaszok. NymE, Rektori Hivatal Sopron, 0. november 6.

RH_MIN, Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 RH_MIN Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 () Válaszadók száma = 7 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála % 0% 0% 0% Hisztogram % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. Kérjük, jelölje meg, melyik alapképzési/felsőfokú szakképzési szakra, munkarendre és karra nyert felvételt..) Munkarend: nappali 69.% n=68 részmunkaidős 0.9%.) Finanszírozási forma: állami ösztöndíjas/támogatott 6.9% rész/önköltséges 7.%. Szakok.) BPK csecsemő- és kisgyermeknevelő 9.7% n=7 óvodapedagógus 9.% óvodapedagógus (német nemzetiségi).% szociálpedagógia.% fsz_sajtótechnikus 0% fsz_csecsemő és gyermeknevelő-gondozó.% fsz_gyakorlati oktató.6% fsz_média moderátor.8%. Szak és intézményválasztás motivációi..) Miért választotta a Nyugat-magyarországi Egyetemet/Kart? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) itt indítanak olyan szakot, amelyet tanulni szeretnék 6% azt hallottam, hogy magas színvonalú képzés folyik 60.6% szüleim/ismerőseim is ezen az egyetemen/karon végeztek.% piacképes oklevelet lehet szerezni 8.% tanáraim javasolták.8% közel van a lakóhelyemhez 8.% a diákhagyományokért.% ide volt esélyem bejutni.6% egyéb 8.% n=7 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Benedek Elek Pedagógiai Kar 0.) Miért jelentkezett erre a szakra? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) az érdeklődési körömnek megfelelő ismereteket ad 8.9% a szakon szerezhető oklevél a hivatásom gyakorlásához szükséges.% piacképes oklevelet nyújt.% itt végzett hallgatók ajánlották 7% ismerőseim/barátaim javasolták.7% szüleim tanácsolták.8% n=7.) Mikor döntötte el, hogy erre a szakra jelentkezik? gyerekkorom óta, erre készültem 8.6% középiskolás tanulmányaim megkezdésekor.% középiskolás tanulmányaim utolsó évében.9% a jelentkezést megelőző utolsó hónapban 0% egyéb.%.) A felvételi lapon a szakot hányadik helyen jelölte meg? első 8.9% második.7% harmadik 0% negyedik.% egyéb 0% n=7.) A választásában befolyásolta a képzés helye, a város? igen, nagymértékben.% igen, de nem döntő szempontként.% kismértékben 9.9% egyáltalán nem.7% n=7.6) Hányadik alkalommal jelentkezett erre a szakra? most először 9.8% többször.% n=7 nem szeretnék válaszolni 0%. Karrierépítés 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Benedek Elek Pedagógiai Kar 0.) Milyen mesterképzési/alapképzési szakon folytatná szívesen tanulmányait egyetemünkön? Ha igen, akkor jelölje meg a képzési területet, max. -at. agrár 0% n=7 bölcsészettudomány.7% informatika 0% közigazgatási.% gazdaságtudományok.% műszaki.% művészet 9.7% pedagógusképzés 60.6% sporttudomány.8% társadalomtudomány.% természettudomány.6% még nem tudom.%.) Mit vár a felsőfokú végzettségtől, az oklevéltől? (Kérjük, jelölje meg a legjellemzőbbeket, maximum -at.) tudjak a végzettségnek megfelelő munkát vállalni 87.% lehetőséget ad a továbbtanuláshoz 6.8% többet tudjak a szakmáról, érdeklődési területemről.% a vállalkozásomhoz/munkámhoz szükséges.% a felsőfokú végzettséget egzisztenciális követelménynek tartom 8.% egyéb.6% n=7. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált.8% 0.% 0.% 9%.6% nagyban motivált n=69 átl.=.7 md= elt.=..) felvi.hu 7.9%.%.%.8%.7% n=6 átl.=. md= elt.=.07.) egyéb honlap 9.%.6%.6%.8%.8% n= átl.=.8 md= elt.=0.98.) ismerősök, rokonok, család 6.9%.%.% 6.9%.% n=6 átl.=. md= elt.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim.9%.8% 9.7%.8%.9% n=6 átl.=.8 md= elt.=..6) itt végzett hallgatók tanácsolták 8.%.8% 7.7% % 8.% n=6 átl.=. md= elt.=.6 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Benedek Elek Pedagógiai Kar 0.7) TV 8.6%.%.%.%.7% n=8 átl.=.69 md= elt.=0.99.8) rádió 6.%.%.%.8%.8% n=7 átl.=.8 md= elt.=0.9.9) sajtó.6%.8%.8% %.8% n=7 átl.=.0 md= elt.=.6.0) felvételi tájékoztató 7.7% 6.% 9.7% 7.% 9% n=6 átl.=. md= elt.=..) egyetemi/kari kiadványok 8.% 9.% 9.% 9.% % n=7 átl.=.7 md= elt.=..) egyetemi/kari nyílt nap 7.% 6.8% 8.6% 8.% 8.8% n=9 átl.=.8 md= elt.=.68.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása.% 7.% 9.%.%.% n=7 átl.=.86 md= elt.=..) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) 8.6%.8%.6% % 7% n=7 átl.=. md= elt.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás 6.%.8% % 7.%.7% n= átl.=.78 md= elt.=.6.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó 0%.%.% 0%.% nagyon jó átl.=.07 md= elt.=0.8.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán.8%.6% 8.% %.% gyakran n=7 átl.=.0 md= elt.=.0 6. Általános információ 6.) Kapott többlet pontot a felvételin? igen 7.% nem.7% 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 6.) Többlet pontot kaptam: emelt szintű érettségiért 8.% középfokú nyelvvizsgáért.% felsőfokú nyelvvizsgáért.% tanulmányi versenyért 7.% sporteredményért.8% OKJ/technikusi szakképesítésért.% n= előnyben részesítés okán (hátrányos helyzet,fogyatékosság miatt).6% 6.) Neme: fiú.9% lány 97.% 6.) Magyar állampolgár? igen 00% nem 0% 6.) Kérjük, jelölje meg, hogy melyik megyéből érkezett! Borsod-Abaúj-Zemplén.% Jász-Nagykun-Szolnok.9% Szabolcs-Szatmár-Bereg.% Komárom-Esztergom 0.% Veszprém 0.% Győr-Moson-Sopron 6.% Vas.% Zala 7.% Somogy.9% Budapest főváros.8% Pest 7.% n=69 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal

RH_MIN, Benedek Elek Pedagógiai Kar 0 Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség RH_MIN Benedek Elek Pedagógiai Kar 0. Nyilvánosság.) egyetem/kar honlapja nem motivált nagyban motivált n=69 átl.=.7.) felvi.hu n=6 átl.=..) egyéb honlap n= átl.=.8.) ismerősök, rokonok, család n=6 átl.=..) középiskolámban javasolták tanáraim, diáktársaim n=6 átl.=.8.6) itt végzett hallgatók tanácsolták n=6 átl.=..7) TV n=8 átl.=.69.8) rádió n=7 átl.=.8.9) sajtó n=7 átl.=.0.0) felvételi tájékoztató n=6 átl.=..) egyetemi/kari kiadványok n=7 átl.=.7.) egyetemi/kari nyílt nap n=9 átl.=.8.) középiskolában tartott NymE/kar szakbemutató előadása n=7 átl.=.86.) EDUCATIO (egyetemi, főiskolai börze) n=7 átl.=..) egyéb pályaválasztási kiállítás n= átl.=.78.6) Ön szerint a többi egyetemhez képest milyen a megítélése az NymE-nek? kevésbé jó nagyon jó átl.=.07.7) Milyen gyakran találkozik a Nyugat-magyarországi Egyetem nevével? ritkán gyakran n=7 átl.=.0 0..7 EvaSys kiértékelés Oldal6