Fajgazdag magkeverékek fejlesztése természetvédelmi gyeprekonstrukciós programokhoz

Hasonló dokumentumok
Spontán gyepregeneráció és szénaráhordásos gyeprekonstrukció

A gyepek természetvédelmi jelentősége - Természetvédelmi szempontú gyeptelepítés

TECHNIKAI GYEPESÍTÉS MAGKEVERÉKEK

Curriculum vitae. DE, Mezőgazdaság-, Élelmiszertudomány és Környezetgazdálkodási. Kar, Természetvédelmi mérnöki Msc, I.

TECHNIKAI GYEPESÍTÉS EGYÉB MÓDSZEREK

Konzervációbiológia 7. előadás. Életközösségek helyreállítása

Talajápolás a szőlőben

A magbank szerepe szikes gyepek fajgazdagságának fenntartásában

TERMÉSZETVÉDELMI CÉLÚ GYEPESÍTÉS A GYAKORLATBAN. (Esettanulmányok a Hortobágyi Nemzeti Parkból) KAPOCSI István¹, DEÁK Balázs²

Gyepesített területek fajgazdagságának növelése kolonizációs ablakok segítségével

Gyeprekonstukció egykori szántóterületeken esettanulmányok a Hortobágyi Nemzeti Parkból

GYEPI BIODIVERZITÁS HELYREÁLLÍTÁSA: SPONTÁN SZUKCESSZIÓ ÉS GYEPESÍTÉS

Magas biológiai értékű tömegtakarmányt biztosító gyep kialakítása az ökológiai gazdálkodás keretei között: előzetes eredmények

BÍRÁLAT. Dr. Török Péter. Gyepi biodiverzitás helyreállítása: Spontán szukcesszió és gyepesítés című

Valkó Orsolya Restaurációs ökológia

Szőlősorköz takarónövényzet telepítése fajgazdag magkeverékek vetésével

Gyeprekonstrukció fű- és kétszikű magkeverékek vetésével

SZIK- ÉS LÖSZGYEP-REKONSTRUKCIÓ VÁZFAJOKBÓL ÁLLÓ MAGKEVERÉK VETÉSÉVEL A HORTOBÁGYI NEMZETI PARK TERÜLETÉN (EGYEK-PUSZTAKÓCS).

Egyetemi doktori (PhD) értekezés MIGLÉCZ TAMÁS. Témavezető. dr. habil. Török Péter egyetemi docens

Egyetemi doktori (PhD) értekezés TÓTH KATALIN. Témavezető. dr. Valkó Orsolya egyetemi adjunktus

DE TTK FITOMASSZA SZEREPE A VEGATÁCIÓDINAMIKÁBAN. TERMÉSZETES GYEPEK DINAMIKÁJA, SPONTÁN SZUKCESSZIÓ, GYEPREKONSTRUKCIÓ.

GYEPREKONSTRUKCIÓ NAPRAFORGÓ- ÉS GABONATÁBLÁK HELYÉN ALACSONY DIVERZITÁSÚ MAGKEVERÉK VETÉSÉVEL

restaurációja iparterületen

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

Gyeprekonstrukció lecsapoló csatornák betemetésével a Hortobágyi Nemzeti Parkban

Szarvasmarha- és juh legelés szerepe a Pannon szikes gyepek Natura 2000-es élőhelyek fenntartásában március Gödöllő

Magas biológiai értékű tömegtakarmányt biztosító gyep kialakítása az ökológiai gazdálkodás keretei között: előzetes eredmények

TERMÉSZETVÉDELMI CÉLÚ GYEPESÍTÉS A GYAKORLATBAN: MENNYIBE KERÜL EGY HEKTÁR GYEP?

Dr. Béres András ügyvezető Herman Ottó Intézet Nonprofit Kft.

Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei CONSERVING GRASSLAND BIODIVERSITY BY TRADITIONAL MANAGEMENT, PRESCRIBED BURNING AND SEED SOWING

A LIFE és LIFE+ program Magyarországon, a természetvédelem területén. A LIFE+ program jövője

Alkalmazható-E gyepesítés gyomok visszaszorítására? A Hortobágyi Nemzeti Parkban végzett

A 2012-es szezon értékelése

Magyarország növényvilága. Tóth Zoltán Déli Tömb VII. emelet szoba /1718 mellék

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

Pannon. Magbank ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS. A pannon magbank létrehozása a magyar vadon élő edényes növények hosszú távú ex-situ megőrzésére

Mennyire határozza meg az erdők faállománya az erdei élővilágot? Ódor Péter MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

NÖVÉNYÖKOLÓGIA II. GYEPEK TERMÉSZETVÉDELMI KEZELÉSE ÉS HELYREÁLLÍTÁSA

Domb- és hegyvidéki gyepek rekonstrukciója a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság területén Schmotzer András Bükki Nemzeti Park Igazgatóság, Eger

Fás szárú energetikai ültetvények

LIFE Természet és biodiverzitás Többéves munkaprogram újdonságai

Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei A MAGBANK SZEREPE A TERMÉSZETES GYEPEK DIVERZITÁSÁNAK FENNTARTÁSÁBAN ÉS A GYEPREGENERÁCIÓBAN

A Közép-Tiszán elhelyezkedő napos elöntésű erdők természetes felújítása bontóvágással

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Vizes élőhelyek rehabilitációja a Hortobágyi Nemzeti Parkban

Smartpolis projekt Okos város kutatások a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen V4 projektek

Legmagasabb szintjük a gyepszint, amelyben csak lágyszárú növények fordulnak elő.

FAJGAZDAG TAKARÓNÖVÉNYZET A SORKÖZBEN ÉLŐ ÜLTETVÉNY

Alföldi restaurációs ökológiai kutatások eredményei, kudarcai - 20 év tapasztalata

Szárazgyepek kezelése és helyreállítása a Felső-Kiskunságban

KOMPLEX ÉS HATÉKONY BIOREMEDIÁCIÓS TECHNOLÓGIÁK KIFEJLESZTÉSE SZENNYEZETT TALAJOK KÁRMENTESÍTÉSÉRE

TERMÉSZTVÉDELMI ELVÁRÁSOK AZ ERDŐGAZDÁLKODÁSBAN - TERMÉSZETVÉDELMI SZAKMAPOLITIKAI KERETEK

Hol az a táj szab az életnek teret, Mit az Isten csak jókedvében teremt

Az Európai Unió környezetvédelmi és éghajlat-politikai programja június 27., Sopron Dr. Vigh Péter Klímapolitikai Főosztály LIFE Program

Oktatási anyagaink az agrár szektorban

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

A Közös Agrárpolitika költségvetése

Valkó Orsolya, Deák Balázs, Török Péter, Tóthmérész Béla. Gyepek égetésének természetvédelmi megítélése Európában

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

Másodlagos löszpusztagyepek fejlődése felhagyott szántókon II. A fajkészlet

MEZŐGAZDASÁGI TERMELÉS A VILÁGON. Búza Ausztráliában: előrejelzett termelést csökkentették

Honvédelem és természetvédelem a Kisalföldön

Feketefenyővel rekultivált bauxit külfejtések vegetációjának természetvédelmi szempontú értékelése

Szerződés hatálya. Szerződéskötés dátuma. Partner / Szerződő fél. Szerződés tárgya Szerződés típusa Szerződés értéke

Pannon löszgyep ökológiai viselkedése jövőbeli klimatikus viszonyok mellett

Contivo Átfogó üzemi megoldások A Syngenta új szakmai programja. Heicz Péter,

A Keleti-Bakony közösségi jelentőségű élőhelyeinek és fajainak megóvása és helyreállítása (LIFE07 NAT/H/000321)

Kertfenntartás, ápolás Utolsó frissítés január 07.

Szolnoki kistérség Közoktatás-feladatellátási, Intézményhálózat-működtetési és Fejlesztési Terv

Erdős sztyepp vegetáció

Egyetemi doktori (PhD) értekezés tézisei

ÉLİHELYEK ELNEVEZÉSEI

A Fehér-, Fekete- és Kettős-Körös folyók környezetvédelmi cselekvési programja (CRISKÖR)

41. ábra. Zárt erdőterületek a Duna-Tisza közén 1783-ban. Zárt és nyílt erdőterületek, ligetek, cserjések a Duna- Tisza közén 1783-ban.

VI/12/e. A CÉLTERÜLETEK MŰKÖDÉSI, ÜZEMELTETÉSI JAVASLATAINAK KIDOLGOZÁSA A TÁJGAZDÁLKODÁS SZEMPONTJÁBÓL (NAGYKUNSÁG)

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK Borsod-Abaúj-Zemplén MEGYÉBEN

Élőhelyvédelem. Gyepek védelme

A szártalan csűdfű (Astragalus exscapus L.) előkerülése a Dél-Tiszántúlon

Fajgazdag szőlősorköz-takarónövényzet magkeverékek fejlesztése és alkalmazási lehetőségei magyarországi szőlőültet vényekben

SZENT ISTVÁN EGYETEM GYÓGYNÖVÉNYES GYEP TELEPÍTHETŐSÉGE, GYEPGAZDÁLKODÁSI MÓDSZEREK NÖVÉNYÁLLOMÁNYRA GYAKOROLT HATÁSÁNAK ÉRTÉKELÉSE

17. melléklet a VM/JF/2070/2011. számú előterjesztéshez A vidékfejlesztési miniszter.../2011. (...) VM rendelete a Tétényi-fennsík természetvédelmi

Növényökológia gyakorlat

IRÁNYELVEK A PANNON SZÁRAZ LÖSZ- ÉS SZIKESPUSZTA GYEPEK REKONSTRUKCIÓJÁHOZ ÉS TERMÉSZETVÉDELMI SZEMPONTÚ KEZELÉSÉHEZ

Terepi adatfelvétel és geovizualizáció Androidos platformon

Agrárgazdasági Kutató Intézet Statisztikai Osztály TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ÖNTÖZÉSRŐL (2009. OKTÓBER 5-I JELENTÉSEK ALAPJÁN) A K I

Kukorica Ukrajnában: betakarítási jelentések rekord termelésről számolnak be

A HAKI szolgáltatásai az EHA fejlesztések tervezéséhez és megvalósításához

Javaslat a. A Maros -ártér növényvilága települési értéktárba történő felvételéhez

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI. Tervezet

I. évfolyam, 3. szám, Statisztikai Jelentések MEZŐGAZDASÁGI INPUTOK HAVI FORGALMA április

A TransWaste projekt bemutatása

A Klímabarát Települések Szövetsége bemutatása, szerepe a KEHOP projekt megvalósításában

Magyarország-Szlovákia határon átnyúló együttműködési program HUSK/1101/2.2.1/0354

TEMATIKUS TERV. Oktatási cél: Az őszi búza termesztésének enciklopédikus tárgyalása a Gazda I. képzésnek megfelelően koncentrálva.

Növény- és talajvédelmi ellenőrzések Mire ügyeljünk gazdálkodóként?

INTEGRÁLT TERMESZTÉS A KERTÉSZETI ÉS SZÁNTÓFÖLDI KULTÚRÁKBAN (XXXIV.)

IDEGENHONOS INVÁZIÓS FAJOK ELLENI FELLÉPÉS ÉS SZABÁLYOZÁSUK SZAKMAI NAP

15. Az élőhelyek, mint természetvédelmi egységek. Erdei élőhelyek. Az erdők kezelése és védelme. Erdőrezervátum program.

SPONTÁN GYEPREGENERÁCIÓ EXTENZÍVEN KEZELT LUCERNÁSOKBAN

Átírás:

1 Fajgazdag magkeverékek fejlesztése természetvédelmi gyeprekonstrukciós programokhoz

Fajgazdag magkeverékek fejlesztése természetvédelmi gyeprekonstrukciós programokhoz A projekt célkitűzései A magyar és német együttműködésen alapuló Pro-SEED DBU projekt célja olyan módszerek kidolgozása, amely alkalmas vetett gyepek fajgazdagságának növelésére. Célunk a Hortobágyi Nemzeti Park területén található nagy kiterjedésű szikes és lösz magkeverékkel vetett gyepeken a gyepi specialista fajok megtelepedésének támogatása. A gyeprekonstrukció első lépéseként kompetítor fűfajok magjait vetették egykori szántóterületekre a Gyepterületek rekonstrukciója és mocsarak védelme Egyek-Pusztakócson LIFE projekt keretében. A projekt eredményeként két-három év alatt kialakult az összefüggő gyeptakaró és a szántóföldi gyomok visszaszorultak. A gyeprekonstrukció második lépéseként a DBU projekt során egy fajgazdag, főleg kétszikű fajokból álló magkeveréket vetettünk az úgynevezett "kolonizációs ablakokba". A megtelepedett fajok a későbbiekben innen terjedhetnek tovább a környező területekre. Projekt terület (Hortobágyi Nemzeti Park). [1] 2

Vizsgálatunk helyszíne Egyek-Pusztakócs, ahol a Hortobágyi Nemzeti Park 2005 és 2008 között összesen 760 hektár szántóterületet gyepesített alacsony diverzitású magkeverékkel. A gyepesített területeken a gyep váza jól helyreállt, azonban a természetes flóra fajainak betelepülését korlátozza, hogy a területen kicsi a természetes löszgyepek aránya, amelyek propagulum forrásként szolgálhatnak. Ezért szükség van a kísérő fajok betelepedésének elősegítésére. A LIFE projekt eredményeiről szóló publikációk a http:\\biodiversity.unideb.hu honlapon találhatóak. Fajgazdag löszgyep a Hortobágyi Nemzeti Parkban. [2] Jelenleg a magyarországi természetvédelmi célú gyepesítési programok egyik legnagyobb kihívása az, hogy jelentős nehézségekbe ütközik a természetes populációkkal azonos genetikai állományú kétszikű szaporítóanyag beszerzése. A Zsálya Környezet- és Természetvédelmi Egyesület a projekt segítségével a célfajok szaporítására alkalmas törzsállományt hozott létre, amely a későbbiekben alkalmas lehet ilyen jellegű szaporítóanyag szolgáltatására. A projekt keretében elkészült egy adatbázis, amely azoknak a fajoknak az állományairól nyújt információt, amelyek a Hortobágyi Nemzeti Park területén találhatók és magforrásként szolgálhatnak természetvédelmi célú gyepesítésekhez. 3

Természetvédelmi célú magtermesztés A természetes gyepekre jellemző fajok termesztése sokoldalú szaktudást igénylő komplex feladat. A legtöbb faj csírázásához és növekedéshez speciális körülmények szükségesek, a magok betakarítása, tisztítása és tárolása is nagy odafigyelést, speciális technikákat igényel. Egyes fajok esetében ezek a technikák még nem kiforrottak, kifejlesztésük az alkalmazott kutatási projektek feladata. A fentiek mellett a termesztés során meg kell birkózni az időjárási szélsőségek, a gyomosodás és növényi kártevők okozta problémákkal is. Németországban a regionális szinten működő cégek hozzávetőleg 450 vadon élő faj szaporítóanyagát termelik és forgalmazzák, így a felhasználók a régiónak megfelelő genetikai állományú szaporítóanyaghoz juthatnak hozzá. Magyarországon ez a típusú termelői háttér még kiépítésre vár. Ennek következményeként gyakran még a gyakori fűfajok hazai termesztésű szaporítóanyagának beszerzése is nehézségekbe ütközik. A projekt során a magyar fél betekintést nyert a szántóföldi magtermesztés teljes technológiai folyamatába a 2014 májusában, Bernburgban megrendezett workshop során és a Német Magtermesztő Szövetség éves találkozóján. Németországi magtermesztő állomány megtekintése. [3 4] 4

Németországi magtermesztő szakemberek segítségével tizenkét olyan löszgyepekre jellemző fajt választottunk ki, amelyeket hatékonyan lehet szántóföldi körülmények között termeszteni és gyeprekonstrukciós projektekben is jól alkalmazhatóak. A törzsállomány létrehozásának első lépéseként a 2013-ban a Hortobágyi Nemzeti Park területén gyűjtött magokból üvegházi körülmények között palántákat neveltünk. 2014 októberében az alábbi célfajok palántáit illetve magjait ültettük ki, vetettük el a Hortobágyi Nemzeti Park munkatársai által kijelölt szántóterületre: - mezei cickafark Achillea collina (palánta és magvetés) - taréjos búzafű Agropyron cristatum (magvetés) - vastövű imola Centaurea scabiosa (palánta és magvetés) - magyar szegfű Dianthus pontederae (palánta és magvetés) - barázdált csenkesz Festuca rupicola (magvetés) - koloncos legyezőfű Filipendula vulgaris (palánta és magvetés) - közönséges orbáncfű Hypericum perforatum (palánta és magvetés) - enyves mécsvirág Melandrium viscosum (palánta és magvetés) - macskahere Phlomis tuberosa (palánta és magvetés) - osztrák zsálya Salvia austriaca (palánta és magvetés) - ligeti zsálya Salvia nemorosa (palánta és magvetés) - hólyagos habszegfű Silene vulgaris (palánta és magvetés) 5 Balra: palánták ültetése; Jobbra: beültetett sorok. [5 6]

Természetközeli gyepek adatbázisa A magkeverékek összeállításához a szaporítóanyagot a gyepesítés során helyreállítani kívánt vegetációtípus valamely állományából (donor terület) takarítják be. Ezért a természetes gyepekből való magfogás sikerének kulcsa a megfelelő donor terület kiválasztása. A gyepesítés sikerét nagyban növeli, ha a donor terület és a gyepesíteni kívánt terület egyazon kistájon belül helyezkedik el, hiszen így a termőhelyi és helyi éghajlati viszonyokhoz leginkább adaptálódott ökotípusok magjai kerülnek a magkeverékekbe. Néhány nyugat-európai országban, így például Németországban már létezik egy országos zónabeosztás, amiben a gyepterületeket számos szempont (éghajlat, domborzat, talajtípusok, tájtörténet) alapján ökorégiókba (provenance region) sorolják. Az egyes ökorégiókra összeállították a potenciális donor területek katalógusait (donor site register). A gyepesítésekhez használt magkeverékeket minden esetben a gyepesített területtel azonos régióban található donor területekről takarítják be. Mivel a Nagy-Alföldön a fajgazdag löszgyepek területe jelentősen csökkent az elmúlt évszázadokban, ezért a fennmaradt természetes gyepek főbb adatait tartalmazó adatbázisnak különösen nagy jelentősége van azokban a régiókban, ahol a természetes gyepek aránya kicsi. A fennmaradt löszgyepek egy jelentős része védett területen található és a Hortobágyi Nemzeti Park kezelésében van. Az adatbázis jelentősége mind természetvédelmi, mind gazdasági szempontból kiemelkedő lehet. Az adatbázisban szereplő gyepek maggyűjtő területekként szolgálhatnak természetvédelmi gyeprekonstrukciós projektek számára. 6

Fajgazdag gyepek helyreállítása Célunk a kevésfajos magkeverékek vetésével 2005-ben gyepesített egykori szántók fajgazdagságának növelése volt. Bár a vetést követően a vetett fűfajok váltak meghatározóvá és a gyomok hamar visszaszorultak, a kétszikű gyepi kísérőfajok többsége nem volt képes megtelepedni. 2013 októberében a Hortobágyi Nemzeti Parkban összesen 32 kolonizációs ablakot hoztunk létre négy szikes és négy lösz magkeverékkel gyepesített területen. Az ablakok méretei: 16 m², 4 m² és 1 m². A talajmunkákat (talajlazítás és magágykészítés) követően az ablakokba egy 35 fajból álló diverz magkeveréket vetettünk 10 g/m² vetőmagnormával. A magkeverék a hortobágyi és nagykunsági régióban gyűjtött lösz illetve szikes gyepi célfajok magjait tartalmazta. Kutatásunk során az alábbi kérdésekre keressük a választ: (1) A talajelőkészítésnek van-e pozitív hatása a célfajok megtelepedésére? (2) Milyen méretű kolonizációs ablak a legmegfelelőbb a célfajok megtelepedése és terjedése szempontjából? (3) Hogyan befolyásolja a rendszeres gyepkezelés a célfajok megtelepedési sikerét és a magprodukciót? 7 Balra: a magkeverék összetevői; Jobbra: kolonizációs ablak. [7 8]

Vetett fajok megtelepedési sikere a kolonizációs ablakokban Az első évben a 35 vetett fajból 33 faj egyedeit találtuk meg a kolonizációs ablakokban. A célfajok megtelepedési sikerére a kolonizációs ablak mérete jelentős hatást gyakorolt. Az 1 m²-es ablakokban 66 % volt a megtelepedési siker, a 4 m²-esben 86 %, a kerítés nélküli 16 m²-esben 89 %, a körülkerített 16 m²-esben 80 %. Balra: a kolonizációs ablakokban kimutatott átlagos fajszám; Jobbra: a kolonizációs ablakokban kimutatott átlagos borítás értékek (%). Zöld = vetett fajok; kék = spontán betelepült fajok; * = kerítéssel körbevett ablakok. A vetett célfajok száma és borítása egyaránt a 16 m²-es kolonizációs ablakokban volt a legmagasabb. A kerítéssel körülvett ablakokban a célfajok száma magasabb volt, mint a kerítés nélküli területeken. Ezzel szemben a kerítéssel körülvett ablakokban a vetett fajok borítása magasabb, a spontán betelepülőké alacsonyabb volt a kerítés nélküli ablakokhoz képest. 8

Célfajok spontán betelepülése A természetes gyepekkel körbevett gyepesített területekre spontán módon betelepülő fajok számát és borítását 2014-ben németországi és magyarországi helyszíneken mértük fel 5 5 méteres kvadrátokban. A gyepesített területekre spontán módon betelepült fajok száma. A Hortobágyi Nemzeti Park területén lévő lösz illetve szikes vázfajokkal vetett kilencéves gyepesítésekben a löszgyepi területekre jelentősen több faj települt be spontán módon, mint a szikes területekre. Bár számos fajt találtunk mind a szik mind a lösz magkeverékekkel gyepesített területeken, kilenc év után mégis az eredetileg vetett kompetítor fűfajok domináltak. Németországban három területet vizsgáltunk: (1) Strenzfeld, 10 éves füves mezsgye, (2) Profen bányaterület, három kereskedelmi forgalomban kapható fűfajjal 14 éve gyepesített lejtő, (3) Roßbach bányaterület, 4 éve spontán gyepesedő lejtő. Ezeken a területeken a célfajok spontán betelepülésének sikere a gyep korával nőtt, azonban a gyep záródásával párhuzamosan csökkent. 9

Fent: kerítéssel körbevett kolonizációs ablak; Lent: Centaurea solstitialis, Silene vulgaris, Trifolium striatum és Galium verum csíranövények. [9-10] 10

A projekt támogatója: Deutsche Bundesstiftung Umwelt Anhalt University of Applied Sciences (Bernburg, Németország) Projekt vezető: Prof. Dr. Sabine Tischew Projekt résztvevő: Dr. Anita Kirmer Debreceni Egyetem, Ökológia Tanszék (Debrecen, Magyarország) Projekt vezető: Prof. Dr. Tóthmérész Béla Projekt résztvevők: Dr. Valkó Orsolya, Dr. Török Péter, Radócz Szilvia, Dr. Miglécz Tamás, Tóth Katalin, Dr. Kelemen András Projekt partnerek Hortobágyi Nemzeti Park Igazgatóság, Kapocsi István Matthias Stolle, magtermesztő Zsálya Környezet- és Természetvédelmi Egyesület, Dr. Deák Balázs Fotók: Anita Kirmer [1-4], Deák Balázs [5-6], Miglécz Tamás [7-10] 11

Fajgazdag magkeverékek fejlesztése természetvédelmi gyeprekonstrukciós programokhoz Írta: Deák Balázs, Valkó Orsolya, Török Péter, Tóthmérész Béla, Sabine Tischew, Kapocsi István, Radócz Szilvia, Miglécz Tamás, Tóth Katalin, Kelemen András, Anita Kirmer Fényképek: Anita Kirmer [1-4], Deák Balázs [5-6], Miglécz Tamás [7-10]; borító: Deák Balázs. ISBN 978-963-473-803-9 Készült a Debreceni Egyetem Kiadó nyomdaüzemében 12