26-08- 2013 TEL.: 459-7777

1081 BUDAPEST, II.JÁNOS PÁL PÁPATÉR 7. 1444 BUDAPEST, PF. 247 www.mekh.hu 26-08- 2013 TEL.: 459-7777 TEL / FAX: 459-7766 Ügyiratszám: VKFSFO_02_2013/706-8 (2013) (1.) Ügyintéző: dr. Kisvárdai Gábor Tel.: 459-7777 Fax: 459-7766 E-mail: vizikozmu@mekh.hu Határozat száma: 1642/2013. Tárgy: közérdekű üzemeletető kijelölése Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas telepűlések ivóvíz és szennyvíz rendszereire A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (1081 Budapest, II. János Pál pápa tér 7., a továbbiakban: Hivatal) által hivatalból indított közérdekű üzemeltető kijelölése iránti kőzigazgatási hatósági eljárásban a Hivatal meghozta a következő HATÁROZATOT. A Hivatal az Alföldvíz Regionális Víziközmü-szolgáltató Zrt.-t (székhely: 5600 Békéscsaba,. Dobozi út 5., cégjegyzékszám: 04-10-001580, a továbbiakban: Szolgáltató) Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas településeken a közműves ivóvízellátás, továbbá a közműves szennyvízelvezetés és -tisztítás tevékenység (a továbbiakban együtt: vízi közmű-szolgáltatás) végzésére közérdekű üzemeltetőként kijelöli az alábbiak szerint. 1. A Szolgáltató az alábbi víziközmű-rendszerek közérdekű üzemeltetője: Vízi közmű-rendszer Víziközm ű-szolgá Itatásí Ellátási terület ágazat Hódmezövásárhely ivóvíz és szennyvíz Hódmezövásárhely város belterülete Hódmezövásárhely- ivóvíz Hódmezővásárhely-Szikáncs Szikáncs tanya központ belterülete Hód mezővásárhely-batida ivóvíz Hódmezövásárhely-Batida tanya központ belterülete Hódmezővásárhely- ivóvíz Hódmezővásárhely-Erzsébet Erzsébet tanyaközpont belterülete Hódmezővásárhely- ivóvíz Hódmezővásárhely-Kútvölgy Kútvölgy tanyaközpont belterülete Mindszent ivóvíz és szennyvíz Mindszent város belterülete Székkutas ivóvíz és szennyvíz Székkutas község belterülete A HATÁROZAT 9 OLDALBÓL ÁLL 1. OLDAL

2. A közérdekű üzemeltetői tevékenység megkezdésének napja: 2013. szeptember 1. 3. A közérdekű üzemeltetői tevékenység befejezésének napja: 2014. augusztus 31. 4. A Szolgáltató, mint közérdekű üzemeltető víziközmű-szolgáltatással kapcsolatos feladatai, jogai és kötelezettségeí a Hivatallal szemben állnak fenn, a szerződéses jogviszonyban álló víziközmű-szolgáltatókra általában jellemző tartalommal. 5. A közérdekű üzemeltetési jogviszony fennállása alatt fizetendő közmű használati díjat a Hivatal nettó 68 FUm 3 -ben állapítja meg. A Szolgáltató a használati díjat a közérdekű üzemeltetői tevékenység befejezését követően fizeti meg. A Szolgáltató a használati díjból levon hatja az elvégzett, előre nem tervezhető, halaszthatatlan víziközmű felújítási munkák okszerűen felmerült teljes költségét, valamint a Hivatal által előzetesen jóváhagyott vízíközmű felújítások és beruházások teljes költségét. 6. A közérdekű üzemeltetési jogviszony alatt a Szolgáltató, mint közérdekű üzemeltető: 6.1. a víziközmű-szolgáltatáshoz kapcsolódó felelősségbiztosításról jelen határozat érvényességi ideje alatt köteles gondoskodni; 6.2. a közérdekű üzemeltetéssei érintett viziközmű-szolgáltatás jogát nem ruházhatja át; 6.3. az érintett víziközműveket köteles üzemeltetni és karbantartani, a szükséges javításokat és állagmegóvás érdekében tett beruházásokat elvégezni; 7. A Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas településeken nyújtott víziközmű-szolgáltatás vonatkozásában a jelen határozat érvényességi idején belül a jogszabályban foglalt vagy a Hivatal külön határozatában elöírt bejelentési, illetve adatszolgáltatási kötelezettséget a Szolgáltatónak, mint közérdekű üzemeltetőnek kell teljesítenie. 8. A Szolgáltató a jelen határozattal érintett víziközmű-rendszeren tervszerű felújítást, beruházást kizárólag a Hivatal előzetes engedélye alapján végezhet. 9. Jelen közérdekű üzemeltetési jogviszony megszűnése esetében az érintett felhasználókra, felhasználási helyekre és víziközművekre vonatkozóan az ellátásért felelős részére át kell adni az alábbi adatokat: 9.1. a felhasználók nevét és címét; 9.2. az egyes felhasználókhoz tartozó felhasználási helyek címét; 9.3. a felhasználási helyekre vonatkozó, a fogyasztás megállapításához szükséges adatokat a jelen határozat jogerőre emelkedésétöl kezdődően; 9.4. a víziközmű térképi nyilvántartás adatállományát; A HATÁROZAT 9 OLDALBOL ÁLL 2. OLDAL

9.5. a további víziközmű-működtetés tekintetében szükséges műszaki dokumentumokat, adatokat. 10. A Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas településeken nyújtott víziközmű-szolgáltatás nettó díját a Hivatal 2013. szeptember 1. napjától fizetendően az alábbiak szerint állapítja meg: Település neve Vízí kőzm ű-szolgá Ita tás mennyiségarányos díj 2013. szeptember 1-től [Ftlm 3 ] kőzműves ívóvízellátás lakossági díjkategória 234 kőzületi díjkategória 532 Hódmezővásárhely kőzműves szennyvízelvezetés- és tisztítás lakossági díjkategória 240,3 kőzűleti díjkategória 616 csapadékvíz díj 87,3 kőzműves ivóvízellátás lakossági díjkategória 184,5 Míndszent kőzületi díjkategória 237 kőzműves szennyvizelvezetés- és tísztitás lakossági díjkategória 190,8 kőzületi díjkategória 276 kőzműves ivóvízellátás lakossági díjkategória 182,7 Székkutas kőzületi díjkategória 235 kőzműves szennyvizelvezetés- és tisztítás lakossági díjkategória 235,8 kőzületi díjkategória 319 A mennyiségarányos díjak tartalmazzák a 68 Ftlm 3 kőzműhasználati díjat, amelynek összege a teljes közérdekű üzemeltetés időtartama alatt változatlan. A Hivatal felhívja a Szolgáltató. mint közérdekű üzemeltető figyelmét, hogyakijelöléssel érintett ellátási területre vonatkozóan mentesül a felügyeleti díj fizetésének kőtelezettsége alól a közérdekű üzemeltetési jogviszony fennállása idejére. 11. Az ellátásért felelős a közérdekű üzemeltetési jogviszony időtartama alatt a határozattal érintett víziközmű-rendszerekre vonatkozóan ellátási felelősi jogait nem gyakorolhatja. 12. A Hivatal felhívja az ellátásért felelős és a Szolgáltató figyelmét, hogy amennyiben a víziközműszolgáltatás nyújtása veszélybe kerül, a veszély okát, továbbá a veszély mértékét haladéktalanul írásban be kell jelenteni a Hivatal részére. 13. A Hivatal felhívja a figyelmet, hogya közérdekű üzemietetési jogviszony időtartama alatt a Szolgáltatónak, mint közérdekű üzemeltetőnek és az ellátásért felelösnek együttműködési kötelezettsége van. A HATÁROZAT 9 OLDALBÓL ÁLL 3. OLDAL

Az üzemeltetési feladat átadását szolgáló átadás-átvétel és a birtokba adás időpont ja: 2013. augusztus 30. napja 12 óra, helyszíne: a korábbi vízi közmű-szolgáltató székhelye, 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 25. Az átadás-átvétel során a Szolgáltató, mint közérdekű üzemeltető, a korábbi vízíközmű-szolgáltató és a Hívatal vesz részt. Az átadás-átvétel során az ellátásért felelősök részt vehetnek és észrevételt tehetnek. A birtokba helyezés zavartalan lebonyolítása érdekében az üzemeltető és az ellátásért felelős köteles a Hivatal képviselőjével és a közérdekű üzemeltetővel együttműködni. Az ellátási területen a korábbi üzemeltető működési jogainak visszavonásáról, továbbá a víziközműüzemeltetésí jogviszony létesítésére irányuló szerződéskötésre kötelezésről nem kellett a Hivatalnak rendelkeznie. Az eljárás során eljárásí kőltség nem merült fel. A határozat a közléssei (kézbesítéssel) jogerős, ellene fellebbezésnek helye nincs, azonban jogszabálysértésre hivatkozással bírósági felülvizsgálat kérhető. A keresetlevelet jelen határozat kézbesítésétől számított 30 napon belül a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságnak címezve a Hivatalnál kell benyújtaní vagy ajánlott küldeményként postára adni. A keresetnek a végrehajtásra halasztó hatálya nincs. A bíróság a pert tárgyaláson kivül bírálja el, a felek bármelyíkének kérelmére azonban tárgyalást tart. Tárgyalás tartását az ügyfél a keresetlevélben, vagy az alperes kereseti ellenkérelmének kézhezvételétől számított nyolc napon belül írásban kérheti. Ennek elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. A bíróság dönthet a per tárgyaláson történő elbírálásáról. A Hivatal intézkedik a határozatnak a Hivatal honlapján történő közzétételéről. INDOKOLÁS A Hivatal előtt a Zsigmondy Béla Víziközműveket Üzemeltető Zrt. (székhely: 6800 Hódmezővásárhely, Andrássy út 25.) kérelmére 2013. május 28. napján vízíközmű-szolgáltatói működési engedély kiadása iránti eljárás indult. Kéreimében 2014. december 31-i hatállyal Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas települések ellátási területére kérte a víziközműszolgáltatói működési engedély kíadását. Az eljárás eredményeképpen a Hivatal az 1332/2013. számú, 2013. július 8. napján kelt határozatában a Zsigmondy Béla Víziközműveket Üzemeltető Zrt. részére a víziközmű-szolgáltatói működési engedély kiadását megtagadta. A Hivatal a víziközmű-szolgáltatói működési engedély kiadását megtagadó határozat meghozatalára figyelemmel hivatalból észlelte, hogy Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas település vonatkozásában működési engedéllyel rendelkező víziközmű-szolgáltató nem lát el víziközmű-szolgáltatói tevékenységet. Tekintettel arra, hogya víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CCIX. tőrvény (a továbbiakban: Vksztv.) 32. (1) bekezdésében foglalt feltételek fennállásának A HATÁROZAT 9 OLDALBÓL ÁLL 4. OLDAL

vizsgálata vált indokolttá, a Hivatal a kijelölési eljárást a víziközmű-szolgáltatásról szóló 2011. évi CC IX. törvény egyes rendelkezéseinek végrehajtásáról szóló 58/2013 (11.27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Vhr.) 17. (8) bekezdés alapján megindította. A Vksztv. 1. (1) bekezdés c) pontja alapelvi szinten mondja ki, hogya törvényben meghatározottak szerint az állam vagy a települési önkormányzat (a továbbiakban együtt: ellátásért felelős) kötelessége és joga gondoskodni a közműves ivóvízellátással és a közműves szennyvízelvezetéssei és -tisztítással kapcsolatos víziközmű-szolgáltatási feladatok elvégzéséröl. Tekintettel a korábbi szolgáltató működési engedély kiadása iránt benyújtott kéreimének 2013. július 8-i elutasítására, Hódmezővásárhely, Mindszent és Székkutas települések önkormányzatának - mint ellátásért felelősöknek - nem volt lehetösége megfelelő időn belül gondoskodni a közműves ivóvízellátással és a közműves szennyvízelvezetéssei és -tisztítással kapcsolatos víziközműszolgáltatási feladatok elvégzéséről. Fenti ok miatt, továbbá az ellátásbiztonság fenntartására tekintettel a Hivatal a már hivatkozott 1332/2013. számú határozatában felhívta a korábbi szolgáltatót a folyamatos és biztonságos szolgáltatás ellátás biztosítására. Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város polgármestere, a Zsigmondy Béla Víziközműveket Üzemeltető Zrt. tulajdonosának képviselője 2013. augusztus 16-án, elektronikus úton megküldött beadványában arról tájékoztatta a Hivatalt, hogya társasággal szemben az adó hatóság végrehajtási eljárást foganatosított, melynek eredményeképpen a társaság bankszámlájára inkasszót bocsátottak ki. A bejelentésben tájékoztatta a Hivatalt arról is, hogy az adó hatóság felszámolási eljárás megindítását kezdeményezte. A Vksztv. 32. (1) bekezdése értelmében a Hivatal - az ellátáshoz fűződő közérdekből - vízi közműszolgáltatás nyújtására közérdekű üzemeltetőt jelöl ki, ha a) a vízi közmű-szolgáltatás nyújtása veszélybe kerül azáltal, hogy aa) az üzemeltetési szerződés megszűnt, ab) a víziközmű-szolgáltató gazdasági-pénzügyi ellehetetlenülése, fizetésképtelensége következik be, ac) a víziközmű-szolgáltató tevékenységét nem a jogszabályi előírásoknak megfelelően folytatja, -é-s-ez közvetlenül veszélyezteti a biztonságos ellátást vagy a lelhasználók ellátása azt megkoveteli, ad) a Hivatal a viziközmű-szolgáltató engedélyét a 38. (1) bekezdés c) vagy e) pontja alapján visszavonta, vagy ae) a víziközmű-üzemeltetés egyéb okból ellehetetlenül, és b) az ellátásért felelős a vizi közmű-szolgáltatás biztosításáról nem gondoskodott. A fentiek alapján a Hivatal abban az esetben jelöl ki közérdekű üzemeltetőt, amennyiben a Vksztv. 32. (1) bekezdés a) és b) pontjában foglalt konjunktív feltételek fennállnak. Bármelyik feltétel hiánya kizárja a közérdekű üzemeltető kijelölésének lehetöségét. A Hivatal rendelkezésére álló adatok alapján - különös tekintettel a Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város polgármestere által tett bejelentésre - egyértelművé vált, hogya viziközmű-szolgáltatás nyújtása veszélybe kerül azáltal, hogy a víziközmű-szolgáltató gazdasági-pénzügyi ellehetetlenülése, fizetésképtelensége bekövetkezett, továbbá az ellátásért felelős a víziközműszolgáltatás biztosításáról a rendelkezésre álló rövid időtartam miatt nem gondoskodott. A HATÁROZAT 9 OLDALBÓL ÁLL 5. OLDAL

A fentiek alapján a Vksztv. 32. (1) bekezdés a) és b) pontja szerinti közérdekű üzemeltetö kijelölésére okot adó körülmények együttesen fennáll nak. A Vksztv. 32. (2) bekezdése értelmében a Hivatal a közérdekű üzemeltetőt a tevékenység ellátására önkéntesen kötelezettséget vállaló viziközmű-szolgáltatók közül jelöli ki. Ha a vizi közműszolgáltatás nyújtására viziközmű-szolgáltató nem vállal önkéntesen kötelezettséget, akkor a Hivatal saját hatáskőrben jogosult erre - az e törvény felhatalmazása alapján kiadott kormányrendelet alkalmazásával bármelyik víziközmű-szolgáltatót kijelőini. A kijelőlés meghatározott időtartamra érvényes a kormányrendeletben meghatározott feltételek teljesüléséig. A Hivatal Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város polgármestere bejelentését követően haladéktalanul megvizsgálta, hogya társaság által korábban ellátott települések tekintetében melyik víziközmű-szolgáltató lenne képes a közérdekű üzemeltetői feladatok ellátására. A Hivatal eljárása során a közérdekű üzemeltetői tevékenység ellátására az Alföldvíz Regionális Víziközműszolgáltató Zrt.-t jelőlte ki. A Vhr. 17. (10) bekezdése szerínt a kijelölési eljárás során a viziközmű-szolgáltatás fenntartása érdekében a Hivatal mind a víziközmű-szolgáltatót, mind az ellátásért felelőst haladéktalanul intézkedések megtételére kötelezheti, egyidejűleg kisérletet tesz a vízi közmű-szolgáltatás zavartalan működésének helyreáll itására. A Vhr. 17. (13) bekezdése értelmében a Hivatal a (12) bekezdés szerinti kíjelőlési szempontoknak leginkább eleget tevő, a lajstromban szereplő és a kizárólagosan állami tulajdonban álló víziközműszolgáltatókkal tárgyalást folytat az ellátandó közérdekű üzemeltetői feladatokról. A Vhf.17. (14}bekezdése alapján, amennyiben a viziközmű-szolgá!tatás a (13) bekezdés szerinti viziközmű-szolgáltatókkal nem biztosítható, a Hivatal a (12) bekezdésben foglalt szempontok alapján, bármely, a lajstromban nem szereplő viziközmű-szolgáltatót kijelölheti közérdekű üzemeltetőnek, amelynek a működési engedélyét nem a Vksztv. 84. (1) bekezdése szerinti bocsátotta ki. Tekintettel arra, hogy az ellátásbiztonság fenntartása érdekében a Hivatal azonnali beavatkozása vált szükségessé, a kizárólagosan állami tulajdonban álló viziközmű-szolgáltatókkal tárgyalás folytatására nem volt lehetőség; a víziközmű-szolgáltatás a Vhr. 17. (13) bekezdése szerinti víziközmű-szolgáltatókkal nem volt biztosítható. Figyelemmel továbbá arra, hogya Hivatal előtt a vizi közmű-szolgáltatók működési engedély iránti kérelmeire indult eljárások még folyamatban vannak és jelenleg működési engedéllyel rendelkező szolgáltató nincsen, a Hivatal az átmeneti időszakban - a felhasználók biztonságos víziközmű-szolgáltatáshoz jutására, valamint a Vksztv. 82. (2) bekezdésére tekintettel - ideiglenesen jelölte ki az Alföldvíz Regionális Viziközmű-szolgáltató Zrt.-t. Az idézett tőrvényhely szerint a 2012. július 15-én működő, vagy a működését ezen időpontot követöen megkezdő vízi közmű-szolgáltatást végző gazdálkodó szervezet az (1) bekezdés szerinti kérelem jogerős elbírálásáig jogosult e törvény szerint engedélyköteles tevékenységét az e törvényben előírtak szerint folytatni azzal, hogy rá alkalmazni kell e törvény viziközműszolgáltatókra vonatkozó rendelkezéseit. A Hivatal a közérdekű üzemeltető kijelölése során figyelembe vette a Vhr. 17. (12) bekezdésében foglalt előírásokat is, az alábbiak szerint: A HATÁROZAT 9 OLDALBÓL ÁLL 6. OLDAL

- az üzemeltetési terület egybefüggő az érintett területen, a közérdekű üzemeltetéssei járó feladatok átvétele és ellátása logisztikai nehézségeket nem jelent; - a kijelölt szolgáltatónál biztosított az alkalmazott technológiai megoldások ismerete és az azok által igényelt szakmai felkészűltség; - a kijelölési eljárás meginditásának oka a korábbi szolgáltató működési engedély kiadásának megtagadása, gazdasági-pénzügyi ellehetetlenülése; - a tényállás tisztázása során nem merült fel olyan indok, amely alapján a korábban alkalmazott szolgáltatási díjak nem fedezték volna aberuházásokat és üzemi költségeket; - a feladatok átvételének időigénye minimális, mely során különös tekintettel került figyelembevételre az ellátásbiztonság, mint alapelv. A Hivatal döntését különös súllyal alátámasztották az alábbi indokok is: - az ellátásbiztonság biztositása; - a Szolgáltató a működési engedély iránt benyújtott kéreiméhez csatolt, 2013. május 23-án kelt nyilatkozatában vállalta a közérdekű üzemeltetöként való kijelölést; - a Szolgáltató a 2013. május 23-án benyújtott működési engedély iránti kérelmére tekintettel tevékenységét a Vksztv. 82. (2) bekezdése alapján a kérelem jogerős elbirálásáig gyakorolhatja; - a Szolgáltató az érintett települések vonatkozásában rendelkezik érvényes, későbbi - hivatali jóváhagyáshoz kötött - időpontban hatályba lépő üzemeltetési szerződéssei. A közérdekű üzemeltetési tevékenység kezdő időpont jának meghatározása során a Hivatal az üzemeltetési jogviszony mielőbbi rendezése érdekében - figyelemmel az ellátásbiztonság mindenek felett érvényesülő elvére, továbbá arra, hogya kijelölt szolgáltató érvényes üzemeltetési szerződésekkel rendelkezik az érintett települések vonatkozásában - a rendelkező részben meghatározott időpontot állapította meg. A Hivatal a Vhr. 18. (3) bekezdésére tekintettel rendelkezett az üzemeltetési feladat átadásának időpontjáról. Az. idézett törvényheiy szerint az uzemeltetési léradatátacfásat szörgáló átaaás~átvétel során a közérdekű üzemeltető, a víziközmű-szolgáltató és a Hivatal vesz részt, az ellátásért felelős részt vehet és észrevételt tehet. A (4) bekezdés értelmében a birtokba helyezés zavartalan lebonyolítása érdekében az üzemeltető és az ellátásért felelős köteles a Hivatal képviselőjével és a közérdekű üzemeltetővel együttműködni. A közérdekű üzemeltetési tevékenység végzésének befejezési időpontját a Hivatal 2013. augusztus 31. napjában határozta meg. A Hivatal figyelemmel volt arra, hogya Szolgáltató mindhárom érintett település önkormányzatával érvényes üzemeltetési szerződést kötött. A Szolgáltató a Hivatalhoz benyújtotta jóváhagyásra az üzemeltetési szerződéseket és azokban külön ügyszámon üzemeltetési szerződés jóváhagyására irányuló eljárások indultak, így - tekintettel a Vksztv. 22. (2) bekezdésére - az üzemeltetési szerződések hatálybalépését a Hivatal döntése befolyásolja. Amennyiben az üzemeltetési szerződéseket a Hivatal jóváhagyja és azok hatályba lépése megtörténik, úgy a Vhr. 19. (1) bekezdése alapján a közérdekű üzemeltetői tevékenység határozattal megszüntetésre kerülhet. A HATÁROZ.AT 9 OLDALBÓL ALL 7. OLDAL

A közérdekű üzemeltetési jogviszony fennállása alatt fizetendő közműhasználati díjat a Hivatal a közérdekű üzemeltetéssei érintett területen a korábbi szolgáltató által a 2012. évben a fejlesztésre és karbantartásra fordított nettó összegek alapján állapította meg. A közérdekű üzemeltetés idejére fizetendő, ellátási területre vonatkozó díjakat a Hivatal a Vhr. 18. (5) bekezdése alapján állapította meg a korábbi szolgáltató által közzétett, 2012. évben alkalmazott díjakra tekintettel, figyelembe véve a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló 2013. évi L1V. törvény 4. (1) bekezdését, valamint a Vksztv. 76. (1) bekezdését. A Szolgáltató a közérdekű üzemeltetési jogviszony fennállása alatt a Vksztv. 32. (3) bekezdése alapján mentesül a felügyeleti díj megfizetése alól. A közérdekű üzemeltetés ideje alatt az ellátásért felelős e határozattal érintett víziközműrendszerekre vonatkozóan ellátási felelősi jogait a Vhr. 18. (1) bekezdés 9. pontja alapján nem gyakorolhatja. Tekintettel arra, hogya korábbi szolgáltató működési engedély iránti kérelmét a Hivatal elutasította, a Hivatalnak nem kellett rendelkeznie a Vhr. 18. (1) bekezdés 8. pontjában előírt, korábbi üzemeltető működési jogait tartalmazó határozat visszavonásáról. A Hivatal jelen határozatban nem rendelkezett a Vhr. 18. (1) bekezdés 10. pontja szerinti jogviszony létesítésére vonatkozó üzemeltetési szerződés megkötésévei kapcsolatos kötelezésről, tekintettel arra, hogyaszolgáltatóval az ellátásért felelős önkormányzatok külön-külön már üzemeltetési szerződést kötöttek, melyek a hivatali jóváhagyásra benyújtásra kerűltek. A Szolgáltató, mint közérdekű üzemeltető és az ellátásért felelősök együttműködési kötelezettségét a Vhr. 18. (4) bekezdése alapján írta elő a Hivatal. A közérdekű üzemeltetői tevékenység befejezésének napját a Hivatal a Vksztv. 33. -a, valamint a Vhr. 19. (2) bekezdése szerint határozta meg. A közérdekű üzemeltetéssei érintett víziközmű-rendszer nem rendelkezik a Vhr. 18. (1) bekezdésének 2. pontjában meghatározott azonosító kóddal, ezért annak meghatározása a rendelkező rész szerinti egyéb azonosításra alkalmas jellemzőkkel történt. A fentiek alapján a Hivatal a rendelkező részben foglaltak szerint döntött. A határozat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 73/A. (3) bekezdése alapján a közlés napján jogerőre emelkedik. A jogerősítő záradékkal ellátott határozatot a Hivatal a honlapján közzéteszi. Az ügyfél a jogerősítő záradékkal ellátott határozatról hiteles másolatot kérhet. A határozat a fent hivatkozott jogszabályokon és a Ket. 71. (1) bekezdésén, a 72. (1) bekezdésén alapul. Az eljárási költségről a Ket. 72. (1) bekezdés d) pont dd) alpont ja alapján kellett rendelkezni. A fellebbezést a Ket. 100. (1) bekezdésének d) pontja zarja ki. A határozat bírósági felülvizsgálatának lehetőségét a Ket. 100. (2) bekezdése és a Ket. 109. (1) bekezdése A HATÁROZAT 9 OLDALBÓL ÁLL 8. OLDAL

biztosítja. A Fövárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság ílletékességét a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi Ill. törvény (a továbbiakban: Pp.) 326. (7) bekezdése alapján állapítottam meg. A keresetlevél benyújtásának helyét és idejét a Pp. 330. (2) és (3) bekezdése határozza meg. A tárgyalás tartása iránti kérelem lehetöségéröl szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés d) pontján és a Pp. 338. (1) és (2) bekezdésén alapul. A Hivatal jelen határozatot a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvény (a továbbiakban: Vet.) 168. (9) bekezdése alapján közzéteszi a honlapján. A Hivatal jelen határozatát a Vhr. 18. (2) bekezdés b)-d) pontjai alapján megküldte az illetékes népegészségügyi szakigazgatási szervnek, az illetékes környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóságnak, valamint az illetékes katasztrófavédelmi hatóságnak is. A Hivatal feladat- és hatáskörét a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatalról szóló 2013. éví XXII. törvény (a továbbiakban: MEKH tv.) 3. (2) bekezdés e) pontja, továbbá a Vksztv. 3. (1) bekezdése, illetékességét a központi államigazgatási szervekröl, valamint a Kormány tagjai és az államtitkárok jogállásáról szóló 2010. évi XLIII. törvény 1. (2) bekezdés i) pontja és 1. (6) bekezdés c) pontja, illetve a MEKH tv. 1. -a határozza meg. Az eljárás speciális szabályait a Vksztv. és a Vet. tartalmazza. Budapest, 2013. augusztus.. ~l.. Kapják: 1. Zsigmondy Béla Viziközmüveket Üzemeltető Zrt. (6800 H6dmezővásárhely, Andrássy út 25.) 2. Alföldvíz Regionális Víziközmü-szol9áltat6 Zrt. (5600 Békéscsaba, Dobozi út 5.) 3. H6dmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata (6800 H6dmezővásárhely, Kossuth tér 1.) 4. Mindszent Város Önkormányzata (6630 Mindszent, Köztársaság tér 31.) 5. Székkutas Közsé9 Önkormányzata (1 pid., tértivevénnyel) (1 pid., tértivevénnyel) (1 pid., tértivevénnyel) (1 pid., tértivevénnyel) (6821 Székkutas, Béke u. 2.) (1 pid., tértivevénnyel) 6. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve (6726 Szeged, Derkovits fasor 7-11.) (1 pid., tértivevénnyel) 7. Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség (6726 Szeged, Felső-Tisza part 17.) (1 pid., tértivevénnyel) 8. Csongrád Megyei Katasztr6favédelmi Igazgat6ság 9. (8701 Szeged, Pf. 414.) 10. Hivatal - Irattár (1 pid., tértivevénnyel) (2 pid.) A HAT ÁROZA T 9 OLDALBÓL ÁLL 9. OLDAL