Az Európa előtt álló új típusú kihívások

Hasonló dokumentumok
Tálas Péter NKE NETK SVKK

Európa az új geopolitikai térben. Tálas Péter NKE NETK SVKK

Megvéd-e minket a NATO?

Az érdekérvényesítés határai A V4 hatalmi képességeiről

A stratégiai vizsgálat nehézségeiről Az államok külpolitikai kompetenciájáról A stratégiai vizsgálat nagyobb nehézségeiről A globális stratégiai

A 21. század világgazdasága szeptember 11. után a világpolitika új korszaka

Engelberth István főiskolai docens BGF PSZK

BRICS Summit III. Sanya Kína

JAVÍTÓ- ÉS OSZTÁLYOZÓ VIZSGA KÖVETELMÉNYEI FÖLDRAJZBÓL HATOSZTÁLYOS GIMNÁZIUM. 7. évfolyam

Najat, Shamil Ali Közel-Kelet: térképek, adatok az észak-afrikai helyzet gazdasági hátterének értelmezéséhez

TALIS 2018 eredmények

Világtendenciák. A 70-es évek végéig a világ szőlőterülete folyamatosan nőtt 10 millió hektár fölé

Globális pénzügyi válság, avagy egy új világgazdasági korszak határán

Vizsgakérdések az Európai Biztonsági Struktúra tárgyból 2006/2007 I. félév

A második világháború öröksége és a japán-filippínó biztonsági kapcsolatok fejlődésének perspektívái KLEMENSITS PÉTER

Merénylet Szarajevóban LEGO

A térkép I. 11 A térkép II. 12 Távérzékelés és térinformatika 13

Geopolitikai játszma a Perzsa(Arab)-öbölben - Katar a nagyhatalmak támadásának célkeresztjében

Osztá lyozóvizsga te ma ti ka. 7. osztály

Nyersvas 2002 % Acél 2002 % 1 Kína Kína 181, Japán Japán 107, Oroszország 46,2 8 3 USA 92, USA 40,2 7 4

Diplomácia és nemzetközi kapcsolatok Amerika a XIX XXI. században

70. évfordulós megemlékezés Pekingben - stratégiai, geopolitikai üzenetek a mának (Peking, szeptember 3.)

Bevándorlók Magyarországon: diverzitás és integrációs törésvonalak

Közszolgálati Nemzetközi Képzési Központ

Roaming: Növekvő adatforgalom, hazai áron egyre több országban

Információs társadalom Magyarországon

Geopolitikai játszma a Perzsa(Arab)-öbölben Katar a nagyhatalmak támadásának célkeresztjében

Nagykövetségek March 13.

A Biztonsági Tanács hatásköre fegyveres konfliktusokban

dr. Vereczkey Zoltán PMKIK elnök

KÜLPIACI SIKEREK. Dr. Kern József MAGYAR EGÉSZSÉGIPARI GYÁRTÓK SZÖVETSÉGE CE2020 az orvostechnikai ipar jelene és jövője

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

Poggyász: méret- és súlykorlátozások - United Airlines

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

A főbb növényi termékek

Európa jövője: lehetséges forgatókönyvek. Perger István képviseletvezető-helyettes Európai Bizottság Magyarországi Képviselete

A JAPÁN LAKOSSÁG UTAZÁSI SZOKÁSAI

Elgépiesedő világ, vagy humanizált technológia

Geopolitika és/vagy geoökonómia a 21. század világgazdasági és világpolitikai folyamatainak összefüggései

Osztályozó/Javító vizsga témakörei TÖRTÉNELEMBŐL. 40% fölött elégséges 20-40% között szóbeli vizsga 20% alatt elégtelen

Információs társadalom Magyarországon

Növekedési pólusok, exportpiaci átrendeződések a világgazdaságban Nagy Katalin Kopint-Tárki Zrt.

Divatos kifejezés. Mit jelent? Univerzalizálódás? Folyamat és fejlődési szakasz.

A kínai haderő a 21. században: a reformok és modernizáció útján

NEMZETKÖZI GAZDASÁGTAN 2.

UKRAJNA SZEREPE A MAGYAR KÜLGAZDASÁGI STRATÉGIÁBAN MISKOLC, MÁJUS 19.

Migráció, települési hálózatok a Kárpát-medencében. Nagyvárad, szeptember 15.

EURÓPAI ÉS NEMZETKÖZI IGAZGATÁS MESTERKÉPZÉSI SZAK ZÁRÓVIZSGA TÉTELSOR

A német gazdaság szerepe a magyar gazdaság teljesítményében Költségvetési politika gazdasági növekedés KT-MKT szeminárium, július 16.

A Világgazdasági Fórum globális versenyképességi indexe

Szerződő fél Ratifikáció/Csatlakozás Hatályba lépés dátuma. Albánia Csatlakozás: június szeptember 1.

MAGYARORSZÁG ÉS A MAGYAR FOGÁSZATI TURIZMUS FEJLESZTÉSI PROGRAM HAZAI ÉS NEMZETKÖZI PÉNZÜGYI VONATKOZÁSAI

GABONA: VILÁGPIACOK ÉS KERESKEDELEM

Az energia ára Energetika és politika

A HÓNAP KÜLDŐORSZÁGA UKRAJNA. Kiss Kornélia Magyar Turizmus Zrt. Budapest, június 20.

Nemzetközi kreditmobilitás a partnerországok felsőoktatási intézményeivel. Education and Culture Erasmus+

Tartalomjegyzék HARMADIK RÉSZ ESETTANULMÁNYOK ÉS EMPIRIKUS FELMÉRÉSEK

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

A 21. századi Kínai Birodalom Kína külföldi m köd t ke-befektetéseinek területi szervez dése

OLAJOS MAGVAK: VILÁG PIACOK ÉS KERESKEDELEM. Az alacsonyabb gabonaárak befolyásolták a gyenge keresletet a szójadara kivitelére

Földrajz 7. évfolyam

Magyarország Nemzeti Biztonsági Stratégiája

A külföldi hallgatók motivációi és elégedettsége egy empirikus vizsgálat alapján. Dr. M. Császár Zsuzsa habil. egyetemi docens Pécsi Tudományegyetem

A világnépesség térbeli eloszlása, a népsûrûség

GABONA: VILÁGPIACOK ÉS KERESKEDELEM

Gazdasági fejlődés a világban (trendek, felzárkózás vagy leszakadás?)

A nemzetközi tanulmányok mesterképzési (MA) szak képzési terve Regionális és civilizációs tanulmányok Mediterráneum és Latin Amerika szakirány

A globális erőegyensúly változásának keretei Európa relatív súlyvesztése Stratégiai változások a világpolitikában a főbb szereplők mozgástere a

A nemzetközi helyzet kemény lett

A reform. Úton az Európai Egyesült Államok felé. Írta: Gräff Ferenc

Változunk és változtatunk: A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság szerepe a gyermekvédelemben

AZ ENERGETIKA AKTUÁLIS KÉRDÉSEI VI.

GABONA: VILÁGPIACOK ÉS KERESKEDELEM DURVA SZEMCSÉS GABONA ÉS BÚZA EXPORTÁLHATÓ KÉSZLETEI NÖVEKEDNEK MÍG A RIZS KÉSZLETEI CSÖKKENEK

TÉNYEK ÉS TÉVHITEK A TÁRSADALOMRÓL 40 ORSZÁGOS KUTATÁS PERILS OF PERCEPTION

NIKOLETTI ANTAL NEMZETKÖZI GAZDASÁGI KAPCSOLATOKÉRT ÉS FENNTARTHATÓ GAZDASÁGFEJLESZTÉSÉRT FELELŐS HELYETTES ÁLLAMTITKÁR NEMZETGAZDASÁGI MINISZTRÉIUM


ZÁRÓVIZSGA KÉRDÉSSOR NKK MA 2017 júniusi vizsgaidőszak. KÖZÖS KÉRDÉSSOR Nemzetközi jog / nemzetközi szervezetek / külügyi igazgatás

Bevándorlási válság és annak kezelése a 21. században. Horváth Csaba

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

EGY ÖVEZET EGY ÚT,MINT GAZDASÁGI INNOVÁCIÓ MAGYAR LEHETŐSÉGEK

EXIMBANK ZRT OKTÓBER 21-TŐL HATÁLYOS ORSZÁGKOCKÁZATI BESOROLÁS ÉS KOCKÁZATVÁLLALÁSI ELVEK

MIGRÁCIÓ ÉS MUNKAERŐPIAC, 2015

TOVÁBBHALADÁS FELTÉTELEI minimum követelmény 11. osztály

Az európai menekültpolitika cselekvőképtelenségének feloldásáról

Történelem adattár. 11. modul A JELENKOR. Elérhetőségek Honlap: Telefon: +3620/

Osztályozó vizsga témái. Történelem

V. A POLGÁROSODÁS KIBONTAKOZÁSA MAGYARORSZÁGON. A DUALIZMUS KORA ( )

1. táblázat - A világ tűzeseteinek összesített adatai az országokban ( )

Magyarország szerepe a nemzetközi turizmusban

Ki menti meg a hajót? Az EU újraszabályozása. Martin József Péter Szeged, április 21.

MagyarOK 1.: munkalapok 2

Szerződő fél Ratifikáció/Csatlakozás Hatályba lépés dátuma. Albánia Csatlakozás: december március 6.

Magyarország helyzetének változása a régiós versenyben

Élelmiszervásárlási trendek

A civil közigazgatás bérrendszerének megújulása és fenntarthatósága

Kínai gazdaság tartós sikertörténet. Bánhidi Ferenc Konfuciusz Intézet 2008 március 25

Osztályozó- és javítóvizsga Történelem tantárgyból

A szója jövője a feldolgozóipar szempontjából. Fülöp Péter kereskedelmi igazgató UBM Feed Kft.

Világtendenciák (szőlő-bor ágazat)

V4 infrastruktúra fejlesztés az EU keleti határán diplomáciai kihívások a V4 észak-déli közlekedési magas szintű munkacsoport felállításában

Átírás:

Az Európa előtt álló új típusú kihívások talas.peter@uni-nke.hu NKE NETK SVKK

Az előadás vázlata A hatalmi erőviszonyok eredőiről A nemzetközi biztonság struktúrájának változása Az új hatalmi realizmus jellemzői A főbb szereplők stratégiai mozgásteréről Az európai stratégiai folyamatokról Az Európai válságok A kelet-közép-európai folyamatok

A hatalmi erőviszonyok eredői A hatalmi pozíció eredői katonai hatalom: jelentős és a világ minden részében bevethető hadsereg; gazdasági hatalom: a világgazdaságban való részesedés és szerep; csúcstechnológia és általános technológiai fejlettség diplomáciai hatalom: a nemzetközi napirend meghatározása, ill. a döntések meghozatalában való részvétel; kulturális hatalom: a társadalmi kiterjedtség és támogatottság; modellérték a világban. A kérdés, mennyiben tud élni az adottságaival, illetve mennyiben tudja azokat politikai hatalomra váltani?

A hatalmi erőviszonyok eredői A nagyhatalmi képesség több tényezőtől függ Demográfia (Hard power) Katonai képességek (Hard power) Gazdaság (Hard power vagy köztes elem) Technológiai fejlettség (Hard power vagy köztes elem) Diplomácia (soft power) (Modell)érték (soft power) Minél több területen tartozik az élbolyba, minél ügyesebben alkalmazza a kemény és puha eszközöket annál nagyobb a befolyása a nemzetközi rendre Hard power + köztes elem + soft power = smart power

Demográfia

A világ GDP-termelésének változása 2010-2015

A világ GDP-termelésének változása 2010-2015 (PPP)

Gazdasági erő Katonai hatókör Kulturális vonzerő Diplomáciai befolyás Összhatalom Relatív hatalom Egyesült Államok 305,0% 380,0% 145,9% 213,9% 1044,8% 100,0% Nagy-Britannia 85,2% 142,4% 109,9% 170,6% 508,1% 48,6% Franciaország 63,9% 126,1% 63,1% 154,0% 407,1% 39,0% Kína 112,2% 88,7% 48,7% 143,0% 392,6% 37,6% Oroszország 21,9% (13.) 117,7% (4.) 26,4% (15.) 151,0% (4.) 317,0% (5.) 30,3% (5.) Japán 87,6% 30,5% 45,1% 45,9% 209,1% 20,0% Németország 64,5% 13,2% 51,3% 69,7% 198,7% 19,0% Ausztrália 36,9% 11,5% 79,5% 56,1% 184,0% 17,6% Kanada 33,9% 8,0% 73,6% 58,5% 174,0% 16,7% India 25,1% 43,0% 50,6% 45,2% 163,9% 15,7% Olaszország 36,9% 20,3% 35,4% 48,6% 141,2% 13,5% Spanyolország 30,7% 18,5% 41,6% 48,9% 139,7% 13,4% Dél-Korea 19,1% 11,9% 38,3% 38,4% 107,7% 10,3% Brazília 23,5% 9,8% 29,7% 42,1% 105,1% 10,1% Törökország 8,9% 7,8% 28,2% 35,7% 80,6% 7,7%

Integrációk

2,19% 1,64% 1,59% 1,77% 1,36% 3,09% 4,48% 3,63% 3,14% 7,63% 8,95% 12,06% 11,59% 12,39% 15,55% 14,46% 15,98% 19,56% 22,92% 21,74% 23,07% 25,00% Percentage of World Power 2009 Percentage of World Power 2025 Percentage of World Power 2050 20,00% 15,00% 10,00% 5,00% 0,00% United States EU China India Japan Russia South Korea

A nemzetközi biztonság struktúrájának változása Bipoláris világrend Szuperhatalmak (USA, SZU) és szövetségeseik (NATO, VSZ) szembenállása Unipolar moment Az Egyesült Államok elsőbbsége, amely de facto korlátozza a többi hatalom szuverenitását Multipoláris világrend (egy domináns szereplővel) Globális világhatalom (USA) Elsődleges regionális hatalmak (pl. Kína, Oroszország) Másodlagos regionális hatalmak (pl. India, Irán, Szaúdi Arábia, Öböl-monarchiák)

Az új hatalmi realizmus jellemzői A regionális nagyhatalmaknak több mondanivalójuk van saját régiójukban, mint egyetlen domináns globális nagyhatalomnak pl. Oroszországi Föderációt a posztszovjet térségben Szaúd-Arábiát és az öböl-monarchiákat az arab tavasz során Magabiztosabbak a regionális nagyhatalmak A reálpolitika szélesebb eszköztárát alkalmazhatják Grúz-orosz háború Janukovics-rezsim felvásárlása A Krím elszakítása Kínai-japán incidensek Ismét előtérbe kerül az érdekszféra-politika

Az új hatalmi realizmus jellemzői A kérdés, hogy az új hatalmi realizmus elvezet-e a 19. századi konfliktusos hatalmi politikához? Legfeljebb helyettesekkel vívott proxy-háborúkhoz a főszereplők stratégiai kultúrája a kölcsönös függőség a katonai képességek

A főbb szereplők stratégiai mozgástere USA: a hegemón, csökkenő globális hatalmi előny, szuperhatalom globális hatalmi érdekekkel és képességekkel, szövetségi rendszerrel, Ázsia felé való félfordulat Kína: a kihívó, erőforrás-igény, erős földrajzi korlátok között; Dél-kínai-tenger orientált; afrikai terjeszkedés, regionális nagyhatalom Oroszország: egy lábon álló (energetikai) nagyhatalom, Közelkülföld orientált; regionális nagyhatalom (nukleáris szuperhatalom)

A főbb szereplők stratégiai mozgástere Európa/EU: gyengülő kohézió; csökkenő puha hatalmi képességek; képességvesztési kettős spirál; korlátozott szomszédságpolitika; geopolitikai súlya csökken NATO: aránytalan tehermegosztás, stratégiai fáradtság, folyamatos transzformációs kényszer, belső technológiai szakadék

Európai stratégiai folyamatok Húsz év elvesztegetett idő Számos válság előre látható és kalkulálható volt Görög ismert volt a túl korai euro problémája Ciprus nem lehet offshore-ból élni Spanyol csak az építőiparra nem lehet nemzetgazdaságot építeni Kelet-Közép-Európa felkészületlenül került be az unióba A 2008-as válságig nincs válságmegelőző reform az EU-ban Pedig lett volna rá pénz 2008-tól nincs pénz, de van reformkényszer Az európai intézmények nem válságra teremtettek Szociális populizmus

Az európai válságok 2008 augusztus orosz-grúz háború Európa nem von le belőle semmit 2008 szeptembertől gazdasági-pénzügyi válság Görögország 2010-ben és 2015-ben is kritikus helyzetbe kerül 2011 januártól Arab tavasz ősz, tél Nem látja előre Európa Nem avatkozik be Európa (Tunézia, Egyiptom, Szíria) Ahol beavatkozik ott rosszul (Líbia) 2013 novemberétől orosz-ukrán háború Nem látja és nem avatkozik be Európa A honvédelmi költségvetések növekednek A szankciók terén megosztottság

Az európai válságok 2015-től Menekült/migráns válság Felkészületlenül éri Európát Látványos viták és nézeteltérések (kvóta, háborús menekültek vs. szociális menekültek 2015-től Terrorfenyegetettség növekedése Charlie Hebdo, Párizs, Brüsszel Vita: hogyan függ össze a migráció és terrorizmus

Differenciálódó Kelet-Közép-Európa Kérdés: egy periferizálódó Európai Unión belüli periferizálódó Kelet-Közép-Európa? Kérdés: egy periferizálódó Európai Unión belül felzárkózó Kelet-Közép-Európa? 2% alatti GDP növekedés esetén periferizálódás 2%-os GDP növekedés esetén a különbség marad 4%-os GDP növekedés esetén felzárkózás (hosszú folyamat) Kérdés: ki lesz a régióban győztes és ki vesztes? A kelet nem modernizációs perspektíva Oroszország: gazdag, de nem modern Kína: más értékek, más társadalom Rossz lesz számukra az új reálpolitika

Európa stratégiai kihívásai Demográfia népességcsökkenés, elöregedés Migráció politikai migránsok, demográfiai migránsok (+500 millió afrikai 2050-ig), környezeti migránsok (sok víz, kevés víz) Nemzetközi befolyás csökkenése (a katonai, a gazdasági, a technológiai képességek miatt) A fejlettségbeli különbségek növekedése (európai centrum vs. európai periféria) Az Európai Unió kohéziójának csökkenése (európai centrum vs. Európai periféria) Többsebességes Európai Unió (már most is az van, de lehet még rosszabb)

Köszönöm a figyelmet! talas.peter@uni-nke.hu