Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Hasonló dokumentumok
Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Képzés hallgatói véleményezése

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Tisztelt Rózsa András Úr!

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Tisztelt Rózsa András Úr!

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Képzés hallgatói véleményezése

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GVK_Munkaerőpiac_2011

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az intézményválasztás motivációi

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Az intézményválasztás motivációi

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% a fal-, és padlóburkolatok állapota átl.=4.71 md=5 elt.=0.49 tart.

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Alcsoport DPR_2014_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 14. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések DPR2017-Hallgatói motivációs vizsgálat () Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

TEK_zv_2009. Válaszadók száma = 908. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT KREH DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT NELL DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

BTK_Bejövő motiváció_2013. Válaszadók száma = 81. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Fodor Szabolcs DPR Szakmai Nap III. rendezvény véleményezése () Válaszadók száma = 61

más kolik_alcsoport_maróthi

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

NK_GT EGPSZ DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 9. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2013) Válaszadók száma = 48. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Intezmeny atlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

ÁJK - Bejövő motivációs Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GDF felmérések DPR2015_hm(Hallgatói mot.2015) () Válaszadók száma = 177. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

MFK - Bejövő motivációs és gólyatábori felmérés Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

EDUCATIO_DPR_vegzett_DI_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 1. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Átírás:

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8) Ez az összesítés a(az) Partneri elégedettség 202 kiértékelés eredményeit tartalmazza. A jelentés a következő részekből áll: - felmérésre egészére vonatkozó globális statisztikai jellemzők (indikátorok, kérdéscsoport átlagok), a Cronbach-alfa megbízhatósági index - az egyes kérdésekre adott válaszok statisztikai jellemzői és hisztogramjai, - skálázott kérdések profilvonal-ábrája, - indikátorok profilvonal-ábrája, - végül a nyitott kérdésekre kapott válaszok. A felmérés az EvaSys felméréskészítő és kiértékelő rendszerrel készült. Sopron, 202. augusztus

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 Bölcsészettudományi Kar Partneri elégedettség 202 () Válaszadók száma = 3 Általános indikátorok Globális index - 2 3 4 +.04.66-2 3 4.08.6 3. A hallgatók képességei, készségei + - 2 3 4.7 4. Az NymE-ről kialakított vélemény + Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus Skála 2% 0% 2 0% 0% 2% 3 4 Hisztogram Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás. A partner adatai.2) Az NymE hány volt hallgatóját alkalmazzák (a felmérés időszakában)? -2 fő 33.3% 3- fő 0% főnél több 33.3% egy főt sem 33.3% korábban pár főt 0% n=3 2. A hallgatók szakmai felkészültsége 2.) A cég/intézmény elégedett az elméleti szakmai felkészültséggel. átl.= md= 2.2) A cég/intézmény elégedett a gyakorlati felkészültséggel. 2.3) Tisztában vannak a szakma legújabb elméleti és gyakorlati eredményeivel. elt.=.4 2.4) Szakmai tudásuk komplex és integrált. 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 2.) Ismereteiket innovatívan tudják alkalmazni. 2.6) Önképzéssel, képzéssel képesek tudásukat továbbfejleszteni, bővíteni. átl.= md= 3. A hallgatók képességei, készségei 3.) Idegen-nyelvismeretük és alkalmazása megfelelő. n= átl.=3 md=3 3.2) Informatikai felkészültségük naprakész. elt.=.4 3.3) Jó a kommunikációs képességük. átl.=3. md=3..7 3.4) Viselkedéskultúrájuk megfelelő. 3.) A munkához való hozzáállásuk példamutató....7 3.6) Képesek az önálló munkavégzésre....7 3.7) Alkalmasak a csapat munkára....7 4. Az NymE-ről kialakított vélemény 4.) Az NymE-ről kialakult általános kép kedvező....7 4.2) Az egyetem a fejlesztési tervéhez bekéri a cég/ intézmény igényeit. n= átl.=3 md=3 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal2

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 4.3) Az egyetem a cég/intézmény változó igényeinek meg tud felelni. elt.=.4 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal3

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség Bölcsészettudományi Kar Partneri elégedettség 202 2. A hallgatók szakmai felkészültsége 2.) A cég/intézmény elégedett az elméleti szakmai felkészültséggel. átl.= 2.2) A cég/intézmény elégedett a gyakorlati felkészültséggel. 2.3) Tisztában vannak a szakma legújabb elméleti és gyakorlati eredményeivel. 2.4) Szakmai tudásuk komplex és integrált. 2.) Ismereteiket innovatívan tudják alkalmazni. 2.6) Önképzéssel, képzéssel képesek tudásukat továbbfejleszteni, bővíteni. átl.= 3. A hallgatók képességei, készségei 3.) Idegen-nyelvismeretük és alkalmazása megfelelő. n= átl.=3 3.2) Informatikai felkészültségük naprakész. 3.3) Jó a kommunikációs képességük. átl.=3. 3.4) Viselkedéskultúrájuk megfelelő. 3.) A munkához való hozzáállásuk példamutató.. 3.6) Képesek az önálló munkavégzésre.. 3.7) Alkalmasak a csapat munkára.. 4. Az NymE-ről kialakított vélemény 4.) Az NymE-ről kialakult általános kép kedvező.. 4.2) Az egyetem a fejlesztési tervéhez bekéri a cég/intézmény igényeit. n= átl.=3 4.3) Az egyetem a cég/intézmény változó igényeinek meg tud felelni. 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal4

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 Profil Alegység: Tanár neve: Kurzus neve: (felmérés neve) RH_Minőség Bölcsészettudományi Kar Partneri elégedettség 202 3. A hallgatók képességei, készségei - + 4. Az NymE-ről kialakított vélemény - +.08 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 Hozzászólások jelentése. A partner adatai.) A munkáltató neve, címe: (megye, város) Buda Ernő Körzeti Általános Iskola és Óvoda, 8878m Lovászi, Lakótelep 96. Magyar Hajózási Szakközépiskola, 3 Budapest, Jász u.. Savaria Múzeum, Vas megye, Szombathely 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal6

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202.3) Kérjük, hogy részletezze: milyen beosztásban alkalmazzák őket és az adott munkakörök betöltéshez megfelelő-e a képzettségük? Technika szakos tanárként alkalmazzuk, mert végzi a szakot a hallgató. régésztechnikus, muzeológus 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal7

Bölcsészettudományi Kar, Partneri elégedettség 202 4. Az NymE-ről kialakított vélemény 4.4) Milyen területeken lát lehetőséget a cég/intézmény és az egyetem közötti együttműködés bővítésére és erősítésére? Közös kutatási programok indítása, az intézmény gyűjteményeit és kutatóit jobban be lehetne vonni az oktatómunkába. 202.08.23 EvaSys kiértékelés Oldal8