Makroszkopikus vízi gerinctelen közösségek monitorozása

Hasonló dokumentumok
II. PROJEKT: Vizes élőhelyek és közösségeik monitorozása (ÁNÉR besorolás U8, U9) Vízi makroszkopikus gerinctelenek mintavételi protokollja

A makrogerinctelen fauna Víz Keretirányelv szerinti vizsgálata a felső- és középső Ipoly vízgyűjtőjének Magyarországon elhelyezkedő részén

ADATOK A DÉL-ALFÖLD KIS ÉS KÖZEPES MÉRETŰ VÍZFOLYÁSAINAK MAKROSZKOPIKUS VÍZI GERINCTELEN FAUNÁJÁHOZ, 2. RÉSZ

1. Bevezetés. 2. Fogalmak, elvek és megközelítés

A BALATON BEFOLYÓI MAKROBENTOSZÁNAK FELMÉRÉSE AZ EU VKI AJÁNLÁSAI TÜKRÉBEN

A MINTAVÉTELI ERŐFESZÍTÉS HATÁSA A MINTAREPREZENTATIVITÁSRA EFFECT OF SAMPLING EFFORT ON THE SAMPLE REPRESENTATIVENESS

A makrogerinctelen fauna Natura 2000 elvek szerinti vizsgálata a felső- és középső Ipoly vízgyűjtőjének Magyarországon elhelyezkedő részén

Szabó Attila 1, Babocsay Gergely 1, Bíró Tibor 1, Gulyás Gergely 2, Málnás Kristóf 2, Láposi Réka 1 & Tóth László 1

IDŐSZAKOS SZIKES KISVIZEK BIODIVERZITÁSA ÉS TERMÉSZETVÉDELMI JELENTŐSÉGE AZ ÁRVASZÚNYOG- ÉS TELJES VÍZI MAKROGERINCTELEN-KÖZÖSSÉGEK ALAPJÁN

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

Az őszi biológiai vízminősítés a Magyulában

BISEL-vizsgálat. gyakorlati segédanyag

Közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok monitorozása Magyarországon

VÍZFOLYÁSOK FITOPLANKTON ADATOK ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MINŐSÍTÉSE A VÍZ KERETIRÁNYELV FELTÉTELEINEK MEGFELELŐEN

VÍZI MAKROGERINCTELEN REFERENCIA HELYEK VIZSGÁLATA. DÖMÖSI- MALOM-PATAK ÉS RÁK-PATAK

2013. Biológiai adatbázisok Kezelési Útmutató. Gabor Varbiro MTA Ökológiai kutatóközpont

Kóbor Péter Egy kavicsbánya-tó természetvédelmi szerepének értékelése Evaluation of the conservation role of a gravel pit lake

Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066

TEGZESEGYÜTTESEK (TRICHOPTERA) DIVERZITÁSA A KEMENCE-PATAK VÍZGYŰJTŐJÉNEK (BÖRZSÖNY) GÁZLÓ ÉS MEDENCE ÉLŐHELYTÍPUSAIBAN

EGY KEVÉSSÉ ISMERT MIKROSZKOPIKUS KÖZÖSSÉG A DUNÁBAN: BEVONATLAKÓ KEREKESFÉREG ÉS KISRÁK EGYÜTTESEK

Az Ipoly-vízgyűjtő vizes élőhelyeinek komplex felmérése, közösségi jegyzékeinek kidolgozása HUSK0801/066

A Lajta makrogerinctelen faunája Mosonmagyaróvár térségében ÖSSZEFOGLALÁS

Hínártársulások, nádasok monitorozása

HIDROBIOLÓGIA GYAKORLAT

A PILISMARÓTI-PATAK ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOTÉRTÉKELÉSE A GERINCTELEN MAKROFAUNA TÍPUS-SPECIFIKUS KARAKTERFAJ-ELEMZÉSÉVEL

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus /78 számú előírás

Gyep vegetáció monitorozása

Ritka és elfelejtett vízibogarak Magyarországon II. A Berosus génusz Enoplurus alnemének fajai (Coleoptera: Hydrophilidae)

A szikes jelleggel összefüggésbe hozható állóvizek makroszkopikus vízi gerinctelen faunájának vizsgálata a Dél-Alföldön

Paks, hőszennyezés, dunai tapasztalatok

GUMICSIZMÁS TERMÉSZETVÉDELEM A BISEL MÓDSZER ÉS ORSZÁGOS AKCIÓPROGRAM BEMUTATÁSA. Mottónk: Merülj el a részletekben!

Szakmai Önéletrajz. Kutatási pályázatok, ösztöndíjak:

Nagy Sándor Alex Dévai György. DE TTK Hidrobiológiai Tanszék április 27 Nagyar

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

4-6 melléklet: Felszín alatti vizek monitoring programja Terepi jegyzőkönyvek

ÚJABB ADATOK A MAGYAR-HORVÁT DRÁVA SZAKASZ RIPÁLIS RÉGIÓJÁNAK MAKROSZKOPIKUS GERINCTELEN FAUNÁJÁRÓL

BESZÁMOLÓ A HAZAI ÓLOM PROJEKTRŐL

Adatok egy kavicsbányató makrogerinctelen faunájához

A vegetáció felmérésében. 1. előadás

SZAKMAI ÖNÉLETRAJZ. Tanulmányok: : TÁSI-AKG, Pécs : A Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Karán Biológushallgató

1-1. melléklet: Vízfolyás típusok referencia jellemzői (17, 18 típus) Vízgyűjtő-gazdálkodási Terv 2-9 Hevesi-sík

MONITOROZÁS III. Hazai felszíni vízminőségi monitoring rendszer

Terepi mérési beszámoló

MUNKAANYAG. Bazsáné dr. Szabó Marianne. Biológiai vízminősítés. A követelménymodul megnevezése:

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Antal Gergő Környezettudomány MSc. Témavezető: Kovács József

Víztestek biológiai vízminősítése

Tisztelt Biológia és Környezettan BSC hallgatók!

Az ökoszisztéma vizsgálata. Készítette: Fekete-Kertész Ildikó

Személyi adatok. Szakmai önéletrajz

Mit jelentenek számunkra, miért vizsgáljuk őket? Vizsgálatok különböző térbeli skálán Vízgyűjtőterület jelentősége Veszélyeztető tényezők Bioinváziók

A hidrobiológiai vizsgálatoknál használt mikroszkóptípusok és mikroszkópos technikák.

1-2. melléklet: Állóvíz típusok referencia jellemzői (3, 13, 14, 15)

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. A környezeti minták vételével foglalkozó szervezetek NAR-19-IV. 1. kiadás

Statisztika I. 8. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Élőhelyvédelem. Kutatások

SZÛKÍTETT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1)

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (2)

Beretzk Péter Természetvédelmi Klub

2. Fotometriás mérések II.

A létszámbecslés szerepe a hasznosítástervezésben. Létszám - sűrűség

Csabai Zoltán hivatkozásainak jegyzéke (2013. július 08.) KÖNYVEK

a NAT /2008 számú akkreditálási ügyirathoz

Ecology of Lake Balaton/ A Balaton ökológiája MTA BLKI Elektronikus folyóirata (1):

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2015 nyilvántartási számú 1 akkreditált státuszhoz

Makroszkópikus vízi gerinctelenekkel foglalkozó kutatók címjegyzéke

Terhelések hatása és az ökopotenciál meghatározása mesterséges és erősen módosított vizek esetén

A hazai hordalék-monitoring helyzete és javasolt fejlesztése

FOLIA HISTORICO-NATURALIA MUSEI MATRAENSIS : CSABAI ZOLTÁN, MÓRA ARNOLD & HUBER ATTILA. Bevezetés

HATÁROZÁSI SEGÉDLET A DYTISCINAE ALCSALÁD LÁRVÁINAK AZONOSÍTÁSÁHOZ I. (COLEOPTERA: DYTISCIDAE)

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Természetvédelmi tervezést támogató erdőállapot-felmérési program: célok, választott módszerek, minőségbiztosítás

DIGITÁLIS TEREPMODELL A TÁJRENDEZÉSBEN

ADATOK A DÉL-DUNÁNTÚL PÚPOSSZÚNYOG-FAUNÁJÁHOZ (DIPTERA: SIMULIIDAE)

Árvizek 1D+2D modellezése folyóvölgyekben Liptay Zoltán Árpád, DHI

Természetvédelmi Információs Rendszer. Központi protokoll. A fali gyík (Podarcis muralis) állományainak monitorozása

ACTA BIOLOGICA DEBRECINA

A Bodrog-folyó vízkémiai adatainak elemzése egy- és kétváltozós statisztikai

Szikes tavak ökológiai állapotértékelése, kezelése és helyreállítása a Kárpát-medencében n

A Kárpát-medence és a Balkán álkérész-faunája (Plecoptera) (Murányi Dávid, Kovács Tibor, Orci Kirill)

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2015 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

VÍZIBOGARAK FAUNISZTIKAI VIZSGÁLATA ÉSZAKNYUGAT-MAGYAROR- SZÁGON (COLEOPTERA: HYDRADEPHAGA, HYDROPHILOIDEA, ELMIDAE)

Fenntartható természetvédelem megalapozása a magyarországi Natura 2000 területeken

Üvegfiolák a Rovargyűjtemény számára

Előzmények. Tömegszerű megjelenés Nagy távolságot érintő migrációs tevékenység Állategészségügyi és humán egészségügyi problémák

1-1. melléklet: Vízfolyás típusok referencia jellemzői (16, 17, 18, 20 típus)

biometria II. foglalkozás előadó: Prof. Dr. Rajkó Róbert Matematikai-statisztikai adatfeldolgozás

AQUATIC BEETLE DATA FROM THE SAILING AROUND THE BALKAN PENINSULA EXPEDITION RANGING FROM THE CANAL SIÓ TO THE DANUBE DELTA

AZ AUTÓPÁLYÁK MENTÉN LÉTREHOZOTT MESTERSÉGES VÍZTESTEK KOLONIZÁCIÓS FOLYAMATAINAK VIZSGÁLATA

A Fertő tó magyarországi területén mért vízkémiai paraméterek elemzése többváltozós feltáró adatelemző módszerekkel

Felszín alatti vizektől függő ökoszisztémák vízigénye és állapota a Nyírség és a Duna-Tisza köze példáján keresztül

Zoltán CSABAI - Publications 17/11/2015. Környezetvédelem sor. 16. köt., Környezetgazdálkodási Intézet, Budapest, 206 pp.

Szigetköz monitoring múltja, jelene, jövője

Adatok statisztikai értékelésének főbb lehetőségei

VIZSGÁLÓLABORATÓRIUM ÁRJEGYZÉK

Hidrológiai és medermorfológiai tényezők hatása a halak elterjedésére és élőhely használatára a Duna Gönyü-Hercegszántó közötti szakaszán

Terepi felmérési protokoll a kockás sikló (Natrix tessellata) állományainak monitorozására

Nemzeti Akkreditáló Hatóság. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Statisztika - bevezetés Méréselmélet PE MIK MI_BSc VI_BSc 1

Átírás:

Természetvédelmi Információs Rendszer Központi protokoll Verzió: 2009. július 23. Makroszkopikus vízi gerinctelen közösségek monitorozása Készítette: dr. Juhász Péter, dr. Kiss Béla, dr. Müller Zoltán BioAqua Pro Kft. TIR átdolgozás: Varga Ildikó Takács Gábor

A monitorozás célja A vizes élőhelyek biológiai sokféleségének trend monitorozása, a makroszkopikus gerinctelen közösség összetételének leírása, a minőségi és mennyiségi viszonyokban bekövetkező változások nyomon követése, valamint az ezért felelőssé tehető tényezők felderítése és meghatározása. Vizsgált taxonok Az alábbi taxonok monitorozása és fajszintű identifikációja szükséges. Gastropoda (csigák) Bivalvia (kagylók) Hirudinea (piócák) Malacostraca (magasabbrendű rákok) Ephemeroptera (kérészek) Odonata (szitakötők) Heteroptera (vízi- és vízfelszíni-poloskák) Plecoptera (álkérészek) Coleoptera (vízibogarak): Adephaga: Gyrinidae (keringőbogarak), Haliplidae (víztaposó bogarak), Noteridae (merülő bogarak), Hygrobiidae (pocsolyaúszó-félék), Dytiscidae (csíkbogarak), Polyphaga: Hydrophilidae (csíborok), Georissidae (fövenybogarak), Spercheidae (dajka csíborok), Hydrachniidae (tócsabogarak), Hydrochidae (nyurga csíborok), Helophoridae (vésett csíborok), Heteroceridae (iszapbogarak), Elmidae (karmosbogarak), Dryopidae (fülescsápú bogarak), Limnichidae (partibogár-félék), Psepchenidae (vízifillérkék) Trichoptera (tegzesek) Mintavételi eljárás ismertetése Mintavételi módszer A mintavételezés során a folyóvizek ökológiai vízminősítésére kifejlesztett STAR-AQEM módszer hazai viszonyokra adaptált változatát alkalmazzuk, amely egy multihabitat-típusú, az egyes élőhely-típusok mennyiségi eloszlási viszonyait arányaiban figyelembe vevő mintavételi eljárás. Állóvizekben nem áll rendelkezésre kidolgozott, az EU által is elfogadott mintavételi protokoll. Az alkalmazott módszer itt is az AQEM protokollt követi. A protokoll teljes leírása a http://www.aqem.de/start.html internetes oldalról tölthető le. A mintavételi eljárás főbb lépései: 1. A mintavételi szakasz kiválasztása a mintavételt megelőző területbejárás alapján. 2. A kiválasztott mintavételi szakasz élőhelyi háttérváltozóinak rögzítése a terepi jegyzőkönyvben (4. melléklet). Az egyes habitat-típusok, és azok egymáshoz viszonyított arányának (százalékos borítás) becslése (1. táblázat) és a hozzájuk tartozó mintaegységek számának meghatározása. A habitat-típusoknak a teljes mintaegység számra vonatkozóan kell

arányosnak (reprezentatívnak) lenni. Azoknak a nagyobb vízfolyásoknak és állóvizeknek az esetében, ahol a mintavétel nem terjedhet ki az egész mederre, ott a mintázható, azaz a lábalható sávra kell vonatkoztatni a habitat-típusok arányát. Aljzat-típusa %-os borítás Mintaegységek száma Macrolithal 5 1 Mesolithal 35 5 Microlithal 35 5 Psammal 15 3 Xylal 5 1 CPOM <5 0 Összesen ca.: 100 15 1. táblázat: Az habitat-típusok aránya és hozzájuk rendelhető mintaegység-szám 3. Mintavétel: kézi egyelőhálóval (standard pond net; 0,25 x 0,25 m keret, 500 µm-es lyukbőségű háló) vagy Suber mintavevővel (0,0625 m2 alapterület, 500 µm-es lyukbőségű háló). Előbbinél a folyásiránynak háttal állva, egy helyben taposva, vagy a köveket rugdosva ( kick and sweep módszer), míg az utóbbinál a mintavevőt a vízbe helyezve kézzel kavarjuk fel az aljzatot, és a benne élő, vagy felületen kapaszkodó vízi makroszkópikus gerinctelen szervezeteket, melyeket a víz áramlása a hálóba sodor kiemeljük. egy élőhely-típusban az adott élőhely százalékos arányának megfelelő ismétlést (replikátum) végzünk, amennyiben a mintázott szakaszon valamely habitat-típus aránya összességében eléri, illetve meghaladja az 5%-os borítási értéket, abban az esetben minimum egy replikátummal mintázni kell, a minták válogatása (amennyiben szükséges almintázása), címkézése és tartósítása. 4. Minták laboratóriumi feldolgozása: a határozás lehetőség szerint faji, vagy a legalacsonyabb taxonómiai szintig történik. 5. Adatrendezés, értékelés. A vízfolyások és állóvizek mintavételezésének NBmR protokoll szerinti leírásánál csupán a STAR-AQEM protokolltól történő eltéréseket mutatjuk be, minden egyébben az AQEM protokollban megadott elvek és módszerek az irányadóak. Vízfolyásokon és állóvizekben egyaránt alkalmazott eltérések: A mintavételt 0,95 mm standard lyukbőségű, kisebb öblű hálóval kell végezni, mely minden egyéb paraméterében megegyezik a kézi egyelőhálóval. A minták válogatását a laboratórium helyett terepen kell elvégezni, ami az előbbinél nagyobb hatékonyságú, az egyes taxonok külön-külön történő tárolása következtében a fajszintű identifikáció biztosabb (az állatok épen maradnak). Minden egyes szekciókra vonatkoztatva (azaz 5 replikátumonként) az összes makroszkópikus gerinctelen egyedet ki kell válogatni. Abban az esetben, ha egy-egy taxonból a mintánkénti (öt replikátum együtt) egyedszám meghaladja a 200 individum/minta értéket alminta vétele megengedett (ez a minta ¼-nek terepi válogatását jelenti). A többi, nem almintázott taxon minden egyedét ki kell válogatni.

Mintavétel vízfolyásokon Területbejárás: Kisvízfolyások esetében a lejárt mederszakasz 250 méter, folyók és folyamok (szélesség nagyobb, mint 50 m) esetében 500 méter. A lejárt szakasz nem eshet jelentős hidromorfológiai jelleget érintő (pl. híd, partvédő kövezés, sarkantyú) mederrészletre. A mintavételi szakasz hossza: Kisvízfolyások esetében 3x10 méteres az előzetesen bejárt 250 m-re reprezentatív szakaszt kell kiválasztani (a 10 méteres szakaszokat továbbiakban szekcióknak nevezzük). Folyók és folyamok esetében 3x20 méter 500 méterre reprezentatív módon szakaszt kell kijelölni (ld. 1. ábra). 1. ábra: Mintavételi elrendezés kisvízfolyások és nagyobb vízfolyások esetében Az egyes szekciókban 5-5 AQEM típusú replikátumot kell venni, melyeket egy mintaként kezelünk. A fent leírtakat követve minden egyes mintavételi helyről 3 diszkrét minta (3x5, összesen 15 replikátum) áll rendelkezésre. A habitat-típusok a 15 replikátumra arányosan kerülnek felosztásra. Mintavétel állóvizekben Területbejárás: A lejárt mederszakasz, mely nem eshet jelentős hidromorfológiai karaktert érintő (pl. híd, strand, kereszttöltés) mederrészletre, 250 méter. A mintavételi szakasz hossza 3x10 méter, amely az előzetesen bejárt 250 m-re reprezentatív. A 3 szekcióban a mintát a vízfolyásoknál ismertetettek szerint kell megvenni (1. ábra). A mintázandó habitat-típusok: hínaras, mocsári növényzet és nyílt üledékfelszín. Az egyes szekciókban 5-5 replikátumot kell venni, melyeket a későbbiekben a vízfolyásoknál ismertetett módon kell kezelni. A mocsári növényzetben a hálót adott felületen (0,25x0,25m) kell meghúzni háromhárom alkalommal. A hínárnövényzet mintázása során az adott felületen (0,25x0,25m) az üledék felszínének mintázásán túl egy alulról felfelé irányuló húzást kell tenni, míg

a szabad üledékfelszínen a (0,25x 0,25m) területen kell a hálót meghúzni úgy, hogy annak pereme kissé az üledékbe érjen. Vizsgált változók Megfigyelt faj vagy nemzetség Megfigyelt egyedszám A mintavétel során terepi jegyzőkönyvet kell kitölteni, mely az élőhelyre vonatkozó általános információkon túl, számos mintavétellel (pl. habitat-típusok aránya, mintaszámok stb.) kapcsolatos adatot tartalmaz (1. melléklet). Ezek a későbbi elemzésekben háttérváltozóként használhatók. A fizikai-kémiai változókat a makroszkopikus gerinctelen mintavétellel egy időben kell felvenni. A vízoszlopból a következő paraméterek helyszíni vizsgálatát kell elvégezni: vízhőmérséklet; ph; vezetőképesség; víz oldott összes-sótartalma; szín; szag; átlátszóság; oldott oxigéntartalom és telítettség (1. melléklet). Származtatott adatok a vízi makroszkópikus gerinctelenek fajösszetétele, a vízi makroszkópikus gerinctelenek fajszáma, a vízi makroszkópikus gerinctelenek egyedsűrűsége (egyed/m 2 ), a vízi makroszkópikus gerinctelenek diverzitása (Shannon-Wiener és Simpson diverzitási index), a mintavételi helyek EQR alapú ökológiai állapotminősítési indexe (Q BAP ). Mintavételi gyakoriság A vízi makroszkopikus gerinctelenek felmérését március elejétől október közepéig két alkalommal, a tavaszi (március eleje május eleje) és nyári időszakban (július közepe augusztus közepe) kell végezni. A megadott időszakon belül a konkrét mintavételi időpontokat az adott év időjárási sajátosságai és vízállás viszonyai alapján kell kiválasztani, a kisvizes időszakhoz igazodva. A monitorozást egy adott mintavételi ponton, a hármas mintaterület felosztásnak megfelelően, háromévenként kell megismételni. Adatrögzítés a Természetvédelmi Információs Rendszerben Lelőhely rögzítése A lelőhely megadása pontszerű, kisvízfolyások és állóvizek esetéven 20 méter, nagyobb vízfolyások esetében 50 méter sugarú körként. Előfordulási adatok rögzítése A kimutatott taxonok területegységre vonatkoztatott, a 3 szekcióra vonatkozó átlagolt egyedszámát (egyed/m 2 ) kell megadni. Módszer: listából kiválasztani 82002 AQEM alapú, "kick and sweep" technikán alapuló multihabitat-típusú mintavételi eljárás Számosság: kódlistából kiválasztani Relatív egyedszám Kiterjedéshez minden esetben 1m 2 -et kell megadni.

Csatolandó file-ok Az egyes mintavételi helyeken rögzített terepi jegyzőkönyvek XLS (MS Excel 2000/XP) vagy ODS (Open Document Format) formátumban az 1. mellékletnek megfelelően. A kimutatott taxonok szeciónként átlagolt egyedszáma (egyed/m2) XLS (MS Excel 2000/XP) vagy ODS (Open Document Format) formátumban az 1. mellékletnek megfelelően. A formai és tartalmi követelményeknek megfelelő jelentés DOC (MS Word 2000/XP) vagy ODT (Open Document Format), illetve PDF formátumban a 2. mellékletnek megfelelően. A jelentés formai és tartalmi követelményi A jelentés formai és tartalmi követelményei a 2. mellékletben találhatók meg. Ráfordítás becslés Egy-egy ponton történő mintavétel, a minta terepi válogatása és az ehhez fűződő tevékenységek (terepi mérések, terepi jegyzőkönyv kitöltése stb.) kb. 3,5-4 órát vesznek igénybe. A mintavételi helyek egymás után történő megközelítése 30-40 percnyi autózással lehetséges. Egy terepnap alatt átlagosan 3 mintavételi pont mintázására van lehetőség. Célszerű egy időben több terepi munkacsoport párhuzamos munkáját biztosítani, s a kijelölt helyeket minél hamarabb bejárni, s mintázni. Három munkacsoport (csoportonként 4-5 főt számolva) esetében a 20-25 hely 4 nap alatt mintázható. A minták feldolgozása (10 taxon lehető legalacsonyabb rendszertani szintre történő meghatározása), a biotikus és abiotikus adatok rögzítése és validálása, valamint az adatok adatbázisba rögzítése, illetve értékelése további 4 hetet vesz igénybe. Előzmények, változtatás A makroszkopikus vízi gerinctelen közösségek vizsgálata előzetes tesztelést követően 2002- ben indult. Az alkalmazott módszer kick and sweep technikán alapuló, szemikvantitatív mintavétel volt, amely a vizsgált vízterek tekintetében számos új faunisztikai adattal szolgált. A protokollban részletezett és jelenleg alkalmazott módszer kidolgozását az európai uniós irányelvekből adódó kötelezettségeknek való megfelelés indokolta, amelyben alapvető, hogy az egyes taxonok állományai és a bekövetkező változások kvantifikálhatók legyenek. Felhasznált irodalom AQEM sampling protocol: http://www.aqem.de/start.html BARBOUR, M.T., GERRITSEN, J., SNYDER, B.D. és STRIBLING, J.B. 1999. Rapid Bioassessment Protocols For Use in Streams and Wadeable Rivers: Periphyton, Benthic Macroinvertebrates, and Fish. Second Edition. EPA Report 841-B-99-002, Office of Water, Washington, D.C., USA. DE PAUW, N., VANHOOREN, G. 1983. Method for biological quality assessment of watercourses in Belgium. Hydrobiologia 100, 153-168. DE PAUW, N., GHETTI, P.F., MANZINI, D.P. & SPAGGIARI, D.R. 1992. Biological assessment methods for running water. Pages 217-248 in P. J. NEWMAN, PIAVAUX, M. A. és

SWEETING, R. A. (eds). River Water Quality. Ecological Assessment and Control. European Commission. CLARKE R.T. 2000. Uncertainy in estimates of river quality based on RIVPACS. In: Assessing the biological quality of freshwaters: RIVPACS and similar techniques. Wright, J.F., Sutcliffe D.W. & Furse, M.T. (eds.) Freshwater Biological Association, Amblesie 39-54 pp. GHETTI, P.F. 1997. Indicie Biootico Esteso (I.B.E.). I macroinvertebrati nel controllo della qualità degli ambienti di acque correnti. Provencia Autonoma di Trento, 222 pp. HERING, D., MOOG, O., SANDIN, L. & VERDONSCHOT, P.F.M. 2004. Overview and application of the AQEM assessment system. Hydrobiologia 516, 1-20. 39 KNOBEN, R.A.E., ROOS, C. & VAN OIRSCHOT, M.C.M. 1995. Biological Assessment Methods for Watercourses. UN/ECE Task Force on Monitoring and Assessment, 85 pp. SANDERS, T.G., WARD, R.C., LOFTIS, J.C., STEEL, T.D., ADRIAN, D.D. & YEVJEVICH, V. 1983. Design of networks for monitoring water quality. Water Resources Publications, LLC, 328 pp. SKRIVER, J., FRIBERG, N. & KIRKEGAARD, J. 2000. Biological assessment of running waters in Denmark: Introduction of the Danish Stream Fauna Index (DSFI). Verh. Internat. Verein. Limnol. 27, 1822-1830. WRIGHT, J.F. 1995. Development and Use of a System for Predicting the Macroinvertebrate Fauna in Flowing Waters. Australian Journal of Ecology 20 (1), 181-197. Mellékletek 1. melléklet: Mintatáblázat a csatolandó táblázatokhoz (XLS formátumban) 2. melléklet: Jelentésminta (DOC formátumban) 3. melléklet: Minta terepi jegyzőkönyv (PDF formátumban) 4. melléklet: Országos mintavételi helyek a mintavétel tervezett évével (shape)