TARTALMI ÖSSZEFOGLALÓ

Hasonló dokumentumok
Bibók Zsuzsanna Eger

A levegővédelmi szabályozás aktuális kérdései, a BAT következtetések alkalmazása Bibók Zsuzsanna MTESZ november 9.

Az ipari kibocsátási irányelv (IED) átültetése a hazai jogszabályokba Vegyipari hatások

Emissziócsökkentés és az elektromos közlekedés jelentősége október 7. Energetikai Körkép Konferencia

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

Légszennyezés. Molnár Kata Környezettan BSc

A BAT következtetések alkalmazása a vegyiparban Bibók Zsuzsanna MAVESZ Október 12.

Környzetbarát eljárások BSc kurzus, Integrated Pollution Prevention and Control Industrial Emissions Directive. Székely Edit

Az Ipari Kibocsátásokról szóló Irányelv jogharmonizációja, alapállapot-jelentés

Téli energia csomag, a zöldenergia fejlesztés jövőbeli lehetőségei

Mezőgazdas légszennyezés. Bibók Zsuzsanna NAIK konferencia április 26.

Megelőzés központú környezetvédelem: energia és anyaghatékonyság, fenntarthatóság, tisztább termelés

A környezetszennyezés integrált megelőzése és csökkentése

0. Nem technikai összefoglaló. Bevezetés

Klímaváltozás, Az átdolgozott

A környezetvédelmi jogszabályok alkalmazása a fémiparban

MEGÚJULÓ ENERGIA MÓDSZERTAN CSG STANDARD 1.1-VERZIÓ

Okos fűtés, tisztább levegő Dr. Dobi Bálint Földművelésügyi Minisztérium

á Eszter EMAS Nyilvántartó Hivatal Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség

Az Energia[Forradalom] Magyarországon

EURÓPAI PARLAMENT. Petíciós Bizottság MEGJEGYZÉS A KÉPVISELŐK SZÁMÁRA

A szakmai nap aktualitása, a PM 10 Program és a Fűts okosan! kampány

Európai Szennyezőanyagkibocsátási. szállítási nyilvántartás E-PRTR)

Európa szintű Hulladékgazdálkodás

ÖSSZEFOGLALÓ. A BREF alkalmazási területe

Hatásvizsgálati Konferencia Fenntartható fejlődés, környezeti és természeti hatások

TERMOLÍZIS SZAKMAI KONFERENCIA TÁMOP A-11/1/KONV SZEPTEMBER 26.

Megújuló energia akcióterv a jelenlegi ösztönzési rendszer (KÁT) felülvizsgálata

Újrahasznosítási logisztika. 1. Bevezetés az újrahasznosításba

Marton Miklós, FM Környezetfejlesztési Főosztály

Hulladékok szerepe az energiatermelésben; mintaprojekt kezdeményezése a Kárpát-medencében

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

Útmutató a 220/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet szerinti szennyezés csökkentési ütemterv készítésére vonatkozó kötelezés végrehajtásához

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

KÉSZ ÉPÍTŐ ÉS SZERELŐ ZRT.

A hatályos VOC szabályozás és az IED új, a szerves oldószereket használó létesítményekre és tevékenységekre vonatkozó rendelkezései

Prof. Dr. Krómer István. Óbudai Egyetem

Az EU Energiahatékonysági irányelve: és a kapcsolt termelés

Levegőtisztaság-védelmi adatszolgáltatások aktuális kérdései

kapcsolódó kémények levegőminőségre

SZŰKÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2014 nyilvántartási számú (2) akkreditált státuszhoz

A SZENNYVÍZISZAPRA VONATKOZÓ HAZAI SZABÁLYOZÁS TERVEZETT VÁLTOZTATÁSAI. Domahidy László György főosztályvezető-helyettes Budapest, május 30.

Környezeti elemek védelme II. Talajvédelem

A környezetjog szabályozása

MEHI Szakmai Konferencia: Energiahatékonyságot EU-s forrásokból: Energiahatékonyság, Klímacélok, Energiabiztonság Október 28.

8-1. melléklet: A felszíni vízvédelmi szabályozás felülvizsgálatának tervezete

Természet és környezetvédelem. Hulladékok környezet gyakorolt hatása, hulladékgazdálkodás, -kezelés Szennyvízkezelés

A szén-dioxid megkötése ipari gázokból

Hulladékgazdálkodási közszolgáltatás és termikus hasznosítás - Az új Országos Hulladékgazdálkodási Közszolgáltatási Terv tükrében

április Havi energetikai szakreferensi jelentés FÉNY UTCAI PIAC Kft. részére

A Budapesti Erőmű ZRt évi környezeti tényező értékelés eredményének ismertetése az MSZ EN ISO 14001:2005 szabvány 4.4.

Hulladék Energetikai Hasznosítása M. Belkacemi

Innovációs leírás. Hulladék-átalakító energiatermelő reaktor

Hulladék-e a szennyvíziszap? ISZAPHASZNOSÍTÁS EGY ÚJSZERŰ ELJÁRÁSSAL

Bio Energy System Technics Europe Ltd

NEHÉZFÉMEK ELTÁVOLÍTÁSA IPARI SZENNYVIZEKBŐL Modell kísérletek Cr(VI) alkalmazásával növényi hulladékokból nyert aktív szénen

A kibocsátások mérésével és ellenőrzésével kapcsolatos gyakorlati tapasztalatok

Az Élet forrásában nincs tegnapi víz. Körforgásos gazdaság: lehetőség a víziparban

Stratégia felülvizsgálat, szennyvíziszap hasznosítási és elhelyezési projektfejlesztési koncepció készítés című, KEOP- 7.9.

Az Európai Uniós éghajlat-politika prioritásai, kitekintéssel a hazai aktualitásokra Koczóh Levente András LIFE projekt koordinátor-helyettes

Energiagazdálkodás és környezetvédelem 4. Előadás

Kapcsolt energia termelés, megújulók és a KÁT a távhőben

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz

A költségvetés környezetvédelmi vonatkozásai. Dr. Bathó Ferenc helyettes államtitkár

Az EU esete a ciánnal: hatékony megelőzés vagy hosszadalmas reparáció?

Plazma a villám energiájának felhasználása. Bazaltszerü salak - vulkánikus üveg megfelelője.

A megújuló energiaforrások környezeti hatásai

Az állattartó telepek ammónia

Környezetvédelmi jogszabályok listája JELENLEG HATÁLYOS KÖRNYEZETVÉDELMI JOGSZABÁLYOK LISTÁJA TÉMAKÖR: 1 / 30

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSSÁG (EU).../... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

Ipari vizek tisztítási lehetőségei rövid összefoglalás. Székely Edit BME Kémiai és Környezeti Folyamatmérnöki Tanszék

Hamburger Hungária Kft. ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS 2018.

A8-0392/286. Adina-Ioana Vălean a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság nevében

AZ ISO SZABVÁNY ÉLETCIKLUS KÖVETELMÉNYEI ÉS A TÖRVÉNYI ELŐÍRÁSOK ÖSSZEFÜGGÉSEI. Bárczi István divízió vezető, SGS Hungária Kft.

A megújuló energia termelés helyzete Magyarországon

Jelentés az Európai Bizottság részéremagyarország indikatív nemzeti energiahatékonysági célkitűzéséről a évre vonatkozóan

Környezetvédelmi felfogások a vállalati gyakorlatban

Aktuális kutatási trendek a villamos energetikában

Hulladékból Energia Helyszín: Csíksomlyó Előadó: Major László Klaszter Elnök

TARTALMI ÖSSZEFOGLALÓ

ENERGETIKAI SZAKREFERENS Éves jelentés 2017

AZ ÁRU ÉS SZEMÉLYSZÁLLÍTÁS ENERGIAFELHASZNÁLÁSA

Éves energetikai szakreferensi jelentés év

Mellékelten továbbítjuk a delegációknak a D049061/02 számú dokumentumot.

KI TUD TÖBBET A KŐOLAJ-FELDOLGOZÁSRÓL? 2. FORDULÓ TESZT CSAPATNÉV

Az EKHE engedélyezés. Bibók Zsuzsanna HOI Konferencia Vállalkozz környezetbarát módon május 30.

KT 13. Kőszerű építőanyagok és építőelemek kiegészítő követelményei pórusbeton termékekhez. Érvényes: december 31-ig

Integrált Szennyezés-megelőzés és Csökkentés (IPPC)

Dr. Zoboky Péter Zöldgazdaság Fejlesztési Főosztály

NEMZETKÖZI ADAPTÁCIÓS INTÉZKEDÉSEK A BELTÉRI LEVEGŐMINŐSÉG INTEGRÁLT KEZELÉSÉHEZ

Építőanyag-ipari technikus Építőanyag-ipari technikus

LCA alkalmazása talajremediációs technológiákra. Sára Balázs FEBE ECOLOGIC 2010

A LEVEGŐMINŐSÉG ELŐREJELZÉS MODELLEZÉSÉNEK HÁTTERE ÉS GYAKORLATA AZ ORSZÁGOS METEOROLÓGIAI SZOLGÁLATNÁL

Energetikai szakreferensi riport Samsonite Hungária Bőrönd Kft.

HU Egyesülve a sokféleségben HU A8-0249/119. Módosítás. Mireille D'Ornano az ENF képviselőcsoport nevében

SAJTÓKÖZLEMÉNY DRASZTIKUS KÁROSANYAGKIBOCSÁTÁS-CSÖKKENTÉS A FORDNÁL

23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet

rendszerszemlélet Prof. Dr. Krómer István BMF, Budapest BMF, Budapest,

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 8. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

23/2001. (XI. 13.) KöM rendelet

Átírás:

TARTALMI ÖSSZEFOGLALÓ A kőolaj- és földgázfinomítókra vonatkozó BREF (a Legjobb Elérhető Technikák referencia dokumentuma) a Tanács 96/61/EC számú irányelvének 16(2) cikke értelmében elvégzett információcsere eredményeként jött létre. Ezen Tartalmi összefoglaló amely a BREF előszavában található célok, használat és jogi kifejezések magyarázatával együttesen olvasandó leírja a fő eredményeket, a legfontosabb BAT [Best Available Technique = Legjobb Elérhető Technika] következtetéseket és az azokhoz kapcsolódó kibocsátási szinteket. A dokumentum önmagában is olvasható és értelmezhető, azonban összefoglalásként nem tartalmazza a teljes BREF szöveg minden összetett részletét. Következésképpen nem alkalmas a teljes BREF szöveg helyettesítésére, mint a BAT döntéshozatali eljárás során alkalmazott eszköz. Az információcserében több mint 40 személy vett részt közvetlenül. Az olajtársaságok tipikusan nemzetközi társaságok, így az EU-n kívüli személyek is részt vettek a folyamatban. Tárgykör A jelen, a kőolaj- és földgázfinomító iparra vonatkozó BREF dokumentum tárgyköre a 96/61/EC számú IPPC irányelv I. Mellékletének 2.1 szakaszán alapul, ahonnan a címe is származik. Ez a dokumentum a kőolajfinomító és a földgáz üzemekre egyaránt vonatkozik. Egyéb kapcsolódó tevékenységek, mint például a kőolaj és földgáz kutatása, termelése, szállítása és forgalmazása kívül esnek a dokumentum tárgykörén. Kapacitástól függetlenül minden típusú kőolaj-finomító és minden, ezekben tipikusan végzett eljárási tevékenység a dokumentum hatálya alá esik. Egyes tevékenységeket, amelyeket végeznek vagy végezhetnek ugyan finomítókban azért nem tárgyal a jelen dokumentum, mert azokat más BREF-ek tárgyalják (pl. kis szénatomszámú olefinek és oldószerek gyártása, energiatermelés földgázzal). Más tevékenységeket nem tárgyal teljességükben ezen dokumentum, mert azokat részben más BREF-ek tárgyalnak (pl. hűtés, tárolás, szennyvíz és véggáz). Ezért egy adott telep IPPC engedélyeztetése során más BREF-eket is figyelembe kell venni. A kármentesítés nem szerepel a BREF-ben, mert az nem szennyezést megelőző vagy azt befolyásoló technika. Az európai finomítóipar A kőolaj- és földgázfinomítás fontos és stratégiai iparág. A kőolaj-finomítók egymaguk biztosítják az EU energiaszükségleteinek 42%-át és a közlekedés számára szükséges üzemanyag 95%-át. Az EU-ban, Svájcban és Norvégiában kb. 100 kőolajfinomítót azonosítottak, amelyek összesen kb. 700 millió tonnát dolgoznak fel évente. A létesítmények Európában jól elszórtan helyezkednek el, általában a tengerpartokhoz közelebb. A becslések szerint a kőolaj-finomító iparban 55000-en dolgoznak közvetlenül és kb. további 35000-en közvetve. Összesen 4 parti földgázüzemet azonosítottak. A finomítási eljárások és a legfontosabb környezetvédelmi kérdések A dokumentum naprakész képet nyújt a két iparág aktuális műszaki és környezetvédelmi helyzetéről. Rövid leírást tartalmaz a terület fő tevékenységeiről és eljárásairól, amelyet kiegészítenek az európai létesítményekben mért tényleges kibocsátási és fogyasztási adatok. A finomítók tipikusan nagy méretű és teljes mértékben integrált ipari létesítmények, amelyek hatalmas mennyiségű nyersanyagot dolgoznak fel és terméket állítanak elő, és ugyancsak nagy az energia- és vízfogyasztásuk. A tárolási és finomítási eljárások során a finomítók szennyezőanyagokat bocsátanak ki a légkörbe, a vízbe és a talajba olyan mértékben, hogy a környezetgazdálkodás jelentős tényezővé vált a finomítók számára. A finomítói szennyezőanyag-kibocsátások típusai és mennyiségei általában jól ismertek. A szén-, a nitrogénés a kén oxidjai, a szilárd szennyezők (melyek főleg az égési folyamatokban képződnek), valamint illékony szerves vegyületek a fő légszennyező anyagok, amelyek mindkét szektorban képződnek. A finomítók nagy mennyiségű vizet használnak fel technológiai vízként és hűtési célokra. Ez a használat a vizet olajtermékekkel szennyezi. A fő vízszennyező anyagok a különböző szénhidrogének, szulfidok, ammónia és egyes fémek. A hatalmas mennyiségű feldolgozott nyersanyaghoz képest a finomítók nem termelnek jelentős mennyiségű hulladékot. A finomítókban keletkezett hulladék nagy része jelenleg iszap, nem kifejezetten finomítókra i

jellemző hulladék (háztartási, bontási, stb.), valamint hulladék vegyszerek (pl. savak, aminok, katalizátorok). A légköri kibocsátások a kőolaj-finomítók és jóval kisebb mértékben a földgázfeldolgozók által okozott szennyezések fő formái (szennyezés-kibocsátási pontok száma, szennyezőanyag mennyisége, kidolgozott BAT-ok száma alapján). Minden egymillió tonna feldolgozott nyersolajra (az európai feldolgozók 0,5 és 20 millió tonna/év kapacitás közöttiek) 20000-82000 t szén-dioxid, 60-700 t nitrogén-oxid, 10-3000 t részecske, 30-6000 t kén-oxidok, valamint 50-6000 t illékony szerves vegyület (VOC, Volatile Organic Compounds) jut. A finomítók egymillió tonna feldolgozott nyersolajanként 0,1-5 millió tonna szennyvizet és 10-2000 tonna szilárd hulladékot termelnek. Az európai finomítók kibocsátási adataiban tapasztalt nagy különbségeket részben a finomító integrációja és típusa (pl. egyszerű vagy összetett) magyarázza. Azonban a fő különbségek az Európában érvényben levő eltérő környezetvédelmi törvényekkel vannak kapcsolatban. A fő légköri szennyezőanyagok a földgázfeldolgozók esetén CO 2, NO x, SO x, és illékony szerves vegyületek. A vízszennyezés és a szilárd hulladék jellemzően kevésbé jelentősek, mint a kőolaj-finomítók esetén. A finomítóknak a légköri kénkibocsátási értékek csökkentése terén tett előrelépése nyomán a figyelem elkezdett átterelődni a VOC-ok (beleértve a szagokat is), a szilárd levegőszennyező anyagok (méret és összetétel) és a NO x irányába, ahogyan az általában is jellemző a környezetvédelmi vitákban. Amikor a széndioxid-kibocsátásról folyó viták fellángolnak, az a finomítókat is erősen érinti majd. A finomítók által termelt szennyvíz kezelésének technikái már kiforrottak, így a hangsúly a megelőzésre és csökkentésre került át. A vízfelhasználás és/vagy a vízben levő szennyezőanyagok koncentrációjának csökkentése a végső szennyezőanyagkibocsátás csökkentését is eredményezheti. A BAT meghatározása során számba vett technikák Közel 600 technikát vettek számba a BAT meghatározása során. Ezen technikákat egy következetes rendszert követve elemezték. Az elemzés minden egyes technikára vonatkozóan rövid leírással, a környezeti előnyökkel, a környezeti elemek közötti kölcsönhatásokkal, a működési adatokkal, az alkalmazhatósággal és a gazdasági adatokkal együtt kerül bemutatásra. Bizonyos esetekben a megvalósítás hajtóerejét is feltérképezték, és utaltak arra is, hogy hány létesítményben alkalmazzák az adott technikát. A technikák leírása az adatokat alátámasztó referencia irodalommal zárul a 4. fejezetben. Ezen technikák az alábbi táblázatban feltüntetett 25 fejezetbe lettek besorolva. A technikák alkalmazási területe gázok és Fejezet szakasz Tevékenység/eljárás termelés és megelőzés hulladékgáz szennyvíz szilárdhulladék ÖSSZE- SEN 2 Alkilezés 3 0 0 0 3 3 Alapolajgyártás 14 4 2 1 21 4 Bitumengyártás 2 5 1 2 10 5 Katalitikus krakkolás 17 13 2 5 37 6 Katalitikus reformálás 3 3 0 0 6 7 Kokszolási eljárások 9 19 8 3 39 8 Hűtés 3 - - - 3 9 Sótalanítás 13 0 4 1 18 10 Energia rendszer 56 22 2 0 80 11 Éterezés 1 0 1 1 3 12 Gázelválasztási 3 2 0 0 5 folyamatok 13 Hidrogénfogyasztó 8 0 0 2 10 folyamatok 14 Hidrogéntermelés 6 0 0 0 6 15 Integrált finomító 33 0 24 6 63 vezérlés 16 Izomerizálás 3 0 0 0 3 ii

17 Földgázüzemek 0 12 5 3 20 18 Polimerizáció 1 0 0 2 3 19 Primer desztillációs 3 2 3 3 11 egységek 20 Termékkezelési eljárások 5 2 4 0 11 21 Finomítói anyagok 21 19 2 12 54 tárolása és kezelése 22 Viszkozitástörés 3 1 1 1 6 23 Véggáz kezelés - 76-1 77 24 Szennyvízkezelés - - 41-41 25 Hulladékkezelés - - - 58 58 ÖSSZESEN 207 180 100 101 588 Amint a fenti táblázatból látható, a 4. fejezetben tárgyalt technikák 35%-a termelési és szennyezés-megelőzési technika, 31%-a légszennyezés-csökkentő technika, míg 17%-uk a vízszennyezést és a hulladékképződést csökkentő, valamint a talaj szennyezését megelőző technika. Ezek a számok ismét azt tükrözik, hogy a légszennyező kibocsátások jelentik a legfontosabb környezetvédelmi kérdést a finomító ágazatban. A legjobb elérhető technikák a kőolaj- és földgázfinomítókban A mindkét szektorra, mint egészre érvényes Legjobb Elérhető Technikára vonatkozó következtetések, amelyek az 5. fejezetben találhatók, alkotják ezen dokumentum legfontosabb részét. Ahol lehetséges, ott a kapcsolódó kibocsátási, fogyasztási és hatékonysági szintek is fel lettek tüntetve. Ez a BAT fejezet megint csak azt mutatja, hogy a légszennyező kibocsátások jelentik a finomítók legfontosabb környezetvédelmi kérdését. Az 5. fejezet több mint 200 BATra utal, amelyek a finomítókban felmerülő összes környezetvédelmi kérdéssel kapcsolatban vannak. A szektor összetettsége, a különböző nyersanyagok, a környezeti elemek közötti kölcsönhatások nagy száma és a különböző környezeti értékelések miatt nem volt könnyű meghatározni az 5. fejezet szerkezetét. Például ez a fejezet nem állít fel prioritási sorrendet a környezetvédelmi célok és az elérésükhöz szükséges lépések között a munkacsoporton belüli véleménykülönbségek, illetve ugyanazon környezetvédelmi cél elérésének az adott helyszínre jellemző különböző lehetőségei miatt. A tartalmi összefoglaló ezen szakasza rávilágít a leginkább releváns környezetvédelmi kérdésekre és a fő megállapításokra, amelyek az 5. fejezetben kerülnek tárgyalásra. A munkacsoport által végzett információcsere során számos kérdés merült fel és került megvitatásra. Az összefoglaló ezek közül csak néhányra világít rá. (Üzem)egységalapú BAT megközelítés vagy általános BAT megközelítés Az egyik legvitatottabb kérdés a BREF elkészítése során az 5. fejezetben található BAT következtetésekre gyakorolt hatása miatt a folyamatintegrálás kérdése volt a finomítóban mint egészben, nevezetesen a buborékelvű megközelítés vagy egy integrált többmédiumos megközelítés egyes feldolgozó egységenként, más szóval az egységenkénti megközelítés kérdése volt. Az egyik fontos következtetés az volt, hogy mindkét megközelítésnek megvannak a maga előnyei az engedélyezési eljárás során, és inkább kiegészíthetik egymást, mintsem ellentmondanának. Az 5. fejezet ezért két szakaszra lett osztva (általános és folyamat BAT). Így minden egyes finomítóra nézve a BAT a nem-üzemegység specifikus (általános BAT) és az üzemegységre jellemző BAT-nak a kombinációja. A BAT-on alapuló IPPC engedélyezési eljárás Minthogy nem valószínű, hogy teljesen új finomítót építenének Európában, a BAT-koncepció alkalmazása leginkább már létező finomítókban új feldolgozó egységek engedélyeztetése vagy már működő egységek engedélyeinek aktualizálása vagy megújítása során merül fel. A meglévő finomítókban a BAT-tal kapcsolatos egyes koncepciók vagy technikák megvalósítása igen nehéz lehet. Ezen nehézség a finomító szektor összetettségével, szerteágazóságával, a folyamatintegráció magas fokával és a technikai komplexitásával van kapcsolatban. iii

iv Executive Summary - Refineries A legjobb elérhető technikához kapcsolódó kibocsátási vagy anyag- és energiafelhasználási szintek a BAT fejezeten belül kerülnek megadásra a vonatkozó helyen. A BREF-ek nem állapítanak meg jogilag kötelező érvényű standardokat, hanem csak tájékoztató útmutatást adnak az iparág, a Tagállamok és általában a lakosság részére az egy adott technika használata mellett elérhető kibocsátási és felhasználási szintekről. Ezek a szintek nem kibocsátási vagy felhasználási határértékek és nem is tekintendők azoknak. A vonatkozó határértéket minden egyes konkrét esetre vonatkozóan külön kell meghatározni az IPPC Irányelv célkitűzéseinek és helyi megfontolások figyelembe vételével. Felismerésre került, hogy a BAT megvalósítása minden egyes finomítóra vonatkozóan esetrőlesetre kezelendő és többféle műszaki megoldás létezik. Ezért kerültek a megelőzési és szabályozási technikák megadásra a BAT-ban, a lehetőségek egy csoportjaként. A BREF-ben tárgyalt számos környezetvédelmi kérdés közül az alábbiakban tárgyalt öt valószínűleg a legfontosabb: az energiahatékonyság növelése a nitrogén-oxid kibocsátások csökkentése a kén-oxid kibocsátások csökkentése az illékony szerves vegyület kibocsátások csökkentése a vízszennyezés csökkentése Az energiahatékonyság növelésére irányuló BAT-ok Az információcsere során felismerésre került, hogy a szektor részére az egyik legfontosabb BAT az energiahatékonyság növelése, aminek a fő előnye az összes légszennyező anyag kibocsátásának csökkenése lenne. Azonosításra kerültek a finomítók energiahatékonysága növelésének technikái (~32) és a kapcsolódó adatok, azonban a számos módszer egyikével sem volt lehetséges számszerűsíteni, hogy mi tekinthető energiahatékony finomítónak. Mindössze néhány, mások által megadott Solomon index értéket szerepeltettek, tíz európai finomítóra vonatkozóan. A BAT-fejezet megállapítja, hogy az energiahatékonyság növekedése két módon érhető el: a különböző eljárások/tevékenységek energiahatékonyságának növelésével, illetve az energia integráció javításával a teljes finomítóban. A nitrogén-oxid kibocsátások csökkentésére irányuló BAT-ok A finomítók NO x kibocsátása ugyancsak olyan kérdésnek bizonyult, amelyet két szemszögből lehet elemezni: a finomító egészének szemszögéből, illetve az egyes eljárások/tevékenységek szemszögéből, nevezetesen az energetikai rendszer (kazánok, gőzgenerátorok, gázturbinák) és a katalitikus krakkoló üzem regenerátorainak perspektívájából, ahol ezen anyagok elsősorban termelődnek. A munkacsoport ezért megpróbált konszenzust elérni mind a buborékelv használatával, mind az egyes NO x kibocsátó eljárások vizsgálatával. A buborékelv alapján a munkacsoport nem tudott egy olyan kibocsátási tartományt meghatározni, amely a BAT alkalmazásához köthető lenne. A munkacsoport öt különböző értéktartományt adott meg, a koncentrációs buborékelvre (hármat BAT megvalósítását feltételező különböző lehetséges forgatókönyvek alapján) és kettőt a terheléses buborékelv megközelítésre (egyet a BAT megvalósítását feltételező forgatókönyv alapján). Az NO x kibocsátásokkal kapcsolatos BAT-ok (kb.17) jellemzően asszociált (kísérő jellegű) kibocsátási értékeket tartalmaznak. A kén-oxid kibocsátások csökkentésére irányuló BAT-ok A harmadik azonosított terület, amelyet meg kell vizsgálni ebből a két perspektívából az SO x emissziók kérdése, amelyek tipikusan az energia rendszerekből (kénvegyületeket tartalmazó tüzelőanyagok égetése esetén), a katalitikus krakkoló regenerátorokból, a bitumengyártásból, a kokszolási eljárásokból, az amin kezelésből, a kénkinyerő egységekből és fáklyákból származnak. Egy további nehézség ebben az esetben a kén megjelenése a finomító által előállított termékekben. Egy kénmérleg ezért bekerült mint figyelembe veendő technika a Környezetirányítási Rendszer részeként. Mindezek következményeként, a munkacsoport megkísérelt konszenzust elérni a buborékelv használatával és az egyes eljárások vizsgálatával, amelyek SO x emissziót okoznak. A munkacsoport nem tudott olyan emissziós tartományt meghatározni, amely a BAT alkalmazásával összekapcsolható a buborékelv alapján. A

munkacsoport öt tartományt vagy értéket állapított meg a koncentrációs buborékelvű megközelítéssel (kettőt a BAT megvalósítását feltételező különböző forgatókönyvek alapján) és kettőt a terheléses buborékelv megközelítésre (egyet a BAT megvalósítását feltételező forgatókönyv alapján). Az SO x kibocsátásokkal kapcsolatos BAT-ok (~38) jellemzően asszociált (kísérő jellegű) kibocsátási értékeket tartalmaznak. A VOC [illékony szerves vegyületek] kibocsátások csökkentésére irányuló BAT-ok A finomítókból származó VOC emissziók kérdése inkább globális, mintsem egy eljáráshoz/tevékenységhez kapcsolódó kérdésnek bizonyult, mert a VOC kibocsátások fugitív gázokból/gőzökből származnak, amelyekre nézve a kibocsátási pont nem azonosított. Az eljárásokra/tevékenységekre vonatkozó Specifikus BAT-ban azonban azonosításra kerültek azok az eljárások/tevékenységek, amelyekben magas a VOC emisszióra való hajlam. A kibocsátási pontok azonosításának nehézsége miatt a munkacsoport arra a következtetésre jutott, hogy egy igen fontos BAT a VOC emissziók számszerűsítése. Ennek egy módszerét példaként említi az 5. fejezet. Ebben az esetben egy LDAR program vagy megfelelőjének megvalósítása ugyancsak nagyon fontosnak tekinthető. A munkacsoport, elsősorban az információk hiánya miatt, nem volt képes a BAT alkalmazásával összekapcsolható emissziós tartományt meghatározni. Több (~19) VOC kibocsátással kapcsolatos BAT került azonosításra. A vízszennyezés csökkentésére irányuló BAT-ok Amint azt a dokumentum ismételten említi, a finomítókban felmerülő környezetvédelmi kérdések közül a légköri kibocsátások kérdése a legjelentősebb. Ugyanakkor, minthogy a finomítók ugyancsak jelentős vízfogyasztók, ezért nagy mennyiségű szennyvizet is termelnek. A (~37) vízzel kapcsolatos BAT két szintre bontható. Az egyik a vízgazdálkodással és a szennyvízgazdálkodással foglalkozik a finomítóban, mint egészben, míg a másik konkrét tevékenységekkel, amelyek csökkentik a vízszennyezést vagy a vízfogyasztást. Ebben az esetben az 5. fejezet ún. benchmark, azaz referenciaértékeket tartalmaz a friss víz felhasználásra és a kilépő szennyvíz mennyiségekre vonatkozóan, valamint paramétereket az elfolyó szennyvíz-mennyiségre vonatkozóan. Az 5. fejezet számos (~21) olyan BAT-ot tartalmaz, amely a szennyvíznek egy eljárásból egy másik eljárásba való visszaforgatásával van kapcsolatban. Kibontakozóban lévő technikák Ez a rövid fejezet olyan technikákat tárgyal, amelyeket nagyüzemi formában még nem alkalmaztak és amelyek még a kutatási vagy fejlesztési fázisban vannak. A finomítói szektorban való alkalmazásuk hatásai miatt azonban ezek is megemlítésre kerültek, hogy ezáltal felhívják rájuk a figyelmet ezen dokumentum esetleges későbbi frissítése során. Záró megjegyzések Az európai finomítók környezetvédelmi helyzete igen változatos képet mutat az Európai Közösség különböző részeiben, ezért a kiindulási pont minden egyes esetre nézve jelentős eltéréseket mutat. A környezetvédelmi felfogásokban és prioritásokban fennálló különbségek ugyancsak nyilvánvalóak. A konszenzus szintje A Luxemburg kivételével az összes Tagállamra kiterjedő finomítói szektor igen kiterjedt és összetett. Ezt a kiterjedtséget és összetettséget tükrözi a BREF-ben tárgyalt eljárások/tevékenységek, illetve az abban foglalt BAT-ok nagy száma (több mint 200) is. Az, hogy ezen 200-nál is több BAT-ból 27 kivételével sikerült megegyezést elérni, a munkacsoport tagjainak konszenzus készségét jelzi. A 27 külön véleményt három módon lehet összegezni és besorolni: Egy az 5. fejezet általános bevezetéséhez kapcsolódik. Tizenegy a finomító egészére vonatkozó BAT-okat (5.1 fejezet) érinti Tizenöt pedig az egyes eljárásokhoz kapcsolódó specifikus BAT-okkal (5.2 fejezet) kapcsolatos v

Tizenkilenc kapcsolatos az 5. fejezetben megadott tartományok számadataival. Ezek két nézetet képviselnek: az első szerint vezérlési technikák majdnem mindig alkalmazhatók minden esetre, míg a második szerint a vezérlési technikák alig alkalmazhatók; négy az 5. fejezet részeinek szerkezetével kapcsolatos, amely az SO x és NO x emissziókra vonatkozik és amelyek a buborékelvű megközelítésen alapulnak; kettő a víz emissziós táblázattal kapcsolatos; egy a koncentrációs oszlopban feltüntetett átlagos időtartamra vonatkozik, míg a másik arra, hogy a fémtartalmat miképpen kellene kifejezni a táblázatban; egy az 5. fejezet bevezetésével kapcsolatos és arra vonatkozik, hogy miképpen kerül kiválasztásra az 5. fejezetben megadott tartományok felső értéke; egy megoszlott vélemény alapvetően egy technikával, az alapolaj-előállítással kapcsolatos. Kilenc a víz emissziós táblázattal kapcsolatos; nyolc az SO x emissziókkal kapcsolatos; nyolc az NO x emissziókkal kapcsolatos; kettő a szilárd levegőszennyező emissziókkal kapcsolatos. Ajánlások a jövőbeli munkára A BREF jövőbeli felülvizsgálatainak előkészítéseként a munkacsoport összes tagjának és minden egyéb érdekelt félnek ajánlatos tovább végezni az adatgyűjtést a jelenlegi kibocsátási és fogyasztási szintekre vonatkozóan, valamint a BAT meghatározása során figyelembe vett technikák hatékonyságát illetően. A felülvizsgálathoz ugyancsak fontos további adatok gyűjtése az elérhető kibocsátási és fogyasztási szintekről, valamint az összes elemzett termelési folyamat gazdaságosságáról. Ugyancsak lényeges a folytatólagos adatgyűjtés az energiahatékonyságra vonatkozóan. Ezen általános területeken kívül a 4. fejezetben feltüntetett egyes technikákkal kapcsolatosan további információra van szükség a teljességhez. Egyéb, a dokumentumból hiányzó kiegészítő adatok a részecskékre, a zaj és a szag emissziókra jellemző információk is. Az is felismert tény, hogy egyéb szervezetek, mint például a technológia szállítók tovább javíthatnák az adatok megjelenését és érvényesítését a dokumentumban. Ajánlások a jövőbeli K+F munkára Az előző bekezdés számos olyan területre világít rá, amelyre figyelmet kell fordítani a jövőbeli munka során. Az elvégzendő munka nagy részét jelenti azon információk gyűjtése, amelyeket ezen BREF jövőbeli felülvizsgálatánál kell felhasználni. A jövőbeli K+F munkára vonatkozó javaslatok azokra a technikákra összpontosítanak, amelyek már ezen BREF-ben kerültek azonosításra, de jelenleg túlságosan költségesek vagy még nem használhatók ebben a szektorban. vi