Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% a fal-, és padlóburkolatok állapota átl.=4.71 md=5 elt.=0.49 tart.

Hasonló dokumentumok
\ 449 V : 17 ) 5 , /.,23. r _ I. + l . 3 PROFIL. o O : 6 4 \2 - J )0. 3-'n 4, 5

PPP Dolgozói elégedettség ősz PROFIL. 1.1 fal-, és padlóburkolatok állapota. 6.3 beléptető-/ videómegfigyelő 4,47 4,34

, il " J lia. ppp Hallgatói elégedettség PROFIL <;\ II.7. JIn. 4 h7 L<! '21 II IR ,,, 6.2 hibabejelentésre való reagálás gyorsasága

DPR_hallg_2013_DE_r_FOK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

GYT2ev_2010_11_2. Válaszadók száma = 312. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Ez az összesítés tartalmazza az ISO 9000 FÓRUM XXII. Nemzeti Konferenciájára vonatkozó elégedettségi felmérés eredményeit.

Jelentés - Partneri elégedettség (MÜL8)

Tisztelt Rózsa András Úr!

Intézmény átlaga. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40%

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 20% 40% International business administration 0.4%

DE - záróvizsga felmérés Záróvizsga kérdőív (DE-zv) Válaszadók száma = 1651

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20% International business administration 1.4%

Képzés hallgatói véleményezése

Alcsoport_DE_vegzett_2017_MK. Válaszadók száma = 149. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DE_vegzett_2017_NK. Válaszadók száma = 46. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME 9400 Sopron Bajcsy-Zsilinszky u. 4. RH-70-1/2016. Oktatók kari véleményezése - MÜL3 Ez az összesítés a(az) Erdőmérnöki Kar oktatóinak körében vég

Elégedettség mérés ELTE Nagytétényi úti Kollégiuma (EK_2013) Válaszadók száma = 57. Felmérés eredmények

1.1 Értékelje az oktató felkészültségét! hasznosnak a tárgyat? 2.2 Értékelje az oktatott tárgy tartalmát! 1 5

Alcsoport_DE_munkatarsi_2017_NK. Válaszadók száma = 17. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

EDUCATIO_DPR_hallg_SZT_2013_ÁJK. Válaszadók száma = 11. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_vegzett_2017_all. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Fogorvostudományi Kar () Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága. Skála

más kolik_alcsoport_maróthi

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2013) Válaszadók száma = 48. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

2013_DPR_mpiac_DE_blokk_ÁJK. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

DE_munkaero_piaci_2017_all. Válaszadók száma = 163. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NYME Faipari Mérnöki Kar - Ipari termék- és formatervező szak () Válaszadók száma = 15

Tisztelt Rózsa András Úr!

Az intézményválasztás motivációi

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 30. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

GVK_Munkaerőpiac_2011

AJK_Golya Válaszadók száma = 104. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Népegészségügyi Kar, Válaszadók száma = 37. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25%

Intézmény_alcsoport_KFRTKF

DE_Gólya_2016_rovid. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DE_Golya_2014_v2. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

NYME INTÉZMÉNYVÁLASZTÁS MOTÍVÁCIÓI alapképzési szakok () Válaszadók száma = 1505

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 RKK (0_koros_2015_rkk) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2015 KVK (0_koros_2015_kvk) Válaszadók száma = 108. Felmérés eredmények

Képzés hallgatói véleményezése

DE_Golya_2015_r. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az intézményválasztás motivációi

DPR_NK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 5. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_hallg._OEC_FOK. Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Az intézményválasztás motivációi

FMK-formatervezés. Válaszadók száma = 4. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 RKK (0_koros_2016_rkk) Válaszadók száma = 22. Felmérés eredmények

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

DE Gólya DE Gólya felmérés (DE_golya) Válaszadók száma = 2749

DPR_FOK_vegzett_hallg._2009. Válaszadók száma = 8. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 AMK (0_koros_2016_amk) Válaszadók száma = 25. Felmérés eredmények

Az intézményválasztás motivációi

OE_marketing_2012. Válaszadók száma = 738. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 12. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport_DPR_2015_hallgato_MK. Válaszadók száma = 126. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

FMK_faipari mérnöki. Válaszadók száma = 18. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Fodor Szabolcs DPR Szakmai Nap III. rendezvény véleményezése () Válaszadók száma = 61

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Az intézményválasztás motivációi

Reprezentatív felmérés - végzett 2010, 2011, Válaszadók száma = 570. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Szakirányú továbbképzésen végzettek. Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 25%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 AMK (0_koros_2017_amk) Válaszadók száma = 27. Felmérés eredmények

Alcsoport_DPR_2014_mpiac_ALL. Válaszadók száma = 309. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

HÁZIORVOSOK VÉLEMÉNYÉNEK KÉRÉSE A JÓSA ANDRÁS OKTATÓKÓRHÁZ EGÉSZSÉGÜGYI SZOLGÁLTATÓ NONPROFIT KFT.-BEN

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KGK (0_koros_2016_kgk) Válaszadók száma = 58. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2016 KVK (0_koros_2016_kvk) Válaszadók száma = 68. Felmérés eredmények

Elégedettség 0 körös elégedettség 2017 NIK (0_koros_2017_nik) Válaszadók száma = 90. Felmérés eredmények

MÜL1 - Felmérés a hallgatók intézményválasztás motivációiról

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Jelentés - Záróvizsga bizottságok véleményéről

GDF felmérések Hallgatói motivációs vizsgálat 2012 (DPR_hallgmotiv_2012) Válaszadók száma = 111. Felmérés eredmények

Alcsoport_DPR_2016_hallgato_MK. Válaszadók száma = 157. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

ÓE Hallgatói motivációs vizsgálat. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések Diplomás Pályakövetés 2013 () Válaszadók száma = 94. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

ÓE DPR Aktív hallgatók. Válaszadók száma = Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Alcsoport DPR_2014_hallgato_MK. Válaszadók száma = 141. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR DPR hallgató 2012 KVK (dpr_h_2012_kvk) Válaszadók száma = 325. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Márton Áron Szakkollégium (MA_2012) Válaszadók száma = 85. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GDF felmérések DPR2014_hm (Hallgatói mot. 2014) Válaszadók száma = 112. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

GYFK_gólya_2010. Válaszadók száma = 66. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 50% 0% 25% 25%

TSK Dolg Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 40% 20%

NK_GT GYT DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Elégedettség mérés Bánki Donát Kollégium (BD_2013) Válaszadók száma = 49. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt.

Alcsoport DPR_2014_hallgato_FOK. Válaszadók száma = 14. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

DPR_2011_munkatársi_all. Válaszadók száma = 624. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

' f lo PROFil f--. - Jin 4 :&

DPR_hallg._OEC_NK. Válaszadók száma = 62. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT KREH DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 6. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

NK_GT NELL DPR_2014_hallgato_NK. Válaszadók száma = 21. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

Jelentés a kiértékelésről az előadóknak

Átírás:

, Dolgozói elégedettség PPP200 Felmérés eredmények Jelmagyarázat Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián Kérdésszöveg Bal pólus % 20% 2 40% 3 30% 4 % Jobb pólus n=mennyiség átl.=átlag md=medián elt.=átl. elt. tart.=tartózkodás Skála Hisztogram. Oktatási helyiségek - előadótermek funkcionális kialakítása.) a fal-, és padlóburkolatok állapota n=62 átl.=4.7 md= elt.=0.49 tart.=4.2) bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való megfelelés) n=6 md= elt.=0.74 tart.=4.3) n=6 átl.=4.74 md= elt.=0.44 tart.=4.4) téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) n=60 átl.=4.03 elt.=0.96 tart.=6 2. Oktatási helyiségek - tantermek funkcionális kialakítása 2.) a fal-, és padlóburkolatok állapota n=9 átl.=4.7 md= elt.=0.48 2.2) bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való megfelelés) n=9 átl.=4.37 md= elt.=0.79 2.3) n=9 átl.=4.66 md= elt.=0.4 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal

, Dolgozói elégedettség PPP200 2.4) téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) n=8 átl.=3.74 elt.=.0 tart.=8 3. Oktatási helyiségek - laborok funkcionális kialakítása 3.) a fal-, és padlóburkolatok állapota n=3 átl.=4.4 md= elt.=0.2 tart.=0 3.2) bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való megfelelés) n=3 md= elt.=0.88 tart.= 3.3) n=3 átl.=4.69 md= elt.=0.48 tart.=0 3.4) téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) n=3 átl.=4.3 elt.=0.63 tart.=0 4. Irodák funkcionális kialakítása 4.) fal-, és padlóburkolatok állapota n=8 átl.=4.62 md= elt.=0.62 4.2) bútorok minősége, állapota n=9 átl.=4.63 md= elt.=0.6 4.3) n=9 átl.=4.27 elt.=0.8. Közösségi terek általános állapota.) tantermek takarítása n= átl.=4.76 md= elt.=0.43 tart.=.2) tantermek állapota n= átl.=4.8 md= elt.=0.4 tart.= 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal2

, Dolgozói elégedettség PPP200.3) közlekedők állapota n=60 átl.=4.73 md= elt.=0.4 tart.=6.4) dohányzók állapota n=23 átl.=3.3 elt.=.63 tart.=40.) mosdók tisztasága n=62 átl.=4.3 md= elt.=0.8 tart.=4.6) mosdók kapacitása n=8 átl.=4.4 md= elt.=0.97 tart.=8 6. Általános rend, felügyelet megítélése 6.) portaszolgálat/recepció tevékenysége n=63 átl.=4.4 md= elt.=0.69 tart.=3 6.2) biztonsági személyzet hatékonysága n=37 md= elt.=0.77 tart.=29 6.3) Beléptető-/video-megfigyelő rendszer hatékonysága n=8 átl.=4.67 md= elt.=0.9 tart.=46 7. Helyiségek általános műszaki állapota 7.) hibabejelentés/regisztrálás módja n=46 átl.=4.2 md= elt.=0.9 tart.=9 7.2) hibabejelntésre/regisztrálásra való reagálás gyorsasága n=43 átl.=4.23 elt.=0.8 tart.=2 7.3) karbantartás/hibaelhárítás hatékonysága n=43 átl.=4.44 md= elt.=0.77 tart.=22 7.4) kommunikáció a személyzettel n=2 átl.=4.4 md= elt.=0.7 tart.=3 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal3

, Dolgozói elégedettség PPP200 8. Közüzemi szolgáltatások ált. színvonala 8.) téli /nyári hőérzet (légkondicionálsá stb) n=9 átl.=3.8 elt.=.2 8.2) tantermek megvilágítása n=4 átl.=4.6 md= elt.=0.68 tart.=2 8.3) közlekedők megvilágítása n=6 md= elt.=0.9 tart.= 8.4) irodák megvilágítása n=6 átl.=4.63 md= elt.=0.6 tart.=0 8.) számítógépes hálózati hozzáférés (sávszélesség) n=6 átl.=4.48 md= elt.=0.66 tart.=0 8.6) Számítógépes hálózat használatának biztonsága n=49 átl.=4.47 md= elt.=0.6 8.7) hálózati hozzáférés folyamatossága n=6 elt.=0.6 tart.=0 9. Egyéb szolgáltatások általános színvonala 9.) étkezés/étkeztetés n=4 átl.=3.94 elt.=0.98 tart.= 9.2) könyvtár n=0 átl.=4.62 md= elt.=0.73 tart.= 9.3) fénymásoló n=9 átl.=4.32 md= elt.=0.97 9.4) testmozgás/kikapcsolódás lehetőségei n=32 átl.=2.8 md=3 elt.=. tart.=30 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal4

, Dolgozói elégedettség PPP200 0. Oktatási helyiségek kihasználtsága, rendelkezésre állása 0.) Előadótermek kihasználtsága n=27 átl.=4.33 elt.=0.68 tart.=37 0.2) Kisebb tantermek kihasználtsága n=3 elt.=0.67 tart.=34 0.3) Speciális oktatóhelyek kihasználtsága (szaklaborok, stb) n=7 átl.=4.47 elt.=0. tart.=48 0.4) Tantermek többcélú használatának lehetősége n=30 átl.=4 elt.=.08 tart.=3 0.) Tanórák közötti költözés indokoltsága n=30 átl.=3.77 elt.=. tart.=3 0.6) Tanórák között a közlekedő terek zsúfoltsága n= átl.=3.27 md=3 elt.=.7 tart.=4 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal

, Dolgozói elégedettség PPP200 Hisztogram skálázott kérdésekhez a fal-, és padlóburkolatok állapota bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való 00% átl.=4.7 00% 00% átl.=4.74 7% 0% 73% elt.=0.49 7% 0% elt.=0.74 7% 0% 74% elt.=0.44 26% n =62 30% n =6 26% n =6 0% téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) a fal-, és padlóburkolatok állapota bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való 00% átl.=4.03 00% átl.=4.7 00% átl.=4.37 7% 0% elt.=0.96 7% 0% 76% elt.=0.48 7% 0% 4% elt.=0.79 3% 3 n =60 22% n =9 4% 3% n =9 téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) a fal-, és padlóburkolatok állapota 00% átl.=4.66 00% átl.=3.74 00% átl.=4.4 7% 0% 27% 6 n =9 elt.=0.4 7% 0% 24% 3 26% n =8 elt.=.0 7% 0% 46% 4% n =3 elt.=0.2 bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) 00% 00% átl.=4.69 00% átl.=4.3 7% 0% 62% elt.=0.88 7% 0% 6 elt.=0.48 7% 0% 4% elt.=0.63 3% n =3 3% n =3 3 n =3 fal-, és padlóburkolatok állapota bútorok minősége, állapota 00% átl.=4.62 00% átl.=4.63 00% átl.=4.27 7% 0% 2 67% n =8 elt.=0.62 7% 0% 2 6 n =9 elt.=0.6 7% 0% 3 46% n =9 elt.=0.8 2% 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal6

, Dolgozói elégedettség PPP200 tantermek takarítása tantermek állapota közlekedők állapota 00% átl.=4.76 00% átl.=4.8 00% átl.=4.73 7% 0% 76% elt.=0.43 7% 0% 80% elt.=0.4 7% 0% 73% elt.=0.4 24% n = 20% n = 27% n =60 dohányzók állapota mosdók tisztasága mosdók kapacitása 00% átl.=3.3 00% átl.=4.3 00% átl.=4.4 7% 0% elt.=.63 7% 0% 66% elt.=0.8 7% 0% 62% elt.=0.97 30% 3% 26% 26% n =23 26% n =62 24% n =8 portaszolgálat/recepció tevékenysége biztonsági személyzet hatékonysága Beléptető-/video-megfigyelő rendszer hatékonysága 00% átl.=4.4 00% 00% átl.=4.67 7% 0% 63% elt.=0.69 7% 0% elt.=0.77 7% 0% 72% elt.=0.9 2 n =63 30% n =37 22% n =8 hibabejelentés/regisztrálás módja hibabejelntésre/regisztrálásra való reagálás gyorsasága karbantartás/hibaelhárítás hatékonysága 00% átl.=4.2 00% átl.=4.23 00% átl.=4.44 7% 0% 7% elt.=0.9 7% 0% elt.=0.8 7% 0% elt.=0.77 3 n =46 44% 42% n =43 30% n =43 kommunikáció a személyzettel téli /nyári hőérzet (légkondicionálsá stb) tantermek megvilágítása 00% átl.=4.4 00% átl.=3.8 00% átl.=4.6 7% 0% 63% elt.=0.7 7% 0% elt.=.2 7% 0% 74% elt.=0.68 3% n =2 34% 34% n =9 n =4 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal7

, Dolgozói elégedettség PPP200 közlekedők megvilágítása irodák megvilágítása számítógépes hálózati hozzáférés (sávszélesség) 00% 00% átl.=4.63 00% átl.=4.48 7% 0% 6% elt.=0.9 7% 0% 7% elt.=0.6 7% 0% 7% elt.=0.66 n =6 20% n =6 34% n =6 Számítógépes hálózat használatának biztonsága hálózati hozzáférés folyamatossága étkezés/étkeztetés 00% átl.=4.47 00% 00% átl.=3.94 7% 0% 37% % n =49 elt.=0.6 7% 0% 43% 4 n =6 elt.=0.6 7% 0% 2% 2 n =4 elt.=0.98 % könyvtár fénymásoló testmozgás/kikapcsolódás lehetőségei 00% átl.=4.62 00% átl.=4.32 00% átl.=2.8 7% 0% 70% elt.=0.73 7% 0% elt.=0.97 7% 0% elt.=. 26% n =0 0% n =9 3% 6% 3% 22% n =32 Előadótermek kihasználtsága Kisebb tantermek kihasználtsága Speciális oktatóhelyek kihasználtsága (szaklaborok, stb) 00% átl.=4.33 00% 00% átl.=4.47 7% 0% 44% 44% n =27 elt.=0.68 7% 0% 42% 4 n =3 elt.=0.67 7% 0% 3% 47% n =7 elt.=0. % 0% Tantermek többcélú használatának lehetősége Tanórák közötti költözés indokoltsága Tanórák között a közlekedő terek zsúfoltsága 00% átl.=4 00% átl.=3.77 00% átl.=3.27 7% 0% 7% 33% 40% n =30 elt.=.08 7% 0% 3% 0% 23% n =30 elt.=. 7% 0% 2% 0% 2 37% 2% n = elt.=.7 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal8

, Dolgozói elégedettség PPP200 Profil Összehasonlítás: Dolgozói elégedettség PPP200.) a fal-, és padlóburkolatok állapota n=62 átl.=4.7.2) bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való megfelelés) n=6.3).4) téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) 2.) a fal-, és padlóburkolatok állapota n=6 átl.=4.74 n=60 átl.=4.03 n=9 átl.=4.7 2.2) bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való megfelelés) n=9 átl.=4.37 2.3) 2.4) téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) 3.) a fal-, és padlóburkolatok állapota n=9 átl.=4.66 n=8 átl.=3.74 n=3 átl.=4.4 3.2) bútorok minősége, állapota (ergonómiai szempontok, esztétikai és tartóssági követelményeknek való megfelelés) n=3 3.3) 3.4) téralakítás célszerűsége (láthatóság és hallhatóság) 4.) fal-, és padlóburkolatok állapota 4.2) bútorok minősége, állapota 4.3).) tantermek takarítása.2) tantermek állapota.3) közlekedők állapota.4) dohányzók állapota.) mosdók tisztasága.6) mosdók kapacitása 6.) portaszolgálat/recepció tevékenysége 6.2) biztonsági személyzet hatékonysága 6.3) Beléptető-/video-megfigyelő rendszer hatékonysága 7.) hibabejelentés/regisztrálás módja 7.2) hibabejelntésre/regisztrálásra való reagálás gyorsasága 7.3) karbantartás/hibaelhárítás hatékonysága n=3 átl.=4.69 n=3 átl.=4.3 n=8 átl.=4.62 n=9 átl.=4.63 n=9 átl.=4.27 n= átl.=4.76 n= átl.=4.8 n=60 átl.=4.73 n=23 átl.=3.3 n=62 átl.=4.3 n=8 átl.=4.4 n=63 átl.=4.4 n=37 n=8 átl.=4.67 n=46 átl.=4.2 n=43 átl.=4.23 n=43 átl.=4.44 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal9

, Dolgozói elégedettség PPP200 7.4) kommunikáció a személyzettel 8.) téli /nyári hőérzet (légkondicionálsá stb) 8.2) tantermek megvilágítása 8.3) közlekedők megvilágítása 8.4) irodák megvilágítása 8.) számítógépes hálózati hozzáférés (sávszélesség) 8.6) Számítógépes hálózat használatának biztonsága 8.7) hálózati hozzáférés folyamatossága 9.) étkezés/étkeztetés 9.2) könyvtár 9.3) fénymásoló 9.4) testmozgás/kikapcsolódás lehetőségei 0.) Előadótermek kihasználtsága 0.2) Kisebb tantermek kihasználtsága 0.3) Speciális oktatóhelyek kihasználtsága (szaklaborok, stb) 0.4) Tantermek többcélú használatának lehetősége 0.) Tanórák közötti költözés indokoltsága 0.6) Tanórák között a közlekedő terek zsúfoltsága n=2 átl.=4.4 n=9 átl.=3.8 n=4 átl.=4.6 n=6 n=6 átl.=4.63 n=6 átl.=4.48 n=49 átl.=4.47 n=6 n=4 átl.=3.94 n=0 átl.=4.62 n=9 átl.=4.32 n=32 átl.=2.8 n=27 átl.=4.33 n=3 n=7 átl.=4.47 n=30 átl.=4 n=30 átl.=3.77 n= átl.=3.27 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal0

, Dolgozói elégedettség PPP200 Hozzászólások jelentése 4. Irodák funkcionális kialakítása 4.4) Megjegyzések (kedvező vagy kedvezőtlen jelenségek), javaslatok a problémák megoldására. A PPP projekt során az irodák kialakítása, mérete nem megfelelő. A kis légtér a nyári melegben elviselhetetlen, a szellőzés a legkisebb mértékben sem megoldott!! A tantermek akusztikája a főépületben a nyáron végzett átalakítások ellenére is kritikán aluli. Az előadótermek ülőhelyei rendkívül kényelmetlenek. A tantermekben nem lehet látni a táblát a felnyitott asztaltól nagyon rossz az akusztika A termek az új épületben nagyon visszhangosak, ellehetetlenítik az oktatást. Az új épület irodái siralmasan kicsik, elmélyült munkavégzésre teljes mértékben alkalmatlanok, nyári időszakban elviselhetetlen a hőség. A vezetékkel működtethető függöny könnyen meghibásodik, beakad, pl. a 207-es terem. Így a kivetített információ nehezen látszik. Az irodákban jó lenne, ha lenne tükör. Az irodák berendezhetősége miatt (hosszú-keskeny) nem tud hangulatos lenni az oktatói irodák legnagyobb része. Az épület tantermeinek akusztikája nem megfelelő. Hallgatók számára ülőhellyel ellátott helyiség biztosítása a szünetek idejére Labornak a tankonyhai rész kialakítását vettem figyelembe, a jellemzés ezt tükrözi. Még a nyári szabadságolás előtt igénylést nyújtottunk be 2 db fotelre és db dohányzó asztalra az irodába, hallgatók, kollegák fogadásának céljából, azonban mostanáig nem érkeztek meg a kért bútorok. PPP-s épületben sok gond van a fénymásolókkal Termek akusztikailag használhatatlanok. Akusztikus építész szakmérnökkel kellene konzultálni és tervet kérni. Pl puha textil, vagy laminált burkolat. Az épület hallatlan (!!!) minőségű. 9. Egyéb szolgáltatások általános színvonala 9.) Megjegyzések (kedvező vagy kedvezőtlen jelenségek), javaslatok a problémák megoldására ) Már korábban küldtem jelentést. Változás nem történt. A lépcsőház lépcsőzete balesetveszélyes. 2) Megszüntették a dohányzó szobát. Hiányzik. 3) Irodák világítása energetikailag rossz. Fénycső veszélyforrás. Íróasztali lámpa ideális lenne. A folyosókon véleményem szerint légkondicionáló berendezések elhelyezése szükséges. Így az irodákban elviselhetővé válna a nyári forróság. A központi fénymásoló rendben. A folyosói fénymásolók használata macerás. Nincs kulturált dohányzóhely. a Wifi szolgáltatás az irodákban kár hogy nem elérhető, sok esetben megkönnyítené a munkát. hibabejelentés lehetne elektronikusan, nincs kommunikálva a sportlehetőség, ősz végi hideg irodák megoldása étkezés mennyisége nem a minősége kifogásolható nincs dohányzó! nincs biztonsági személyzet sportolási lehetőségekről hatékonyabb kommunikácó szükséges testmozgás lehetősége 0 kikapcsolódás lehetősége 4 0. Oktatási helyiségek kihasználtsága, rendelkezésre állása 0.7) Megjegyzések (kedvező vagy kedvezőtlen jelenségek), javaslatok a problémák megoldására Az általam használt termek kellően kihasznált, a többiről nincs információm. 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal

, Dolgozói elégedettség PPP200 Az óraközi szünetekben a hallgatók a folyosón kénytelenek várakozni. Még mindig. e-learning fejlesztése 20.0.30 EvaSys kiértékelés Oldal2