H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei. k ö t e l e z i

Hasonló dokumentumok
H A T Á R O Z A T. Az Auchan Magyarország Kft-t (székhelye: 2040 Budaörs, Sport u. 2-4., adószáma: ) kötelezem

H A T Á R O Z A T. Kötelezem az Atlanta Sport Kft.-t (2900 Komárom, Jókai tér 2.-4., adószám: ), hogy

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és

H A T Á R O Z A T Ft, azaz Egyszázezer forint

H A T Á R O Z A T. - a fogyasztók szóbeli panaszáról minden esetben vegye fel a jogszabályban elírt tartalommal a jegyzkönyvet.

Ft, azaz ötvenezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki. kötelezi,

H A T Á R O Z A T Ft, azaz hetvenezer forint. - a fogyasztó minségi kifogásáról szóló jegyzkönyvet nem vették fel,

Ft, azaz hatvanezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki. kötelezi,

H A T Á R O Z A T. 1. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

Békéltető testülettel és Panaszkezeléssel kapcsolatos tájékoztatás

H A T Á R O Z A T. 1. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal a. kötelezi

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

H A T Á R O Z A T. A Székesfehérvári Járási Hivatal a Molnár és Fiai Épít Kft. (székhely: 6726 Szeged, Fürj utca 105. adószám: ) terhére

A panaszkezelés, panaszügyintézés legfontosabb előírásai

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

Dr. Solymossy Péter jogi szakértő NFH Nyíregyháza, A fogyasztóvédelemről szóló évi CLV. törvény (Fgytv.

HATÁROZAT. kötelezi, 2. Az alábbi jogszabályhelyek figyelembe vételével hoztam meg döntésemet:

Ezen túlmenően a Vállalkozást arra

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

6.2. Az előfizetői bejelentések, panaszok kezelése, folyamata (díjreklamáció, kötbér és

HATÁROZAT. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Hatóság) a Kluxer Trade Kft-t

1.) Az Északdunántúli Vízm Zrt. (székhely: 2800 Tatabánya, Sárberek 100.; adószám: ) terhére

MIR. VII. FEJEZET: A panaszok kezeléséről szóló dokumentum, mely tartalmazza a panaszok kivizsgálásának és kezelésének módját

H A T Á R O Z A T. megtiltom. A fenti kötelezettségének a vállalkozás a határozat jogerre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. - tartózkodjanak a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlattól, a jogszabályban elírtaknak megfelel szóbeli tájékoztatást adjanak,

H A T Á R O Z A T. figyelmezteti az ártájékoztatásra, valamint a kötelező jótállásra vonatkozó szabályok megsértése miatt, és

Panaszkezelés és ügyfélszolgálat

H A T Á R O Z A T. 1.) Az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. (székhely: 9027 Gyr, Kandó K. u , adószám: ) terhére

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T Ft, azaz Egyszázötvenezer forint

TMX Mobile Solution Szerviz Kft. P A N A S Z K E Z E L É S I S Z A B Á L Y Z A T

Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály Fogyasztóvédelmi Osztály

H A T Á R O Z A T. megtiltom. A fenti kötelezettségének a vállalkozás a határozat jogerre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

CAMINUS Tüzeléstechnikai Kft ÜGYFÉLSZOLGÁLATI ÉS PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

SZABADHAJDÚ NONPROFIT Kft. szolgáltató

A Kormány 97/2014. (III. 25.) Korm. rendelete a kötelező jótállásról szóló Korm. rendeletek módosításáról M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 43.

H A T Á R O Z A T. megtiltom. Az Infant and Babies Kft-t (székhelye: 8000 Székesfehérvár, Tobak u , adószáma: ) kötelezem

Az ista Magyarország Kft. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat. Békés Megyei Kormányhivatal. Műszaki Engedélyezési és Fogyasztóvédelmi Főosztály

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

MiFiN Mikrofinanszírozó Pénzügyi Szolgáltató Zrt.

Fogyasztóvédelmi adatok

H A T Á R O Z A T. Kötelezem Kolcsár Katalin egyéni vállalkozó-t (székhely: 2824 Várgesztes

A BALOGH Kft.-t (székhely: 5624 Doboz, Árpád utca 21., adószám: , a továbbiakban: vállalkozás)

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

H A T Á R O Z A T. 1.) A Spar Magyarország Kft. (székhely: 2060 Bicske, Spar út 0326/1 hrsz., adószám: )

A K ÉS TÁRSAI MEGOLDÁS Kft.t (székhelye: 7632 Pécs, Tolsztoj u. 2., adószáma: , a továbbiakban: vállalkozás) arra.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. Bernáth Károly egyéni vállalkozót (székhelye: 7400 Kaposvár, Honvéd u /1. adószáma: ) kötelezem

Fogyasztói reklamáció intézése a kereskedelmi egységekben. Készítette: Friedrichné Irmai Tünde

Panaszkezelési Szabályzat. Medicover Egészségközpont Zrt.

Panaszkezelési Szabályzat

FORS Faktor Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

H A T Á R O Z A T 1.) Az ENKSZ Észak-Dél Regionális Földgázszolgáltató Zrt.-t,

és s a fogyasztói lyvezetı Budaörs, április 25.

Shetland U.K. Nyelviskola Kft. Panaszkezelési Szabályzata

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó

H A T Á R O Z A T. k ö t e l e z i

HUNGARIKUM BIZTOSÍTÁSI ALKUSZ KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

AppeninnCredit Hitelezési Zártkörűen Működő Részvénytársaság Panaszkezelési Szabályzat

A Hitex Pénzügyi Zrt. panaszkezelési szabályzata

AZ AMERICAN EXPRESS SERVICES EUROPE LIMITED FIÓKTELEP, MAGYARORSZÁG PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

Pannon 2005 Faktor és Hitel Zrt. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

H A T Á R O Z A T. 1. Az R.B. Nemzetközi Mobiltelefon Kereskedelmi Kft.-t (1203 Budapest, Helsinki út 5/C. 2. em. 50. adószám: )

ÁRGUS-SECURITY KFT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

H A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

VIRPAY Financial Group Zrt.

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT. a Willis Magyarország Biztosítási Alkusz és Tanácsadó Kft. Ügyfelei részére

H A T Á R O Z A T. 1. A SEPA UNIO Kft-t (Székhely: 2040 Budaörs, Zombori utca 16. G. ép., adószáma: ) k ö t e l e z e m,

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Általános információk a jótállási jegy minta alkalmazásával kapcsolatban A jótállás (köznapi nyelven: garancia) kétféle lehet: önkéntes, illetve

Jótállási, szavatossági, reklamációkezelésre vonatkozó szabályok a évi jogszabályi változások tükrében

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

1.5. Fogyasztó: az önálló foglalkozásán és gazdasági tevékenységén kívül eső célok érdekében eljáró természetes személy (magánszemély).

HATÁROZAT I. A Gyor-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Gyori Járási Hivatala, mint fogyasztóvédelmi hatóság a H and N Bt.

ArteusCredit Zártkörűen Működő Részvénytársaság

IMCO CONSULTING Kft.-t (székhely: 5900 Orosháza, Rákóczi utca 3-5. fsz., adószám: , továbbiakban: vállalkozás) k ö t e l e z e m

A Veszprém Megyei Kormányhivatal Veszprémi Járási Hivatal Vezetőjének hatáskörében

TOYOTA PÉNZÜGYI ZRT.

Ft, azaz kettszázezer forint fogyasztóvédelmi bírságot szab ki.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

forgalomból történő kivonását rendelem el.

BAG Hungary Biztosítási Alkusz Kft. Panaszkezelési Szabályzata

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

DUNACORP FAKTORHÁZ ZRT. PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZATA

JÓTÁLLÁSI JEGY. Vállalkozás [1] neve és címe: Sukk László egyéni vállalkozó 8330 Sümeg, Tikhegy u. 45. Termék megnevezése:... Termék típusa:...

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat


H A T Á R O Z A T. kötelezi, hogy érvénytelenítse a fogyasztási helyre vonatkozó azon számlákat, amelyeket a kérelmez nevére állított ki.

H A T Á R O Z A T Ft, azaz ötvenezer Forint

Átírás:

Iktatószám: Tárgy: FE/FO/00745-0006/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat H A T Á R O Z A T A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal az ÚJ EULOGO 2006 Kft. -t (székhely: 1149 Budapest, Egressy út 23-25. adószám: 13644071-2-42) k ö t e l e z i arra, hogy a fogyasztónak a vállalkozás tevékenységével kapcsolatban szóban bejelentett panaszáról -ha a fogyasztó a panasz kezelésével nem ért egyet-, a jogszabályban előírt taralommal vegyen fel jegyzőkönyvet, és egy példányát a fogyasztónak adja át. A fenti kötelezettségének a Kft. a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. Kötelezem továbbá a Kft-t arra, hogy a fogyasztóvédelmi hatóság eljárása során észlelt hiba, hiányosság, illetve a jogsértés megszüntetése érdekében tett intézkedéséről a hatóságot a határozat jogerőre emelkedését követő 15 napon belül értesítse. I N D O K O L Á S

2 1. Eljárási cselekmények A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei Kormányhivatal (továbbiakban Hatóság) ügyfélszolgálatán 2016. július 07.-én K. I. (továbbiakban Kérelmez) szóban, majd ezt írásba foglalva kérelmet terjesztett el az ÚJ EULOGO 2006 Kft. (székhely: 1149 Budapest, Egressy út 23-25., továbbiakban Kft) ellen, amelyben foglaltak alapján a fenti ügyszámon kérelemre eljárás indult. A kérelemben foglaltak szerint a Kérelmez 2016. június 30.-án vásárolt a Kft. Dunaújváros, Dózsa György út 4/D. szám alatt üzemeltetett kereskedelmi egységében egy 39-es méret ni fekete szandált édesanyja részére 3390 Ft-ért. Amikor édesanyja levette a 20 percig használt szandált, lába bevörösödött, viszketett, bedagadt a szandáltól. Ezért a Kérelmez 2016. július 05.-én reggel felkereste a vásárlás helyét reklamáció céljából. Minségi kifogást jelentett be a szandálra. A reklamációt elutasították, arról jegyzkönyvet nem vettek fel. A Kérelmez az elutasítás ténye miatt panaszt jelentett be, és kérte a vásárlók könyvét, hogy panaszát bejegyezze. A két eladó a jegyzkönyv felvételét megtagadta, a vásárlók könyvét nem adta át. Közölték a Kérelmezvel, hogy nem foglalkoznak panaszával, és elküldték az üzletbl. A reklamációról semmilyen dokumentumot nem állítottak ki. A kérelemhez mellékelten csatolásra került: - a 0721/00018 sorszámú vásárlást igazoló nyugta. A Kérelmez a beadványban foglaltak kivizsgálását kéri. A beadványban foglaltak alapján a Hatóság eltt 2016. július 07. napján a fenti ügyiratszámon kérelemre eljárást indult. A Hatóság a FE/FO/00745-0003/2016 ügyiratszámú végzésében adatszolgáltatásra hívta fel a Kft-t.

3 A Kft. 2016. július 22.-én érkezett nyilatkozatában a következket adta el: Az alkalmazottak az eseményeket a következképen adták el. A Kérelmez a terméket a pénztárgép nyugta nélkül hozta vissza, és a termék vételárát követelte. Brpirosodásra hivatkozott, amit az üzletben rögzítettek volna, ha rendelkezett volna annak igazolásával, hogy a terméket a Kft-tl vásárolta, így azonban az alkalmazott nem tudott a minségi kifogással foglalkozni, míg ezt nem tudja hitelt érdemlen bizonyítani. A vásárlók könyve jól látható, és mindenki által könnyen elérhet helyen van kifüggesztve (pult mellett egy oszlopra akasztva), tehát a Kérelmez azon állítása, hogy panaszbejelentését megtagadták volna valótlan, mert bárki engedély nélkül azt leveheti és bejegyzést tehet. Az üzletbl nem küldték el a vevt, hanem a pénztárgép nyugta bemutatására kérték fel. 2. Az alábbi jogszabályhely figyelembe vételével hoztam meg döntésemet: A kereskedelemrl szóló 2005. évi CLXIV. törvény (továbbiakban Ker. törvény) alapján: 5. (4) Az üzletekben jól látható és könnyen hozzáférhet helyen a kereskedelmi hatóság által hitelesített, folyamatosan számozott oldalú vásárlók könyvét kell elhelyezni. A vásárlók a vásárlók könyvébe bejegyezhetik az üzlet mködésével, továbbá az ott folytatott kereskedelmi tevékenységgel kapcsolatos panaszaikat és javaslataikat. A vásárlót e jogának gyakorlásában megakadályozni vagy befolyásolni tilos. A fogyasztóvédelemrl szóló 1997. évi CLV. törvény (továbbiakban Fgytv.) alapján: 17/A. (2) A fogyasztó a vállalkozásnak, illetve a vállalkozás érdekében vagy javára eljáró személynek az áru fogyasztók részére történ forgalmazásával, illetve értékesítésével közvetlen kapcsolatban álló magatartására, tevékenységére vagy mulasztására vonatkozó panaszát szóban vagy írásban közölheti a vállalkozással. (3) A szóbeli panaszt azonnal meg kell vizsgálni, és szükség szerint orvosolni kell. Ha a fogyasztó a panasz kezelésével nem ért egyet, vagy a panasz azonnali kivizsgálása nem lehetséges, a vállalkozás a panaszról és az azzal kapcsolatos álláspontjáról haladéktalanul köteles jegyzkönyvet felvenni, és annak egy másolati példányát a) személyesen közölt szóbeli panasz esetén helyben a fogyasztónak átadni, b) telefonon vagy egyéb elektronikus hírközlési szolgáltatás felhasználásával közölt szóbeli panasz esetén a fogyasztónak legkésbb a (6) bekezdésben foglalt érdemi válasszal egyidejleg megküldeni,

4 egyebekben pedig az írásbeli panaszra vonatkozóan a (6) bekezdésben írtak szerint köteles eljárni. (4) A telefonon vagy elektronikus hírközlési szolgáltatás felhasználásával közölt szóbeli panaszt a vállalkozás köteles egyedi azonosítószámmal ellátni. (5) A panaszról felvett jegyzkönyvnek tartalmaznia kell az alábbiakat: a) a fogyasztó neve, lakcíme, b) a panasz elterjesztésének helye, ideje, módja, c) a fogyasztó panaszának részletes leírása, a fogyasztó által bemutatott iratok, dokumentumok és egyéb bizonyítékok jegyzéke, d) a vállalkozás nyilatkozata a fogyasztó panaszával kapcsolatos álláspontjáról, amennyiben a panasz azonnali kivizsgálása lehetséges, e) a jegyzkönyvet felvev személy és telefonon vagy egyéb elektronikus hírközlési szolgáltatás felhasználásával közölt szóbeli panasz kivételével a fogyasztó aláírása, f) a jegyzkönyv felvételének helye, ideje, g) telefonon vagy egyéb elektronikus hírközlési szolgáltatás felhasználásával közölt szóbeli panasz esetén a panasz egyedi azonosítószáma. (6) Az írásbeli panaszt a vállalkozás ha az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusa eltéren nem rendelkezik a beérkezését követen harminc napon belül köteles írásban érdemben megválaszolni és intézkedni annak közlése iránt. Ennél rövidebb határidt jogszabály, hosszabb határidt törvény állapíthat meg. A panaszt elutasító álláspontját a vállalkozás indokolni köteles. (7) A vállalkozás a panaszról felvett jegyzkönyvet és a válasz másolati példányát öt évig köteles megrizni, és azt az ellenrz hatóságoknak kérésükre bemutatni. A fogyasztó és vállalkozás közötti szerzdés keretében eladott dolgokra vonatkozó szavatossági és jótállási igények intézésének eljárási szabályairól szóló 19/2014. (IV. 29.) NGM rendelet (továbbiakban NGM rendelet) szerint:

5 3. (1) Szavatossági igénye érvényesítésekor a szerzdés megkötését a fogyasztónak kell bizonyítania. Ha a vállalkozás a szerzdés megkötését vitatja, köteles felhívni a fogyasztó figyelmét a panasztétel lehetségére és a panasz intézésének a fogyasztóvédelemrl szóló törvényben foglaltakkal összhangban álló módjára. (2) A szerzdés megkötését bizonyítottnak kell tekinteni, ha az ellenérték megfizetését igazoló bizonylatot az általános forgalmi adóról szóló törvény alapján kibocsátott számlát vagy nyugtát a fogyasztó bemutatja. 4. (1) A vállalkozás a fogyasztó nála bejelentett szavatossági vagy jótállási igényérl jegyzkönyvet köteles felvenni, amelyben rögzíti a) a fogyasztó nevét, címét, valamint nyilatkozatát arról, hogy hozzájárul a jegyzkönyvben rögzített adatainak a rendeletben meghatározottak szerinti kezeléséhez, b) a fogyasztó és vállalkozás közötti szerzdés keretében eladott ingó dolog megnevezését, vételárát, c) a szerzdés vállalkozás általi teljesítésének idpontját, d) a hiba bejelentésének idpontját, e) a hiba leírását, f) szavatossági vagy jótállási igénye alapján a fogyasztó által érvényesíteni kívánt jogot, továbbá g) az (5) bekezdés szerinti eset kivételével a szavatossági vagy jótállási igény rendezésének módját vagy az igény, illetve az az alapján érvényesíteni kívánt jog elutasításának indokát. (2) Ha a vállalkozás szavatossági vagy jótállási kötelezettségének a fogyasztó által érvényesíteni kívánt jogtól eltér módon tesz eleget, ennek indokát a jegyzkönyvben meg kell adni. (3) A jegyzkönyvnek tájékoztatást kell tartalmaznia arról, hogy fogyasztói jogvita esetén a fogyasztó a megyei (fvárosi) kereskedelmi és iparkamarák mellett mköd békéltet testület eljárását is kezdeményezheti. (4) A jegyzkönyv másolatát haladéktalanul, igazolható módon a fogyasztó rendelkezésére kell bocsátani.

6 3. A fentiek alapján az alábbi tényállást állapítottam meg: c) A kérelemben foglaltak szerint a Kérelmez 2016. július 05.-én reggel felkereste a vásárlás helyét és minségi kifogást jelentett be a szandálra. A reklamációt elutasították. A Kérelmez az elutasítás ténye miatt panaszt jelentett be. A reklamációról semmilyen dokumentumot nem állítottak ki. A Kft. nyilatkozatában eladta, hogy a minségi kifogással nem tudott foglalkozni, mivel a vásárlás tényét a Kérelmez nem tudta hitelt érdemlen bizonyítani. A vásárlók könyve jól látható, és mindenki által könnyen elérhet helyen van kifüggesztve (pult mellett egy oszlopra akasztva), tehát a Kérelmez azon állítása, hogy panaszbejelentését megtagadták volna valótlan, mert bárki engedélye nélkül azt leveheti és bejegyzést tehet. A Hatóság a FE/FO/00745-0003/2016 ügyiratszámú adatszolgáltatásra felhívó végzésében kérte a Kft. arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a Kérelmez személyesen bejelentett panaszáról vettek-e fel jegyzkönyvet, illetve kérte a panaszról szóló jegyzkönyv bemutatását. A Kft. a feltett kérdésre nem válaszolt, panaszról szóló jegyzkönyvet nem mutatott be. Jogszabályi rendelkezés alapján, ha a vállalkozás a szerzdés megkötését vitatja, köteles felhívni a fogyasztó figyelmét a panasztétel lehetségére és a panasz intézésének a fogyasztóvédelemrl szóló törvényben foglaltakkal összhangban álló módjára. A rendelkezésre álló nyilatkozatok alapján, az elutasítás miatt a Kérelmez egyértelmen panaszt jelentett be. A Kft. nyilatkozatát a panaszkezelés tekintetében elfogadni nem lehet, miszerint a Kérelmez panaszát bejegyezhette volna a vásárlók könyvébe, mivel szóbeli panasz esetén a panaszt azonnal meg kell vizsgálni, és szükség szerint orvosolni kell. Ha a fogyasztó a panasz kezelésével nem ért egyet, vagy a panasz azonnali kivizsgálása nem lehetséges, a vállalkozás a panaszról és az azzal kapcsolatos álláspontjáról haladéktalanul köteles jegyzkönyvet felvenni, és annak egy másolati példányát helyben átadni.

7 A Kft. jogsértést követett el azzal, hogy a Kérelmez 2016. július 05.-én szóban bejelentett panaszáról nem vett fel jegyzkönyvet. 4. A Kft. által megsértett jogszabályhelyek: A feltárt tényállás alapján megállapítottam, hogy a Kft. megsértette: a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény 17/A. (3) bekezdésében foglaltakat. Kelt: Székesfehérvár, 2016. Kapják: IRATTÁR, GAZDASÁGI FŐOSZTÁLY,