GYŐR SZOL GYŐRI KÖZSZOLGÁLTATÓ ÉS VAGYONGAZDÁLKODÓ Zrt. 9024 Győr, Orgona u. 10.



Hasonló dokumentumok
KÖZÉRTHETŐ ÖSSZEFOGLALÓ

GYŐR SZOL GYŐRI KÖZSZOLGÁLTATÓ ÉS VAGYONGAZDÁLKODÓ Zrt Győr, Orgona u. 10.

GYŐR SZOL GYŐRI KÖZSZOLGÁLTATÓ ÉS VAGYONGAZDÁLKODÓ Zrt Győr, Orgona u. 10.

Pannon-Connection Bt. Víz és Környezet Mérnökiroda. GYŐR SZOL GYŐRI KÖZSZOLGÁLTATÓ ÉS VAGYONGAZDÁLKODÓ Zrt Győr, Orgona u. 10.

GYŐR SZOL GYŐRI KÖZSZOLGÁLTATÓ ÉS VAGYONGAZDÁLKODÓ Zrt Győr, Orgona u ÉVI VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI ZÁRÓJELENTÉS

KÖZÉRTHETŐ ÖSSZEFOGLALÓ

V. évf. 2. szám június (Megjelenik negyedévente) Hírek a Zöld szigetről

Komplex Biológiai Monitorozó Rendszer hírlevele

Az I. Magyar Biodiverzitás Napok (Gyűrűfű ) arachnológiai eredményei (Araneae)

A Nemzeti Biodiverzitás-monitorozó Rendszer (NBmR)

Adatok a Dunántúli-középhegység egyenesszárnyú (Orthoptera) faunájának ismeretéhez III.

A BUDAI SAS-HEGY TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLET PUFFERZÓNÁJÁNAK EGYENESSZÁRNYÚ ROVARAI

Győri Komplex Biológiai Monitorozó Rendszer Hírlevele december (Megjelenik negyedévente) KEDVES OLVASÓ!

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

10/b tétel. Dr. Forgó István Gerinces rendszertan II.

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

Szárazgyepek kezelése és helyreállítása a Felső-Kiskunságban

Mit kezdjünk a mechanikailag-biológiailag előkezelt hulladékkal? Előadó: Kövecses Péter városgazdálkodási igazgató GYŐR-SZOL Zrt

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

Az özönnövények visszaszorításának helye a természetvédelmi területkezelés rendszerében

Egyenesszárnyú fajok a pusztában és a költőládákban mit tudunk róluk?

A Kis-Tómalmi láprét védett növényritkaságai

Mennyire határozza meg az erdők faállománya az erdei élővilágot? Ódor Péter MTA Ökológiai és Botanikai Kutatóintézete

Honvédelem és természetvédelem a Kisalföldön

Közösségi jelentőségű élőhelyek és fajok monitorozása Magyarországon

Adatok a Dunántúli-középhegység egyenesszárnyú (Orthoptera) faunájának ismeretéhez IV.

KEDVES OLVASÓ! Győri Komplex Biológiai Monitorozó Rendszer Hírlevele. AKTUÁLIS HÍREINK Kardozók.

Natura 2000 erdőterületek finanszírozása ( )

41. ábra. Zárt erdőterületek a Duna-Tisza közén 1783-ban. Zárt és nyílt erdőterületek, ligetek, cserjések a Duna- Tisza közén 1783-ban.

Győri Komplex Biológiai Monitorozó Rendszer Hírlevele március (Megjelenik negyedévente) KEDVES OLVASÓ!

FELSZÍNI ÉS FÖLDALATTI. oktatási anyag

Kis-Balaton pókfaunája

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

A kétéltűek szaporodóhely-választását meghatározó ökológiai tényezők vizsgálata a Pilis-Visegrádi-hegységben

A Kárpát-medence és a Balkán álkérész-faunája (Plecoptera) (Murányi Dávid, Kovács Tibor, Orci Kirill)

Jelentés a Gerecse-hegység barlangjaiban a évben végzett denevérfaunisztikai kutató munkáról

19/2007. (VI. 1.) KvVM rendelet. a Márkházapusztai fás legelő természetvédelmi terület létesítéséről

Fontos társulástani fogalmak

17. melléklet a VM/JF/2070/2011. számú előterjesztéshez A vidékfejlesztési miniszter.../2011. (...) VM rendelete a Tétényi-fennsík természetvédelmi

9/2012. (II. 21.) VM rendelet. az Iváni-szikesek természetvédelmi terület létesítéséről

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

A természeti. sba zatkezelési. Scheer Márta WWF-ÁIE tájékoztató március 27. Budapest

Inváziós növényfajok irtása a Csengődi-síkon


INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A mészkőbányászat által roncsolt táj erdősítése az erdőmérnök kihívása

A kisalföldi meszes homokpuszta katonai használatú területeinek élővilága

Tervezet. (közigazgatási egyeztetés)

Legmagasabb szintjük a gyepszint, amelyben csak lágyszárú növények fordulnak elő.

Hulladékudvar üzemeltetésének környezeti kockázata

Dr. Kézdy Pál, Baranyai Zsolt Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatóság

Lassan 17 éve Szolnokon élek a Széchenyi lakótelepen, így bőven volt alkalmam kiismerni a lakhelyemhez közeli területeket.

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

TERMÉSZETVÉDELMI CÉLÚ GYEPESÍTÉS A GYAKORLATBAN. (Esettanulmányok a Hortobágyi Nemzeti Parkból) KAPOCSI István¹, DEÁK Balázs²

A táj változásának vizsgálata újrafényképezés módszerével Sztána és Zsobok határában

Természetvédelmi célú erdészeti kifizetések a Mez gazdasági és Vidékfejlesztési Alapból

Agrártermelés alapjai I. Gyakorlat. Debreceni Egyetem Agrár - és Gazdálkodástudományok Centruma

A makrogerinctelen fauna Natura 2000 elvek szerinti vizsgálata a felső- és középső Ipoly vízgyűjtőjének Magyarországon elhelyezkedő részén

VIZEINK VÉDELME (A BÜKKI NEMZETI PARK IGAZGATÓSÁG MŐKÖDÉSI TERÜLETÉN)

A vizes élőhelyek szerepe délkiskunsági

7. melléklet. Fotódokumentáció. A Paksi Atomerőmű környezetében található jellegzetes, védett növény- és állatfajok, jellemző életterek

Élőhelyvédelem. Kutatások

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Készítette: Babiak Sabina, Bugyi Ágnes, Pálovics Nikoletta Tanár: Győriné Benedek Kata Gáspár Sámuel Alapiskola és Óvoda Csicsó Kattintásra vált

ELŐZETES ADATOK A BEREGSZÁSZI-DOMBSÁG ORTHOPTERA FAUNÁJÁHOZ (KÁRPÁTALJA, UKRAJNA)

15. cél A szárazföldi ökoszisztémák védelme

Domb- és hegyvidéki gyepek rekonstrukciója a Bükki Nemzeti Park Igazgatóság területén Schmotzer András Bükki Nemzeti Park Igazgatóság, Eger

Hogyan lehet Európa degradált élőhelyeinek 15%-át restaurálni?

Tájékozódási futás és természetvédelem. Vajda Zoltán Kiskunsági Nemzeti Park Igazgatóság biológus osztályvezető

HATÁRMENTI ELTŰNŐ SZIGETEK (HURO/1001/179/1.3.1) Kutatási jelentés. Felső-Sebes-Körös

Egy élőhelyen azok a populációk élhetnek egymás mellett, amelyeknek hasonlóak a környezeti igényeik. A populációk elterjedését alapvetően az

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

15. Az élőhelyek, mint természetvédelmi egységek. Erdei élőhelyek. Az erdők kezelése és védelme. Erdőrezervátum program.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

VI/12/e. A CÉLTERÜLETEK MŰKÖDÉSI, ÜZEMELTETÉSI JAVASLATAINAK KIDOLGOZÁSA A TÁJGAZDÁLKODÁS SZEMPONTJÁBÓL (NAGYKUNSÁG)

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Szabó Attila 1, Babocsay Gergely 1, Bíró Tibor 1, Gulyás Gergely 2, Málnás Kristóf 2, Láposi Réka 1 & Tóth László 1

Természetvédelmi kezelés

Kiemelt jelentőségű természeti értékek megőrzése a Turjánvidék Natura 2000 terület déli részén LIFE+ Természet program

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Az Abaúj-Zempléni Szilárdhulladék Gazdálkodási Rendszer 2006 végén

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Tisztelt Szerkesztő Úr!

1. melléklet a 12/2016.(VI.28.) önkormányzati rendelethez

Csömör Nagyközség Önkormányzat Képvisel-testületének 8/2005. (V.01.) rendelete a helyi jelentség természeti értékek védelmérl

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

A főváros természeti értékeinek kezelése, valamint hazai és nemzetközi jelentősége. Előadó: Bajor Zoltán Főkert Nonprofit Zrt.

Fenntartható természetvédelem megalapozása a magyarországi Natura 2000 területeken

Jelentés a Lengyel-barlangban a évben végzett kutató munkáról

Inváziós fajokkal kapcsolatos feladatok megvalósítása Jász-Nagykun-Szolnok megyében 2017-ben

16/2008. (VI. 3.) KvVM rendelet a Sághegyi Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervéről

Natura 2000 fenntartási terv készítés tapasztalatai.

Összefoglaló jelentés a Kisalföldi Homokpuszta Life+ projekt (LIFE08 NAT/H/000289) keretében végzett alapállapot felmérésről és monitoringról

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ ÉS ELŐREJELZÉS

Rendelet. Önkormányzati Rendelettár. Dokumentumazonosító információk. A Helyi Építési Szabályzat módosításáról és a Szabályozási Tervek elfogadásáról

Mezőgazdasági élőhelyek természetvédelmi kihívásai. Balczó Bertalan Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

LIFE16 CCA/HU/ AZ ÖNKORMÁNYZATOK INTEGRÁTORI ÉS KOORDINÁTORI SZEREPE AZ ÉGHAJLATVÁLTOZÁSHOZ VALÓ ALKALMAZKODÁSBAN

INTEGRÁLT VÍZHÁZTARTÁSI TÁJÉKOZTATÓ, OPERATÍV ASZÁLY- ÉS VÍZHIÁNY- ÉRTÉKELÉS

ÉLETHŰ ÉLETNAGYSÁGÚ ÁLLAT-MODELLEK. ZoS 1000 Alpesi szalamandra. ZoS 1001 Tűzszalamandra, hím. ZoS 1002 Tűzszalamandra, nőstény. Salamandra atra.

Átírás:

Pannon-Connection Bt. Víz és Környezet Mérnökiroda 9023 Győr, Álmos u. 2. Tel. fax: 96-425-713, mobil: 30-9949-826 E-mail: pannonrovacs@gmail.com GYŐR SZOL GYŐRI KÖZSZOLGÁLTATÓ ÉS VAGYONGAZDÁLKODÓ Zrt. 9024 Győr, Orgona u. 10. Győr, Sashegyi Regionális Hulladékkezelő Mű környezetének középtávú (2010-2015 évi) biomonitoring komplex élővilág vizsgálata, a telepen folytatott tevékenység élővilágra gyakorolt hatásának felmérése, értékelése 2014. ÉVI VIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI KÖZÉRTHETŐ ÖSSZEFOGLALÓ Győr, 2014. december Munkaszám: BIO-714-2014

A megbízó azonosító adatai: A megbízó neve: GYŐR-SZOL Győri Közszolgáltató és Vagyongazdálkodó Zrt., mint a Győri Kommunális Szolgáltató Kft. jogutódja Székhely: 9024 Győr, Orgona u. 10. Képviseli: Sági Géza elnök - vezérigazgató Cégjegyzékszám: Cg. 08-10-001825 Adószám: 11693062-2-08 Telefon: 96/511-420 A vizsgálatvégző azonosító adatai: A megbízott neve: Pannon Connection Bt. Székhely: 9023 Győr, Álmos u. 2. Képviseli: Rovács Gábor - ügyvezető Cégjegyzékszám: Cg. 08-06-005172 Adószám: 22476524-2-08 Telefon: 96/425-713 Készítették: Futó János Kenyeres Zoltán Kovács Éva Kovács Péter Kutasi Csaba Lökős András Rovács Gábor Szinetár Csaba Szűcs Péter Vidéki Róbert 2/7

A GYŐR-SZOL Közszolgáltató és Vagyongazdálkodó Zrt. jogelődje a Győri Kommunális Szolgáltató Kft. megbízta a Pannon - Connection Bt.-t, hogy végezze el a Győr, Sashegyi Regionális Hulladékkezelő Mű környezetének középtávú (2010-2015 évi) biomonitoring komplex élővilág vizsgálata, a telepen folytatott tevékenység élővilágra gyakorolt hatásának felmérése, értékelése tárgyú vizsgálatot. A középtávú vizsgálat célja, hogy felmérje az élővilág állapotát a hulladékkezelő mű megépülése előtt, alatt majd a munkálatokat követően rögzítse az élővilágban tapasztalt változásokat. A 2010. évet megelőzően a 2008. és 2009. évben a Győri Kommunális Szolgáltató Kft, korábbi megbízásából jelen vizsgálat-sorozattal (biomonitoringgal) azonos célból, azonos metodikai feltételekkel és azonos területen végeztünk vizsgálatokat. Ennek a két éves felmérésnek a folytatásaként tekinthetünk a jelen tárgyú vizsgálatra, mely középtávon (2010. és 2015. évek között) a hulladékkezelő mű megépítését követő szukcessziós folyamatokat vizsgálja. A 2008. évi vizsgálatokat az alapszakasz eredményeinek tekintjük. A 2009. évben került kialakításra a hulladékkezelő mű, amit az átmeneti szakaszként értelmezünk, majd a 2010. évtől a biomonitoring szakasz kezdődött el, melynek záró éve a 2015. év. Szakaszok Időszak Munkálatok (beavatkozások) és a biomonitoring feladata I. szakasz 2008 II. szakasz 2009 Alapállapot rögzítése (kiindulási állapot). A Győr, Sashegyi Regionális Hulladékkezelő Mű kialakítása Megnevezés ALAPSZAKASZ ÁTMENETI SZAKASZ III. szakasz 2010 és 2015 A Győr, Sashegyi Regionális Hulladékkezelő Mű környezetére gyakorolt hatásainak vizsgálata BIOMONITORING SZAKASZ A vizsgálat kiemelt területe a hulladékkezelő mű területén belül található zöld felület, ami nem került beépítésre. A terület magját a bányaművelésből visszamaradt anyagnyerő gödör alkotja, ahol állandó víz alakult ki. A víztestet a Regionális Hulladékkezelő Mű környezetéből és a Zöld sziget területéről összegyűlő csapadékvíz táplálja. Az egész terület beleértve a kezelő művet is - bányaterületként működött. A magas agyagtartalmú talaj a hulladéktest műszaki kialakításakor előnyt jelentet, de ami ott előny az a természetes növénytakaró szempontjából hátrányként jelentkezik. A nagyon szélsőséges környezeti viszonyokat teremtő agyagos talajból nehéz a tápanyag felvétele, erőteljes vízzáró rétegként szélsőséges vízháztartás alakul ki, nehézkes humuszképződés mellett. A középtávú vizsgálat célja, hogy felmérje az élővilág állapotát a hulladékkezelő mű megépülése előtt, alatt majd azt követően vizsgálja a kezelő mű természeti környezetére tett hatását, illetve a Zöld sziget szukcessziós folyamatait. A középtávú vizsgálatok célja, hogy minél szélesebb körben feltárja a vizsgált terület természeti értékeit, leltárt készítsen ezekről. Győr Nagytérségi Komplex 3/7

Biológiai Monitorozó Rendszer működtetésének középtávú célja, hogy az érintett lakosság számára, illetve minden érdeklődő személynek és szervezeteknek a biomonitoring rendszer eredményeit, és ezáltal a környezeti nevelésben is hasznosítsa a kapott eredményeket, hogy megtalálja a kapcsolatot a hulladékgazdálkodás és az élővilág valamint az iskolás korú és felnőtt lakosság között. A 2014. évi vizsgálatok célja továbbra is a Zöld sziget szukcessziós folyamatainak vizsgálata az indikátor csoportok alapján. A vizsgált terület környezetében található élővilág megismeréséhez az általánosan elfogadott, monitorozásra alkalmas csoportokat, illetve az alapadatokat szolgáltató szervezetek vizsgálatát végez(z)tük el. A következő indikátor szervezeteket vizsgál(j)tuk: Hajtásos növények, Mohák (Bryophyta), Zuzmók (Lichenophyta), Pókok (Araneae), Futóbogarak (Carabidae), Hangyák (Formicidae), Egyenesszárnyúak (Orthoptera), Szitakötők (Odonata), Kétéltűek (Amphibia), Hüllők (Reptilia), Madarak (Aves). A vizsgált terület Győr-Moson-Sopron megye K-i részén, közigazgatásilag a Győr település külterületére esik. A Magyarország területére jelenleg elfogadott tájfelosztás Mo. kistájainak katasztere szerint a Győr-Tatai-teraszvidék tájegység nyugati peremén fekszik. A terület már a lakott városrésztől távolabb található a déli szomszédos területeket leszámítva mezőgazdasági, illetve ipari területek veszik körbe. Déli, délkeleti irányból zártkertes övezet veszi körül közvetlen. Keleti irányból egy fiatal akácos ültetvény, északról, illetve nyugatról mezőgazdasági parcellák veszik körül. Délkeletről még pontosan határos ipari területekkel is. A vizsgált területen belül nem találunk sem a hazai sem a nemzetközi természetvédelmi hálózat által érintett elemeket. A hatásterület 5 km-es körzetében sincs olyan terület, mely valamelyik természetvédelemi hálózat alá tartozna. A biomonitoring vizsgálatok elsősorban a Zöld sziget néven, számon tartott élőhely-együttesre és a teleppel szomszédos területekre koncentrálódtak. Az illetékes természetvédelmi hatóság az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, míg a természetvédelmi kezelő a Fertő-Hanság Nemzeti Park Igazgatósága. A hulladékkezelő mű építkezései 2009-ben kezdődtek el, előtte a bányatevékenységből visszamaradt egyenetlen felszínű, ligetes növényzetű területet találhattunk. 2010-ben került aztán átadásra az objektum. A kezelő művet több egységre oszthatjuk fel. A szelektív hulladékgyűjtő szigeteken begyűjtésre kerülő hulladék a válogatóműbe kerül, ahol tovább válogatják, rostálják, bálázzák. 4/7

A komposztálóban a telepre elkülönítetten beszállított bio- és zöldhulladék érlelése történik meg. A központi feldolgozó egysége a telepnek a mechanikai-biológiai előkezelő. Az ide beérkező vegyes hulladék egy komoly szárításon megy át, miután megdarálásra került. Ezután rostálják az anyagot és jellegétől függően fűtőanyagként hasznosítják tovább vagy végleges lerakásra kerül a lerakótérbe. A hulladékkezelő mű kialakítását követően a Zöld szigeten egy tereprendezési munkálat, illetve özönnövény cserjeirtás és vegyszeres kezelés történt. 2010. évben a Zöld sziget keleti felében került kialakításra egy nagy homogén gyepfelület, ahol az eredetileg a tervezett nyári tábor kiszolgáló egységei lettek volna. Ugyanennek az évnek kora tavaszán történt meg a cserjeirtás (elsősorban a keskenylevelű ezüstfa és akác) és a vegyszeres lágyszárú irtás (magas aranyvessző). A beavatkozás részeként a terület fátlan foltjain kézi kaszálás is történt. Ezt követően a szerviz út és a nyári tábor gyepének kaszálásán kívül nem történik más beavatkozás. 2014. évben az elmúlt két évhez hasonlóan a terület használatában és következésképpen a növényzetben sem történt számottevő változás. A terület magára maradt, a korábbi gondozása (kaszálás, stb.) megszűnt. Az alkalmi emberi jelenlét gyakorlatilag nem befolyásolja érdemben a növényzet változását. Az ösvények még kirajzolódnak, de a gyomosodás jelei figyelhetők meg itt is. A korábban végzett inváziós növényfaj mentesítés hatása az elmaradt utókezelés miatt egyre kevésbé látható. A meglévő fertőzött gócok kiterjedése évről évre folyamatosan nő. Átalakító hatásuk, az élőhelyi és tájképi változások ismét érezhetők. Elengedhetetlen lenne az inváziós cserjék (keskenylevelű ezüstfa, fehér akác) és lágyszárúak (magas aranyvessző) visszaszorítása, illetve annak a pár gyepes foltnak a rendszeres kaszálása. Továbbra is három védett növényfaj (Epipactis palustris, Blackstonia acuminata, Oxytropis pilosa) előfordulásáról tudunk. Főként a mocsári nőszőfű (Epipactis palustris) érzi jól magát állománya növekedett bár a kosborfélékre erős évenkénti dinamika a jellemző. A 2014. évben 13 kéreglakó (epifiton) és 1 talajlakó zuzmófajt sikerült azonosítani. Az összes epifiton faj a szennyezéstűrő, nitrogénkedvelő (nitrofrekvens) fajok közé tartozik. Ezek természetes környezetben is a nitrogénben gazdagabb élőhelyeket preferálják, mint például madártrágyázta faágak vagy ülőkövek, továbbá tápgazdag fák kérge (pl. bodza, nyárak, fűzek, juharok, kőrisek, diófa, gyümölcsfák). Mivel a minták nyárfa (Populus) kérgéről származnak, amelynek önmagának is tápdús típusú kérge van, nem dönthető el egyértelműen, hogy az itt előforduló fajok a levegőszennyeződés miatt vannak jelen vagy pusztán a nitrogénben gazdag aljzat miatt. A Zöld sziget mintaterületről a 2014. évben összesen 2 májmohát és 31 lombosmohát azonosítottunk. Legtöbb mohafaj országos viszonylatban közönséges és gyakori előfordulású. Értékes moha mikroélőhelyek a tóhoz tartozó vízpart talajfelületei, a parti Populus fák kérge, a naposabb talajfelületek; valamint az építmények, törmelékek is kedveznek egyes fajok megjelenésének. A hazai moha vörös-lista alapján természetvédelmi szempontból veszélyeztetettség közeli státuszú a Brachythecium glareosum, a Dicranella staphylina, a Didymodon insulanus és az Orthotrichum pumilum lombosmohák. A kutatási területen is előforduló Didymodon rigidulus és az Orthotrichum pumilum élőhely indikátor fajoknak tekinthetőek. 5/7

A talajfelszíni ízeltlábúak közül a pókok csoportjánál 27 fajt mutattunk ki. A fajszám közelíti a 30 körüli értéket, ami hasonló metodikai feltételek mellet a természetesebb élőhelytípusok fajgazdagságára jellemző. A biomonitoringban részt vevő rekultivált felszínek vizsgálata során a fajszámok alig haladják meg a 20-at. A fajszerkezet jól leképezi a területre jellemző mozaikosságot a nyílt gyepfelszínek és a zártabb cserjések váltakozását. száraz gyepekre jellemző fajok (Alopecosa sulzer, Drassyllus praeficus, Ozyptila claveata, Pardosa bifasciata, Xerolycosa miniata, Zelotes electus) mellett jelen vannak a zártabb, árnyékoltabb élőhelyek karakter fajai is (Pardosa alacris, Phrurolithus festivus, Trachyzelotes pedestris). A zavarást tűrő fajok (Trachosa terricola, Trochosa robusta, Haplodrassus minor, Drassodes pubescens) mellett több, olyan faj is előkerült, mely a jobb természetességű élőhelyekre jellemző (Alopecosa sulzeri, Ozyptila claveata, Pardosa bifasciata, Thanatus arenarius). A bogarak a pókok fajszerkezetéhez képest is szegényebb faj együttest mutatnak. Egyértelműen a bolygatott, pionír felszínek fajait (Ophonus azureus, Harpalus tardus) mutattuk ki. Összességében csak négy faj (Harpalus subcylindricus Parophonus complanatus), került elő, mely borzasztóan alacsony szám. 2013-ban és 2014-ben egyaránt nyolc fajt sikerült észlelni, de 2013-hoz képest két faj tűnt el a vizsgált mintákból, illetve két új faj jelent meg bennük, két év alatt tehát 10 fajt fogtak a pohárcsapdák. A mennyiségi értelemben erősen domináns két faj ugyanaz: a Lasius paralienus és a Lasius niger. Ebből a tényből és a hangyaközösség teljes fajkészletéből kiindulva a hangyaközösség egyértelműen rokonítható a néhány tucat méteren belül jelentős térbeli heterogenitással és erős nedvességgrádienssel jellemzett természetes és természetközeli élőhelyekkel 1) Összességében hangsúlyosabb szerephez jutottak a szárazgyepi fajok, ami feltételezhetően még a 2013. évi szárazabb időjárásra reflektáló következmény. Ez a jellegeltolódás leginkább a Myrmica scabrinodis Myrmica sabuleti fajváltásnak köszönhető, előbbi 2013-ban, utóbbi 2014-ben mutatkozott a csapdákban. A valamivel ritkább előfordulású Myrmica scabrinodis jellemzően üde élőhelyeken (mocsárréteken, szikes réteken, szárazabb magassásosokban, aranyvesszős zavart gyepekben, stb.) tölt be érdemi közösségalkotó szerepet, míg a Myrmica sabuleti szárazságkedvelőbb fajnak számít. 2) A mennyiségi értelemben két domináns faj, a nedvességkedvelő Lasius niger és a szárazabb élőhelyekhez kötődő Lasius paralienus állománysűrűsége egyaránt jelentősen növekedett. Az ilyen változások kevéssé jellemzők a természetes hangyaközösségekben: azokban erős klímahatás esetén elég egyértelműen a hasonló környezeti igényű fajok állománya nő, ha pedig nincs intenzíven befolyásoló környezeti hatás, akkor a kompetíciós kölcsönhatások jelentik a változások fő hajtóerejét, és utóbbi kölcsönhatások többnyire a mennyiségi értelemben domináns, hasonló méretű, rokonfajok esetében (mint amilyen az említett két faj) versengést és eltérő előjelű állományváltozást jelentenek. A 2014. évben nem mutattunk, aki változást az elmúlt évekhez képest, a területről csak az idáig is ismert fajok kerültek elő. A legnagyobb példányszámban a széleslábú szitakötő (Platycnemis pennipes) volt jelen. Az vizsgált terület élőhelyi állapotaiban 2014-ben az előző évihez képest változást nem tapasztaltunk. A területen kezelésként csak egy középső élőhelysáv kaszálása említhető, a többi gyepes terület erősen aranyvesszős, ill. ezüstfával, fűzzel cserjésedik/erdősödik. Ez azonban egyelőre még negatívan nem befolyásolja a lokális egyenesszárnyú-együttes szerkezetét és a különféle élőhelyi igényekkel rendelkező fajok előfordulását. A fás vegetáció jelenlétének köszönhetően továbbra is előfordulnak cserjéken, ill. strukturált magas gyepekben élő fajok 6/7

(Ephippiger ephippiger és a Leptophyes albovittata), valamint erdőszegély jellegű habitatokhoz kötődő fajok (Chorthippus parallelus, Euthystira brachyptera, Pholidoptera griseoaptera, Chorthippus dichrous, Phaneroptera nana). A gyepes élőhelyekhez kötődő egyenesszárnyúak közül a nyílt szárazgyepekhez (Calliptamus italicus, Euchorthippus declivus, Oedipoda caerulescens), a zárt szárazgyepekhez (Chorthippus mollis, Chorthippus biguttulus, Omocestus rufipes), valamint a vertikálisan strukturált szárazgyepekhez (Metrioptera bicolor, Platycleis albopunctata) kötődő fajok kiegyenlítetten képviseltetik magukat a lokális együttesben. A Zöld Sziget területén található tó üde szegélye az idei évben is lehetővé tette olyan higrofil/mezofil fajok jelenlétét a gyepekben, mint a Conocephalus discolor és a Ruspolia nitidula. A ritkább előfordulású fajok közül ki kell emelni a jobb természetességi állapotú sztyepprétek fajának tekinthető Pezotettix giornae megkerülését. A 2014. év elsődleges megállapítása, hogy a kétéltű fauna nagyon stabil, ami a csapadékvíz tározó jelenlétének köszönhető. A tóban az elmúlt években megemelkedett vízszintet láthatunk. A kimutatott békák petézésére a tónak sekélyebb, erősebben nádasodó, gyékényesedő déli részén van mód. Évek óta ebben a térben figyelhetjük meg nászidőszakban a fajokat. A tó legnépesebb állományú békafaja a tavi béka és a kecskebéke (Pelophylax esculenta, P. ridibunda). A 2014. évben is stabil populációja volt megfigyelhető a fajnak. Ugyancsak előkerült az erdei béka (Rana dalmatina) és a zöld levelibéka (Hyla arborea) is. A 2014. évben a kétéltű faunára nézve új adat is született: előkerült a barna ásóbéka (Pelobates fuscus) is egy példánya a talajcsapdákból. Az elmúlt években mindössze két hüllő fajt sikerült kimutatnunk a területről. Ezek közül a fürge gyík (Lacerta agilis) minden évben előkerült. A 2014. évben ismételten rögzíthettük jelenlétét. Az elmúlt évekhez hasonlóan nagyon erős állomány található a területen. Mindhárom transzekt mentén előfordultak példányok. A talajcsapdás mintavétel során is kerültek elő példányok, illetve az őszi terepbejárás alkalmával fiatal példányok is megkerültek. Mindez nagyon erős populációra vall. Az alapállapot felmérés során is az akkor még felhagyott bányaterületen hasonlóan tömeges volt a faj. Ahogy a több vizsgált csoport esetében a madaraknál is stagnáló szukcessziót láthatunk. Az elmúlt években kimutatott fajok nagyrészt a 2014. évben is regisztrálásra kerültek. Kis mértékben továbbra is megfigyelhető a növényzet záródása, mely főleg a cserjéket kedvelő madárfajok térbeni terjeszkedésében mutatkozik meg. Az elmúlt évekhez képest indikációs vagy faunisztikai szempontból kiemelendő fajt nem mutattunk ki a területről. Kovács Péter s. k. Rovács Gábor s. k. Vidéki Róbert s. k. Győr, 2014. december 7/7