Felmérés a hitelesítés szolgáltatás helyzetéről



Hasonló dokumentumok
Szabó Zoltán PKI termékmenedzser

A Z E L E K T R O N I K U S A L Á Í R Á S J O G I S Z A B Á L Y O Z Á S A.

e-aláírás és az e-fizetés bevezetése a földhivatali szolgáltatásoknál

ÁROP Új közszolgálati életpálya. Kérdőíves felmérés. A közszolgálati tisztviselők képesítési keretrendszerének felülvizsgálata

Elektronikus rendszerek a közigazgatásban

Kontrolling támogató rendszer bevezetése a NISZ-ben

AZ INFORMATIKA JOGI VONATKOZÁSAI SZABÁLYOZOTT ELEKTRONIKUS ÜGYINTÉZÉSI SZOLGÁLTATÁSOK.

A KORMÁNYZATI ÉRKEZTETŐ RENDSZER BEMUTATÁSA

Elektronikus rendszerek a közigazgatásban

Az IdomSoft Zrt. hozzájárulása az e-ügyintézéshez Arató Dávid

Digitális fejlesztések a közigazgatásban Kelemen Gábor ágazati igazgató

Oktatási keretrendszer. Aba 0 perces ügyintézés pilot projekt

Elektronikus aláírás és alkalmazási területei

ELEKTRONIKUS ÜGYINTÉZÉS AZ ASP RENDSZERBEN

ELEKTRONIKUS DOKUMENTUMTÁROLÁSI SZOLGÁLTATÁS (EDT)

A biztonság már közvetlen üzleti előnyt is jelent

Cégkapu és Rendelkezési Nyilvántartás. Pándi Boglárka NISZ Zrt. Termék- és szolgáltatásfejlesztési osztályvezető

eidas - AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 910/2014/EU RENDELETE

JOGI INFORMATIKA AZ E-ÜGYINTÉZÉS ALAPJAI.

Elektronikus aláírás. Miért van szükség elektronikus aláírásra? A nyiltkulcsú titkosítás. Az elektronikus aláírás m ködése. Hitelesít szervezetek.

EU támogatással megvalósuló szolgáltató önkormányzati modell

Elektronikus hitelesítés a gyakorlatban

Elektronikus számlázás. Czöndör Szabolcs

ELŐTERJESZTÉS. a Kormány részére

Az ELO Iratkezelő Modul jogi háttere. dr. Fenyér Éva ügyvéd, iratkezelési jogi tanácsadó

SWOT analízis Tamási Város Önkormányzat Polgármesteri Hivatala 2009.

Konvergens ICT fejlesztések az e-közigazgatás támogatására. Ádám Csongor, kiemelt fejlesztések ágaza7 igazgató

Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium ajánlása a közigazgatásban alkalmazható hitelesítési rendekre december 7.

Hivatkozási szám a TAB ülésén: 1. (T/10308) Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága. A bizottság kormánypárti tagjainak javaslata.

2019. ÉVI FOKOZATI VIZSGA TANANYAG 6. VEZETÉS, IRÁNYÍTÁS SZAKMACSOPORT

KÖFOP VEKOP A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés

Elektronikus aláírás a végrehajtói ügyintézésben

Az Önkormányzati ASP. Kaposvár, február 08.

A lakat sem mindig elég, a weboldalak hitelesítéséhez megbízható szolgáltatóra van szükség

Ügyfélelégedettség-mérés 2014-ben hozott határozatok esetében

Kormányzati Ügyfélvonal Előadó: Fazekas Csaba főosztályvezető

Elektronikus Közigazgatás megvalósítása

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

RENDELKEZÉSI NYILVÁNTARTÁS SZOLGÁLTATÁS RÉSZLETES FELTÉTELEI

TIOP / A

PKI ALAPOK ÉS AZ E-ALÁÍRÁS MŰSZAKI HÁTTERE, (eidas) Szakmai Konferencia + WORKSHOP

Elektronikus információbiztonság tudatosság és képzési igények a magyar közigazgatásban

Informatikai fejlesztések, feladatok február 07.

Hirdetmény módosítása Monitorok, notebookok, asztali munkaállomások és tabletek beszerzése

Módosítás - eszig (Elektronikus személyi igazolvány) e-id kiszolgáló infrastruktúra beszerzése adásvételi szerződéskeretében.

EESZT csatlakozás. Tanúsítványok és eszig használat

ÁNYK űrlap benyújtás támogatási szolgáltatás

Tájékoztató szerződés 1.sz. módosításról - AnDoc üzemeltetés

Az Elektronikus Ügyintézési Felügyelet oldalán ( találhatóak meg a tájékoztató anyagok, ütemtervek, határidők

A számítási felhő világa

Elektronikus ügyintézés a hatósági eljárásokban. Modern Vállalkozások Programja Digitális KKV Nap február 13.

Elektronikus ügyintézés informatikai megvalósítása

Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/68

Az informatikai biztonság alapjai. 5. Előadás (Jogi szabályozás)

MÁSOLATKÉSZÍTÉSI REND

ÁNYK űrlap benyújtás támogatási szolgáltatás

ÜGYFÉL OLDALI BEÁLLÍTÁSOK KÉZIKÖNYVE

ÜGYFÉL IDŐSZAKI ÉRTESÍTÉSE ELEKTRONIKUS ÜGYINTÉZÉSI CSELEKMÉNYEIRŐL (RÉR)

Dr. Herczeg Tibor jegyző címzetes főjegyző Melléklet: 1. sz. Határozati javaslat Szavazás módja: Egyszerű többség

Versenyelőnyszerzés az intelligens megoldások korában. Rehus Péter, SWG CEE, IS brand igazgató November 5.

A polgármesteri hivatal informatikai rendszere a városirányítás szolgálatában

IV.4. FELHŐ ALAPÚ BIZTONSÁGOS ADATTÁROLÁSI MÓDSZER ÉS TESZTKÖRNYEZET KIDOLGOZÁSA

KÖFOP E-ingatlan-nyilvántartás kialakítása (e-ing) Szőnyi Lőrinc

ELEKTRONIKUS ALÁÍRÁS E-JOG

A Jó Állam építőkockái. előadó: dr. Gál András Levente június 14.

Elektronikus cégeljárás

Mit tehet az állam az informatikus képzés ösztönzéséért? Dr. Kelemen Csaba főosztályvezető március 19.

Gomba Község Önkormányzata Képviselő-testületének.../2015. (VI..) önkormányzati rendelete. az elektronikus ügyintézés helyi szabályairól

Tájékoztató a KryoNet E-számla programcsomaghoz szükséges tanúsítványról

a biztosítási piac komplex ügyfélelégedettség vizsgálata Budapest november 3.

Felmérési koncepció. DUNAÚJVÁROS MEGYEI JOGÚ VÁROS ÖNKORMÁNYZATA ÁROP-1.A kódszámú Önkormányzati Szervezetfejlesztés projektje

Rendelkezési nyilvántartás szolgáltatás részletes feltételei

Digitális Magyarország program. Gódor Csaba Miniszterelnökség

HITELES MÁSOLATKÉSZÍTÉSI REND

A TakarNet24 projekt

TÁJÉKOZTATÓ SZEPTEMBER 15. ELŐADÓ: DR. SZEPESI GÁBOR OPERATÍV PROJEKTVEZETŐ

Contact Center piaci insight 2013

NEMZETI ELEKTRONIKUS INFORMÁCIÓBIZTONSÁGI HATÓSÁG. A Nemzeti Elektronikus Információbiztonsági Hatóság

Elektronikus információbiztonság tudatosság és képzési igények a magyar közigazgatásban

Korrigendum I. - "A Contact Center rendszer szakértői, technikai és gyártói támogatása"

Tanulmány az önkormányzat ügyfélközpontúvá történő átalakítására

Kereskedelmi, Szolgáltató és Tanácsadó Kft. PDF dokumentumok hitelességének ellenőrzése

Kalumet Számlázó. Termék leírás

Tájékoztató az Ügyfélkapu használatáról

Dr. Péterfi Éva UNION VIG Biztosító Zrt

Előzetes tájékoztató: Okmányirodai rendszerben és GOVCA Phase II-ben üzemelő HP hardver és szoftver eszközök gyártói támogatás kiterjesztése

A MENTA koncepció. Faller Richárd

Enterprise Training Management Solutions. képzéstámogató rendszer MADEO ETMS. MADEO Informatikai Kft.

Nemzeti Téradat Infrastruktúra kialakítása (NTI)

Tájékoztató az eljárás eredményéről - Hitelesítés szolgáltatáshoz kapcsolódó RAM memória modulok beszerzése az eszig projekt keretében

24/2006. (V. 18.) IM rendelet az elektronikus cégbejegyzési eljárás és cégnyilvántartás egyes kérdéseiről

A kérdőívet kitöltő tagszervezetek száma régiónként

30 MB INFORMATIKAI PROJEKTELLENŐR

Tájékoztató. a NISZ Zrt. elektronikus aláírással kapcsolatos szolgáltatásairól

A törvényességi felügyeleti tevékenység tapasztalatai Hajdú-Bihar megyében (2012. január március 31.)

A CityPass rendszer Magyar Gazdaságfejlesztési Központ Nemzeti Innovációs Hivatal NetLock Kft. intelligens kártyán alapul

Frissítve: szeptember :30 Netjogtár Hatály: 2019.I.1. - Magyar joganyagok évi CXXVI. törvény - a fővárosi és megyei kormányhivatal

A Jó Állam Véleményfelmérés tapasztalatai

Szegfű László. Szeged M. J. Város Polgármesteri Hivatala. Nyiss a világra ODF szabvány magyarul, MűPa

Tanulási trendek, kormányzati informatikai válaszok április 11. Vályi-Nagy Vilmos

Átírás:

ÁROP 1.1.17-2012-2012-0001 Kormányzati informatikai szolgáltatás és e-közigazgatási sztenderdek projekt 3. részprojektje Felmérés a hitelesítés szolgáltatás helyzetéről BOGÓNÉ DR. JEHODA ROZÁLIA Szakmai Záró Workshop - 2013. December 18.

Miről lesz szó? A kutatás módszertana és a minta összetétele A PKI szolgáltatások igénybevétele a számok tükrében A PKI szolgáltatások felhasználásának jellemzői Elégedettség, elvárások A GOV CA szolgáltatásai iránti igények 2

A kutatás módszertana és a minta összetétele Online lekérdezés, web alapú kérdőív 2013. október 30. és november 22. között Önkormányzatok A 2018 címzett 25,9%-a válaszolt 339 önkormányzat, 183 állami szerv Állami szervek 3

Az önkormányzati minta Az önkormányzati mintánk összetétele a válaszadók által képviselt települések jogállása szerint megyeszékhely; 11 fővárosi kerület; 13 megyei jogú város; 2 község; 181 város; 104 nagyközség; 28 4

Az önkormányzati minta A kérdőívünket az önkormányzatok nevében kitöltők foglalkozás szerinti megoszlása Község Nagyközség Város Fővárosi kerület Megyeszékhely, m.j.város 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Informatikus Jogász Közig. szakember Jegyző/al- v. főjegyző Polgármester 5

A válaszadó állami szervek A mintánkban szereplő állami szervek száma intézménytípusonként oktatási intézmény; 33 önálló államigazgatási szerv; 6 állami gazdálkodó szervezet; 22 jogvédelmi/rendvédelmi szerv; 9 minisztérium; 7 kormányhivatal; 20 központi államigazgatási szerv; 27 közigazgatási feladatok ellátásában közreműködő szerv; 58 6

A válaszadó állami szervek A kérdőívünket az állami szervek nevében kitöltők foglalkozás szerinti megoszlása Oktatási intézmények Közigazgatási feladatok ellátásában közreműködő szervek Állami gazdálkodó szervezetek Jogvédelmi/rendvédelmi szervek Kormányhivatalok Önálló államigazgatási szervek Központi államigazgatási szervek Minisztériumok 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Informatikus Jogász Közig. V. gazdasági szakember Intézményvezető Adminisztrátor, asszisztens Meghatározhatatlan 7

A PKI szolgáltatások igénybevétele 522 szervezet 1/3-a rendelkezik valamilyen (legalább egyféle) e-tanúsítvánnyal A legtöbben (146) e-aláírás létrehozására alkalmas tanúsítványokkal rendelkeznek Authentikációs (azonosítási célú) kliens tanúsítvánnyal rendelkezők száma 128 66 válaszadónk rendelkezik titkosítási célú tanúsítvánnyal 46 szervezet rendelkezik mindhárom típusú tanúsítvánnyal 183 állami szerv 2/3-a rendelkezik valamilyen (legalább egyféle) e-tanúsítvánnyal A legtöbben (97) elektronikus aláírás létrehozására alkalmas tanúsítványokkal rendelkeznek Authentikációs (azonosítási célú) kliens tanúsítvánnyal rendelkezők száma 82 Titkosítású célú tanúsítványa mindössze 43 szervezetnek van. 29 szervezet rendelkezik mindhárom célú tanúsítvány típussal 339 önkormányzat közel 80%-a jelenleg semmilyen PKI tanúsítvánnyal nem rendelkezik mindössze 70 hivatalban használnak valamilyen (legalább egyféle) elektronikus tanúsítványt közülük 17 hivatalban (5%) valamennyi tanúsítványtípust alkalmazzák 8

A PKI szolgáltatások igénybevétele minősített és fokozott biztonságú e-aláírás tanúsítvánnyal is rendelkezik 34% Az e-aláírás célú tanúsítvánnyal rendelkező intézmények megoszlása (n=146) csak fokozott biztonságú e-aláírás tanúsítvánnyal rendelkezik 19% Az elektronikus aláírás célú tanúsítvánnyal rendelkező szervezetek körében a minősített e- aláírások elterjedtsége elsöprő. csak minősített e- aláírás tanúsítvánnyal rendelkezik 47% 9

A tanúsítványtípusok elterjedtsége Az egyes tanúsítványtípusokkal rendelkező intézmények száma 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10

A tanúsítványtípusok száma SZERVEZETI 23% A tanúsítványtípusok megoszlása (n=183, tanúsítványok száma = 14 492) ESZKÖZ 0% WEB SZERVER SSL 3% MUNKATÁRSI 74% A tényleges tanúsítványszám ennél szignifikánsan magasabb lehet, mivel több intézmény nem adott meg mennyiségi adatot. Noha webszerver tanúsítványok viszonylag sok intézménynél előfordulnak,elemszámuk kicsi. Az összes válaszadó mindössze 53 eszköz tanúsítvány meglétét jelezte. 11

E- tanúsítvány-szolgáltatók a közszféra piacán Az elektronikus tanúsítványok megoszlása szolgáltatók szerint (n=522) MÁV Informatika 7% Egyéb 25% Netlock 33% Microsec 35% Egyéb szolgáltatóként a legtöbb intézmény a GIRO Zrt.-t valamint a Nemzeti Információ Infrastruktúra Fejlesztési Intézetet (NIIFI) nevezte meg. 12

Az e-tanúsítványok alkalmazási területei Aláírás célú tanúsítványok felhasználási köre (elemszám szerint, n=136) Jogbiztonság elősegítése (pl. adatszivárgás elkerülése, naplófájlok hitelesítése) 3% Egyéb 17% Hatósági eljárási cselekmények dokumentálása 9% Kiadmányozás 8% Számla kibocsátás 7% Ügyfél-kapcsolattartás 5% Adat-szolgáltatás 17% Szervezeten belüli kommunikáció támogatása 3% E-mail aláírás 7% E-fizetési rendszerek támogatása 8% Elektronikus dokumentumok érkeztetése, ügyvitel támogatás 8% Információ-közlés (pl. tájékoztatás, értesítés, hirdetmény) 8% 13

Az e-tanúsítványok alkalmazási területei Egyéb 24% Titkosító tanúsítványok felhasználási köre (elemszám szerint, n=45) E-mail titkosítás 18% Ügyviteli folyamatok zártságának biztosítása 30% Hatóságok között / hatóságon belül küldendő iratok titkosítása 28% 14

Az e-tanúsítványok alkalmazási területei Elektronikus dokumentumtároláshoz kapcsolódó jogosultságkezelés, verziókövetés 7% Authentikációs célú tanúsítványok felhasználási köre (elemszám szerint, n=94) Egyéb 19% Informatikai biztonsági környezet támogatása 29% Munkatársak hálózatra történő belépése 19% Alkalmazásszintű jogosultságkezelés 26% 15

Elégedettség, elvárások Elégedettség az e-aláírással való ellátottsággal Valamennyi válaszadó (n=209) Települési önkormányzatok (n=91) Oktatási intézmények (n=27) Közigazgatási feladatok ellátásában közreműködő szervek (n=27) Állami gazdálkodó szervezetek (n=14) Jogvédelmi/rendvédelmi szervek (n=7) Kormányhivatalok (n=16) Önálló államigazgatási szervek (n=6) Központi államigazgatási szervek (n=15) Minisztériumok (n=6) 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 16

Elégedettség, elvárások Az elégedettséget befolyásoló egyes tényezők említésének száma Az intézmény ügyfelei az elektronikus ügyintézést részesítik előnyben 10 Az intézmény ügyfeleli előnybe részesítik az ügyintézés hagyományos csatornáit 87 Az ügyfelek többsége rendelkezik a technológia elfogadását lehetővé tevő feltételekkel, így az intézménytől is elvárt, hogy ennek megfelelő szinten tartsa a kapcsolatot 6 Ügyfél oldalon hiányoznak a technológia elfogadását lehetővé tevő feltételek 66 Egyes feladatok ellátásához elengedhetetlen az e-aláírás alkalmazása 78 A feladatok ellátása nem igényli az e-aláírás használatát 65 Az e-aláírás hatékonyabbá teszi, gyorsítja az ügyintézési folyamatokat 71 Az intézményben dolgozók bizalmatlanok a hitelesítés elektronikus formájával szemben 19 A felhasználók körében egyre ismertebbé, elfogadottabbá válik a technológia Az e-aláírást igénybevevő munkatársak nem rendelkeznek a technológia használatához szükséges kellő mélységű ismeretekkel 49 49 Nem megfelelő arányban rendelkezik a feladatai ellátásához szükséges tanúsítványokkal 15 Nem rendelkezik a technológia alkalmazásához szükséges forrásokkal 60 Nem rendelkezik a szükséges mennyiségű e-aláírással 45 Elégséges mennyiségű e-aláírás célú tanúsítvánnyal rendelkezik 67 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 17

Elégedettség, elvárások A jó e-aláírás szolgáltatás jellemzőinek értékelése A többi CA szolgáltatásaihoz viszonyítva is versenyképes termékkínálat A közigazgatás speciális igényeinek és követelményeinek való megfelelés Az e-aláírás célú tanúsítványt biztosító hitelesítés szolgáltató (CA) megbízhatósága, ismertsége és elfogadottsága Az e-aláírás megbízható működése A szakrendszeri alkalmazásokkal való együttműködési képesség Kedvező ár Könnyű használhatóság 3,6 3,8 4,0 4,2 4,4 4,6 4,8 5,0 18

Vásárlásra vonatkozó tervek Szerepel-e az intézmény 2014. évi költségvetésében PKI termékekre/szolgáltatásokra fordítandó összeg? Igen ; 81 Nem; 405 19

Vásárlásra vonatkozó tervek 2014-ben PKI termékek/szolgáltatások vásárlására költeni szándékozó intézmények súlya (százalék, az adott intézménytípus összes válaszadójának száma = 100%) önkormányzatok önálló államigazgatási szerv oktatási intézmény minisztérium központi államigazgatási szerv közigazgatási feladatok ellátásában közreműködő szerv kormányhivatal jogvédelmi/rendvédelmi szerv állami gazdálkodó szervezet 0 10 20 30 40 50 60 % 20

Vásárlásra vonatkozó tervek Millió Ft PKI termékek/szolgáltatások beszerzése 140 120 100 80 60 40 20 0 2012 tény (n=121) 2014 terv (n=75) 2012 tény (n=63) 2014 terv (n=63) 21

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet A potenciális felhasználók körében szükség lesz egy, a szolgáltatás előnyeit ismertető, népszerűsítő kampányra. 22

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet 23

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet 24

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet 25

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet 26

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet 27

A GOV CA szolgáltatásai iránti kereslet 28

Köszönöm a figyelmet! www.nisz.hu NISZ Nemzeti Infokommunikációs Szolgáltató Zártkörűen Működő Részvénytársaság 1081 Budapest, Csokonai u. 3. Telefon: +36 1 459 4200 Fax: +36 1 303 1000 29