forgalomból történő kivonását és visszahívását.

Hasonló dokumentumok
H A T Á R O Z A T. forgalomból történő kivonását.

H A T Á R O Z A T. A fent nevezett termékre a fenti intézkedés azonnali végrehajtását rendelem el,

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. 1.) A Müller Drogéria Magyarország Bt. (székhely: 1052 Budapest, Váci u , adószám: ) által forgalmazott

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat H A T Á R O Z A T

H A T Á R O Z A T. 1.) A Huszár Termény Kft. (székhely: 2535 Mogyorósbánya, Fő u. 1/A., adószám: ) által forgalmazott

I. Lajkó József egyéni vállalkozó (székhely: 8100 Várpalota, Árpád u. 41., adószám: ) által az

Határozat: Ötvös Imre egyéni vállalkozó (székhelye: 3300 Eger, Tárkányi út 84., adószáma: ) által forgalmazott

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. f e l t é t e l h e z k ö t ö m:

Kötelezem Spaits Csaba egyéni vállalkozót (székhelye: 9912 Magyarszecsőd, Petőfi u. 15. sz.) ,- Ft, azaz Huszonötezer forint

Kötelezem a Meseország Játékbolt Kft.-t (székhelye: 9730 Kőszeg, Várkör u. 39. sz., adószáma: ) ,- Ft, azaz Kilencvenezer forint

HATÁROZAT. A Ropotiamo Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (8600 Siófok, Fő u. 172., adószáma: ) terhére

Polysport Panda Eco Quick megnevezésű hátsó kerékpáros gyermekülés

HATÁROZAT. E kötelezettségének a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni ,- Ft, azaz egyszázezer forint

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. termékeket csak az előírt formájú, kialakítású és tartalmú energiahatékonysági címke kíséretében forgalmazza.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T. Freeart márkanevű, CAF02 azonosító jelölésű és NightLight"

AUSTROTHERM AT-H80 40 mm 6 m /cs homlokzati hőszigetelő. termék forgalmazását az alábbi feltételhez kötöm:

H A T Á R O Z A T. I.) A Neuzer Kft. (székhely: 2500 Esztergom, Mátyás király u. 45., adószám: ) által gyártott

HATÁROZAT. A QX-Impex Kft. (a továbbiakban: Vállalkozás) terhére ,- Ft, azaz hatvanezer forint. fogyasztóvédelmi bírságot szabok ki.

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

H A T Á R O Z A T 1.) A

REVCO VARIO márkanevű díszítő, színező vékonyvakolat (15 kg) termék forgalmazását az alábbi feltételekhez kötöm:

HATÁROZAT Ft, azaz Egyszázezer forint

HATÁROZAT. forgalmazását megtiltom, valamint forgalomból történő kivonását és visszahívását rendelem el,

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

HATÁROZAT. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (továbbiakban: Hatóság) a Kluxer Trade Kft-t

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

A Červinka P6Če típusú tűzoltó készülék palack, mint nyomástartó berendezés megfelelősége

forgalomból kivonja és reklámozását megtiltja. Indokolás

Határozat: A SPOOR-TEX Bt. (székhely: 3300 Eger, Kallómalom út em. 11., adószám: , képviseli: Kaliczné Szabó

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

Az építési termékek műszaki előírásainak, megfelelőség igazolásának, valamint forgalomba hozatalának és felhasználásának részletes szabályai

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

forgalomból történő kivonását rendelem el.

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

A 2001/95/EK irányelv és a kölcsönös elismerésről szóló rendelet közötti összefüggés

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

Elsőfokú bírságot és kötelezést kiszabó határozat

FÓKUSZBAN AZ ÚJ PIACFELÜGYELETI TÖRVÉNY

BIZTONSÁGOS GÉPEKKEL / BERENDEZÉSEKKEL

H A T Á R O Z A T. 1. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Fejér Megyei

HATÁROZAT. YIMA márkajelzésű, YM-121 azonosító jelölésű hordozható rádió; YIMA márkajelzésű, YM-122 azonosító jelölésű hordozható rádió

A Kecskeméti Járási Hivatal a Xin Qou Kft. (székhely: 1103 Budapest, Várgede u. 20., adószám:

Gyógyászati segédeszközök vs sporteszközök

2012. évi LXXXVIII. törvény a termékek piacfelügyeletérõl* I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. 1. A törvény hatálya. 2. Értelmezõ rendelkezések

H A T Á R O Z A T. feltételhez kötöm: A termék dobozán kerüljön feltüntetésre a gyártó neve. kötelezem

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

az energiával kapcsolatos termékek energia- és egyéb erőforrás-fogyasztásának címkézéssel

CLV /2009. (I. 30.) NFGM-SZMM

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

Előadó: Butsi István (NFM FPIF) Helyszín: Munkácsy Mihály Művelődési Ház, Törökbálint március 21.

2. oldal 3. felhasználó: az önálló foglalkozási és gazdasági tevékenységi körébe eső célok érdekében eljáró személy, aki terméket vesz, rendel, kap, h

Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szén-monoxid érzékelőkkel kapcsolatos piacfelügyeleti ellenőrzéseinek tapasztalatai

Határozat. A Veszprém Megyei Kormányhivatal (a továbbiakban: Hatóság)

ELŐTERJESZTÉS. az egyes műszaki tárgyú miniszteri rendeletek módosításáról

Összefoglaló jelentés

Gyógyászati segédeszközök műszaki dokumentációja

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

H A T Á R O Z A T. terméket csak akkor forgalmazza, ha a jelölése tartalmazza a jogszabályban előírt jelöléseket, köztük a Hg" vegyjelet is.

Íc g«t : 2012 JuN 2 5,

H A T Á R O Z A T. 1.) A Spar Magyarország Kft. (székhely: 2060 Bicske, Spar út 0326/1 hrsz., adószám: )

2012. évi törvény. a termékek egységes piacfelügyeleti szabályozásáról. I. Fejezet. Általános rendelkezések. 1. A törvény hatálya

Ügyszám: 1509K Határozat: A KOVÁCS TÜZÉP Kft. (székhelye: 3388 Poroszló, Rákóczi u. 36., adószáma: , képviseli: Kovács Károly

Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2017/745 és 746 rendeleteiről

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

Az orvostechnikai eszközök értékláncában résztvevő szereplők feladatai és kötelezettségei

Ezen túlmenően a Vállalkozást arra

EURÓPAI BIZOTTSÁG BELSŐ PIACI, IPAR-, VÁLLALKOZÁS- ÉS KKV-POLITIKAI FŐIGAZGATÓSÁG

Ezen túlmenően a Vállalkozást

Fogyasztóvédelmi bírság + kötelezésre szóló határozat HATÁROZAT

HATÁROZAT. Fenti kötelezettségének a vállalkozás e határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni. INDOKOLÁS

ÖSSZEFOGLALÓ JELENTÉS

HATÁROZAT. kötelezi, A fenti kötelezettségének a Társaság a határozat jogerőre emelkedésének napjától köteles eleget tenni.

EURÓPAI UNIÓ AZ EURÓPAI PARLAMENT

Piacfelügyelet és szankciók

H A T Á R O Z A T. A fogyasztóvédelmi, illetve piacfelügyeleti hatáskörben eljáró Heves Megyei Kormányhivatal Műszaki Engedélyezési és

A8-0148/ Rendeleti javaslat (COM(2014)0186 C7-0110/ /0108(COD)) A Bizottság által javasolt szöveg

79/1998. (IV. 29.) Korm. rendelet. az áruk és a szolgáltatások biztonságosságáról és az ezzel kapcsolatos piacfelügyeleti eljárásról

TERMÉKBIZTONSÁGI ÉS PIACFELÜGYELETI CSOMAG. Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE

H A T Á R O Z A T I N D O K O L Á S

HATÁROZAT. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal, mint fogyasztóvédelmi hatóság

A Bárdi Autó Zrt. (1089 Budapest, Orczy u ; adószám: , a továbbiakban: vállalkozás) által forgalmazott

Tartalom. Kiadva: szeptember 15.

AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS 2014/33/EU

A Kormány. /2018. (.) Korm. rendelete. az energiafogyasztást befolyásoló termék energiacímkézéséről és termékismertetővel történő megadásáról

EURÓPAI UNIÓ AZ EURÓPAI PARLAMENT

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, november 12. (OR. en)

Pink Beauty Bakery muffin formájú szappan megnevezésű termék esetén elrendelem a termékek forgalomból történő kivonását és visszahívását, valamint

MÓDOSÍTÁS: HU Egyesülve a sokféleségben HU 2014/0136(COD) Jelentéstervezet Catherine Stihler (PE v01-00)

(EGT-vonatkozású szöveg)

***I JELENTÉSTERVEZET

Átírás:

Iktatószám: Tárgy: KE/001/00592-0011/2016 Elsőfokú kötelezést kiszabó határozat A BARACK-VIRÁG KFT. (székhelye: 2822 Szomor, Kodály u. 10., adószám: 12960578-2-11; továbbiakban: Társaság) által forgalmazott HUANCAI TM márkajelű, XIAOYINGXIONG típusú biogél esetén elrendelem a termék forgalomból történő kivonását és visszahívását. A fent nevezett termékre a határozatom azonnali végrehajtását rendelem el, egyben intézkedem annak nyilvánosságra hozataláról. Határozatom fenti rendelkezése fellebbezésre tekintet nélkül végrehajtható. A tényállás tisztázását követően megállapítást nyert, hogy a Barack-Virág Kft. mint a termék forgalmazója nem biztonságos terméket forgalmazott. A Kft. az ellenőrzés alatt feltárt hiányossággal az alábbi jogszabályokat sértette meg,

2 illetve a határozat alapjául a következő jogszabályi rendelkezések és szabványban foglalt előírások szolgáltak: A termékek piacfelügyeletérl szóló 2012. évi LXXXVIII. törvény (a továbbiakban: Pftv.) 3. (1), (3) és (4) bekezdései alapján: (1) Csak biztonságos és az általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktusokban és a jogszabályokban foglalt követelményeknek megfelelő termék hozható forgalomba, felhasználók rendelkezésére. forgalmazható, üzemeltethető, vagy bocsátható a fogyasztók és (3) Az importőr és a forgalmazó nem hozhat forgalomba és nem forgalmazhat olyan terméket, amelyről tudja vagy a rendelkezésére álló tájékoztatás vagy szakmai ismeret alapján tudnia kellene, hogy nem biztonságos. (4) Ahol jogszabály üzemeltetést, rendelkezésre bocsátást vagy használatba vételt említ, ott e törvény alkalmazásában a forgalmazásra előírt követelményeket kell alkalmazni. A Pftv. 2. 6. pontja szerint forgalmazó: az Európai Parlament és a Tanács a termékek forgalmazása tekintetében az akkreditálás és piacfelügyelet előírásainak megállapításáról és a 339/93/EGK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 765/2008/EK Rendelet (a továbbiakban: 765/2008/EK r.) 2. cikk 6. pontjában meghatározott természetes vagy jogi személy, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaság, ideértve az értékesítés, fogyasztás vagy használat céljára akár ingyenesen, akár ellenérték fejében rendelkezésre bocsátó természetes vagy jogi személyt, valamint a jogi személyiséggel nem rendelkező gazdasági társaságot.

3 A 765/2008/EK r. 2. cikkének 6. pontja értelmében forgalmazó az a természetes vagy jogi személy az értékesítési láncban, a gyártón és az importőrön kívül, aki forgalmazza a terméket. Az eljárás rendelkezésre álló adatai alapján megállapítható, hogy a vállalkozás a vizsgált termék értékesítési láncában forgalmazóként szerepel. A Pftv. 4. (1) bekezdése alapján kell megítélni: szerint a termék biztonságosságát elsősorban a következők a) a termék alapvető ismérvei, különösen összetétele, csomagolása, valamint összeszerelésére, beszerelésére és karbantartására, felhasználására vonatkozó előírások, b) a terméknek más termékre, valamint az egészségre és környezetre gyakorolt az együttes használat során ésszerűen várható hatásai, c) a termék külső megjelenítése, címkézése, használati és kezelési útmutatója, hulladékkezelési vagy más tájékoztatója, d) a termék használatának hatása a fokozott veszélynek kitett gyermek- és az időskorú, valamint a fogyatékkal élő fogyasztókra. különösen a

4 A piacfelügyeleti tevékenység részletes szabályairól szóló 6/2013. (I. 18.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. rendelet) 3. (1) bekezdése szerint egy termék biztonságosságát jogszabály, uniós jogi aktus vagy a jogszabállyal összhangban álló szabvány határozza meg. A Korm. rendelet 3. (2) bekezdése alapján, ha a termék biztonságosságának követelményei az (1) bekezdés szerint nincsenek vagy nem teljes körűen vannak meghatározva, a termék általános biztonságossági követelményeknek való megfelelését a következők figyelembevételével kell értékelni: a) az (1) bekezdésben említettektől eltérő nemzetközi szabványok, harmonizált szabványok, vagy a megfelelő európai szabványokat átvevő, önkéntesen alkalmazandó nemzeti szabványok, b) az abban a tagállamban megállapított szabványok, amelyben a terméket forgalomba hozzák, c) az Európai Bizottságnak a termékbiztonság értékeléséről szóló iránymutatásokat megállapító ajánlásai, d) az érintett ágazatban hatályos szakmai termékbiztonsági követelményrendszer, e) a tudomány és a technika mindenkori állása szerinti egészségügyi, műszaki-technikai, valamint a biztonságossággal összefüggő ismeretek,

5 f) a biztonságossággal összefüggő ésszerű fogyasztói vagy felhasználói elvárások, valamint a szakmai szervezetek által kidolgozott ajánlások. A vizsgált termék nem felelt meg az MSZ EN 71-1:2015 szabvány egyes fejezeteiben foglalt biztonsági követelményeknek. A Pftv. 13. (1) bekezdése alapján a forgalmazó a termék forgalmazása során a szakmai gondosság követelményeit betartva jár el. A Pftv. 13. (2) bekezdése szerint a forgalmazó a termék forgalmazása előtt köteles meggyőződni arról, hogy a terméken elhelyezték a jogszabály által előírt megfelelőségi jelölést és egyéb jelöléseket, mellékelték hozzá a jogszabály által előírt megfelelőséget igazoló dokumentumot, és amennyiben általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktus vagy az Európai Unió egyes termékek forgalmazásának feltételeit harmonizáló kötelező jogi aktusa rendelkezéseinek átültetése céljából elfogadott jogszabály előírja, a használati és kezelési útmutatót, valamint arról, hogy a gyártó és az importőr eleget tett a 8. (2) és (3) bekezdésében és a 11. (3) bekezdésében meghatározott követelményeknek. A Pftv. 8. (3) bekezdése és a 11. (3) bekezdése értelmében a gyártó és az importr köteles a terméken feltüntetni a nevét, kereskedelmi nevét vagy bejegyzett kereskedelmi védjegyét és a székhelyét.

6 A Pftv. 13. (4) bekezdése értelmében a forgalmazó a terméket addig nem forgalmazhatja, amíg meg nem győződött arról, hogy a termék megfelel az általános hatályú, közvetlenül alkalmazandó európai uniós jogi aktusoknak, e törvény előírásainak és más jogszabályoknak. Kelt: Tatabánya, 2016. Kapják: A döntésről értesül: 1. BARACK-VIRÁG KFT. (2822 Szomor, Kodály u. 10.) 2. Irattár 3. Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Piacfelügyeleti Főosztálya Jogerőre emelkedés után: 1. Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség