A körvonalazódó K+F+I koncepció új hangsúlyai

Hasonló dokumentumok
Innováció és stratégia Dr. Greiner István MISZ, általános elnökhelyettes

Tudománypolitikai kihívások a as többéves pénzügyi keret tervezése során

Innovációs fordulat előtt

Az innováció, mint motor

Felsőoktatás és K+F pályázati keretek, feltételek. Fonyó Attila OKM Felsőoktatás Fejlesztési és Tudományos Főosztály

Hazai innovációs feladatok A NIH szerepe

Fejezeti indokolás LXIX. Kutatási és Technológiai Innovációs Alap

AZ NKFIH A JÖVŐ KUTATÓIÉRT

Felsőoktatás-fejlesztés a K+F

Befektetés a jövőbe: Nemzeti KFI Stratégia 2020

Hazai és nemzetközi lehetőségek KKV-k számára

A HORIZONT 2020 dióhéjban

Az egyetemek és vállalkozások kapcsolatának erősítése

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Zala megye

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Jász-Nagykun-Szolnok megye

A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal pályázati stratégiája Ötlettől a piacig

NEMZETGAZDASÁGI MINISZTÉRIUM

Kárpát-medencei Területfejlesztési Nyári Egyetem A területi kohézió jövője Debrecen, július 26 augusztus 1.

A Közép-dunántúli Régió Innovációs Stratégiája

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Szabolcs-Szatmár-Bereg megye

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Heves megye

NKFIH: Innováció a versenyképességért

Kormányzati Innovációs és K+F stratégia a járműipar vonatkozásában

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Csongrád megye

Miskolc MJV Önkormányzatának eredményei a Miskolc EgyetemVáros 2015 projekt megvalósításához kapcsolódóan

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Veszprém megye

Interreg IVC tapasztalatok és a DIFASS projekt eredményei. Németh Róbert Pannon Gazdasági Hálózat Egyesület

Élelmiszer-stratégia Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

InoPlaCe projekt. Regionális Módszertani és Információs Nap. Győr, október 31.

InterregIVC tapasztalatok és a DIFASS projekt eredményei. Németh Róbert Pannon Gazdasági Hálózat Egyesület

Innováció és stratégia. Gyaraky Zoltán főosztályvezető Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

INNOVÁCIÓS KLASZTEREK A HAZAI TTI POLITIKÁBAN

Az Enterprise Europe Network szolgáltatásai a versenyképesség jegyében.

Közbeszerzés és innováció

Pannon Novum szolgáltatásai az innovatív vállalkozások számára. Angster Tamás Április 10. Győr, Széchenyi István Egyetem

AZ SZTNH SZEREPE A HAZAI INNOVÁCIÓ-, ÉS GAZDASÁGFEJLESZTÉSBEN. Pomázi Gyula

Nemzeti Fejlesztési és Gazdasági Minisztérium Vállalkozásfejlesztési Főosztály Miskolc, október 15.

Hazai innovációs feladatok

A KKV-K SZEREPE AZ INNOVÁCIÓS FOLYAMATOKBAN ÉS AZOK FONTOSSÁGA A SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM INNOVÁCIÓS TEVÉKENYSÉGÉBEN

Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap évi költségvetési javaslata

K F I Egészségipari Stratégiai Fehér Könyv

I 3 SME Kisvállalkozások innovációs technikáinak nemzetközi vizsgálata. Borkovits Balázs DDRFÜ Nonprofit Kft. Pécs,

A K+F+I forrásai között

A Nemzeti Innovációs Hivatal KKV-k számára elérhető innovációs szolgáltatásai

Megyei statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához- Budapest és Pest megye. Budapest, dr.

A tudásipar, tudáshasználat helyzete és lehetséges jövőbeli trendjei a Nyugat-dunántúli régióban

DIGITÁLIS VILÁG ÉS TERÜLETI VONZÓKÉPESSÉG

A Horizon 2020 keretprogram. Csuzdi Szonja főosztályvezető-helyettes NIH, Külkapcsolatok Főosztálya H2020 Információs Nap Miskolc,

Az innováció menedzsment, és eredménynövelő hatása

BUDAPEST TERÜLETFEJLESZTÉSE Széchenyi Programirodák létrehozása, működtetése VOP

Regionális innovációs stratégiák és szervezetek Egy sikeres, de akadozó decentralizációs kísérlet tanulságai

A Nemzeti Intelligens Szakosodási Stratégia és lehetőségek a megvalósításban

A tudásháromszög modell megvalósulása a gyakorlatban

ció Magyarországon gon 2009

A fejlesztéspolitika visszatérítendő és vissza nem térítendő támogatásai

Kutatás-fejlesztés és innováció a versenyképességért Dr. Garamhegyi Ábel államtitkár Gazdasági és Közlekedési Minisztérium

PÁLYÁZATI KIÍRÁSOK A KÖZÉP-MAGYARORSZÁGI RÉGIÓBAN

PROF. DR. FÖLDESI PÉTER

LXII. Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Alap

Kik vagyunk? A Körics Euroconsulting 2003 óta meghatározó szereplője a hazai fejlesztési és üzleti tanácsadói piacnak.

Az innováció jelene és jövője? Dr. Greiner István általános elnökhelyettes Magyar Innovációs Szövetség

Alakuló Regionális Stakeholder Csoportülések Győr,

Az intelligens szakosodás (S3) folyamata. 52. Közgazdász Vándorgyűlés Nyíregyháza Előadó: Dr. Peredy Zoltán főov.

A KUTATÁS-FEJLESZTÉS-INNOVÁCIÓ SZINERGIÁJA HAZAI VERSENYPÁLYÁZATI LEHETŐSÉGEK A GAZDASÁGI SZFÉRA SZEREPLŐINEK

TUDOMÁNY ÉS TUDOMÁNYFINANSZÍROZÁS A K+F+I RENDSZERBEN

A magyarországi vállalatok lehetőségei és problémái versenyképességi szemléletben

Európai Uniós és hazai innovációs források

Innováció támogatás és KKV pályázati lehetőségek a Horizon 2020 programban. Csuzdi Szonja főosztályvezető-helyettes NIH, Külkapcsolatok Főosztálya

Külföldi példák az Innováció finanszírozására

KUTATÁS, FEJLESZTÉS ÉS INNOVÁCIÓ Egyesült Királyság

Földrajzilag egymáshoz közel elhelyezkedő vállalkozások alkotják Gazdasági és nem közigazgatási régió

A nemzeti innovációs rendszer állapota és fejlesztésének irányai

Biztos alapok az innovációhoz. DR. PALKOVICS LÁSZLÓ felsőoktatásért felelős államtitkár

Intelligens szakosodás szerepe a regionális tervezésben Romániában. Gyulai Tamás, EEN szakértő Tehimpuls - Temesvár

Mátrai Melinda Projektmenedzser, ÉARFÜ Nonprofit Kft. Nyíregyháza, június 6.

Stratégiai kihívások az innováció területén

Innovációs és kutatás- fejlesztési kezdeményezések a Műegyetemen

Beruházási pályázati lehetőségek Szilágyi Péter Élelmiszer-feldolgozási Főosztály

Pannon Novum Regionális Innovációs Ügynökség. Kalcsú Zoltán Szombathely, május 30.

Lisszaboni stratégia és a vállalati versenyképesség

A Magyar Építésügyi Technológiai Platform projektzáró nemzeti konferencia

A kutatóhelyeken létrejött szellemi termékek hasznosítása - USA

A kutatás-fejlesztés minősítése a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatalában

Felsőoktatási fejlesztések és azok keretfeltételei, Jövő Internet Nemzeti Technológiai Platform

FOLYÓIRATOK, ADATBÁZISOK

Az Irinyi Terv és az Ipar 4.0 program a gazdasági fejlesztés programjai

INTELLIGENS SZAKOSODÁSI STRATÉGIÁK. Uniós válasz a gazdasági válságra

IPARI PARKOK FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEI MAGYARORSZÁGON

Közvetett K+F ösztönzők

Tudás, alkotás, érték

Az új OTK-OFK és a klaszterek Stratégiai vitaanyag

A Kutatás-fejlesztési Pályázati és Kutatáshasznosítási Iroda (KPI) feladatai a hazai kutatás-fejlesztés-innováció folyamatában

Mit nyújt a Gazdaságfejlesztési és Innovációs Operatív Program a vállalkozásoknak között

A hazai K+F+I kormányzati elképzelések, tervek, szükséges tennivalók

VAS MEGYE TOP 100 konferencia Nyugat-Pannon Növekedési Zóna Program

Statisztikai profil a Smart Specialisation Strategy (S3) megalapozásához Budapest

KIBONTAKOZÓ TENDENCIÁK AZ IPARI PARKOK TERÉN

FEJLESZTÉSI LEHETŐSÉGEK NETWORKSHOP 2014 Pécs

Az EUREKA program és a hazai résztvevőket támogató pályázat

PANNON INNOVÁCIÓS ÉS KREATÍVIPARI KLASZTER PIKK

Átírás:

A körvonalazódó K+F+I koncepció új hangsúlyai Közös cél: a valódi innováció Dr. Nikodémus Antal főosztályvezető NGM Innovációs és K+F Főosztály Dunaharaszti, 2011.március 31.

Az innovációs rendszer fogalmi keretei I. A nagyobb szakpolitikai stratégiák nemzetközi megalapozásához készített nemzetközi országtanulmányok (pl. :OECD) és úgynevezett peer review k alapján egy négyes osztatú modell vázolható: Humán erőforrások gazdaság és piacfejlesztés (economic and market development) tudomány politikai alapok (science base) elsősorban a kiválóság alapú kutatóintézetek, egyetemi szféra üzleti K+F+I (business R&D&I) 2

Az innovációs rendszer fogalmi keretei II. 1. Az innováció nem tevékenység, hanem eredmény és a sikerrel jön létre; 2. Az innováció és az innovációs folyamat elkülönülése ; 3. Az innovációs folyamat gazdaságilag lényeges tartalmi jellemzője, hogy (sikerétől függetlenül) részeredményei fennmaradhatnak; 4. Az innovációs fejlesztést végző és az innováció eredményeként a piaci sikert realizáló entitás nem feltétlenül esik egybe. Vagyis nem mindig az arat, aki vetett; 5. Ellentétben a szabadalmaztatással, az innovációnak nem feltétlenül kell világszínvonalú újdonságot hoznia, ld. (adaptív) innováció, technológiai transzfer; 6. A KFI fogalmi rendszer szakpolitikai keretei és ellentmondásai. 3

Az innovációs rendszer egyes szektorainak teljesítményét meghatározó tényezők Innovation management of foreign countries Relations outside EU (Far East) R&D in international production Hungarian Innovation System Government Foreign company subsidiary Local companies Academic sphere,, bridging organisations, ITDH, NKTH FDI rise in R&D - investment incentive (EKD) - Technology transfer - R&D supports(ktia,gop) - Knowledge centres Effective use of FDI in R&D - Cluster based industry and innovation policy - SME policy - Incubation - promotion of networking Reinforcement of the institutional background of innovation - Development of human resources - Reinforcement of the performance of the public sphere - IPR - Rules for competition 4

Forrás 100% 299 159 millió Ft A K+F forrásfelhasználás szerkezeti modellje 42% 46 % A 12% Állami Vállalkozások Külföld Nonprofit költségvetés a 125 595 millió Ft a) 138 892 millió Ft 32 620 millió Ft 2 052 millió Ft 4 474 328 millió Ft millió Ft 46 176 millió Ft 5 244 millió Ft 9 720 millió Ft 26 496 millió Ft 121 596 millió Ft 22 902 millió Ft 232 millió Ft 47 626 millió Ft 1 493 millió Ft 7 576 millió Ft Felhasználás (a GDP 1,15% a) Államháztartási szektor 60 003 millió Ft Vállalkozási szektor 171 225 millió Ft GDP 0,23% GDP 0,67% Felsőoktatási szektor 62 633 millió Ft GDP 0,25% Forrás: KSH (2009); Megj.: a) A szektorok szerint nem osztható összegekkel együtt 5

A K+F és innovációs koncepció alapelvei Egységes és megújított KFI támogatási rendszer kialakítása Ösztönző KFI jogszabályi és adópolitikai környezet kialakítása Egységes KFI monitoring és értékelési rendszer kialakítása, TéT Obszervatórium létrehozása (politikai elkötelezettség a tényekre épülő politikaformálás (evidence based policy making) iránt). Más szakpolitikákkal összehangolt KFI koncepció és stratégia 6

A K+F adóös ztönzők rendszere A hazai innovációs rendszer finanszírozásában nemzetközi összehasonításban is figyelemre méltó arányt képviselnek az indirekt, alapvetően adókedvezmény típusú támogatások. A hazai adórendszer jelentős ösztönzőket tartalmaz a vállalati K+F tevékenység erősítése érdekében: innovációs járulék, társasági adó és osztalékadó, iparűzési adó (2010. január 1 től), K+F tevékenység után igénybe vehető engedmény az ún. gyógyszeripari 12% os különadó. 7

8

Javaslatok, elképzelések I. a K+F fogalmak újraszabályozása, egyértelműsítése a jogrendszerben, illetve szükség esetén új fogalmak bevezetése, a K+F tevékenységek hatósági minősítésének bevezetése (elsősorban a K+F adókedvezmények igénybevételének kockázatmentessé tétele érdekében), a szükséges intézményi struktúra kialakítása, az adókikerülés megakadályozása érdekében a szabályozás módosítása, a jelenlegi adóösztönzők körének felülvizsgálata, esetleges módosítása. 9

Javaslatok, elképzelések II. Az indirekt támogatási eszközök továbbfejlesztése, elsősorban a célzott adókedvezmények innovatív KKV k (fiatal innovatív vállalkozások) növekedését szolgáló bevezetésével. A nagyvállalatok jelentős magyarországi kutatóhelyeinek megerősítése (technológiai platformok, a pólus/klaszter program továbbfejlesztése és nem kis részben a K+F célú EKD támogatások továbbfejlesztése). A hazai K+F támogatási rendszerben az eddig domináns szerepű pályázati konstrukciók mellett a keresleti oldali eszközök bevezetése (elsősorban a 10

Köszönöm a f igyelmet! További információ: Dr. Nikodémus Antal főosztályvezető Tel: +36 1 374 2906 E mail: antal.nikodemus@ngm.gov.hu 11