Tervezet a közigazgatási egyeztetésre



Hasonló dokumentumok
KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet

Tervezet. egyes védett természeti területek természetvédelmi kezeléséért felelős szervének kijelöléséről. (közigazgatási egyeztetés)

58/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. a Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

141/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Soproni Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

Tervezet. a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról. (közigazgatási egyeztetés)

113/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

137/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Mátrai Tájvédelmi Körzet védettségének fenntartásáról

32/2007. (X. 18.) KvVM rendelet. az Aggteleki Nemzeti Park védettségének fenntartásáról

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Budakalász Város Polgármestere. 290/2011.(XII.15.) számú előterjesztés E L ŐT E R J E S Z T É S

Tervezet. a védett természeti területek és értékek nyilvántartásáról szóló 13/1997. (V. 28.) KTM rendelet módosításáról. (közigazgatási egyeztetés)

13/2000. (VI. 26.) KöM rendelet

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK SZABOLCS-SZATMÁR-BEREG MEGYÉBEN

A rendelet hatálya 1. A védetté nyilvánítás célja 2.

A települési önkormányzat jegyzőjének közreműködése a komplex környezetvédelmi hatósági eljárásokban

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

(2) Az Erdőrezervátumból magterületté nyilvánítom a 9. számú mellékletben felsorolt ingatlannyilvántartási

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

30/2007. (X. 18.) KvVM r. Az Abaligeti-barlang felszíni védőterülete természetvédelmi terület védettségének fenntartásáról

Város Polgármestere. A természeti értékek helyi védelméről szóló 5/2006. (05.25.) Ör.sz. rendelet felülvizsgálatáról

34/1997. (XI. 20.) KTM rendelet. a Duna-Ipoly Nemzeti Park létesítéséről

Munkaanyag. a környezetvédelmi és vízügyi miniszter feladat- és hatásköréről szóló 165/2006. (VII. 28.) Korm. rendelet módosításáról, valamint

Óbuda-Békásmegyer Önkormányzat Képviselőtestületének. 46/2010. (IX. 8.) önkormányzati rendelete 1

3/2000. (III. 24.) KöM rendelet

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI. Tervezet

Előterjesztés Hajdúhadház Városi Önkormányzat képviselő testületének november 25-én tartandó ülésére. Tisztelt képviselő testület!

14/2000. (VI. 26.) KöM rendelet

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK BARANYA MEGYÉBEN

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK FEJÉR MEGYÉBEN

Természetvédelmi jog és igazgatás. Természetvédelem

[(2) Felhatalmazást kap a miniszter, hogy rendeletben szabályozza]

TERVEZET. a védett tokfajok hasznosítására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló.../.. (..) KvVM rendeletről

Az egyedi tájérték jogi szabályozásának jelenlegi helyzete

Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: december 5.

16/2012. (VII. 6.) VM utasítás

Tervezet. a Cégénydányádi-park természetvédelmi terület bővítéséről és a Hortobágyi Nemzeti Park határainak módosításáról. (közigazgatási egyeztetés)

Szeged Megyei Jogú Város Polgármestere

Mi az a Natura 2000? Honnan lehet tudni, hogy egy ingatlan Natura 2000 területen van?

ELŐTERJESZTÉS. Budapest, június

NATÚRPARKOK MAGYARORSZÁGON

TERVEZET! MUNKAANYAG. KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTER KvVM/KJKF/1028/2009. /KÖZIGAZGATÁSI EGYEZTETÉS/ Budapest, 2009.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

E L Ő T E R J E S Z T É S

4/2002. (II. 27.) KöM rendelet. az Őrségi Nemzeti Park létesítéséről

31/1997. (IX. 23.) KTM rendelet. a Balaton-felvidéki Nemzeti Park létesítéséről

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM FÖLDMŰVELÉSÜGYI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI MINISZTÉRIUM TERVEZET

Alkotmányjog 1 előadás október 9.

TERVEZET. (4) Az R. 1. számú melléklete helyébe az 1. melléklet lép. (5) Az R. 2. számú melléklete helyébe a 2. melléklet lép.

Magyar joganyagok - 12/2013. (I. 22.) Korm. rendelet - sík- és dombvidéki tározók lét 2. oldal 5. 1 (1) E rendeletnek az egyes nemzetgazdasági szempon

Nagykovácsi Nagyközség Önkormányzat Képviselő-testületének február 23-i rendes nyílt ülése ELŐTERJESZTÉS KÍSÉRŐ LAP

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Frissítve: október 2. 11:00 Netjogtár Hatály: 2018.I.1. - Magyar joganyagok - 239/2014. (IX. 18.) Korm. rendelet - a nyugat-magyarországi ut 1.

126/2007. (XII. 27.) KvVM rendelet. a Bükki Nemzeti Park védettségének fenntartásáról

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

2. (1) Az Ör. 2. (1) bekezdés e) pontja helyébe a következő rendelkezés lép, a következő f) ponttal egészül ki:

TERVEZET. Tervezet. (közigazgatási egyeztetés) Budapest, december

Budapest, szeptember

ELŐTERJESZTÉS. Ecsegfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 29-én tartandó ülésére

EZ AZ ELŐTERJESZTÉS A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI. GAZDASÁGI ÉS KÖZLEKEDÉSI MINISZTÉRIUM IGAZSÁGÜGYI ÉS RENDÉSZETI MINISZTÉRIUM Munkanyag

Előterjesztés Hajdúhadház Város Önkormányzata Képviselő-testületének november 27-én tartandó ülésére

A munkaanyagot a Kormány nem tárgyalta meg, ezért az nem tekinthető a Kormány álláspontjának. Tervezet

E L İ T E R J E S Z T É S

ELŐTERJESZTÉS. Berente Község Önkormányzata Képviselő-testületének augusztus 26-ai ülésére

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

T/7395. számú törvényjavaslat. a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény módosításáról

Nagycenk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 23/2007. (XI. 25.) számú rendelete A helyi jelentőségű természeti értékek védelméről

11/2007. (III. 30.) KvVM rendelet. a Bükkhát természetvédelmi terület létesítéséről és erdőrezervátummá nyilvánításáról

OKTATÁSI ÉS KULTURÁLIS MINISZTER /2007.

Tisztelt Képviselő-testület!

Tervezet. a környezetvédelmi, természetvédelmi és tájvédelmi szakértői tevékenységről szóló 378/2007. ( XII.23.) Korm. rendelet módosításáról

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

SIÓFOK VÁROS ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER ÉS JEGYZŐ

Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály-szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától

E L Ő T E R J E S Z T É S. a Kormány részére

1/2003. (K. Ért. 2.) KvVM utasítás. a nemzeti park igazgatóságok adatszolgáltatási kötelezettségéről

Város Polgármestere. ELŐTERJESZTÉS Környezetvédelmi alap létrehozásáról szóló rendelet

TERVEZET A KORMÁNY ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI TERVEZET

Nyírábrányi Közös Önkormányzati Hivatal Jegyzőjétől 4264 Nyírábrány, Ábrányi Kornél tér 6. : 52/ /11 : 52/

A közfeladatot ellátó szerv feladatát, hatáskörét és alaptevékenységét meghatározó, a szervre vonatkozó alapvető jogszabályok

Tervezet. (közigazgatási egyeztetés)

A gazdasági és közlekedési miniszter. /2006. ( ) GKM rendelete. a víziközlekedés rendjéről szóló 39/2003. (VI. 13.) GKM rendelet módosításáról

Kazincbarcika, január 30.

ELŐTERJESZTÉS. Hegyesd község Önkormányzata Képviselő-testületének ülésére.

Előterjesztés ülésre

Epöl Község Önkormányzata Képviselő-testületének 14/2012.(IX.28.) önkormányzati rendelete az állattartás szabályozásáról

H A T Á S V I Z S G Á L A T I L A P

Stratégiai? környezeti vizsgálatok

Előterjesztés A Biatorbágyi Kaptárkövek természetvédelmi területté nyilvánításáról

Magyar joganyagok - 23/2018. (II. 20.) Korm. rendelet - munkahelyteremtő beruházá 2. oldal 3. Budapest közigazgatási területén Budapest közig

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS

Pécs Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 47/2012. (X.19.) önkormányzati rendelete a telekadóról

E L Ő T E R J E S Z T É S

Vízgazdálkodással összefüggő jogszabályok (Főbb változások 2008-tól)

Átírás:

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM KvVM/KJKF/1426/2007. Tervezet a közigazgatási egyeztetésre az egyes 1989. október 23-át megelőzően védetté nyilvánított természeti területek védettségét fenntartó KvVM rendeletekről 2007. július

I. Előzmények A jogszabályok célja az 1989. október 23-a előtt jogszabállyal (rendelettel) vagy rendelkezéssel, határozattal védetté nyilvánított országos jelentőségű védett természeti területek védettségének fenntartása. A védettség fenntartását megállapító jogszabályok megalkotásának indoka az egyes jogszabályok és jogszabályi rendelkezések hatályon kívül helyezéséről szóló 2007. évi LXXXII. törvény (a továbbiakban: deregulációs törvény). A deregulációs törvény célja az Alkotmány 2. (1) bekezdésében foglalt jogállamiság elve lényeges elemét képező jogbiztonság követelményének fokozottabb érvényesülése érdekében a hatályos törvények és törvényerejű rendeletek, valamint az 1989. október 23-a előtt megalkotott más jogforrások és normatív jogi aktusok teljes technikai deregulációs szempontú felülvizsgálata. A deregulációs törvény 1. -ának (2) bekezdése szerint az 1989. október 23. előtt a magyar felelős minisztérium, az ideiglenes nemzeti kormány, valamint a Minisztertanács, továbbá e szervek tagjai által alkotott rendeletek a törvény felhatalmazása alapján kiadott kormányrendeletben megjelölt rendeletek kivételével hatályukat vesztik, amelyre a törvény 5. -ának (4) bekezdése alapján 2008. január 1. napján kerül sor. A deregulációs törvény 1. - ának (4) bekezdése alapján szintén az 5. (4) bekezdés értelmében ugyancsak 2008. január 1-jén vesztik hatályukat azok a normatív jogi aktusok, amelyeket a magyar állam joghatósága alapján 1989. október 23-át megelőzően alkottak. Az előzőeknek megfelelően az összes 1989. október 23. előtt alkotott, valamely természeti területet, illetve természeti értéket kiemelt természetvédelmi oltalom alá helyező normatív jogi aktus (például OKTH határozat, OKTH rendelkezés, Magyar Királyi Földmívelésügyi Miniszteri rendelkezés, OTvH közlemény, OTvH határozat, OTvH elnöki határozat és utasítás, OTT határozat stb.) 2008. január 1. napjával hatályát veszti. E normatív jogi aktusok hatályon kívül helyezése a korábban védetté nyilvánított természeti területek védettségének fenntartása nélkül ellentétes volna a természet védelméről szóló 1996. évi LIII. törvény (a továbbiakban: Tvt.) 82. (5) bekezdésével, amely szerint a Tvt. nem érinti a hatálybalépése előtt rendelettel, rendelkezéssel, határozattal védetté nyilvánított természeti területek, természeti emlékek védettségét. E normatív jogi aktusok a Tvt. alapján tehát minden tekintetben egyenértékűnek minősülnek a mai jogszabályi követelményeknek megfelelően alkotott védetté nyilvánító rendeletekkel. A korábbi védetté nyilvánító normatív jogi aktusok hatályon kívül helyezése a védettség megerősítésének hiányában ellentétes volna továbbá az Alkotmánybíróságnak a 28/1994. (V. 20.) AB határozatban megállapított és azóta töretlenül követett gyakorlatával, amely szerint az állam a természetvédelem jogszabályokkal biztosított szintjét kivéve, ha ez más alapjog vagy alkotmányos érték érvényesítéséhez elkerülhetetlen nem csökkentheti. Ezért a deregulációs törvény 6. -ának (5) bekezdése felhatalmazza a természetvédelemért felelős minisztert, hogy a Tvt. által előírt védetté nyilvánítási eljárás lefolytatása nélkül rendeletben tartsa fenn az 1989. október 23. előtt rendelettel, rendelkezéssel, határozattal védetté nyilvánított természeti területek, természeti értékek országos jelentőségű védett természeti területként fennálló védettségét. 2

II. A kormányprogramhoz való viszony A tervezett jogszabályoknak a kormány programjához közvetlen kapcsolódásuk nincsen. III. Tartalmi összefoglaló A jogszabályok célja tehát az I. pontban írott normatív jogi aktusokkal 1989. október 23. előtt országos jelentőségű védett természeti területté nyilvánított természeti területek védettségének a Tvt. által előírt előkészítő eljárás nélkül történő fenntartása. Jelen jogalkotás ezért csupán technikai jellegű, egyik mellékelt jogszabályban sem kerül sor új természeti terület védetté nyilvánítására. Jelezni szükséges azonban, hogy a tervezet nem tartalmazza az összes olyan jogszabálytervezetet, amely a 1989. október 23. előtt védetté nyilvánított természetvédelmi terület védettségét fenntartja. A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a deregulációs törvény 6. (5) bekezdésében kapott felhatalmazás alapján történő jogszabályalkotást két ütemben tervezi megvalósítani. A tervezet 80 rendelettervezetet tartalmaz. A következő 42 jogszabálytervezet szakmapolitikai, illetve közigazgatási egyeztetésére 2007 októberében kerül sor. A tervezetben szereplő jogszabályok tartalmazzák a deregulációs törvény 6. -ának (7) bekezdése alapján előírt kötelező jogszabályi tartalmi elemeket, így - az 1989. október 23. előtti védetté nyilvánító rendelet, rendelkezés, határozat vagy más jogi aktus megjelölését, - a védettség fenntartásának tényét, a védetté nyilvánított természeti terület, természeti érték megnevezését, - a védett természeti terület kiterjedését, a védettség indokát és célját - a védett természeti területek által érintett földrészletek helyrajzi számait, - a Tvt.-ben meghatározott egyes korlátozások és tilalmak alóli esetleges felmentést, továbbá a természetvédelmi hatóság engedélyéhez, illetve hozzájárulásához kötött a Tvt. 21. -ában és 38-39. -ában nem szabályozott tevékenységek körét, valamint - az Európai Közösségek jogi aktusaiban meghatározott védettségi kategóriába (a Natura 2000 hálózatba való) tartozás tényét. A védett természeti területek nevének a védettséget fenntartó jogszabályokban történő meghatározása a Földrajzi Név Bizottság által megállapított követelményeknek megfelelően történt, ezért azok közül többnek az elnevezése módosult. (Például a korábban Természetvédelmi Terület megnevezéssel védetté nyilvánított területek elnevezése a Bizottság ajánlása alapján természetvédelmi terület -re változott.) Minden védett természeti terület esetében megtörtént azoknak az ingatlan-nyilvántartási helyrajzi számmal történő lehatárolása. A nemzeti park igazgatóságok, mint a természetvédelmi kezelésért felelős szervek, a helyrajzi számok aktualizálása érdekében megkeresték az illetékes körzeti földhivatalokat, illetőleg a Takarnet hálózaton keresztül lekérték a vonatkozó adatokat minden érintett területnél. Olyan védett természeti területek esetében, amelyek lehatárolása nem lehetséges ingatlan-nyilvántartási helyrajzi számok és alrészletek mentén (mert a terület határa nem követi pontosan a helyrajzi számok által meghatározott ingatlanok határát), a védett természeti terület kiterjedésének meghatározása a védettséggel érintett erdőtagok és erdőrészletek felsorolásával történt. (Ld. Aggteleki Nemzeti Park, Farkasgyepüi kísérleti erdő természetvédelmi terület). 3

Azon védett természeti területeknek az ingatlan-nyilvántartási helyrajzi számok alapján való lehatárolására, amelyeket a korábbi védetté nyilvánító normatív jogi aktusok nem helyrajzi szám, hanem egyéb jellemzők (pl. területmegnevezések, jellegzetes tereppontok stb.) alapján határoltak le, a védetté nyilvánítást megalapozó dokumentációk, egykori térképek és a fentebb említett módszerek segítségével került sor. Ezeknek a korabeli dokumentumoknak a Nemzeti Kataszteri Program Kht.-tól a KvVM által megvásárolt digitális térképekkel való összevetése után történt meg az egyes területeknek az ingatlan-nyilvántartás szerinti beazonosítása, lehatárolása. A védettséget fenntartó jogszabályok megalkotásával tekintettel a fent említett lehatárolásra a szóban forgó védett természeti területek helyrajzi számai ezentúl bárki számára jogszabályból megismerhetővé válnak, amely így az Alkotmány 2. -a által előírt jogállamiság egyik lényeges elemét adó jogbiztonságot is szolgálja. A tervezetben szereplő védettséget fenntartó jogszabályok a következő csoportokba sorolhatók: 1. Az első csoportba tartozik azon védett természeti területek védettségének a megerősítése, amelyeknek 1989. október 23-át követően sem a bővítésére, sem pedig a természetvédelmi kezelési tervének a megállapítására nem került sor (ld. Sághegyi Tájvédelmi Körzet, Rudabányai őshominida-lelőhely természetvédelmi terület). Ezeknél a védettséget fenntartó jogszabály megalkotására a deregulációs törvény 6. - ának (5) bekezdése ad felhatalmazást. 2. Vannak olyan 1989. október 23-a előtt védetté nyilvánított természeti területek, amelyekre vonatkozóan a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról szóló 30/2001. (XII. 28.) KöM rendelet hatályba lépését követően külön jogszabályban természetvédelmi kezelési terv készült. Ezek esetében a hatályos természetvédelmi kezelési terv változatlan formában a védettséget fenntartó jogszabályban ismét kihirdetésre kerül. Ez segíti a jogalkalmazást és egyúttal a jogbiztonságot is szolgálja, mivel így az adott védett természeti területre vonatkozó rendelkezéseket csak egyetlen jogszabály tartalmazza majd (ld. Szarvasi arborétum természetvédelmi terület, Uzsai csarabos erdő természetvédelmi terület). A védettséget fenntartó jogszabály egyúttal hatályon kívül helyezi a természetvédelmi kezelési tervet megállapító rendeletet. Erre a Tvt. 85. -ának b) pontja ad felhatalmazást, figyelemmel a Tvt. 36. -ának (1) bekezdésére. 3. A korábbi védettséget kimondó normatív jogi aktusok között voltak olyanok, amelyek speciális eljárási rendelkezéseket tartalmaztak, és ezek megtartása szakmailag továbbra is indokolt. E rendelkezések olyan tevékenységekre vonatkoznak, amelyek a természetvédelmi hatóság engedélyéhez, illetve hozzájárulásához kötöttek, azonban ezeket a Tvt. 21. -a és 38-39. -a nem szabályozza. Néhány védettséget fenntartó jogszabály normaszövegében tehát természetvédelmi indokból ezek a speciális előírások szerepelnek (ld. Dinnyési fertő természetvédelmi terület), amelynek szabályozására a deregulációs törvény 6. -a (7) bekezdésének c) pontja ad lehetőséget. 4. Az 1989. október 23-át megelőző védetté nyilvánítások során több esetben előfordult, hogy egy normatív jogi aktusban egyszerre több természeti terület védetté nyilvánítására került sor (ld. Az Országos Környezet- és Természetvédelmi Hivatal elnökének 2/1987. (VII. 10.) OKTH számú rendelkezése a Megyaszói-tátorjános és a Tállyai Patócs-hegy természetvédelmi területé nyilvánításáról). Ezekben az esetekben a védettség megerősítésére minden védett természeti terület vonatkozásában különkülön jogszabállyal kerül sor, tekintettel arra, hogy a későbbi esetleges 4

rendeletmódosítás így könnyebb akkor, ha az adott jogszabályoknak a természetvédelmi kezelési tervvel történő kiegészítésére kerül sor. 5. A rendszerváltás után külön jogszabállyal került sor egyes 1989. október 23-át megelőzően védetté nyilvánított természeti területnek a bővítésére, amely azonban tekintettel a korábbi védetté nyilvánító normatív jogi aktusok jogszabály-jellegének a hiányára a védetté nyilvánító normatív jogi aktust nem módosította. Ezért e védett természeti területek esetében a védettséget fenntartó jogszabályok nemcsak az 1989. október 23-a előtt védetté nyilvánított területtel érintett helyrajzi számokat tartalmazzák, hanem a bővítési területre vonatkozókat is. A jogszabályok pedig egyúttal hatályon kívül helyezik a bővítésről szóló rendeleteket. Erre a Tvt. 86. -ának b) pontja ad felhatalmazást. (Ld. Kelet-Mecsek Tájvédelmi Körzet) IV. Várható szakmai hatások A védettséget fenntartó jogszabályok megalkotásával valamennyi védett természeti terület és lehatárolásuk jogszabályban kerül kihirdetésre, amely elősegíti a jogalkalmazást azáltal, hogy a természetvédelmi hatósági eljárásokban az egyes területek védettségét a védetté nyilvánító jogszabályra, valamint az abban szereplő helyrajzi számokra történő hivatkozással bizonyítani lehet, és a védettség igazolására nem kell korábbi térképeket, dokumentumokat felhasználni. V. Várható gazdasági, társadalmi hatások Mivel az 1989. október 23-a előtt védetté nyilvánított természeti területek ingatlannyilvántartási lehatárolása megtörténik a védettséget fenntartó jogszabályokban, ezért ezentúl e védett természeti területek helyrajzi számai bárki számára jogszabályból megismerhetővé válnak. 5