JAVASLAT. Csepel-Háros

Hasonló dokumentumok
ALPOLGÁRMESTER J AVASLAT. főépítész Samu-Óvári Judit irodavezető, Városrendezési Iroda

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. Budapest XXI. kerület Csepel városközpont rehabilitációs akcióterületeinek kinyilvánítására. Ágazatvezető

POLGÁRMESTER J A V A S L A T

J AVASLAT A BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA CSEPEL-ÓFALU KERÜLETI SZABÁLYOZÁSI TERVÉVEL KAPCSOLATOS DÖNTÉSEKRE

ALPOLGÁRMESTER J AVASLAT A KÖZTERÜLETEK TERÜLETBIZTOSÍTÁSÁRA. főépítész Samu-Óvári Judit irodavezető, Városrendezési Iroda

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. a Tamariska domb értékeinek megőrzéséhez, fejlesztéséhez szükséges intézkedési terv elfogadására

JAVASLAT. a Budapest XXI. kerület Tamariska-domb területére KERÜLETI SZABÁLYOZÁSI TERV készítésére

POLGÁRMESTER JAVASLAT KÖZTERÜLETEN TERVEZETT TEVÉKENYSÉGHEZ TULAJDONOSI HOZZÁJÁRULÁS MEGADÁSÁRA

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a belterületi utak fejlesztéséről szóló KMOP /B pályázaton való részvételre, önrész biztosítására

K IEGÉSZÍTÉS CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA BUDAPEST XXI. KERÜLET JAVASLAT A CSEPELI SZABADKIKÖTŐ KERÜLETI SZABÁLYOZÁSI TERVÉVEL

CSEVAK Zrt. VEZÉRIGAZGATÓ JAVASLAT. A Budapest XXI. kerület Rózsa utcai, hrsz-ú földrészletnek forgalomképes egyéb vagyoni elemmé minősítésére

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottság Elnöke JAVASLAT

RENDELETTERVEZET. egyes módosító rendeletek hatályon kívül helyezéséről

CSEVAK Zrt. vezérigazgató JAVASLAT. a Budapest XXI. kerület Bajáki Ferenc u. 58. című, hrsz-ú ingatlan megvásárlására

Javaslat parkoló céljára tett felajánlás elfogadására

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata

POLGÁRMESTER JAVASLAT

CSEVAK Zrt. VEZÉRIGAZGATÓ J A V A S L A T

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. Költségvetési előirányzaton keletkezett maradvány felhasználására, átcsoportosítására

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. a , a /38, valamint a /1 helyrajzi számú ingatlanok cseréjére

K IEGÉSZÍTÉS AZ CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA BUDAPEST XXI. KERÜLET

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a felhalmozási céltartalék északi bevétel előirányzataiból megvalósuló fejlesztések pontosítására

POLGÁRMESTER JAVASLAT. a évi Vagyongazdálkodási irányelvek elfogadására

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. Behajthatatlan követelések leírására

MSZ 5 sz. MELLÉKLET: ( Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló évi LXXVIII. törvény 25. )

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: május 18.

JAVASLAT. a hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlására

POLGÁRMESTER JAVASLAT. a 677/2008.(XI.20.) Kt határozat módosítására

POLGÁRMESTERE. A Kerületfejlesztési és Üzemeltetési Bizottság az előterjesztést február 4-i ülésén tárgyalja. (3. sz.

POLGÁRMESTER JAVASLAT évi költségvetésben szereplő Park és játszótér rekonstrukción belül a kutyafuttatók listájának módosítására

ALPOLGÁRMESTER. J a v a s l a t. a Burattino Hátrányos Helyzetűeket Segítő Iskolaalapítvánnyal kötött ellátási szerződés módosítására

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. ALPOLGÁRMESTER

POLGÁRMESTER. Javaslat. a Bp. XXI. ker. Pakos Imre utcai gázvezeték-kiváltás költségeinek biztosítására.

ELŐTERJESZTÉS. a Képviselő-testület részére. Tisztelt Képviselő-testület!

POLGÁRMESTER. Javaslat a 679/2007. (XI. 27.) Kt számú határozat kiegészítésére

ALPOLGÁRMESTER. Javaslat a Stakotra Gépgyártó Kft. által felajánlott földrészletek elővásárlási jogával kapcsolatban.

POLGÁRMESTERE. Kérem a Tisztelt Képviselő-testületet, hogy az előterjesztést tárgyalja meg és fogadja el a határozati javaslatot.

POLGÁRMESTER J A V A S L A T

Budapest Főváros IX. Kerület Ferencváros Önkormányzata

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT

ELŐTERJESZTÉS. a Veszprém Megyei Önkormányzat Közgyűlésének április 22-i ülésére

J A V A S L A T. a évi forrásmegosztással kapcsolatos állásfoglalásra

POLGÁRMESTER J A V A S L A T. Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete II. félévi M U N K A T E R V É R E

JOBAHÁZA. Településrendezési tervmódosítás Egyszerűsített eljárás Véleményezési dokumentáció január TH

FÖLDES NAGYKÖZSÉG POLGÁRMESTERE 4177 FÖLDES, Karácsony Sándor tér 5. /Fax: (54) ; foldes.ph@gmail.com. a Képviselő-testülethez

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA. JAVASLAT nyilvános ingatlan hasznosítási pályázat kiírására a WELLNESS Park megvalósítása érdekében

POLGÁRMESTER J A V A S L A T. Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete II. félévi M U N K A T E R V É R E

JAVASLAT a SYNTAN Vegyianyaggyártó Kft. üzletrészeivel kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlására

POLGÁRMESTER J A V A S L A T. Önkormányzati tulajdonú üres lakások felújítására lakásépítési céltartalék terhére

Város Főépítésze. Előterjesztés

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a települési kisebbségi önkormányzatok támogatására

Előzetes tájékoztató. Nagymaros Város Településszerkezeti tervének, Helyi Építési Szabályzatának és Szabályozási tervének módosításához

CSEVAK Zrt. VEZÉRIGAZGATÓ BESZÁMOLÓ. a CSEVAK Zrt. behajtási tevékenységéről

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: május 18.

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a kerületi civil szerveztek támogatására.

FEKETEERDŐ. Településrendezési tervmódosítás Egyszerűsített eljárás Jóváhagyott dokumentáció szeptember TH

1211 Budapest XXI. Szent Imre tér 10. POLGÁRMESTER

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a szociális ellátás feltételrendszerének javítására

Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 6600 Szentes, Kossuth tér 6. 63/ Tárgy: Szentes Város Helyi Építési Szabályzata

Törzsszám: P1/2014. Felelős tervező

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: szeptember 23.

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

RENDELETTERVEZET. A zaj elleni védelem helyi szabályozásáról szóló 14/2005. (IV. 19.) Kt. rendelet hatályon kívül helyezéséről

POLGÁRMESTER. RENDELETTERVEZET az Önkormányzat fenntartásában működő általános iskolákba való felvételi eljárás során sajátos helyzet meghatározása

JAVASLAT. Csepel-Háros szabályozásának programjára és ütemezésére

1. A településszerkezeti terv és a helyi építési szabályzat módosítása január 16. ELŐTERJESZTÉS

ELŐ TERJESZTÉS. Zirc Városi Önkormányzat Képviselő-testülete február 23-i ülésére

Javaslat a kerületi Településfejlesztési Koncepció (TFK) elfogadására

Javaslat. a Pénzügyi, Ellenőrzési és Ügyrendi Bizottság I. féléves. Munkatervére

POLGÁRMESTER JAVASLAT. az Egyesített Bölcsődék Kertvárosi részlege szüneteltetett férőhelyeinek újranyitására

POLGÁRMESTER B E S Z Á M O L Ó. a Képviselő-testület határozatainak végrehajtásáról

POLGÁRMESTER. Javaslat. a Bp. XXI. ker. Szállító utcai, /25 hrsz-ú ingatlannal kapcsolatos elővásárlási jog gyakorlásának visszautasításáról.

ALPOLGÁRMESTER. Javaslat

KÉPVISELŐ-TESTÜLETI ELŐTERJESZTÉS. Közterületek elnevezésének kezdeményezése. Marótiné Sipos Ildikó osztályvezető Hatósági és Adóosztály

Győrsövényház. HÉSZ módosítás Egyszerűsített eljárás Véleményezési dokumentáció november TH

a BUDAPEST, III. KERÜLET KASZÁSDŰLŐ ÉS KÖRNYÉKE Bécsi út Bojtár utca Csillaghegyi út 19916/5 hrsz telek által határolt terület

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester

POLGÁRMESTER JAVASLAT

POLGÁRMESTERE. Készült a Képviselő-testület december 5-i ülésére. Készítette: Tóth Miklós főépítész

BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KERÜLETI ÖNKORMÁNYZAT POLGÁRMESTERE

ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ VÉLEMÉNY, MEGJEGYZÉS: VÉLEMÉNY, MEGJEGYZÉS:

43. (1) BEKEZDÉSÉNEK MÓDOSÍTÁSA ALÁTÁMASZTÓ ÉS JÓVÁHAGYANDÓ MUNKARÉSZEK

POLGÁRMESTER B E S Z Á M O L Ó. a Képviselő-testület határozatainak végrehajtásáról

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. pénzeszköz-átadásra a Holocaust évfordulójára történő méltó megemlékezés kiadásaira a Budapesti Zsidó Hitközség részére.

BUDAPEST-CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA POLGÁRMESTER J A V A S L A T. a Polgármesteri Hivatal alapító okiratának a módosítására

POLGÁRMESTER. Javaslat

Javaslat Ózd Város Településszerkezeti Tervének módosítására

CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA BUDAPEST XXI. KERÜLET K IEGÉSZÍTÉS A 35. S Z. ELŐ TERJESZTÉSHEZ ALPOLGÁRMESTER

389/2016. (12.08.) sz. határozata

POLGÁRMESTER. Az előterjesztés egyeztetve: Szlávik Zoltán beruházási főtanácsadó

ELŐTERJESZTÉS a KÉPVISELŐ-TESTÜLET június 29-i ülésére

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. Főépítész Al - Hajal Sándor Területrendezési ügyintéző. Szenteczky János Vezérigazgató; CSEVAK Zrt.

ZÁRÓ VÉLEMÉNYEZTETÉSI DOKUMENTÁCIÓ

RÁBAPATONA. Településrendezési terv módosítás Előzetes tájékoztatási dokumentáció augusztus TH

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA JAVASLAT. Polgármester. Testületi ülés időpontja: június 18.

ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT. A Csepel - szigeti Gerinc út fővárosi bevezető szakaszának megvalósíthatóságára

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. háziorvosi praxis működtetésével kapcsolatos döntésre. Csepeli Egészségügyi Szolgálat menedzser igazgató

ALPOLGÁRMESTER J A V A S L A T. a Csepeli Romaintegrációs Program megvalósításával kapcsolatos döntésekre

Átírás:

BUDAPEST XXI. KERÜLET CSEPEL ÖNKORMÁNYZATA ALPOLGÁRMESTER JAVASLAT Csepel-Háros Beépíthető területté minősítéséhez szükséges teendőkre Készítette: Előterjesztő: Polinszky Tibor dr. főépítész Orosz Ferenc alpolgármester Az előterjesztés egyeztetve: a melléklet szerint Szenteczky János ügyvezető CSEVAK Kft. Halmos Istvánné ágazatvezető Zsiláné Bara Éva osztályvezető, CSEVAK Kft. Az előterjesztő megtárgyalásra javasolja: az Ügyrendi, Jogi, Kisebbségügyi és Rendészeti Bizottságnak a Városfejlesztési és Környezetvédelmi Bizottságnak Törvényességi szempontból ellenőrizte: Dr. Szeles Gábor jegyző Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete 2007. évi 051. sz. előterjesztés Testületi ülés dátuma: 2007. 03. 26. Az előterjesztés leadva: 2007. március. 02 nap Testületi ülés időpontja: 2007. március 20.

Tisztelt Képviselő-testület! Az előterjesztés bemutatja Csepel - Háros beépíthető területté minősítéséhez szükséges intézkedéseket, azok becsült költségeit és időütemezését programjavaslat formájában. A terület lehatárolását rajzon az 1/A és 1/B sz. mellékletben adom meg. A programjavaslat a feltárt fejlesztési lehetőségek függvényében, valamint a Képviselőtestületben lévő pártok képviselőivel előzetesen leegyeztetett, a már meglévő és elfogadott dokumentumok alapján két variációt vizsgál. 1. Az előterjesztés célja: A terület jogi helyzetének megváltoztatása, beépíthető területté minősítése és beépíthető építési övezetbe sorolása, ezen belül: 1.1. Csepel - Háros jogi státusának megváltoztatása, úgy, hogy megfeleljen: - A Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervének 1, - Budapest Főváros Településszerkezeti Tervének 2, - Fővárosi Szabályozási Keretterv [továbbiakban: FSZKT] (Lásd: 3.2 pont: Övezeti besorolás) - A vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízlétesítmények védelméről szóló rendeletnek 3 1.2. Budapest Csepel Háros nem beépíthető és Szigetszentmiklós beépíthető területei közötti ellentmondás felszámolása szükséges. Az Agglomerációs terv engedi azt, hogy Szigetszentmiklós Budapest közigazgatási határáig terjedő területei beépíthető területek legyenek. 1.3. Az FSZKT-ban rögzített tervszerű távlati fejlesztések megvalósíthatóságának vizsgálata, hogy a terület miképpen válhat L4 4, L3 5, IZ 6, I 7, M 8, MZ 9 övezetté. 1 a Budapesti Agglomeráció Területrendezési Tervéről szóló 2005. évi LXIV. törvény 2 Budapest Főváros Településszerkezeti Tervéről szóló 1125/2005. (V. 25.) Főv. Közgy. Határozat 3 a vízbázisok, a távlati vízbázisok, valamint az ivóvízellátást szolgáló vízlétesítmények védelméről szóló 123/1997. (VII. 18.) Korm. rendelet 4 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 31.. szerint: Intenzív kisvárosias lakóterület. 5 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 30.. szerint Kisvárosias, jellemzően szabadonálló beépítésű lakóterület. 6 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 41.. szerint: Jelentős zöldfelületű intézményterületek 7 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 40.. szerint: Intézményterületek 2

1.4. Az állampolgárok jogkövető magatartásának elősegítése a jogi feltételek megváltoztatásával. 1.5. A távlati fejlesztési lehetőségek elépítésének megakadályozása. 1.6. A spontán építkezések miatt kialakuló állapot megszüntetése. 2. Előzmények Budapest Csepel-Háros beépíthető területté minősítése érdekében az elmúlt 16 évben mind a Képviselő-testület, mind a Szakbizottság többször is napirendre tűzte a feladatot. Az önkormányzat több tervet készíttetett, melyek részben a törvény erejénél fogva hatályukat vesztették, részben megvalósíthatóságukat irreálissá tették a Budapest Főváros és Csepel városrendezési tervei közötti ellentmondások, illetve a megvalósításukhoz szükséges magas beruházási költségek. - 2006. évben módosult az Építési törvény. - Az élővizekkel kapcsolatos EU normák alapján a szennyvizek összegyűjtése és tisztítása kötelező. E feltétel teljesítése érdekében készül a Budapesti Központi Szennyvíztisztító Telep és a Dél-budai Regionális Központi Szennyvíztisztító Telep. 3. A terület bemutatása 3.1. A terület nagysága és lehatárolása: A teljes terület (Duna holding: 45ha + Csepel-Háros: 227ha =) 272ha. A terület lehatárolása: határai: Csepeli út Plútó utca 4076 utca Külterület-belterületi határ Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) 4079. dűlőút 4419. dűlőút Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) Csepeli út Almafa utca 8649. utca Cseresznyefa utca - Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) Vízmű utca 8613. utca 8641/1. utca II. Rákóczi Ferenc út A terület az adottságai, a tulajdonosi szerkezet és a korábbi funkció miatt két karakteres részre tagolódik. részterületek: 1/A határai: II. Rákóczi Ferenc út Csepeli út 8655 dülő által határolt terület 1/B határai Duna holding: korábban TSZ központ volt, amely belső utakkal feltárt és közművekkel ellátott, a korábbi TSZ kapacitásnál jelenleg kisebb kapacitással működik Részletezve lásd 1/A és 1/B. számú rajzi mellékleteken. 8 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 46.. szerint: Munkahelyi területek 9 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 47.. szerint: Jelentős zöldfelületű munkahelyi területek. 3

3.2 Övezeti besorolás Jelenleg az FSZKT szerint MG-RF 10 és MG-MF 11 keretövezeti besorolású. Az FSZKT szerint távlatban az elhelyezkedéstől függően L4 12, L3 13, IZ 14, I 15, M 16, MZ 17 fejlesztésre kijelölt terület, amely képes a felmerülő lakásépítési igények kielégítésére. A terület fekvése, közlekedési kapcsolatai kitűnőek. A főútvonalak mentén intézményi funkció kialakítása szükséges környezetvédelmi és ellátási szempontból. 10 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 54.. (2) bekezdés b) pontja szerint:távlatban fejlesztésre kijelölt mezőgazdasági rendeltetésű kiskertes rekreációs terület. 11 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 54.. (2) bekezdés d) pontja szerint:távlatban fejlesztésre kijelölt mezőgazdasági rendeltetésű terület. 12 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 31.. szerint: Intenzív kisvárosias lakóterület. 13 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 30.. szerint Kisvárosias, jellemzően szabadonálló beépítésű lakóterület. 14 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 41.. szerint: Jelentős zöldfelületű intézményterületek 15 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 40.. szerint: Intézményterületek 16 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 46.. szerint: Munkahelyi területek 17 A 47/1998. (X.15.) Föv. Kgy. rendelet 47.. szerint: Jelentős zöldfelületű munkahelyi területek. 4

3.3 Részterületek 3.3.1. Duna holding: korábban TSZ központ volt, amely belső utakkal feltárt és közművekkel ellátott, a korábbi TSZ kapacitásnál jelenleg kisebb kapacitással működik. 3.3.2. Csepel-Háros (Duna holding kivételével): többségében magántulajdonú ingatlanok. Zömében olyan mezőgazdasági földek, melyek kárpótlásként, illetve tagi földként az akkori telekalakítások következtében városrendezési szempontból kezelhetetlen telekstruktúrát eredményeztek. A kárpótlási törvény 18 alapján a tulajdonos a termőföldet a mezőgazdasági termelésből öt éven belül nem vonhatja ki. Tekintettel arra, hogy a legutolsó telekkönyvezés 2002. évben volt, a földek mezőgazdasági művelési ágból történő kivonásának lehetősége legkorábban 2007. évben nyílik meg. A zártkerti ingatlanokat a tulajdonosok a földhivatalnál bejegyeztették a városrendezési szempontok figyelembe vétele nélkül. Így a szükséges közterületek nem kerültek kijelölésre sem a zártkerteknél, sem a kárpótlási földeknél. 3.4. Feltáró utak: - II Rákóczi Ferenc út: Meglévő észak déli irányú főútvonal. - Csepeli út Plútó utca: új építésű útvonal, amely kerékpárúttal rendelkezik. Ahol a városi lakóövezettel találkozik, ott zajvédő fal épült. 3.5. Közművek: - II. Rákóczi Ferenc út: körülbelül 200 m hosszúságban találhatóak közművezetékek. - Csepeli út Plútó utca 8655 út: ezen a szakaszon kiépült a szennyvízcsatorna. - Szilvafa utca II: Rákóczi út Csepeli út: szakaszon a vízellátás biztosított. - a 8677 dűlő úton a 1990-es évek elején a csatorna mellett gázvezeték is kiépült. 4. Budapest-Csepel Háros beépíthető területté minősítésének aktualitása: a.) Az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény 19 szerint a településrendezési szerződés jogintézménye lehetőséget ad arra, hogy az önkormányzat vagy a beruházó hosszú távú szerződésben rögzítse a majdani infrastruktúra és intézmények megvalósítását, hatályos szabályozási terv mellett. A szerződés kitérhet az infrastrukturális fejlesztések nagyságára, időbeli ütemezésére, valamint az önkormányzatok, közösségek, magánbefektetők együttműködésére. A szerződés létrejöttét követően indulhat meg a beépíthető területté minősítés. b.) Budapest Főváros Önkormányzata úgy döntött, hogy EU forrásból megépíti a Délbudai Regionális Szennyvíztisztító Telepet, mely befogadja Csepel- Háros terület szennyvizeit is. Budapest - Főváros Önkormányzata úgy döntött továbbá, 20 hogy 2007-től anyagi forrást biztosít Csepel - Háros területének csatornázására. c.) A térség fejlesztési potenciáljának növekedése és a fent említett feltételek együttesen reálissá teszik a fejlesztés megvalósulását. 18 a tulajdonviszonyok rendezése érdekében, az állam által az állampolgárok tulajdonában igazságtalanul okozott károk részleges kárpótlásáról szóló 1991. évi XXV. törvény 23.. 19 1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről szóló törvény 30/A.. (2.) a.) bekezdés 20 a 480/2004 (IX. 21.) Kt. határozat 5

5. Alternatív programjavaslatok: Az alábbiakban két lehetséges megoldást vázolok fel. Mindkét változatban ütemezett beépíthető területté minősítés és építési övezetbe sorolás képzelhető el. A képviselő-testület politikai döntésétől függ, hogy melyik változat fog megvalósulni. A változat Az A változat kiterjed a teljes területre, azért, hogy a tervszerűen kialakított közterületek alatt a közművek kiépítésének feltételei az egész területen egy időben biztosíthatók legyenek. A beépíthető területté minősítési eljárás ezt követően megindulhat. Ezzel egy időben az így kialakult közterületek közötti tömbök szabályozása - településrendezési szerződés és egyéb tulajdonosi megállapodások alapján - megkezdődhet az elkészült hatástanulmányok és városrendezési vizsgálatok, tervek alapján. B változat Ez a változat a Csepel-Háros területen belül az ún. I. tömb és a Duna holding terület ún. elkerített részének 21 egyidejű beépíthető területté való átsorolását időben előrébb helyezi a terület többi részéhez képest, ugyanis e két terület közművekkel ellátott. A beépített területté minősítésre vonatkozó eljárás az A változattal megegyező 6. A feladatok részletezése: A változat esetén Ebben a változatban egységes, 272 ha-ra kiterjedő szabályozási terv és hozzá kapcsolódó FSZKT módosítási hatástanulmány készül, mely meghatározza a terület-felhasználást, a közterületek helyét és a megvalósítás ütemezését, feltételrendszerét, valamint a beépítés paramétereit a városrendezési szerződések megkötéséhez. Elkészítendő dokumentációk: 22 I. ütem: Megalapozó tanulmányok 1. Városrendezési, közműfejlesztési hatástanulmány Komplex területfejlesztési, városrendezési, tájrendezési és környezetvédelmi előzetes tanulmány a terület felhasználhatósága kimunkálására, az infrastruktúra fejlesztés lehetőségeinek feltárására. (városrendezési terhelhetőség körülhatárolása) 2. Intézményfejlesztési hatástanulmány 3. Geodéziai tanulmány Geodéziai felmérés és tervezési alaptérkép, a telekstruktúra jogi és geodéziai vizsgálata és a meglévő állapottal való kiegészítése helyszíni felméréssel. 4. Infrastruktúra fejlesztési tanulmány ütemezési-intézkedési javaslattal, költségbecsléssel 5. Környezetvédelmi hatástanulmány 6. Ingatlanfejlesztési hatástanulmány 7. Megvalósíthatósági tanulmány (gazdasági elemzés) 21 lásd 1/B. sz térképmelléklet 22 A munkafolyamat időütemezése és forrásszükséglete a 2/A.sz. mellékletben található 6

II. ütem: Tervezés és döntés 8. Hatástanulmány a Fővárosi Szabályozási Keretterv módosításához a közmű üzemeltetőkkel történt megállapodásban rögzített I. ütemű területre. 9. Kerületi szabályozási terv készítése. A szabályozási terv szoros együttműködés és rendszeres munkaközi egyeztetések esetén párhuzamosan készülhet a keretövezetmódosító hatástanulmánnyal 10. Közműszolgáltató cégekkel megállapodás Az I. ütemben elkészült dokumentációk alapján meg kell állapodni a közműszolgáltató cégekkel arról, hogy a kapacitásokat mikor, milyen ütemben tudják biztosítani. 11. FSZKT módosításának és a SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT)-nek az egyeztetési folyamata. 12. Előterjesztés készítése. A terület közműellátási lehetősége függvényében a jelenleg hatályos fővárosi rendelet 23 szerinti eljárás elindítható önállóan vagy a SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT)-vel párhuzamosan. 13. FSZKT módosítás megküldése a fővárosnak kerületi határozattal 14. Fővárosi döntés az FSZKT módosításáról 15. Tényleges beépíthető területté minősítés 16. A SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT) kerületi jóváhagyása 17. Ütemezett belterületbe vonás a településrendezési szerződések megkötése függvényében. Képviselő - testületi döntés szükséges az FSZKT módosítás eljárásának megindítására. A Budapest Főváros közgyűlése a módosító döntést kb. 6 hónapon belül hozza meg, mivel csak negyedévente foglalkozik az FSZKT módosításával. (Ezért lenne szerencsés a párhuzamos tervezés és államigazgatási-jóváhagyási eljárás lefolytatása.) Az időütemezés tervezése során a közbeszerzési eljárások lefolytatásához szükséges időt is figyelembe kell venni. (Évenkénti közbeszerzés.) A Csepel-Háros terület kiépítésének fontos időkorlátja a Dél-Budai Szennyvíztisztító megvalósulása, melyhez a kapcsolódó csepeli csatorna-beruházások tervezett befejezésének időpontja 2010. évre várható. A feladatok részletezése a B változat esetén 24 Ez a változat az 5. pontban kiemelt területek beépíthető területté való átsorolását időben előrébb helyezi. Ezen területek átsorolásához az alábbi lépések szükségesek: 1. - A korábbi szabályozási terv felülvizsgálata: A 2004. évben, az ún. I ütemre készült terv (Gyüre-féle terv) felülvizsgálata és a hozzá kapcsolódó keretövezet-módosítási hatástanulmány - kb. 27 ha. és -A Duna holdig lekerített területének szabályozási terve és a hozzá kapcsolódó keretövezet-módosítási hatástanulmány kb. 22 ha. 2. Geodéziai felmérés és infrastruktúra-fejlesztési tanulmány ütemezési-intézkedési javaslattal, költségbecsléssel 3. Környezetvédelmi hatástanulmány készítése 4. FSZKT módosítási hatástanulmány 23 48/1998.(X.15.)Főv. Kgy. rendelet 24 A munkafolyamat időütemezése és forrásszükséglete a 2/B.sz. mellékletben található 7

5. FSZKT módosításának és a SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT)-nek az egyeztetési folyamata. A terület közműellátási lehetősége függvényében a jelenleg hatályos fővárosi rendelet 25 szerinti eljárás elindítható önállóan vagy a SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT)-vel párhuzamosan. 6. FSZKT módosítás megküldése a fővárosnak kerületi határozattal 7. Előterjesztés készítése 8. Fővárosi döntés az FSZKT módosításáról 9. Tényleges beépíthető területté minősítés 10. A SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT) kerületi jóváhagyása 11. Közműszolgáltató cégekkel megállapodás A SZABÁLYOZÁSI TERV (CSSZT)-ék és az infrastruktúra-fejlesztési tanulmány alapján meg kell állapodni a közműszolgáltató cégekkel arról, hogy a kapacitásokat mikor, milyen ütemben tudják biztosítani, hogy az FSZKT-módosítás kezdeményezhető legyen és megindulhasson a további ütemek előkészítése 12. Belterületbe vonás a településrendezési szerződések megkötése után. Alapfeltétel a temető területére vonatkozó szabályozási terv módosítása, elfogadása, mert módosíthatja a tervezés határát, és a védőtávolsága befolyásolhatja a terület-felhasználást. Mindkét változat alapfeltétele, hogy 2010. évben elkészüljön a Dél-Budai Regionális Központi Szennyvíztisztító mű. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy az előkészítő tanulmányokban feltárt új problémák megoldása befolyásolhatja a továbbtervezést, így az eredetileg készített ütemtervet is. (Esetleg több hónap csúszás is lehetséges.) Ezért javaslom 2 év után az eredeti ütemterv felülvizsgálatát. A fentiek áttanulmányozása után kérem a Tisztelt Képviselő-testületet a határozati javaslatokban foglaltak elfogadására. Budapest, 2007. III. 01. Orosz Ferenc alpolgármester 25 48/1998.(X.15.)Főv. Kgy. rendelet 8

1/A melléklet 9

1/B melléklet 10

1. sz. Határozati javaslat: [ A változat]: Vagy Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Csepel - Háros területének 2010-től várható beépíthetőségének érdekében elkészítteti a Csepeli út Plútó utca Körtefa utca 4419. dűlőút Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) Csepeli út Almafa utca 8649. utca Cseresznyefa utca - Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) Vízmű utca 8613. utca 8641/1. utca II. Rákóczi Ferenc út által határolt területre vonatkozó kerületi szabályozási tervet az azt megalapozó hatástanulmányokkal együtt, és kezdeményezi a Fővárosi Szabályozási Keretterv módosítását. Elfogadja a határozat mellékletét képező előzetes ütemtervet. [ B változat]: Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete úgy dönt, hogy Csepel - Háros területének 2010-től várható beépíthetőségének érdekében több ütemben elkészítteti a Csepeli út Plútó utca Körtefa utca 4419. dűlőút Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) Csepeli út Almafa utca 8649. utca Cseresznyefa utca - Közigazgatási határ (Budapest - Szigetszentmiklós) Vízmű utca 8613. utca 8641/1. utca II. Rákóczi Ferenc út által határolt területre vonatkozó kerületi szabályozási tervet az azt megalapozó hatástanulmányokkal együtt, és kezdeményezi a Fővárosi Szabályozási Keretterv módosítását. Az I. ütemben a Csepel-Háros I. tömbre korábban elkészített szabályozási programtervet felülvizsgáltatja, és az alapján elkészítteti a szabályozási tervet a megváltozott körülményekre tekintettel (Dél-budai szennyvíztisztító kiépítése). II. ütemben elkészítteti a Dunaholding lekerített területének és környékének szabályozási tervét. Kezdeményezi a két szabályozási tervhez a Fővárosi Szabályozási Keretterv módosítását. Továbbá a területek felhasználásának, beépíthető területté minősítésének megalapozására a szükséges fejlesztési tanulmányokat elkészítteti. Elfogadja a határozat mellékletét képező előzetes ütemterveket. Határidő: Felelős: Végrehajtásért felelős: elfogadásra: azonnal végrehajtásra: ütemterv szerint Tóth Mihály polgármester Polinszky Tibor dr. főépítész A határozati javaslat elfogadásához a képviselők egyszerű többségű támogató javaslata szükséges.

2. sz. Határozati javaslat [ A változat (abban az esetben, ha az 1. sz. Határozati javaslat A változata került elfogadására.)] Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő testülete úgy dönt, hogy Csepel-Háros beépített területté minősítése és szabályozhatósága érdekében szükséges hatástanulmányok és tervezési munkák elkészítéséhez a költségvetésekben, előzetes becslések alapján az alábbiak szerint biztosít költségkeretet: - a 2007. évi költségvetésben előirányzott Br. 15.000.000,-Ft-on felül további 5.000.000,- Ft-ot biztosít a Felhalmozási céltartalék északi bevételből, azaz összesen 20.000.000,-Ft-ot - a 2008. évi költségvetésben (az abban az évben induló munkák fedezésére) további 30.000.000,- Ft-ot biztosít az Önkormányzatra eső költségek fedezésére a Felhalmozási céltartalék északi bevételből (Az Önkormányzat területrendezési szerződések alapján a tulajdonosoktól a munkák fedezésére további 20.000.000,-Ft bevételt irányoz elő.) Határidő: elfogadása: azonnal végrehajtásra: /2007.(III..) Kt. sz. határozatban szereplő ütemezés szerint. Felelős: Tóth Mihály polgármester Végrehajtásáért felelős: Halmos Istvánné ágazatvezető Polinszky Tibor főépítész A Határozati javaslat elfogadásához a képviselők egyszerű többségű támogató javaslata szükséges. [ B változat (abban az esetben, ha az 1. sz. határozati javaslat B változata kerül elfogadásra.)] Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő testülete úgy dönt, hogy Csepel-Háros beépített területté minősítése és szabályozhatósága érdekében szükséges hatástanulmányok és tervezési munkák elkészítéséhez a költségvetésekben, előzetes becslések alapján az alábbiak szerint biztosít költségkeretet: - 2007. évi költségvetésben előirányzott, Duna holding és környéke területére betervezett 8.000.000,-Ft-on felül további 8.000.000,-Ft-ot, azaz összesen 16.000.000,-Ft-ot biztosít a Felhalmozási céltartalék északi bevételből az Önkormányzatra eső költségek biztosítására. (Az Önkormányzat területrendezési szerződések alapján a tulajdonosoktól a munkák fedezésére további 4.000.000,-Ft bevételt irányoz elő.) - 2007. évi költségvetésben nem szereplő, korábbi terv (Gyüre Építésziroda) felülvizsgálatára és a hozzá kapcsolódó hatástanulmányokra 10.000.000,-Ft-ot irányoz elő a Felhalmozási céltartalék északi bevételből, - a két kis szabályozási terven felül a teljes terület szabályozására és az ahhoz tartozó hatástanulmányokra 2007. évi költségvetésben az Önkormányzatra eső költségek biztosítására 28.000.000,-Ft-ot, a 2008. évi költségvetésben 13.000.000,-Ft-ot, azaz összesen 41.000.000,- Ft-ot a Felhalmozási céltartalék északi bevételből (Az Önkormányzat területrendezési szerződések alapján a tulajdonosoktól a munkák fedezésére további 10.000.000,-Ft bevételt irányoz elő.) Határidő: elfogadásra: azonnal végrehajtásra: a /2007. (III. ) Kt. sz. határozatban szereplő ütemezés szerint. Felelős: Tóth Mihály polgármester Végrehajtásért felelős: Polinszky Tibor dr. főépítész Halmos Istvánné ágazatvezető A Határozati javaslat elfogadásához a képviselők egyszerű többségű támogató javaslata szükséges. 12

3. sz. Határozati javaslat: Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a tulajdonosokkal a közterületek kialakíthatósága és a köztük lévő területek szabályozhatósága érdekében, az Építési Törvényben 26 meghatározott területrendezési szerződést kössön, mivel a beépíthető terület ingatlanforgalmi értéke a szabályozás előttihez képest megnő. Határidő: Felelős: Végrehajtásért felelős: elfogadásra: azonnal végrehajtásra: a./2007.(iii ) Kt. sz. határozatban elfogadott ütemterv szerint Tóth Mihály polgármester Szenteczky János CSEVAK Kft. Ügyvezető Igazgató dr. Polinszky Tibor főépítész A határozati javaslat elfogadásához a képviselők egyszerű többségű támogató javaslata szükséges. 26 1997. évi LXXVIII. törvény az épített környezet alakításáról és védelméről 13

4. sz. Határozati javaslat: Budapest XXI. Kerület Csepel Önkormányzata Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a Csepel-Háros területére elkészült tanulmánytervek, szabályozási tervek és hatásvizsgálatok alapján a Fővárosi Szabályozási Keretterv (FSZKT) módosítása érdekében a közműszolgáltatókkal területfejlesztési megállapodást kössön. Határidő: Felelős: Végrehajtásért felelős: elfogadásra: azonnal Tóth Mihály polgármester Szenteczky János CSEVAK Kft. Ügyvezető Igazgató dr. Polinszky Tibor főépítész A határozati javaslat elfogadásához a képviselők egyszerű többségű támogató javaslata szükséges. 14

Ütem Sorszám "A" változat Tevékenység Pénz (mft) Idő (hó) 2007 2008 2009 2010 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 05 06 07 08 09 10 11 12 Közbeszerzési eljárás 1. Városrendezési, közműf. hatástanulmány 4 8 Jelmagyarázat I. ütem 2. Intézményfejlesztési hatástanulmány 2 3-4 3. Geodéziai tanulmány 10 3-4 4. Infrastrukturális hatástanulmány 4 5 5. Környezetvédelmi hatástanulmány 9 8 6. Ingatlanfejlesztési hatástanulmány 9 6 7. Gazdasági elemzés 4 6 Szükséges végrehajtási idő Tartalék idő Közbeszerzési eljárás ideje Továbblépés elengedhetetlen feltétele 8. FSZKT módosítási hatástan. (bruttó 6 mft) 3 4 FŐVÁROSI DÖNTÉSTŐL FÜGGŐEN 9. Szabályozási terv (bruttó 34 mft) 17 8 10. Közműszolgáltató cégekkel megállapodás 6 3 II. ütem 11. FSZKT egyeztetés 2 3 12. Előterjesztés készítése 2 13. FSZKT módosítás megküldése Fővárosnak 1 14. Fővárosi döntés a módosításról 6-12 15. Tényleges beépíthető területté minősítés 2010-től 16. Rendeletalkotás 2007. év 20 2008. év 30

Sorszám "B" változat Tevékenység Pénz (mft) Idő (hó) 2007 2008 2009 2010 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 05 06 07 08 09 10 11 12 Közbeszerzési eljárás FŐVÁROSI DÖNTÉSTŐL FÜGGŐEN 1. Korábbi 1/A szab. terv. felülvizsg. 4 5 Jelmagyarázat "B" változat 1/A ütem 2. Geodéziai felmérés 2 1 3. Környezetvédelmi hatásvizsgálat 2 2 4. FSZKT módosítási hatástanulmány 2 2 5. FSZKT egyeztetés 3 6. FSZKT módosítás megküldése Fővárosnak 7. Előterjesztés készítése 2 8. Fővárosi döntés a módosításról 6-12 9. Tényleges beépíthető területté minősítés 10. Rendeletalkotás 2007. év 10 Szükséges végrehajtási idő Tartalék idő Közbeszerzési eljárás ideje Továbblépés elengedhetetlen feltétele

Sorszám "B" változat Tevékenység Pénz (mft) Idő (hó) 2007 2008 2009 2010 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 05 06 07 08 09 10 11 12 DUNA HOLDING TERÜLETE FŐVÁROSI DÖNTÉSTŐL FÜGGŐEN 1. Szabályozási terv készítése (bruttó 8 mft) 4 7 Jelmagyarázat "B" változat Duna holding 1/B ütem 2. Geodéziai felmérés 5 2 3. Környezetvédelmi hatásvizsgálat 4 3 4. FSZKT módosítási hatástanulmány 3 3 5. FSZKT egyeztetés 2 6. FSZKT módosítás megküldése Fővárosnak 7. Előterjesztés készítése 3 8. Fővárosi döntés a módosításról 6-12 9. Tényleges beépíthető területté minősítés 10. Rendeletalkotás 2007. év 16 Szükséges végrehajtási idő Tartalék idő Közbeszerzési eljárás ideje Továbblépés elengedhetetlen feltétele

Sorszám "B" változat Tevékenység Pénz (mft) Idő (hó) 2007 2008 2009 2010 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 01 02 03 04 05 05 06 07 08 09 10 11 12 1. Városrendezési, közműf. hatástan. 4 8 2. Intézményfejlesztési hatásatnulmány 1 3 Jelmagyarázat 3. Geodéziai tanulmány 8 3 Szükséges végrehajtási idő 4. Infrastrukturális hatástanulmány 3 5 Tartalék idő 5. Környezetvédelmi hatástanulmány 8 6 Közbeszerzési eljárás ideje 6. Ingatlanfejlesztési hatástanulmány 8 5 Továbblépés elengedhetetlen feltétele "B" változat teljes terület 7. Gazdasági elemzés 4 5 8. FSZKT módosítási hatástanulmány 3 4 9. Szabályozási terv (bruttó 20 mft) 10 8 10. Közműszolgáltató cégekkel megállapodás 3 11. FSZKT egyeztetés 3 12. Előterjesztés készítése 2 13. FSZKT módosítás megküldése Fővárosnak 1 14. Fővárosi döntés a módosításról 6-12 15. Tényleges beépíthető területté minősítés 2010-től 16. Rendeletalkotás 2007. év 28 2008. év 13