Brátán János Apológia Kutatóközpont Budapest, 2009
A sorozatról 1. Darwin, a bajok eredete? (szept. 26) 2. Evolúció: a természettudományos elmélet (okt. 10) 3. Evolúció hívőknek (okt. 24) 4. Értelmes tervezettség: egy tudományos alternatíva (nov. 7) 5. A bibliai teremtéselmélet (nov. 21) 6. A Genezis műfaji értelmezése (dec. 5)
Evolúció hívőknek 1. A konfliktus 2. Fejezetek a teista evolúció történetéből 1. 3. Teizmus és evolúció 4. Felmerülő kérdések
ISTEN Biblia Természet értelmezés Teológia értelmezés Természettudomány
Tudomány és vallás találkozása Konfliktus Függetlenség Párbeszéd Integráció
A konfliktus: mire jó a naturalizmus? kreacionizmus ateizmus tudományos módszertan és ideológia technológiai módszertan, eredethez nem! naturalizmus teista evolúció tudományos módszertan
Evolúció hívőknek 1. A konfliktus 2. Fejezetek a teista evolúció történetéből 2. 3. Teizmus és evolúció 4. Felmerülő kérdések
? Teista evolúció? Az meg mi a fene?
Tudomány előtti kor: Szent Ágoston 1. Bibliaértelmezésed hibás, ha ellentmond a józan észnek. 2. A Teremtéstörténet nem szó szerint, hanem allegorikusan értelmezendő. Szent Ágoston, Hippo püspöke (354-430)
Tudomány előtti kor: Aquinói Szent Tamás 1. mozgató mozog/2. mozgató [...] mozog/n. mozgató mozog Aquinói Szent Tamás (1225-1274)
A vita, 1860, Oxford Thomas Henry Huxley (1825-1895) Samuel Wilberforce (1805-1973)
Pierre Teilhard de Chardin Pierre Teilhard de Chardin (1881-1955) jezsuita szerzetes, filozófus, teológus, paleontológus, geológus
Evolúció-elmélet és a katolicizmus IX. Pius (Darwin kortársa): X. Pius (1909) nincs reakció A teremtést hinni kell! speciális teremtés : az ember evolúció állatok esetén XII. Pius (1939-1958) komoly tudományos hipotézis II. János Pál (1996) több, mint hipotézis Vatikánváros, 2009. március 3-9.: Biológiai evolúció: tények és elméletek. Kritikus értékelés A fajok eredete megjelenése után 150 évvel c. konferencia
Evolúció-elmélet és a protestantizmus Nem egységesek az egyházi szervezetek nincs egységes válasz sem (lelkiségi törésvonalak) A Genezis szó szerinti értelmezésének kizárólagossága? 2006. február 12.: Evolúciós vasárnap Darwin 197. születésnapjára Evangélikus, református, metodista, baptista gyülekezetekben igehirdetések
Prominens képviselők Alister McGrath molekuláris biokémikus, teológus (1953-) John Polkinghorne részecskefizikus, anglikán lelkész (1930-) Ian Barbour fizikus, vallástudós (1923-)
Prominens képviselők Theodosius Dobzhansky, evolúciós biológus (1900-1975) Francis Collins genetikus Humán Genom Projekt (1950-) Eugenie Scott antropológus (1945-)
Prominens képviselők Billy Graham evangelizátor (1918-) C. S. Lewis író, keresztény hitvédő (1898-1963) II. János Pál pápa (1920-2005)
Evolúció hívőknek 1. A konfliktus 2. Fejezetek a teista evolúció történetéből 3. 3. Teizmus és evolúció 4. Felmerülő kérdések
A megoldhatatlan képlet Teremtés + evolúció =?
Következik-e az evolúcióelméletből az ateizmus? Világnézet Evolúció-elmélet ATEIZMUS Világkép ~ tudomány Építsünk evolúció-elméletet tartalmazó teizmust!
Az evolúció-elmélet beépítése a teista világképbe Világnézet TEIZMUS Evolúció-elmélet ATEIZMUS Világkép ~ tudomány Milyen rendező elvek kellenek?
Integrált teizmus: Isten, Biblia, tudomány TEIZMUS Világnézet Isten létezik Evolúció-elmélet A Biblia Isten Szava Rendező elvek ATEIZMUS Világkép ~ tudomány Mit kezdjünk a fellépő feszültségekkel?
Segédhipotézisek tartják egyben az integrált teizmust Világnézet TEIZMUS Isten létezik Evolúció-elmélet A Biblia Isten Szava Rendező elvek Segédhipotézis(ek) ATEIZMUS Világkép ~ tudomány Tudományos/filozófia/teológiai feltételezések
Tudomány és vallás találkozása Konfliktus Függetlenség Párbeszéd Integráció
Függetlenség: más módszer és tartalom Teremtés + evolúció =? Mit, miért tett Isten? Hogyan valósult ez meg?
Függetlenség: elsődleges és másodlagos okság Teremtő és Fenntartó nem deizmus, hanem teizmus ISTEN, az Első Ok transzcendens immanens másodlagos ok másodlagos ok Természeti jelenségek másodlagos ok
Párbeszéd: bonyolultság és önszervezés Rend a rendetlenségből? Stuart Kauffman kísérlete: az izzó állapota a 4 mellette levőtől függ 100 000 izzónál csak 357 állapot valósul meg
Párbeszéd: Mi az információ? Leolvasó keret Isten, a Logosz 11010010110011 Rendezett mintázat Információt közöl Evolúciós folyamat De nem sérti a természeti törvényeket! (Pl. anyag és energiamegmaradás)
Párbeszéd: a szintek hierarchiája Isten felülről ható okként egy magasabb szintről fejti ki hatását anélkül, hogy az alacsonyabb szintek szabályait sértené.
Integráció: programozott evolúció
Integráció: a folyamatos teremtés A természet teológiája A világ anyaga kreatív lehetőséggel bír Isten, mint improvizáló koreográfus Arthur Peacocke (1924-2006)
Integráció: a folyamat-teológia Természeti teológia A világ kölcsönhatások hálózata Kettős szemlélet: belülről és kívülről Isten a rend és az újdonság forrása is Alfred North Whitehead (1861-1947)
Evolúció hívőknek 1. A konfliktus 2. Fejezetek a teista evolúció történetéből 4. 3. Teizmus és evolúció 4. Felmerülő kérdések
A nem szó szerinti értelmezés elveszi a Biblia tekintélyét! Megbánta azért az Úr, hogy teremtette az embert... (1Móz 6:6) Mondtam én, hogy nem mindentudó!!! Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy a mi látható, a láthatatlanból állott elő. Zsid 11:3 Akkor ez most hogy van? Mivel tudok én beszélni?? Hogyan tudok én beszélni??
Aki elfogadja az evolúcióelméletet, elutasítja a Teremtőt! Oops! Nem hallgatnád meg még egyszer ezt az előadást??
Isten az embert saját képére teremtette, nem a majoméra! Pedig milyen cuki vagyok! Szentháromság Andrej Rubljov (1411)
Hogyan egyeztethető össze a bűn az evolúció-elmélettel? Sehogy. A természettudomány nem foglalkozik etikai következményekkel, így az ember lázadásával sem. Ez a filozófia, de még inkább a teológia területe!
Jézus emberré lett, nem majommá! Az az indulat legyen bennetek, ami Krisztus Jézusban is megvolt: mert ő Isten formájában lévén nem tekintette zsákmánynak, hogy egyenlő Istennel, hanem megüresítette önmagát, szolgai formát vett fel, emberekhez hasonlóvá lett, és magatartásában is embernek bizonyult; megalázta magát, és engedelmeskedett mindhalálig, mégpedig a kereszthalálig. Fil 2:5-8. Vajon melyik megalázóbb Krisztus számára?
Evolúció hívőknek összefoglalás 1. A konfliktus 2. Fejezetek a teista evolúció történetéből 3. Teizmus és evolúció 4. Felmerülő kérdések Mi a jó hír az evolúció-elméletben?
Apológia Kutatóközpont Valláskutatás, hitvédelem www.apologia.hu; info@apologia.hu Készítette: Brátán János és Brátánné Mikics Vera (Apológia Kutatóközpont, Budapest, 2009) (Nevezd meg! Ne add el! Készíthetsz belőle származtatott munkát.)