A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Hasonló dokumentumok
A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására

Az ökológiai fókuszterületek valós és virtuális határai a MePAR fedvény kialakítás térinformatikai megvalósítása

Zöldítés Madarász István osztályvezető Agrárközgazdasági Főosztály. Budapest, február 27.

SZTAHURA ERZSÉBET E-kérelem_2015

A MePAR KAP reformhoz kapcsolódó fejlesztésének eredményei és tapasztalatai a FÖMI-ben

Az agrártámogatási szabályok változása okoz-e változást a parlagfű előfordulásban? Avagy, mit látunk a zöldítés (greening) bevezetése óta?

A Közös Agrárpolitika költségvetése

A zöldítés gyakorlati tapasztalatok

ZÖLDÍTÉS TÁMOGATÁS TÁJÉKOZTATÓ 2016

A hazai zöldítés eredményei

Öntözésfejlesztés lehetőségei kormányzati szemmel

Stratégiai és Szolgáltatásfejlesztési Igazgatóság

Legfontosabb tudnivalók a zöldítésről az őszi vetéshez

Csonka Bernadett Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Közvetlen Támogatások Igazgatósága február 18.

Tapsonyi Tamás. Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer bemutatása

Amit a zöldítésről tudni kell

MEZŐGAZDASÁGI ÉS VIDÉKFEJLESZTÉSI HIVATAL A ZÖLDÍTÉSI TÁMOGATÁS SZABÁLYOZÁSI RENDSZERE

Közvetlen támogatási lehetőségek között

MÁRTÉL DÓRA Tájékoztató a 2015-től bevezetendő közvetlen támogatási rendszerről és a zöldítésről

Tájékoztató a 2015 és 2020 közötti közvetlen támogatási rendszer feltételeiről

A évi egységes kérelmezés szempontjából fontos változások a MePAR-ban

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

PALAKOVICS SZILVIA ZÖLDÍTÉS

A ZÖLDÍTÉS AKTUALITÁSAI, 2018-TÓL ALKALMAZANDÓ VÁLTOZÁSAI

A légi traffipax térinformatikai fejlesztései

A évi területalapú támogatások értékelése Dr. Feldman Zsolt

ZÖLDÍTÉS A GYAKORLATBAN GAZDÁLKODÓI SEGÉDLET

A vetőmagágazatot érintő aktuális szabályozási kérdések

A zöldítés változásai 2018-tól

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szemp 2. oldal 4.1 állandó kultúra: az állandó gyepterülettől eltérő, a

A zöldítés, mint a KAP reform egyik legvitatottabb eleme. Madarász István EU agrárpolitikai referens VM Agrárközgazdasági Főosztály

Közös Agrárpolitika

A zöldítési támogatás szabályozási rendszere

Tervezési célú geodéziai feladatok és az állami térképi adatbázisok kapcsolata, azok felhasználhatósága II. rész

Egységes kérelemhez tartozó helyszíni ellenőrzési tapasztalatok

A Közös Agrárpolitika reformja a Lehet Más a Politika szemszögéből

V. A Kormány tagjainak rendeletei

ZÖLDÍTÉS. gazdálkodói kézikönyv

A zöldítés jelene és jövője

A Közös Agrárpolitika várható változásai és hatásuk az agrár-környezetgazdálkodásra

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG (EU) /... FELHATALMAZÁSON ALAPULÓ RENDELETE

Zöldítés 2015 Madarász István

A földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter. /2007. ( ) FVM rendelete

A természetvédelmi szempontok kezelése a Vidékfejlesztési Programban

NATURA 2000 GYEPTERÜLETEK ELŐÍRÁSOK ÉS TÁMOGATÁSOK

A távérzékeléses ellenőrzés jövőbe mutató technológiái

Rezneki Rita. Ökológiai gazdálkodás támogatása. a Vidékfejlesztési Programban

A vízgyűjtő-gazdálkodás és az erdőgazdálkodás összehangolásának lehetőségei

MFTTT Vándorgyűlés. Zboray Zoltán Igazgató. FÖMI Távérzékelési és Kozmikus Geodéziai Igazgatóság (TKGI) Földmérési és Távérzékelési Intézet

MUNKAANYAG A MINISZTER ÁLLÁSPONTJÁT NEM TÜKRÖZI

A MePAR megvalósult és tervezett fejlesztései

Állami téradatok felhasználása tájszerkezeti vizsgálatokban

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, február 16. (OR. en)

I. FEJEZET KÖZÖS SZABÁLYOK. 1. Értelmező rendelkezések

Agrár- Környezetgazdálkodás (AKG) Lajosmizse

Gazdálkodási modul. Gazdaságtudományi ismeretek I. Üzemtan

Mezőgazdasági élőhelyek természetvédelmi kihívásai. Balczó Bertalan Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

Kihívások a mezőgazdasági biodiverzitás fenntartásában

A támogatás célja. Fogalmak


HOGYAN TOVÁBB, AGRÁR- KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁS?

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

10/2015. (III. 13.) FM

115/2003. (XI. 13.) FVM rendelet a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszerről

A távérzékelés haszna a magyar agrárpolitikában

Földmérési és Távérzékelési Intézet, aktualitások

Fejlesztési eredmények a mezőgazdasági károk távérzékeléses felmérésében

Általános nemzeti projektek Magyar Topográfiai Program (MTP) - Magyarország Digitális Ortofotó Programja (MADOP) CORINE Land Cover (CLC) projektek Mez

Eredmények és remények a Magas Természeti Értékű Területeken

10/2015. (III. 13.) FM rendelet

1. Az erdei vasutak üzemeltetésének csekély összegű (de minimis) támogatásáról szóló 95/2012. (VIII. 30.) VM rendelet módosítása

Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa Az Európai Unió és a Magyar Köztársaság támogatásával

Távérzékelt felvételek és térinformatikai adatok integrált felhasználása a FÖMI mezőgazdasági alkalmazásaiban

Magyar joganyagok - 10/2015. (III. 13.) FM rendelet - az éghajlat és környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági 1.

A NEMZETI AGRÁRGAZDASÁGI KAMARA SZEREPE A VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAMBAN

Agro-ökológiai szempontból értékes tájelemek lehatárolása a Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer adatainak felhasználásával

A Kölcsönös megfeleltetés előírásai és követelményei. 1 rész HMKÁ Helyes mezőgazdasági és környezeti állapot

B7-0079/139. Sandra Kalniete, Joseph Daul, Albert Deß, Michel Dantin, Jarosław Kalinowski és mások

Amennyiben az alábbi pályázattal kapcsolatban további kérdése merül fel, keressen minket bizalommal az alábbi elérhetőségeink egyikén:

Tanácsok a zöldítés feltételeinek teljesítéséhez

3556 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 42. szám

A Nemzeti Vidékstratégia agrárkörnyezetgazdálkodási

Város Polgármestere Biatorbágy, Baross Gábor utca 2/a Telefon: /213 mellék Fax:

Aktuális térinformatikai fejlesztések a MePAR-ban

MAGYAR KÖZLÖNY 46. szám

Mezőgazdasági Kockázatkezelési Rendszer új informatikai rendszer az időjárási kockázatok kezelésének támogatására

Mi az a Natura 2000? Honnan lehet tudni, hogy egy ingatlan Natura 2000 területen van?

A FÖMI MEZŐGAZDASÁGI TÁVÉRZÉKELÉSI PROJEKTJEI 1. rész

Agrár-környezetvédelmi Modul Agrár-környezetvédelem, agrotechnológia. KÖRNYEZETGAZDÁLKODÁSI MÉRNÖKI MSc TERMÉSZETVÉDELMI MÉRNÖKI MSc

A Mezőgazdasági Parcella Azonosító Rendszer (MePAR) Innováció és Kommunikáció ELTE Bolyai Kollégium december 5.

AGRIDIAG eredmények szakmapolitikai szemmel

Távérzékeléses támogatás-ellenőrzés monitoring

A TELEPÜLÉSSZERKEZETI TERV ÖSSZHANGJA AZ ORSZÁGOS ÉS A MEGYEI TERÜLETRENDEZÉSI TERVEKKEL

ZÖLDÍTÉSI TÁJELEMEK VIZSGÁLATA ALFÖLDI MINTATERÜLETEN

2015. évi Elektronikus Egységes Kérelem Jegyzőkönyv magyarázata

A Közös Agrárpolitika alkalmazása Magyarországon

Terület- és talajhasználat szerepe a szárazodási folyamatokban

M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y évi 46. szám 12027

Magyartarka Tenyésztők Egyesülete Jubileumi Szakmai Nap. Bonyhád június 19.


Átírás:

A Magyar Földmérési, Térképészeti és Távérzékelési Társaság Földügy és térképészet a nemzetgazdaság szolgálatában című 30. VÁNDORGYŰLÉSE A MePAR átalakítása a Közös Agrárpolitika következő ciklusának támogatására Szekeres Ádám Osztályvezető Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Igazgatóság MePAR Fejlesztési és Koordinációs Osztály (Bognár Erika, Naszádos Anna) FÖLDMÉRÉSI ÉS TÁVÉRZÉKELÉSI INTÉZET 1149 Budapest, Bosnyák tér 5. http://www.fomi.hu

A KAP reform kihívásai és célkitűzései Hazánk 2004-es csatlakozása óta több ezermilliárd forint összegű közvetlen és egyéb agrár-vidékfejlesztési támogatást hívhattak le a magyar gazdálkodók és a vidéki gazdaság további szereplői. 2015-től új szabályok szerint használhatjuk fel a rendelkezésre álló pénzügyi keretet. Az Állam- és Kormányfők Európai Tanácsa úgy döntött, hogy megőrzi a kétpilléres (I. pillér közvetlen támogatások és piaci intézkedések, II. pillér vidékfejlesztés) agrárpolitikát, benne a közvetlen kifizetéseket. Ám egyúttal arról is döntöttek, hogy a közvetlen támogatások egy meghatározó hányadát (30%) kifejezetten az éghajlat és a környezet szempontjából előnyös mezőgazdasági gyakorlatra kell fordítani. Ezt nevezzük zöldítésnek. 2

A KAP reform kihívásai és célkitűzései A zöldítés elsődleges célja, hogy a mezőgazdasági tevékenységet végzők egyre nagyobb mértékben járuljanak hozzá a mezőgazdaság alapját is képező környezet és természeti erőforrások megőrzéséhez (a természeti erőforrások fennmaradjanak, a biológiai sokféleség és az agrártáj struktúrája ne sérüljön). Minden egységes területalapú támogatást igénylő gazdálkodónak teljesítenie kell a reform által megszabott előírásokat, kivéve ha a szabályzat mentesíti azok betartása alól (pl. biogazdálkodók, kistermelők esetében). 3

A KAP reform kihívásai és célkitűzései A zöldítés három különböző gyakorlat összessége: 1. Állandó gyepek fenntartása állandó gyepnek minősülő területeket meg kell őrizni 2. Terménydiverzifikáció, azaz a növénytermesztés diverzifikálása, változatosabbá tétele 10 ha felett 2 növény a legnagyobb területen termesztett növény a szántóterület legfeljebb 75%-át foglalhatja el 30 ha felett 3 növény a legnagyobb területen termesztett növény a szántóterület legfeljebb 95%-át foglalhatja el 3. Ökológiai jelentőségű területek (EFA) kijelölése A 15 hektárnál nagyobb szántóterületet művelő gazdálkodóknak a szántóterületük legalább 5%-ának megfelelő kiterjedésű EFA-t kell kijelölniük. 4

1. A zöldítés követelményrendszere Állandó gyepek fenntartása miatt állandó gyep- és környezeti szempontból érzékeny gyepfedvény kialakítása Ökológia célterület (pl. terasz, vízvédelmi sáv, agrár-erdészeti hektár, erdősített terület) lehatárolása 2. Vidékfejlesztési támogatásokhoz kapcsolódó fedvények létrehozása (erózió által veszélyeztetett területek, belvíz veszélyeztetett területek, aszály érzékeny területek,vtt kiterjesztése stb.) 3. A támogatási rendszer alrendszerét képező MePAR alapadatául szolgáló képi adatok felülvizsgálata, fejlesztése (DDM felülvizsgálat, 2015. évi országos légifényképezés) a 1:5000 méretarányra való áttérés előírásai miatt. 4. A Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapothoz (HMKÁ) kapcsolódó fejlesztések (pl. tájképi elemek bővítése, 12%-nál és 17%-nál meredekebb lejtésű területek pontosítása) 5. Kapcsolódó alrendszerek fejlesztése (területalapú támogatások távérzékeléses ellenőrzése, helyszíni ellenőrzés, interface kapcsolatok átalakítása, fejlesztése) 5

1. Állandó gyepek fenntartása Állandó gyep fogalma: olyan a MePAR-ban lehatárolt gyep,amelyek a mezőgazdasági üzem vetésforgójában öt vagy ötnél több évig nem szerepel. Környezeti szempontból érzékeny gyep: azaz a Natura 2000 gyepterület. 6

Elvégzett feladat: A MePAR átalakításával kapcsolatos feladatok 1. Állandó gyepek fenntartása Olyan vektoros integrált fedvényeket készítettünk a MePAR felszínborítási adatbázis (továbbiakban MePAR fszb) idősora segítségével, amelyben szereplő területek Natura 2000 érintettsége követhető, valamint a legfrissebb MePAR fszb adatok alapján gyepek vagy gyepnek tekinthető felszínborítási kategóriák és a felszínborítás-változásuk évekre visszamenőleg követhető. Gyep előfordulás valószínűségi állományokat állítottunk elő az előző pontban elkészült integrált gyepfedvény által lehatárolt területekre, műholdfelvételek ISODATA osztályozása alapján. A felsorolt két pillér együttes vizsgálata biztosította a vizsgált területek besorolását. A vizsgálatok eredményképpen előállt két foltszintű előzetes állandó gyepterületekre vonatkozó fedvény, amelyek közül az egyik a környezeti szempontból érzékeny, a másik a nem érzékeny gyepeket tartalmazza. 7

1. Állandó gyepek fenntartása Előttünk álló feladat: 2015-ben az előzetes állandó gyepterületek fedvényének véglegesítése Indok: Az adott évi állandó gyepterületet minden évben a 2015-ben megállapított értékhez kell majd viszonytani. Magyarországnak 2015-ben meg kell állapítania az ország teljes mezőgazdasági területéhez viszonyított állandó gyepek arányát (referencia arány). Ha ehhez a referencia arányhoz képest az állandó gyepek aránya 5%-nál nagyobb mértékben csökken, és az állandó gyepterületnek minősülő földterület tárgyévi összterülete is legalább 0,5 %-ot meghaladó mértékben csökken, akkor a tagországnak visszaállítási kötelezettsége van! 8

2. Ökológiai jelentőségű területek (EFA) kijelölése Ökológiai jelentőségű területek típusai Parlagon hagyott földterület Terasz Tájelemek (fás sáv, fasor, táblaszegély, vizesárok) további kiterjesztése HMKÁ védett tájképi elemek (fa- és bokorcsoportok) további kiterjesztése Vízvédelmi sáv Agrár-erdészeti hektár Erdőszélek mentén fekvő támogatható hektársáv Rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvény Erdősített terület Ökológiai jelentőségű másodvetés Nitrogénmegkötő növényekkel beültetett területek 9

2. Ökológiai jelentőségű területek (EFA) kijelölése Elvégzett feladat: Terasz Tájelemeken és azon belül is a HMKÁ védett tájképi elemek (kunhalom, gémeskút, magányosan álló fa, kiterjesztett fa- és bokorcsoport, kis kiterjedésű tó) Vízvédelmi sáv Rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvény Erdősített terület 10

2015. évre elkészített ökológiai jelentőségű területek elhelyezkedése 11

Példák a 2014-ben a MePAR-ban már lehatárolt EFA-kategóriákról 12

2. Ökológiai jelentőségű területek (EFA) kijelölése Előttünk álló feladat: Parlagon hagyott földterület (3. év után) Tájelemek (fás sáv, fasor, táblaszegély, vizesárok) további kiterjesztése HMKÁ védett tájképi elemek (fa- és bokorcsoportok) további kiterjesztése Vízvédelmi sáv frissítése Agrár-erdészeti hektár Erdőszélek mentén fekvő támogatható hektársáv Rövid vágásfordulójú fás szárú energetikai ültetvény aktualizálása (2015. évi adatokkal) Erdősített terület aktualizálása (2015. évi adatokkal) 13

Példák a 2015-ben a MePAR-ban még lehatárolandó EFA-kategóriákról 14

3. Vidékfejlesztési támogatásokhoz kapcsolódó fedvények létrehozása Egy komplex kifizetési rendszer kialakítása a cél, mely együtt kezelné az összes, alapvetően terület alapon működő támogatási rendszert (KAT, AKG, Natura2000 és VKI kifizetések, nem termelő beruházások, ökológiai gazdálkodás támogatása). Nem célprogramokon, hanem külön előírásokon alapul. Az előírásokból, bizonyos feltételek és kötöttségek mentén a gazdálkodó a saját területi és gazdálkodói igényei alapján tudja összeállítani lehetőség szerint szaktanácsadói segítséggel az egyedi előíráscsomagját. 15

3. Vidékfejlesztési támogatásokhoz kapcsolódó fedvények létrehozása A MePAR-ban: Belvízkockázati térkép elkészítése Erózió érzékeny területek (12%-nál meredekebb lejtők) kiterjesztése Part menti vízvédelmi védősávok kiterjesztése Aszály érzékeny területek fedvényének felülvizsgálata Nitrát érzékeny területek fedvényének felülvizsgálata A rendelkezésre álló VTT tározók területi lehatárolásának aktuális állapot szerinti felülvizsgálata 16

4. Képi adatok létrehozása, felülvizsgálata A MePAR jelenlegi 1:10 000 méretarányával szemben az Európai Parlament és Tanács 1306/2013/EU Rendelet 70. Cikk (1) bekezdése már 1:5 000 méretarányt követel meg. Előttünk álló feladat: DDM felülvizsgálat 2015. évi országos légifényképezés és ortofotó készítés Ortofotók minőségellenőrzése Minőségellenőrzött ortofotók alapján a javított DDM helyeken a MePAR felülvizsgálata Ortofotók állami átvétele 17

5. A Helyes Mezőgazdasági és Környezeti Állapothoz (HMKÁ) kapcsolódó fejlesztések Elvégzett feladat: Tájképi elemek bővítése I. fázis (fa- és bokorcsoportok kiterjesztése, egyedülálló fák, és tavak lehatárolása) Előttünk álló feladat: Tájképi elemek bővítése (fa- és bokorcsoportok további kiterjesztése) 12%-nál és 17%-nál meredekebb lejtésű területek pontosítása a javított DDM alapján 18

6. Kapcsolódó alrendszerek fejlesztése Előttünk álló feladat: A területalapú támogatások távérzékeléses ellenőrzési rendszerének a KAP reformmal kapcsolatban megjelenő új elemek ellenőrzésére történő felkészítése Helyszíni ellenőrzési rendszer felkészítése Interface kapcsolatok átalakítása, fejlesztése Nyilvánosságra hozatalt biztosító MePAR Böngésző felkészítése 19

Köszönöm a figyelmet! szekeres.adam@fomi.hu 20