A nyelv evolúciója
A nyelv evolúciója olyannyira kiterjedt, bonyolult és zavaros probléma, hogy valójában semmi értelmeset nem lehet mondani róla (Dereck Bickerton 2007)
Nagyon keveset tudunk arról, hogy mi történik, amikor 10 milliárd neuron be van passzírozva egy kosárlabda mérető valamibe Súlyos hiba lenne azt gondolni, hogy az itt kialakult struktúrák minden jellemzıjét, vagy akárcsak minden érdekes jellemzıjét megmagyarázhatjuk a természetes szelekció segítségével. (Chomsky 1975)
Eldöntetlen alapkérdések Lehetett-e a nyelv véletlen genetikai mutációk eredménye? (Chomsky) Lehetett-e az agyat formáló fizikai törvényszerőségek eredménye? (Chomsky, Gould) Ha evolúció: az evolúciós folyamatok közvetlenül a nyelvi rendszert hozták létre (innátizmus) (Jackendoff, Bickerton, Pinker) vagy olyan általánosabb kognitív képességeket, amik közvetítenek a nyelvi rendszer elsajátításában (konstrukcionizmus) (Tomasello)
Kezdeti elképzelések Dingdong Vauvau Ajjaj Hórukk Lala A környezet mágikus hatása az emberre Környezeti hangok utánzása Érzelmek, indulatszavak Együttes munka, ritmikus tevékenység Szerelem, játék hangjai Leibniz Jespersen
Mai megközelítés Kutatási cél: nem csak a szavak (szimbólumok) kialakulása, hanem a szimbólumokat manipuláló, komputációs nyelvi rendszer keletkezése is
A komputációs rendszer alapja Többszörös tagoltság Korlátozott számú hangból Nagyságrendileg nagyobb számú szó És ezekbıl ismét nagyságrendileg nagyobb (végtelen?) számú mondat Ez egyedülálló az (általunk ismert) állatvilágban
A méhek tánca irány: α távolság: körleírás idıtartama (kb. 1s = 1km)
Cerkóf hangadások vegyes készlete: vészjelzés, nem szándékos sas leopárd videó kígyó
Más fajspecifikus jellemzık többféle hang képzésére alkalmas megnövekedett szájüreg (ábra) rugalmasabb hangképzı szervek beszédhangok utánzásának fejlettebb képessége fogalomalkotás és kategorizálás kifejlıdése annak a képességnek a kialakulása, hogy a másik ember szándékait értelmezni tudjuk
Az ember megfulladhat a félrenyelt tápláléktól, a majom nem.
A világ nyelveinek fonológiai rendszerei Mássalhangzók száma: Magánhangzók száma: 6 (rotokasz, Új Ginea) 141 (!xû, Dél Afrika) 3 (aranda, Ausztrália) 20 (pandzsábi, India) Lehetséges szótagok száma: 162 (hawaii) 23638 (thai)
Az emberi agy EQ 3.5 3 2.5 2 1.5 1 0.5 0 Idı (Millió évvel ezelıtt) A testhez képest számított agyméret (enkefalizációs hányados, EQ)
Amit tudunk Australopithecus (afrikai elıember 4-1,5 millió évvel ezelıtt) még nem használt nyelvet, de 30,000 évvel ezelıtt (cro-magnon-i) már biztosan volt nyelv (koponyák, barlangfestmények) A modern nyelv egy protonyelvbıl fejlıdhetett ki (mondjuk 50,000 évvel ezelıtt) A protonyelv valamiféle szelekciós nyomás hatására alakult ki (?) A nyelv evolúciója és a kognitív evolúció valószínőleg nem független egymástól
Amit tudni szeretnénk Mi lehetett a szelekciós nyomás Milyen lehetett a protonyelv Hogyan fejlıdött ki a szintaxis
Szelekciós nyomás Kooperatív vadászat: de sok állatfaj vadászik így Szerszámkészítés: de ez tanulható megfigyelés és másolás útján Társas intelligencia: de más állatfajok is rendelkeznek társas intelligenciával Az emberi niche kialakítása (ételkeresés csoportokban, ha egy csoport élelmet talál (pl. nagymérető tetemet) a segítséghívás képessége elınyt jelent)
Protonyelv Protonyelv: az emberi nyelv kezdetleges formája, amibıl a modern emberi nyelv kialakulhatott Elızményei: szimbólumhasználat
Két elképzelés a protonyelv kialakulásáról: Szintetikus elmélet: kezdetleges konceptuális kategóriákra (dolog, esemény) épülı nyelv (Bickerton, Jackendoff) Holisztikus elmélet: tetszıleges, véletlenszerő hang-meggyílvánulásokra épülı nyelv (Wray, Arbib, Kirby)
Protonyelv ma Gyereknyelv Pidgin nyelvek Afáziás nyelv Ember szabású majmok által elsajátítható nyelv (?)
Miki, 1;11 (Réger Zita) Anya: itt is keressünk neked játékot? Miki: gyeje. Anya: ne keressünk játékot? Miki: homo. Anya: majd lemegyünk homokozni, de most nem tudunk. Miki: apó ap ezt. Anya: azt is visszük. felkapcsoljuk a lámpát? Miki: én is. Anya: te is, igen. Miki: csücs.
Broca afázia (Bánréti Zoltán) Hogy került a kórházba? Igen... hétfın... öö... apa és Piri... és apa... kórházba. Két.. orvos, és... harminc perc... és... igen... és... kórház. És... ööö szerdán ekkor... kilenc órakor... és... harminc perc... csütörtök... tíz óra, orvosok. Két orvos... és fogak. Igen... így.
videó Lana (Rumbaugh & Rumbaugh, 1970-es évek)
a) Szintetikus elmélet Korai ember képes volt predikátum-argumentum viszonyban reprezentálni a világot Elsı szakaszban különálló szavak, illetve tetszıleges sorrendben egymás mellé helyezett szavak alkották a nyelvet, amik a referenciális fınév és az ige kategóriáinak megfelelı mentális reprezentációkra épülnek A predikátum-argumentum szerkezet reprezentálására való képesség a fıemlısöknél is megfigyelhetı
A szintetikus elmélet kritikája Honnan jönnek az igén és fıneven túl a szókategóriák? Ha csak referenciális szavakból állt a protonyelv (szintaxis nélkül), hogyan tudta társadalmi funkcióját betölteni?
b) Holisztikus elmélet Véletlenszerő, részekre nem bontható hangsorok Egy-egy ilyen hangsornak rögzített, összetett üzenete van, de az üzenet részei nem feleltethetıek meg a hangsor egyes részeinek Az üzenetek nem referenciálisak, hanem manipulatív jellegőek, vagyis ellátnak társadalmi funkciókat Késıbb kialakulnak asszociációk a különbözı hangsorokban található (véletlen) ismétlıdések és az összetett üzenetek egyes részei között így alakulnak ki a szavak A holisztikus üzenetet kifejezı hangsorok fıemlısöknél is megfigyelhetık A modern nyelv is tartalmaz rögzült mondatokat (idiómák, stb)
A holisztikus elmélet kritikája A statisztikai mintakivonás nagyon lassan történhet (több százezer év) az emberi hangrendszerek viszont változnak, vagyis ami hasonlított az elızı generációnak, esetleg már nem hasonlít a következınek A rögzült kifejezések jelentıs memória terhelést jelentenek, még akkor is, ha ismerıs szavakból állnak kevés annak az esélye, hogy a korai ember nagyszámú, teljesen véletlenszerő hangsorból álló kifejezést megjegyezzen A rögzült kifejezések többsége megfelel valamilyen jelenlegi vagy nyelvtörténeti szabályrendszernek, a valóban elemezhetetlen, véletlenszerő kifejezés nagyon ritka (!)
Szintaxis mikor alakulhatott ki a különbözı nyelvek hasonlósága arra utal, hogy az emberi diaspora kezdete elıtt (90,000 év) (Bickerton) de a fejlıdési ütem hirtelen felgyorsulása 40,000 évvel ezelıtt arra, hogy akkor alakult ki a szintaxis (Klein, Noble, Davidson) fokozatosan vagy hirtelen alakult ki (Pinker, Bloom, Jackendoff vs Bickerton) a szintaxist ma már nem szabálykollekciónak tartjuk, vagyis nem olyan rendszer, ami fokozatosan alakulhat ki nincs olyan szintaktikai jelenség, aminek a külön kialakulása elınyt jelenthetett volna - csak a rendszer egésze adja az elınyt
Kezdetleges szintaxis mégis Szókombinációk lehetséges jelentéseit leszőkíti a pragmatika (pl. hóember, költség elszámolás) Szavak sorrendjének manipulálása tovább pontosít: Az ágens elöl: Gyereknyelv Pidgin nyelvek Afázia Információ szerkezet kifejezése szórenddel magyar Nyelvtani szavak megjelenése: szavak közötti kapcsolat explicit kifejezése
Topik és fókusz A mérnök beadta tegnap a pályázatot. Tegnap a mérnök beadta a pályázatot. Beadta tegnap a mérnök a pályázatot. A mérnök adta be tegnap a pályázatot. Tegnap a mérnök adta be a pályázatot. A pályázatot adta be tegnap a mérnök. Tegnap a pályázatot adta be a mérnök. *Adta be tegnap a pályázatot a mérnök.
A magyar szórend sémája topik(ok) igemódosító vagy ige egyéb(ek) fókusz