(2) A Rendelet 4. melléklete 6.3. pontjában a 0123/1 szövegrész helyébe 075 szöveg lép.



Hasonló dokumentumok
Újabb jegyzetek a Mátra- és Bükk-hegység madárvilágának ismeretéhez

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

J e g y z ő k ö n y v

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

MADÁRPUSZTULÁS AZ ORSZÁGUTAK MENTÉN

9. e) 5. melléklet: Szeged város helyi védelem alá tartozó egyedi fái, fasorai, parkjai kezelési terve

3/2008. (II. 5.) KvVM rendelet

XXIX. Bódva-völgyi Madárvonulás-kutató és Természetvédelmi Tábor. Táborzáró beszámoló

Bátonyterenye Város Önkormányzata Képviselő-testületének 28/2011. (XII.01.) ÖNKORMÁNYZATI RENDELETE

I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

A TÉTÉNYI-FENNSÍK MADÁRFAUNÁJÁNAK FELMÉRÉSE BEN

Kikötésekkel járult hozzá az előzetes vizsgálati dokumentációban rögzítettek elfogadásához:

HELYI JELENTŐSÉGŰ TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEK ZALA MEGYÉBEN

ÖSSZEHASONLÍTÓ VIZSGÁLATOK A GELLÉRTHEGY MADÁRFAUNÁJÁRÓL 1982 ÉS 1985 AUGUSZTUS-OKTÓBERÉBEN

standard hálóállást használtunk, 33 darab 12 méteres és 1 darab 7 méteres lengyel hálóval. Az adatfelvételezést a protokoll szerint végeztük. Jelen be

I. FEJEZET. Bevezetı rendelkezések. A rendelet célja

A BUDAPESTI SAS-HEGY TERMÉSZETVÉDELMI TERÜLETEN ÉSZLELT MADÁRFAJOK. Über die Vogelwelt des Sas-hegy Naturschutzgebietes in Budapest

J_ 02.. számú előterjesztés. Budapest Főváros X. kerület Kőbányai Önkormányzat Polgármestere. I. Tartalmi összefoglaló

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 30/2012. (X.01.) önkormányzati rendelete az állatok tartásáról

Adalékok a Mátra madáréletéhez

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Zirci Arborétum természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervérıl


Pápa és Környéke Természetvédelmi Egyesület. Marcal-medencét érintő kutatásainak eredményei

Jegyzetek a Mátra- és a Bükk-hegység madárvilágának ismeretéhez

Móricgát madárvilága

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. az Erdőtelki égerláp természetvédelmi terület természetvédelmi kezelési tervéről

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Biodiverzitás és természetvédelem a környezettudatos testvérvárosban, BIOTOWNS Cod HURO/0901/128/1.3.4.

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

Egységes szerkezetbe foglalta: Valentovics Beáta jegyző Egységes szerkezetbe foglalás ideje: december 5.

Ország szerkezeti terv Hatályos OTrT (hatályos megyei terv alapja) Vízgazdálkodási térség 398,7

II.1.5. A TERÜLETRENDEZÉSI TERVVEL VALÓ ÖSSZHANG IGAZOLÁSA

Adatok a szarvasi Arborétum madárvilágáról ( )

1.) Faunisztikai érték: nemzetközileg vagy országosan védett, vagy az adott környezetben ritka, állatföldrajzi szempontból érdekes állatfaj

Tervezet. az Abaújkéri Aranyos-völgy természetvédelmi terület létesítéséről. (közigazgatási egyeztetés)

A Puszta /16, pp MADÁRVILÁGA 2000.

17. melléklet a VM/JF/2070/2011. számú előterjesztéshez A vidékfejlesztési miniszter.../2011. (...) VM rendelete a Tétényi-fennsík természetvédelmi

Dunabogdány Község Önkormányzata Képviselı-testületének 15/2000. (VI.5.) Önk. számú rendelete A helyi jelentıségő természeti értékek védelmérıl

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

UNEP/GEF Wings over Wetlands projekt, Biharugra

Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlésének 35/2009. (XI. 11.) rendelete Szeged város helyi jelentőségű természeti területeinek és emlékeinek védelméről

Énekesmadarak, szokatlanul nagyszámú gyülekezése a Montág-pusztán közötti időszakban

12/2013. (IX.02.) önkormányzati rendelete. a helyi építészeti értékek védelmérıl. I. Általános rendelkezések. A rendelet hatálya

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

Tartalomjegyzék. A FELMÉRÉSBEN RÉSZTVEVŐ MUNKATÁRSAK (Faragó Sándor) 12

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

SOLTI Béla Gyöngyös, Mátra Múzeum

A Rádi Csekei-rét Helyi Jelentőségű Természetvédelmi Terület természetvédelmi kezelési terve

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

A biodiverzitás védelméért konferencia. Érdiné dr. Szekeres Rozália Vidékfejlesztési Minisztérium Természetmegırzési Fıosztály

EGYSÉGES SZEREKEZET. I. FEJEZET ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK A rendelet célja 1.

A MADÁRTANI INTÉZET É VI MA D Á R- J ELÖLESEI \ X V I. G Y Ü RÜZÉSI J E L E N T É S

Múlt-jelen-jövő (?) - változások az agrártáj biológiai sokféleségében

I.4.1. TÁJRENDEZÉS ÉS ZÖLDFELÜLETI RENDSZER

23/2005 (XII. 23.) Hev. Ör.

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

A ZIRCI ARBORÉTUM MADÁRVILÁG; (1971. VIII. EGYÉVES MEGFIGYELÉS ALAPJÁN IX)

Szekszárd Megyei Jogú Város Önkormányzata közgyőlésének 7/2013. (III. 1.) önkormányzati rendelete a településképi véleményezési eljárásról *

Vadludak és vízimadarak Tatán

Molnár László. Beiträge zur Vogelwelt des Labodár-Zsup-sziget

Szentháromság utcai fasor helyreállítása (városüzemeltetés) Önként vállalt feladatok. A Rendeletben az

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Innováció címe: Barátaink a madarak. Típusa: Témahét. Készítette: Véghné Tóth Andrea

ADATOK A DÉL-ALFÖLDI AKÁCOSOK MADÁRVILÁGÁHOZ. Dr. Rékási József Pannonhalmi Bencés Gimnázium Pannonhalma. Abstract

Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének 35/2009. (XI. 11.) rendelete Szeged város helyi jelentıségő természeti területeinek és emlékeinek védelmérıl

A kisalföldi meszes homokpuszta katonai használatú területeinek élővilága

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 28/2017. (IX.27.) önkormányzati rendelete

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

2/2012. (II.29.) 17/1994. (IV.26.)

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM

Madártani megfigyelések a Cserhátból

EPÖL KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATÁNAK 7/2000./IX.1./ SZ. ÖKT RENDELETE

432. ÖNKORMÁNYZATI HÍREK 2010/9. szám

KÖRNYEZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI MINISZTÉRIUM. Tervezet. a Sághegyi Tájvédelmi Körzet természetvédelmi kezelési tervérıl. (közigazgatási egyeztetés)

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

Jelen tanulmány tartalma nem feltétlenül tükrözi az Európai Unió hivatalos álláspontját

Szép Tibor Nyíregyházi Főiskola Környezettudományi Intézet. & Nagy Károly, Nagy Zsolt, Tóth Péter Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület

A biodiverzitás és természetvédelem finanszírozási kérdései (EU finanszírozás )

Tervezet. a természetvédelmi kezelési tervek készítésére, készítőjére és tartalmára vonatkozó szabályokról. (közigazgatási egyeztetés)

H a t á r o z a t t a l j ó v á h a g y o t t t e l e p ü l é s s z e r k e z e t i t e r v

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

JAVASLATOK A FOKOZOTTAN VÉDETT NAGYTESTŰ MADÁRFAJOK ERDEI FÉSZKELŐHELYEINEK VÉDELMÉRE

BALATONVILÁGOS TELEPÜLÉSRENDEZÉSI TERV VIZSGÁLAT ÖKOLÓGIAI ÉRTÉKELÉS ÉS KEZELÉSI JAVASLAT - CLUB ALIGA

Pannon szikes vízi élőhelyek helyreállítása a Kiskunságban

36/2008. (XI. 12.) 59/2003. (XII.

KÖKÉNY KÖZSÉG TELEPÜLÉSRENDEZÉSI ESZKÖZEINEK ÉVI 2. MÓDOSÍTÁSA TÁRGYALÁSOS ELJÁRÁSBAN

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének 4/2018. (II. 21.) önkormányzati rendelete a sportrendezvénynaptárról

Sarlósfecske-, szalakóta és harkályalkatúak rendje

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

c) egyéb önkormányzati célra (egyéb önkormányzati lakás)

[különleges beépítésre nem szánt területek, ezen belül] c) egyéb különleges terület Ke

ÖKOLÓGIAI ÁLLAPOT-FELMÉRŐ ADATLAP

Zalaszántó község Önkormányzatának képviselı-testülete. 6/1992. (XI. 16. ) számú R E N D E L E T E

Dr. Botka László polgármester. Ikt. sz.: /2014. Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése év II. félévi munkaterve. 1 pld. határozati javaslat

Átírás:

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyőlésének 23/2011. (X.04.) önkormányzati rendelete a Szeged város helyi jelentıségő természeti területeinek és emlékeinek védelmérıl szóló 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelet módosításáról Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzatának Közgyőlése a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvény 24. (1) bekezdésének b) pontjában kapott felhatalmazás alapján, a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 8. (1) bekezdésében meghatározott feladatkörében eljárva a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvény 25. (7) bekezdésében biztosított véleményezési jogkörében eljáró érintettek véleményének kikérésével a következıket rendeli el: 1. (1) A Szeged város helyi jelentıségő természeti területeinek és emlékeinek védelmérıl szóló 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelet (továbbiakban: Rendelet) 4. melléklete jelen rendelet 1. mellékletében foglaltakkal egészül ki. (2) A Rendelet 4. melléklete 6.3. pontjában a 0123/1 szövegrész helyébe 075 szöveg lép. 2. (1) A Rendelet 8. melléklete 3.1.3. pontjában a A terület ha ez nem jár a védett fajok zavarásával és a terület állapotának befolyásolásával szabadon látogatható. szövegrész helyébe a A terület látogatása ha ez nem jár a védett fajok zavarásával és a terület állapotának befolyásolásával természetvédelmi érdekeket nem sért. A közterületek szabadon látogathatók, magánterületek esetén a tulajdonos hozzájárulását kell kérni. szöveg lép. (2) A Rendelet 8. melléklete jelen rendelet 2. mellékletében foglaltakkal egészül ki. A Rendelet 9. melléklete jelen rendelet 3. mellékletében foglaltakkal egészül ki. 3. 4. (1) Ezen rendelet a kihirdetést követı napon lép hatályba. (2) Jelen rendelet a hatályba lépést követı napon hatályát veszti. Dr. Botka László sk. polgármester Dr. Mózes Ervin sk. címzetes fıjegyzı Megalkotta Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése a 2011. szeptember 30-án tartott ülésén. Kihirdetve: Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlésének Közlönyében.

2 1. melléklet a 23/2011. (X.04.) önkormányzati rendelethez 4. melléklet a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelethez 7. Gyálaréti Holt-Tisza 7.1. A terület jellege: holtág jellemzıen nádas vegetációval 7.2. A terület kiterjedése: 138,9 ha 7.3. A földrészlet helyrajzi számai: 0130/2, 0193, 0198, 02144/1, 02144/2, 02147/1-4, 02160/1-3, 02161, 02162/1-3, 02175/1, 02176/1-3, 02183/3, 02185/1-2, 02186, 022/1-4, 02200/1, 02201/1-2, 056, 058, 093/1-2 8. İs-Maty völgye 8.1. A terület jellege: gyep és nádas terület a területen átvezetı csatornával 8.2. A terület kiterjedése: 15,51 ha 8.3. A földrészlet helyrajzi számai: 02106, 02107, 02108/4 b, 02111 b, c, 02112, 02113 9. Gyálaréti gulyajárás 9.1. A terület jellege: természetközeli állapotú gyepterület 9.2. A terület kiterjedése: 54,43 ha 9.3. A földrészlet helyrajzi számai: 0114/1-6, 0137/14, 0137/6-8, 0138, 0139/1-9, 0140, 0141 10. Körtöltés 10.1. A terület jellege: Szeged körülvevı, a Nagyárvíz után épült töltés 10.2. A terület kiterjedése: 32,41 ha 10.3. A földrészlet helyrajzi számai: 10004/1, 10094, 15182, 15413/2, 16052/2, 16056/2, 16468, 16834/2, 16835/4, 21013/4, 24003/8, 24006, 25863/1, 25865/1 11. Szegedi Fertı déli része 11.1. A terület jellege: egykori szikes meder helyén kialakított halastó, szikes gyeppel körülvéve 11.2. A terület kiterjedése: 433,03 ha 11.3. A földrészlet helyrajzi számai: 01144, 01145/1-6, 01146, 01147, 01148/1-2, 01149, 01181/11-13, 01181/2, 01181/5-8, 01182/10-12, 01182/14-15, 01182/17-22, 01182/28-31, 01182/4-5, 01182/7-9, 01183, 01184, 01185, 01188/1-3, 01190/1-10, 01193/2-6, 01193/8-9, 01194/1-2, 01195/10-11, 01195/27, 01195/29, 01195/32-33, 01195/37, 01195/7, 01196/17, 01196/41, 01196/9, 01197, 01198/1, 01199/1-3, 01200, 01205/2, 01205/6, 01206/1-2, 01207/116 a, 01207/118, 01207/2, 01207/33-35, 01207/37-39, 01207/43-46 12. Lıtér melletti fasor területe 12.1. A terület jellege: a volt lıtéren kialakult élıhelykomplexum maradványa a fasor 12.2. A terület kiterjedése: 1,85 ha 12.3. A földrészlet helyrajzi számai: 6275, 6238

3 2. melléklet a 23/2011. (X.04.) önkormányzati rendelethez 8. melléklet a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelethez 3.2.2.3.6. Nád kaszálása - a gyep fenntartása érdekében - a gyep kaszálására vonatkozó elıírások szerint a nádaratás javasolt idıtartamán kívül is, július 15-tıl végezhetı a gyepterületeken. 3.2.7. Tanya, udvar, lakóház mővelési ágú területek kezelése 3.2.7.1. A tanyás gazdálkodásnak meghatározó szerepe van a természetközeli területek fennmaradásában, ezért az ahhoz kapcsolódó gazdasági tevékenység végzése természetvédelmi érdekeket nem sért. A tanyás tájszerkezetek megırzésének, fejlesztésének, a falusi turizmus megvalósításának lehetıségét javasolt fenntartani. 3.2.7.2. A meglévı tanyaépületek helyi építési szabályzatnak megfelelıen átalakíthatók, bıvíthetık, e feltételek teljesülése mentesít a természetvédelmi jogszabályban szabályozott építési korlátozások alól. 3.2.7.3. A tanyasi gazdaság fenntartása érdekében végzett tevékenységek (pl. öntözés, metszés, növényvédı szerek, bioregulátorok és egyéb irtószerek, valamint a talaj termékenységét befolyásoló vegyi anyagok használata, állattartás, fakivágás) természetvédelmi engedély nélkül végezhetık.

4 3. melléklet a 23/2011. (X.04.) önkormányzati rendelethez 9. melléklet a 35/2009. (XI. 11.) Kgy. rendelethez 3. Gyálaréti Holt-Tisza 3.1. Természetvédelmi célkitőzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a megfelelı vízminıség fenntartása, a vadon élı állat- és növényfajok (kiemelten az ıshonos halfajok, kétéltőek, mocsári teknıs, nádi madarak) életfeltételeinek megırzése. Hosszú távú cél a holtág környékének fás vegetációval történı részleges körbevétele. 3.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetıségek: horgászat, halgazdálkodás, rekreáció, nádgazdálkodás, vízgazdálkodás. 3.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos elıírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési elıírások az irányadók. 3.3.1. Mővelési ághoz nem köthetı természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 3.3.1.1. Élıhelyek kezelése: 3.3.1.1.1. A jelenleginél természetközelibb állapotok elérése érdekében szükséges a holtág természetbarát kivitelezéső rehabilitációja. A rehabilitáció során a tisztítatlan szennyvizek és termálvizek bevezetését meg kell szüntetni. A holtág kotrása - az erısen szennyezett felsı böge kivételével - nem jelentheti a meder teljes kiszárítását és az iszap teljes kiürítését, a kotrás szakaszokban valósulhat meg. 3.3.1.1.2. Mederrendezés során a meder 5%-át kitevı, legalább 3 m átmérıjő (lehetıség szerint ennél nagyobb) nádfoltok hagyandók vagy telepítendık a nádimadarak védelme érdekében. 3.3.1.1.3. A vízterületen újabb építmények, stégek stb. létesítése nem engedélyezett. Kivételt képeznek a rekreációs, illetve oktatási közcélokat szolgáló padok, pihenık, hidak, stb., továbbá a vízterület kezeléséhez szükséges építmények. Ezek környezetbe illı kivitelezéssel, természetes anyagokból készüljenek. A meglévı stégek felújításánál természetes anyaghasználat javasolt, azokon felépítmények elhelyezése tilos. Rekreációt követıen az elbontott stégek helyére újabbak koncepcióterv alapján, egységes megjelenéssel helyezhetık el. 3.3.1.1.4. A horgászat során korlátozott mennyiségő etetı- és csalianyagot lehet felhasználni (3 kg/horgászhely/alkalom), elıetetés tilos. Szemetes horgászhelyeken horgászni tilos. Elıbbi feltételeket a horgászengedélyekben fel kell tüntetni. 3.3.1.1.5. A fenti feltételek teljesülése mentesít a külön jogszabály szerinti természetvédelmi engedély beszerzése alól, az e feltételekkel végzett horgászat és halgazdálkodás természetvédelmi szempontból engedélyezett a területen.

5 3.4 A védetté nyilvánítás indokoltsága 3.4.1. A terület jellemzése A Tisza egykori fımedrét jelentı holtág, helyenként jelentıs nádas vegetációval. A felsı böge a korábbi erıs szennyvízbevezetés miatt szennyezett. Partja általában közvetlenül érintkezik a beépített területekkel, illetve szántókkal. Halászati és horgászati hasznosítás jellemzi. 3.4.2. A kijelölést megalapozó adatok A Gyálaréti Holt-Tisza Szeged város legnagyobb holtága. Hossza: 18700 m, átlagos szélessége: 86 m, átlagos vízmélysége: 3 m, víztérfogata: 4 250 000 m 3. Helyi nevei: felsı böge: Gyálai-Holt-Tisza, középsı böge: Fehérpart (északi szakasz) és Szilvás (déli szakasz), alsó böge: Röszkei Holt-Tisza. A felsı böge parti szakaszai és helyenként a medre jelentısen nádasodott. A középsı böge parti sávja nádasodott, középsı szakaszán található a mederben erıs nádasodás. Az alsó böge csak keskenyebb parti sávban nádasodott. A terület területhasználati típusai: belvíztározás, öntözés, horgászat (középsı böge), halászathaltenyésztés (alsó böge). A területhasználat mértéke intenzív. Veszélyeztetı tényezık: intenzív mezıgazdaság (pl. vegyszerek bemosódása), zavarás (horgászat), szemétlerakás, termál- és szennyvízbevezetés. A veszélyeztetettség mértéke a felsı böge esetében erıs, a középsı böge esetében közepes, az alsó böge esetében csekély. 3.4.3. Védett természeti értékei Madarak: A térségben található hasonló jellegő élıhelyek közül az egyik legkevesebb madártani értékkel bíró terület, zavartsága és szennyezettsége miatt. A közönséges vízi- és vízközeli madarak költenek (nádirigó, szárcsa, tıkés réce), de egyik faj sem tömeges. Jelentıs számú vonuló, telelı madármennyiség nem ismert. Megfelelı rehabilitáció, rekonstrukció és kezelés esetén jelentıs nádiés vízimadár közösség megjelenésére számíthatnánk. Az ismert védett madárfajok megoszlása elıfordulás szerint: fészkel: 46 faj, táplálkozik a területen: 8 faj, átvonul: 19 faj, ritka vendég: 5 faj, téli vendég: 11 faj. Védett emlısfajok: keleti sün (Erinaceus europaeus), közönséges vakond (Talpa europaea), vidra (Lutra lutra). Nem védett emlısfajok: mezei nyúl, nyest, menyét, görény, ız, váltóvadként a vaddisznó. Védett bogárfajok: mezei futrinka (Carabus granulatus granulatus), kis szarvasbogár (Dorcus parallepelepipedus), holdszarvú ganéjtúró (Copris lunaris), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), szalmacincér (Calamobius filum).

6 4. İs-Maty völgye 4. 1. Természetvédelmi célkitőzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a jelenlegi területhasználat megırzése, így a tájképi jelleg, a természetközeli gyepterület állapotának fenntartása. 4.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetıségek: ökoturizmus, kerékpáros túrák, rekreáció, nádgazdálkodás, vízgazdálkodás, gyepgazdálkodás, környezeti nevelés. 4.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési elıírások az irányadók. 4.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 4.4.1. A terület jellemzése Szikes jellegő gyep és nádas terület. A Maty-ér rendszeréhez csatlakozik, egykori medervonulat. Szeged közigazgatási területén kívül is folytatódik a természetközeli állapotú terület. 4.4.2. Védett természeti értékei Védett növényfajok: Fátyolos nıszirom (Iris spuria). Védett bogárfajok: mezei futrinka (Carabus granulatus granulatus), ragyás futrinka (Carabus cancellatus), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), szalmacincér (Calamobius filum). 5. Gyálaréti Gulyajárás 5. 1. Természetvédelmi célkitőzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a jelenlegi területhasználat megırzése, így a tájképi jelleg, a természetközeli gyepterület állapotának fenntartása. 5.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetıségek: ökoturizmus, gyepgazdálkodás, környezeti nevelés. 5.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos elıírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési elıírások az irányadók. 5.3.1. Mővelési ághoz nem köthetı természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak

7 5.3.1.1. Élıhelyek kezelése: A major beépített, illetve udvarként használt területein az állattartás tovább folyhat, turisztikai fejlesztés történhet. A kiskert hasznosítású területeken, gyümölcsös és mezıgazdasági mővelt területeken a jelenlegi területhasználat nem korlátozott, a külön engedélyek beszerzése nélkül tovább folyhatnak a mővelésnek megfelelı tevékenységek (növényvédelem, öntözés). 5.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 5.4.1. A terület jellemzése Gyálarét szomszédságában található az egykori tehenészet legelıje. Alig szikesedı gyepterület. Városunk környékén ekkora kiterjedéső, hasonló jellegő gyepfelület alig maradt fenn, ezért indokolt a védelem elrendelése. 5.4.2. Védett természeti értékei Védett bogárfajok: hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), Védett kétéltőfajok: zöld levelibéka (Hyla arborea), zöld varangy ( Bufo viridis). Védett madárfajok: bíbic (Vanellus vanellus), barna rétihéja (Circus aeroginosus), kékes rétihéja (Circus cyaneus), vörös vércse (Falco tinnunculus), egerészölyv (Buteo buteo), gyurgyalag (Merops apiaster), kuvik (Athene noctua), mezei pacsirta (Alauda arvensis), búbos pacsirta (Galerida cristata), sárga billegetı (Motacilla flava), füstifecske (Hirundo rustica), cigánycsuk (Saxicola torquata), tengelic (Cardielis carduelis), zöldike (Carduels chloris), sordély (Miliaria calandra). Olyan idıszakban, amikor a terület jelentıs részét víz borította jelentıs számú kócsag (Egretta alba), szürke gém (Ardea cinerea), bíbic (Vanellus vanellus), sárszalonka (Gallinago media), réticankó (Tringa glareola), dankasirály (Larus ridibundus), szerecsensirály (Larus cacchinans) tartózkodott a területen. 6. Körtöltés 6. 1. Természetvédelmi célkitőzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl a tájképi jelleg megırzése, migrációs folyosó megırzése az állat- és növényvilág számára, a biológiai sokféleség fokozása. Kiemelt feladat a kultúrtörténeti emlék eredeti formájában történı megırzése.

8 6.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetıségek: ökoturizmus, gyalogtúrák, kerékpáros túrák, sport, szervezett idegenforgalom, a vasúti közlekedés és az árvízvédelem érdekeinek figyelembevételével. 6.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos elıírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési elıírások az irányadók. 6.3.1. Mővelési ághoz nem köthetı természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 6.3.1.1. Terület- és földhasználat: 6.3.1.1.1. A megmaradt téglafal szakaszokat eredeti jellegében meg kell ırizni, felújítás csak az eredeti jelleg megırzésével lehetséges. Árvízvédelmi célból szükséges átalakítás során az eredeti megjelenéshez illeszkedı építészeti és mőszaki megoldásokat kell alkalmazni. 6.3.1.1.2. Újabb beépítésre szánt terület nem jelölhetı ki a töltés területén belül. 6.3.1.1.3. Az árvízi védekezéssel és a vasút fenntartásával, fejlesztésével kapcsolatos átalakítások elvégezhetık a területen. A meglévı garázsok fenntartási munkái elvégezhetık. 6.3.1.1.4. Újabb burkolat kialakítása csak a töltéskoronán lehetséges, a város felıli töltésoldal gyepterületként megırzése szükséges. 6.3.1.1.5. A gyepterület fenntartása érdekében rendszeres kaszálást kell végezni. 6.3.1.1.6. A vasúti közlekedéshez kapcsolódóan a pályafenntartás érdekében végzett gyomirtás - amennyiben az a töltés oldalán lévı gyepterületet nem érinti - természetvédelmi hatósági engedély beszerzése nélkül végezhetı. 6.3.1.1.7. Vasúti közlekedés fejlesztésekor a töltés rézsőjén lévı gyep meghagyandó, vagy ıshonos fajokból álló főmagkeverék felhasználásával gyepes felszínő rézső alakítandó ki. 6.3.1.2. Látogatás: 6.3.1.2.1. A töltést nem szabad megnyitni a közúti gépjármőforgalomnak, gépjármővek csak a kezelés/fenntartás érdekében közlekedhetnek. Az illetéktelen bejutás megakadályozása érdekében a sorompót vagy egyéb technikai/mőszaki akadályokat fenn kell tartani, szükség szerint tiltó táblák keresztutaknál történı kihelyezése javasolt. 6.3.1.2.2. A területen gyalogosan, kerékpárral szabadon lehet közlekedni. 6.3.1.2.3. A területen kutya sétáltatható. 6.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 6.4.1. A terület jellemzése A szegedi Körtöltést közvetlenül a Szegedet romba döntı 1879-es nagyárvíz után emelték. A földmunka legnagyobb része egy éven belül (1880-ra) elkészült. A töltés 1905 és 1909 között téglaburkolatot kapott a tápéi lejáró és a Kálvária sugárút közötti szakaszon. Az 1970-es árvíz után a vízbetörésnek potenciálisan leginkább kitett szakaszokon a téglát betonra cserélték. A Tiszához közel az egész burkolat átalakult, de többnyire csak a töltéskorona fölé nyúló védkorlát változott. A Körtöltésen két domináns gyeptípus található: a löszgyep (Salvio-Festucetum rupicolae) és a töltésgyep (Cydononti-Poetum angustifoliae). Utóbbi megnevezés a löszlegelı egyik szinonimája. Az elsı botanikai adatok már a XX. század elején láttak napvilágot. A 7750 m hosszan húzódó téglafal alföldi viszonyok közt valóságos kincsesbányának bizonyul a zúzmóflóra tekintetében. A cementhabarcson 6, magán a téglafalon 10 faj lett kimutatva.

9 6.4.2. Védett természeti értékei Védett növényfaj: budai imola (Centaurea sadleriana). Védett bogárfajok: nagyfejő futrinka (Dixus Ditomus clypeatus), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis), szalmacincér (Calamobius filum). Védett kétéltőfajok: zöld levelibéka (Hyla arborea), zöld varangy ( Bufo viridis). Védett madárfajok: A Körtöltés elsısorban fontos táplálkozóhelye a töltést kísérı erdıterületek fészkelı madarainak. vadgerle (Streptopelia turtur), kakukk (Cuculus canorus), erdei fülesbagoly (Asio otus), macskabagoly (Strix aluco), sarlósfecske (Apus apus), zöld küllı (Picus viridis), búbos pacsirta (Galerida cristata), füsti fecske (Hirundo rustica), molnárfecske (Delichon urbica), házi rozsdafarkú (Phoenicurus ochruros), fekete rigó (Turdus merula), szürke légykapó (Muscicapa striata), tövisszúró gébics (Lanius collurio), csóka (Coloeus mondeula), seregély (Sturnus vulgaris), mezei veréb (Passer montanus), házi veréb (Passer domesticus), erdei pinty (Fringilla coelebs), tengelic (Carduelis carduelis). 7. Szegedi Fertı déli része 7. 1. Természetvédelmi célkitőzések: A védelem célja az általános természetvédelmi célokon túl az egykori szikes pusztából kialakított halastavak, valamint a megmaradt szikespuszta-foltok biológiai sokféleségének megırzése, természetkímélı gazdálkodás biztosítása. 7.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetıségek: halgazdálkodás, rekreáció, szervezett idegenforgalom, falusi turizmus, gyep- és nádgazdálkodás, vízgazdálkodás.

10 7.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos elıírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési elıírások az irányadók. 7.3.1. Mővelési ághoz köthetı természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 7.3.1.1. Halastó: 7.3.1.1.1. A területen intenzív halgazdálkodás folytatható. Ennek érdekében a vizekre nem veszélyes vegyszerek természetvédelmi engedély nélkül használhatók. 7.3.1.1.2. A terület karbantartása, illetve az eredeti állapot helyreállítása érdekében végzett tevékenységek természetvédelmi engedély nélkül végezhetık. 7.3.1.1.3. İshonos halfajok telepítése és tenyésztése javasolt az állomány legalább 90 %-ban. 7.3.1.1.4. A tavak lecsapolása és feltöltése tervezésekor figyelembe kell venni azt, hogy a tavasszal lecsapolt tavak medrében védett madárfajok telepedhetnek meg. A megtelepedés elkerülésére riasztást kell alkalmazni vagy fészkelési idıszakon kívülre kell tervezni a tómeder szárazra kerülését és feltöltését. Egyéb esetekben a feltöltés csak a védett madarak fiókáinak a tómederbıl történt kivezetése, vagy röpképességének elérése esetén engedélyezett. 7.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 7.4.1. A terület jellemzése A Szeged és Sándorfalva közt található halastórendszer része, az azt körülölelı gyepekkel. Amíg az öreg Fehér-tó teljes területe és az új halastavak (Szegedi Fertı) Algyıi-fıcsatornától északra esı részei a Pusztaszeri Tájvédelmi körzet részét képezik, a Szegedi Fertı déli része nem része az országosan védett, egyben a Ramsari területnek (nemzetközi jelentıségő vizes élıhely). A védelemre javasolt terület a természet, különösen a madárvilág szempontjából szerves, megbonthatatlan egészet alkot a már a tájvédelmi körzetbe tartozó területekkel. Ennek érdekében a Kárpát-medencét keresztülszelı Tisza-menti madárvonulási útvonal egyik legjelentısebb állomását jelentı terület része. A halastavi gazdálkodástól függıen, továbbá az aktuális belvízviszonyoknak megfelelıen, a vízszint által meghatározott módon igen jelentıs vízi- és partimadár, valamint sirály és gémféle tartózkodik a területen. Számuk a több ezret is rendszeresen eléri. A halastavakat természetközeli állapotú gyepek veszik körbe, melyeken mindenütt kifejezett a szikes jelleg. Fıbb társulásai: vakszik növényzet (Camphorosmetum annuae), ürmös szikespuszta (Artemisio-Festucetum pseudovinae), cickafarkos szikes puszta (Achilleo-Festucetum pseudovinae), zsázsás mézpázsit (Lepidio-Puccinellietum limosae), hernyópázsitos sziki rét (Agrostio-Beckmannietum eruciformis), sziki mocsár (Bolboschoenetum maritimi). Valószínőleg a halastavakkal kapcsolatos vízgazdálkodás és az elmaradt legeltetés hatására néhány helyen gyomtársulások alakultak ki. 7.4.2. Európai Közösségek jogi aktusaiban meghatározott védettségi kategóriába tartozás: A halastó területe része a NATURA 2000 hálózatnak. 7.4.2. Védett természeti értékei Védett emlısfajok: keleti sün (Erinaceus europaeus), közönséges vakond (Talpa europea), hermelin (Mustela eminea aestiva), vidra (Lutra lutra). További emlısfajok: mezei nyúl, pézsmapocok, vörös róka, nyest, menyét, közönséges görény, ız.

11 Védett madárfajok: A terület igen nagy mennyiségő és fajszámú madár rendszeres elıfordulási helye. A Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület tagjai a Szegedi Fertın 2002-ben 168, 2003-ban 165 madárfajt figyeltek meg. Védett bogárfajok: aranypettyes bábarabló (Calosoma auropunctatum), hengeres szalmacincér (Theophyla cylindricollis). 8. Lıtér melletti fasor területe 8. 1. Természetvédelmi célkitőzések: A védelem célja a megmaradt fasor tájképi jellegének megırzése, a biológiai sokféleség fenntartása és növelése. 8.2. Természetvédelmi stratégiák: Hasznosítási lehetıségek: közpark, környezeti nevelés. 8.3. Természetvédelmi kezelési módok, korlátozások, tilalmak: A sajátos elıírásoknál nem szabályozott kezelési módok, korlátozások, tilalmak és a természet védelmérıl szóló 1996. évi LIII. törvényben meghatározott korlátozások és tilalmak alóli felmentések tekintetében a 8. mellékletben szabályozott általános kezelési elıírások az irányadók. 8.3.1. Mővelési ághoz köthetı természetvédelmi területspecifikus kezelési módok, korlátozások és tilalmak 8.3.1.1.Élıhelyek kezelése: 8.3.1.1.1. A park jövıbeni kialakításánál figyelemmel kell lenni arra, hogy a terület a volt lıtéren kialakult élıhelykomplexum maradványa, ezért a tervezésnél fontos szempont a meglévı életközösség életfeltételeinek megteremtése. 8.3.1.1.2. A fasor kezelésére vonatkozóan a Rendelet 5. mellékletében foglaltakat kell betartani. 8.4. A védetté nyilvánítás indokoltsága 8.4.1. A terület jellemzése Másodlagos kialakítású, de késıbb természetközeli állapotúvá vált terület. A fasor jelentısége: a kialakult erdı-gyep élıhelykomplexum maradványa. 8.4.2. Védett természeti értékei Védett kétéltőfajok: zöld levelibéka (Hyla arborea). Védett madárfajok: egerészölyv (Buteo buteo), búbos pacsirta (Galerida cristata), sárga billegetı (Motacilla flava), füstifecske (Hirundo rustica), molnárfecske (Delichon urbica), tengelic (Cardielis carduelis), zöldike (Carduels chloris), karvaly (Accipiter nisus), zöld küllı (Picus viridis), nagy fakopáncs (Dendrocopos major),

balkáni fakopáncs (Dendrocopos syriacus), ökörszem (Troglodytes troglodytes), vörösbegy (Erithacus rubecula), fülemüle (Luscinia megarchynchos), énekes rigó (Turdus philomelos), fenyırigó (Turdus pilaris), fekete rigó (Turdus merula), barátposzáta (Sylvia atricapilla), csilp-csalp főzike (Phylloscopus collybita), széncinege (Parus major), kék cinege (Parus caeruleus), ıszapó (Aegithalos caudatus), vetési varjú (Corvus frugilegus), seregély (Sturnus vulgaris), sárgarigó (Oriolus oriolus), mezei veréb (Passer montanus), házi veréb (Passer domesticus), meggyvágó (Coccothraustes coccothraustes). 12