A magyarországi nemzeti parkok látogatóinak jellemzői



Hasonló dokumentumok
1. A nemzeti parkok látogatottsága

ZÖLDTURIZMUS ÉVE 2007.

A nemzeti parkok ismertsége és imázsa a magyar lakosság körében

Az Észak-Alföld régió küldőpiacai Észak-Európa

Az észak-európai vendégforgalom alakulása Magyarországon Dánia Vendégek száma Vendégéjszakák száma Látogatók száma

A magyar lakosság évi utazási szokásai VEZETÕI ÖSSZEFOGLALÓ. Magyar Turizmus Rt.

A magyar lakosság fesztivállátogatási szokásai

A szenior korosztály utazási szokásai

A magyar lakosság belföldi és külföldi utazásai 2016-ban A KSH keresletfelmérésének adatai alapján

A magyar lakosság természetjárással kapcsolatos attitûdjei

A magyar lakosság belföldi és külföldi utazásai 2013-ban

ÉLMÉNYÍGÉRETEK, ÉLMÉNYKÉPZETEK ÉS MEGVALÓSULÁSUK A TISZAI VÍZPARTI TURIZMUSBAN

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

A TURISZTIKAI TERMÉKFEJLESZTÉS HELYI SAJÁTOSSÁGAI VÍZPARTI TELEPÜLÉSEKEN

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY. Halassy Emõke A magyar lakosság és a vízi, a vízparti, valamint a gyógyés wellness-turizmus kapcsolata 2

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

A Zöld út 2007 kampányév hatékonysága. Összeállította: a Magyar Turizmus Zrt. Kutatási Csoportja 1

és lovasturizmussal kapcsolatos attitűdjeinek, utazási szokásai és utazási tervei 2006-ban Szerző: Halassy Emőke 1

TURIZMUS ÉS REGIONALITÁS

A magyar lakosság belföldi utazásai

Ökoturizmus és zöld partnerség Magyarországon és a közép-dunántúli régióban

Ökoturizmus természetvédelem világörökség

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

tények és elôrejelzések

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

Jelentés a NKE évi nyílt napi rendezvényein kitöltött kérdőívek alapján

TURIZMUS ÉS REGIONALITÁS

Összefoglaló. Készítette: a Magyar Turizmus Rt. Kutatási Igazgatóságának megbízásából a M.Á.S.T. Piac- és Közvéleménykutató Társaság

SAJTÓANYAG FELMÉRÉS KÉSZÜLT A MAGYAROK UTAZÁSI SZOKÁSAIRÓL

BALATONI UTAZÁSOK JELLEMZŐI

A magyar lakosság utazási szokásai, 2010

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

A Balatonra utazó magyar háztartások utazási szokásai

EFOP Fenntartható, intelligens és befogadó regionális és városi modellek

Négy napra megy nyaralni a magyar

Újvári Ágnes nemzetközi hálózati igazgató Magyar Turizmus ZRt.

A Sziget Fesztivál turisztikai vonatkozásai 1. A Magyar Turizmus Zrt. kutatása alapján összeállította: Kovács Gábor 2

A MAGYAR LAKOSSÁG UTAZÁSI TERVEI A MÁJUS SZEPTEMBERI IDŐSZAKRA

A prezentáció felépítése. Gyermek a tájban

A hazai lovas turizmus helyzete és a Magyar Turizmus Zrt. lovasturisztikai marketingtevékenysége

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

PIAC- ÉS ORSZÁGTANULMÁNY

Jelen rövid kérdőíves felmérés célja a lakossági igények megismerése a Normafa tervezett rehabilitációjával kapcsolatban.

Ökoturizmus és természetvédelem 2013

aktív helyzetjelentés Mártonné Máthé Kinga Aktív- és Kulturális Turizmusért Felelős Igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség Zrt.

Regionális szervezetek közötti együttműködés a Balaton régió egységes turisztikai desztinációként kezelése és pozicionálása során


Tevékenység: Lakossági igényfelmérés szolgáltatás eredményeinek a hasznosítása. Dokumentum: Tanácsadói dokumentum ÁROP-1.A.

Természetismereti- és környezetvédelmi vetélkedő

A BALATONT TURISZTIKAI CÉLLAL FELKERESŐK JELLEMZŐINEK FELTÁRÁSA

Natúrparkok és turizmus. Mártonné Máthé Kinga Aktív és kulturális turizmusért felelős igazgató Magyar Turisztikai Ügynökség

KUTATÁSI JELENTÉS AZ ÜGYFÉLSZOLGÁLATI VIZSGÁLAT KIEGÉSZÍTŐ KÉRDÉSEIRŐL. részére december

Jelentés a NKE évi nyílt napi rendezvényein kitöltött kérdőívek alapján

A szürkemarha-szalámitól a fotóstúrákig termékfejlesztési trendek az ökoturizmusban

Turizmus. Környezetvédelem a turizmusban. Ökoturizmus. Fenntartható fejlődés

A Tourinform hálózat ismertsége és látogatóinak elégedettsége

A Kulturális Turizmus Éve 2009 témaév legfontosabb eredményei

ÖKO/Zöld turizmus Magyarországon

NEMZETI PARKI TERMÉK VÉDJEGY a helyi terméknek lelke van. Kissné Dóczy Emília VM, Nemzeti Parki és Tájvédelmi Főosztály

Turizmus. Fogalmak. Ki számít turistának? Belföldi és nemzetközi turizmus. Adatforrások meghízhatósága?

Budapest a kulturális turizmus szemszögéből A Budapesti Kulturális Munkacsoport tanulmánya. Szerzők: Nyúl Erika és Ördög Ágnes 1

AGRIA NYÁRI JÁTÉKOK 2012.

AGRIA NYÁRI JÁTÉKOK 2013.

A magyar lakosság belföldi és külföldi utazásai 2011-ben A KSH keresletfelmérésének adatai alapján

Konzultáció a Római-part jövőbeni fejlesztéséről. Eredmények

Diplomás Pályakövető Rendszer. Motiváció és elégedettség

Turizmus Bulletin. szakmai és tudományos folyóirata XIII. évfolyam, 2. szám Megjelenés: augusztus Lapzárta: július

Hévíz Az élet forrása. A Hévíz TDM Egyesület tevékenysége és céljai

1,7 MILLIÓ VENDÉG ÉS 5,4 MILLIÓ VENDÉGÉJSZAKA AZ ÜZLETI CÉLÚ EGYÉB SZÁLLÁSHELYEKEN 2015-BEN. 1. Az üzleti célú egyéb szálláshelyek vendégforgalma

Összeállította: Magyar Turizmus Zrt., Kutatási Csoport 1

Jelentés a KTK évi nyílt napi rendezvényén. kitöltött kérdőívek alapján

BudapestKözép-Dunavidék

Ökoturizmus helye és szerepe a nemzeti park igazgatóságok feladatkörében

Jó gyakorlatok. Arnold Vendégház Mecseknádasd

A magyar háztartások utazási aktivitása (részvételi arány a háztartások százalékában)

Az aktív turisztika helye és szerepe a magyarországi turisztikai márkák kialakításában, különös tekintettel a vízi turizmusra

Partium vidéki örökségei és ezek turisztikai hasznosításának lehetőségei

Turisztikai Konferencia Veszprém. Újvári Ágnes, hálózati igazgató Magyar Turizmus Zrt április 13.

Tantárgyi Program és követelmény 2015/2016-os tanév I. félév

Zöldturizmus Szekció. Natúrparkok - Zöldutak - Geoparkok. Básthy Béla, elnök Magyar Natúrpark Szövetség. Budapest, Kossuth Klub,

A HÓNAP KÜLDŐORSZÁGA LENGYELORSZÁG

Hazánk idegenforgalma

a) A turizmus fogalma. A turizmus jelentősége napjainkban Magyarországon és nemzetközi viszonylatban.

2. SZ. MELLÉKLET KÉRDŐÍVEK KIÉRTÉKELÉSE

HÁLÓZATI KOORDINÁCIÓS IRODA - Aktualitások

NyMTIT KÖZVÉLEMÉNYKUTATÁS 2015 NYUGAT-MECSEKI TÉRSÉG

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

Kitöltők neme 19% 81%

Beszámoló Tourinform Fonyód

Alba Radar. 24. hullám

A lakosság utazási szokásai, vélemények a magyarországi turizmusról - II.

Ügyfélelégedettség vizsgálat a Magyar Turizmus Rt. információs irodáiba betérô turisták körében

Az orosz piacban rejlő turisztikai lehetőségek Szegedi Andrea képviselet-vezető Magyar Turizmus Zrt. moszkvai képviselete

Partnerség az ökoturizmusban 2014

Mitől kulturális egy tematikus út..? És mitől tematikus? És mitől kulturális? És mitől út?

A magyar lakosság utazási szokásai

A vizsgált időszak számos ponton hozott előrelépést, illetve változást az előző év, hasonló időszakához képest:

Diplomás pályakövetés diplomás kutatás, 2010

A VHF Szociális munka szakon végzettek véleménye a szakon folyó képzésről és a munkaerő-piaci kilátások, január

Az igazgatóság vagyonkezelésében lévı területek (ha) állapot szerint

Átírás:

A magyarországi nemzeti parkok látogatóinak jellemzői A Magyar Turizmus Zrt. Piac- és Termékmenedzsment Irodájának kutatási eredményei alapján összeállította: Sulyok Judit 1 A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium és a Magyar Turizmus Zrt. együttműködésének fontos mérföldkövét jelentette a 2007-es Zöld Út témaév. A kampányév a felmérések tanúsága szerint hosszú távon is hozzájárult a magyar lakosság zöldturizmussal kapcsolatos attitűdjeinek megváltozásához. A témaév kezdeményezései közül a Magyar Nemzeti Parkok Hete rendezvénysorozat, illetve a nemzeti parkok látogatói körében, egységes struktúrában végzett kérdőíves felmérés azóta is évről évre megismétlődik. Jelen tanulmányban a 2008-as kérdőíves felmérés eredményeit ismertetjük. A magyarországi nemzeti parkok az először ott járó és a visszatérő vendégekre hozzávetőlegesen fele-fele arányban számíthatnak: a látogatók körében végzett felmérés szerint a vendégek 47,5%-a nem először járt az adott parkban 2008-ban. A látogatók közel fele családjával, 31,2%-a szervezett csoport tagjaként, 23,1%-a barátaival kereste fel a nemzeti parkot. Összességében a látogatók 46,0%-a legalább egy napra érkezett. A válaszadók több mint kétharmada utazásának fő célja kifejezetten a nemzeti park meglátogatása volt, egyharmaduk más motivációval kelt útra. A többség saját maga szereti felfedezni a nemzeti park látnivalóit: a leggyakrabban említett tevékenységek a sétálás, túrázás (62,3%), a tanösvények és egyéb bemutatóhelyek felkeresése (48,3%) volt, amelyet azonban a szervezett, szakvezetéses programok (34,6%) követtek. 100-ból 53 látogató az interneten (is) tájékozódik a nemzeti park látogatása előtt. A világhálót a korábban ott járt ismerősök (33,7%), a nemzeti parkok prospektusai (25,6%) és a térképek (25,1%) követik. Minden 100 hazai látogatóból 98-an elégedettek a nemzeti parkok kínálatával és szolgáltatásaival. A kérdőívet kitöltők nyolctizede a jövőben is tervezi az adott nemzeti parkot felkeresni, 37,8% említette, hogy más hazai nemzeti parkot szeretne meglátogatni. A vendégek 98,4%-a ajánlaná barátainak és ismerőseinek a nemzeti park látnivalóit és szolgáltatásait. Kulcsszavak: nemzeti park, ökoturizmus, látogatói elégedettség. 1. Bevezetés A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KvVM) és a Magyar Turizmus Zrt. együttműködésében 2007-ben kérdőíves megkérdezést kezdeményeztünk a magyarországi nemzeti parkok látogatói körében. A kutatás 2008- ban is folytatódott, amikor is a tíz nemzeti parkban 1006 látogató töltötte ki az egységes kérdőívet. Jelen tanulmányban e felmérés eredményeit mutatjuk be. A kérdőívet kitöltők adataikat megadók 59,7%-a nő, 40,3%-a férfi volt. Az egyes korcsoportok megoszlása a következő volt: 0 14 évesek: 10,5%, 15 24 évesek: 14,8%, 25 34 évesek: 21,8%, 35 44 évesek: 24,6%, 45 54 évesek: 14,8%, 55 64 évesek: 9,5%, 65 év felettiek: 4,0%. A visszaérkezett kérdőívek száma nemzeti parkonként a következőképp alakult: 90 db, Balatonfelvidéki NP 62 db, 47 db, Duna-Dráva NP 105 db, Duna-Ipoly NP 37 db, Fertő-Hanság NP 132 db, Hortobágyi NP 76 db, Kiskunsági NP 149 db, Körös-Maros NP 97 db, 100 db. 1 Vezető kutató, Magyar Turizmus Zrt., Piac- és Termékmenedzsment Iroda, Kutatási Csoport, e-mail: sulyok@itthon.hu. 32 TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM A nemzeti parkok látogatóinak profiljával kapcsolatban elmondható, hogy bár a válaszadók köre nem tekinthető reprezentatívnak a nemzeti parkok szolgáltatásai iránt az átlagosnál nagyobb érdeklődés figyelhető meg az utazás szempontjából aktívabb szegmensek, így a fiatalabb korosztályok és az ország középső részében (Budapesten és környékén) élők körében. A nemzeti parkok ugyanakkor a helyi és a környező településeken élő lakosság számára is komoly vonzerőt jelentenek, közelségüknek köszönhetően akár egynapos kirándulások úti céljaként is. Ezt támasztja alá, hogy minden nemzeti park esetében a Budapest-Közép-Dunavidék, valamint a saját és a környező régiók lakosai jelentik a fő küldőterületet. 2. A nemzeti parkok látogatottsága A hazai nemzeti parkok látogatói 2008-ban körülbelül fele-fele arányban voltak először ott járó (52,6%) és viszszatérő (47,5%) vendégek. A visszatérő vendégek aránya az átlagosnál magasabb az Aggteleki és a Bükki Nemzeti Parkban, ezzel szemben a Balaton-felvidéki, az Őrségi, a Fertő-Hanság és a Duna-Ipoly Nemzeti Parkot felkeresők többségükben első alkalommal jártak a vizsgált területeken. A 35 44 évesek körében szignifikánsan többen voltak, akik még nem jártak az adott nemzeti parkban (1. ábra). A látogatók közel fele (45,3%) családjával érkezett, 31,2%-a szervezett csoport tagjaként, 23,1%-a pedig

Járt már korábban a most felkeresett nemzeti parkban? (%) 1. ábra 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Balatoni-felvidéki NP 38,7 76,1 23,9 61,3 72,3 43,8 56,2 27,7 22,9 77,1 34,1 65,9 50,0 50,0 Összesen 35,4 46,9 53,1 64,6 46,2 53,8 Igen Nem barátaival. Egyedül mindössze a válaszadók 4,2%-a látogatott el a nemzeti parkba 2. A Hortobágyi, a Bükki, a Balaton-felvidéki és a Fertő Hanság Nemzeti Park vendégei elsősorban családjukkal érkeztek, ezzel szemben a szervezett csoport tagjaként utazók aránya az Őrségi, a Kiskunsági, a Körös Maros és a Duna Ipoly Nemzeti Park esetében az átlagosnál magasabb volt. Barátaikkal az átlagosnál nagyobb arányban a Bükki Nemzeti Parkot keresték fel 2008-ban a látogatók (2. ábra). Ennek hátterében természetesen szerepet játszanak a bemutatóhelyek jellemzői és a látogatási feltételek. A szervezett csoport tagjaként érkezők magasabb arányban kerültek ki az 55 év felettiek köréből. Minden 100 látogatóból 28-an egynél több napot is szánnak a nemzeti park meglátogatására, ezzel szemben 28,2%-uk mindössze néhány órát tölt ott el. Fél napra a válaszadók 25,8%-a, egy napra 18,3%-uk kereste fel az adott nemzeti parkot. Összességében a látogatók 46,0%-a legalább egy napra érkezik. Az egy napnál hosszabb tartózkodási idő az Aggteleki, a Bükki, az Őrségi és a Fertő Hanság Nemzeti Parkot jellemezte, Hortobágy esetében az egynapos tartózkodás a legjellemzőbb. A Balaton-felvidéki és a Duna Dráva Nemzeti Parkot a vendégek többsége csak néhány órára keresi fel, de a látogatók a Körös Maros és a Kiskunsági Nemzeti Park esetében is legfeljebb fél napot szánnak a megtekintésükre (3. ábra). A 15 24 évesek a legszélsőségesebbek, többségében néhány órát vagy legalább egy napot töltenek a nemzeti parkban. 2 Több válasz volt lehetséges. A 35 54 éves korosztály szívesen időzik egy napnál tovább, az ennél idősebbek azonban rövidebb időt töltenek egy-egy nemzeti parkban (ennek hátterében az állhat, hogy ők sokszor egynapos szervezett kiránduláson vesznek részt). 2. ábra A nemzeti parkok látogatói az átlagosnál nagyobb arányban keltek útra... egyedül Kiskunsági NP... családdal Balaton-felvidéki NP... szervezett csoporttal... barátokkal Megjegyzés: a nemzeti parkok nevének elhelyezése az átlagtól való eltérést szemlélteti. TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 33

A nemzeti parkban eltöltött idő hossza (%) 3. ábra 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Balatoni-felvidéki NP Összesen 15,7 15,7 22,5 46,1 37,1 21,0 19,4 22,6 11,1 28,9 17,8 42,2 46,2 25,0 8,7 21,2 17,1 17,1 28,6 37,1 27,3 18,2 12,1 42,4 13,2 23,7 47,4 15,8 37,9 44,2 8,4 8,4 11,0 6,0 25,0 58,0 25,6 22,0 19,5 32,9 Néhány óra Fél nap Egy nap Egynél több nap 3. A látogatók motivációja és az igénybe vett szolgáltatások A látogatók több mint kétharmada utazásának fő célja a nemzeti park meglátogatása volt, egyharmaduk más motivációval kelt útra. A nem kifejezetten a nemzeti park miatt útra kelők aránya az átlagosnál magasabb a Bükki, a Balaton-felvidéki és a Körös Maros Nemzeti Park esetében. Még ennél is nagyobb arányban számíthatnak az egyébként is már a desztinációban tartózkodó turisták látogatásaira a Duna Dráva Nemzeti Park munkatársai (itt a nemzeti park felkeresését fő motivációként megjelölők aránya csupán 33,3%). Ezzel szemben a Kiskunsági Nemzeti Parkot felkeresők 97,2%-a kifejezetten a nemzeti park látnivalói miatt kelt útra. A 15 24 évesek hattizede említette a nemzeti park meglátogatását fő motivációként, míg az 55 64 évesek körében minden tíz látogatóból heten kimondottan a nemzeti park miatt kerekedtek fel. A látogatók által végzett tevékenységek köre természetesen az elérhető szolgáltatások függvénye is, összességében azonban elmondható, hogy a vendégek többsége saját maga szereti felfedezni a nemzeti park látnivalóit. A válaszadók által leggyakrabban említett tevékenységek a sétálás, túrázás (62,3%), a tanösvények és egyéb bemutatóhelyek felkeresése (48,3%) volt, amelyet azonban a szervezett, szakvezetéses programok (34,6%) követtek. 10% feletti említési arány jellemezte továbbá a kerékpározást (13,8%), a paszszív pihenést (12,8%) és a hagyományos ételek kipróbálását, borkóstolást (10,4%). A legnépszerűbb tevékenységek nemzeti parkonként nem mutatnak jelentősebb különbséget. A Bükki Nemzeti Park esetében a három leggyakrabban említett tevékenység között megtalálható a hagyományos ételek kipróbálása, a borkóstolás; a kerékpározás 1. táblázat A nemzeti parkokat felkeresők által végzett tevékenységek és az igénybevett szolgáltatások* Látogatás során végzett tevékenység Igénybe vett szolgáltatás 1. Sétálás, túrázás (62,3%) 1. Étkezés (36,5%) 2. Tanösvények és egyéb bemutatóhelyek felkeresése (48,3%) 2. Szervezett, szakvezetéses program (46,5%) 3. Szervezett, szakvezetéses program (34,6%) 3. Középkategóriájú szálláshely (19,0%) 4. Kerékpározás (13,8%) 4. Egyszerű szálláshely (16,5%) 5. Passzív pihenés (12,8%) 5. Kerékpárkölcsönzés (8,7%) 6. Hagyományos ételek kipróbálása, borkóstolás (10,4%) 6. Igényes szálláshely (6,5%) 7. Evezés (4,0%) 7. Utaztatás (5,3%) 8. Lovaglás (3,1%) 8. Kenubérlés (3,3%) Megjegyzés: A látogatók százalékában 34 TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM

a Balatonnál és a Fertő-tónál szerepel a dobogón; a passzív pihenés pedig a Duna Dráva és a Körös Maros Nemzeti Parkokban kapott az átlagosnál nagyobb szerepet. Az egyes korcsoportok között nincs eltérés, a 25 34 évesek körében a kerékpározás azonban nagyobb népszerűségnek örvend (1. táblázat). A vendégek természetesen nem csak a nemzeti parkok természeti és kulturális értékeire kíváncsiak, hanem látogatásuk során további élményeket, szolgáltatásokat is keresnek. A válaszadók 46,5%-a vett részt szervezett, szakvezetéses programon, 36,5%-a vett igénybe étkezést. Jelentős érdeklődés figyelhető meg továbbá a középkategóriás és az egyszerű szálláshelyek iránt. Nemzeti parkonként itt is hasonló a népszerűségi sorrend, a kerékpárkölcsönzés egyedül a Körös Maros Nemzeti Parkban szerepel az első három említett szolgáltatás között. Az egyszerű szálláshelyekkel szemben a magasabb minőségű, középkategóriás szálláshelyeket a Fertő Hanság, a Körös Maros és az Őrségi Nemzeti Parkot felkeresők részesítették előnyben (2. táblázat). Arra a kérdésre, miszerint a következő látogatás alkalmával mivel töltenék az idejüket a látogatók, a legtöbb válaszadó a vadon élő állatok megfigyelését és a szervezett túrákon való részvételt jelölte meg (2. táblázat). Ezt a vadon élő növények megfigyelése, az overallos barlangtúra, a lovaskocsikázás és a természetismeret gyerekeknek követi. A vendégek az átlagosnál nagyobb arányban érdeklődnek a szervezett túra iránt a Duna Ipoly és az Őrségi Nemzeti Park esetében. A lovaskocsikázás az Aggteleki, a Hortobágyi és a Körös Maros Nemzeti Parkokban tarthat számot jelentősebb keresletre. A vadon élő növények megfigyelését az átlagosnál magasabb arányban említették a Balaton-felvidéki, a Bükki, a Duna Ipoly és a Körös Maros Nemzeti Parkban, míg az állatok megfigyelése kapcsán A legnépszerűbb tevékenységek és szolgáltatások nemzeti parkonként* 2. táblázat Nemzeti park Végzett tevékenység Tervezett tevékenység, szolgáltatás Balaton-felvidéki NP Kiskunsági NP Sétálás, túrázás (70,0%) Tanösvények, bemutatóhelyek (43,3%) Szervezett, szakvezetéses program (37,8%) Sétálás, túrázás (72,3%) Tanösvények, bemutatóhelyek (53,2%) Passzív pihenés, ételek kipróbálása, borkóstolás (25,5-25,5%) Sétálás, túrázás (75,8%) Tanösvények, bemutatóhelyek (41,9%) Kerékpározás (22,6%) Sétálás, túrázás (67,6%) Tanösvények, bemutatóhelyek (34,3%) Szervezett, szakvezetéses program (15,7%) Passzív pihenés (14,7%) Szervezett, szakvezetéses program (66,7%) Sétálás, túrázás és tanösvények, bemutatóhelyek (44,4%) Tanösvények, bemutatóhelyek (56,1%) Sétálás, túrázás (54,5%) Szervezett, szakvezetéses program (39,4%) Kerékpározás (35,6%) Sétálás, túrázás és tanösvények, bemutatóhelyek (56,6-56,6%) Szervezett, szakvezetéses program (23,7%) Szervezett, szakvezetéses program (75,0%) Tanösvények, bemutatóhelyek (61,1%) Sétálás, túrázás (52,8%) Sétálás, túrázás (63,9%) Tanösvények, bemutatóhelyek (58,8%) Szervezett, szakvezetéses program és passzív pihenés (21,6-21,6%) Sétálás, túrázás (64,0%) Tanösvények, bemutatóhelyek (53,0%) Szervezett, szakvezetéses program (38,0%) Étkezés (52,4%) Szervezett, szakvezetéses program (47,6%) Egyszerű szálláshely (29,8%) Étkezés (60,0%) Középkategóriás szálláshely (31,1%) Egyszerű szálláshely (22,2%) Étkezés (52,4%) Szervezett, szakvezetéses program (47,6%) Egyszerű szálláshely (29,8%) Étkezés (37,5%) Egyszerű és középkategóriás szálláshely (22,9-22,9%) Szervezett, szakvezetéses program (20,8%) Szervezett, szakvezetéses program (65,7%) Étkezés (40,0%) Egyszerű szálláshely (22,9%) Étkezés (42,1%) Szervezett, szakvezetéses program (33,7%) Középkategóriás szálláshely (22,1%) Szervezett, szakvezetéses program (45,8%) Étkezés és egyszerű szálláshely (27,1-27,1%) Középkategóriás szálláshely (26,3%) Szervezett, szakvezetéses program (91,7%) Utaztatás (2,8%) Szervezett, szakvezetéses program (50,0%) Kerékpárkölcsönzés (19,5%) Étkezés és egyszerű szálláshely (15,9-15,9%) Étkezés (48,4%) Középkategóriás szálláshely (40,0%) Szervezett, szakvezetéses program (38,9%) Forrás: Megjegyzés: KvVM, A MT látogatók Zrt. százalékában. TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 35

A legközelebbi látogatáskor igénybe venni tervezett szolgáltatások (%) 4. ábra 0 10 20 30 40 50 60 Vadon élő állatok megfigyelése 48,5 Szervezett túra 41,5 Vadon élő növények megfigyelése 32,4 Barlangi overallos túra 27,2 Lovaskocsikázás 23,9 Régi magyar háziállatok megfigyelése Kőzet és ásványmegfigyelés Természetismeret gyerekeknek 18,3 20,6 19,9 a Duna Ipoly, a Fertő Hanság, a Hortobágyi és a Körös Maros Nemzeti Park tarthat számot jelentősebb érdeklődésre. Régi magyar háziállatokat csak a Körös Maros Nemzeti Parkban említettek az átlagosnál nagyobb arányban, a barlangok, valamint a kőzetek és ásványok Aggtelek mellett a Balatonnál és a Duna Dráva mentén jelentenek nagyobb vonzerőt. A látogatók gyermekeknek szóló természetismereti programokon jellemzően a Duna Ipoly mentén, a Fertő tónál és a Kiskunságban vennének részt. Az egyes korcsoportok között nincs eltérés, de a 15 24 évesek körében az ásványok és kőzetek az átlagosnál nagyobb érdeklődésre tartanak számot (4. ábra). A látogatók által igénybe vett információforrások (%) 5. ábra 0 10 20 30 40 50 60 70 Internetes honlapok Korábban ott járt személyek Térképek Nemzeti parki prospektus Útikönyvek Tourinform irodák Ott lakók Televízióműsor Internetes fórumok Egyéb prospektusok Utazási kiállítás Sajtó Utazási iroda Rádióműsor Előzetesen nem tájékozódott 4,2 3,7 3,3 2,6 4,1 9,7 9,6 8,6 7,0 16,7 14,5 28,4 25,4 32,7 57,8 36 TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM

4. Információforrások 100-ból 53 látogató az interneten (is) tájékozódik a nemzeti park látogatása előtt. A világhálót a korábban ott járt ismerősök (33,7%), a nemzeti parkok prospektusai (25,6%) és a térképek (25,1%) követik. A válaszadók több mint egytizede említette továbbá az útikönyveket (15,9%) és a Tourinform irodákat (12,0%) információforrásként (5. ábra). A válaszadók 3,7%-a nem tájékozódott a nemzeti park felkeresése előtt. A látogatók átlagosan 2,1 információforrást vettek igénybe. A legalacsonyabb érték a Kiskunsági, a Duna Dráva, a Körös- Maros és a Duna Ipoly Nemzeti Parkot jellemezte, ezzel szemben a Bükkbe utazók átlagosan 2,9 forrást neveztek meg (3. táblázat). Annak ellenére, hogy Tourinform-iroda mindegyik nemzeti park területén működik, csak Aggtelek és az Őrség esetében szerepelt a leggyakrabban (a 4., illetve 3. helyen) említett információforrások között. Az egyes korcsoportok tekintetében nincs jelentős különbség, a 65 év felettiek körében azonban nem az internet az elsődleges információforrás, hanem a korábban ott járt személyek. 5. Elégedettség Minden 100 látogatóból 98-an elégedettek a nemzeti parkok kínálatával és szolgáltatásaival. Az Őrségi, a Duna Ipoly és a Kiskunsági Nemzeti Park esetében az elégedettség csaknem teljes mértékű, hiszen ott minden válaszadó teljes mértékben vagy többnyire elégedett volt (6. ábra). Az egyes nemzeti parkok sajátos jellemzőiből adódóan a hiányolt szolgáltatások köre is más és más. Összességében azonban elmondható, hogy kritikát elsősorban a kitáblázottság/információ és a büfék kaptak. Igénybe vett információforrások nemzeti parkonként 3. táblázat Nemzeti park (átlagosan 2,1 információforrás) (átlagosan 2,9 információforrás) Balaton-felvidéki NP (átlagosan 2,4 információforrás) (átlagosan 1,9 információforrás) (átlagosan 1,8 információforrás) (átlagosan 2,4 információforrás) (átlagosan 2,5 információforrás) Kiskunsági NP (átlagosan 1,2 információforrás) (átlagosan 1,8 információforrás) (átlagosan 2,7 információforrás) Megjegyzés: A látogatók százalékában Információforrás Internet (57,8%) Korábban ott járt személyek (37,3%) Térképek (22,9%) Tourinform iroda (16,9%) Térképek (59,6%) Internet (57,4%) Korábban ott járt személyek (51,1%) Internet (59,7%) Korábban ott járt személyek (37,1%) Térképek (33,9%) Nemzeti parki prospektusok és útikönyvek (22,6-22,6%) Internet (54,4%) Térképek (31,1%) Korábban ott járt személyek (30,1%) Internet (58,3%) Nemzeti parki prospektusok (33,3%) Korábban ott járt személyek (22,2%) Térképek (19,4%) Internet (60,0%) Nemzeti parki prospektusok (33,8%) Korábban ott járt személyek (32,3%) Térképek (31,5%) Internet (50,5%) Korábban ott járt személyek (35,5%) Térképek (34,2%) Nemzeti parki prospektusok és útikönyvek (27,6-27,6%) Korábban ott járt személyek (34,0%) Nemzeti parki prospektusok és internetes honlapok (27,9-27,9%) Internet (36,5%) Korábban ott járt személyek (29,2%) Nemzeti parki prospektusok (22,9%) Internet (83,8%) Nemzeti parki prospektusok (40,4%) Tourinform iroda (40,4%) TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 37

Elégedettség a nemzeti park kínálatával és szolgáltatásaival (%) 6. ábra 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Balatoni-felvidéki NP Összesen 44,6 47,0 8,4 45,9 52,5 64,4 33,3 56,7 42,3 47,2 52,8 62,1 37,1 53,3 44,0 57,9 38,9 77,1 22,9 57,9 39,9 1,6 2,2 1,0 0,8 2,7 3,2 2,1 Teljes mértékben Többnyire igen Többnyire nem Egyáltalán nem Ugyancsak a látogatók elégedettségét jelzi, hogy a kérdőívet kitöltők nyolctizede a jövőben is tervezi az adott nemzeti park felkeresését. 37,8% említette, hogy más hazai nemzeti parkot szeretne meglátogatni, a vendégek kevesebb mint egytizede pedig a külföldi nemzeti parkok iránt (is) érdeklődik. A Balaton-felvidéki Nemzeti Park esetében a válaszadók az átlagosnál magasabb arányban említették, hogy a jövőben szívesen felkeresnének más hazai nemzeti parkot. Az újbóli látogatást tervezők aránya különösen magas (92,9%) az Őrségben járók között. Az egyes korcsoportok tekintetében e területen nincs különbség (7. ábra). A vendégek 98,4%-a ajánlaná barátainak és ismerőseinek a nemzeti park látnivalóit és szolgáltatásait. Ez a mutató 100%-os a Balaton, a Duna Ipoly, a Fertő tó, a Hortobágy, az Őrség és a Kiskunság esetében (8. ábra). Az egyes korcsoportok közül a 35 44 és az 55 64 évesek az átlagosnál elkötelezettebbek (náluk az átlagosnál magasabb a biztosan igen választ adók aránya). A 2008 júniusában második alkalommal megrendezett Magyar Nemzeti Parkok Hete rendezvénysorozat további fejlődési lehetőségeket rejt magában, hiszen a válaszadóknak csak 25,8%-a ismerte az eseményt. 3 Tervezi-e, hogy más alkalommal is felkeres nemzeti parkot? (%) 7. ábra 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Igen, ide máskor is visszajövök 80,4 Más hazai nemzeti parkot 40,2 Külföldi nemzeti parkot 9,2 Nem tervezem 2,6 3 Egy, a Magyar Turizmus Zrt. megbízásából 2007 decemberében készült kutatás eredménye szerint a 2007-ben első alkalommal megrendezésre került Magyar Nemzeti Parkok hete című rendezvénysorozatról a magyar lakosság 15,7%-a hallott. 38 TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM

Az átlagosnál nagyobb arányban hallottak a rendezvényről a Duna Ipoly, a Körös Maros és az Őrségi Nemzeti Parkot felkeresők. Az egyes korcsoportok tekintetében a rendezvénysorozat az átlagosnál nagyobb ismertséggel rendelkezik a 15 44 és az 55 64 évesek körében. 6. Összefoglalás A látogatók körében végzett felmérés eredményei alapján elmondható, hogy a magyarországi nemzeti parkok nem csupán az utazáshoz kapcsolódó programként, de önálló turisztikai vonzerőként is jelentős érdeklődésre tartanak számot. Más turisztikai termékekhez hasonlóan itt is fontos szerepet kapnak az ún. kiegészítő szolgáltatások, mint például az étkezési lehetőségek és a szálláshelyek. A turisztikai trendeknek megfelelően az internet jelentősége a nemzeti parkokat felkeresők körében is vitathatatlan. Emellett a nemzeti parkok által kiadott nyomtatott tájékoztatókat szükséges kiemelni. A hazai természeti adottságok elismertségét jelzi, hogy a nemzeti parkok szolgáltatásaival a látogatók döntő többsége elégedett, ami a jövőbeni utazási tervekben is megmutatkozik. A fenti kutatást kismértékben módosított kérdőívvel 2009-ben is megismételtük. E kutatás eredményeit Biztosan igen 78,2 8. ábra Ajánlaná-e barátainak és ismerőseinek nemzeti parkunkat? (%) Valószínűleg igen 20,3 Valószínűleg nem 0,8 Biztosan nem 0,7 a Magyar Turizmus Zrt. honlapjának szakmai oldalain teszszük közzé. További információ: Magyar Turizmus Zrt., Piac- és Termékmenedzsment Iroda, Kutatási Csoport, telefon: (1) 488 8710, fax: (1) 488 8711, e-mail: kutatas@itthon.hu, internet: www.itthon.hu/szakmai oldalak/piaci iránytű. Kiadvány- és könyvajánló Fenntartható horgász-, vadász- és víziturizmus Dávid Lóránt (szerk.) et al. (2009), Turizmus-vendéglátás BA alapszak tankönyvei 1., Károly Róbert Főiskola, Gyöngyös, 159 p. A kiadványajánlót összeállította: dr. Dávid Lóránt 1 A Károly Róbert Főiskola Turizmus és Területfejlesztési Tanszékének a bolognai rendszerű turizmus-vendéglátás (BA) szakhoz kapcsolódó tankönyvsorozatának első kiadványát ajánljuk a hallgatók és az érdeklődő szakmai közönség figyelmébe. Jelen tankönyv országosan is hiánypótló. Olyan népszerű szabadidős és hobbi tevékenységek turisztikai vonatkozásait tárgyalja, amelyek méltán kedveltek hallgatóink körében, és amelyek más szakok hallgatóinak érdeklődésére is számot tarthatnak. Az elmúlt másfél évtizedben a turizmus hazai munkaerőpiacán folyamatosan növekedett a felsőfokú végzettségűek iránti igény, és a foglalkoztatási trendeknek köszönhetően ez a tendencia folytatódni is fog. Főiskolánkon e kihívásoknak megfelelve sokféle lehetőséget kínálunk hallgatóinknak. A különböző szakirányok tantárgyaihoz megfelelő oktatási anyagokat is igyekszünk biztosítani, amelyre példa jelen tankönyv is. A tizenegy főből álló szerzőgárda a tárgyalt turisztikai termékeket a kötetben sokrétűen mutatja be. Ennek köszönhető, hogy a turizmuselméleti megalapozást követően esettanulmányokat, valamint a kapcsolódó turisztikai termékek sajátosságait bemutató fejezeteket is beillesztettük a kötetbe (például az ökoturizmus, az egészségturizmus, a gasztronómia terén). A kiadvány a davidlo@karolyrobert.hu e-mail címen rendelhető meg. 1 Tanszékvezető főiskolai tanár, Károly Róbert Főiskola Turizmus és Területfejlesztési Tanszék, e-mail: davidlo@karolyrobert.hu. TURIZMUS BULLETIN XIII. ÉVFOLYAM 4. SZÁM 39