JELLEMZŐ MÉZPROFILOK MEGHATÁROZÁSA



Hasonló dokumentumok
Méz, de milyen? Fajtaméz, vegyes virágméz, vagy tájjellegű méz?

A mézprofilok mézfajtánként és területegységenként

Vizsgált paraméterek, eredmények

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus

Méz diasztázaktivitásának meghatározására szolgáló módszerek összehasonlítása. Nagy István, Kiss Írisz, Kovács Józsefné NÉBIH ÉLBC Kaposvári RÉL

Érzékeink csábításában

VIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

A rész. Ez az előírás a B részben meghatározott termékekre vonatkozik. Ezeknek a termékeknek meg kell felelniük a C rész követelményeinek.

Bolti és OMME zárszalagos termelői mézek vizsgálata

KUTATÁSI BESZÁMOLÓ. Magyarországon termelt mézfélék mikro összetevőinek vizsgálata. Készítette:

Érzékszervi bírálók kiválasztásának, képzésének és monitorozásának nemzetközi módszerei. Sipos László 1, Kókai Zoltán 1 Gere Attila 1

NEMZETI TESTÜLET. Nemzeti Akkreditálási Rendszer. A környezeti minták vételével foglalkozó szervezetek NAR-19-IV. 1. kiadás

A MÉZEK EREDETAZONOSÍTÁSÁVAL ÉS HAMISÍTÁSÁNAK DETEKTÁLÁSÁVAL KAPCSOLATOS PROBLÉMÁK

Laborgyakorlat. Kurzus: DFAL-MUA-003 L01. Dátum: Anyagvizsgálati jegyzőkönyv ÁLTALÁNOS ADATOK ANYAGVIZSGÁLATI JEGYZŐKÖNYV

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus /78 számú előírás

Laboratóriumok Vizsgálatainak Jártassági Rendszere MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szerint

NAPRAFORGÓ HIBRIDEK NEKTÁRTERMELÉSÉNEK VIZSGÁLATA

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

VIZSGÁLATI JEGYZİKÖNYV TALAJVIZSGÁLAT

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

KENYÉR ÉS BEJGLI CÉLELLENŐRZÉS 2012

a NAT /2008 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A KMS Védjegy Tanúsító Rendszer bemutatása,

E szabvány tárgya a takarmányozási célra forgalomba hozott, biológiailag érett száraz, morzsolt kukorica.

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011.

Irányított TULAJDONSÁGRA IRÁNYULÓ Melyik minta sósabb?, érettebb?, stb. KEDVELTSÉGRE IRÁNYULÓ Melyik minta jobb? rosszabb?

A magyar mézek minősége

Dr. Orosz Szilvia Takarmányozási Igazgató ÁT Kft., Takarmányozási Igazgatóság

Magyar Termék Nonprofit Kft. szakmai nap

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

a NAT /2013 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

GYÓGYNÖVÉNYTERMESZTÉS

a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Present Royal Reklámstúdió Méz kínálatunk

RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Városi méz vizsgálatának tapasztalatai

A Sólyi Sőlőhegyi Kertbarátok Egyesülete borverseny szabályzata

A TÁROLÁS HATÁSA HÁZI TECHNOLÓGIÁVAL KÉSZÜLT SAJT ÉRZÉKSZERVI MINŐSÉGÉRE

Nemzeti Akkreditáló Testület. RÉSZLETEZŐ OKIRAT a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

A vidékfejlesztési miniszter /2011. ( ) VM rendelete egyes önkéntes megkülönböztető megjelölések élelmiszereken történő használatáról

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus számú irányelv

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Akkreditáció. Avagy nem minden arany, ami fénylik Tallósy Judit

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2014 (1) nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Minőségbiztosítás gyógyszer és növényvédő szer vizsgáló laboratóriumokban

Természetesen Magyar Méz

A GINOP PROJEKT BEMUTATÁSA SZENNYVÍZTELEPEK ÁSVÁNYOLAJ FELMÉRÉSÉNEK TAPASZTALATAI

Magyar joganyagok - 2/2017. (I. 11.) FM rendelet - a Magyar Élelmiszerkönyv kötelező 2. oldal 2.3. étkezési kazeinát: étkezési kazeinből vagy étkezési

Tájékoztató az MSZ EN ISO 9004:2010 szabvány szerinti Szervezeti Önértékelésről

MELLÉKLETEK. Javaslat a következőhöz: AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS IRÁNYELVE

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV Codex Alimentarius Hungaricus számú irányelv

a NAT /2008 számú akkreditálási ügyirathoz

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS A NYÁRI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL

HATÓSÁGI TAPASZTALATOK A VM MAGYAR TERMÉK RENDELETE KAPCSÁN

S Z I N T V I Z S G A F E L A D A T O K

I. Budapest Bora Borverseny. A borverseny részvételi szabályzata A nevezés és lebonyolítás feltételei 2013.

Állami minőségbiztosítás a védelmi beszerzésekben

homok, kavics, homokos kavics termékek szemnagyságára és a zúzottkövek kőzetfizikai csoportjára, valamint szemalakjára.

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2017 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

20. melléklet a 2/2006. (I. 13.) IM rendelethez. Összegezés az egyszerű közbeszerzési eljárásban az ajánlatok elbírálásáról

ADATLAP TERMÉKLEÍRÁSHOZ. A válaszadásra kihagyott pontozott rész szabadon bővíthető.

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

4-6. melléklet: Víz Keretirányelv felszín alatti vizek monitoring programja. Terepi jegyzőkönyvek

Növényi zsírok, olajok specialistája

Animal welfare, etológia és tartástechnológia

A kísérlet, mérés megnevezése célkitűzései: A különböző kémhatású talajok eltérő termőképességének megismertetése

VIZSGÁLÓLABORATÓRIUM ÁRJEGYZÉK

S Z I N T V I Z S G A F E L A D A T O K

a NAT /2006 számú akkreditálási ügyirathoz

Nemzeti Akkreditáló Testület. BŐVÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2014 nyilvántartási számú (2) akkreditált státuszhoz

A Magyar Élelmiszerkönyv /2203 előírása az emberi fogyasztásra szánt kazeinekről és kazeinátokról. A rész

QualcoDuna jártassági vizsgálatok - A évi program rövid ismertetése

a NAT /2008 számú akkreditálási ügyirathoz

Codex Alimentarius Hungaricus számú irányelv

BÕVÍTETT RÉSZLETEZÕ OKIRAT (1)

MAGYAR ÉLELMISZERKÖNYV. Codex Alimentarius Hungaricus számú irányelv

EPRES JOGHURTOK ÉLVEZETI ÉRTÉKÉNEK

Élelmiszerek mikrobiológiai vizsgálata

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAT /2011 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (2) a NAH /2016 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Munka azonosító jele: (C1276/2016) Tranzit Food Baromfifeldolgozó és Élelmiszeripari Kft Nyírgelse, Debreceni út 1.

6. Napirend a nem közművel összegyűjtött háztartási szennyvíz begyűjtésére vonatkozó közbeszerzés Képviselő-testületi határozat módosítása

Méhviasz Gyertya Verseny I. Kizárólag természetes eredetű méhviaszból készült gyertyák versenye Gyula

Üzemi gyártásellenőrzés a kavics- és kőbányákban Kő- és kavicsbányász nap Budapest 2008

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz

Készítette: Kurcz Regina

Tudnivalók a versenyeken alkalmazott érzékszervi bírálatokról

MŰANYAGOK és CSOMAGOLÓ ANYAGOK VIZSGÁLATA,

a NAT /2007 számú akkreditálási ügyirathoz

LÉGI HIPERSPEKTRÁLIS TÁVÉRZÉKELÉSI TECHNOLÓGIA FEJLESZTÉSE PARLAGFŰVEL FERTŐZÖTT TERÜLETEK MEGHATÁROZÁSÁHOZ

A tápiószentmártoni B és L Bt. 500-ak klubja kísérletének bemutatása 2013 szeptember 13., péntek 07:27

Statisztikai Jelentések TÁJÉKOZTATÓ JELENTÉS AZ ŐSZI MEZŐGAZDASÁGI MUNKÁKRÓL

a NAT /2011 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Jön a beporzási támogatás

a NAT /2007 számú akkreditált státuszhoz

VIZSGÁLATI JEGYZÕKÖNYV

A Méz-jelentés. dr. Páczay György Európai Parlamenti Szakértő

Átírás:

Haszonállat-génmegőrzési Központ Centre for Farm Animal Gene Conservation.. H-2100 Gödöllő, Isaszegi út 200., HUNGARY Tel:+36-28-511-300; Fax: +36-28-430-184; e-mail: katki@katki.hu; www.genmegorzes.hu Ikt.sz.: 37-4/2014 JELLEMZŐ MÉZPROFILOK MEGHATÁROZÁSA Részjelentés 1. (2014.júl.15.-aug.28.) Gödöllő, 2014.08.28. JELLEMZŐ MÉZPROFILOK MEGHATÁROZÁSA (MMNP, 2013-2016) Részjelentés 1, 2014.júl.15.-aug.28.

TARTALOMJEGYZÉK 1. ÁLTALÁNOS ADATOK...3 2. CÉLKITŰZÉS ÉS VÁRHATÓ EREDMÉNYEK...4 3. ANYAG ÉS MÓDSZER...4 4. EREDMÉNYEK...6 4.1. ÉRZÉKSZERVI VIZSGÁLATOK... 6 4.2. FIZIKAI-KÉMIAI VIZSGÁLATOK... 8 4.3. MELISSZOPALINOLÓGIAI VIZSGÁLATOK... 12 5. MEGVALÓSULT BESZERZÉSEK...15 2

1. ÁLTALÁNOS ADATOK Megbízó: Megbízott: Országos Magyar Méhészeti Egyesület 1094 Budapest, Viola u. 50. Haszonállat-génmegőrzési Központ (HáGK), Méhészeti Intézet 2100 Gödöllő Isaszegi út 200. A kutatás támogatása: Magyar Méhészeti Nemzeti Program (2013-2016) A kutatás témája: Jellemző mézprofilok meghatározása A 118/2013 (XII.16.) VM rendelet 20. Alkalmazott kutatás támogatása pontja alapján létrejött MgF/450/2014 ügyiratszámú kutatási terv 5. pontjában meghatározott kutatási tevékenységhez kapcsolódó vizsgálatokat és eredményeket tartalmazza. A jelentés tartalma: Témavezető: A jelentés az I. végrehajtási évre vonatkozóan a 2014. augusztus 28-ig elvégzett vizsgálatokat és eredményeket tartalmazza. Dr. Zajácz Edit, mb. méhészeti igazgatóhelyettes A vizsgálatban részt vett személyek: Dr. Zajácz Edit tud. főmunkatárs témavezetés, érzékszervi bíráló Hományiné Bohus Magda vegyész mézmérések Flórián Márton analitikus mézmérések Horváthné dr. Kis Tünde biológus, analitikus mézmérések Rácz Tímea agrármérnök érzékszervi bíráló Poroszka Magyar Zsolt agrármérnök, méhész érzékszervi bíráló Rőzséné dr. Büki Etelka ny. vezető főtanácsos, érzékszervi bíráló, mikroszkópos vizsgáló érzékszervi vizsgálatok és értékelés, mikroszkópos mézvizsgálat Donkó Kata Sára egyetemi hallgató érzékszervi bírálat Nagy Anita egyetemi hallgató érzékszervi bírálat A részjelentés a 2014. július 15.-augusztus 28. közötti időszakban elvégzett vizsgálatokról készült feljegyzéseket, jegyzőkönyveket és a vizsgálatok részleteit, eredményeit tartalmazza. Gödöllő, 2014. augusztus 28....... Dr. Szalay István Dr. Zajácz Edit igazgató témavezető 3

2. CÉLKITŰZÉS ÉS VÁRHATÓ EREDMÉNYEK Célkitűzés: Három hazai vegetációs tájról származó akácméz minták botanikai és a földrajzi eredet meghatározása etalon adatbázis képzéshez, valamint a mézminőség megítélése és ellenőrzése céljából. Várható eredmények: A vizsgálatok alapján meghatározhatók a földrajzi kistájakról származó akácmézek jellemző tulajdonságai, és ez adatokat szolgáltat a mézek termékleírásához. Ez egyrészt a termelők részére a hazai védjegy, másrészt az EU eredetoltalom alá helyezéshez szükséges termékleírás alapja lehet. 3. ANYAG ÉS MÓDSZER Vizsgálandó minták: OMME IB döntés alapján került kiválasztásra a mézvizsgálatba vont három vegetációs táj és az egy-egy tájegységről származó mintaszám (1. táblázat). A vizsgálatokra min. 1 kg tömegű mézmintákat kértünk be, kizárólag állóméhészetekből. A mézek beszerzését az OMME szaktanácsadók végezték. A minták származási azonosítására Mézminta adatközlő lap kitöltését kértük a termelőktől, melyek 2014. aug. 28-ig nem érkeztek be a be. 1. táblázat: Vizsgálandó és beérkezett akácméz mintaszámok három hazai tájegységről Sorsz. Vizsgálatba vont akácmézek származási helye tájegységek szerint Vizsgálandó mézek száma (db) Beérkezett mintaszám (2014.aug.28-ig) 1. Nógrád megye 10 10 2. Zala megye 10 5 3. Szabolcs-Szatmár-Bereg megye 10 12 Összesen: 30 27 Megjegyzés: A beérkezett mintaszámok mellett 6 db lépesméz minta átadására is sor került. A lépesmézekből vizsgálat nem történt a kis mennyiségű kiszerelések és a kg-os kiszerelésektől eltérő csomagolás miatt. 1. kép: Vizsgálatba vont akácmézek származási helye megyék szerint 4

A vizsgálandó minták beérkezése: az OMME 2014. július 10-én az alábbi termelői, akácméz jelzésű mintákat adta át Gödöllőn a ben telephelyi ill. termelői címmel: Nógrád megye (10 minta): Balassagyarmat/Hugyag (továbbiakban Hugyag), Szanda, Tolmács, Érsekvadkert/1., Szurdokpüspöki, Egyházasdengeleg, Herencsény, Szécsény, Érsekvadkert/2., Nógrádsipek Zala megye (5 minta): Zalaegerszeg/1., Zalaegerszeg/2., Zalaegerszeg/3., Zalaegerszeg/4., Pusztaszentlászló Szabolcs-Szatmár-Bereg megye (12 minta): Nyírtelek, Nyírbátor/1., Székely, Demecser, Fényeslitke, Piricse, Vásárosnamény, Nyírbátor/2., Berkesz, Mérk, Nyírtura, Tiszakantár- Dombrád. Mérések helye: A vizsgálatok ideje:, Méhészeti Termékvizsgáló Laboratórium (Gödöllő), Pollenvizsgálatok (Rőzséné dr. Büki Etelka, Biatorbágy) A MMNP keretében három egymást követő évben történnek a vizsgálatok (2014-2016). Szükséges vizsgálatok: A jellemző mézprofilok meghatározásához a 2. táblázatban található vizsgálatok elvégzésére kerül sor az akácmézeknél: 2. táblázat: A jellemző mézprofilok meghatározásához szükséges vizsgálatok Vizsgálat típusa Vizsgálat megnevezése 1. ÉRZÉKSZERVI specifikus szín szag íz állag kristályosodási tulajdonság 2. FIZIKAI-KÉMIAI nedvességtartalom színmérés diasztáz aktivitás HMF tartalom szabadsav tartalom ph érték fruktóz, glükóz, szacharóz tartalom elektromos vezetőképesség meghatározásra kerül: F/G érték G/W érték 3. MELISSZOPALINOLÓGIAI mikroszkópos referencia pollenspektrum adatbázis kerül meghatározásra Az 1. részjelentés a 2014.júl.15.-aug.28. közötti időszakban végzett fizikai-kémiai és melisszopalinológiai vizsgálatok eredményeit tartalmazza. A további mérések folyamatban vannak. 5

4. EREDMÉNYEK 4.1. ÉRZÉKSZERVI VIZSGÁLATOK (HáGK és Rőzséné dr. Büki Etelka) Előkészítő vizsgálatok (2013-ban): A program hivatalos megindulását megelőzően 2013-ban az OMME-val egyeztetve, 17 db Nógrád megyei akácméz mintát kaptunk vizsgálatra. Ezeknek a mintáknak elvégeztük az érzékszervi vizsgálatát, mind az érzékszervi tulajdonságok leírására, mind a pontozásos érzékszervi vizsgálatra vonatkozóan. Vizsgálatok 2014-ben: Etalon akácméz mintákkal 2014-ben megtörtént az érzékszervi bírálók begyakorlása mézek érzékszervi vizsgálatára. Az érzékszervi vizsgálat és a pontozásos érzékszervi bírálat helye és ideje: Gödöllő, 2014. 08.05. A bírálók száma: 7 fő Elvégzett érzékszervi vizsgálatok 2014.aug.28-ig: 1. az akácmézre jellemző specifikus érzékszervi tulajdonságok meghatározása 2. az érzékszervi bírálatban résztvevő 7 fő betanítása és a megfelelőségük vizsgálata 5 etalon összehasonlító akácméz mintával 3. a bírálók megfelelősége után történt a 27 vizsgálati minta pontozásos érzékszervi bírálata, valamint a mézminták érzékszervi tulajdonságainak meghatározása 4. a 27 vizsgálati mézminta érzékszervi bírálatának kiértékelése a vonatkozó MSZ 157:1982 szabvány szerint történt 5. a mézminták kiértékelése az összes bíráló vizsgálati eredménye alapján megtörtént 6. a mézminták minősítése bírálónként külön-külön is el lett végezve, a megbízhatóság ellenőrzése céljából Eredmények (Rőzséné dr. Büki Etelka): I. Az etalon akácméz fajtára jellemző érzékszervi tulajdonságait az MSZ157:1982-t alapul véve határoztuk meg, melyet pontosítottunk a Mézvizsgálók Nemzetközi Szövetsége (IHC) 2004 egységesített leírása szerint (3. táblázat): 3. táblázat: Akácméz fajtára jellemző érzékszervi tulajdonságok aktualizálva az IHC egységesített leírása alapján állomány: külső megjelenés: szín: szag: íz: folyékony, még részben sem kristályos tükrös ill. átlátszó intenzitás: világos tónus: vízszerű, enyhén zöldes árnyalattal; sárgáig terjedő szín intenzitás: enyhe tulajdonság: virágos, akácvirágra jellemző intenzitás: gyenge tulajdonság: virágos édesség: erős savasság: gyenge aroma intenzitás: gyenge 6

II. A pontozásos érzékszervi bírálat eredménye A pontozásos érzékszervi bírálat eredményei a 4. táblázatban találhatók: 4. táblázat: A pontozásos érzékszervi bírálat eredményei Nógrád megyei mézek Zala megyei mézek Szabolcs-Szatmár- Bereg megyei mézek kiváló 2-1 jó 5 2 4 közepes 2 1 4 még megfelelő 1 1 - nem megfelelő - 1 3 összesen (db): 10 5 12 7

4.2. FIZIKAI-KÉMIAI VIZSGÁLATOK 4.2.1. Nedvességtartalom meghatározása A méréseket végezte: Flórián Márton Módszer: MSZ 6943-1:1979 szerint Határértékek: a Magyar Élelmiszerkönyv 1-3-2001/110 számú méz előírása alapján legfeljebb 20%. Eredmények: Az eredményeket az 5. táblázat tartalmazza. Színkódok és jelölések értelmezése A mérés állása Minősítés A minta származása Megmérve Megfelelt Nógrád megye N Nincs megmérve Nem felelt meg Zala megye Z Nem érkezett be Szabolcs-Sz.-B. megye SZ 5. táblázat: Akácmézek nedvességtartalma (%) A minta labor kódja Nedvességtartalom (%) A mérés állása Minősítés Megye 2014-A003 18,40 N 2014-A004 18,32 N 2014-A005 19,44 N 2014-A006 17,64 N 2014-A007 19,16 N 2014-A008 18,56 N 2014-A009 16,16 N 2014-A010 18,84 N 2014-A011 19,12 N 2014-A012 18,36 N 2014-A013 19,48 Z 2014-A014 16,90 Z 2014-A015 16,68 Z 2014-A016 17,20 Z 2014-A017 19,72 Z 2014-A018 18,28 SZ 2014-A019 18,28 SZ 2014-A020 18,36 SZ 2014-A021 18,28 SZ 2014-A022 17,56 SZ 2014-A023 18,64 SZ 2014-A024 20,76 SZ 2014-A025 19,08 SZ 2014-A026 18,64 SZ 2014-A027 17,80 SZ 2014-A028 18,52 SZ 2014-A029 17,28 SZ 2014-A031 Z 2014-A032 Z 2014-A033 Z 2014-A034 Z 2014-A035 Z 8

4.2.2. Színmérés A méréseket végezte: Flórián Márton és Rácz Tímea Módszer: Lovibond Pfund koloriméteres mérés Határértékek: A nemzetközileg elfogadott skálát a 6. táblázat tartalmazza. Eredmények: Az eredményeket a 6. táblázat tartalmazza. 6. táblázat: Akácméz minták színmérés eredményei A minta labor kódja Pfund tartomány (mm) Nemzetközileg elfogadott skála A mérés állása Megye 2014-A003 0-8 Víz fehér N 2014-A004 18-34 Fehér N 2014-A005 0-8 Víz fehér N 2014-A006 0-8 Víz fehér N 2014-A007 9-17 Extra fehér N 2014-A008 9-17 Extra fehér N 2014-A009 0-8 Víz fehér N 2014-A010 0-8 Víz fehér N 2014-A011 0-8 Víz fehér N 2014-A012 0-8 Víz fehér N 2014-A013 0-8 Víz fehér Z 2014-A014 0-8 Víz fehér Z 2014-A015 0-8 Víz fehér Z 2014-A016 0-8 Víz fehér Z 2014-A017 0-8 Víz fehér Z 2014-A018 0-8 Víz fehér SZ 2014-A019 0-8 Víz fehér SZ 2014-A020 0-8 Víz fehér SZ 2014-A021 0-8 Víz fehér SZ 2014-A022 0-8 Víz fehér SZ 2014-A023 0-8 Víz fehér SZ 2014-A024 0-8 Víz fehér SZ 2014-A025 0-8 Víz fehér SZ 2014-A026 0-8 Víz fehér SZ 2014-A027 0-8 Víz fehér SZ 2014-A028 0-8 Víz fehér SZ 2014-A029 9-17 Extra fehér SZ 2014-A031 Z 2014-A032 Z 2014-A033 Z 2014-A034 Z 2014-A035 Z 9

4.2.3. Diasztáz aktivitás meghatározása A méréseket végezte: Flórián Márton Módszer: MSZ 6943-6:1981 Határértékek: a Magyar Élelmiszerkönyv 1-3-2001/110 számú méz előírása alapján, Schade-skála szerint: - általában (kivéve a sütő-főző mézet) legalább 8 - kis természetes enzimtartalmú mézek (pl. citrusméz) esetében, ha a HMF-tartalom nem több, mint 15 mg/ kg legalább 3 Eredmények: Az eredményeket a 7. táblázat tartalmazza. 7. táblázat: Akácmézek diasztáz aktivitása A minta labor kódja A mérés állása Diasztáz szám Minősítés Megye 2014-A003 18,72 N 2014-A004 17,86 N 2014-A005 20,74 N 2014-A006 14,01 N 2014-A007 16,91 N 2014-A008 11,34 N 2014-A009 14,52 N 2014-A010 19,23 N 2014-A011 17,08 N 2014-A012 15,95 N 2014-A013 22,55 Z 2014-A014 8,30 Z 2014-A015 18,47 Z 2014-A016 8,20 Z 2014-A017 17,13 Z 2014-A018 16,27 SZ 2014-A019 12,34 SZ 2014-A020 16,55 SZ 2014-A021 19,76 SZ 2014-A022 16,45 SZ 2014-A023 11,92 SZ 2014-A024 13,43 SZ 2014-A025 16,73 SZ 2014-A026 14,64 SZ 2014-A027 18,86 SZ 2014-A028 17,97 SZ 2014-A029 25,94 SZ 2014-A031 Z 2014-A032 Z 2014-A033 Z 2014-A034 Z 2014-A035 Z 10

4.2.4. HMF tartalom meghatározása A méréseket végezte: Módszer: Határértékek: Eredmények: Hományiné Bohus Magda, Horváthné dr. Kiss Tünde, Flórián Márton IHC 2009. 5.1 HPLC a Magyar Élelmiszerkönyv 1-3-2001/110 számú méz előírása alapján, max. 40 mg/kg Az eredményeket a 8. táblázat tartalmazza. 8. táblázat: Akácméz minták HMF tartalma A minta A mérés kódja HMF-tartalom állása Minősítés Megye 2014-A003 kiértékelés folyamatban N 2014-A004 kiértékelés folyamatban N 2014-A005 kiértékelés folyamatban N 2014-A006 kiértékelés folyamatban N 2014-A007 kiértékelés folyamatban N 2014-A008 kiértékelés folyamatban N 2014-A009 kiértékelés folyamatban N 2014-A010 kiértékelés folyamatban N 2014-A011 kiértékelés folyamatban N 2014-A012 N 2014-A013 Z 2014-A014 Z 2014-A015 Z 2014-A016 Z 2014-A017 Z 2014-A018 SZ 2014-A019 SZ 2014-A020 SZ 2014-A021 SZ 2014-A022 SZ 2014-A023 SZ 2014-A024 SZ 2014-A025 SZ 2014-A026 SZ 2014-A027 SZ 2014-A028 SZ 2014-A029 SZ 2014-A031 Z 2014-A032 Z 2014-A033 Z 2014-A034 Z 2014-A035 Z 11

Előkészítő vizsgálatok: 4.3. MELISSZOPALINOLÓGIAI VIZSGÁLATOK (Rőzséné dr. Büki Etelka) 1. a vonatkozó vizsgálati módszer MÉ 3-2-2008/1.sz Irányelv: Méz mintavételi és vizsgálati módszerei 1.sz melléklete: pollentartalom módszer: Méz mikroszkópos vizsgálata MSZ 6950-3:1977, M:1989 felülvizsgálata 2. az MSZ magyar méz mikroszkópos vizsgálati módszer leírás az 1970-es, nemzetközileg alkalmazott módszer átvétele volt, azonban a módszer eredményeinek megbízhatóságának növelése érdekében az IHC nemzetközileg egységesített melisszopalinológiai módszert léptetett hatályba 3. az új mikroszkópos mézvizsgálati módszerleírás tartalmazza a mintaelőkészítés, a szemcseszámolás, a qualitatív melisszopalinológiai eljárás (relatív gyakoriság meghatározása) és a quantitatív melisszopalinológiai eljárás meghatározási módszerét (a növényi elemek abszolút számának meghatározása) 4. a melisszopalinológiai vizsgálat alkalmazható a botanikai eredet meghatározására (vezérpollen %, abszolút pollenszám) 5. a melisszopalinológiai vizsgálat alkalmas a földrajzi eredet megítélésére (specifikus pollenösszetétel, vezérpollen %, abszolút pollenszám) 6. a mézek természetes változékonysága miatt különösen fontos a pollenspektrum referencia értékek meghatározása, a földrajzi eredet vizsgálatánál. A vizsgálat jelenlegi állása (2014.aug.28-ig): A Nógrád megyei 10 minta, a Zala megyei 5 minta és a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei 12 minta előkészítése megtörtént a melisszopalinológiai vizsgálat céljára. Minden mintából elkészült a festett fukszin-glicerinzselatinos, és a festetlen glicerinzselatinos tartós preparátum. A 2014-ben beküldött Nógrád megyei mézek között 8 olyan származási helyű van, ahonnan 2013- ban is kaptunk mintákat. Ezért ez utóbbiak részletes vizsgálata is folyamatban van, az összehasonlíthatóság céljából. A pollenösszetétel faji azonosítása 3-3 db azonos beküldőtől származó 2014-es és 2013-as mintánál megtörtént. Részeredmények: első minta/hugyag: 2014 meghatározott fajok száma: 26, ennek megfelelő 2013-as mintában 25 második minta/szanda: 2014 meghatározott fajok száma: 26, ennek megfelelő 2013-as mintában 23 harmadik minta/tolmács: 2014 meghatározott fajok száma: 32, ennek megfelelő 2013-as mintában 17 az eddig vizsgált mintákban összesen 50 féle növényfaj fordult elő az azonosított növényfajok 33 növénycsaládhoz tartoznak a jelenlegi állás szerint az első mintában 2 növényfaj, a másodikban és a harmadikban 1-1 különböző növényfaj szerepel. 12

Az eddigi vizsgálatok során beazonosított növényfajok növénycsaládonkénti listáját, a pollent adó növényfajok megkülönböztető jelzésével ellátva a 9. táblázat tartalmazza. 9. táblázat: Megvizsgált mézek beazonosított növényfajai növénycsaládonként Apiaceae/ernyősök Asteraceae/fészkesek Betulaceae/nyírfafélék Boraginaceae/érdeslevelűek Növénycsalád Nektárt, ill. nektárt és pollent adók pollent adók Brassicaceae/keresztesvirágúak Caesalpiniaceae/lepényfafélék Caprifoliaceae/loncfélék Caryophyllaceae/szegfűfélék Convolvulaceae/szulákfélék Cornaceae/somfélék Elaeagnaceae/ezüstfafélék Fabaceae/pillangósvirágúak Hippocastanaceae/vadgesztenyefélék Hydrophyllaceae/méhvirágfélék Hypericaceae/orbáncfűfélék Juglandaceae/diófélék Loranthaceae/fagyöngyfélék Oleaceae/olajfafélék Orobanchaceae/vajvirágfélék Papaveraceae/mákfélék Pinaceae/fenyőfélék Plantaginaceae/útifűfélék Poaceae/pázsitfűfélék Polygonaceae/keserűfűfélék Ranunculaceae/boglárkafélék Rhamnaceae/bengefélék Rosaceae/rózsafélék Salicaceae/fűzfélék Simaroubaceae/bálványfafélék Taxaceae/tiszafafélék Tiliaceae/hársfélék Violaceae/ibolyafélék vadmurok réti imola, katángkóró, napraforgó, réti margitvirág, gyermekláncfű kígyószisz, nadálytő repce, mustár lepényfa lonc szegfűfélék apró szulák veresgyűrűsom ezüstfa gyalogakác, somkóró, akác, vörös here, fehér here, bükköny vadgesztenye mézontófű orbáncfű dió sárgafagyöngy fagyal csörgő kakascímer kutyabenge földi eper, vadmálna, gyümölcsök fűz bálványfa hárs vadárvácska parlagfű, üröm nyír, éger vérehulló fecskefű, pipacs fenyő útifű kukorica, vadfű lórom boglárka tiszafa 13

Az eddig beazonosított növényfajok száma: 50, ebből: a nektárt ill. a nektárt és pollent adó fajok száma: 39, a pollent adó fajok száma: 11. Nektáradó, ill. a nektárt és pollent adó fajok összessége a méz növényi eredetére jellemző. A mézfajta típusa (fajtaméz, vegyes virágméz) ennek alapján különböztethető meg. A pollenadó fajok a teljes vizsgálat alapján a mézek földrajzi eredetére vonatkozóan adhatnak értékes adatokat. 14

5. MEGVALÓSULT BESZERZÉSEK A 118/2013 (XII.16.) VM rendelet szerinti I. végrehajtási évre vonatkozóan az alábbi beszerzéseket végeztük el a "Jellemző mézprofilok meghatározása elnevezésű kutatási tevékenységhez kapcsolódóan. a) táblázat: Megbízott által tervezett költségek és megvalósult beszerzések Költségnem Érzékszervi vizsgálat Támogatható költségek Megvalósult kiadás, beszerzés Maximális költségkeret (Ft, bruttó) Vizsgálat díja Szín, illat, íz, állomány/állag vizsgálatok igen 30.000 Fizikai- kémiai vizsgálat Anyag költség és vizsgálat díja desztillált víz, HPLC-hez oszlopok, acetonitril, brómtimolkék, nátrium-hidroxid, kálium-jodid és egyéb vegyszerek standard cukrok igen igen Személyi juttatás színméréshez fényképező, ph mérő, elektr. vezetőkép. mérő, gázpalack 30 minta fizikai- kémiai vizsgálata egyéb eszközök, anyagok vegyészek, technikusok, témavezetés igen részben adatállomás, vegyszerek igen 4.700.000 Melisszopalinológiai vizsgálat: specifikus/fajpollen %, pollenspektrum, abszolút pollenszám digitális fotókamera feltét + fotókamera feltét Beruházási költség, eszközök szoftver egyéb eszközök lakkfestőtoll desztillált víz, Kaiser s féle glic. igen Anyag költség zselé, fukszin festék, 0,5% H 2 SO 4 1.462.000 Útiköltség igen Személyi juttatások igen Költségek Összesen 6.192.000 HáGK érdekeltségi alap 1.548.000 Költségek mindösszesen 7.740.000 15

A 118/2013 (XII.16.) VM rendelet szerinti I. végrehajtási évre vonatkozóan az Országos Magyar Méhészeti Egyesület az alábbi beszerzéseket végezte el a "Jellemző mézprofilok meghatározása elnevezésű kutatási tevékenységhez kapcsolódóan. b) táblázat: Megbízó által tervezett költségek, beszerzések Megvalósult Költségnem Támogatható költségek Maximális költségkeret (Ft, bruttó) Személyi juttatás igen 1.008.000 Költségek Összesen 1.008.000 Gödöllő, 2014.08.28. Dr. Szalay István igazgató Dr. Zajácz Edit mb. méhészeti igazgatóhelyettes 16