M ÉLYÜTÉS Az érdekek képviseletének, a vélt vagy valós igazságokért indított harcnak rendkívül széles a fegyverarzenálja,

Vadász gyilkosság 5. oldal Ateim észetvédok álláspontja 8. oldal Képriport vadászavatásról 16. oldal Vaddisznóvadászati etikett 17. oldal 1. ÉVFOLYAM 12. SZ Á M 35 Ft 1992. DECEM BER 1. M ÉLYÜTÉS Az érdekek képviseletének, a vélt vagy valós igazságokért indított harcnak rendkívül széles a fegyverarzenálja, amelynek határait a tisztesség önkontrollja szabja meg. N á lunk ennek jelentős hagyományai nincsenek, hiszen a képviselet" jószerint az idc-oda küldött, úgynevezett mószeroló" levelekben merül ki, amelynek alapvető célja nem az ellenfél meggyőzése, hanem lejáratása. Végső soron az sem baj, ha az egészből egy hang sem igaz. mert ha csak a fele az elhintett magnak kikel, konkolytól színes a legjobban előkészített búzatábla is. Az Országos Erdészeti Egyesület minden honatyának és honanyának levelet küldött, mintegy lerántva a leplet valami ördögi mesterkedésről, amelyben az agyafúrt vadászok újfent a hatalmat akarják gáládul átmenteni. Részlet a levélből:...m in t ismeretes, az elmúlt rendszer vezetése, saját egyéni érdekeitől vezetve a vadászat területén máig is tartó áldatlan állapotokat teremtett. Milliárdos nagyságrendű nemzetgazdasági kárókat okozott azzal, hogy nem vette figyelembe azt. hogy a vadgazdálkodás sem önálló gazdálkodási ágazat, hanem a területen folyó mező-, illetve erdőgazdálkodás szerves része. Ennek a törekvésnek, melyre felhívjuk a T. Ház figyelmét, igen veszélyes m egnyilvánulása a földművelési alapokról szóló törvénytervezet Vadgazdálkodási Alapról szóló részének beterjesztése... Végül kérik a T. Ház tagjait, ne álljanak a benyújtott törvénytervezet ezen része mellé, és vizsgálják meg, hogy az indítvány mögött milyen személyes csoportérdekek" húzódnak. Ez a levél a dezinformálás iskolapéldája. Nézzük a tényeket. A Vadgazdálkodási Alap a pártállam idején sem az akkori uralkodó osztály önös érdekeit szolgálta. Ellentétben az erdő- és fafeldolgozó, erdő- és vadgazdaságok számukra egymással versengve tálcán kínált extra vadászati lehetőségeikkel, meg ami ezzel együtt járt. Farizeus szemforgatás két év alatt elfelejteni, hogy a legnagyobb nagyvadállomány-sürűségek éppen az erdőgazdasági területeken voltak (vannak). Az ország vadászterületeinek túlnyomó többségén, több mint 80 százalékán, egészen más gondok foglalkoztatják az érdekelteket. az erdészeket, akiknek az érdekeit képviselik és a vadászokat, akiket ma ügyeletes bűnbakká szeretnének kinevezni. A Vadgazdálkodási A lap mindig is - bizonyíthatóan - szakmai alap volt. amelyből a kulturális kiadások, a kutatás és az ismeretterjesztés támogatását finanszírozták, és mivel az ágazat nagyobbrészt extenzív körülmények között végezte a munkáját, biztonsá1 gi fedezetet nyújtott egyes veszélyeztetett fajok megmentésére, új módszerek elterjesztésére. Egyebek között. hosszú éveken át, sok-sok m illióval például ebből az alapból támogatták az erdei károk felmérésének kutatását az ERTI-nél, az erdészeti egyesület bármiféle tiltakozása nélkül. Másfelől ezt az alapot a»adászok a saját pénzükből adják össze, a vadászjeggyel együtt fizetik, azzal a meggyőződéssel, hogy jó ügyet szolgáló célokra használják fel. Ilyen alapon tiltakozhatnánk például a W ord NVildlife Found - a Világ Vadvédelmi Alap ellen is, ha lenne vevő a sokat sejtető, de semmit nem mondó gyanúsítgatásokra. A huszadik század humánusan gondolkodó, civilizált emberének megvan a maga felelőssége a vadon élő állatvilág sorsának alakulásában. Ehhez pedig pénz kell, méghozzá nem is kevés. Ezt szolgálja - szolgálná - az az alap, am ely ellen olyan hevesen tiltakoznak. Ez még önmagában nem is volna baj. hiszen egy dem okráciában mindenki az ellen tiltakozik, ami ellen akar. A baj ott kezdődik, amikor félretájékoztatnak, rossz irányba befolyásolnak egyébként jó szándékú, jóakaratú embereket. Ezt már szóvá kell tenni! Mindenesetre - ha elhiszik, ha nem - ez a levél, ez a módszer senkinek nem tesz jót, főképp nem egy nagy múltú egyesület önmaga által megteremtett tekintélyének. Homonnay Zsombor felelős szerkesztő KEDVES OLVASÓINKNAK KELLEMES KARÁCSONYI ÜNNEPEKET ÉS BOLDOG Ú J ESZTENDŐT KÍVÁNUNK A V A D Á S Z L A P S Z E R K E S Z T Ő S É G E

TISZTELT VADÁSZOK, VADÁSZTÁRSASÁGOK, TERMÉSZETBARÁTOK! Szakmai és kulturális igényt kívánok magas színvonalon kielégítem, amikor felkínálom eredeti tollrajzaimat értékesítésre, vadászházak, vadászszobák szépítésére. Mire szabad vadászni? gímszarvasbika, selejt, -tehén, -ünő, -borjú O s/ikaszarvasbika, -tehén, -ünő, -borjú O Dybowski szarvasbika, -tehén, -ünő, -borjú dámbika, -tehén, -ünő, -borjú ő/suta, -gida muflonkos, -jerke, -bárány vaddisznó mezei nyúl # fácánkakas, -tyúk balkáni gerle szürke-, vörös-, szirtifogoly tőkés-, böjti-, csörgő-, barát- és fütyülőréce. szárcsa, nagylilik, vetési lúd O amerikai vadpuly kakakas, -tyúk üregi nyúl, házigörény, pézsmapocok dúvad. DECEMBER Tóleiő, a v a g y K a rá c so n y hava Dátum Holdfázis A Nap kelte nyugta A Hold kelte nyugta 100 óv átlagos hőmérséklete Celsius-fokban Kívánságra a vadásztársaság területén elejtett kiváló minőségű trófeákat, vagy kedvenc kutyáját megjelenítem rajzaimon. A képeket 30 x 40 vagy 50 x 60 cm-es elegáns keretben, paszpartuval ellátva szállítjuk a tisztelt vásárlóknak. AJÁNDÉKOZZA M EG VADÁSZBARÁTJÁT, DÍSZÍTSE VADÁSZHÁZÁT Vadászüdvözlettel Magyar Ferenc FclvilágONÍtás: H UBERTUS Vadkereskedelmi Társaság 1051 Budapest. Nádor u. 34. Tel.: 1119-608; Fax: 131-4790 Vadászható éjutok kitómését vadalom V á sá ro k * szajkót (m átyáimederet) 7 2 0 erde. szalonkát 220 -; vadászható ré cé k é 260 - szarkat 200. Ft/db Fagyasztott etpre lszcsom agot veszek ét* utóiig, postai utevványon* Szabó Oezsóné. 8800 Nagykanizsa. levant# u 7. G olyós vadásztegyver e*edó' Sz*nte uj. 30 60 o s U fcberben. «gen o lcsó áron M agyarosi Teméa. 1078 Bp N t f M i c i u 30. Tel 121 l m. M a T a ' vadászcsuzltk eladó* Fém agat. erós evő g o n *. formatervezett markolat Feit>e>yagzett vá taszbontékért részletes le*ást k6w 6k Postai szálltta n a i «' CrdtfcJódfli M agyarosi Tamas. 1078 B p. Nefelejcs u. 30 Tál 121-6788 Autopom t jvóróspont) Irányzék eudó. 3300 forint Tol 178-32 7$ Patai adatoknak *antaságr# haté os kenócs eladó Tel 175-32-78 Teletorzskonyves szútóktól. azaz vedaw ó anyától é t m unkevizsgás. vizsleversenyen másod-k he*ye lé st Oiart krvaló orrú vadászó kantól októbar $ én xuietett s*me szóru m agyar vizsla fcólyfcók eladók Érdeklődni lehet ez asti órákban, tel 137-1993 Csongradon végzett, fácánnevolésben mezei és v í zi vadásztatásban gyakorlattal rendelkező vadasz vadtenyésztő szakm unkás állást keret Bocskor Im re. 8060 BaVnazu/város. Bartók B u 99 A Cladó e g y 30 06 O S cél Frenkónie gofyós fegyver. 8 x 42 e s Ze«ss tévesével szerelve V a g y agy vegyes csovúre csereihetó trdeklódn: Metkovicz János. 2600 Vác. Gombás* ut 40 fsz 2 A P R Ó H IR D E T É S Bankgaranciához adásvételhez és egyéb célra m ű helyek. üzletek, lakó és egyéb ingatlanok értékbecslését rövid hala»-dóval vágatom István Ján os ngatlankorvetitó. becsló. 22S4 Szentmártonkata. A rany J. u 6 Tel 137 este é s hét végén Két hivatásos vedór jelentkezését várjuk, fizetés m egegyezés etep.-an O n P *tó h Vt 4493 T *za ke nyár. tó út 26 Balogh taszk) vt etaófc. Szaikas szóru tacskó kofykok dolgozó szulóktoi el adók. január eleje* e lte lte i Érdekiódn. 133 19 70/291 mellék, munkaidőben. íc sé d i M a r * Bízva a som ogyi vedásztársek jóindulatában. tiszte lettel kérem, hogy aki édesapámtól. B án Cmiltól m eg halála elótt (tóbb évvel ezelótt) vadaszkonyve két kolcsón kért. legyen szíves Bén István nevére a szerkesztőségbe visszajuttatni (Például D*esei Mika Az epróvad vadászata. M aderspech Viktor. Nad»er Herbert stb könyvei) N D K gyártm ányú 2 lépcsós vizszrvattyvs motor. 220 é s 380 ra kothetó. percedként 1410 fordulattal és 10 db beton kutgyúrú eladó C«m 8enedek Béla. 2616 Osegárd. Pótol, ut 1. 0 r Haszon Ján os zalaegerszegi lakos tisztelettel hozom a vadasztarsadaiom tudomására, hogy tóbb évtizedes joggyakorlattal es vadász múlttal, ennélfogva speciál.s jog* ismeretek birtokában megny*. tottam ügyvédi.rodámet Készséggel áik>k az orszag bárm ely rész eben lakó vadásztérsem rendel kezesére O n 8900 Zalaegerszeg, landorhegy* út 18/8 Tel 12 409 lakás 18 470 Két é s fél éves vaddisznóra bevadászott W e lsh terrier szuka kutyámat e*c ser élném e g y 4 x 32 es vagy ennél nagyobb golyós fegyverre szerelhető céltáv csore Keszthelyi János. 8860 Sérsekszólós. Sz a badság út 8 5 Szombat 6 Vasárnap 7 Hetíó 8 Kedd 9 Szerda 10 Csütörtök 11 Péntek 12 Szombat 13 Vasárnap 14 Hétfő 15 Kedd 16 Szerda 17 Csütörtök 18 Péntek 19 Szombat 20 Vasárnap 21 Hétfő 22 Kedd 23 Szerda 24 Csütörtök 25 Péntek 26 Szombat 27 Vasárnap 28 Hétfő 29 Kedd 30 Szerda 31 Csütörtök 0 0.41 < 2013 7.16 1554 1258 2 15 7.17 15 53 13 24 321 7.18 1553 1356 429 7.19 15 53 14 36 5 38 720 15 53 15 25 644 7 21 15 53 1625 7.44 722 15 53 17 35 8 35 723 15 53 1851 917 7.24 15 53 20 09 952 7.25 15 53 21.27 1022 7.25 15 53 2244 7 26 1554 1048 11.12 7 27 1554 000 11 37 7 27 1554 1.16 1203 7 28 15 55 231 1232 729 15 55 3.44 1306 729 1556 4 55 13.47 730 1556 559 1435 7.30 1557 6 55 1531 731 15 57 742 1633 731 1558 8 20 17.37 7.31 15 59 8 51 1843 731 15 59 9 17 1947 732 1600 9 39 20 51 7 32 1601 1000 21.53 7 32 16 02 10.19 22 56 7.32 16 03 1039 2359 Újhold - ; Első negyed - >; Holdtölte - 0; Utolsó negyed - í Kinek van saját vadászati témájú videofilmje? ön bizonyára ismeri a Jáger című vadászmagazint, mint a külföldi vadászlapok legkompetensebb kiadványát. Nemcsak egy attraktív vadászújság kiadója vagyunk, hanem előfutára a vadászati videofelvételek témáinak is. Olyan videofelvételeket keresünk, amelyen az ön személyes afrikai vadászélményei szerepelnek. Amennyiben önnek jó minőségű filmanyaga van, kérjük küldje el nekünk. Örülnénk, ha egyfajta Filmfesztivál'-t sikerülne rendeznünk, amelyben ön is részt vehetne. Biztosítjuk önöket arról, hogy filmanyagaikat bizalmasan kezeljük. Minden pályázó sorsoláson vesz részt, amelyen vízhatlan vadászdzsekiket sorsolunk ki. A mércét magasra állítottuk, mert a kiválókkal tárgyalni fogunk a későbbi értékesítés jogáról is. A kiadónk azt tervezi továbbá, hogy az olvasóinak egy videosorozatot állít össze, amely Földünk összes országának vadászati lehetőségeit ismertetné. Ennek a videoműsornak a felépítésében is segítséget kérünk önöktől. Ismeretes ugyanis számunkra. hogy sok vadásztársaság reklám- és egyéb filmeket készített. Ezeket szeretnénk önöktől átvenni azzal a biztosítékkal, hogy a kazetta végén feltüntetnénk az önök vállalkozását, kínálatait, illetve ajánlataikat. Természetesen amennyiben szükséges, a filmeket szinkronizáljuk, valamint a jogot fenntartjuk a film esetleges átszerkesztésóro. de a sokszorosítás csak az önök engedélyével történhet. Címünk: Jahr Verlag GmbH, co Jessenstrasse 1. 2000 Hamburg 50. Annak reményében, hogy kérésünk visszhangra talál, maradunk vadászbaráti üdvözlettel: M ic h a e l K leym an n főszerkesztő 2

M l r t l l í l i Több, ami összeköt, mint ami elválaszt V A D Á S Z L A P : Hol tartanak a természetvédelmi törvény előkészítésének munkálataiban és mikorra várható a vitára bocsátható törvénytervezet? DR.' KO VÁCS M Á T Y Á S : Kétségtelen tény, hogy az európai gondolkodásmódhoz hozzátartozik a természetvédelem elsődlegességének a kérdése. Az Országgyűlés Környezetvédelmi Bizottsága is állást foglalt a tekintetben, hogy ezek a törvények egy időben kerüljenek a képviselő urak elé, éppen a szoros összefüggéseik miatt. Korábban az 1935-ös, 4-es törvény együtt szabályozta mindhárom szakterületet. Nem ezen van a hangsúly, hiszen lehet együtt is jól. és külön is roszszul szabályozni ezeket a kérdéseket. Általánosságban elmondható, hogy a természeti erőforrásokkal való ésszerű gazdálkodást bölcsebb dolog a gazdaságot befolyásoló törvények előtt szabályozni és nem fordítva, mert az később számtalan bonyodalmat okozhat. V A D Á S Z L A P : Nem fenyeget ilyen veszély például a tulajdonjogokat szabályozó törvények esetében? Utólag ugyanis meglehetősen nehéz érvényt szerezni magasabb rendű. általános emberi, nemzeti értékek hatékony védelmének. Nem biztos, sőt csekély a valószínűsége annak, hogy a magán, vagy helyi csoportérdekek egybeesnek nemzeti vagy magasabb, általános emberi érdekekkel. Valószínűbb az ütközés mind a védett, mind a vadászható állatfajokat illetően... DR. C S E P R E G I IST V Á N : Nem érdemes sorrendet felállítani, hiszen az erdőtörvény éppolyan fontos, mint a vadászati törvény. Mégis a társadalom nagyobb részének érdekeit a természetvédelmi törvény szolgálja. Kardinális kérdés a tulajdonlás, mert a természetvédelemmel való kapcsolata mindenütt sok gondot okoz. A nálunk fejlettebb országokban ezt úgy oldják meg, hogy bármilyen jelentős tilalmat írnak elő a tulajdonjog gyakorlásában, valamilyen módon kárpótolják a joggyakorlót. Ennek több létező, jól bevált gyakorlata van az egyszerű kártérítéstől, a különböző preferenciák, adókedvezmények nyújtásáig. Ezeket nekünk is meg kell oldanunk, de már ma is létezik ilyen. Ha valaki környezetkímélő mezőgazdálkodást folytat és ezt mi ellenőrizzük és igazoljuk, akár 50 százalékos földauókedvezményt is kaphat. Hasonló a helyzet a különböző természetvédelmet szolgáló alapítványokkal is. Ami a törvényelökészitést illeti, dolgozunk rajta, és év végéig az O r szággyűlés Környezetvédelmi B i zottsága elé terjesztjük a szabályozási koncepció elveit, téziseit. Ez még nem törvénytervezet. Ezután ezt az anyagot széles körű egyeztető tárgyalásokon mérettetjük meg, és magunk elé célul tűztük ki, hogy május végéig kodifikáljuk. Felhasználva természetesen az egyeztető tárgyalásokon elhangzottakat. Egy törvénytervezet elkészítésének több módja is van. mi e/t a/ utat tartjuk jobbnak, eredményesebbnek. Azzal ma már jószerint mindenki egyetért, hogy a term észetvédelm i törvénynek primátusa van, és csak ezt követően kerülhet majd sorra az erdészeti és vadászati törvény. Éppen ezért kértünk tájékoztatást dr. Kovács M átyás főosztályvezetőtől és dr. Csepregi István jogtanácsostól, a K TM illetékeseitől V A D Á S Z L A P : Kikkel, milyen társadalmi szervezetekkel kezdődhetnek meg a tárgyalások januártól? DR. C S E P R E G I IST V Á N : Senkit nem akarunk kihagyni, minden érintett társadalmi szervezet véleményét meg fogjuk hallgatni, bármilyen időigényes is. Bizonyára a lap olvasóit nem a közigazgatási, tárcaközi, szakfőosztályi hanem sokkal inkább a különböző társadalmi szervezetekkel, a 96 természetvédő mozgalom képviselőivel, és természetesen a vadászok különböző érdekvédelmi szeneivel történő egyeztetés érdekli. Senkit nem akarunk kihagyni. V A D Á S Z L A P :'K i képviseli például ehelyütt a földtulajdonosok érdekeit? D R. C S E P R E G I IST V Á N : A kérdés jogos, mi csak az ismert mezőgazdálkodással foglalkozó szervezetekkel tudjuk ezt megtenni. Ilyen például a M O S Z (Mezőgazdálkodók Országos Szövetsége), az A g rárkamara. Az új földtulajdonosoknak az addig megalakuló szervezeteivel is egyeztetni kívánjuk a tervezetet. D R. KO VÁCS M Á T Y Á S : A közelmúltban alakult a parlamentben az Agrárbizottság, amely addigra m inden bizonnyal hatékonyan segítheti a törvényelőkészítő munkánkat. V A D Á S Z L A P : Manapság csaknem mindenki a jogokért küzd, harcol, ágál, a bevételeket hangoztatja, holott a kötelezettségeket is előírja majd a törvény, és mint minden védelem. a vadvédelem is jelentős - és a jövőben minden bizonnyal az eddigieknél jóval nagyobb - kiadásokkal jár. Lehet-e mindezeket hatalmi szóval, ha úgy tetszik rálőcsölni például az új földtulajdonosokra. akár védett, akár nem védett állatokról van szó? D R. KO VÁCS M Á T Y Á S : Szó volt itt már a kártérítés kérdéséről, ilyen FO TÓ PO ST EH G A B R IE L L A megoldásokra gondolunk és nem valamiféle hatalmi szóra... V A D Á S Z L A P : Lehet, hogy szélsőségesnek tűnik amit mondunk, de beszélnek manapság szarvasmentesitett" területekről, a tájidegen muflon teljes kiirtásáról, gyümölcsösök..nyúltalanitásáról és hasonlókról. Bármennyire is furcsa, évszázadunk végén is vannak, akik még az irmagját is gyűlölik a vadnak. És ez nem csak érzelmi kérdés... D R. C S E P R E G I IST V Á N : Egy kultúrországban bármiféle tömeges állatirtás elképzelhetetlen. Egyebek közölt éppen a szabályozás civ ilizált formáit kell megtalálnunk, emberséggel, együttgondolkodással, és különböző természetkímélő gazdálkodási formák támogatásával. Mindezeket minden értelmes, felelősséggel gondolkodó embernek meg kell értenie. Éppen ezért sokkal fontosabbnak tartom, hogy egyegy törvénynek vagy rendeletnek hogyan tudunk érvényt szerezni, mint a részletes tartalmát. M a ez a legfontosabb kérdés, bármilyen változások is lesznek a tulajdonviszonyokban. V A D Á S Z L A P : Annak ellenére, hogy a piacgazdaságra való lassú áttérés egyelőre merőben más medreket jelölt ki a dolgok folyásának, mi a véleményük az általunk sokat hangoztatott úgynevezett non profit jellegről, amelynél a vadászatból, vadgazdálkodásból származó bevétel visszaforgatandó. Végül is vissza kellene juttatni a természetnek azt. amit az ember elvett. DR. KOVÁCS M Á T Y Á S : Én nem is tudom ezt másképpen elképzelni, végtére is természeti erőforrásokról van szó és az élőhelyek védelme rendkívül költséges tevékenység. Hosszú távú garanciák csak így képzelhetők el. A jövedelem oda legyen visszajuttatva, ahonnan származott. így van ez a természetvédelem minden más bevételével. D R. C S E P R E G I IST V Á N : A természetvédelem alapvetően non profit tevékenység, és véleményem szerint minden természeti erőforrással való ésszerű gazdálkodás is az. Nem tartozhat a versenyszférába, mert a piaci farkastörvények menthetetlenné teszik. Ugyanis olyan sok gazdasági korlátozó tényezőnek kellene a jö vőben megfelelnie, hogy azzal jövedelmező gazdálkodást - az értékek veszélyeztetése nélkül - hosszú távon folytatni nem lehet. A készülő non profit törvénytervezet elveivel - amelyről tudomásunk van - összhangban létre kellene hozni ezekre a szakterületekre egy olyan működőképes szervezeti struktúrát, amely megfelelően garantálja, hogy az itt képződő bevételeket a védelmi költségekre használja majd föl. V A D Á S Z L A P : Miután szóbeszéd tárgya, meg kell kérdeznünk, hogy ebben a szabályozási konccpciótervezetben van-e arról szó. hogy a vadászat állami felügyelete átkerül a természetvédelemhez? D R. C S E P R E G I IST V Á N : Egy ilyen tervezetnek, sőt még a törvénynek sem a szervezeti formákat kell meghatároznia. Az erről alkotott véleményünket Írásban egyszer már letettük az asztalra. A döntés joga nem a miénk, ez mondhatnám egyfajta kormányzati-politikai jellegű döntés, amelyben a kormány meghatározza a miniszterek hatáskörét. Annyit azonban mondhatok: ha feladatul kapjuk, akkor a személyi. anyagi és eszközrendszerének megteremtése után annak legjobb tudásunknak megfelelően eleget is teszünk. Mindezekről ma többet nemigen lehet elmondani. Ha netán a KTM-hez kerül ez a jog. semmiképpen nem azt jelenti, hogy a természetvédelem a lá " fog tartozni a vadászat, hanem inkább mellérendelt viszonyt tudunk elképzelni. bár többféle szervezeti megoldás kínálkozhat, például főosztályként. vagy akár hivatalként. V A D Á S Z L A P : Sokat emlegetik a vadászok szemléletváltásának szükségességét anélkül, hogy részleteznék az..elvárásokat. Mire hívnák fel önök az olvasóink szives figyelmét? D R. KO VÁCS M Á T Y Á S : Bárcsak senki ne értené vagy magyarázná félre a szavaimat, ahogy ez manapság szokás. A vadászok egyik sajnos. kétségtelenül kisebb - részénél semmiféle szemléletet nem kell megváltoztatni, mert eddig is sokat tettek a természetes élőhelyek védelméért. Ezt nagy hiba volna el nem ismerni. A többieknek azonban bőven van pótolnivalójuk, a természetvédelmi jogszabályok tiszteletében. alapelveinek megértésében. a szakmai és ökológiai ismeretekben. vadászetikában... és még hosszan sorolhatnám. Erről kellene sokkal többet beszélni, vitatkozni, írni, hiszen csak így várható valamiféle változás, mindnyájunk megelégedésére. II. Zs. 3

FÁCÁN A JÖVŐBEN Az intenzív fácántenyésztés nyugatról (Anglia, Franciaország stb.) elindulva meghódította csaknem egész Európát. Ú j, bővített vadászati lehetőséget biztosítva korunk vadászainak, szerény kárpótlásként az elveszett paradicsomért, a hajdan páratlanul gazdag, őshonos, mondhatnám földhözragadt apróvadállomány (fogoly és mezei nyúl) elvesztéséért. N álunk ez a folyamat, vadgazdálkodási irányzat az 1960-as évek második felében kezdte meg kiteljesedését. Mindez azonban korántsem tudta feledtetni az egykori vadböseget és e vadfajok visszaszorulása fölött érzett veszteséget, aminek hátterében nem nehéz felfedezni azok (és általában a vadon élő állatvilág) pusztulását, veszélyeztetettségét okozó természeti környezeti, ökológiai változásokat, ártalmakat. É s a kör bezárult: az intenzív fácántenyésztés legendája megtépázva lassan szétfoszlik, a hajdani vadászmadárból (vadmadárból) volierekben milliószámban tenyésztett, nagy szellemi és anyagi befektetés árán felnevelt vadászható madár" lett, amit alkalmasint számozottan helyeznek ki a vadászterület erre alkalmasnak látszó részeire, a vesztőhelyükre... És ez bizony már ugyancsak keserű orvosság durva fakanálban, valóban szerény vigasz korunk vadászai számára. E gondokat tetézi, hogy közben a több generáción át volicrckben tenyésztett fácánok nagy része elvesztette fészkelési, kotlási ösztönét és a vadászatot túlélő fácántyúkok utódnevelési készségéből mindöszsze már csak a dürgésre, a párzásra és a tojások szanaszét történő elpottyantására futja. így hát nem marad más hátra - még egy ideig - mint a területek évenkénti tervszerű feltöltése és levadászása. De lássunk most biztató példát is. Igaz, nem hazai, de miért ne lehetne ezt megcsinálni nálunk is? Idény 1989/90 mezei nyúl üregi nyúl fácánkakas fácántyúk vadkacsa őz róka összesen: 55 db 2 db 119 db 5 db 179 db 5 db 5 db 375 db A korábbi idényekben ennél nagyobb, négyszáz darabot is meghaladó teritékek is voltak. V alamennyi vadfaj kizárólag természeti viszonyok között, vadon nevelkedett. A siker titka - amit persze felülmúlni lehet - a terület változatos A baden-würtenbergi tartomány, Rajna menti lapályának egyikén Kchl-M arlen települések körzetében (Strassburggal szemben) egy kereken 450 hektár kiterjedésű vadászterületen például az utóbbi két vadászidényben az alábbi terítéket érték el, kizárólag vadon tenyésztett vadfajokból: 1990/91 58 db 13 db 147 db 3 db (nem lövik a tyúkot, a kutyák tépték szét!) 143 db 5 db 7 db 376 db összetétele, gondozásában, a vad életkörülményeinek javításában (vadföld, vadbúvók, fásítások stb.), valamint a racionális vadászatban, vadlelövésben keresendő. A terület összetétele az alábbi: (L á sd a jobboldali táblázatot.) ( FO TO P O S T E R G A B R IE L L A A területet sűrű műúthálózat (közötte autópálya is) szeli kisebb-nagyobb egységekre, a rohanó, sűrű gépkocsiforgalom szinte naponta szedi a vadból áldozatait. Ennek ellenére az említett terület kezelése és eredményei példaértékűek lehetnek, erről a helyszínen több ízben is volt alkalmam meggyőződni. A bérlő - Kurt F. Lutz úr, aki 25 éve jár hazánkba nagyvadra vadászni - hozzáállására jellemző, hogy bekapcsolódott a Világ Vadgazdasági A lap meghirdetett fogolyprogramjába is. H a a fenti körülményeket röviden mérlegeljük, megállapítható, hogy a vadászati szempontból hasznosítható minden hektár területre esik évente egy-egy lőtt vad, a sok veszteség, gázolás stb. ellenére. En- Művelési ágak hektárban szántó 372 rét 50 vízfelület 25 erdő, fásítás, utak,egyéb 22 összesen 469 nél jobbat kívánni ugyan lehel, de felülmúlni - egyelőre - az óhajok világába tartozik! Legalábbis a jelenlegi természeti adottságaink mellett (nagyüzem, gépesítés, vegyszer, kártevők, antropogén. illetve civilizációs hatások stb.). A fentiek ismertetése során nem az idegen példa felmagasztalása, hanem a vadgazdálkodási vadászati szemléletváltás szükségességének hangsúlyozása vezérelt - a vadászat ügyének előmozdítása érdekében. A példa azt is igazolja, hogy lehet kisebb vadgazdálkodási egységeken is sikeres apróvad-gazdálkodást folytatni mégoly kedvezőtlen civilizációs ártalmak közepette is, de nem csak akarni, óhajtani, hanem tenni is kell ennek érdekében. A sikeres apróvad-gazdálkodás, sőt, általában a vadgazdálkodás tehát sohasem függvénye a nagy kiterjedésű, extenziven kezelt m a mut" területeknek és még kevésbé a rendszerint túl népes, belső feszültségekkel terhelt, olykor nehezen kezelhető vadásztársaságoknak. Mindent összevetve szabadjon elmondanom, hogy miben is látom a fácán széles körű - újból való - elterjesztésének lehetőségét: A lassan gyógyuló, újra egészséges természeti környezetben, e vadfaj - és más apróvad - számára alkalmas élőhelyeken ismét cl kell kezdeni a fácán megtelepítését tiszta vérvonalú madarakkal. O lyanokkal. amelyek eredeti faji sajátosságaik és ösztöneik birtokában - a remélhetőleg lassan regenerálódó fogolyállomány mellett vadászati hasznosításukkal párhuzamosan élőhelyükön bctölthctik a mezőgazdaságban oly fontos növényvédelmi (rovar- és gyommagpusztitás) szerepüket is, önmagát reprodukálni képes, vadászható népességben. Napjainkban egyébként m indinkább háttérbe szorul a nagyteritékű fácánvadászatok, -hajtások iránti igény, helyette a gyorsan repülő, szabad területi viszonyok között felnevelkedett, a fajspccifikus élőhelyi igények figyelembevételével (újra) telepített különböző fácánfajok felé fordul a figyelem. Az intenzív fácántenyésztést azonban még jó ideig nem tudjuk kikapcsolni a vadgazdálkodásból annak ellenére, hogy tisztában vagyunk annak egyre nyilvánvalóbbá váló hátrányaival és - pillanatnyi - előnyeivel is. dr. Bencze Lajos Növénykultúrák hektárban gabona 125 kukorica 110 burgonya 10 egyéb 68 parlag (!) 51 372 4

VEGZETES VADASZAT Döbbenetes vadászgyilkosság híreit hozták a lapok, a tv. a rádió november második hetében. A hírek azonban - legalábbis vadászszemmel - meglehetősen ellentmondásosak voltak. így fökapitányi engedéllyel részt vehettünk a november 12-ei, úgynevezett rekonstruálási eljáráson. Prédák Károly vadászmesterrel mentünk a helyszínre. Székesfehérvár helységjelzö táblájától mintegy 4 kilométerre, a Veszprém felé vezető 8-as főúton. A többnapos eső alaposan feláztatta a talajt. így a kocsit a bevezető dúlőút mellett hagytuk, és csúszkálva elindultunk a messziről jól látható erdős, rekultivált kavicsbánya felé, amelyet nyilt, bemunkált mezőgazdasági terület vett körül. A kellemesnek igazán nem mondható séta közben Dredák hátborzongató orvvadász történeteket mesélt, amelyek a közelmúltban estek meg. és ezeket a város közelségével. a rabsicok egyre vakmerőbbé válásával magyarázta. Többször 5 körbelőtték már - mondta, és kocsi- * ját úgy ismerik, hogyha meglátják. több autó tulajdonosa is rögvest a o gázra lép. Tavasszal minden eddigi- 5 nél jobban beindultak". Több al- 5 kalommal szervezett megfigyelést 2 alkalmaztak, és szóltak a rendőr- o ségnek is. Sajnos, a/onban a tilos- bán az orvvadászok a rendszámot sárral lekenik, vagy pótrendszám ot" kötnek fel, jó a helyismeretük. Különösen viharos, szeles időben mennek ki, akkor, amikor arra számítanak, hogy a vadászok, vadőrök nemigen járnak a területen. Dredák ugyan nem volt ott a tragikus végű 8-ai vadászaton, de értesítették. és még este kiment a helyszínre. Megindultan mesélt a/ áldozatokról. A 25 éves Tóth Tamást gyerekkorától ismerte, édesapjával járt hajtani, és szenvedélyes vadászemberré nevelődött. Különösen a dúvadgyérítésben jeleskedett. Volt olyan délután, amikor 15 szarkát is terítékre hozott. Minden bizonnyal ez lehetett ezen a szomorú vasárnapon is a céljuk, hiszen a kis erdő kedvelt beszálló helye volt a szarkáknak, szürkevarjaknak, ismert búvóhelye a rókáknak. Reggel a barátaival a halastavakon voltak kacsázni. napközben fözöcskéztek, és délutánra írták be magukat erre a területrészre. A másik szerencsétlenül járt, a 43 éves, kétgyermekes családapa, Izsó László nem volt vadász. Hajtóként és barátként tartott velük U A Z terepjáróval. Úgy tervezik - mondta a vadászmester hogy a helyszínen kopjafát állítanak, és így emlékszik a társaság halottaira. Közben odaérünk az erdőhöz, ahol kisebb csoportokban végzik munkájukat a rendőrök és a civil nyomozók. Terepjárók, mikrobuszok. személyautók állnak szerteszét. az U A Z ugyanazon a helyen, ahol megtalálták. Távolabb a vendégvadászok állnak. Mindennek úgy kell lennie, mint akkor, azon a rettenetes vasárnapi estén. Egy fiatal tanonc kutyán kívül két németjuhász kutya - egyik a N iva hátuljában - teljesít szolgálatot. A technikusoknál fémkereső szerkentyűket láttunk, amelyekkel a lövedékek a földbe csapódás után is megtalálhatók. Mindenfelé nejlonfóliával letakart, biztosított nyomok láthatók. A fegyverszakértő széles gesztusokkal adja a jelentést dr. Tóth Pál főkapitányhelyettesnek. aki a nyomozás vezetője. Többen arra kérnek, hogy az engedély ellenére lehetőleg ne zavarjuk a munkát. A feszültség szinte a levegőben lóg. hiszen már több mint egy fél napja gyötrődnek. Viszont csinálhatunk néhány felvételt, és ez is valami. Dr. Tóth Pál így összegzi az eddigieket: - A nyomozás érdekében - természetesen mindent nem mondhatok el. de a félreértések tisztázódhatnak. Korántsem bizonyos, hogy orvvadászok a tettesek. Tóth Tam á son. az Álba Regia Vadásztársaság tagján kívül három vendégvadász és három hajtó vett részt ezen a vadászaton. Bár az üggyel nincs okozati összefüggésben, de ez sem szabályos dolog. Ráadásul köztük volt egy osztrák is mindenféle engedély nélkül, aki Izsó ismerőse volt. Az autókat a benzinkútnál hagyták, csak az U A Z ment velük, a többiek gyalog, csatárláncba fejlődve haladtak az erdő felé. A tanúk szerint fácánt is szerettek volna lőni. Eg y szer csak, vagy három lövést hallottak a távoli erdő irányából. Mivel erre a területrészre csak ők voltak beírva. Tóth Tamás beszállt az UAZ-ba Izsó mellé. A többieknek azt mondták, hogy majd találkoznak. megnézik, ki lövöldöz előttük. Társaik vártak, majd nyolc-tíz perccel utána sorozat jellegű lövéseket hallottak, összesen 12-13-at. (K i ennyire, ki annyira emlékezett.) Rosszat sejtve indultak arrafelé, és N Y ÍL T L E V É L dr. Balsay István igazságügy-miniszter úrnak A M agyar V A D Á S Z IA P novemberi szám ában elgondolkoztató cikket olvastam. Tetten értek egy engedély nélküli puskával lövöldöző orvvadászt. A felszólításra, hogy dobja el a fegyverét, rá tüzelt a vadászmesterre. A vadorzót elfogták, és bíróság elé került. Az elkövetői 9 ezer fo rin t büntetésre ítélték. Úgy tudom, ha valamely ügyben az illetékes tárca m inisztere levelet kap. akkor felvilágosítást kér - ebben az esetben az ügyet tárgyaló bíróságtól. A rra kérem Önt. M iniszter Úr. hogy ezt ne tegye! Ugyanis a bíróság minden bizonnyal a TÖ RV ÍZN YN EK megfelelően já rt el. ín különben sem arra vagyok kiváncsi, hogy miért ilyen csekély a büntetés. Csupán egyvalam ire szeretném felhívni a M iniszter Ú r nagybecsű figyelm ét: H a egy kutyái kínoznak vagy az életét veszélyezlelik - 10 ezer forintra büntethető a tettes, sőt szabadságvesztésre is Ítélhető. Tehát egy kutya élete vagy annak veszélyeztetése többel er. m ini egy emberé. Ebből az összehasonlításból csak egy következtetési vonhatok le kellő tisztelettel: kutyavilágot élünk. Miniszter Ú r! r / VnXylUcti < tre^ Dr. Tornai Éva (cím a szerkesztőségbeni az U A Z háta mögött, vagy 15 méterre meglátták két halott társukat. Tóth János, vendégvadász az osztrákkal Izsó lakására hajtott az UAZ-zal és értesítették telefonon a rendőrséget. A többiek a helyszínen maradtak. Az ismeretlen tettesek a lövéseket nagy tűzerejű marokfegyverekből adták le. Izsót oldalról, bizonyos szög alatt érte négy lövés, Tóth Tamást kettő vagy három lövés érte hátulról. A különös kegyetlenség egyértelmű, hiszen ilyen kaliberű fegyverből már egy lövés is halálos. Tóth Tamásnál egy illegálisan, azaz engedély nélkül tartott T T pisztoly volt, amelyből minden valószínűség szerint riasztólövésként az egész tárat kilőtte. Ezután menekülnie kellett valamiért. így érték hátulról a lövések. A sörétes fegyverét a terepjáróban hág) (a. Többet egyelőre nem mondhatók. A rendőrségnek volt tudomása az egyre szaporodó orrvadász esetekről? - Határozottan állítom, hogy hivatalos, vagy annak vehető bejelentést nem kaptunk. A nyomozás során derült ki sok minden, egyebek között például jó néhány szabálytalanság a vadászfegyverek használatát, tárolását illetően, amelyre a jö vőben jobban oda kell figyelni. Most azonban igen súlyos, élet elleni bűncselekményben kell minden erőnkkel a nyomozást folytatni. Rendkívül veszélyes bűnözőkkel á l lunk szemben, éppen ezért félmillió forintot ajánlottunk fel a nyom ravezetőnek. Később dr. Drescher Attila ügyvéddel, a társaság elnökével értékeltük az eseményeket: - Egy bizonyos, az elmúlt évben rendkívül megnőtt az orvvadászat, az illegálisan tartott fegyverek száma. Komolyan kell ezt venni, és nem csak vadvédelmi szempontból, hanem annak súlyos társadalmi veszélyessége miatt is. Sürgős érdekvédelmi lépések szükségesek belügyminisztériumi segítséggel. A jog jelenlegi eszközei sajnos, behatároltak. Általában csak szabálysértést állapítanak meg és a robbanóanyagokkal, lőszerrel való visszaélés" is csupán 0-5 évig terjedő börtönnel büntethető. M i annyit tudunk tenni, hogy tagjainkat a tragikus esemény tanulságait messzemenően levonva eligazítjuk... Tény és való, más világot élünk, mint eddig. Tudomásul kell venni, hogy a vadászfegyver nem sokat jelent, ha az életünk forog veszélyben. Nem szabad, nem lehet közelharcba bocsátkozni, a helyszínt védelem nélkül megközelíteni, az autóból kiszállni. Sehol nem tanítják, senki nem tudja mi a teendő hasonló esetben. Nem lehet mindezekről eleget beszélni, cikkezni a szak- és napilapokban. Szeretnénk, de nem tudunk olyan esetről, vagy esetekről írni. ahol volt is eredménye, visszariasztó ítélete egy-egy orvvadász ügynek. M élység ein el kellene gondolkodni azon. hogy hány embernek kell még meghalnia értelmetlenül ahhoz, hogy végre történjen is valam i? Homonnay Zsombor

ó Id BANK OTP BANK LAKOSSÁGI FOLYÓSZÁMLA A M INDENKORI KÉNYELEM lenne egy olyan folyószámla, am elynek évi nettó kamata 10%... m U W a lenne egy olyan folyószámla, amelyen hóvégi megtakarításait, vagy azok egy részét kedvező kamatozással leköthetné... 4 * 1 m M W a lenne egy olyan folyószámla, amelyre átutalhatná munkabérét, vagy nyugdíját... i t k ^ a lenne egy olyan folyószámla, amelyről teljesíthetné átutalásait... i n m M W a lenne egy olyan ügyfélkártya, amellyel napi 24 órában vehetné fel pénzét... a U M W a lenne egy olyan takarékcsekk, amellyel készpénz nélkül vásárolhatna... ^ a lenne egy olyan folyószámla, amelynek terhére még hitelt is kaphatna......akkor Ön igénybe venné? OTP BANK, MINT MINDIG

KÉRELEM ÉS JAVASLAT - egyelőre egyoldalúan Nem értünk egyet azzal, hogy a golyóérett őzbak vadászati idényét május l-jéről augusztus 1-jére tegyék át. Ez a változtatás szakmailag indokolatlan és megalapozatlan is: - a golyóérett özbak az adott populáció genetikai értékének örökítésében több éven keresztül részt vett. Ezért teljesen indokolatlan vadászati idényének megváltoztatása; - Magyarországon az üzekedés országrészenként változóan, július közepétől augusztus közepéig tart. Ezért szakmailag érthetetlen, hogy miért a fenti periódus közepén szabadítja fel a rendelet a tilalm at; - a nemzetgazdaság szempontjából felmérhetetlen károkat okozna, mivel a külföldi bérvadászok jelentős része május elején kívánja az özbakot meglőni, ezek a bérvadászok viszont ilyen változás esetén elmaradnának, igényeiket más, környező országokban elégítenék ki. A meglévő vendégkört gyorsan el lehetne veszíteni, visszaszerzése szinte lehetetlen. Úgy gondoljuk, hogy az ország mai helyzetében semmilyen területen nem engedhető meg az ilyen jelentős piacvesztés: - nem hagyható figyelmen kívül az a tény sem. hogy az idénykezdet megváltoztatása ellehetetlenítené azon apróvadas jellegű vadásztár A z O rszágos M a g y a r V ad ászati Védegylet és a M a g y a r Vadkereskedelm i Szövetség augusztusban megkapta a földm űvelésügyi m iniszter vadgazdálkodásról és vadászatról szóló rendelettervezetét. M in d k é t szervezet egym ástól függetlenül m egküldte észrevételeit a m inisztérium nak. Időközben a szervezetek szükségesnek látták állásp o n tjaik egyeztetését, majd ezt követően levelet írta k dr. Lovászy C saba F M állam titkár-helyettesnek, am ely egy kérelm et és egy javaslatot is tartalm az. Lap z ártán k ig a cím zett - feltehetően betegsége m iatt - még nem adott választ. A z aláb b iakban idézünk a le v é lb ő l... és rem éljük, következő szám unkban kö zö lh etjü k a választ is saságokat. amelyeknek fő bevételi forrása a külföldi bérvadásztatás útján történő őzbak vadászat, m elynek bevételéből fedezik az ap róvadtenyésztéssel kapcsolatos kiadásaikat, melyek viszont újabb exportbevételek forrását teremtik meg. Fentieket igazolja, hogy az 1991. évi 11 717 darabos éves teríték 78.3 százaléka május hónapban esett, melynek árbevétele közel 7,5 millió német márka. A múlt évben augusztus l-jétöl az összes elejtett őzbak 9.5 százaléka került terítékre. A számítás az 1991. évi országos tényadatokkal, a jelenleg érvényes árjegyzékek alapján készült. A jogalkotó szándéka feltehetö- lég a kiemelkedő trófeaértéket jelentő és még megvédendő őzbakok lelövésének megakadályozását szolgálná. Erre nem a jogszabálytervezetben rögzített megoldás az elfogadható. hanem az, hogy a -2 és -3 ontos trófeák utáni bevételeket el Ecll vonni, és azokat a minisztérium által kezelt Vadgazdálkodási Alap megyénként elkülönített részébe kell befizetni. Ez a megoldás kellő visszatartó erővel bírna a szabálytalan kilövésekkel szemben, ugyanakkor mint a vadgazdálkodási alap bevétele a vadgazdálkodás és az azzal kapcsolatos tudományos kutatás, illetve a vadállomány élőhelyvédelme célját szolgálná. Az elvonás mértékére javasoljuk, hogy -2 # ügyes! pontos trófea esetén 50 százalékos, -3 pontos trófea esetén HM) százalékos elvonás kerüljön meghatározásra. További visszatartó erővel bírna az is, ha a jogszabály - a Védegylet javaslata alapján - ismétlődő hibás kilövések esetén és többéves ismétlődés alapján lehetővé tenné - szakszerűtlen vadgazdálkodásra hivatkozva az érintett vadászatra jo- ;osult haszonbérleti szerződésének? elbontását. Ilyen szankció megfogalmazásával kellő visszatartó erőt lehet elérni, miután a külföldi vadász által szabálytalanul lőtt őzbak esetén a vadászatra jogosult nem kapná meg az ebből eredő bevételt, ha viszont belföldiek a társaság tagjai - részéről történik a hibás lelövés, úgy a vadászatra jogosult szervezet elveszítheti szerződéssel biztosított vadászati jogát. Vajai Lászlótól, az F M vadászati és halászati önálló osztály főosztályvezetőjétől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy az említett 30/70-es rendeletet módosító és egységbe foglalt új miniszteri rendelet előreláthatóan januárban válik hatályossá, de amint a rendeletet a miniszter aláírta, azonnal ismertetik a sajtóval. Két-három évvel ezelőtt még Heves megye egyik legjobb vadásztársaságának számított a Mátrai Sólyom Vadásztársaság. Az 5626 hektáros, zömében erdőből álló területen 6,5-7 millió forintos árbevételt könyvelhettek el, s ha az 1991 -es terítékadatokat nézzük, 433 nagyvadat: szarvast, özet, vaddisznót, muflont lőttek. M a ez a társaság a megszűnés előtt áll. a területére pályázatot irt ki a Mátra- Nyugatbükki Erdő- és Fafeld o l gozó Gazdaság, aki a jelenlegi törvények szerint a haszonbérbeadás jogosultja. Hogy 1993- ban ki és mennyiért fog vadászni ezen a területen, azt első menetben a M E F A G, második menetben licitálás fogja eldönteni. N éhány érdekességre azonban szeretnénk fölhívni a lelkes pályázók figyelmét, nehogy később kellemetlen csalódás érje őket. Kezdjük a dolgok anyagi o l dalával. Minden pályázónak 200 ezer forintot készpénzben kell befizetnie, amit visszakap, ha a pályázatát alkalmatlannak ítélik vagy ha megnyeri a pályázatot. Nem kapja vissza a bánatpénzt. ha az ajánlatát visszavonja, ha az árverésen nem vesz részt vagy ha nem köti meg a szerződést a M EFA G - g al. Az előkészített szerződést ugyanis a nyertesnek kötelező érvénnyel alá kell írnia! Hát nem ügyes? Nincs több vita, adott egy szerződés, amit csak alá kell írni, ha nem... ugrott a 200 ezer bánatpénz. (Azt már csak a rosszindulat mondatja velünk, ha a pályázók befizetett 200 ezer forintjai óhatatlanul bekerülnek a gazdaság számlájára, vajon a M E F A G vissza tudja-e majd fizetni, nem nyelik el a hitelezői?) A haszonbérleti jog kikiáltási ára 1,5 millió forint, amelyhez kapásból hozzájön 1,6 m illió forint kerítésépítési költség, a két hivatásos vadász bére. tb-járuléka, a vadkártérítés, a biztosítás, a berendezésekre fordított költség, a takarmányvásárlás s még ez-az... nem pontos számítás szerint 1993-ban legalább 8-10 m illió forint befektetést je len t..., amit lehet hogy ki lehet gazdálkodni, ha a terület csúcsteljesítményére gondolunk, de lehet hogy nem! A M E F A G a M átrai Sólyom Vt-nek az együttműködés hiánya" miatt mondott fel, az űj haszonbérlővel már most igyekszik bebiztosítani magát, ezért a sarkalatos pontokat előre közli a pályázókkal: a muflont vissza kell szorítani, a hántó szarvasokat válogatás nélkül terítékre kell hozni, etetőt, szórót csak az erdészet engedélyével lehet létesíteni. vadföldet csak a bérelt szántóföldi területen lehet művelni, viszont az erdei tisztásokat a bérlőnek kaszáltatnia kell, és a fokozatos vadlétszámcsökkentés mellett kiemelten kell kezelnie a vadállomány minőségi javítását... (különösen a hántó szarvasok körében?!) A területen 28 darab vadkárelhárító kerítés található, körülbelül 43 kilométer hosszúságban, mintegy 370 hektár nagyságban. A vadászatra alkalmas 4979 hektárból a bekerített területek vadmentcsen tartandók". A kerítésépítés költségét 80 százalékban a vadászatra jogosult fizeti, de a kerítés a gazdaságé. Ha a kerítésen belül az erdőgazdaság vadászik, a vadkár 0 százalék", ha ezt a vadászat bérlője nem engedi meg, akkor 100 százalékos vadkárt kell fizetnie. Ez is ügyes, nem? Anélkül, hogy a pályázati kiírást tovább elemezgetnénk, egyetlen apróságra hívnánk fel még a figyelmet. Az egyéb feltételek között a M E F A G n a pi kapcsolattartást ir elő az új bérlő és a gyöngyössolymosi erdészet között. És hogy korrekt legyen a kapcsolat, előnyös, ha erdész végzettségű a két hivatásos vadász. Ebben nem kell hátsó szándékot feltételezni, érthetően könnyebb dolga lesz az új bérlőnek, ha alkalmazottjai n ap o n ta" egy nyelven beszélnek a bérbeadó képviselőivel. Végezetül nagyon ügyes megoldáshoz kívánunk a M E F A G illetékeseinek gratulálni. Miután a pályázók a 200 ezer forintokat december 19-éig befizették, a hónap végéig a M E F A G elbírálja az ajánlataikat, és dönt, kik lesznek azok a szerencsések", akik majd 100 ezer forintos léptékben licitálhatnak... december 30-án megtudhatják, hogy a M E F A G a pályázatot és az árverést akár együttesen, akár külön- külön is É R V É N Y T E L E N N É nyilváníthatja! -dór 7

A TERMESZET BONYOLULT RENDSZERE E g y bolygónk körül keringő űrhajó ablakából kitekintve. Földünk felszínét óceánokkal övezett kontinensek alkotják. Az óceánok és szárazföldek a Földet körülvevő légtérrel (atmoszférával) együtt egy méreteiben hatalmas, kölcsönhatásait tekintve rendkívül bonyolult, térben és időben is állandóan, dinamikusan változó ökológiai rendszert alkotnak - ezt bioszférának nevezzük. Ha kissé közelebbről, pl. egy szuperszonikus repülőgépről szemléljük valam ely kontinens felszínét, akkor azt változatosnak fogjuk ítélni, hiszen nagy kiterjedésű erdőségek, szavannák, sztyeppék és sivatagok váltogatják egymást. Ezeket az egymástól alapvetően különböző ökológiai rendszereket (megaökoszisztémákat) hegyláncok, nagy tavak és folyam ok tagolják még kisebb egységekre. Végül madártávlatból nézve természeti környezetünk igen változatos, mert erdővel borított hegyes-völgyes vagy dombvidékek között síkvidéki rétek, legelők, szántóföldek, szőlő- és gyüm ölcsültetvények találhatók, ezek közé is halastavak és folyók ékelődnek, sőt a terepet kisebb-nagyobb emberi települések, utak, vasutak, repülőterek tarkítják. A vadállomány és a vadász élete térbelileg többé-kevésbé jó l körülhatárolható, de a szomszédos területekkel is kapcsolatban álló környezeti egységekben, ökológiai rendszerekben zajlik le. Az egész bioszférát érintő nagy változások mellett az ilyen kisebb ökológiai egységekben meglévő adottságoktól, hatásoktól és változásoktól függ a bennük található életközösség léte és fennmaradása is. É rthető tehát, ha elsősorban e kisebb ökológiai rendszerekben lezajló folyamatokat, fennálló kölcsönkapcsolatokat, bonyolult egymásrahatásokat, az itt uralkodó törvényszerűségeket szeretnénk megismerni. Ezekhez kell ugyanis igazodnunk gondolatainkban, terveinkben, cselekedeteinkben, intézkedéseinkben egyaránt. A múltban drága árat fizettünk azért, hogy megtanuljuk: a törvényszerűségek nem ismerése és a természet rendjébe való durva emberi beavatkozás eleve kudarcra van ítélve és megbosszulja magát. A vadász és vadgazda tevékenységének sikere, eredményessége is attól függ, hogy mennyire ismeri és milyen mértékben veszi figyelembe a vadállom ánynak élőhelyet és létfeltételeket biztosító ökológiai rendszer (nagyvadnak az adott erdőterület, apróvadnak a rétekkel, legelőkkel tarkított szántóföldi környezet) adottságait és törvényszerűségeit. Ö K O L Ó G IA I V IZ S G Á L Ó D Á S U N K A L A P E G Y S É G E : A Z Ö K O L Ó G IA I R E N D S Z E R, A Z Ö K O S Z IS Z T É M A A modem ökológiai gondolkodásunk csak akkor lehet hatékony, ha rendszerszemléletű, ha a munkánk kereteit megszabó adott élőhely rendszersajátosságait tanulm ányozzuk. De milyen is egy ökológiai rendszer? - kérdezheti joggal az o l vasó. A rendszer térben és időben adott esetben együtt található, egymással dinamikus kölcsönhatásban lévő elemeknek, dolgoknak, élőlényeknek rendezett (szenes) együttese, amely többé-kevésbé elhatárolható a vele szoros kapcsolatban álló szomszédos rendszerekkel és amelyre az elemek közötti bonyolult kölcsönhatás és működési egység jellem ző. Sokféle rendszert ismerünk: ezek zöme emberi irányítás alatt működik (pl. egy ipari üzem, egy emberi település, egy úthálózaton zajló közlekedési rendszer stb.), de akad emberi beavatkozástól gyakorlatilag mentes, természetes rendszer is - igaz, ma már egyre kevesebb - (pl. egy alpesi tó, egy lakatlan sziget stb.). A vadállom ányunk élőhelye emberi tevékenység által befolyásolt (de talán még nem megzavart) ökológiai rendszer. Az ilyen rendszer nyílt, mert a szomszédos rendszerekkel szoros kapcsolatban van: egymás között állandó az anyag-, energia* és információcsere. A rendszer elemei: az élettelen anyagi részecskék (ezek öszessége a vad élettelen, abiotikus környezetét alkotja) és az itt található élővilág, az életközösség - a biotikus környezet, ideértve a vad fajtestvéreiből álló populációt és az itt élő embereket is. Egy ökológiai rendszerre tehát az élettelen környezet elemei (t e r ü le tei) és az élőhely életközössége közötti kölcsönhatásrendszer a jellem ző. Az élettelen és élő környezet elemei meghatározott szerkezetet alkotva töltik be szerepkörüket (azaz a rendszernek meghatározott struktúrája és funkciója van); a talajszemcsék egymáshoz kapcsolódása adja a talajszcrkczctct. az erdőben az avarszinttől a fák lombkoronaszintjéig az erdei ökológiai rendszerre jellem ző szerkezetet találunk. amelynek keretei között az elemek kölcsönhatásban működnek. A rendszer élettelen és élő tagjai közt a legfontosabb kapocs az állandó anyagkörforgás és a rendszert működtető energiaáramlás, am ely elsősorban az élőlények táplálkozási kapcsolatai révén valósul meg. A továbbiakban ezeket fogjuk részletezni. Dr. Széky Pál EGY ÚJ LEHETŐSÉG, AMELYBEN MAGYARORSZÁG AZ ELSŐK KÖZÖTT LEHETNE Ezt a cikket ajánljuk a vadászoknak, természetvédőknek és az idegenforgalomban érdekelt vállalkozóknak egyaránt. abban a tudatban, hogy sikerül felhívni a figyelmüket egy olyan új terulotre. ahol talán létrejöhet a vadászat, a természetvédelem és az idegenforgalom békés együttélése, amely a helybeliek gazdasági érdekeivel is egybeesik Az idegenforgalom világszerte tapasztalható töretlen fejlődésének két fő iránya rajzolódik ki. Az egyik a mennyiségi növekedés, mely kétségtelenül gazdasági fellendülést hoz. de egyoldalúan a tömegturizmushoz kötődve a keletkező profit nagy részét a nemzetközi szálloda- és szórakoztatóipari, valamint közlekedési konszernekhez juttatja. Ezenközben - a haszon morzsái mellett - a környezetszennyezés, az eredeti táji és természeti értékek pusztulása. a Kulturális örökség eltűnése a fogadó területek és az ott lakó helybeliek osztályrésze. Mi az ökoturizmus? Szűkebb értelemben a professzionális és amatőr természetbúvárok, valamint egyszerű érdeklődő turisták részére, szakemberek által vezetett utak szervezését jelenti. A program lehet állattani, madártani, botanikai, tájökológiai, néprajzi és számos másfajta túra. Fontosnak tartjuk megemlíteni, hogy az ilyen figyelemfelhívó.kutatási tevékenységet' általában jelentősebb, nemzetközi pénzügyi forrásokból származó anyagi támogatás is követheti, amint erre már Magyarországon is számos példa volt. Van-e kereslet az idegenforgalomban az eredeti természeti értékek iránt? Erre vonatkozóan álljon itt néhány adat. Az egyik angliai természetbúvár szervezetnek 10 millió 50 ezer, az olaszországi IUCN hálózatnak 700 ezer, de a kis Hollandia madártani egyesületének is 70 ezer tagja van. Angiiéban a madármegfigyelés nemzeti sport, ott mindenütt látni az autójukból kiszálló, távcsöves.madarászokat', akik szenvedélyesen kutatják a ritka madarakat, fészkelöhelyeket. A természetmegfigyelés pedig egyre inkább a nemzeti határokat meghaladó tevékenységgé válik, így e népes egyesületek tagságát már ma is vendégünkként üdvözölhetjük. Miért éppen Magyarország került az érdeklődés homlokterébe? Hazánkban a viszonylag fejletlenebb iparosítás miatt olyan természeti értékek, ártéri galériaerdók. illetve láprétegok. madárrezervátumok. természetes állapothoz közeli erdők és más ökológiai kincsek maradtak fenn, melyek a nyugati országokban egyáltalán nem, vagy csak nyomokban és silányabb formában találhatóak. Ott már a társadalom egy része felismerte, hogy a turizmusban a sokat hangoztatott minőséget nemcsak a tárgyi külső világ testesíti meg, mint például az éjszakai szórakozóhelyek, golfpályák, hanem a nyugalom, az ósi természet, az igazi kulturális hagyományok. Ez az, amiért idejönnek Magyarországra, és itt nem kell mást tennünk, mint a meglévő adottságainkkal elébe menni ezen igényeknek, nem pedig sok-sok pénzzel környezetromboló beruházásokat erőltetni. Mennyire lehet fizetőképes ökoturistákra számítani? Egy esettanulmány szerint egy angol utazási iroda, mely Franciaországba. Portugáliába, Sp a nyolországba és Olaszországba szervez ökotúrákat, de Kelet-Európára is szeretne nyitni, egy nyolcnapos olaszországi gyalogtúrát 1000 angol fontért (kb. 140 ezer Ftl) szervez úgy, hogy a bevétel nagy része, 16 fós csoportonként 22 ezer dollár, a fogadó területen marad. Melyek az ökoturizmus előnyei? Üzleti szempontból: sok idegenforgalmilag értéktelennek tartott terület, különösen az úgynevezett hátrányos helyzetű területek is bevonhatóak az ökoturizmusba. Nem igényel túlzottan költséges beruházásokat, mivel eleve a meglévő adottságokra épit. Mind a szelíd turizmusban, mind a természetvédelemben az oktatásnak különösen fontos szerepe van. gondoljunk csak arra. hogy még a szelíd turizmus is terheli, rongálja a környezetet. Az adott területet és a természetet jól ismerő, felkészült ember körültekintőbben viselkedik a szabadban. Az ilyen magatartás pedig a nevelés és az oktatás útján alakítható ki, ebben pedig nagy szerepet játszhatnának a területeken élő és dolgozó pedagógusok. Az államilag támogatott, de végül is a vállalkozóknak az Idegenforgalmi Alapba juttatott idegenforgalmi hozzájárulásaiból, valamint költségvetési támogatásaiból finanszírozott úgynevezett idegenforgalmi nemzeti propagandában az ökoturizmusnak jelentős szerepet kellene biztosítani. Ma már létezik olyan tulajdoni tagságon alapuló utazási szervezet, amely nemzetközi kapcsolatai révén a jelentkezőket be tudja kapcsolni a szelíd turizmusba. Ez a szervezet úgy alakítja tevékenységét, hogy a nyereség ne egy központi szervezetnél összpontosuljon, hanem a vendégfogadó területek gazdagodását szolgálja, ami nem is lehet másként, hiszen e szervezet tulajdonosi kórét is a helyi vállalkozók, társadalmi szervezetek, egyesületek, vadásztársaságok és önkormányzatok alkotják. A szezonális kihasználtság miatt éppen ezért a vadászházak rendszerét is célszerű lenne bekapcsolni az ökoturizmusba. Az ott élő szakemberek, vállalkozók figyelmét is szeretnénk felhívni az új lehetőségekre. Perlaki Tam ás

Kihívás a megmérettetésre A reformok, struktúraváltások alapvető és minden bizonnyal egyetlen értelmes célja, hogy valami jobb legyen, mint addig. M a, az átmenet időszakában - úgy tűnik, legalábbis a vadászatban - korántsem ez az elsődleges szempont. Dúl a nemtelen hatalmi harc, kié legyen a vadászat joga. és a várható konszolidáció utáni befolyás, csakúgy mint régen. Ahol az értelem az uralkodó, ott minden bizonnyal azé a jog és a lehetőség, aki valam it is konyít ahhoz. amire vállalkozik. N álunk pedig annak vannak történelmi hagyományai, hogy lehet valakinek bármilyen papírja, jogosítványa, politikai meggyőződése, sógorsága, komasága, attól a természeti erőforrások, értékek éppúgy végveszélybe kerültek, mint a veleszületett tökfejüségtől. A legnagyobb természeti katasztrófáinkat, a vízlépcsőket, a felrobbant atomreaktorokat, a táji meliorációkat, a mocsarak lecsapolását minden ellenkező híreszteléssel szemben nem laikusok csinálták. M ára már a szellemi és erkölcsi tudathasadás olyan fokát sikerült elérnünk, amelyben lassan mindenki többet ért a vadhoz, mint a vadász, akiről a X X. század végére derült csak ki. hogy évezredek alatt sem tanult meg semmit. Korántsem kis számban vannak, akik a leendő földbirtokosokban találták meg a vad igazi apját, akinek majd jo gában lesz dönteni az egyébként állami, azaz köztulajdonú élőlények léte, nem léte felett. Kizárólag az ebből származó esetleges haszon dönt majd. hiszen költségek vállalását, ráfordításokat nemigen lehet elvárni attól, aki a közeljövőben a földszinten vergődik. Fórumunk - egyebek között - a vadon élő állatvilág érdekvédelmét tűzte ki célul, függetlenül a vadászatra jogosultság kérdésétől. Ha a vadászok hozzáértését megkérdőjelezök egymást serkentő vádaskodásaira a hivatalos érdekképviseletnek a hallgatásnál többre nemigen telik, a Független Vadász Fórum szellemi párbajra" hívja ki a tamáskodókat. Ez a vetélkedő a teljes nyilvánosság előtt zajlana, és ha veszítünk, elfogadjuk a fejünk feletti döntéseket, alaposnak ismerjük el a vádakat és bevalljuk: küzdelmünk szélmalomharc. M iután a dilettantizmus a vád, a vadászok 5-10 fős csapatában csak vadásztársasági tisztségviselők lehetnek, akik nem ezért kapják a fizetésüket. A lkalm a zottak. hivatásos és függetlenített fővadászok csak abban az esetben, ha társaságuk választott tisztségviselői is egyben. A pártatlan zsűri tagjainak a Soproni Erdészeti és Faipari Egyetem és a G öd öllői Agrártudományi Egyetem szakembereit kérnénk föl. Az asztal másik oldalára várjuk az általunk egyébként tisztelt vitapartnereinket, mindazokat a szervezeteket. akik nélkülünk képzelik el a struktúraváltást: az Országos E r dészeti Egyesület, az M D F Erdészeti és Vadászati Szakmai K ollég i uma, a M O S Z. a Fidesz Zöld Frakciója csapatait és mindazokét, akik eddig is kétségbe vonták rátermettségünket, hozzáértésünket. A zsűritől mindössze annyit kérünk, hogy a kérdések a dolgok sajátosságánál fogva gyakorlati, az állomány és a területkezeléssel kapcsolatosak legyenek. hiszen itt és most ez a lényeg. Eg y demokráciában - szerintünk - minden vélemény elmondható, semmi nem kötelező. Annyi azonban joggal elvárható, hogy a vesztes elismeri a gyengéit és megköveti azt, akit alaptalanul megvádolt. bemocskolt és sárba kívánt taposni. Az országnak minden bizonnyal az az érdeke, hogy mielőbb mindennek a legjobb gazdáját megtaláljuk, hiszen még egy vizslakölyök eladásánál is a jó érzésű embert érdekli az új gazda személye. Itt azonban sokkal többről van szó. A jelentkezéseket december 20-áig - 1034 Budapest. Tim ár u. 26. - címre kérjük elküldeni. A helyszínről. a részletekről az érintettekkel közösen döntünk! A Független Vadász Fórum 0K0L0GIAI KATASZTRÓFA A SZIGETKÖZ KÖRNYEZETÉBEN N yílt kérés a hazai és külföldi vadász-, halász-, illetve természetvédő szervezetekhez és magánemberekhez. A szlovák vizierőmű-lobby önhatalm úlag, a m agyar korm ány tiltako zása ellenére, október utolsó napjaiban elzárta a D una természetes medrét és ezzel megszüntette a Szigetköz m agyar, illetve szlovák fe l ségterületű önálló fö ld rajzi és term észeti környezetének vizutánpótlását. Nem k e ll különösebb szakm ai ismeret annak belátásához, hogy a víz nélküli folyóm edrek, a talajvizszint hirtelen ingadozása, a kavicságy ivóvíz minőségű édesvízkészletének változása többszáz négyzetkilométeren a természeti egyensúly tökéletes felborulásához vezetnek és ezzel ökológiai katasztrófát idéznek elő. Az erőmű duzzasztórendszerében felhalm ozódó hordalék és az abban koncentrálódó mérgező an yagok további veszélyforrást jelentenek. Sajnálatos módon Szigetköz környezetének élővilága az egysejtüektől a vadászható, halászható és védett állatokig végveszélybe kerültek, ezért megmentésük minden jóérzésű természetszerető ember cselekedetére van bízva. Kérünk minden hazai és nemzetközi vadász-, halász- és természetvédő állam i, illetve magánszervezetet, csoportosulást, valam int m agánem bert. hogy a Szigetköz környéki felbecsülhetetlen és p ótolhatatlan értékű term észeti kincsek megmentéséért m inden tőle telhetőt legyen meg. valam int ennek érdekében valam ennyi lehetőséget és inform ációhálózatot használjon fel....... dr. Bán István Független Vadász Fórum fő titk ára A B U N K E R EURÓ PAI H O R G Á SZ M A G A Z IN JA A D EC EM B ER I SZ Á M TARTALM Á BÓ L: H A RC SA KARÁCSO NYRA M ELLÉN Y N ÉLKÜL SOHA A FÓ. HO GY NAGY LEG YEN C SU K Á K A BÁNYATÓBÓL T E S S É K TEN YÉSZTEN I TRÁGYAGILISZTÁT! K A P H A T Ó A Z ÚJSÁGÁRUSOKNÁL Kapták: Deutscher Jagdschutz-Verband, Centre Naturopa, International Council fór Game and Hildlife Consenation, PACE Federation des Assoeiations des Chasseur de la C.F..E., The World Conserration Union. M TV lliradó. Esti Egyenleg. Ablak, Földmürelésügyi Minisztérium. Környezel- és Településfejlesztési M i nisztérium. MDF elnöksége 9

ig w w w w a jiy DUNA INTERSERVICE BUDAPEST Ili., ZAY U. 24. TEL./FAX: 188-9175 MITSUBISHI MOTORS MICSODA HAJTAS! 1+4 SZEMÉLYES RAKODÓTÉRREL REN DELKEZŐ ÁRUSZÁLLÍTÓ. 3 év vagy 100 000 km garancia. 1+4 SZEMÉLYES PLATÓS TEREP JÁ R Ó ÁRUSZÁLLÍTÓ. 3 év vagy 100 OOO km garancia. A CÉL VÁLASZTJA AZ ESZKÖZT: MITSUBISHI. * KÁDÍR UTCAI VADÁSZBOLTUNK DECEMBERI AJÁNLATAI 7,62 x 54R hadi átalakított golyós vadászfegyver bükktussal diótussal távcsővel szerelve lőszer: VO ERE 8 x 57 J S KEPPLIN G ER-TISZA 28 800 Ft 31 800 Ft 54 800 ft 25 Ft/db 42 000 Ft 62 000 Ft (243 W in., 308 Win.. 30.06., 7 x 64 típusokban) VO ERE 2165 mód. 88 000 Ft (7 x 64., 30.06., típusokban) STEYR-M ANNLICHER 125 000 Ft-tól 183 000 Ft-ig különböző kaliberekben és típusokban SÖ RÉTES V A D Á SZFEG Y V ER EK 12/70 Bock 30 000 Ft-tól 42 000 Ft-ig 1993 M Á JU S M AI 3 4 5 6 7 17 18 19 20 21 22 10 11 12 13 14 15 24 25 26 27 28 29 JÚ N IU S JU N I 1 2 3 4 5 7 8 9 10 11 12 14 15 16 17 18 19 21 22 23 24 25 26 28 29 30 Falinaptár 34 x43 cm-es méretben 500 Ft-ért megvásárolható, és utánvéttel megrendelhető a H U B E R T U S BT.-nél, 1051 Budapest, Nádor u. 34. Telefon: 111-9608; Telefax: 131-4790

Hároméve a vadászok szolgálatában M ind enki K ád ár utcai vadászboltként emlegeti még ma is, pedig ez év áprilisától az..aranyfácán nevet viselik. Petrovics Mátyást, a bolt vezetőjét kérdeztük m űködésük múltjáról, jelenéről, jö vő jéről. - A hadi átalakított puskák forgalmazásával indultunk el 1989- ben. amelyet nemsokára követett a Zastava golyós és sörétes puskák árusítása közvetlenül a gyártótól. Az első évben a hazai nagykereskedőktől szereztük be a puskákat és lőszereket, s közben megkezdtük kiépíteni saját külföldi kapcsolatainkat. Tudomásunk szerint ma a legtöbb külföldi fegyver- és lőszergyárral Önök állnak közvetlen kapcsolatban... Kovách Sándor külkereskedelmi vezetőnkkel és a Hubertus Btvel közösen végzett munkánk eredménye, hogy 1990-től folyamatosan kötjük a szerződéseket a külföldi gyártókkal. Ennek köszönhetően kaphatók nálunk a legkedvezőbb áron a Voere, a Steyr-Mannlicher puskákat, a Merkel, a Simpson, a Haenel típusú sörétes és golyós billenőcsövű fegyvereket, a Keplinger váltócsövü vadászpuskákat, az Erma cég által gyártott gáz-, riasztóés sportpisztolyokat, vadászfegyvereket. a Swarowski távcsöveket, a G lo ck pisztolyokat, a Hirtenberger lőszereket. M ivel közvetlenül a gyártól vásárolunk, lehetőség van a tartozékok, kiegészítők gyors utánpótlására. Egyébként a kedvező árainknak ez az egyik titka, a másik pedig az. hogy tartjuk magunkat a kezdeti célkitűzésünkhöz: kevés haszonnal, de folyamatosan biztosítani a vadászoknak a bőséges áruválasztékot. N álunk pl. a N ike sörétes lőszer több év óta 18,50 Ft-ba kerül. M i a hehzet a ha/ai fegyver- és lőszer-kereskedelemben? Sajnos, teljes az anarchia. So kan azért vágtak bele a fegyverforgalmazásba. mert jó üzletnek vélték és gyors meggazdagodásra számítottak. de a legtöbb esetben a szakmai hozzáértés hiányzik. Hogyan zárják az idei évet? - Az idén Origó néven nyitottunk egy vadászboltot Nyíregyházán, de igazán jó évről nem beszélhetünk, hiszen ennek az o ko s fegyvertörvénynek köszönhetően 9 hónapig állt a fegyverkereskedelem, s emiatt a tavalyi évhez képest 90 százalékkal csökkent a nyereségünk. Ennek ellenére bizakodóak vagyunk, mert sok új lehetőséget kínálunk továbbra is kedves vadásztársainknak. Egyebek között a vadászruházat terén szeretnénk előbbre lépni, amely egyben a vadászati kultúrát is fémjelzi. Kép és szöveg: Polster G abriella Fegyverek, amelyek legyőzték a vadnyugatot V A D Á S Z L A P : - Browning és W inchester: mennyire ismerik a magyar vadászok ezeket a hazánkban új márkákat? F Ö L D E S G Á B O R : A két név a minőség biztosítéka, hisz az amerikai és a belga fegyvergyártás tradíciói állnak mögöttük. A közös tulajdonoshoz került kél cég üzembiztos, modern fegyvereket állít elő. melyeket nálunk is egyre jobban kedvelnek a vadászok. V A D Á S Z L A P : - A fegyverpiac egyre telítettebb... Mit tervez a BOB- W I? F Ö L D E S G Á B O R : - Tudjuk, hogy a magyar kereslet behatárolt, ezért távolabbra is kell néznünk. Mint a márka egyetlen hivatalos kelet-európai képviselete, igyekszünk meghódítani a szomszédos országok piacait. A fegyverek mellett pedig még ott van a lőszer is. amely fogyóeszköz. Töltényeink minőségben és árban is állják a versenyt, az ellátás pedig folyamatos. V A D Á S Z L A P : Azért bizto>an nem problémamentes az üzlet... F Ö L D E S G Á B O R : A fegyverkereskedelem nálunk sajnos még nem lehet az. Kusza jogi szabályozás, hatósági hatáskörök tisztázatlansága és gyakran lassú ügyintézés nehezíti a kereskedő dolgát. V A D Á S Z L A P : - Mit jelentett a B O B W I számára a FeHoVa cs az I. Országos Vadásznap? F Ö L D E S G Á B O R : Mindkettő sikert hozott, mert közelebb kerültünk vásárlóközönségünkhöz, a vadászokhoz. Természetesen a jövőben is minden kiállításon ott leszünk, s a vadásznap keretében megrendezett HOBWl-kupával is hagyományt kívánunk teremteni. A jövő évre pedig még egy meglepetést tervezünk a fegyverek szerelmeseinek: a B O B W I mintegy 120 modelljét felvonultató önálló kiállítást, melynek előkészületei már folynak. V A D Á S Z L A P : VéKül egy személyes kérdés: mit jelent Önnek a vadászat? F Ö L D I S G Á B O R : Magam is gyakorló vadász vagyok, végzettségemet tekintve pedig erdész. A tölgyfaleveles gyűrűt még most is hordom, de vadászni ritkán jutok el. Azért, ha idom engedi, szívesen akasztom a váltamra a Winchesteremet... A U T O M O BIL '92 Nemcsak a divat, hanem a célszerű hasznosság is a károkozója" a négykerék-meghajtású autók, spéci ális terepjárók egyre szélesebb korú elterjedésének. A budapesti, november 11-én nyílt autókiállitás látnivalói is erről győzték meg az érdeklődőket, hiszen rendkívül széles volt a választók annak ellenére, hogy jó néhány márkás világcég ezúttal távoltartotta magát az autós how tól. A kínálat szó szerint euró pai, annak megfelelő árakkal, de hát végtére is aki megengedheti magá nak ezt a luxust, az minden bizonynyal nem küzd napi gondokkal. S i kerrel mutatkozott be az Opel új te repjárója. a Frontéra három és otaj tós változatban. Áráról még nem sí került semmit megtudni, csupán azt, hogy nem lesz drágább, mint a hasonló kategóriájú japán csodáké, és márciustól kapható előzetes megrendelésre a márkakereskedők nél. A külföldiektől ismert, de nálunk még újdonságként hat a Nissan Patrol és Terrano, a Je e p W rangler és Cherokee, a Suzuki népszerű Viteraja. a Mitsubishi L 300-as terepjáró mikrobusza és az ötszemélyes vezetőfülkés. platós Pick Up. amely utóbbit szinte a vadászoknak találták ki. Igen jó ötlet a platóra szerelhető, külön megrendelhető műanyag fülke, amelynek segítségével áruszállítóvá varázsolható a minden akadályt legyőző monstrum, A S u baru cég a közismert Liberón kivül a négykerék meghajtású Legasy Hubertust ajánlotta a vadászoknak, amely megfelel a luxus igényeknek és a terepakadályok leküzdésének egyaránt. Az elózö éviekhez viszonyítva ezen a kiállításon nagyobb hangsúlyt kapott a.háttéripar, a szervizelés, az alkatrészellátás, a szerelőipar és a sokat ostorozott egyéb szolgáltatások. 11

NAGY MAGYAR VADÁSZOK.A vadászat több a sportnál, nem is tudom helyesen kifejezni, hogy mi. Valami kedvesen különös együttese a tudománynak és a művészetnek, melyet átragyog a természet rajongó szeretete. (...) Élvezzük az évszakok váltakozásának csodásán következetes harmóniáját. Szívjuk fel lelkűnkbe a Mindenható nagyságát, aki itt nyugtat meg, hogy nincs végleges elmúlás, csak átváltozás. Járjuk tehát a természet szépségeiben gyönyörködve területünket s élvezzük a tavaszi verőfényt éppúgy, mint az őszi hervadást, a nyári szikrázó napsütést, mint a tél dermedt, havas világát." (GRÓF FESTETICS PÁL) SZALAY ISTVÁN (1925-1992) A hevesi táj szerelmese örökre eltávozott... E g y kis bükki faluban született: A hirtelen vége szakadt köves út után a kácsi Bükk ormai tekintenek le az alattuk szélesen terpeszkedő rónaságra. A házak kertjébe - így a miénkbe is - bejárnak a szarvasok és a vaddisznók. Innen indult, és a tájhoz, a szülőföldhöz sosem lett hűtlen. Erdész fiaként korán megtanulta a vadászat minden csínját-bínját. Az egri Érseki Tanítóképzőben tanult, aztán szülőfalujában lett tanító. Később újságíróként, majd 16 éven át H e ves megye tanácsának elnökhelyetteseként dolgozott. Közben persze járta az erdőt, irányította a helyi vadászéletet és írt. Hangulatos elbeszélései sorra jelentek meg különböző lapok hasábjain, s végül két szép kötet is kikerekedett belőlük. A megyei újság szombati számaiban egészen mostanáig ott voltak írásai erdőről-mezőről, a hevesi tájról és emberekről, békét csempészve a rohanó világról szóló hírek közé. A fáradt s z í v többször figyelmeztette - de az ember, míg él, nem nyugodhat. Majd1 60 évesen így vallott: Terveim ből reményem szerint még sok minden megvalósul, ha az élet kegyes lesz hozz á m..." Azt hiszem, elnyeri amire vágyott: a szülőföld örökké őrzi emlékét. Faragó István GRÓF FESTETICS PÁL Történelmi család sarjaként született 1877-ben, Székesfehérvárott. Korán a természet és a sportok szerelmese lett. Testnevelő tanári oklevelet szerzett és Budapesten helyezkedett el. Vadöri szakiskolát szervezett, melynek oktatója és hosszú ideig vezetője is volt. A Magyar VADASZLAP irodalmi melléklete (helyett) önkritikus könyvismertetés Tóbb mint három hétig őriztem szelvényem polcón Gánti Tibor: A remetosuldó (no mog az Aggszúz) címú könyvének kéziratát... s bevallom, bek) sem néztem, visszaadtam, amikor a Professzor úr kérte, mondván: talált rá kiadót. Azóta pár hónap telt el. s a 149 oldalas. 198 forintos árú kis kótet dedikált példánya - a Kogitátor Gmk..Bölcs Mosoly könyvek" sorozataban - itt van az asztalomon... hogy tépázza lelkiismeretem, rohanó, semmire-sincsidóm világunkban bizonyítsa: milyen tókfilkó vagyok! Ezúton tisztelettel megkóvetem a Szerzőt, annyi fáradságot sem vettem, hogy beleolvassak a kéziratba, és nem mentség számomra, hogy ezt le sem tagadtam. A könyv ugyanis - most. hogy a kinyomtatott változatát az elsó éjszakán elolvastam - szenzációsan jó! Folytak a könnyeim a hangos - mit.mosolytól* - röhögéstói. amikor magam elé képzeltem az elméleti biokémia profeszszorát. a Természet Világa c. folyóirat főszerkesztőjét bokáig csúszott pizsamanadrágban fejjel lofelé csúszva az összetákolt létrán, kezében egy ósszelapitott drótszitával, pelevadászat közben... vagy amikor Grubela úrnak próbál tudományos magyarázatot adni a kertben látott kísértetről... avagy az ugráló tojás titkát igyekszik kinyomozni. Több ez a kötet egyszerű vadászkonyvnéll Az olvasónak az az érzése támad, mintha a vadászat a kötet sokoldalú írójának csak ürúgy lenno. hogy a természethez, az állatokhoz kötódó élményéiről, az ember, a vadász tisztességéről. hazugságáról bölcsen, időnként fergeteges humorral, öniróniával írjon. S a természettudós sem marad adós. néhány jelentéktelennek vélt esemény jó tollú megírásával észrevétlenül tanít, oktat Sokan és sokszor kísérletezgettünk megfogalmazni: mit jelent számunkra a vadászat, mi szenvedélyünk belső mozgatója? Gánti Tibor a maga módján erre a kérdésre is választ ad. Mivel a Magyar VADÁSZLAP költségvetése egyelőre nem teszi lehetővé a karácsonyi irodalmi melléklet megjelentetését, pótlására ezt a könyvet ajánlom figyelmükbe! Csekö Sándor Az 1920-ban alakult, majd 1924- től önállósult Hubertus Országos M agyar Vadászati Védegylet elnökeként a vadászati közélet tevékeny részese. (A szervezet vezetőségében találjuk Magyary Gézát és Szadeczky-Kardoss Boldizsárt is.) Az egylet lapia a Vadászat-Halászat, időszakonkénti kiadványa a V adászati Útmutató sorozata volt. Festetics mint remek szakíró sokat publikált szaklapokban, a vadászkönyvtárban pedig olyan tudományos felkészültségről és gyakorlati tapasztalatokról tanúskodó könyvet írt, mint az ő z. Cikkezett a dúvadmérgezésről és az apróvadról. Jártas volt a vadászat történetében is. (Remek tanulmányt irt pl. a szarvaskultuszról.) Korán felismerte, hogy felkészült szakemberek nélkül nem lehet eredményes vadgazdálkodást folytatni, biai iskolájában a háborútól elgyötört, megtört emberekből hivatásukat szerető és értő vadőröket tudott nevelni. Szívügye volt a fiatalság nevelése: sokáig cserkészvezető, táborok, túrák avatott szervezője. Sokoldalúságát bizonyítja, hogy a Hungária Autóklubban is tevékenykedett. Elismert szakíró volt, de kevesen tudják, hogy szépiróként is megállta a helyét. Szakmai tárgyú írásai is rendkívül olvasmányosak, nem is beszélve a szakkönyveibe csempészett" elbeszélésekről és lírai leírásokról. Müvei: A vadász háti teendői (1929) A vadőr tudnivalói (1935) A fácán és fogoly tenyésztése, óvása és vadáyata (1938)' Az őz tenyésztése, óvása és vadászata (1941) (A 4 kötet a Hubertus vadászkönyvtár sorozatában jelent meg.) Természetjárás (1946) G ánti Tibor A REMETESÜLDŐ (no meg az Aggszűz!) 12

Vadászati kulturális ajánlatunk Szécsénybó'l Bizonyára nem sokan tudják, hogy a Nógrád megyei Szécsényben, a K ub in yi Ferenc Múzeumban rendkívül gazdag anyagú állandó vadászati kiállítást tekinthet meg az érdeklődő. A szemet gyönyörködtető klasszicista épület emeletén először az általános, vadgazdálkodásunkról képet adó kiállitórészbcn gyönyörködhetünk egy csodálatos madárdiorámában. Ezután tekinthetjük meg a fegyvertörténeti részt, amely bemutatja a vadászfegyverek technikai fejlődését, am ely a szúró. vágó fegyverekkel együtt szinte teljes. A nagyvadfajaink természethű környezetben elhelyezett diorámája képet ad a megye nagyvadfajairól. A falakon körben szebbnél szebb trófeákban gyönyörködhetnek a látogatók, majd világhírű nagy vadászainkkal ismerkedhetnek meg k ö zelebbről". Széchenyi Zsigmond, Kittenberger Kálm án. Nádler Herbert és Studinka László kéziratai, fényképei, könyvei láthatók a tárlókban. A Studinka László-relikviákból berendezett szobarészlet tudomásunk szerint az országban az egyetlen. Itt látható a háború után elejtett egyetlen szarvasbikájának trófeája, két özbakja, zergéje. K ü l földön és itthon megjelent könyvein kívül néhány igazi érdekesség: a jeles szakíró munkakönyvé és 16 évesen megtartott első előadásának meghívója, személyes tárgyai, valamint a lábodi. pctesmalmi vadászház falán elhelyezett emléktábla másolata. A N ád ler Hcrbert munkásságát bemutató üvegszekrényben - egyebek között - láthatjuk eredetiben a mai O M V V bronz jelvényét Nemzeti Vadászati Védegylet" körfelirattal, de az ismert ábrával. Vatagh G yörgy kiváló vadászkutyaszobrain kívül M u ra y Róbert festőművész eredeti és mümásolatai, a kiváló német vadászfestő, Schnitzberger olajnyom atai díszítik a falakat. A múzeum meglátogatását ajánljuk mindenkinek, aki arra jár. -H - F O T 0 P O L S T E R G A B R IE L L A VADASZOK A SAJTÓBAN A vadásznaptár szerinti föszozon beindultóval az újságok hasábjain is m egszaporodtak a vadászokat érintő-érdeklő cikkek. Példákat hoznak arra, hogy - bár a nyugatiak számára ma mór nem annyira vonzóak a m agyar vadászmezők - az ú ri passzió" hazai m űvelőinek száma m eghaladja a 35 ezret. Számukra is létszükséglet, hogy miolőbb m egszülessen a vadászati törvény, am ely állást foglal eg yebek között a vadászati jog, a tá r sasági tag ság kérdésében. E té mákon túl a lapok majd m indegyike foglalkozott azzal a trag éd iával, am ely a Székesfehérvár és C só r közötti vadászterületen tö r tént. Vélhetően orw ad ászok lelőtték az Álba Regia Vadásztársaság két tagját. A vadászok - Izsó László és Tóth Tam ás - sérü léseikbe belehaltak. M agyar vadász orosz sztyeppén cimú riportjában A Kurír dr. Kovács Miklósnak, a Magyar Vadkereskedelmi Szövetség főtitkárának segítségével igyekszik eligazodni: mitói vadász a vadász, lehetünk-e vadásznagyhatalom, s hogy szabad-e a vadászatot.úri passzióként" kezelni..magyarország vadászati hagyományai, vadgazdálkodása évszázadokra nyúlnak vissza. Ma már éppen olyan sokféle vizsgához, engedélyhez kötött sport, mint a horgászat, a golf vagy akár a versenybridzs. Hobbi, amely nem társadalmi helyzettől fogva úzhetó. (... ) A vadászvizsga, a fegyverviselési engedély - autós példával élve - csak jogosítvány. Az»autó«ez esetben az, hogy felvegyék egy vadásztársaságba, amelyiket meghívják egy-egy területre vadászni, vagy a társaság kifizeti a vadászatot. A vadgazdálkodásnak szüksége van a bevételre, mert a vadállományt fenn kell tartani, táplálni, őrizni. (... ) A vadállományunk semmit sem romlott az utóbbi évtizedekben. Ez a körültekintő vadgazdálkodásnak köszönhető. A vadat nem gyilkolni, mészárolni kell, hanem becserkészni és elejteni, és csakis vadászati szezonban.' A Zala megyei Válickavölgye Vadásztársasághoz kalauzolja el olvasóit a Köztársaság T ró feákért m árkaezrek cimú cikkében..a vadászat az az ágazat, ahol még nem történt meg hiánytalanul a rendszerváltás - mondja Sülé Lajos vadászati főfelügyelő. - Mert a vadásztársasági rendszer a régi. A vadászatszervezésre, a vadhús értékesítésére perszo különféle magáncégek már létrejöttek az elmúlt időszakban. Mára országosan több száz cég, csak Zalában hót iroda foglalkozik vadászatok szervezésével. Zalában azonban más területen működő irodák külföldi vendégeit is vadásztatják. A dél-dunántúli megyékben található ugyanis a világ legjobb minőségű gimszarvasállománya. (... ) - Két-három éve olcsóbb lett a vadászat - állítja Hardy István vadász. - Bővült a piac. a környező országokban is felszabadultak a protokollterületek. Magyarországnál 20-30 százalékkal olcsóbban kínálják a szolgáltatásokat. Mégis sokan idő jönnek. Mert itthon 1957-ben elsőként engedtek külföldieket is vadászni, és mert a hazai színvonal messze felülmúlja a többiekét'.a tavalyi gyenge szezon után sokan kíváncsian várták az idei vadászidényt. Úgy tűnik azonban, hogy a magyar vadászmezők már nem vonzzák akkora számban a»drága hobbit«űző nyugatiakat. A környék erdeiben a pesszimistább jóslatok bizonyultak valósnak' - írja Kacsára is alig lő tte k... cimú cikkében a Som ogyi Hírlap. Majd igy folytatja:.ötödik vadászidénye ez a nagyatádi Rinya-Dombó menti vadásztársaságnak. A tavaszi vadkárelhárítás után az őszre nagyobb reményekkel vágtak az idénynek, de lényegesen kevesebb vad került terítékre, mint a múlt év hasonló időszakában.' Lehető ség a m egegyezésre címmel a Független Vadász Fórum javaslatát teszi közzé a Napi Délkelet..A rendszerváltozás során kimondva vagy kimondatlanul vérre menő hatalmi harc, egymás sárba tiprására törekvő személyeskedő viták dúlnak arról, hogy kit illessen meg a vadászati jog. Sikerült azonban már abban megegyezni, hogy a vad, a nemzeti kincs részeként, továbbra is állami tulajdon maradjon, és éppen ezért a vadgazdálkodás szigorú szakmai felügyeletére szükség van, amely az állam tulajdonosi felelősségéből adódik. Vitatott azonban, hogy a szakmai felügyeletet ellátó szakemberek melyik szervezetnek legyenek az alkalmazottai, és a vadászati jog kit illessen? A körvonalazódott három álláspont a vadászati jogot az államnak, a földtulajdonosoknak, valamint az önkormányzatoknak adná. Valamennyi előnyének és hátrányának mérlegelésével a mindenki számára elfogadható megoldást az jelentené, ha abban egyetértenénk, hogy az állami tulajdonú vaddal folytatott hosszú távú garanciákat nyújtó ok és ésszerű vadgazdálkodás az össznemzeti érdeket szolgálja. Ezt az érdeket pedig az állam valamennyi tartósan állami tulajdonú, nemzeti kincs jellegú, természeti erőforrásokkal gazdálkodó és azért felelős szerv tudja csak pártatlanul és valamennyi magyar állampolgár javára együttesen érvényesíteni. (... ) A jogok mellé azonban szigorúan számon kérhető kötelezettségeket is elő kell írni, hiszen csak ilyen módon garantálható az ország vadállományának védelme. amelyeket különböző nemzetközi egyezmények is előírnak, a helyieknél jóval magasabb nemzeti célok megvalósítása érdekében." összeállította: K. E. 13

KO C A É S SU T A Szép leli reggel volt. kicsit ugyan meleg, de még jócskán volt az oívadozó hóból. Talán nem klasszikus, zord. vaddisznóhajtáshoz való idő. de ez nem akadályozhatta meg a szomszédos erdészei hivatásos vadászait abban, hogy disznóhajtást rendezzenek. M i ugyan erről csak hallomásból értesültünk, hiszen más erdészeihez tartozunk, de a hir ennek ellenére sem hagyott minket hidegen. Előző este lovasszánt kértünk reggelre, s mire az megérkezett, mi is összekaptuk magunkat. Mindent összekészítettünk: téli ruhát, teát a termoszba és természetesen az elmaradhatatlan puskákat! Apa a.30-06-os Zastaváját. én meg ennek a kisöccsét. a.222 Remington kaliberű, szintén Zastava gyártmányú kispuskát. Miután az egész család kutyástól felkászálódotl a szánra, apa ajánlatot tett: -Te lövöd az őzeket és a disznó apraját, én a szarvast és a nagyobb disznókat! Ez az ajánlat mindenképpen a lehető legigazságosabbnak tűnt. természetesen elfogadtam. A szán kis zökkenéssel elindult, mi pedig, fegyvereinket szorongatva, nagy reményekkel tekintettünk a várható izgalmas vadásznap elé. Ezek a remények viszont, úgy látszott. kevésbé fognak kézzelfogható valóságga válni. Elsőként ugyanis a Kék-hegyre mentünk fel. időközben meg-megállva. Ilyenkora szomszédterületei felé füleltünk, a hajtás esetleges lövéseit várva. Meglepő módon nem hallottunk semmit, pedig akkor már valószínűleg rég elkezdődött. Halk siklásunk közben apa szinte még halkabban ecsetelte elképzelését, miszerint a szomszédok által megzavart disznók át fognak menekülni a mi területeinkre. Ez azonban, mint már említettem, nem látszott bcigazolódottnak, mivel keresztülmentünk a Kék-heg) en úgy. hogy egy hangos szajkón kívül semmit nem láttunk. Csendesek, kihallak voltak a hegy bükkösei, körisesei. Szinte észre sem vettük, és már át is siklottunk a szomszédos Kőris-hegyre. Ez a Bakony legmagasabb pontja, ennek megfelelően itt már jócskán 20 cm feletti hóréteg borította a tájat, a hegy lábánál tapasztalható olvadófélben levő 8 cm körülivel szemben. Viszont a helyzetünk mit sem változott. A csodálatos. ha\as, sziklás bükkerdön kívül nemigen gyönyörködhettünk másban. Éppen útba esett a hegy oldalába belevágó törés, a Márvány-árok. amely minden bizonnyal finom szemcséjű. fehér mészköszikláiról kapta a nevét. Az árok alján haladtunk a tőlünk nem messze lévő vadetető felé. amikor a bal felé eső gerincen néhány szarvast vettünk észre. Apa lévén.1/ illetékes, rögtön megállittatta a szánt, leugrott, majd eg> jókora bükkfa mögé somfordált. Kézbe vette a távcsövét. de pár másodperc vizsgálódás után ezt felcserélte a puskájára. Lélegzetvisszafojtva vártuk a vállhoz emelt fegyver dörrenését, miközben a szarvasok gyanakodva figyelték a szánunkat, illetve minket. Ez a gyanakvásuk olyan fokúvá vált. hogy hirtelen. néhány másodperc alatt megugrottak és eltűntek szemünk elől. még mielőtt sor kerülhetett volna megritkitásukra. Persze ez a kis kudarc nem szegte kedvünket a továbbindulástól. Es alig mentünk száz métert. ismét szarvasokon akadt meg a szemünk! E/úttal, a változatosság kedvéért most a jobb oldali gerincen. A tőlünk telhető leggyorsabban cselekedtünk. mégis pontosan ugyanaz játszódott le ismét: a tehenek gyanút fogtak és megugrottak. Erre már hgmmentettünk egyet-kettőt, de hát mindenki tudja: a vadászat nem fenékig tejföl. Miért sikerülhetne pont nekünk egyszerűen, ha már így van? Na mindegy... Kikanyarodtunk az árokból és visszaindultunk a Kékhegy kőriseinek irányába. Közben feszülten figyeltünk, hátha felbukkan egy harmadik gyors lábú rudli is. I>e nem bukkant fel. Elvileg már ismét a Kék-hegyen voltunk, át is értünk a bükkösökből a kőrisekbe, amikor ebben a fiatal, süni szálerdőben egy fekete, mozgó pacnit véltünk felfedezni. Sőt nem is egyet, mintha a nyomában lenne még 3-4 darab! Ekkor már semmi kétségem sem volt: ezek disznók. Tehát apa elmélete beigazolódott, a közeli erdészethatárból ítélve. Kicsit izgatott hangon szóltam a kocsisnak, hogy álljon meg, de még ez nem is következett be teljesen, amikor már én a havas földre érkeztem. Odaugrottam a legközelebbi fához és nekitámasztottam a vállhoz emelt puskát. Szerencsére éppen megláttam egy. a disznók haladási irányába eső kis rést a sok girbe-gurba fa között. Ebbe a résbe irányítottam a fegyver céltávcsövét, kibiztositottam, és amikor az egyik disznó beleugrott a résbe. meghúztam a ravaszt. Gyors újratöltés és a következő résbe ugró disznó felé már repült is a kis 5.7 mm-es lövedék. Majd ugyanez megismétlődött még egyszer. Úgy cl voltam foglalva a disznókkal. hogy nem is vettem észre, csak később mesélték, hogy közben apa is leugrott a szánról (elég egyértelmű céllal), de a körülmények szerencsétlen alakulása folytán még lövéshez sem jutott. A tűzharc befejeztével, miközben összeszedtem a hóból.t hüvelyeket és a kesztyűmet, a család többi tagja is lekászálódotl járművünkről, állandó kísérőnkkel. Picur foxival együtt. Gyorsan nekiindultunk, hogy megnézzük a tetthelyet. közben apunak élénken magyaráztam a lövöldözés körülményeit. Miután kicsit kavarogtunk a fák között, kétségek és remények közt hánykolódva, apa hirtelen egy széles, bő. piros vérnyomot talált a hóban. Gyorsan odaszaladtam és mindenkit megelőzve elindultam rajta. Nem is kellett mennem egykét méternél többet, amikor tőlem pár tiz méterre egy fekvő vaddisznó szürkésfekete hátsó felét pillantottam meg...egy süldő" - villant át agyamon, majd odasiettem hozzá. Féloldali feküdt, jobb oldalával felfelé. gerincét egy kis éger támasztotta. kel első lába térdben bchajlolt. lapocka mögötti blatt lökéséből meg mindig csurgott a vér. De nem süldő volt. Már csak a méretéből ítélve sem, ugyanis hihetetlenül nagy volt. Sőt elképesztően nagy! Akkora, hogy akármelyik bronzérmes kan is megirigyelhette volna méreteit. Természetesen első gondolataim közé tartozott nemi kilétének megállapítása. A puskát nckitámasztottam az o l dalának és lehajoltam hozzá. Két húsos ajkát széthúzva vettem szemügyre fogait. Szép kopású. barnás színezetű, tekintélyes nagyságú kocakampó nézett rám vissza kajánul. Meglepő is lett volna, ha ebbe a süldökonda kinézetű csapatba ekkora vadkan keveredik. Na meg azért akkora áldást... Hiszen még így. kocaként is rettentően örültem neki! Szinte hihetetlen volt, hogy az a kis 5.7 mm-es lövedék 50 m után feldönti ezt az óriási monstrumot. Azonban a legnagyobb jóakarattal sem nevezhetem magam gyakorlott futóvadlövésznek, ebben a szép lövésben a szerencse is keményen közrejátszott. Ennek ellenére boldogan vettem át a töretnek felszentelt gallyacskát. Minthogy a szálerdőbe lovasszánnal nem lehetett bemenni, a kocát ölben kihozni meg reménytelen vállalkozás lett volna, a zsigerelés után (még mindig örömmámorban és vérben úszva) a kocsis által kifogott egyik ló után kötöttük zsákmányomat. Viszont az úton várakozó szánhoz érve újabb, további nehézségeket okozott a disznó saroglyában való elhelyezése, de általános összefogással ezt is sikerült megejtenünk. Ezután a mozgalmasság után ismét statikussá vált a helyzetünk. Másodszor, más úton mentünk keresztül a Kék-hegyen és - sehol semmi. Ennek ellenére én elégedett voltam (azt hiszem, nem is lehet csodálkozni rajta). de úgy lett volna szép. ha egy szarvast is felláncolhatunk a disznó mellé. Persze, az ember mindig elégedetlen... Mindenképpen a Kék-heg> jelentette szarvasálmaink netovábbját, de ennek elhagyásával még nem fogytak cl reményeink. Hisz még előttünk a Csárdatető és a Zsidó-erdő is! A Csárdatető vízmosásos útja melletti fenyőkkel (!) vegyes tölgyfacrdőben egy őzet vettünk észre. Megálltunk. megnéztük én ismét ugorhattam. mert egy öregnek látszó suta volt! Odasompolyogtam egy közeli fenyőhöz és megcéloztam a csodálatosan céltáblapózban álló suta lapockáját. A fegyver dörrenésére egy rohanással reagált, amit halálvágtának és menekülésnek egyaránt fel lehetett fogni. Visszaugrotlam a szánra és elindultunk a suta rohanásának irányába. Egy nyiladékon befordulva hamarosan megláttuk a fekvő özet de még élt. Néhány méterről megcéloztam a homlokát. Lövésemre végleg lehanyatlott a feje. Apa az egyik közeli fenyőt fosztotta meg ágacskájától, ez lett a..bruch'*-om. Éppen zsigereltünk. amikor elég messze tőlünk, de még hallótávolságon belül néhány kiránduló jelent meg. Vetettek felénk néhány pillantást, ezeket udvariasan viszonoztuk, na meg beszélgetésük hangfoszlányait is elkaptuk: Nézzétek, vadászok vannak ott! - tört ki a felismerés egy kisfiúból. -Állatot lőttek, állatot lőttek! - jegyezte meg vészjósló hangon egy hölgy. - Na igen - mondta apa -. állatot lőttünk. Majd legközelebb turistát fogunk. Vagy valami növényt. Ez utóbbi - mint kiderült - nem is volt lehetetlen. Ugyanis az özünk nem közvetlenül a kegyelemlövésbe pusztult bele. mivel épphogy csak súrolta a homlokát. Talán csupán az eredménye volt az, hogy a kegyelemlövés pillanatában hanyatlott le a feje. Mert bizony - igazán nem akarok nagyképűsködni - olyan blattlövés volt. amilyet céloztam rá. És meglepő módon, nem vágódott rá rögtön hanyatt. mint megannyi kolléganője, hanem még egy halálvágtára is futotta erejéből. Valószínű, hogy a kegyelemlövés nélkül is perceken belül elpusztult volna. Az viszont - mármint a kegyelemlövés - a homlokszőrzet egy kis csíkjának letárolása után egy fába fúródott. (így valósult meg a..növénylövés".) Persze ezt a fát különösebben nem rendítette meg. mivel minden fára jellemző az. amit Széchenyi Zsigmond ír a saját lődözőfájáról": E l találni igen, agyonlőni mégsem lehetett." Felszereltük a sutát is a gigantikus koca mellé, melynek lábai közt szinte elveszett a törékeny kis őz. (Szerencsére ez a szó szoros értelmében nem történt meg.) Atszánkáztunk a Zsidó-erdőbe, viszont itt is a teljes mozdulatlanság fogadott bennünket. S minthogy a nap már amúgy is magasan járt. hazafelé fordítottuk a kocsirudat. A vaddisznóhajtásokban való aktív részvétel révén a legtöbb falusi tisztában van a különféle vadak, főleg pedig a vaddisznók méretarányaival, így aztán ahogy az útbaesö majorságon átmentünk, a tehenek (é.: szarvasmarhák) közt reménykedő emberek kezében, a disznót meglátva, megállt a vasvilla... Odahaza leszedtük elgémberedett tagjainkat a szánról. Gyula bácsit, a kocsist meg megkínáltuk némi törkölypálinkával, nehogy még kihűljön hazáig. Még egy utolsó pillantást vetettem az immár kampós állkapcsaitól megfosztott jókora disznóra, majd búcsúi intettünk Gyula bácsinak. Közben arra gondoltam, milyen remekül kereszlülhúzódtak számításaink a kis, illetve a nagy disznókkal kapcsolatban. Azt már csak később tudtam meg - persze Gyula bácsi révén hogy az. erdészet központjában a hivatásos vadászok sárga. zöld. piros, meg nemzetiszínű árnyalatokban játszó arccal vették szemügyre a kocát, pláne amikor megtudták, hogy a kis.222-essel lőttem. Mindez persze az egészséges irigységnek tudható b e... Eddigi vadászkalandjaim rövid sorában ez a nap hozta a legkiemelkedőbb eredményt, már csak" ezért is érdemes róla bővebben megemlékezni. M C I! T A M Á S

w^ mw" mmmm " " MERRE TART A VADÁSZAT? (HOZZÁSZÓLÁS A TEGYEN HOZZÁ EGY GONDOLATOT" CÍM Ű VITAINDÍTÓ C IKKH EZ, II. RÉSZ) A VADGAZDÁLKODÁS, VADÁSZAT SZEREPE ÉS FELADATAI A vadon élő állatfajok (beleértve a vadászható vadfajokat is) a föld természeti rendszereinek pótolhatatlan részét képe/ik, olyan esztétikai, tudományos, kulturális, rekreációs és gazdasági értékek hordozói, amelyeket a jelen és a jö vő nemzedékei számára meg kell őrizni és át kell adni. Lényeges szerepet töltenek be a biológiai egyensúly fenntartásában. Az ember a vadászat, vadgazdálkodás révén kedvező vagy kedvezőtlen irányba befolyásolhatja a természetet, a vadászható fajok számának alakulását. A vadgazdálkodás a vadállomány olyan okszerű hasznosítását jelenti, am ely során az ember annak fenntartására, genetikai értékének megóvására, tenyésztésére törekszik, és megfelelő arányban biztosítja a vadászati lehetőségeket. A vadgazdálkodásból adódó feladatok minél eredményesebb ellátása nem képzelhető el a hatékony vadbiológiai kutatás eredményeinek felhasználása nélkül. Mindezek segítségével még inkább arra kell törekedni, hogy a vadon élő populációk élőhelye ne károsodjék. A vadászat egyfelől része a vadazdálkodásnak, az emberi beavat* ozás fontos eleme, másfelől ősi hagyományokkal rendelkező sport. Szervezett tevékenységnek tekintendő, am ely során az ember rendelkezhet a vad életével. Ehhez a lehetőséghez és jogosultsághoz felelősségnek kell kapcsolódnia. A vadászat ugyanakkor állom ányszabályozási, sport-, jóléti és gazdasági funkciót tölt be, és kielégíti a tudományos kutatás, oktatás ez irányú igényeit is. A vad élőhelyét - a mezőt és az erdőt - alapvetően befolyásolja az ott folyó gazdálkodás, am ely meghatározza a helyi vadfajo k mennyiségét és minőségét is. Mindezek okán azonban az alap vető társadalmi igényt kielégítő két fő gazdálkodási formának is figyelemmel kell lennie az ugyancsak je lentős értéket képviselő vadállományra. Az erdőgazdálkodást is lehetőség szerint a vadállom ány sérelme nélkül kell végezni. Az egyes vadfajok (elsősorban a szarvasfélék és a vaddisznó) állománysúrűségét úgy kell szabályozni, hogy ez a faj fennmaradását ne veszélyeztesse, de a termelvényekben és ültetvényekben kár lehetőleg ne keletkezzék, a vad is a környezet fontos része. Az erdő-, mezőgazdálkodás, természetvédelem és vadgazdálkodás szoros kölcsönhatásban áll egymással. Jogi szabályozásuk során is szem előtt kell tartani egymás érdekeit. A vadgazdálkodásról és vadászatról szóló törvény előterjesztése az erdőtörvénnyel, valamint a természetvédelmi törvénnyel összehangolt tartalommal egy időben - vagy legalábbis azt követően - indokolt. Törekedni kell arra. hogy a természetvédelmi hatóságok a nemzetközi egyezményekből eredő szerepet lássák el a vadvédelemben, működjenek közre a vadászható vadfajok körének, a vadászati módoknak és idényeknek meghatározásában. TERVEZESE A vadfajok és a környezetük közötti egyensúly fenntartása érdekében a vadgazdálkodást terv szerint kell végezni. Ezt szolgálják a hosszú távú (10 éves) vadgazdálkodási tervek. Szükségszerű a regionális tervezés bevezetése. A régiók, a különböző vadgazdálkodási körzetek kialakításának főbb szempontjai: - Földrajzilag elkülöníthető, hasonló jellegű és adottságú élőhely legyen. - - A fővad (pl. gímszarvas) migrációja a körzetből minimális legyen. - - Azonos állománykezelési és vadgazdálkodási szempontok legyenek alkalmazhatók. - Nagyvadas térségek esetén kapcsolódjon az erdőgazdálkodási tájegységhez, és lehetőleg hasonló erdősúltségú legyen. A tervezés korábbi tapasztalataira alapozva arra kell törekedni, hogy a gyakorlatban dolgozó vadgazda számára is egyszerű, világos és ellenőrizhető legyen. O lyan pontosságra szabad csak törekedni, am ely a vadon élő állatfajok kontrollja során nyerhető, várható. A vadgazdálkodási körzetek hosszú távú vadgazdálkodási tervének elkészítése állam i feladat. E n nek révén kell eleget tennie a vadállomány nemzeti értékként való kezelésével kapcsolatos feladatainak, kötelezettségeinek. A régiók többékevésbé vadgazdálkodási szempontból hasonló adottságú tájak feladatait és lehetőségeit fogják keretek közé. Ezekre támaszkodva készülnek a vadászterületek hosszú távú tervei, amelyet az elsőfokú vadászati hatóságnak, a megyei földművelésügyi hivatalnak célszerű jó váhagynia. A körzettervek nagyvadgazdálkodásra vonatkozó előírásainál az erdőtervek rendelkezéseit figyelembe kell venni. A mezőgazdasági termelésbe vont területeken a táj növénytermesztési adottságait, sajátosságait, a termelési technológiákat, az azokhoz való illeszkedés lehetőségét kell körültekintő gondossággal mérlegelni. A hosszú távú tervek végrehajtását biztosítják az éves vadgazdálkodási tervek, amelyeknek rugalmasan kell követniük a vadállom ány változását. Visszacsatolás a statisztikai adatszolgáltatáson keresztül történhet. Szabad területen a mesterséges takarmányozással fenntartható vad fogalma megszűnik. A vadföldek termése és a kihordott téli takarmány a természetes tápláiékkészlct kiegészítéséül szolgál, annak fenntartható vadlétszámot növelő szerepe a jövőben nem lehet. Az eddig használt szarvasegység, valamint a redukált terület*' fogalmakat felül kell vizsgálni. A fenntartható vadállom ányt elsősorban a természetes táplálékkínálat alapján kell meghatározni, figyelembe véve az energiaigény évszakonkénti változását. Az apróvadállomány tervezése a szaporulat és az állománynagyság folyamatos - évenkénti változásokat követő - becslése alapján lehetséges. Az állom ány számszerű alakulása, a reális reprodukciós ráta, valamint a gazdálkodási cél (állománynövelés. -csökkentés, -szintentartás) ismeretében kell régiónként az olt élő fajok esetében meghatározni az évente terítékre hozható (befogható) vad mennyiségét. A piaci igényekhez gyorsabban igazodó mesterséges tenyésztés mértékét korlátozni szükséges akkor. ha az a természetes állom á nyok genetikai, egészségi károsodását okozhatná. Indokolt volna a tenyészanyag importjának és kereskedelmének szigorúbb feltételekhez kötése. Vadvédelm i célokat szolgál a vadászható vadfajok körének, a vadászati módoknak és eszközöknek jo gi szabályozása. A vadászható vadfajok vadászati idényét a földm űvelésügyi miniszter állapítja meg rugalmasan, a vadvédelmi érdekek figyelembevételével. H a az egyes fajok érdekei megkívánják, vadászati korlátozásokat kell kezelni, térben és időben egyaránt. Fontos, hogy mind a vadászható fajokat, mind a vadászati idényeket úgy állapítsuk meg, hogy a vadászat ne veszélyeztesse az érintett populáció hosszú távú fennmaradását. A vadászható vadfajok védelmében a természetvédelmi hatóság is közreműködik. A vadgazdálkodás, vadászat során a nemzetközi természetvédelmi szerződésekből eredő kötelezettségeinknek maradéktalanul érvényesülni kell. A vadgazdálkodás fejlesztése, a vadfajok és élőhelyeik védelme szükségessé teszi a vadgazdálkodási fejlesztési keret működtetését. A VADÁSZATI IGAZGATÁS RENDSZERE A vadászható fajok kezelését állami szervezetnek kell irányítania. A vadgazdálkodás, vadászat igazgatása és felügyelete speciális szakismereteket igényel. A vándorló vadfajok vonulásuk során országhatárokat lépnek át, így a vadászati igazgatásnak a környező országok vadászati igazgatásához is illeszkednie kell. elsősorban a vízivad vadászatában. A magyarországi területi és közigazgatási adottságok kétszintű vadászati igazgatást tesznek szükségessé. Országos hatáskörű szakigazgatási intézmény - az F M vadászati és halászati önálló osztálya - irányítja legfelső fórumként a vadgazdálkodást és vadászatot. Elsőfokú szakhatóságként az F M alá rendelt megyei földművelésügyi hivatalok rendelkeznek a területi hatáskörökkel és látják el ez irányú szakigazgatási feladatukat. Ez az igazgatási rendszer megfelel az elvárásoknak, ha létszámban megerősítésre kerül. A VADÁSZAT GYAKORLÁSÁNAK SZEMÉLYI FELTÉTELEI, ÉRDEKVÉDELEM A vadászathoz jutást minden magyar állampolgárnak lehetővé kell tenni, aki bizonyítja szakmai felkészültségét, megfelel a fegyvertartás és egészségügyi alkalmasság követelményeinek, valamint kész az anyagi áldozatvállalásra. Indokolt, hogy külföldi állam polgárok továbbra is vadászati engedély birtokában vadászhassanak. A vadászvizsga színvonalának és így a vadászok felkészültségének ja vítását jelenthetné az oktatási intézetekben történő felkészítés és vizsgáztatás. Fontosnak tartom, hogy a jö vő ben se legyen kötelező vadásztársasági tagság, ugyanakkor aki területet óhajt bérelni, az legyen kamarai (védegyleti?) tag. A kamarának egyúttal felelősséget is kellene majd vállalnia a tagjai vadászattal kapcsolatban viselt dolgaiért. A kamarai tagság legyen vonzó, és je lentsen rangot is. Ugyancsak fontos, hogy az érdekvédelmi szervezetek segítsék a vadgazdálkodásra, vadászatra vonatkozó rendelkezések érvényesülését, a vadászati kultúra ápolását, a vadászetika szabályainak megtartását, a vadászok szakmai ismereteinek bővítését. pintér István 15

VADÁSZAVATÁS A horti Búzakalász Vadásztársaság nagyrédei brigádjának fácán- és nyúlvadászatán voltunk vendégek. Majd egész nap havas eső esett, de jókedvünket ez sem tudta elrontani. A vadászat végén új vadászt avattak, aztán hangulatos uzsonna következett. A teríték nem volt különösebben nagy, de a társaság...! S mint tudjuk, nem az a lényeg, hogy mennyit, hanem hogy kikkel s hogyan lövünk. Mosolygó arcokat láttunk, vadászbarátokat - és azt hiszem, ez a lehető legtöbb..... a rc o k ; régtől fo g va ismerős a r elvettem a mezőtől, birtokaim ők és gyébe ajánlanak, sorolják minden bű Aztán még az őzpörkölt ize. É s a cok. M indenki engem néz és moso felelősségem. K eresztijeiévé rajtuk nöm és erényem. Az agyam elzsibbadt tiszta, a ra n yló boré. O tthon vagyok. lyog. M osolyognak, szó alig -alig. de fegyverem, s m ellette arcom. Fek a gyó g ysz ertő l", s most. igen most Beavato tt leltem. A titok, m it sejtek, s hizun minden a rc : szeretnek, elfogad szem. körülöttem barátok, velem egy- teljesen direkten érzem a szeretetet. talán o lyko r m ár értek is, h ivatala- nak. közéjük tartozom. Honnan jö t ivásúak a szenvedélyben. A g yó g y m ely m inden szóitól és gesztusból sa n " enyém. Á llo k zúgó fe jje l a v i tem. hová megyek, most nem fontos, csak az szám ít, hogy itt vagyunk, szerész" tölt, megiszom jó szívvel, ezt s a többit is, hogy érezzék s élezzem á ra d felém. A fenyőfák csúcsát nézem, aztán szemben a kedvest, ak i szerel dám forg atagb an, én. az újdonsült társ. ak it most fog adtak be végleg; együtt Beesett és pirospozsgás, fa ra én is, hogy egy vérhői valók vagyunk. mes p illan tással nyugtai: csináld, ér most lettem vadász, pedig m ár 17 éve gott arcok, testvéreim a nyelvben, a Fölöttem b író m a husánggal, m el tem. m iért csinálod. Sújtanak a hu meglőttem az első nyulam at... szenvedésben, az öröm ben. Előttem egy nyúl és egy fá cá n, két élet. amit lette keresztapám " és az ügyvédem ". D ian a és Szem Hubertusz ke sánggal. ú jra és ú jra. Testvérünk vagy: minden óvatos ütés ezt jelenti. Faragó István 16

Vaddisznó-vadászati etikett A vaddisznóvadász viselkedésének alapvető meghatározójaként az em beri jó érzést és az átlagosnál nehezebb vadászati körülményeket kell tekinteni. A vaddisznót bár dúvadként tartják számon, de nem illik dúvadként kezelni. Egyetlen veszélyes vadunk, ezért megkülönböztetett tisztelettel és kellő óvatossággal kell rá vadásznunk. A tilalm i táblázatban nem szerepel, így hivatalosan egész évben lehetne lőni. ezzel szemben viszont igaz vadász nem ejt el közvetlenül malacozás előtt, alatt vagy után kocát, szopós m alacot vagy szoptató kocát. Betartásának megkönnyítése érdekében célszerű február 1-jétől május 1-jcig csupán kanra lőni. M ájus I. után a kukorica- és makkvetéseken végzett vadkárelhárító vadászatokon kíméljük a kocát. A vaddisznó elbírálását sok zavaró körülm ény nehezíti meg. mint a rossz látási viszonyok, az erősen fedett terep, állan dó mozgás, váratlan megjelenés és eltűnés lehetősége, más és más példányok hirtelen helycseréje, tömzsi, sötét alakjának összetéveszthetősége. a koca és kan nagy hasonlósága, ezért igen nagy gonddal járjunk el. Soha ne lőjünk vélt vaddisznóra vagy gondolomformán elképzelt testrészére! Első pillanatra ki ne tévesztett volna össze disznóval makkszedő-, gombászó-, részegként dagonyában fekvő embereket. A legjobb, ha minden fekete foltban vagy gyanús mozgásban először embert feltételezünk, ezért szigorúan tilos rögtön a puskához nyúlni, minden esetben keresötávcsővcl bíráljuk el a látottakat. Gyereket soha ne engedjünk hajtani vagy utánakeresni, és kísérőként is csak a vadász közvetlen közelében tartózkodhat. Kem ény, fagyos időben vagy hajtásban nehogy gellert vagy gurulatot kapjon a golyó, mindig lágy heyü, könnyen expandáló lőszert asználjunk, egyébként a dagonyától és gyantás dörzsöléstől megkeményedett szőrpáncélt és átütő, keményebb, kevésbé expandáló lőszert illik használni a sebzések elkerülése céljából. M inden rálövést alaposan vizsgáljunk meg és vélt hibázás esetén is kövessük a csapát. Egyéni cserkeléskor, csapázáskor, kutyás kereső disznózáskor soha ne hagyjuk el a rendelkezésünkre álló területrészt és ne váltsunk át be nem írt vagy bármi módon nem engedélyezett területre. Szórón disznót lőni nem tartozik a legélményszerübb vadászatok közé, tény viszont, hogy nagyobb az elbírálás Megjelenik októberben! Az évszázad első, összefoglaló jellegű, nemzetközi vadászkönyve. A kötet mérete: 26x29 cm, 316 oldal A NAGY VADÁSZKÓNYV színes, az illusztrációkat kifejezetten e kötet számára rajzolták és lestették. A fotókat a nemzetközi tertnészetfotósok legjobbjai készítették, a könyvet avatott és tapasztalt vadászok írták és fordították magyarra. A magyarországi vadászattal a NAGY VADÁSZKÖNYV hazai kiadásában egy küwn fejezet foglalkozik. A NAGY VADÁSZKÖNYV-et kedvezményesen, a kiadó költségére postázuk az alábbi megrendelőlapot kózvettenw a kiadónak beküldő olvasóknak. A NAGY VADÁSZKÖNYV ára könyvesboltokban 2990 Ft. a kiadótól megrendelve most csak 2500 Ft. MEGRENDELÉS I. R í u : A TERMÉSZET 1. Aí trim t. rsn l u iito u n 'tywjúuftö rm tdort m jí«éstti«n I R tu A VADÁSZHATÓ vadfajta * 1 Aí «s u H uk-vntrtoá vaűtoíhnö vadjuk 2. A wcttwtwtt vodma&rsk 3. Avtodm ynok 4 AjrVj vfxjiuhate vaekü 5 soúiuntó 6 DéfAnwnfca ttáiuttitó. H étr A VADÁSZAT TÖRTÍKCTt V Ki 7 Vaááuat a töritntaim aftfla kortól a k&épfcong 3. A koruafca 4 Aiarw yktftm aj W h é tr A V A O A S2 Ft«m «M 1 A ifrtm. ZrJ%kM 2 Aj awtoaf 3 Golyó* Wgyvtrcfc a* amartfc 4 Kta lófegyvtfak 6 Karbantart*, a tegy*f A lto tr V H é tr A VADÁSZATI M Ö O SfttfX 1. A vrth izt Curt^aban H EuakAm attban 2 A uamymvaú *4 *u a ta u k u ttttó fi é t vtttn 3 A* ap r* * J vtttutta 4 A ttriiu a! Afnkiban. Aduban ét 0#-An*r*iban W hétr. A VADÁSZ SZŰ V m ÉG C SÍI V A %*dawfcutyt 2 A tttfu k u ftt tanftáta ét togyakortfea 3. A ló hauna&a hagyudéto udfeafiokon VU h étr VAOVtOfim. VAOGAZDÁUOOÁS 1 2.A*déta*déus!jM 0 VW hétr. MAGYAR VADÁSZAT 1 Kaffjomán>ck ét tzottiok 2 Va&atnódofc DL M * r TÁJÉKOZTATÓ Megrendelem a NAGY VAOÁSZKÖNYV-et... példányban utánvétellel 2500 ft-os iron. A postaköltség a kiadót terheli! NÉV:... -... LAKCÍM:...... IRÁNYÍTÓSZÁM: A megrendelést erre a címre kérjük küldeni: GEOHOLDING RT. 1399 Budapest. Pf.: 703. és válogatás lehetősége. Szórót nem illik vadkárveszélyes erdősítés vagy fiatalos közvetlen környezetében létesíteni. Távolságát a lestől a sörétes fegyverek golyólövésének figyelembevételével állapítsuk meg. hogy ne csak a golyós fegyverrel rendelkezők vehessék igénybe. A disznólesen mindig az előre beirt vagy megbeszélt helyen tartózkodjunk és a találkozás helyét s idejét pontosan előre rögzítve m indig tartsuk be. Rossz világításnál a jelenlegi szabályzat előírja a fegyverlámpa használatát. A háború előtti magyar vadászatban nem használták és a fejlett nyugati á lla mok jelenlegi gyakorlatában is tilos lámpával disznóra vadászni. Az íratlan emberi jó érzés hazánkban sem engedi meg a reflektoros vadászatot, rossz világításban hagyjunk békét a vadnak és várjuk meg a legközelebbi kedvező alkalmat. Barkácsoláskor soha ne tegyünk lövést a járm űről, s lelépve először győződjünk meg, hogy a disznó valóban benne van-e vackában, s távcsővel megszemlélve döntsünk lőhetőségéről s ezzel egy időben derítsük fel a többi disznó helyét. Tereléskor a disznó kedvenc tartózkodási helyét vagy frissen kicsapázott környezetét keressük fel, s miután ezekben kefesűrü foltok találhatók. ezeket nem illik kikerülni, hanem bennük végigküszködve próbáljuk a disznót felderíteni, illetve kimozdítani. A sűrűkben nagyon vigyázzunk fegyverünkre, hogy ne jusson szennyeződés a csőbe, s ki ne biztositódjék a fegyver. Disznócsörtetés hallatán húzódjunk le a váltóról, nehogy akaratlanul is nekünk rohanjon a disznó. Az elállók ne lőjenek befelé és vélt mozgásra! Hajtáskor a vadászatvezető m inden utasítását végre kell hajtani, s a balesetvédelmi előírásokat be kell tartani. Hajtónak csak kipróbált, területet jól ismerő, jó fizikumú nagykorú személyt alkalmazzunk. K utyák által támadott disznóra igen körültekintően, a kutya távollétében lőjünk. Sebzett kutya megmentéséért azonnal tegyünk meg mindent. H ajtva csak disznót és rókát szabad lőni! - más vadat. pl. szarvast szigorúan tilos, és rókát is csak disznóra tett lövés után. K í méljük a kocákat. A kondát vezető kocát tilos lőni, hogy a megtorpanó disznókat tovább lehessen tűz alatt tartani". A vadászat nem mészárlás! A vadász helyét a hajtás lefúvásáig nem hagyhatja el, a hajtásba nem lőhet be, csak a felállító által közölt irányokba lőhet, nem léniázhat (az átugró disznót a puskásvonalon keresztül követi a fegyverrel). a sebzést jelenteni köteles, de önhatalmúlag nem intézkedhet. Sebzett disznót a hajtás végeztével csak a vadászatvezető által kijelölt személy követhet a megadott időben. A fekvő disznót csak néhány lépésnyiről vesszük észre, ezért lövésre készen várjunk, s ha a legkisebb életjelt is mutatja, adjunk kegyelemlövést. A legfontosabb, hogy soha ne becsüljük le a sebzett disznó veszélyét! A terület ismert részein le lehet állítani előre megbeszélt rend szerint puskásokat, de többen soha ne kószáljunk a sebzett disznó után. Baleset esetén azonnal állítsuk le a vadászatot, gondoskodjunk orvosi ellátásról, biztosítsuk a helyszínt, és a vadászatvezető írásban rögzítse a tényállást. A vaddisznóvadászat az egyik legsportosabb vadászati mód, előre kiszámíthatatlan meglepetéseket tartogat, ezért a legnagyobb sikerélményeket képes nyújtani. M in d e n ki számára rangtól és egyéntől független esélyegyenlőséget biztosit. Igazi, embert próbára tevő vadászati mód. Az elejtett vaddisznónak adjuk meg a tiszteletet, az utolsó sebfedő gallyat, vegyünk töretét, készítsünk lombbal díszített terítéket, levett kalappal csendben búcsúztassuk. Bán István 17

DÖ N TSÖ N A PIAC! November elsejétől a N IK E FI- O C C H I megegyezett hat lőszerforgalmazó nagykereskedővel, hogy kizárólag rajtuk keresztül értékesíti a Fűzfőn gyártott sörétes lőszereit. Szab ó P c tc r igazgató ezt a lépési azzal indokolja, hogy rendet, és ami még ennél is fontosabb: rendszert szeretnének kialakítani a sörétes lőszer kereskedelmének piacán. Néhány kereskedő - a N IK E Fiocchi Kft. vezetőjének véleménye alapján - az elmúlt években etikátlanul, jogtalan előnyök kihasználásával kereskedett, nem számított fel 25 százalék áfát. nem tartotta be a szállítási előírásokat stb. - ami az áraiban is megnyilvánult, ezért tudott alacsonyabb áron import lőszert forgalmazni. Tovább bonyolította a helyzetet, hogy a Nitrokémiai Iparművek által életrehivott H U N O Kft. kizárólagossága miatt a kereskedők rákényszerültek a lőszer importjára. Nem véletlen, hogy míg 1991-ben 8.7 millió N IK E gyártmányú sörétes lőszer fogyott, addig idén csak 1,2 m illió eladásával lehel számolni. Tulajdonképpen ennyi a hir, de ami mögötte van az sem lényegtelen. E rendszer kialakulásával egy időben megszűnik a vadásztársaságok kedvezményes lőszervásárlásának lehetősége Balatonfűzfőn, közvetlenül a gyártónál. Továbbra is kiszolgálják őket, de kiskereskedelmi áron, ami 10-20 százalékkal több, mint a termelői ár. Ebből az következik, hogy érdemesebb lesz a legközelebbi boltot megkeresni, mert kevesebb lehet a szállítási költség. Az új rendszerben megváltoztatták a sörétes lőszerek árképzését, ezentúl a kalibertől függetlenül az egy-egy töltényben lévő sörétsúly határozza meg a lőszer árát, s nyilvánvalóan az lesz az olcsóbb, amelyben kevesebb grammsúlyú és mennyiségű sörét van. E híradás keretében nem részletezzük. hogy nekünk vadászoknak ez mit jelent, de az majdnem biztos: nem lett olcsóbb a magyar gyártású sörétes lőszer, és meg kell tanulnunk kisebb grammsúlyú sörétes töltényekkel vadászni. ess Hogy a csibe, hogy? A múlt hónapban minden vadásztársaság megkapta az O M W ajánlatát a napos csibe vásárlásokra. Egyelőre az árak áfa nélküliek, amelyek a kétkulcsos áfa bevezetésével lényegesen emelkedhetnek. A fácán napos csibe június 15-éig 75, utána július l-jéig 69, majd ezután 49 forint lesz. Ha a csibék árát - olvashatjuk december 31-éig a társaságok előre befizetik, csibénként 4. ha 1993. január 31-éig teszik meg ugyanezt, akkor 3 forint az árengedmény. Tiszta beszéd: olcsóbban vásárol, aki előre fizet. C sakho gy... például az Agrobank - és bizonyára mások is az alábbiakat ajánlja: - a felmondási lehetőséggel lekötött betét a 91. naptól 21 százalékot ad. - Felmondási lehetőség nélküli lekötött betét (6 hónapig nem vehető ki) esetén a kamat 22,5 százalék. - Betétjegy diszkont értékpapírt vásárolhat jogi vagy magánszemély, amelynek kamata 91 napon túl 21 százalék (181 napon túl 22 százalék). 1000 napos csibe vásárlásakor (befizetve december 31-ig) 75 000 Ft az engedmény 4 000 Ft összesen 71000 Ft Az O M W ajánlatán, a 4000 forinton vásárolhatunk további 53 csibét. Az általunk javasoltak alapján a hozadék 21 százalékkal számolva 15 750 Ft. A pénz - ha hagyják - megfial, csak éppen nem mindegy, hogy az érdekképviseletnél, vagy éppen annál, akinek éppen az érdekeit képviselik. Félévre 5,33 százalék hozadék enyhén szólva nem zsírozza meg a levesünket! -H- NEM ÜLÜNK A BABÉROKON íöuorö &ettner&rpiltó A Vadászati Kulturális Egyesület elnökségének november 9-ei ülésén a tanulságokat levonva értékelték az I. Országos Vadásznap tapasztalatait és megkezdték a jövő évi rangos rendezvény szervezőmunkáját. Ezt követően - számítva a tagság ötleteire, javaslataira is - javaslatot dolgoztak ki az 1993. évi munkatervre, amelyet az egyesület 1992. december 16-án 16 órára az F M tanácstermébe összehívott közgyűlése elé terjeszt. A vezetőség ezúton is felhívja T. Olvasóink figyelmét arra, hogy a közgyűlésre a tagság minél nagyobb számban jöjjön el és segítse az érdemi munkát. Döntés született továbbá arról, hogy részt vesznek a Fauna '93 és a FeHoVa kiállításokon, és megkezdik az önálló. öntevékeny szakmai szekciók szervezését, amelyek a magyar vadászati kultúra ügyét szolgálják. V A D Á SZA TI É S K ER E S K E D E LM I KFT. M-1125 BU O A P C ST. Si.lAflyi E m * b # t lasor S T«l#1on 155 5282. 156 5246 201 6614 155 4037 22 6500 Várjuk a kiváló vadászati és szolgáltatási lehetőségekkel rendelkező területek felajánlásait. Árjegyzéket személyes kapcsolatfelvételkor adunk. A szamlákat a beérkezést követően 10 banki napon belül fizetjük A jutalék összegében minden partnerünkkel külön állapodunk meg. Cógünk számára a vadászatszervezés nem pusztán üzleti vállalkozási NIKE SPORTLŐSZERGYÁRTÓ KFT. V ad ászlő szerek 12-, 16-, 20-as kalib erb en, különböző sö ró tsú llyal, 2-4,5 sö rétm érettel. S p o rtlő sz e re k s p é c ié i és extra kivitelb en. K ü lö n le g e s lő szerek (fé n yje lző, nyom jelző, m adárriasztó, ö n véd elm i, ó lo m lö vedékes). K isp u sk a c é llö v ő lőszerek. Po lg á ri felh asználású p iro te ch n ik a i te rm é k e k m onstre, kö zepes é s k erti tű z ijá ték o k tervezése, g yártása, szerelése, lejátszása. F io c c h i g yártm án yú vadász- és sp ortlőszerek. F io c c h i g yártm án yú p iszto ly és revo lverlő szerek. T e rm é k e in k az alábbi cím en re n d elh e tő k m eg: 8184 Füzfógyártelep Pf. 22 Tel.: (80) 51-310 Telefax: (80) 51-091 1015 Budapest, Donáti u. 5/B Tel.: (1) 201-1854 Fax: (1) 201-1881 A z é r té k e s íté s n a g y k e re s k e d ő in k e n k e re sztü l tö rté n ik. Kettner Nimród Frankónia Kereskedelm i Kft. Trófea Kft. 1068 Budapest 2100 Gödöllő Szalm ás P. u. 4. Isaszegi u. Tel.: 122-9830 Tel.: (36)-2830 291 F a x :142-8887 Fax: (36)-2830 291 H U N O Kft. Trófea Vadászbolt 8200 Veszprém 4033 Debrecen Brusznyai Á. u. 6. Budai N. A. u. 175. Tel.: (80) 24-834 Tel.: (52) 16 916 Fax: (52)-16 916 Pekó Üzletház Kátai-Pál László 3600 özd Vadász-íjász-Horgászcikk Vasvár út 3-5. Kereskedő Tel.: (47) 12 280 5900 Orosháza Fax: (47)-12 280 Könd u. 44. Tel.: (68)-11 612

Az idei kedvező tapasztalatok alapján mór közöltük részvételi szándékunkat a jövő évi FE-HOVA kiállítás szervezőivel, illetőleg a Hungexpo FAUNA cimot viselő rendezvény előkészítőivel. A FE-HO-VÁ-n jövőre is a debreceni Trófea Negyker. Vállalattal és a Tricot Bt.-vei közösen jelenünk meg. A fegyverüzlet ügye rövidesen a végkifejlethez ér: mér alig 25 db sörétes vadászfegyvert kell értékesíteni. A Kádár utcai Aranyfácán üzletben és a tatai Miklós malom épületében lévő. a Falco Kft. által működtetett vadászboltban vásárolhatók meg ezek a vadászfegyverek. tagjaink számára változatlanul kedvezményes áron. Ha még marad. a móri vadászboltba is helyezünk ki ezekből a fegyverekből. o Y o HÍRADÓ Közeleg az 1993 évi vadászjegyek kiváltásának az ideje (ez megyénként változó ugyan, de december közepétől mar lehet erre készülni). Kérjük a vadásztársakat, hogy a hátralévő időben keressék a megyei összekötőket. az irodát tájékozódás érdekében Előzetesen annyit, hogy jelenlegi ismereteink - és reményeink szerint a vadászjegy költsége az ideivel megegyező lesz. A tagdijfizetés sajnos most sem kedvező. nyilvántartott tagjaink, tagjelöltjeink közel 50%-a hátralékos. Csak 10% javulás esetén 1000-rel több fácánra tudnánk vadászni! Megyei összekötőink és az iroda készséggel tájékoztatja mindazokat, akik nincsenek tisztában befizetéseikkel. F IG Y E L E M! N E M Ú J V A D Á SZ A T O K, C S A K E M L É K E Z T E T Ő " A V A D Á S Z A T O K R A JE L E N T K E Z Ő T A G JA IN K R É S Z É R E VADRÉCE- V A D Á SZA T O K Kossuth Vt., Biharugra (Békés mo- ^sak húzáson 1992. december 5., 20., 21. 1993. január 9. Találkozás: Biharugra. Vadászpanzió. 8 h. Jelentkezés: Szegedi Sándor T.: 06 66 323333 Dózsa Vt., Hom okm ógy (Bács-Kiskun megye) Természetes húzáson. 1992. december 5-tól hetenként - 1993. január 5-ig. Jelentkezés: Ott József T.: 06-64-62706 FÁ CÁ N VA D Á SZA TO K Kossuth Vt.. Biharugra (Békés me- 9ve) 1992 december 5., 20.. 21. 1993 január 9.. 23. Találkozás: Vadászpanzió. Biharugra. 8 h. Jelentkezés: Szegedi Sándor T.: 06-66-32333 Mezeinyúl-vadászat a fácánvadászatok alkalmával, külön nincs! Bocskai Vt., Dobrocon (H8jdú-Bihar megye) 1992. december 6. Találkozás: Debrecen. Kartács utcai sporttábor bejárata. 8 h. Jelentkezés: Pankotai Tihamér T.: 06-52-49817 TApióvötgye Vt., G om ba (Pest megye) 1992. december 3.. 4, 5.. 6.. 10.. 11.. 12.. 13. Találkozás: a vt. vadászházánál (Gomba és Űri között). Jelentkezés: a Vadcoop Vt. központi irodájában T.: 161-3482. Dódestapolcsány (B-.-A.-Z. megye) 1992 december 6., 12.. 13.. 19.. 20. Találkozás: Nagyvisnyó és Dédestapolcsány között a vadásztanyánál 8 h. Jelentkezés: Fráter Imre T.: 06-36-317061. Kedden és csütörtökön 17-18 h között. DÉÁG, Á sotth alom (Csongrád megye) 1992. november 14-tól hat alkalommal, később kijelölt időpontban. A bejelentkezési helyszínen az időpontokat közük. Találkozás: az 55-ös múút 29-es kerténél lévő SHELL-kút parkolójában. 8 h. Jelentkezés: Fackelmann István T.: 06-62-27865. Tatai Állam i Gazdaság (Komárom megye) 1992. december 5.. 6.. 12.. 13.. 19., 20. Jelentkezés: a Vadcoop Vt. központi irodájában T.: 161-3482. Já g o r Kft., Kunhegyes (Szolnok megye) 1992 december 12, 20.. 28 1993. január 2.. 10. Találkozás: Tiszagyenda felé vezetó köves út melletti Kunság Népe Mgtsz. III. sz. major 7.30. h. Jelentkezés: Kedei Attila T.: 06-56 42928 Bye-bye Vadcoop! Amit vállaltunk, tcljosítottük. Augusztustól a Vadcoop Bérkilövö Vt. rendesen fizető tagjainak - legalábbis, akiknek a befizetését regisztrálták az Irodában - a lakcímére küldtük a VADÁSZLAP számait és igyekeztünk minél több Vadcoop információt közölni. Ennek most - reméljük egyelőre - vége. S bár az intézőbizottság egészen biztos ismét rossznéven veszi tölünk, mégis: elnézést kérünk a Vadcoop Vt. tagjaitól, hogy januártól nem kapják, hiába várják lapszámainkat. Nem mi döntöttünk így! A havi 300 forintos tagdíj, amit a lap kiküldés címén emeltek meg. mostantól kezdve nem tartalmaz lapelöfizetést. Sajnáljuk és tisztelettel kérjük, ne a szerkesztőségnél szíveskedjenek reklamálni. VADÁSZTÁRSASÁGAINKHOZ! Az Országos Magyar Vadászati Védegylet emblémájával díszítve, az M D F parlamenti frakciójához tartozó öt országgyűlési képviselő aláírásával hitelesítve, ezzel a címmel jelent meg egy állásfoglalás a N IM R Ó D novemberi számának 28. oldalán, amelynek jó szándékát nem v i tatjuk. Az állásfoglalás a M a gyar V A D Á S Z L A P októberi számában megjelent Zárolják a vadásztársasági vagyont?" című írásunk nyomán támadt számos félreértést kívánja elsimíta n i... miközben a félreértések forrásának" a cikkünket állítja be. Hangsúlyozni kívánjuk, hogy az úgynevezett félreértéseknek nem a V A D Á S Z L A P cikke a forrása", hanem egyértelműen az M D F Erdészeti és Vadgazdálkodási Szakértői Kollégiumának az írásos tanulmánya, amelyhez - bevallottan - nem hivatalos úton jutottunk. Az állásfoglalás szerkesztői a Magyar V A D Á SZ LA P-ot kívánják bűnbakká" tenni, mert felhívta a figyelmet egy vadászatellenes ja vaslatgyűjteményre. De nézzük a tényeket! Létezik-e a fent idézett kollégium? Készitettek-e írásos tanulmányt a vadászat-, vadgazdálkodás kérdéseiről? Tartalmaz-e a szűk bizottság" véleménye olyan javaslatot. hogy a többi között - zárolják a vadásztársaságok vagyonát? Ha valaki eddig nem hitte volna el, éppen az állásfoglalás győzheti meg az igenekről! A V A D Á SZ LA P- b an azt exponáltuk ki, hogy félő. a szűk bizottság javaslatai pártrangra emelkednek, ahogy ezt tettük korábban egy Fidesz-javaslatgyűjtemény esetében is. S hogy félelmünk nem alaptalan, azt a Fidesz javaslatainak többé-kevésbé megvalósuló, a hatóságokra gyakorolt hatásával tudjuk bizonyítani. Sajnálattal kell hangot adnunk annak a véleményünknek, hogy állásfoglalásuk közlésével a képviselő urak bennünket nem nyugtattak m eg... s az az érzésünk, hogy mint a Védegylet tisztségviselői nem bújhatnak ki - nem a cikkünk! - hanem az általuk minősített kollégium írásos tanulmánya miatt felmerülő kérdések megválaszolása alól! A Magyar V A D Á S Z L A P szerkesztősége Levelünket, amelyben a fe n ti cikk közlését kértük a N IM R Ó D szerkesztőségétől. novem ber 19-én küldtük el. abban bízván, hogy a lapunk hitelességét megkérdőjelező állásfog lalás helyesbítéseként - jo g i tortúra nélkül - a decemberi számban megjelenik. V A D D IS Z N Ó ÉS G ÍM T A R V A D - V A D Á SZA T O K Kossuth Vt., Biharugra (Békés megye) 1992. december 5-tól 31-ig. Jelentkezés és találkozás: lásd az óztarvadvadászatoknál. Jtig er Kft., Mándok (Szabolcs-Szatmár megye) 1992. december 5-tól 31-ig Jelentkezés és találkozás: lásd az óztarvadvadászatoknál. V értes Vt. Pusztavám (Fejér megye). 1992. december 5-tól 1993. január 5-ig. Jelentkezés és találkozás: lásd az óztarvadvadászatoknál. Guthi Erdészet (Szabolcs Szatmár megye) 1992. december 5-tól 31-ig. Jelentkezés: Pankotai Tihamér T.: 06-52 49817. ÚJ VADÁSZATOK M EZEIN Y Ú L- V A D Á SZA T O K 1992. december 5., 13., 19. Találkozás: Pusztaottlaka 7.30 h., italbolt elótt. Jelentkezés: Békés megyei összekötő: Szogodi Sándor. Csongrád mogyoi összekötő: Fackolmann István. Bács-Kiskun megyei összekötő: Ott József. Valamint a Vadcoop Vt. központi irodájában T.: 161-3482. V A D D ISZN Ó, G ÍM T A R V A D ÉS ŐZTARVAD LESVA D Á SZA T O K Zirci erdészet (Veszprém megye) 1992 december 11.. 12.. 13.. 14.. 15.. 16.. 17.. 21.. 22. 1992 január 11.. 12.. 13.. 14.. 15.. 16., 17.. 25.. 26,27. Jelentkezés: Szíjártó László Találkozás: 15 h Eplény Kirkeszner György fóvadásznál. T.: 06-80-27290 és a Vadcoop Vt. központi irodájában T.: 161-3482. Gyulaj 1993. január 31-tól február 15-ig vadászias áron (olcsó árak) dámbikalelóvést biztosítunk tagjaink részéro. Jelentkezés: a Vadcoop Vt. központi irodájában T.: 161-3482. 19

Die Nr. 1 in Sachen Jagdreisen Zentrale: H-1014 Budapest, Úri u. 35 Burgviertel, & + FAX: (36-11) 559-796 TELEX: 22-2237 Filiale Ostungarn: H-5540 Szarvas. Vajda Péter u. 25. & + FAX: (36-67) 13 301 V A D D IS Z N Ó T E R E L Ő V A D Á S Z A T K E R E S Ő V A D Á S Z A T Felár/fó/nap DM 200 Lelövés Elvitel Vadkanlelövés DM/db DM/db agyarhossz DM Fácán 16 10 12-18 cm 700 Fácán (januárban) 18 10 18-900 Fogoly 40 6 Koca 500 Vadkacsa 20 10 Süldó 200 Félvad kacsa 14 5 M alac 200 Röptetett kacsa 10 5 S e b z é s és h ib ázás n in c s! Szárcsa 8 2 A DEBRECENI TRÓFEA NAGYKER AJÁNLATAI: sörétes és golyósfegyverek R ÉSZLET R EI sörétes lószervásár: 14,50 Ft-tól nagyteljesítm ényű, fókuszálható. különleges vadászlám pák M IN D K É T ÜZLETÜNKBEN: 4033 D e b re c e n, B u d a i N a g y A n ta l u. 175.Tel./FAX: 52/16-916 4400 N yfrogyhóza, S z é c h e n y i u. 1. T el.: 42/11-024 JIOBWL BUDAPEST V.. SEM M ELW EIS U. 15. NYITVA HÉTFŐTŐL PÉNTEKIG 9-17 ÓRÁIG TEL: 117-6250 B R O W N IN G, W IN C H E S T E R F E G Y V E R E K Y O R K É S B R O W N IN G f J A K S Z Á M S Z E R Í J A K Ö N V É D E L M I M A R O K L Ő F E G Y V E R E K (R O S S I), H O Z Z Á V A L Ó L Ő S Z E R E K W IN C H E S T E R G O L Y Ó S É S S Ö R É T E S L Ő S Z E R E K, M A G Y A R O R S Z Á G O N L É T E Z Ő Ö S S Z E S K A L IB E R B E N, N A G Y O N K E D V E Z Ő Á R O N. V IS Z O N T E L A D Ó K A T IS K IS Z O L G Á L U N K. AZ EGYETLEN, KIMONDOTTAN VADÁSZOKNAK KÉSZÜLT NÉGYKERÉK-MEGHAJTÁSÚ SZEMÉLYAUTÓ A SUBARU LEGACY HUBERTUS MEGRENDELHETŐ: SUBARU AUTÓSZALON, BUDAPEST VIII., BLAHA LUJZA TÉR 1/3. TELEFON: 138-4828, FAX: 138-4729