Értékelési folyamat, magyar cégek tapasztalatai, jótanácsok értékelőktől. Dr. Balogh Anikó Innomine

Hasonló dokumentumok
A Participant Portal és a SyGMa rendszer bemutatása

A PÁLYÁZATÍRÁS GYAKORLATA A HORIZON 2020 KERETEIN BELÜL

Mennyiben veszi figyelembe a Horizont 2020 a gender szempontokat?

Az EU-7. Keretprogram küszöbén

Horizont 2020 Gyakorlati pályázati ismeretek adminisztratív, jogi és pénzügyi kérdések. Költségvetési tervezés

A Horizont 2020 Keretprogram jogi-pénzügyi aspektusai. Kápli Balázs István Jogi és Pénzügyi Nemzeti Kapcsolattartó Legal and Financial NCP

FP7 ICT1.4, REA, Artemis (értékelői szemmel) Kincses Zoli, CISM MASNI (Magánember A Saját Nevében Intézet)

Horizont 2020 keretprogram Magyar pályázati eredmények és lehetőségek

Horizont 2020 MSCA Egyéni ösztöndíjak 2015

Active and Assisted Living Joint Program (AAL JP) Tevékeny és önálló életvitel közös program

Adminisztratív, jogi és pénzügyi kérdések a H2020 pályázatok kapcsán

Szabó Zoltán & Fehér Péter. & ITSMfMagyarországMagyarország

Tevékeny és önálló életvitel közös program Active and Assisted Living (AAL)

Az Egységes Segélyhívó Rendszer (112), valamint az Önkormányzati ASP projekt tapasztalatai

Robinwood Plus PÁLYÁZATI KIíRÁS

Beszámoló információs nap ban támogatott Iskolai, óvodai stratégiai partnerségek pályázatokról

Beszámoló információs nap ben támogatott Iskolák, óvodák stratégiai partnerségek pályázatokról

I. Magyar Közlekedési Konferencia

Horizont 2020 közlekedési információs nap

Európai Közigazgatási Díj EPSA 2013

Nemzetközi projektmenedzsment. Balázsy Eszter, csoportvezetı ÉARFÜ Nonprofit Kft augusztus 17.

OTKA pályázati programok

Felfedező kutatást támogató pályázati programok

Erasmus+ stratégiai partnerségek - szakképzés és felnőtt tanulás

AAL Információs Nap Divinyi Ágnes AAL NCP

FP7 Call1 ICT 1.4: Secure, dependable and trusted Infrastructures (értékelői szemmel)

Horizon2020 Hogyan pályázzunk? Földessy Aranka TTK

Innováció a Horizont 2020 programban. Csuzdi Szonja főosztályvezető Nemzetközi Kapcsolatok Főosztálya NKFIH ELTE Innovációs Nap

Erasmus+ stratégiai partnerségek (köznevelés)

Út a sikeres pályázathoz. Erasmus+ Iskolai, óvodai partnerségek

FP7/H2020 kutatási és Marie Curie pályázatok tapasztalatai. Dr. Nagy Ildikó Igazgató HR, pénzügy, üzletfejlesztés

KKV-knak szóló pályázati lehetőségek. Vántora Virág Pécs, június 28.

LIFE KÖRNYEZETVÉDELMI TRÉNING

Az Enterprise Europe Network szolgáltatásai a versenyképesség jegyében.

Uniós Projektek Megvalósítása Pénzügyi Szemmel. Uniós pályázatok és projektek felépítése

Beszámoló információs nap

Integrált térségi közlekedésfejlesztés az EU szempontokra tekintettel

Az EUREKA és a EUROSTARS program

NEM támogatható! Film és audiovizuális!

AZ ERASMUS+ PROGRAM ÉRTÉKELŐ BIZOTTSÁGÁNAK ELJÁRÁSI RENDJE

AZ EXIM NEMZETKÖZI ÜZLETFEJLESZTÉSI TEVÉKENYSÉGE. Kabai Éva Nemzetközi Akvizíció

IVC eredmények. Gönczi Richárd NCP SZPI Információs nap április 28., Budapest. SMART CAFE, december 09., Debrecen

Az értékelés szerepe a vidékfejlesztési projektek tervezésében, kiválasztásában

Helyi gazdaságfejlesztési projektek uniós támogatásból

InoPlaCe projekt. Regionális Módszertani és Információs Nap. Győr, október 31.

LIFE Természet és biodiverzitás - hagyományos pályázatok benyújtásával kapcsolatos újdonságok

Gyógyszerészeti és Egészségügyi Minőség- és Szervezetfejlesztési Intézet Egészségügyi Emberi Erőforrás Fejlesztési Főigazgatóság

Decision where Process Based OpRisk Management. made the difference. Norbert Kozma Head of Operational Risk Control. Erste Bank Hungary

ÜZLETI TERV KEZELÉSI ELJÁRÁSREND GINOP

Nemzetközi Geotermikus Konferencia. A pályázati támogatás tapasztalatai

HOL TARTANAK A FELSŐOKTATÁSI ÉS IPARI EGYÜTTMŰKÖDÉSI KÖZPONTOK?

Barna Viktor október 11. Projektindító szeminárium a 2016-ban elfogadott, stratégiai partnerségek program támogatott pályázói számára

Erasmus+ Együttműködés felsőoktatási intézményekkel. Holik Mónika

A PROJEKTTERVEZÉS GYAKORLATI KÉRDÉSEI: SZAKÉRTŐ SZEMÉVEL. Pályázatíró szeminárium, Stratégiai partnerségek Január 16.

Sikeres részvétel a HORIZON 2020 és egyéb európai pályázatok konzorciumaiban. dr. Sebők András cégvezető Campden BRI Magyarország Nonprofit Kft.

Mikro-, Kis- és Középvállalkozások piaci megjelenésének támogatása című pályázat összefoglalója

COSME - Enterprise Europe Network (EEN)

Európa a polgárokért pályázatíró szeminárium. Budapest, és

A FINN MUNKAHELY-FEJLESZTÉSI PROGRAMRA ALAPOZOTT KÉPZÉSEK ADAPTÁCIÓJA Magyar tapasztalatok

ELŐLAP AZ ELŐTERJESZTÉSEKHEZ

Felfedező kutatást támogató pályázati programok

Az FP7 energia területén várható pályázati kiírások és az EUREKA programban működő EUROGIA+ energia klaszter

Marie Skłodowska-Curie Akciók

MAGYAR-NÉMET PROJEKTALAPÚ KUTATÓCSERE-PROGRAM Programm des Projektbezogenen Personenaustauschs (PPP) Mi a program célja? Kik a támogatók?

Partnerségi kapcsolatok kialakítása

Marián Miklós projekt menedzser Budapest Tel.:

AAI rendszerek szervezeti keretei Networkshop április 9.

Elnökségi beszámoló, 2011

A program áttekintése A pályázás feltételei EURÓPA A POLGÁROKÉRT

Marie Skłodowska-Curie Akciók

A Kőszegi és Felső-Répcementi Kistérség Foglalkoztatási Paktuma. Foglalkoztatási Fórum Kőszeg, április 11.

Újdonságok a területfejlesztés és a as időszak előkészítése területén

FP7 Research for SMEs pályázat. Vántora Virág Székesfehérvár, október 3.

Pénzügyi kérdések a H2020 pályázatok kapcsán

INFORMATIKAI PROJEKTELLENŐR

A KIVÁLASZTÁSI ELJÁRÁSBAN HOZOTT DÖNTÉSEKKEL SZEMBENI PANASZKEZELÉSI ELJÁRÁS SZABÁLYAI

Mosonmagyaróvár Térségi Társulás Elnökétől. 6. sz. napirend. Előterjesztés A Társulási Tanács február 15-i ülésére. TOP projektmenedzsment

Erasmus+Program Stratégiai partnerségek Beszámoló információs nap a 2015-ben és 2016-ban nyertes projektek számára

1. hét. Neptun kód. Összesen. Név

Horizont 2020 Gyakorlati pályázati ismeretek

ÜZLETI TERV KEZELÉSI ELJÁRÁSREND GINOP

KÖFOP A SZÉCHENYI PROGRAMIRODA NONPROFIT KFT. SZEREPE ÉS FELADATAI

LIFE PÁLYÁZATOK ÉRTÉKELÉSI SZEMPONTJAI

Erasmus+Tudásszövetségek (Knowledge Alliances)

ERASMUS+ STRATÉGIAI PARTNERSÉGEK PÁLYÁZATÍRÓ SZEMINÁRIUM A KÖZNEVELÉS ÉS A FELSŐOKTATÁS TERÜLETÉN TÁMOGATOTT PÁLYÁZÓK TAPASZTALATAI január 12.

EFOP

European Research Council (ERC) pályázatai a Horizont 2020 programban

Smartpolis projekt Okos város kutatások a Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetemen V4 projektek

Minőségirányítási eljárás

A HORIZONT 2020 dióhéjban

5. Számú SZMSZ melléklet. A Kari BME ösztöndíj elbírálásának alapelvei és pontozási rendszere

A program áttekintése A pályázás feltételei EURÓPA A POLGÁROKÉRT

Civil szervezetek együttműködési lehetőségei. Egészségügyi Szakdolgozók Együttműködési Fórum Alapítás 2001

ERASMUS+ SZAKÉRTŐI SZEMMEL. Dr. Mészáros György

Pályázati lehetőségek. Kis- és középvállalkozások számára február 11.

(Hirdetmények) KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK EURÓPAI BIZOTTSÁG

Felsőoktatási fejlesztések és azok keretfeltételei, Jövő Internet Nemzeti Technológiai Platform

Beszerzés a Tesco-ban

Pannon Novum szolgáltatásai az innovatív vállalkozások számára. Angster Tamás Április 10. Győr, Széchenyi István Egyetem

Technology Offer - Profile Template. Updated - June European Commission

Átírás:

Értékelési folyamat, magyar cégek tapasztalatai, jótanácsok értékelőktől Dr. Balogh Anikó Innomine

H2020 beadott pályázatok országonként 2

H2020 elnyert pályázatok országonként 3

Sikerarány (SME instrument nélkül) 4

Hazai vs közvetlen EU források Hazai Nyertesek száma Tipikusan 50+ H2020 Tipikusan 1-3 között (néha 10- ig) Időhorizont Nehéz előrejelezni Pontos dátumok évekre előre Előkészítéshez szükséges erőforrások Alacsony Min. 3 hónap Nyerési arány Ritkán van 3x-nál nagyobb túljelentkezés Szinte mindig 5-8x túljelentkezés Projektek mérete Néhány milliótól néhány száz millióig (privát szektor) Tipikusan 0,5-tól 10 mió-ig Partnerség Nincs/ritkán hazai partnerek Kötelezően nemzetközi konzorcium (tipikusan 5-50 taggal) Megvalósítás fókusza Adminisztráció Szakmai leszállítandók Cash-flow Szükséges Szinte végig pozitív Forrás: innomine kutatás/saját tapasztalat 5

Mi okozza a jelenlegi helyzetet? Strukturális (és egyéb) alapok itthoni bősége (GINOP, VEKOP stb.) Nem pályázatról van szó, a szó hagyományos értelmében Nemzetközi kapcsolatrendszer Referenciák és európai dimenzió Angol (!!!) munkanyelvként 100 oldalas leszállítandó komoly munka 6

A pályázati értékelés folyamata EUROPEAN COMMISSION - ügynökségek INNOVATION AND NETWORKS EXECUTIVE AGENCY, (INEA), Connecting Europe Facility (CEF) in Telecom, REA (Research Executive Agency), etc. Független kívülálló szakértők értékelik a pályázatokat, akik semmilyen szervezetet nem képviselnek Online távmunka kb. egy hónapig 5 nap helyszíni/online egyeztetés

Az értékelés szempontjai Eligibility criteria: timely arrival and proposal completeness; Award criteria: evaluation of merits of the proposal against the objectives of the action under which it was submitted ezt értékeljük mi 1. Relevance and European dimension 2. Content, impact and additional conditions 3. Quality of the technical part of the proposal 4. Resources and management Selection criteria: financial and operational capacity

Struktúra önálló munka Minden értékelő kap kb. 8-10 pályázatot Ha összeférhetetlenséget talál, akkor vissza kell adni Átolvasni, online értékelőlapot kitölteni Pontozás Feltöltik a központi webes felületre A következő lépés az egyeztetés a többi értékelővel (consolidation)

Struktúra - csapatmunka 3 expert és egy officer összeül Összehasonlítják a kritériumokra adott pontszámokat Ha a Criterion 1 (Relevance) nem kapott 6 pontot a 10-ből, akkor nem foglalkoznak vele tovább Ha igen, akkor a többi kritériumot is megtárgyalják, és konszenzusra jutnak végső pontszám Ha nem értenek egyet, akkor az egész pályázatot átadják egy másik teamnek Biztosított a pártatlanság

Struktúra panel meeting A felső kb. 1/3-ba jutott pályázatokat a bizottság elé terjesztik Ponthúzás Lehet, hogy 5-6 pályázat is bekerül, de csak 3-ra van keret Újabb érvek-ellenérvek Kiválasztják azokat, amelyeket a pénzügyi támogatásra felterjesztenek Értesítik a pályázókat Lehet fellebbezni megfelelő indoklás nagyon fontos az értékelés során

Tanácsok Kezdjük el a pályázatot 2-3 hónappal korábban összeállítani, rögtön a megjelenés után Időigényes: konzorciumi partnerek keresése, támogató nyilatkozatok beszerzése Projektvezető + partnerek A konzorcium tagjai különböző részeket dolgoznak ki a pályázatból, a projektvezető szervezet fogja össze a munkát Általános részek + munkacsomagok (work package, WP) Szakzsargon használata (WP, dissemination, sustainability, target group, indicators)

Tanácsok Mivel az expertek értik a dolgukat, nehéz őket becsapni A mellébeszélés nagyon megbosszulja magát Ne általánosítsunk, konkrétumok Tények, tények, tények (nem konferenciákról általában, hanem pl. a budapesti SMART konferencián mutatjuk be a projekt eredményeit 2022 tavaszán) Számok, számok, számok! Indicators Már a stílusból lehet érezni, hogy komoly-e a pályázat Angol helyesírás!!! Formai szempontok, külalak vegyük ki belőle az [eredeti szöveget]

Kiből lehet értékelő? Szakmai háttér Angol nyelvtudás munkaszinten! EU szakzsargon ismerete meg lehet tanulni Földrajzi, nemi egyensúly kelet-európai nők előnyben Idősebbek is elkezdhetik! 35 év alatt nem nagyon vannak értékelők, kell a szakmai tapasztalat https://youtu.be/xowrvyve6h8 Working as an expert http://ec.europa.eu/research/participants/docs/h2020-fundingguide/experts/experts_en.htm https://ec.europa.eu/info/fundingtenders/opportunities/portal/screen/work-as-an-expert

Dr. Balogh Anikó, vezető tanácsadó aniko.balogh@innomine.com Graphisoft Park; 1031 Budapest, Záhony u. 7. www.innomine.com Kérdések?