Kína és a változó globális világ II. 5. téma Kína és a BRICS Dr. Tarrósy István, Ph.D., egyetemi docens 2016.03.07.
BRIC BRICS Jó példája a mai új regionalizmusoknak à háromszögezések Jim O Neill, a Goldman Sachs Csoport egykori közgazdásza alkotta meg az akronímát à az ígéretes feltörekvő gazdaságok cimkézésére Első külügyminiszteri találkozó: 2006, New York Első csúcstalálkozó: 2009, Jekatyerinburg à többek között megfogalmazásra került egy új nemzetközi központi tartalék -valuta (új referenciapont déli felfogásban ) 2010 decembere: Dél-Afrika beszáll a csapatba à BRICS
7. BRICS Csúcstalálkozó, Ufa, 2015. július 8 9.
Más feltörekvő gazdaságok csoportjai : E7-ek A PricewaterhouseCoopers által jelzett csoport
Más feltörekvő gazdaságok csoportjai : CIVETS Az Economist Intelligence Unit által jelzett csoport
Más feltörekvő gazdaságok csoportjai : N-11 (Next Eleven) Banglades Egyiptom Indonézia Irán Mexikó Nigéria Pakisztán Fülöp-szigetek Törökország Dél-Korea Vietnám A Goldman Sachs által jelzett csoport
Mit akar a BRICS? Fejlődést csak más úton, módon? Valóban más az út és a mód?
Mi a fejlődés? Peet és Hartwick (2009) nyomán, fejlődés = mindenki számára a jobb élet(körülmények) biztosítása, létrehozása Sokak számára amit ez jelent: az alapvető szükségletek biztosítása, pl. elegendő étel, tiszta víz, egészséges/biztonságos lakhely, megfizethető/ elérhető szolgáltatások, tisztességes és egyenlő bánásmód, respekt) az életben maradás alapjai Tárgyát képezi az egyes társadalmak materiális és kulturális felfogásainak Sokan egyet tudnak abban érteni, hogy vágyott cél a jobb élet elérése, de óriási különbségek láthatók a megvalósítási útvonalak, módszertanok tekintetében Számos esetben politikai célra használják fel Mára kialakult egy fejlődéssel kapcsolatos diskurzus (kijelentésekkel, jelentésekkel, kommünikékkel stb.)
A fejlődés kontrasztjai
Poszt-Washington konszenzus? Mi a Washington-konszenzus (v. washingtoni k.)? Létezik alternatíva? Pekingi konszenzus? Mi a konvencionális gazdasági fejlődés? - elfogadja a létező alapvető kapitalista struktúrákat mint a társadalmi berendezkedések/működések legjobbikát - a gazdasági növekedést a fejlődés fölé helyezi vagy, inkább, a fejlődést mint gazdasági növekedést kezeli - a szegénységet pusztán a növekedés szerencsétlen következményeként fogja fel, a növekedést az emberek oldaláról alapvetően jónak tekinti - a mainstream közgazdaságtan és modernizációs elméletek a fejlődést mint uniformizált, lineárisan változó, állapotról/szintről állapotra/szintre haladó folyamatnak látják, melyet a történelem során a Nyugat (= the West) felemelkedése fémjelez, és a többiek (= the rest) próbálnak követni, ahhoz felzárkózni
A világgazdaság új szabályai a II. vh. után Szövetséges győztes hatalmak à cél: a háború utáni globális gazdaság működtetésének szabályrendszere Polányi Károly: Ha engedjük, hogy a piaci mechanizmus legyen az emberek és a természeti környezet sorsának egyetlen irányítója, akkor az a társadalom lerombolásához fog vezetni John Maynard Keynes à a globális piacok ellenőrzése à intervencionista állam à aktív beavatkozás a gazdaságba
Bretton Woods, 1944 július New Hampshire-i üdülőfalu, 44 ország képviselője Cél: a háború utáni globális gazdaság új kereteinek, az együttműködésen alapuló, stabil monetáris rendszer lefektetése Megelőzni a pénzügyi válságok kialakulását, de támogatva, megtartva az országok szuverenitását Keynes tartalék világvaluta ötlete (és számos egyéb) elvetésre került à USA befolyása à más alapelvek
Alapelvek, alapintézmények ª Az áruk szabad mozgásának rendszere (szabad piac) + a $ a nemzetközi fizetőeszköz à ennek árfolyama kötve az aranyhoz (1973- ig, Nixon függeszti fel a rögzített árfolyamot) ª 3 irányító intézmény létrehozása a világgazdaság felügyeletére, koordinálására (de nem semleges mechanizmusok!) ª IMF, WB, GATT WTO à mára ezek szabják meg a világgazdaság haladási irányát
Egyenreceptek ª 1960 1980 között a fejlődő (3.) világ országai adósságspirálba kerültek à hitelek (ráadásul ostoba módon) ª 1982: Mexikó à nem tud fizetni a hitelezőknek à kitör egy teljes körű 3. világbeli adósságválság ª Baker-terv (1985) alapján kiigazítások à beavatkozás ª 1986: IMF à liberalizáció ª Szerkezetátalakítás à SAP-ok ª Kondicionalitás
Alternatív fejlődési utak? Komplex átalakulások a 21. században a világban Multipoláris globalizmus, benne számos feltörekvő gazdaság saját sikeres modelljével à pl. BRICS A Washington-konszenzus visszahúzódása + its rather poor record in Africa (Cheru Obi 2010: 1) Pekingi konszenzus (Ramo 2004), Southern Consensus à nonprescriptive, no uniform solutions, pragmatic à the new physics of power and development
Mit akar a BRICS? Beleszólni a nemzetközi rendszer alakításába hatalmat, erőt, pozíciót Alternatív megoldásokat az USA vezette nemzetközi intézményekkel szemben Valóban koherens csoport? Mi a realitása mindezeknek?
Mit akar Kína a BRICS-szel/-től? NDB-vel (sanghaji központ!): infrastruktúra- és fejlesztési projekteket finanszírozni (a legnagyobb riválissal (IMF) szemben?) Miért kell az NDB Kínának? mert még mindig túlsúlyban érzi a WB-ban, az IMF-ben a nyugati hatalmak szavát, súlyát Megtörni a dollár mint tartalék valuta hegemóniáját (de akkor miért dollárban képeznek az NDB-ben tartalékalapot?) Hogyan van az, hogy Kína vezeti a BRICS-csoportot? egyedül Kínának van konzisztensen magas kereskedelmi többlete és GDP-je, az egyedüli komoly riválisa lehet az USA-nak Kína a világ első 5 állama/gazdasága között van számos szektort illetően: bank- és pénzügyek, biztosítás, építkezés, telekommunikáció, kereskedelem, közlekedés Egy Öv, Egy Út (új selyemút) kezdeményezés!
Köszönöm a figyelmet!